EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN GERENCIA AGUAS...

EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN

GERENCIA AGUAS

SUBGERENCIA AGUAS RESIDUALES

OPCIONES PARA LA DISPOSICIÓN DE LOS BIOSÓLIDOS DE LA

PLANTA SAN FERNANDO

Ponentes: Ingeniero Gustavo Ignacio García Montoya

Ingeniero Guillermo Morales Zapata

45 Expo Congreso Internacional ACODAL

Medellín, Noviembre 20 - 22 de 2002

DISPOSICIÓN DE LOS BIOSÓLIDOS DE LA PLANTA SAN FERNANDO

TABLA DE CONTENIDO

Pág.

RESUMEN

INTRODUCCIÓN

1. DEFINICIONES Y GENERALIDADES 8

2. NORMATIVIDAD 9

3. CARACTERÍSTICAS DE LOS BIOSÓLIDOS DE LA PLANTA

SAN FERNANDO 10

4. DESARROLLO DE LOS ESTUDIOS 14

4.1. Conocimiento de los antecedentes mundiales sobre las alternativas

viables de disposición de los biosólidos 14

4.1.1 Alternativas de uso benéfico y disposición final 14

4.1.2 Tendencias futuras de aplicación de los biosólidos según la EPA 15

4.1.3 Tasa de aplicación 15

4.2. Identificación de las alternativas de utilización para el caso de los

biosólidos de la planta San Fernando a corto y mediano plazo 16

4.2.1 Alternativas de corto plazo 16

4.2.2 Mediano plazo 17

4.3. Ensayo de rehabilitación de suelos en el municipio de La Estrella 18

4.3.1 Variables de análisis para cada era 18

4.4. Proceso de compostaje realizado en el municipio de Caldas 19

4.4.1 Diseño del ensayo 19

5. RESULTADOS 20

5.1 Ensayo de rehabilitación de suelos 20


Pág.

5.2 Compost 22

6. CONCLUSIONES 24

6.1 Ensayo de rehabilitación de suelos 24

6.2 Compost 25

7. CONCLUSIONES GENERALES DEL PROYECTO 26

ÍNDICE DE TABLAS

Pág.

Tabla 1. Clasificación de biosólidos según criterios microbiológicos 9

Tabla 2. Características físicas de los biosólidos de la planta San Fernando 10

Tabla 3. Características químicas de los biosólidos de la planta San Fernando 11

Tabla 4. Contenido de metales pesados de los biosólidos de la planta

San Fernando 11

Tabla 5. Características microbiológicas de los biosólidos de la planta

San Fernando 12

Tabla 6. Análisis CRETIB y TCLP de los biosólidos de la planta San Fernando 12

Tabla 7. Concentración de algunos metales pesados en la naturaleza

(mg/g de materia seca) 13

Tabla 8. Tendencias futuras del aprovechamiento de los biosólidos según

la EPA 15

Tabla 9. Sitios para aplicación de biosólidos en el corto plazo. Radio de acción

de 60 km alrededor de la planta San Fernando 17


Pág.

Tabla 10. Concentración de metales pesados en el lixiviado generado en el

ensayo de rehabilitación de suelos 21

Tabla 11. Metales pesados reportados en los bioindicadores del ensayo de

rehabilitación de suelos. Rábano 21


rehabilitación de suelos. Brachiaria 21

Tabla 13. Tasas de aplicación utilizadas para ensayos de rehabilitación 22

Tabla 14. Ensayo de compostado. Análisis del producto final 23

Tabla 15. Ensayo de fototoxicidad. Raphanus sativus 23

Tabla 16. Concentración de metales pesados en el compost. 24


5

RESUMEN

Las Empresas Publicas de Medellín E.P.S. desarrollaron en los años 2000 y 2001 un

contrato con la Universidad Pontificia Bolivariana y la participación de la Escuela de

Ingeniería de Antioquia. Su objeto fue la “realización de proyectos pilotos para la utilización

de los biosólidos generados en la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales San

Fernando, incluyendo las recomendaciones que para su implementación se deberían

adoptar”. Este contrato se dividió en dos fases:

Fase 1. Informe prospectivo: Compendio general de las diferentes normatividades

existentes en el mundo, prácticas generales de manejo, utilización de los biosólidos, y

además, se evaluaron los sitios potenciales para disposición final de biosólidos en el Valle

del Aburrá y en algunos otros sectores del departamento de Antioquia.

Entre los resultados de aplicación, y de acuerdo con la norma 40 EPA 503, existen

criterios para la disposición final de lodos crudos y disposición final y usos benéficos para

biosólidos.

El lodo crudo sólo tiene una aplicación, como disposición final, utilización en rellenos,

landfarming (utilización del suelo como un sistema de tratamiento) e incineración.

Para la aplicación de los biosólidos, existen prácticas de disposición final en sitios

dedicados exclusivamente a la disposición de lodos residuales o biosólidos, tales como

rellenos o depósitos, como uso benéfico. Se aplica biosólido en suelos para uso benéfico

en agricultura, aplicación forestal y restauración o recuperación de suelos.


6

Fase 2. Ensayos pilotos: Para evaluar algunos de los usos benéficos de los biosólidos,

propuestos y usados en los Estados Unidos de América, se realizaron pruebas pilotos de

restauración de suelos en el municipio de La Estrella y de fabricación de compost en el

municipio de Caldas, ambos en el departamento de Antioquia.

Restauración de suelos. Para el desarrollo de esta prueba se construyeron seis (6) eras,

cada una con un porcentaje de mezcla biosólido – suelo diferente, y todas con siembra

de dos bioindicadores para evaluar la bioacumulación de compuestos o elementos

contaminantes en dichas especies. Además se instalaron sistemas de filtro, dispuestos

de manera independiente para cada una de las eras, con el objetivo de extraer y analizar

el lixiviado generado al ingresar a la era agua lluvia que pudiera generar lavado de

materiales del biosólido hacia la fracción líquida del suelo.

Fabricación de compost. Se realizó un piloto para fabricación de compost, con la

finalidad de comparar el tiempo de maduración y el contenido de nutrientes, metales

pesados y potencia bacteriana, con otros compostados fabricados con desechos sólidos.


7

INTRODUCCIÓN

Con la entrada en operación de la planta de tratamiento de aguas residuales San

Fernando y la generación de los biosólidos producidos en ella, mediante la estabilización

de los lodos residuales, y debido a que en Colombia no existían experiencias con este

producto, tanto para su disposición final como para su aplicación en usos benéficos,

además de la ausencia de una norma que regulara estas actividades, las Empresas

Públicas de Medellín E.S.P. contrataron con la Universidad Pontificia Bolivariana la

consultoría y realización de proyectos pilotos para la disposición de los biosólidos

generados en San Fernando, incluyendo las recomendaciones que para su

implementación se debían adoptar.

Con los resultados obtenidos en este estudio y basados en experiencias internacionales,

las Empresas esperan poder dar una aplicación confiable de los biosólidos generados en

la planta de tratamiento de aguas residuales San Fernando, sin afectar al medio

ambiente.


8

1. DEFINICIONES Y GENERALIDADES

Lodos: Es la suspensión de sólidos en un líquido, provenientes del tratamiento de aguas,

sin restricción de contaminantes, y sin tratamiento que les permita un aprovechamiento

directo.

Biosólidos: Son lodos generados en el tratamiento de las aguas residuales, los cuales

han sido sometidos a un proceso de estabilización biológica, lo cual les permite ser

utilizados posteriormente.

No se consideran biosólidos:

• Las escorias o cenizas producto de la incineración de los lodos.

• Las cenizas de la incineración de los residuos sólidos de origen domiciliario.

• Los residuos industriales que se retiran en los equipos e instalaciones removedoras

de grasas.

• Los residuos cuya calidad los clasifique como especiales o desechos peligrosos.

Clasificación de los biosólidos según su calidad. (Environmental Protection Agency

EPA 40 CFR 503)

• Biosólido EQ (Exceptional Quality Biosolids): Biosólidos de calidad excepcional,

niveles bajos de contaminantes y virtual ausencia de patógenos.

• Biosólido PC (Pollutent Concentration Biosolids): Poseen las mismas concentraciones

bajas de contaminantes que los biosólidos EQ, pero con niveles detectables de

patógenos, sin que representen una amenaza para la salud pública.


9

La clasificación de los biosólidos según sus criterios biológicos se presenta en la Tabla 1.

Tabla 1. Clasificación de biosólidos según criterios microbiológicos

Parámetro

microbiológico Biosólido Clase A Biosólido Clase B

Coliformes fecales <1000 NMP/g Media geométrica de 7 muestras

<2 x 106 NMP/g

Huevos de helminto <5 Hh viable/g <15Hh viable/g

Salmonella <100 NMP/g <1000 NMP/g

2. NORMATIVIDAD

• COLOMBIA: No existe aún normatividad específica para la disposición de biosólidos,

pero algunas normas generales podrían relacionarse con ello.

- Manejo y protección de recursos naturales: Ley 99/93 y sus normas reglamentarias

- Manejo y disposición de residuos sólidos: Res. 189/94, Decreto 605/96, RAS/2000

- Aguas Residuales: Decreto 1594/84.

• USA – EPA (Enviromental Proteccion Agency):

- NORMA 40CFR503: Establece los requerimientos para uso y disposición de lodos

residuales.

- NORMA 40CFR258: Presenta criterios mínimos para todos los rellenos

municipales, incluso los usados para disponer lodos residuales.

- NORMA 40CFR261: Establece criterios de peligrosidad CRETIB (corrosividad,

reactividad, explosividad, toxicidad, ignición y riesgos biológicos) y toxicidad

(TCLP) (Toxicity Characteristic Leaching Procedure).


10

3. CARACTERÍSTICAS DE LOS BIOSÓLIDOS DE LA PLANTA SAN FERNANDO

Los biosólidos de San Fernando se caracterizaron partir de sus condiciones físicas,

químicas, metales pesados, característica de lixiviación (TCLP) y microbiológicas.

Las principales características físicas, químicas y microbiológicas de los biosólidos

generados en la planta de aguas residuales San Fernando se presentan en las Tablas 2 a

6. Las características químicas se comparan con la normatividad de la EPA, según se

especifica para cada caso.

Tabla 2. Características físicas de los biosólidos de la planta San Fernando

Parámetro Unidades base seca Biosólido San Fernando

Humedad % 69.03

Materia seca % 30.97

Cenizas % 48.24

Sólidos volátiles % 51.76

Densidad aparente g/cc 0.80

Retención de humedad % 85.55 a 0.3 atm 72.72 a 15 atm


11

Tabla 3. Características químicas de los biosólidos de la planta San Fernando

Parámetro Unidades base seca Biosólido San Fernando

Carbono orgánico % 2.94

Nitrógeno total, NTK % 1.60

Relación C/N 1.84

Potasio, K % 1661.21

Fósforo, P205 % 4.54

Calcio mg/Kg 2064.21

Magnesio mg/Kg 3827.83

Molibdeno mg/Kg 4.90

Poder calórico cal/g 2120

Tabla 4. Contenido de metales pesados de los biosólidos de la planta San

Fernando

Metales pesados Unidades base

seca

Biosólido San

Fernando

Concentración límite

(EPA 40 CRF 503)

Arsénico mg/Kg <0.011 75

Aluminio % 9.60 No regulado

Cadmio mg/Kg <0.011 85

Cobre mk/Kg 225.45 4300

Cromo (1) % 0.36 No regulado

Mercurio mg*/Kg <1.76 57

Molibdeno mg/Kg <4.9 75

Níquel mg/Kg 115.43 420

Plomo mg/Kg 125.43 840

Selenio mg/Kg <0.05 100

Zinc % 0.16 0.75


12

(1) Eliminado de la EPA, ya que con base en estudios de campo, no se han comprobado los efectos nocivos

de estos metales.

Tabla 5. Características microbiológicas de los biosólidos de la planta San

Fernando

Parámetro microbiológico Unidades base seca Biosólido San Fernando

Coliformes fecales NMP/g < 8 x 10 4

Huevos de helminto Hh viable/g 0

Salmonella NMP/g <13.7

Tabla 6. Análisis CRETIB y TCLP de los biosólidos de la planta San Fernando

Análisis Biosólido TCLP mg/l Regulación EPA 40CFR-

261

TOXICIDAD:

TCLP Negativo para todos los metales

pesados

As, Ag, Ba, Cd, Cr, Hg, Ni,

Pb, Se

PELIGROSIDAD:

Corrosividad – pH 8.35 2 < pH < 12

Ignición Negativo

Reactividad Negativo

Inflamabilidad Negativo

Es importante tener en cuenta que los metales pesados se encuentran presentes en el

suelo de forma natural, o pueden ser aportados por compuestos base de formulación de

una gran gama de abonos o fertilizantes, y es así como se encuentran comúnmente

niveles de metales pesados en los suelos. Las principales concentraciones de metales

pesados en el suelo se presentan en la Tabla 7.


13

Tabla 7. Concentración de algunos metales pesados en la naturaleza (mg/g de

materia seca)

Suelo Metal Litosfera

Típico Rango Plantas

Cd 0.2 0.06 0.01 – 0.7 0.2 – 0.8

Co 40 8 1 – 40 0.05

Cr 200 100 5 – 3000 0.2 – 1.0

Cu 70 20 2 – 100 4 - 15

Fe 50000 38000 7000 140

Hg 0.5 0.03 0.01 – 0.3 0.015

Mn 1000 850 100 15 – 100

Mo 2.3 2 0.2 – 5 1 – 10

Ni 100 40 10 – 1000 1

Pb 16 10 2 – 200 0.1 – 10

Sn 40 10 2 – 200 0.3

Zn 80 50 10 – 300 8 - 100

Fuente: Litósfera (Goldschmidy, 1958), en el suelo (Bowen, 1966) y en las plantas (Allaway 1968).

Finalmente y tomando como base las tablas citadas previamente, de la caracterización

realizada a los biosólidos de la planta San Fernando, se concluye que éstos son:

Clase PC y Tipo B: Existe presencia de contaminantes y patógenos, siempre por debajo

de los límites máximos establecidos por la EPA.

No peligrosos: Cumple con los análisis para TCLP y CRETIB.


14

4. DESARROLLO DE LOS ESTUDIOS

El estudio se dividió en dos fases. En la primera de ellas se hizo un análisis de las

experiencias sobre aprovechamiento de biosólidos en otros países. En esta fase se

analizó la legislación ambiental existente, tendencias y tasas de aplicación en los usos

prevalentes, así mismo se realizó una identificación de las alternativas de utilización de

los biosólidos de San Fernando.

En la segunda fase se realizaron ensayos de aplicación del biosólido de San Fernando,

en la cual se investigó con rigurosidad científica el comportamiento de este material, los

suelos, los lixiviados y los bioindicadores utilizados.

4.1 Conocimiento de los antecedentes mundiales sobre las alternativas viables

de disposición de los biosólidos

4.1.1 Alternativas de uso benéfico y disposición final

Los usos más comunes son los siguientes:

• Disposición final:

- Monorrellenos.

- Rellenos mixtos: Codisposición en mezclas con residuos sólidos.

• Aplicación para uso benéfico:

- Aplicación en suelo agrícola (EQ).

- Aplicación en suelo forestal (EQ, PC).

- Rehabilitación o acondicionador de áreas degradadas (EQ, PC).


15

• Valoración térmica:

- Áridos ligeros expandidos.

- Materiales cerámicos y vitrificados.

4.1.2 Tendencias futuras de aplicación de los biosólidos según la EPA

Las tendencias en cuanto a utilización de los biosólidos en la agricultura, rellenos

sanitarios, incineración, etc. se presentan en la Tabla 8. De la información presentada en

ésta se concluye que existe una tendencia en el aumento de los usos benéficos como

agricultura, recuperación de suelos y una disminución de la disposición final en rellenos

sanitarios e incineración.

Tabla 8. Tendencias futuras del aprovechamiento de los biosólidos según la EPA

USO BENÉFICO DISPOSICIÓN FINAL

Año Agricultura, Forestal y

recuperación de suelos

Tratamiento

avanzado

Otros

usos Rellenos Incineración

1998 41% 12% 7% 17% 23%

2001 43% 12.5% 7.5% 14% 23%

2005 45% 13% 8% 13% 21%

2010 48% 13.5% 8.5% 10% 20%

4.1.3 Tasas de aplicación

Las tasas de aplicación dependen de la topografía, clima, estado del suelo, contenido de

metales del suelo, cultivos, etc.


16

• Disposición final en rellenos sanitarios (codisposición): Relación Biosólido/Residuo

sólido. De 900 a 7900 m3/ha, con una relación mínima de 1:4.

• Uso Agrícola: Entre 2 y 70 ton bs/ha, una o dos veces al año.

• Uso Forestal: Entre 10 y 220 ton bs/ha/año, en intervalos de 3 a 5 años.

• Rehabilitación de áreas degradadas: De 7 a 450 ton bs./ha, una sola vez.

4.2 Identificación de las alternativas de utilización para el caso de los biosólidos

de la planta San Fernando a corto y mediano plazo

4.2.1 Alternativas de corto plazo

Identificación de los sitios con potencial para aplicación de biosólidos en 60 kilómetros

alrededor de la planta San Fernando. Según criterios de la EPA, se analizó la posibilidad

de uso de los biosólidos en rehabilitación de terrenos y como material para compostaje.

Los sitios para aplicación en el corto plazo fueron los siguientes:


17

Tabla 9. Sitios para aplicación de biosólidos en el corto plazo. Radio de acción de

60 km alrededor de la planta San Fernando

Lugar Área (m2) Uso Tasa de

aplicación

Capacidad

(ton)

Vida

útil

(días)

Relleno sanitario

Curva de Rodas 240,000

Acondicionador

de suelos en

cobertura final

2 35,057 501

Laderas centro

occidental 20,000 Recuperación 2 2,921 42

Proyecto vial

Aburra río Cauca 229,000 Recuperación 2 33,450 478

Depósitos

materiales 20,000

Acondicionador

de suelos en

cobertura final

1 4,286 61

Canteras río

Medellín 24,000 Recuperación 1 5,143 73

Depósitos Porce II 8,000 Recuperación 1 1,714 24

Ladera Occidental 30,000 Recuperación 2 4,382 63

Porce II Compost 4286 61

TOTAL 91,325 4 Años

1: 50% suelo: 50% biosólido 2: 60% suelo: 40% biosólido Pendientes entre 5 y 20%

4.2.2 Mediano plazo

En el mediano plazo se debe continuar con investigaciones sobre valoración térmica y uso

agrícola de los biosólidos.


18

4.3 Ensayo de rehabilitación de suelos en el municipio de La Estrella

Se realizó el montaje de ensayos pilotos para evaluar el comportamiento del biosólido

como uso benéfico en rehabilitación de suelos y en procesos de compostaje.

Se construyeron seis (6) eras de 48 m2 cada una, con diferentes % de mezclas suelo –

biosólido:

• 100% suelo (Blanco).

• 50% suelo y 50% biosólido.




• 100% biosólido.

Se sembraron dos (2) clases de bioindicadores: Raphanus sativus (Rábano) y Brachiaria

decumbens (Pasto).

4.3.1 Variables de análisis para cada era

Entre las que se analizaron se pueden mencionar:

• Cambios de propiedades en cada mezcla.

• Análisis de crecimiento y desarrollo vegetativo de bioindicadores.

• Actividad microbiológica en las mezclas.

• Generación y calidad de lixiviado.


19

4.4 Proceso de compostaje realizado en el municipio de Caldas

A escala de laboratorio se evaluó la evolución del proceso de compostaje, con diferentes

materiales, y la calidad final del producto en diferentes porcentajes de mezcla, y de allí se

seleccionaron las mezclas óptimas del ensayo a escala piloto.

4.4.1 Diseño del ensayo

• Sistema de Compostaje Utilizado:

- Tres (3) pilas con volteo manual.

- Tres (3) pilas estáticas con aireación natural.

• Área de cada Pila:

- 18 m2 y un volumen promedio de 14.5 m3.

• % de mezclas biosólido - material de soporte:

- 50% biosólido y 50% equinaza.

- 60% biosólido y 40% equinaza.

- 60% biosólido, 30% equinaza y 10% aserrín.

• Variables de análisis para cada pila:

- Cambios de propiedades en cada mezcla.

- Seguimiento diario de temperatura.

- Actividad microbiológica.

- Generación de olores y vectores.

- Seguimiento en generación de lixiviados.

- Reducción en el volumen final de compost.

- Calidad del producto final.


20

5. RESULTADOS

5.1 Ensayo de rehabilitación de suelos

Los niveles de metales pesados en el lixiviado generado se comparó con lo establecido

en el decreto 1594/84 (vertimiento a cauce receptor). La concentración de metales

pesados en los lixiviados y en los bioindicadores utilizados en el ensayo de rehabilitación

de suelos se presenta en las Tablas 10 a12.


21

Tabla 10. Concentración de metales pesados en el lixiviado generado en el ensayo

de rehabilitación de suelos

mg/kg 100%

suelo

20% b-

80% s

30% b-

70% s

40% b-

60% s

50% b-

50% s

100%

biosólido Norma

Zinc 0.26 0.28 0.07 0.66 0.34 0.11 No regulado

Plomo 0.17 0.15 0.20 0.35 0.29 0.36 0.50

Cromo 0.12 0 0 0 0.05 0.10 0.50

Cobre 0 0 0 0 0 0.04 3.00

Níquel 0.43 0.83 0.40 0.53 0.73 0.73 2.00


rehabilitación de suelos. Rábano

mg/kg 100%

suelo

20% b –

80% s

30% b –

70% s

40% b –

60% s

50% b –

50% s

100%

biosólido

Especie

comercial

Cromo 0 0 0 0 0 1.41 0

Níquel 0 0 0 0 0 0 0

Cobre 0.24 0.99 1.2 2.40 2.77 3.06 ND

Plomo 0 0 0 0 0 0 0

Zinc 35.83 80.35 92.15 106.47 111.41 149.99 168.15


rehabilitación de suelos. Brachiaria

mg/kg 100%

suelo

20% b –

80% s

30% b –

70% s

40% b –

60% s

50% b –

50% s

100%

biosólido

Especie

comercial

Cromo 1.57 1.75 16.72 34.99 49.28 65.82 ND

Níquel 0 0 0 0 0 0 10.24

Cobre 1.26 3.30 4.14 6.50 7.12 11.21 9.06

Plomo 0 0 0 0 0 0 0

Zinc 79.68 42.40 50.40 80.33 90.16 131.60 43.51


22

De los ensayos realizados, se recomendaron las tasas de aplicación indicadas en la Tabla

13.

Tabla 13. Tasas de aplicación utilizadas para ensayos de rehabilitación

Porcentajes de mezcla tasa de aplicación base seca

40% biosólido – 60% suelo 436.36 ton/Ha

30% biosólido – 70% suelo 347.52 ton/Ha

Estas tasas de aplicación recomendadas, fueron calculadas con base en los resultados

del ensayo. La EPA recomienda tasas entre 7 y 450 ton bs/ha, en aplicación única para

recuperación de suelos degradados.

5.2 Compost

Los ensayos sobre compostado se realizaron por medio de un piloto construido en el

municipio de Caldas. El compostado se preparó con mezclas de biosólido, equinaza y

aserrín en diferentes proporciones. Los resultados de este ensayo para las diferentes

mezclas se presentan en las Tablas 14 a 16.


23

Tabla 14. Ensayo de compostado. Análisis del producto final

Pila 1 Pila 2 Pila 3

50 B – 50 E 60 B – 40 E 60 B – 30 E – 10 A

Colimetría total (NMP) 1100 1100 930

Colimetría fecal (NMP) 0 230 210

Samonella sp. Ausencia Ausencia Ausencia

Staphylococcus aureus coagulasa Ausencia Ausencia Ausencia

Pseudomonas aeruginosa Presencia Presencia Presencia

A: Aserrín B: Biosólido E: Equinaza

Tabla 15. Ensayo de fototoxicidad. Raphanus sativus

Inicio: Julio 17 de 2001

Tratamiento % germinación Long. Plántulas

(cm)

Long. Raíces

(cm)

Control 100 1 2.3

50 B- 50 E 100 1.2 2.7

60B – 40 E 90 1.1 2.5

60B – 30E – 10 A 90 1.1 2.5

Final: Septiembre 4 de 2001

Tratamiento % germinación Long. Plántulas

(cm)

Long. Raíces

(cm)

Control 100 1.3 3.6

50 B- 50 E 95 1.2 3.4

60B – 40 E 95 2.7 3.9

60B – 30E – 10 A 90 2.1 3.8

El porcentaje de germinación fue superior al 80 %.


24

Tabla 16. Concentración de metales pesados en el compost

Metal mg/kg

base seca

RAS 2000

Agricultura 50 B – 50 E 60B – 40 E 60B – 30E – 10 A

Arsenico 54 <0.01 <0.01 <0.01

Aluminio NA 17259.06 33843.48 30144.79

Cadmio 18 <0.01 <0.01 <0.01

Cobre 1200 65.33 73.22 117.07

Cromo (1) 1200 1642.69 1971.23 2053.09

Mercurio 5 z1.76 <1.76 <1.76

Molibdeno 20 <4.90 <4.90 <4.90

Níquel 180 41.32 50.14 52.18

Plomo 300 14.91 20.18 20.38

Selenio 14 <0.05 <0.05 <0.05

Zinc 1800 154 241.47 253.33

A: Aserrín B: Biosólido E: Equinaza

(1) Para que el biosólido de la planta San Fernando pueda ser aplicado en sus diferentes formas benéficas, es

necesario rebajar las concentraciones del Cromo en las aguas residuales que llegan a ella, para

potencializar su uso. Este control ya se está llevando a cabo, lo cual se ha reflejado en menores valores

de Cromo en las últimas caracterizaciones de biosólidos.

6. CONCLUSIONES

6.1 Ensayo de rehabilitación de suelos

- Las tasas de aplicación del biosólido para rehabilitación de terrenos están entre 400 y

600 ton bs/ha. En aplicación única.

- Los espesores recomendados en mezclas biosólido/suelo deben ser hasta de 0.5 m

para terrenos con pendientes < 2%.


25

- Espesores entre 0.3 y 0.5 m para pendientes hasta 20%.

- No se recomienda disponer biosólidos para recuperar suelos con pendientes

superiores al 20%.

6.2 Compost

- A partir de los biosólidos de la planta San Fernando se puede obtener actualmente un

compost para ser utilizado como mejorador de terrenos.

- Si se realiza adecuadamente el proceso de compostaje, no se generan lixiviados.

- La reducción del volumen inicial puede ser de hasta de 48%.

- Bajo el punto de vista microbiológico, en el proceso de compostaje se reduce

considerablemente la presencia de patógenos, por lo tanto permite el paso de

biosólido de clase PC a clase EQ.

- Por la cantidad de nutrientes que posee el biosólido compostado, se puede

considerar como un material con propiedades de fertilizante.

De acuerdo con las características finales del compost, puede disponerse para:

- Rehabilitación capa vegetal en áreas degradadas.

- Reforestación.

- Jardines y parques.

- Separadores de vías.

- Cementerios.


26

7. CONCLUSIONES GENERALES DEL PROYECTO

- El biosólido de la planta San Fernando no es tóxico ni peligroso.

- Los metales pesados del biosólido de la planta San Fernando se encuentran dentro

de los límites de la EPA.

- Los lixiviados se encuentran dentro de las normas establecidas para vertimientos a

fuentes de agua.

- El biosólido es un material noble para compostaje, debido a su potencial de fertilidad.


27

REFERENCIA

Informe final de consultoría y realización de proyectos pilotos para la disposición de

biosólidos generados en la planta de tratamiento de aguas residuales San Fernando,

incluyendo las recomendaciones que para su implementación se deben adoptar.

Empresas Públicas de Medellín E.S.P., Universidad Pontificia Bolivariana y Escuela de

Ingeniería de Antioquia. Medellín, octubre de 2001.

EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN GERENCIA AGUAS...

Documents

Transcript of EMPRESAS PÚBLICAS DE MEDELLÍN GERENCIA AGUAS...