Elinkeinopoliittinen mittaristo 2014

1

Elinkeinopoliittinen mittaristo 2014

Enontekiö

2

ELINKEINOPOLITIIKAN TILA

KOKONAISARVOSANA 4-10 KUNTASI ELINKEINOPOLITIIKALLE

YRITTÄJÄN NÄKÖKULMASTA

Keskiarvo ja vastaajamäärä

6 7 8

7.0 4 25,0% 50,0% 25,0%

Asteikko: 4-10

VERTAILUTAULUKKO: KOKO MAA


4 5 6 7 8 9 10

6.6 4356 6,3% 13,9% 22,0% 27,0% 19,2% 5,6% 1,4% Asteikko: 4-10

3


KOKONAISARVOSANAT OSA-ALUEITTAIN


4 6 7 8 9

Elinkeinopolitiikka ja

resurssit 6.8 4 0,0% 50,0% 25,0% 25,0% 0,0%

Kunnan päätöksenteon

yrityslähtöisyys 7.3 4 0,0% 25,0% 50,0% 0,0% 25,0%

Kunnan viestintä ja

tiedottaminen 7.8 4 0,0% 0,0% 50,0% 25,0% 25,0%

Koulutus ja osaaminen 7.0 4 0,0% 0,0% 100,0

% 0,0% 0,0%

Kunnan

hankintapolitiikka 6.5 4 25,0% 0,0% 50,0% 25,0% 0,0%

Kuntapalvelut ja

infrastruktuuri 7.3 4 0,0% 25,0% 50,0% 0,0% 25,0%

Seudullisen

kehittämisyhtiön tai

vastaavan toiminta

7.3 4 0,0% 0,0% 75,0% 25,0% 0,0%

Asteikko: 4-10

4




4 5 6 7 8 9 10

Elinkeinopolitiikka ja

resurssit 6.7 4356 6,5% 11,6% 21,7% 31,9% 18,2% 5,7% 1,3%

Kunnan

päätöksenteon

yrityslähtöisyys

6.5 4356 10,9% 15,2% 21,8% 25,5% 16,5% 5,5% 1,5%

Kunnan viestintä ja

tiedottaminen 6.7 4356 7,3% 13,2% 20,5% 27,5% 20,3% 6,8% 1,2%

Koulutus ja osaaminen 6.9 4356 3,3% 8,2% 18,9% 35,1% 23,7% 6,1% 0,9%

Kunnan

hankintapolitiikka 6.3 4356 10,6% 16,1% 23,4% 29,8% 12,5% 2,9% 0,6%

Kuntapalvelut ja

infrastruktuuri 6.8 4356 5,4% 12,4% 19,7% 29,8% 19,6% 7,3% 1,4%

Seudullisen

kehittämisyhtiön tai

vastaavan toiminta

6.7 4356 5,9% 11,6% 22,1% 31,2% 16,2% 5,6% 1,1%

Asteikko: 4-10

5

ELINKEINOPOLITIIKAN OSA-ALUEIDEN KEHITYSSUUNNAT

YRITTÄJ IEN ARVIO KUNNAN ELINKEINOPOLITIIKAN JA TÄMÄN RESURSSIEN KEHITYSSUUNNASTA


-1 0 1 2

Kunta ja yritykset tekevät yhteistyötä

.8 4 0,0% 50,0% 25,0% 25,0%

Kunta ja yrittäjät asettavat elinkeinopolitiikan

tavoitteet yhdessä

.8 4 0,0% 50,0% 25,0% 25,0%

Kunta toteuttaa

asetettuja elinkeinopolitiikan tavoitteita

.3 4 0,0% 75,0% 25,0% 0,0%

Kunnan

elinkeinotoimen

resurssit ovat riittävät

.0 4 25,0% 50,0% 25,0% 0,0%

Asteikko: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan, -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan, 0 = Pysynyt ennallaan, +1 = Kehittynyt jonkin verran

parempaan suuntaan, +2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan

6




-2 -1 0 1 2

Kunta ja yritykset

tekevät yhteistyötä .1 4356 8,7% 14,8% 39,7% 28,2% 8,5%

Kunta ja yrittäjät

asettavat

elinkeinopolitiikan

tavoitteet yhdessä

.0 4356 9,9% 18,0% 42,0% 23,8% 6,3%

Kunta toteuttaa

asetettuja

elinkeinopolitiikan

tavoitteita

-.1 4356 9,6% 19,2% 44,2% 22,5% 4,5%

Kunnan elinkeinotoimen

resurssit ovat riittävät -.3 4356 12,9% 28,6% 41,0% 14,0% 3,5%

Asteikko: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan, -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan, 0 = Pysynyt ennallaan, +1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan, +2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan

7


YRITTÄJ IEN ARVIO KUNNAN PÄÄTÖKSENTEON YRITYSLÄHTÖISYYDEN KEHITYSSUUNNASTA


-1 0 1 2

Kunnan päätöksenteko on yritysten kannalta

avointa

.5 4 25,0% 0,0% 75,0% 0,0%

Kunnan

päätöksenteko on nopeaa yritysten kannalta

.3 4 0,0% 75,0% 25,0% 0,0%

Kunta kuuntelee yrittäjiä tehdessään

yrityksiin vaikuttavia päätöksiä

.3 4 25,0% 25,0% 50,0% 0,0%

Kunnassa otetaan yritysvaikutukset huomioon jo

päätösten valmistelussa

.8 4 0,0% 50,0% 25,0% 25,0%

Asteikko: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan, -1 = Kehittynyt jonkin verran huonompaan suuntaan, 0 = Pysynyt ennallaan, +1 = Kehittynyt jonkin verran

parempaan suuntaan, +2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan

8




-2 -1 0 1 2

Kunnan päätöksenteko

on yritysten kannalta

avointa

-.3 4356 13,7% 25,2% 38,7% 18,8% 3,6%

Kunnan päätöksenteko

on nopeaa yritysten

kannalta

-.5 4356 19,0% 28,3% 35,7% 13,8% 3,3%

Kunta kuuntelee

yrittäjiä tehdessään

yrityksiin vaikuttavia

päätöksiä

-.3 4356 17,5% 24,1% 32,8% 20,3% 5,2%

Kunnassa otetaan

yritysvaikutukset

huomioon jo päätösten

valmistelussa

-.3 4356 17,0% 24,4% 37,0% 18,0% 3,6%


9


YRITTÄJ IEN ARVIO KUNNAN VIESTINNÄN JA TIEDOTTAMISEN KEHITYSSUUNNASTA


0 1 2

Kunta tiedottaa

tavoitteista,

suunnitelmista, toimista ja

päätöksistä, jotka koskevat

yrityksiä

.8 4 50,0% 25,0% 25,0%

Kuntaa markkinoidaan

vetovoimaisena yritys- ja

asuinpaikkana

.3 4 75,0% 25,0% 0,0%

Asteikko: -2 = Kehittynyt merkittävästi huonompaan suuntaan, -1 = Kehittynyt

jonkin verran huonompaan suuntaan, 0 = Pysynyt ennallaan, +1 = Kehittynyt jonkin verran parempaan suuntaan, +2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan suuntaan

10




-2 -1 0 1 2

Kunta tiedottaa

tavoitteista,

suunnitelmista,

toimista ja päätöksistä,

jotka koskevat yrityksiä

-.2 4356 11,8% 22,5% 42,1% 20,1% 3,5%

Kuntaa markkinoidaan

vetovoimaisena yritys-

ja asuinpaikkana

.1 4356 10,3% 17,1% 32,2% 31,0% 9,3%


11


YRITTÄJ IEN ARVIO KOULUTUKSEN JA OSAAMISEN KEHITYSSUUNNASTA


-1 0 1

Oppilaitosten ja yritysten

välinen yhteistyö .0 4 25,0% 50,0% 25,0%

Oppilaitokset kunnassa

kannustavat yrittäjyyteen .0 4 0,0% 100,0% 0,0%

Oppilaitokset tarjoavat

mahdollisuuksia yrittäjien

oman osaamisen

kehittämiseen

.0 4 0,0% 100,0% 0,0%

Kunta edistää

ammattitaitoisen

työvoiman saamista

yrityksiin

.0 4 0,0% 100,0% 0,0%



12




-2 -1 0 1 2

Oppilaitosten ja

yritysten välinen

yhteistyö

.2 4356 3,6% 11,2% 51,3% 29,0% 4,8%

Oppilaitokset kunnassa

kannustavat

yrittäjyyteen

.2 4356 4,9% 11,8% 44,5% 32,6% 6,1%

Oppilaitokset tarjoavat

mahdollisuuksia

yrittäjien oman

osaamisen

kehittämiseen

.1 4356 6,0% 13,8% 48,3% 27,4% 4,3%

Kunta edistää

ammattitaitoisen

työvoiman saamista

yrityksiin

-.2 4356 10,6% 18,7% 49,9% 18,1% 2,8%


13


YRITTÄJ IEN ARVIO KUNNAN HANKINTAPOLITIIKAN KEHITYSSUUNNASTA Keskiarvo ja

vastaajamäärä -2 -1 0 1

Yrityksillä on tasavertainen mahdollisuus tuottaa kunnan järjestämisvastuulla olevia palveluita

-.3 4 0,0% 25,0% 75,0% 0,0%

Kunta ei harjoita häiritsevissä määrin omaa, yritysten kanssa markkinoilla kilpailevaa elinkeinotoimintaa

-.5 4 25,0% 0,0% 75,0% 0,0%

Kunnan hankintaosaaminen on riittävällä tasolla

-.3 4 25,0% 0,0% 50,0% 25,0%

Kunta toteuttaa julkiset hankinnat huomioiden paikallisten pk-yritysten osallistumismahdollis

uudet esimerkiksi jakamalla hankinnat pk-yrityksille sopiviin kokonaisuuksiin

-.5 4 25,0% 0,0% 75,0% 0,0%

Kunta tekee

pienhankinnat huomioiden erityisesti paikalliset yritykset.

-.5 4 25,0% 0,0% 75,0% 0,0%

14




-2 -1 0 1 2

Yrityksillä on

tasavertainen

mahdollisuus tuottaa

kunnan

järjestämisvastuulla

olevia palveluita

-.5 4356 17,1% 25,9% 44,3% 10,9% 1,8%

Kunta ei harjoita

häiritsevissä määrin

omaa, yritysten kanssa

markkinoilla kilpailevaa

elinkeinotoimintaa

-.1 4356 9,3% 16,7% 53,2% 17,2% 3,5%

Kunnan

hankintaosaaminen on

riittävällä tasolla

-.5 4356 19,0% 26,6% 41,6% 11,3% 1,5%

Kunta toteuttaa julkiset

hankinnat huomioiden

paikallisten pk-yritysten

osallistumismahdollisuu

det esimerkiksi

jakamalla hankinnat pk-

yrityksille sopiviin

kokonaisuuksiin

-.6 4356 22,1% 26,4% 38,8% 10,9% 1,9%

Kunta tekee

pienhankinnat

huomioiden erityisesti

paikalliset yritykset.

-.4 4356 19,8% 23,0% 39,4% 14,0% 3,8%

Kunta tiedottaa

ennakoivasti tulevista

hankinnoista tai

hankintoihin liittyvistä

linjauksista

-.4 4356 16,8% 22,9% 45,6% 12,5% 2,2%

15


YRITTÄJ IEN ARVIO KUNTAPALVELUIDEN JA INFRASTRUKTUURIN KEHITYSSUUNNASTA


-1 0 1

Kunta järjestää julkiset

palvelut tehokkaasti ja

laadukkaasti

.0 4 25,0% 50,0% 25,0%

Kunnan kaavoitus huomioi

yritysten tarpeet .3 4 0,0% 75,0% 25,0%

Kunta huolehtii yritysten

tilatarpeista .0 4 0,0% 100,0% 0,0%

Kunta huolehtii yritysten

tonttitarpeista .3 4 0,0% 75,0% 25,0%

Kunta huolehtii liikenne- ja

tietoliikenneyhteyksistä .5 4 0,0% 50,0% 50,0%



16




-2 -1 0 1 2

Kunta järjestää julkiset

palvelut tehokkaasti ja

laadukkaasti

-.2 4356 10,3% 24,3% 42,7% 20,1% 2,5%

Kunnan kaavoitus

huomioi yritysten

tarpeet

-.1 4356 12,9% 18,4% 38,6% 24,5% 5,6%

Kunta huolehtii

yritysten tilatarpeista -.2 4356 13,2% 20,0% 41,9% 20,6% 4,3%

Kunta huolehtii

yritysten tonttitarpeista .0 4356 11,0% 15,7% 40,4% 25,7% 7,2%

Kunta huolehtii

liikenne- ja

tietoliikenneyhteyksistä

-.1 4356 12,1% 19,0% 43,5% 21,0% 4,5%


17


YRITTÄJ IEN ARVIO SEUDULLISEN KEHITTÄMISYHTIÖN TAI VASTAAVAN TOIMINNAN

KEHITYSSUUNNASTA


0 1

Seudullinen kehittämisyhtiö

tai –yhteistoiminta tukee

yritysten toiminnan

kehittämistä

.5 4 50,0% 50,0%

Seudullisen

kehittämisyhtiön toiminta

ja palvelut tunnetaan

yrityksissä

.3 4 75,0% 25,0%


toteuttaa tehokkaasti

kuntien elinkeinopoliittisia

tavoitteita

.0 4 100,0% 0,0%


on tiedottanut

tavoitteistaan ja

painopisteistään

.3 4 75,0% 25,0%


jonkin verran huonompaan suuntaan, 0 = Pysynyt ennallaan, +1 = Kehittynyt

jonkin verran parempaan suuntaan, +2 = Kehittynyt merkittävästi parempaan

suuntaan

18




-2 -1 0 1 2

Seudullinen

kehittämisyhtiö tai –

yhteistoiminta tukee

yritysten toiminnan

kehittämistä

.0 4356 7,2% 14,8% 51,7% 21,8% 4,5%

Seudullisen

kehittämisyhtiön

toiminta ja palvelut

tunnetaan yrityksissä

-.2 4356 9,9% 20,1% 49,1% 17,2% 3,7%

Seudullinen

kehittämisyhtiö

toteuttaa tehokkaasti

kuntien

elinkeinopoliittisia

tavoitteita

-.1 4356 8,7% 17,5% 55,6% 15,0% 3,2%

Seudullinen

kehittämisyhtiö on

tiedottanut

tavoitteistaan ja

painopisteistään

-.2 4356 10,3% 19,6% 50,1% 17,0% 3,1%


19

TÄRKEIMMIKSI KOETUT ELINKEINOPOLITIIKAN OSA-ALUEET

20

YRITTÄJIEN ARVIOITA ELINKEINOPOLITIIKASTA

21


22


23


24


25


26


27


28


29

TAUSTATIEDOT

30

TAUSTATIEDOT

31

TAUSTATIEDOT

Elinkeinopoliittinen mittaristo 2014

Documents

Transcript of Elinkeinopoliittinen mittaristo 2014