Elementos determinantes para evaluar posgrados m. uriguen, mayo 2011
-
Upload
monica-urigueen -
Category
Education
-
view
633 -
download
2
Transcript of Elementos determinantes para evaluar posgrados m. uriguen, mayo 2011
Simposio Internacional de Acreditación
De Programas de Posgrado
Elementos determinantes para
Evaluación de Programas de Posgrados
Mónica Urigüen, Ph.D.
Universidad Internacional SEK - Ecuador
2011
1
Temas: Fundamentos a considerarse al evaluar
Definiciones generales al evaluar
Fases y ámbitos de evaluación
Criterios, ámbitos, variables…
Criterios según Malcolm Baldrige
Fases y Ámbitos al Evaluar Posgrados: según modelos latinoamericanos
Variables para evaluar: según modelos latinoamericanos
Evaluar Programas de Posgrado (M. Urigüen)
Monica Urigüen, Ph.D 2
Monica Urigüen, Ph.D 3Monica Uriguen, Ph.D.
Fundamentos Formación Integral a Considerarse
en un Proceso de Evaluación
• PAIDEIA
Formación física y espiritual
Vivir el bien y servir a la sociedad
• ARETÉ
Entendimiento del SER (persona humana)
Monica Urigüen, Ph.D 4
Definiciones Generales al Evaluar
CRITERIOS
AMBITOS
ESTÁNDAR
INDICADORES
OBJETIVOS
Describir el Marco GeneralFuncionamiento idóneo
Áreas de Análisis
Meta en cada área
Nivel mínimo de calidad
Medición deEstándares
Monica Urigüen, Ph.D 5Monica Uriguen, Ph.D.
ANÁLISIS ORGANIZACIONALRelaciones Entre Ambiente –
Comunicación Y Retos
7. Resultados desempeño
Institucional
4. Análisis de Información
1. Liderazgo
2.Plan
Estratégico
3.Enfoque Estudiantes, A
ccionistas Sector
Productivo
5. Enfoque Docentes e
Investigación
6.Gerencia –
Gestión Educativa
Monica Urigüen, Ph.D 6
AMBITOS CRITERIOS
Según Baldrige
INVESTIGACIÓN
Preguntas
INFORMACIÓNGENERAL
AREAR O UNIDADES DE ANALISIS
1. Liderazgo Visionario.2. Plan Estratégico y Planes Operativos.3. Enfoque en los Estudiantes y Satisfacción de los Estudiantes y de los Inversionistas.4. Información y Análisis. 5. Docencia e Investigación (Gestión del Talento Humano)6. Gestión Educativa.7.Organizacional Organizacional
Las preguntas enfocan las relaciones entre los Ámbitos (áreas o unidades de análisis) y Criterios.
Todas las preguntas son relacionadas al cómo, ya que ese es el enfoque de los Criterios de Baldrige.
Para la Triangulación se recomienda incluir diferentes grupos de la Comunidad de Aprendizaje
Nombre de la institución evaluada
Dirección de la institución
Fecha de la evaluación
Monica Urigüen, Ph.D 7
Ejemplos de Preguntas según Modelo Malcolm Baldrige
LIDERAZGO VISIONARIO:
1.1 ¿Cómo crean los líderes un ambiente que promueva: investigación, ética, equidad, empoderamiento e innovación en los estudiantes?
1.2 ¿Cómo promueven los líderes el aprendizaje?
1.3 ¿Cómo se traducen en innovación los resultados del desempeño de los programas académicos?
2. PLAN ESTRATÉGICO Y OPERATIVOS:
2.1 ¿Cómo se equilibran las necesidades de los estudiantes y accionistas con los objetivos departamentales?
2.2 ¿Cómo se asegura que la planificación tenga capacidad de lograr el desarrollo y aprendizaje de los estudiantes?
Monica Urigüen, Ph.D 8
3. SATISFACCIÓN DE ESTUDIANTES Y ACCIONISTAS:
3.1 ¿Cómo se determina si el segmento del programa académico cubre las expectativas estudiantiles y del sector productivo?
3.2 ¿Cómo se logra la relación entre ingreso y retención estudiantil, así como con el rendimiento académico?
4. ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN:
4.1 ¿Cómo se recopilan e integran los datos para la toma de decisiones en pos del aprendizaje de los estudiantes?
4.2 ¿Cómo se comunican los resultados de los análisis a fin de asegurar la efectividad en las decisiones?
Monica Urigüen, Ph.D 9
5. DOCENCIA E INVESTIGACIÓN (Desarrollo del Talento Humano)
5.1 ¿Cómo se organiza el trabajo de los docentes, la investigación y el apoyo de los administrativos a fin de garantizar buenos resultados en el aprendizaje de los estudiantes?
6. GERENCIA-GESTIÓN EDUCATIVA
6.1 ¿Cómo se asegura que la oferta de programas académicos cumplan las expectativas de aprendizaje de los estudiantes?
6.2 ¿Cómo se llega a estándares de calidad?
6.3 ¿Cómo se logra un aprendizaje activo y que desarrolle competencias?
Monica Urigüen, Ph.D 10
7. DESEMPEÑO INSTITUCIONAL:
7.1 ¿Cuáles son los actuales niveles y tendencias sobre indicadores y mediciones del aprendizaje y desarrollo de los estudiantes?
7.2 ¿Cuáles son los niveles y tendencias reales de la institución en relación a los indicadores y mediciones del la competencia y sector productivo?
Fases y Ámbitos al Evaluar Posgrados:según modelos latinoamericanosFASES:
1. diseño y organización del proceso;
2. autoevaluación;
3. evaluación externa y toma de decisiones sobre el Plan de Mejoras–
4. implementación – seguimiento.
Monica Urigüen, Ph.D 11
ÁMBITOS
1. Docencia ;
2. Currículo;
3. Estudiantes;
4. Personal (académico, administrativo y trabajadores y personal de servicios);
5. Investigación, publicaciones;
6. Vinculación social y extensión;
7. Gestión, servicios, organización e infraestructura;
8. Misión, políticas, fines, objetivos, planes y proyectos.
Monica Urigüen, Ph.D 12
Variables para Evaluar: según modelos latinoamericanos1. Diseño y administración curricular,
2. Participantes (stakeholders),
3. Personal docente,
4. Gerencia y gestión universitaria,
5. Estructura y recursos organizacionales,
6. Investigación de la calidad de graduados, egresados y empleadores,
7. Convenios interinstitucionales e internacionales
8. Servicios de apoyo
Monica Urigüen, Ph.D 13
Puntos Críticos al Evaluar
talento humano; ética; impacto de
investigaciones; Líneas de
investigación, productos; Gestión, organización y
funcionamiento, infraestructura de apoyo;
financiamiento; marco que regula;
clasificación de la institución;
paradigmas; enfoques; metodología; pertinencia y calidad; promoción y difusión
(sistema de comunicaciones);
integración: docencia con investigación,
vinculación y extensión.
Monica Urigüen, Ph.D 14
Monica Urigüen, Ph.D 15
Evaluar Programas de PosgradoFuente: Urigüen, M.
COMUNIDAD DEAPRENDIZAJE
BASADAS EN LAINVESTIGACIÓN
1. Participantes
AltamenteCalificados2.
Culturas Centradas en
Investigación y Aprendizaje
3.Proceso Integrador
de Enseñanza-Aprendizaje
5.Recursos
Adecuados
4. Conexión de
Requisitos entreProgramas
Criterio 1 Criterio 2 Criterio 3 Criterio 4 Criterio 5
Participantes
Altamente Calificados
Culturas Centradas
en Investigació
n y Aprendizaje
Proceso Integrador
de Enseñanza
-Aprendizaj
e
Conexión de
Requisitos entre
Programas
Recursos Adecuados
- Profesores altamente calificados-Estudiantes altamente calificados
- Dirección compartida de programas con enfoque en el aprendizaje e investigación-Experiencias de aprendizaje basadas en el mundo real-- Culturas centradas en la lectura-- Ambiente favorable para asumir retos
-Aprendizaje integrador: teoría e investigación con la práctica; persona con el sujeto- Tutorías exclusivas
-Planificación profunda y amplia de programas- Productos Tangibles
- Apoyo a los estudiantesApoyo a los profesores con infraestructura básica
Monica Urigüen, Ph.D 17
RECORDEMOS AL EVALUAR:
1. La principal meta de la educación es formar hombres y mujeres capaces de hacer cosas nuevas y no simplemente repetir lo que han hecho otras generaciones.
Monica Urigüen, Ph.D 18
2. Formar mentes críticas, que verifiquen y no acepten todo lo que se les ofrece.
Peligros:
consignas,
opiniones colectivas,
corrientes de pensamientos hechas a medida.
Debemos resistir individualmente, criticar, distinguir entre lo probado y lo que no ha sido
probado.
Monica Urigüen, Ph.D 19
Esencia en Programas de Calidad
La esencia radica en las virtudes morales y en el buen uso de las
virtudes intelectuales, dependiendo éstas de la voluntad perfeccionada
por la ética y la moral.
Máxima basada en “La Formación de la Personalidad Humana”
de Antonio Millan Puelles (1989)
Monica Urigüen, Ph.D 20
Monica Urigüen, Ph.D 21