6. Mai 2016

Research #1Kupfer in Kalifornien

Ein erstklassiger Übernahmekandidat für den

nächsten Kupfer-BullenmarktMit 2 Mrd. Pfund Kupfer, 750.000 Unzen Gold und 25 Mio. Unzen Silber in NI43-101-Ressourcen ist Crown Mining Corp. ein erstklassiger Übernahmekandidat für den nächsten Kupfer-Preisaufschwung. Während dem letzten Kupfer-Bullenmarkt fanden Übernahmen bei $0,05 bis $0,10 pro Pfund Kupfer statt. Das Kupfer von Crown wird aktuell mit 1/10 eines Cents bewertet, sodass eine Aktienkursaufwertung mit Faktor 100 möglich wäre. Präsident & CEO Steve Dunn hält 25% der 20 Mio. ausgegebenen Aktien, während Insider und Freunde weitere 35% besitzen, womit es eines der am engsten gehaltenen Aktien an der Venture-Börse ist. Rockstone erwartet die Fertigstellung einer Produktionsstudie, um die Wirtschaftlichkeit des Projekts zu demonstrieren, was wiederum der Auslöser für signifikant höhere Bewertungen im Jahr 2016 werden kann. Crown hat bereits angedeutet, dass das Genehmigungsverfahren weniger als 3 Jahre dauert. In dieser Hinsicht könnte sich der Slogan “Timing ist alles” vor allem für diesen Junior bewahrheiten, wobei die Zeit reif erscheint, sich für den nächsten Kupfer-Preisaufschwung zu positionieren.

Unternehmensdetails

Crown Mining Corp.Suite 400 - 365 Bay StreetToronto, Ontario, M5H 2V1 Kanada Telefon: +1 416 361 2827Email: steve@crowngoldcorp.comwww.crowngoldcorp.comAktien im Markt: 20.032.961

Kanada Symbol (TSX.V): CWMAktueller Kurs: $0,10 CAD (5. Mai 2016)Marktkapitalisierung: $2 Mio. CADDeutschland Symbol / WKN: nicht gelistet

Inspektion von Kupfervererzungen im Level #1 der historischen Superior Mine

”Das Ziel ist es, 1 Mio. Elektrofahrzeu-ge bis 2020 in den Markt zu bringen. Anfang 2016 waren nur 25.500 Elekt-roautos und 130.000 Hybridfahrzeuge lizenziert, sodass dieses Ziel sehr ambi-tioniert erscheint. Nichtsdestotrotz sind dies positive Nachrichten für die Kupfer-nachfrage, da die Menge an Kupfer in jedem Elektrofahrzeug signifikant höher ist. Allerdings werden fast keine wahr-nehmbaren, kurzfristigen Effekte auf den Kupfermarkt von dieser Entwicklung er-wartet. Laut dem Deutschen Kupferinsti-tut (DKI) enthalten Elektroautos 3 mal so viel Kupfer wie konventionelle Autos mit Verbrennungsmotoren. Das Fraunhofer Institut schätzt, dass etwa 25 kg Kupfer in einem traditionellem Auto verbaut sind.” (Aurubis am 3. Mai 2016)

rown Mining Corp. ist darauf fokussiert, ihre zu 100% im Besitz befindlichen Superior

und Moonlight Projekte im Nordosten von Kalifornien in Richtung Produktion-sentscheid voranzutreiben. Superior hat eine aktuelle NI43-101-konforme “in-ferred” Ressource i.H.v. 57 Mio. Tonnen Erz mit Durchschnittsgehalten von 0,43% Kupfer (insg. 547 Mio. Pfund Kupfer in den 2 Lagerstätten Superior und Engels). Diese beiden Lagerstätten produzierten 1914-1930 etwa 160 Mio. Pfund Kupfer und 1,9 Mio. Unzen Silber aus 4,7 Mio. Tonnen Erz (siehe NI43-101 Technischer Report vom 7. November 2014).

Vor etwa 2 Monaten, am 29. Februar, nutzte Crown die niedrigen Kupferpreise und einen allgemein depressiven Jun-ior-Minenmarkt aus, als sie das Moon-light Grundstück akquirierte (vornehm-lich gegen Aktien), das sich direkt neben dem Superior Projekt von Crown befind-et. Moonlight hat eine aktuelle NI43-101-konforme “indicated” Ressource i.H.v. 147 Mio. Tonnen Erz mit Durchschnitts-gehalten von 0,324% Kupfer, 0,003 Un-zen/t Gold und 0,112 Unzen/t Silber, sowie eine “inferred” Ressource i.H.v. 80 Mio. Tonnen Erz mit Durchschnittsgehal-ten von 0,28% Kupfer (insg. 1,54 Mrd. Pfund Kupfer).

Die Sulfide Ridge Lagerstätte befindet sich direkt neben den Hügeln der Engels Mine:

Strasse zur Engels Mine:

2 Research #1 | Crown Mining Corp.

C

Bei aktuellen Rohstoffpreisen hätten Silber und Gold knapp 20% der abge-bauten Werte ausgemacht, als die En-gels Mine in Betrieb war (siehe unten Bilder vom Engels-Schachtgerüst im Jahr 1915 und vom Superior-Schachtgerüst und -gesteinsmühle im Jahr 1923). His-torische Produktionszahlen:

• Minenbetrieb 1915-1930 von California Engels Mining Company.

• Placer Amex arbeitete im gesamten Lights Creek Distrikt 1962-94:

– Bohrung von >400 Löchern über 60.600 m

– Kalkulierung einer 4 Mrd. Pfund Kupfer-Ressource

– Projektabstossung 1994 aufgrund Goldfokus

• Sheffield Resources, Nevoro und Starfield arbeiteten auf dem Grundstück ab 2004:

– Bohrung von 54 Löchern

– Moonlight NI43-101-Ressource i.H.v. 1,5 Mrd. Pfund Kupfer

– Luftgestützte Geophysik

• Crown akquirierte 132 Claims und 36 Lizenzen für die Engels und Superior Minen im Juni 2013:

– Superior NI43-101-Ressourcen-Kalkulation: 500 Mio. Pfund Kupfer

– Crown akquirierte 300 Claims von der Moonlight Lagerstätte im März 2016

Verbleibendes Fundament der Superior Mill:

3 Research #1 | Crown Mining Corp.

Projekt-Geschichte

Vorteilhafter Standort

• Infrastruktur vorhanden:

– Highway 89 ist 11 km südwestlich

– Eisenbahn ist 11 km südwestlich

– Gepflasterte Strassen zum Grundstück

– Stromleitungen sind 3 km südlich

– Unterkünfte, qualifizierte Bergleute, Hilfs- und Betriebsstoffe in der Nähe

– Sacramento Tiefwasserhafen ist 290 km entfernt

• Plumas County hat eine minenfre-undliche Rechtssprechung

• Elevation: 1.290 bis 1.829 m

• Wasserrechte auf dem Grundstück

Es gibt ein grosses Angebot an qualifizier-ten Arbeitskräfte im Norden von Nevada.

Zubehör, Betriebs- und Hilfsstoffe, sowie Minendienstleistungen für Explorations- und Minenaktivitäten sind in Carlin, Elko und Reno verfügbar.

Es gibt auch Arbeitskräfte in den nahegel-egenen Städten Quincy und Greenville.

Exploration und Abbau könnte ganzjährig stattfinden, da Strassen und nahe gele-gene Städte vorhanden sind.

Die Exploration im Winter wird zusätzli-che Kosten veranschlagen, da Schnee ggf. entfernt werden muss.

Geologie

• Ein Quarz-Monzonit-Intrusivkörper

• 18 km2 Fläche

• 4 Kupfersulfidlagerstätten (dissem-inierte und Stockwork-Vererzungen, niedriggradig aber ggf. im grossen Stile abbauwürdig bzw. “bulk tonnage” Po-tential)

• Anfangs als Porphyr klassifiziert; jüng-ste Arbeiten indizieren jedoch eine Lagerstätte vom Typ IOCG (“Iron-Oxide-Copper-Gold”)

4 Research #1 | Crown Mining Corp.

Moonlight Lagerstätte

In den 1960er Jahren unternahm Placer Amex folgendes: • Bohrung von 199 vertikalen Löchern (30.308 m)• Kalkulation einer 1,5 Mrd. Pfund grossen Kupfer-Ressource• Vorbereitung Produktionsstudien

In den 2000er Jahren unternahm Sheffield folgendes:• Bohrung von 14 Löchern (3.394 m)• Kupfergehalte waren um 44% höher als wie von Placer Amex ermittelt• Kalkulation:– Gold-Ressource: 750.000 Unzen– Silber-Ressource: 25 Mio. Unzen– 23 Mio. Tonnen Erz mit 0,48% Kupferoxid-Material

Sulfide Ridge Lagerstätte

• Placer Amex identifizierte 1 Mrd. Pfund Kupfer in den 1960ern (historisch) • Bohrung von 28 vertikalen Löchern• Ein 1916 abgeteuftes Bohrloch traf auf 0,53% Kupfer über 112 m• Geochemische Studien untermauern das Potential für ein grosses Mineralisationssystem (500 x 1.500 m)

Superior Lagerstätte

• Placer bohrte 99 Löcher, wobei nicht nach Gold und Silber analysiert wurde• 55 Mio. Tonnen zu 0,41% Kupfer• 7 hochgradige Gänge/Adern wurden 1915-1930 abgebaut• Das Muttergestein zwischen den Gängen/Adern ist mineralisiert• Offen gen Tiefe + entlang Streichtrend

5 Research #1 | Crown Mining Corp.

Probenahmen von Placer

Amex in den 1960ern

enthüllten Kupfer-

Mineralisation zwischen den

Gängen/Adern, die bereits abgebaut

wurden; siehe unten Stollen-

Abbildung Superior Mine Levels, v.a. den 61 m (200 feet) Abschnitt mit 1,8% Kupfer:

Lagerstätten-Geologie

“Most of the mineralization in the Lights Creek District appears to be related to the tourmaline-rich Lights Creek Stock or re-lated dikes. While the Engels deposit lies just outside the stock, in the surrounding gabbroic-phase intrusive and metavolcan-ics, narrow dikes of granitic composition with abundant tourmaline have been noted. These dikes are interpreted to be late stage differentiates of the Lights Creek Stock and often display pegma-titic textures. Mineralization in the Lights Creek District area has been characterized as of the porphyry copper type.

Placer however recognized that the de-posits had characteristics which were not typical of porphyry copper deposits and lacked many of the typical features. Stor-ey (1978) noted, “Typical porphyry cop-per-type alteration zonation as illustrated by Lowell and Guilbert is nonexistent.”

Some of the early disseminated mineral-ization at Moonlight and Superior show some similarity to the diorite model por-phyries common in British Columbia. Many copper deposits which had previ-ously been classified as porphyry copper type have now been re-characterized as belonging to the iron oxide copper type. There is evidence that the Superior Pro-ject deposits could be included in this group. A number of deposits have been classified as belonging to the iron oxide copper type. These deposits range in age from Precambrian to Tertiary and include Olympic Dam in Australia, Candelaria and Mantos Blancos in Chile, Luz del Cobre in Mexico, Marcona in Peru and Minto in the Yukon. All of these deposits show signifi-cant tonnages of plus 2% copper mineral-ization.

EngelsThe Engels deposit lies outside the Lights Creek Stock, immediately adjacent to its eastern margin in an area of represented by both gabbroic-phase intrusives and roof-pendant metavolcanics. Engels is a structurally-controlled tabular shear-zone hosted deposit striking north-east and dipping steeply to the south east. Min-eralized widths range from 5m to over 20m. The historically mined total strike length for the main ore shoot ranges from 100m to 250m, while a narrower ore shoot to the south along strike was mined at lengths from 20m up to 60m. The vertical extent mined is approximately 580m. Mineralization in the Engels Mine

area occurs in a 390m by 200m pipe like zone. Mineralization is associated with brecciated zones that exhibit features of both an intrusion breccia and a hydro-thermal breccia. A diorite or quartz dior-ite has intruded a pendant of plagioclase phenocryst-rich metavolcanic in a com-

plex mass of dikes and dikelets. The fine grained matrix of the metavolcanic has often been altered to biotite in the mine area. Primary mineralization consists of zones of silica+magnetite+-biotite horn-fels alteration with varying amounts of disseminated bornite and chalcopyrite.

6 Research #1 | Crown Mining Corp.

This mineralization exhibits metasomatic textures and is most intense at or near the numerous contacts of the quartz diorite and metavolcanic.

The disseminated copper minerals are often very abundant and locally coalesce.

Copper grades exceeding 15% Cu have been encountered in several 2m core intercepts. The relationship of mineral-ization to zones of breccia and contacts between the quartz diorite and meta-volcanic is evident in surface exposures. Calc-silicate minerals especially epidote and locally garnet are also present. The specific gravity varies widely.

Magnetite or sulfide-rich rock often has a specific gravity of more than 2.8. Much of the copper mineralization at Engels is strongly oxidized to a depth of 70 meters. Assay analysis for sulfuric acid soluble copper in a portion of samples from the modern (post 2004) drilling indicates cop-per oxides representing 90% of total cop-per within these depths.

Copper oxide minerals consist primarily as malachite with lesser chryscolla and azur-ite and in copper bearing limonites and clays. Electron microprobe work indicates some copper occurs as replacement of potassium in biotite.

Typical oxidized copper bearing silica hornfels shows a specific gravity of 2.5. Very strongly weathered metavolcanic and diorite typically show a specific grav-ity of 2.3.

The principal sulfide minerals consist of bornite and chalcopyrite hosted in a hornblende gabbro body. Younger quartz diorite and quartz monzonite bodies are associated with the gabbro and are con-sidered to have played an important role in the placement of the copper mineral-ization. The deposit appears to splay to the northwest in the upper 200m with widths increasing upward. Figure 6 pre-sents a long section of the Engels de-posit as it was mined. Figure 7 presents a cross section through Engels showing the composited drill hole intercepts from the Starfield drilling in 2009 and 2010. These intercepts indicate that significant material of the tenor historically mined underground remains within 100 meters of the surface. These drill holes are in-cluded in the resource estimate prepared for this report and inform the estimate for Engels.

7 Research #1 | Crown Mining Corp.

Inside Engels #3 level

Waste rock pile at Engels Glory Hole

8 Research #1 | Crown Mining Corp.

Adit to Engels #3 level Edge of Glory Hole at Superior

Superior Portal to #1 level Superior’s F vein from #1 level

Beside ore chutes at L vein on #1 level

Miners graffiti at K vein on #1 level

SuperiorThe Superior deposit lies within the Lights Creek Stock near the south-east-ern margin and south of Engels. The de-posit is hosted within the quartz mon-zonite, however exposures of more mafic units interpreted to be rafted zenoliths from the intruded host rock have been observed near the southern extent of ex-posure.

The mineralization at Superior is hosted in the Lights Creek Quartz Monzonite and minor generally flat-lying diabase dikes. The quartz monzonite is generally more equigranular and less potassium feld-spar-rich than that observed at Moon-light.Alteration at Superior includes both sili-cification and potassic alteration. As at Engels magnetite appears to be a signifi-cant alteration mineral as well. Also in common with Engels there is very little pyrite observed at Superior.

There are significant copper oxides de-posited on the exposed surfaces of the underground workings at Superior. These appear to the Author to be the result of oxidation and re-deposition from weath-ering dating from the period of active mining. Sequential copper assaying has not been done, however Superior ap-pears to be largely un-oxidized.

Disseminated copper mineralization at Superior, revealed by drilling and expos-ure in underground workings, lies within a roughly circular area about 610 meters in diameter. This mineralization consists of finely disseminated chalcopyrite and lesser bornite. This disseminated min-eralization typically runs 0.1-0.3% copper and copper minerals are typically asso-ciated with tourmaline. Within this dis-seminated mineralization are more than ten tabular brecciated structures (veins) that were mined up to 244 meters along strike, 183 meters down dip and 3-7 me-ters wide.

There are two predominate trends to the breccia-veins. Veins trend N-S and dip to the east and there are a number of essentially flat lying veins. Mineral-ization in the breccia-veins consists of magnetite-actinolite-minor quartz-sid-erite-bornite-chalcopyrite. The histor-ic mill feed from these stopes averaged about 2.2% copper. These veins and the stockworks between them define a high grade core to the Superior deposit.Historic mining at Superior focused on the

chalcopyrite rich breccia veins. The sur-rounding body of disseminated copper mineralization, ignored as uneconomic in the past was subsequently defined from work completed by Placer Amex. They drilled approximately 96 drill holes repre-senting approximately 16,500 meters of diamond drilling (including 1,165 meters of rotary drilling) from 1964-1968.

Figure [on bottom of page 5] presents a schematic cross section through Superior showing the distribution of the breccia veins as indicated by the stopes (magenta) as well as selected underground sampling results.

Sulfide RidgeThere is very little documentation re-garding the geology of the Sulfide Ridge deposit. There is little outcrop visible. What can be interpreted comes large-ly from the very widely-spaced 28 drill holes completed by Placer Amex. A geo-logical map of the Sulfide Ridge, Engels

area prepared in 1965 by Placer Amex shows Sulfide Ridge to be hosted within the quartz monzonite of the Lights Creek Stock on the basis of small scattered out-crops. Small prospect shafts and pits dat-ing from the early 20th century provide additional scattered points of reference.

The geology and mineralization at Sulfide Ridge appears to be most similar to Su-perior and was characterized by Placer Amex geologists as a porphyry system. The widespaced (100-200m) drilling indicates disseminated copper mineral-ization similar to that found at Superior, however no occurrences of the high-grade breccia-veins mined at Superior has been encountered in the drill holes. That said, the drilling that has been done defines significant copper mineralization with copper grades in 5 meter compos-ites exceeding 0.3% Cu over 1500 meters north-to south and 500m east to west.”

(Quelle: Technical Report 2014)

9 Research #1 | Crown Mining Corp.

Management, Directors and Consultants

Stephen Dunn (President, CEO and Director)

Mr. Dunn has over 30 years of experi-ence in the investment industry having worked with a large Canadian insurance company, a Canadian Schedule A bank, and two Canadian investment dealers. He has extensive experience in the cap-ital markets and has been a director of numerous resource companies. Mr. Dunn earned his BA and his MBA from the University of Western Ontario.

Rich Morrow; MBA (CFO, Director)

Mr. Morrow was formerly Chief Execu-tive of a resource focused company that was sold to Chinese investors. He has a strong background in Capital Markets and in Corporate Development (M&A). During a thirty year business career, pri-marily with Canadian based investment dealers and latterly in the corporate sector, he has had a key role in initiating and closing several successful IPO’s and numerous financings, acquisitions and divestments. His international business experience includes negotiations, trans-actions and investments in South Amer-ica, Europe, Africa and China.

Johnny Oliveira (Accounting)

Mr. Oliveira is a Chartered Accountant and practiced professionally as a senior audit manager for a boutique accounting firm in Mississauga from 2002-2010. Mr. Oliveira holds an Honours Bachelor in Business Administration from the Uni-versity of Wilfrid Laurier.

James Fairbairn; CA, ICD.D (Director)

Mr.Fairbairn has more than 20 years of experience with publicly-traded com-panies. He is a Chartered Accountant, having obtained his CA designation in 1987 and is an Institute-certified Direc-tor. Jim holds a B.A. from the University of Western Ontario. Jim’s valued experi-ence touches on corporate governance and financial reporting with respect to junior mining exploration companies. He is a Director of several junior mining companies.

George Cole (Director)

Mr. Cole was Vice President, Exploration for Cominco American until he retired in

2001. He has subsequently served in sen-ior management and board positions for several junior mining companies, most recently with Trelawney Mining & Explor-ation and Rae-Wallace Mining Company.

John Schaff; B.Sc., Geologist (Geological Consultant)

Mr. Schaff has over 20 years of explora-tion experience with Kennecott Explor-ation Co., Homestake Mining Co., Echo Bay Alaska Inc., and Noranda Explor-ation Inc., as well as numerous junior exploration companies.

Unternehmensziele

1. Produktionsstudien im Laufe des Jahres 2016

2. Minimierung der Aktienverwässerung bis sich die

Märkte erholen

3. Abschluss einer Partnerschaft mit einem Senior-

Kupferproduzenten bis 2018

10 Research #1 | Crown Mining Corp.

In focus“April was the month of association con-ventions, conferences and trade fairs. In the copper industry, for example, these in-cluded the traditional Cesco Week in Chile (the conference of the Centro de Estudios del Cobre y la Minería), the Wire and Tube trade fair in Düsseldorf and the general meeting of the Association of German Metal Traders in Dresden. While partici-pation in these kinds of events provides only parts of the puzzle, when pieced together, they offer a good overall view of the mood on the copper market. Once again, this view is generally disjointed. The situation fills some with confidence and others with doubt about the existing risks.

Economic situationChinese industry sent out positive sig-nals in late April. The national statistics office reports an 11.1 % increase in com-pany profits in the industrial sector for March. This is the largest increase since July 2014. This trend corresponds to the figures on the development of industrial production and fixed asset investment, which were published in mid-April. The US Federal Reserve was restrained dur-ing their last meeting in April and left the interest rate untouched. However, there were signals that an increase in the federal funds rate could be approach-ing, even as global economic risks were pointed out once again.

Copper essentialsThe copper price trend wasn’t the re-sult of any one particular factor in April. Speculative activities in the commodities sector were especially prevalent, with crude oil, iron ore and steel front and center. Their distinct price increases lift-ed the entire raw material sector, which also benefited copper, according to dif-ferent market reports. Some reports referred to Chinese import figures for re-fined copper in March as a fundamental aspect, as they reached an outstanding level of 458,000 t. Market commentaries also pointed out the positive trend in the Chinese real estate sector. At the same time, the price recovery was accompan-ied by doubts and the question of the basic justification of this development.

These doubts were raised due to the in-crease in copper inventories in Chinese bonded warehouses in particular, which was directly attributed to the high im-ports. Furthermore, Chinese traders and smelters caused upheaval with their con-siderations of exporting more copper. In light of the current arbitrage situation between the SHFE and the LME, how-ever, this doesn’t offer much incentive.

Last but not least, there have been high-er transaction costs that are intended to

counter the extremes in Chinese com-modity futures.

• Price trendThe copper price was not able to main-tain the level of late March into the first half of April. Following an LME settle-ment price of US$ 4,940/t on March 30, the quotations fell to US$ 4,645/t on April 11. The price recovered again afterward, reaching US$ 5,000/t. The backwarda-tion, a situation in which spot prices ex-ceed forward prices, remained but de-

11 Research #1 | Crown Mining Corp.

creased to about US$ 10/t. The Chilean Copper Commission maintained its 2016 average price forecast of US$ 2.15/lb and US$ 4,740/t.

• Copper raw materialsIn Codelco’s El Teniente mine in Chile, production was started up again on April 21 after a compulsory five-day break. The media reports a production loss of 5,000 t of copper per day. Heavy rains led to landslides. The loss isn’t perceptible on the concentrate market. On the contrary, there was a good supply, especially in spot business in the second half of April, which was bolstered by traders’ increased will-ingness to sell. The good deliveries from the new Las Bambas mine in Peru and from the production expansion of the Peruvian Cerro Verde mine also had an impact.

According to Metal Bulletin, traders were purchasing concentrates less aggressively as well. In this environment, treatment and refining charges tend to increase. During the general meeting of the Asso-ciation of German Metal Traders on April 21, 2016, the picture presented for the re-cycling business was bleak.

The association represents about 80 % of the German companies that trade and recycle non-ferrous metals. A total of 23 % of the companies assess the current business situation as worse than the start of the prior year, and 13 % anticipate that the situation will improve in the coming months. The current supply of non-fer-rous scrap on the German market was de-scribed as insufficient. Nearly half of the surveyed companies said that there was a shortage of copper, aluminum and zinc on the recycling market.

• ProductionDuring the Q1 2016 reporting season of large mining companies, good produc-tion outlooks prevailed. Chile was one ex-ample: Codelco, the world leader with a copper output of 1.732 million t last year, maintains its production target for 2016 despite storm damage at the Andina and El Teniente mines (see Copper raw materials).

A Q1 output that is 14,000 t higher than expected would compensate for the pro-duction losses, according to the com-pany’s CEO. Antofagasta is sticking to its annual production target. Although the company has reported a lower output for Q1 2016 compared to Q4 2015, it is 7.3 % above Q1 2015. The Chilean Copper Com-

mission confirmed its January forecast and anticipates a copper output of 5.77 million t in Chile in 2016 and 5.95 million t in 2017. The total was 5.76 million t in 2015. On the smelter side, Aurubis Bul-garia started its maintenance shutdown on April 14, which is planned to take 50 days. The annual throughput of copper concentrate at this site is 1.1 million t.

• InventoriesThere was a special focus on the inventory trend in April, as it was expected to pro-vide an indication of copper demand. This proved to be a challenge, however, since there were considerable shifts within the storage system with regards to the ex-changes and the individual regions. First, the metal exchanges: here, there the total volume declined by about 30,000 t.

On April 26, around 545,000 t of copper were recorded, compared to the start of the month with 577,000 t.

The inventory in the SHFE warehouses de-creased by 37,000 t to 332,000 t, but the inventory in the LME’s Asian warehouses rose by 31,000 t at the same time, par-ticularly in Singapore. This was likewise accompanied by a reduction of roughly 15,000 t in the LME’s US inventories. There was warehousing in the Chinese bonded warehouses in April as well, which was largely due to the high copper imports to China as well as copper deliveries from the country’s smelters.

Overall, about 100,000 t supposedly went this route from mid-March to mid-April, so the Shanghai bonded warehouse most recently held an estimated 560,000 to 570,000 t of copper.

• Product marketsThe international Wire and Tube trade fair, which took place in Düsseldorf in April, is the leading trade fair in the wire, cable and tube industry and is therefore also interesting as a gauge of the mood among copper product manufacturers. According to the event organizers, the exhibitors were very pleased with the transactions they were able to close. The German Electrical and Electronic Manu-facturers’ Association (ZVEI) currently assumes that production in the German electrical and electronics industry will grow by 1 % in 2016 (2015: 1.3 %).

When it came to exports from the indus-try, the US took the first place position from China in 2015, with 16.4 % growth to € 15.9 billion. In Germany, the feder-al government and industrial represent-atives agreed on a buyers’ premium for electric cars and hybrids. The funding is slated to start in mid-May 2016. The goal is to bring a million electric cars onto the market by 2020.

In early 2016, only 25,500 electric cars and 130,000 hybrids were licensed, so this goal appears to be very ambi-tious. Nevertheless, this is positive news for copper demand overall, since the amount of copper in each electric car is significantly higher. Hardly any notice-able short-term effects are expected on the copper market from this develop-ment, however. According to the Ger-man Copper Institute (DKI), electric cars include three times as much copper as conventional cars with combustion en-gines. The Fraunhofer Institute estimates that there is about 25 kg of copper in a traditional car.” (Quelle: Aurubis)

12 Research #1 | Crown Mining Corp.

Disclaimer, Haftungsausschluss und sonstige Informationen über diesen Research Report und den Autor:

Rockstone ist ein Research-Haus, das auf die Analyse und Bewertung von Kapital-märkten und börsengelisteten Unterneh-men spezialisiert ist. Der Fokus ist auf die Exploration, Entwicklung und Produktion von Rohstoff-Lagerstätten ausgerichtet. Durch Veröffentlichungen von allgemei-nem geologischen Basiswissen erhalten die einzelnen Unternehmensanalysen aus der aktuellen Praxis einen Hintergrund, vor welchem ein weiteres Eigenstudium angeregt werden soll. Sämtliches Research wird unseren Lesern auf dieser Websei-te und mittels dem vorab erscheinenden Email-Newsletter gleichermaßen kostenlos und unverbindlich zugänglich gemacht, wo-bei es stets als unverbindliche Bildungsfor-schung anzusehen ist und sich ausschliess-lich an eine über die Risiken aufgeklärte, aktienmarkterfahrene und eigenverant-wortlich handelnde Leserschaft richtet.

Alle in diesem Report geäusserten Aussa-gen, ausser historischen Tatsachen, sollten als zukunftsgerichte Aussagen verstanden werden, die mit erheblichen Risiken ver-bunden sind und sich nicht bewahrheiten könnten. Die Aussagen des Autors unterlie-gen Risiken und Ungewissheiten, die nicht unterschätzt werden sollten. Es gibt keine Sicherheit oder Garantie, dass die getätig-ten Aussagen tatsächlich eintreffen oder sich bewahrheiten werden. Daher sollten die Leser sich nicht auf die Aussagen von Rockstone und des Autors verlassen, sowie sollte der Leser anhand dieser Informatio-nen und Aussagen keine Anlageentschei-dung treffen, das heisst Aktien oder sonstige Wertschriften kaufen, halten oder verkau-fen. Weder Rockstone noch der Autor sind registrierte oder anerkannte Finanzbera-ter. Bevor in Wertschriften oder sonstigen Anlagemöglichkeiten investiert wird, sollte jeder einen professionellen Berufsberater konsultieren und erfragen, ob ein derartiges Investment Sinn macht oder ob die Risiken zu gross sind. Der Autor, Stephan Bogner, wird von Zimtu Capital Corp. bezahlt, wobei Teil der Aufgaben des Autors ist, über Un-ternehmen zu rechechieren und zu schrei-ben, in denen Zimtu investiert ist. Während der Autor möglicherweise nicht direkt von dem Unternehmen, das analysiert wird, be-zahlt und beauftragt wurde, so würde der Arbeitgeber des Autors, Zimtu Capital, von einem Aktienkursanstieg profitieren. Der Autor besitzt KEINE Aktien von Crown Mi-ning Corp., jedoch von Zimtu Capital Corp.,

und würde von einem Aktienkursanstieg somit ebenfalls profitieren. Es kann auch in manchen Fällen sein, dass die analysierten Unternehmen einen gemeinsamen Direktor mit Zimtu Capital haben. Somit herrschen Interessenkonflikte vor. Die vorliegenden Ausführungen sollten somit nicht als un-abhängige “Finanzanalyse” oder gar “Anla-geberatur” gewertet werden, sondern als “Werbemittel”. Weder Rockstone noch der Autor übernimmt Verantwortung für die Richtigkeit und Verläßlichkeit der Informa-tionen und Inhalte, die sich in diesem Re-port oder auf unser Webseite befinden, von Rockstone verbreitet werden oder durch Hyperlinks von www.rockstone-research.com aus erreicht werden können (nachfol-gend Service genannt). Der Leser versichert hiermit, dass dieser sämtliche Materialien und Inhalte auf eigenes Risiko nutzt und weder Rockstone noch den Autor haftbar machen werden für jegliche Fehler, die auf diesen Daten basieren. Rockstone und der Autor behalten sich das Recht vor, die Inhalte und Materialien, welche auf www.rockstone-research.com bereit gestellt werden, ohne Ankündigung abzuändern, zu verbessern, zu erweitern oder zu enfernen. Rockstone und der Autor schließen aus-drücklich jede Gewährleistung für Service und Materialien aus. Service und Materia-lien und die darauf bezogene Dokumentati-on wird Ihnen “so wie sie ist” zur Verfügung gestellt, ohne Gewährleistung irgendeiner Art, weder ausdrücklich noch konkludent. Einschließlich, aber nicht beschränkt auf konkludente Gewährleistungen der Taug-lichkeit, der Eignung für einen bestimm-ten Zweck oder des Nichtbestehens einer Rechtsverletzung. Das gesamte Risiko, das aus dem Verwenden oder der Leistung von Service und Materialien entsteht, ver-bleibt bei Ihnen, dem Leser. Bis zum durch anwendbares Recht äußerstenfalls Zuläs-sigen kann Rockstone und der Autor nicht haftbar gemacht werden für irgendwelche besonderen, zufällig entstandenen oder indirekten Schäden oder Folgeschäden (einschließlich, aber nicht beschränkt auf entgangenen Gewinn, Betriebsunterbre-chung, Verlust geschäftlicher Informatio-nen oder irgendeinen anderen Vermögens-schaden), die aus dem Verwenden oder der Unmöglichkeit, Service und Materialien zu verwenden und zwar auch dann, wenn Investor Marketing Partner zuvor auf die Möglichkeit solcher Schäden hingewiesen worden ist. Der Service von Rockstone und des Autors darf keinesfalls als persönliche oder auch allgemeine Beratung aufgefasst werden. Nutzer, die aufgrund der bei www.rockstone-research.com abgebildeten oder bestellten Informationen Anlageentschei-

dungen treffen bzw. Transaktionen durch-führen, handeln vollständig auf eigene Gefahr. Die von der www.rockstone-rese-arch.com zugesandten Informationen oder anderweitig damit im Zusammenhang ste-hende Informationen begründen somit kei-nerlei Haftungsobligo. Rockstone und der Autor erbringen Public Relations und Mar-keting-Dienstleistungen hauptsächlich für börsennotierte Unternehmen. Im Rahmen des Internetangebotes www.rockstone-re-search.com sowie auf anderen Nachrich-tenportalen oder Social Media-Webseiten veröffentlicht der Herausgeber, dessen Mit-arbeiter oder mitwirkende Personen bzw. Unternehmen journalistische Arbeiten in Form von Text, Bild, Audio und Video über Unternehmen, Finanzanlagen und Sach-werte. Ausdrücklich wird darauf hingewie-sen, dass es sich bei den veröffentlichten Beiträgen um keine Finanzanalysen nach deutschem Kapitalmarktrecht handelt. Trotzdem veröffentlichen wir im Interesse einer möglichst hohen Transparenz gegen-über den Nutzern des Internetangebots vorhandene Interessenkonflikte. Mit einer internen Richtlinie hat Rockstone organi-satorische Vorkehrungen zur Prävention und Offenlegung von Interessenkonflikten getroffen, welche im Zusammenhang mit der Erstellung und Veröffentlichung von Beiträgen auf dem Internetangebot www.rockstone-research.com entstehen. Diese Richtlinie ist für alle beteiligten Unterneh-men und alle mitwirkenden Personen bin-dend. Folgende Interessenkonflikte können bei der Rockstone im Zusammenhang mit dem Internetangebot www.rockstone-re-search.com grundsätzlich auftreten: Rock-stone oder Mitarbeiter des Unternehmens können Finanzanlagen, Sachwerte oder unmittelbar darauf bezogene Derivate an dem Unternehmen bzw. der Sache über welche im Rahmen der Internetangebote der Rockstone berichtet wird, halten. Rock-stone oder der Autor hat aktuell oder hatte in den letzten 12 Monaten eine entgeltli-che Auftragsbeziehung mit den auf www.rockstone-research.com vorgestellten Un-ternehmen oder interessierten Drittpartei-en über welches im Rahmen des Interne-tangebots www.rockstone-research.com berichtet wird. Rockstone oder der Autor behalten sich vor, jederzeit Finanzanlagen als Long- oder Shortpositionen von Unter-nehmen oder Sachwerten, über welche im Rahmen des Internetangebotes www.rockstone-research.com berichtet wird, einzugehen oder zu verkaufen. Ein Kurszu-wachs der Aktien der vorgestellten Unter-nehmen kann zu einem Vermögenszuwachs des Autors oder seiner Mitarbeiter führen. Hieraus entsteht ein Interessenkonflikt.

13 Research #1 | Crown Mining Corp.