言论观点

2013.07.30 星期二｜责任编辑：顾金华 视觉编辑：吴蓓芸

了／解／知／识／杨／浦／的／第／一／窗／口 第5版

评论

■柳森

■王晓磊 程迪

■杨丽萍 罗茜

时事聚焦

■李泓冰

人民日报：民生改善离不开个人奋斗

那些超越发展阶段的过高预期，虽然看上去很美，在现实中却无处安放。民生改善，政府自当量力而行、尽力而为。而对于这个社会中的每一个人，不懈奋斗才是通往幸福的康庄大道。

人民日报：与其羡慕别人“拼爹”不如趁年轻好好奋斗

青春，本该是热血拼搏、永不服输的。“牢骚太盛防肠断，风物长宜放眼量。”与其对别人拼爹“羡慕嫉妒恨”，不如趁年轻好好奋斗拼搏。莫等青春散场，才后悔来不及，回不去、得不到。

光明日报：实现中国梦要把握好“中国时间”

“中国时间”是迅速而正义的时间观念——抓紧稍纵即逝的历史机遇，必须是稳健的、审慎的、带着道德感和公平感的。时间就是金钱，“中国时间”就是种资本。我们要在公民中开展“认识时间、珍惜时间、恪守时间、节省时间”的普及教育。

拜“大师”是因精神“发痒”

观众需要那么多“好声音”吗

怎样看待地铁“纳凉族”

不能希求每个人都成为“以德报怨”的圣人，不过罔顾法制、以暴易暴，最终伤害的是无辜良善，阻滞的是社会安宁。

这个酷热的夏天颇不宁静。两个壮汉仅仅因停车与女子发

生口角，便恶向胆边生，活活摔死两岁幼女——素不相识、毫无恩怨的路人，因一点争执，便痛殴妇孺、立毙人命，冲着熟睡的幼儿都下得去手，这桩发生在北京的极端恶性案件，因其太过悖伦逆天，让舆论“惊呆了”。而几乎前后脚发生在首都机场的爆炸案等，也让公众既惊且怒，安全感瞬间滑落：是否还有类似的风险隐患潜伏周围，我们该如何防范？个案虽极

端，但也足以引起舆论对社会戾气的高度关注，而这种关注本身，也值得深长思之。

眼下，危及公共安全的恶性伤害事件有两类比较突出。

以“摔死女童”为例。这种因细故相争便痛下杀手的，罪无可恕。而反观社会，近年来相似事件有所增多，有些人的火气一点就燃，动辄拳脚相加甚至舞刀动枪，主角有升斗小民，也有官员，还曾把“全武行”从地面打上高空、从国内打到境外。上海的机场，香港的机场，都有闹腾得出格的肇事者被刑拘；甚至亲人间也会因小事而互相伤害，如老子和儿子当街斗气，豪车互撞；在网上的一些地域之争、观念之争，也极易激出互相辱骂，甚至发展到现实中的约架斗殴。

这或许是缘于社会矛盾的反复

堆叠积压，很多人乐于自称染上所谓“自卑综合征”。自卑带来病态的自尊，很容易觉得被冒犯，哪怕“只是因为在人群中多看了你一眼”都会冲冠而怒。辜鸿铭当年曾经评价中国人的性格，说“中国文明的三大特征，正是深沉、博大和纯朴”，中国人拥有

“那种难以言表的温良”。戾气叠累，诸多国人的“温良”何以竟失踪了呢？

使人脊背生寒的，还有另一类。倘肇事者被认为是身负奇冤，哪怕他伤害无辜，危及公共安全，也往往会收获一部分鼓掌赞叹。这是相当危险的社会情绪。固然，戾气之源或与合法合理的表达渠道壅塞有关，也与正常的理性批评和依法维权困难重重有关，导致有些人形成严重的社会心理失衡，而扯皮推诿、办事效率低下，也使一些人的情绪易燃易爆。更有甚者，一些地方还不时发生暴力执

法行为，一些无良官员行为失当失范，也给社会起了负面的示范作用。

但，这绝不可以成为“为以暴易暴叫好”的理由。不能希求每个人都成为“以德报怨”的圣人，不过罔顾法制、以暴易暴，最终伤害的是无辜良善，阻滞的是社会安宁。昔日如李逵、石秀们，自谓替天行道，动辄手执板斧钢刀，滥伤无辜，“杀人似砍瓜切菜，走不迭的，杀翻十数个”。而今一些叫好的看客们，恐怕也仍然抱持着李逵式思维，还停滞在“水泊”里泥足不前。

对每一个公民而言，制度的缺陷与官员的失范、自己的冤屈与他人的堕落，都不是将法律尊严弃若敝屣的理由和借口。以暴易暴，永远不会得到真正的公平正义，而叫好者本人也有可能成为戾气暴力的无辜受害者。 （来源：人民日报）

近期，随着反垄断调查的扩大，进口汽车的问题引起了社会关注。以往人们以为，进口汽车关税比较高，所以价格也比较高，然而事实果真如此吗？

专家指出，没有哪个国家允许或放任外国进口汽车在本国获取暴利的，而一些跨国公司却在中国汽车市场上，通过滥用市场支配地位、大幅抬高产品价格，控制零配件销售等手段获取暴利，严重侵害了消费者权益。

专家建议，对进口汽车进行反垄断调查，对于限制竞争的价格操纵行为进行查处，特别是对于暴利行为，必须将其从市场交易中“挤”出去。 ■赵乃育

推高

从“神仙”李一到“大师”王林，“神棍”层出不穷，而且几乎每个“大师”背后，都站着几个有问题的官员。最让人着急的是个别官员的低智商，甚至比普通群众更加盲从和迷信，这是每个“大师”故事中最魔幻的情节。

这远不只是一个骗子和一群傻子的故事。刘志军、胡长清、丁鑫发、宋晨光等一众腐败高官都是“大师”的忠实粉丝，再回顾之前李一等人的发迹史，都说明腐化堕落的权力往往是孵化神棍的抱窝鸡。个别官员甚至为神棍拓展人脉、积累资源，直接给“大师”批地拿项目，赠予他们大把官方头衔，成为其骗人敛财的最大资本。

心中没信仰，权力就发痒——作风败坏是因为肉体发痒，拜神棍则是精神发痒。精神世界发痒，需要人挠挠，自然会有一些神棍逐怪味而来。

我们在此无意纠结于少数官员的智商，但必须申明基本的政治伦理：人的信仰选择可以多元，但公权力必须理性，并接受人民监督。只要不违背法律和公序良俗，普通公民喜欢“大师”并非作恶；但作为手握公权力的领导干部，应该和神棍保持距离，绝不能为怪力乱神背书扛旗，更不能成为大师的金主和靠山。

官员和神棍勾肩搭背，危害不只在于权力可能被滥用，腐败和迷

信合谋，形成利益输送的暗渠；更堪忧的是，这会造成强烈的分裂感：一些满嘴崇高信仰的人，原来精神世界这么贫弱；一些最应倡导科学的人，原来这么缺乏常识。这是对公共部门形象的巨大损害，是对社会信任基础的极大伤害，必须予以纠正。

如果说在百年前，五四运动追求的科学精神还只是远方迷雾中的灯塔，那么在今日的现代中国，则应成为普遍的常识和底线。希望某些忙于请“活菩萨”看风水、向“泥菩萨”求官运的官员提高修养，守住底线。否则，先贤们的目光会穿透百年历史，嘲笑现在的你们。

（来源：新华每日电讯）

面对暑期荧屏 10 多档声音选秀节目轮番轰炸，观众在不停转换遥控器的同时，不禁会感叹：就没有别的节目形式了吗？我们需要那么多“好声音”吗？

自从2003年湖南卫视推出《超级女声》以来，歌唱选秀类节目已经走到第十个年头，在这个夏天，声音选秀达到了“爆棚”的状态，而其中暴露出来的问题也愈来愈明显：同质化和缺乏改革方向。曾经红极一时的“超级女声”渐渐淡出或许就是因为节目未能有一个好的转型方向，而现在热播的《中国好声音》《中国梦之声》等则完全依靠引进国外的节目形式。

在节目进行中，连带来的话题都如出一辙，拼导师、拼煽情、拼炒作。几乎每一个选手都会通过煽情故事博取同情分，而导师的问题也大同小异:“你的梦想是什么？”

“你为什么来到这个舞台？”不少网友讽刺：“没有点童年不幸、家庭不幸都不敢上去比赛。”

选秀至今，观众还发现，越来越多的熟面孔出现在不同的节目中，有些参加过好几个比赛，有些干脆就是小有名气的歌手。观众似乎会有这样一种疑问：这还是草根选秀吗？

在比赛中，绝大多数选手都是翻唱成名歌星的成熟音乐作品，很少有自己的原创音乐作品，这样的比赛结果就是节目结束之后，真正能留在观众心中的好声音寥寥无几。观众不禁要问：花那么大成本造出的“星”只是昙花一现吗？如何用后续好音乐来支撑选秀歌手进一步提升，也应该是节目方需要考虑的重点。

正所谓“第一个吃螃蟹的人是英雄”，第一个这样的节目能够让观众有新鲜感，但太多再好的“好声音”，只会让观众产生审美疲劳。中国电视节目内容形式单一，易追风，是当下刻不容缓需要解决的问题。节目有广泛的群众基础，是节目运营良好的开端，此后热切的关注度，则是节目持续的动力。但是要想使节目常看常新，其本身的常办常新才是根本之策。观众真正需要的是不一样风格更加多元化的电视节目，各具独特形式和内容。 （来源：新华每日电讯）

连日来热浪滚滚，多个城市的地铁里出现了“纳凉族”。对此，有的城市采取了比较强硬的措施，包括关闭站厅层空调以使其离开；有的则相对宽容，只要“纳凉族”不影响运营、不占用进出口通道等，就不予拒绝。由此产生的一系列讨论颇引人关注：酷暑难耐时该不该去地铁纳凉？管理方该如何对待

“纳凉族”？提出这些问题，呈现出这样一

个逻辑链条：当一些看上去不怎么文明的现象出现时，除了去判断对错，还可以有一些更多的思考。比如对于某些“不够文明”的行为，我们愈来愈意识到，简单拒绝很可能是另一种“不够文明”。在地铁纳凉这个问题上，可以去问一问：到底是出于哪些原因，“纳凉族”选择在地铁这样的公共空间消暑？

不少上了年纪的“纳凉族”坦言自己“热得受不了，但又舍不得整天开空调”。也有一些市民建议，在城市中营造更多公共纳凉空间，不仅减少家家户户开空调的现象，倡导低碳节能生活，也能为许多不能负担电器和电费的人们辟一处阴凉。此外，“纳凉族”中亦不乏带着孩子来孵空调加侃大山的家长们。对他们来说，如此一来，带孩子、消暑、社交，都不耽误。

由此，当我们发现“纳凉”背后的不同原因，对策可能就不再是简单说不。我们当然会希望地铁方能有柔性、积极和有效的引导、必要的管理措施，但是，“去哪里纳凉”这个问题，却不该只交给地铁管理方来应答。它值得政府部门、社会组织和企业等各方面来思考，什么才是真正为民所需的服务。

曾有基层社区工作者道出自己的困惑，“我们的工作事无巨细，但为何总是很难被看见”。不少社区居民的感受是，“除非身边发生了什么要紧事，我们看不大到社区干部在忙啥”。这一个“看不大到”，一个“很难被看见”，恰恰说明公共服务的有效度还不够。

近两年，世博会期间广受好评的降温喷雾在本市景点布局范围不断扩大。在市民和游客的建议下，从喷雾的开启时间到摆放的位置，不断得到改进和完善。由于从细节着手、贴肉贴心，广受好评。

怎样提供更细致、更人性化的公共服务、公益服务，这是一个大问题。当一些看上去不够文明的行为出现时，其实也为我们思考公共服务如何改进提供了契机。

（来源：解放日报）