Edp - Ficha 307 - Cohen - Escepticismo Intelectual y Compromiso Politico La Criminologia Radical

1

CCAARRRREERRAA DDEE PPOOSSGGRRAADDOO DDEE EESSPPEECCIIAALLIIZZAACCIINN EENN DDEERREECCHHOO PPEENNAALL FFAACCUULLTTAADD DDEE DDEERREECCHHOO UUNNIIVVEERRSSIIDDAADD NNAACCIIOONNAALL DDEE RROOSSAARRIIOO

EESSCCEEPPTTIICCIISSMMOO IINNTTEELLEECCTTUUAALL YY CCOOMMPPRROOMMIISSOO PPOOLLTTIICCOO:: LLAA CCRRIIMMIINNOOLLOOGGAA RRAADDIICCAALL..

MMAATTEERRIIAA:: PPRRIINNCCIIPPIIOOSS DDEE CCRRIIMMIINNOOLLOOGGAA YY PPOOLLTTIICCAA CCRRIIMMIINNAALL FFIICCHHAA DDOOCCEENNTTEE NN 330077

AAUUTTOORR:: SSTTAANNLLEEYY CCOOHHEENN1 ((DDIIRREECCTTOORR DDEELL IINNSSTTIITTUUTTOO DDEE CCRRIIMMIINNOOLLOOGGAA DDEE LLAA UUNNIIVVEERRSSIIDDAADD HHEEBBRREEAA DDEE JJEERRUUSSAALLNN))..

TTRRAADDUUCCCCIINN:: MMXXIIMMOO SSOOZZZZOO DDEE SSEEMMIINNAARRIIOO BBOONNGGEERR IINNSSTTIITTUUEE,, UUNNIIVVEERRSSIIDDAADD DDEE AAMMSSTTEERRDDAAMM,, 11999911.. RREEVVIISSTTAA DDEE CCIIEENNCCIIAASS SSOOCCIIAALLEESS:: DDEELLIITTOO YY SSOOCCIIEEDDAADD,,

22000011..

Es un gran honor haber sido escogido para brindar esta Conferencia

Inaugural. Willem Bonger fue una figura importante, hasta legendaria, de la criminologa occidental. Cualquiera de nosotros aqu, reunidos, cincuenta aos despus de su muerte, debe tener en cuenta su legado. Mi conferencia, sin embargo, no se encuentra directamente relacionada con el contenido de la contribucin de Bonger a la criminologa y a la sociologa en Holanda o en general, esta contribucin es importante y precisa una reevaluacin realizada por pensadores serios con toda la importancia que merece.2 Para honrar la memoria de Bonger y el trgico modo en que su vida termin, he decidido, en lugar de referirme al contenido de su trabajo, rescatar su espritu. Se trata de una empresa peligrosa: hubiese sido mas sencillo hablar sobre el delito y las condiciones econmicas, el delito y la raza, o cualquier otro tema de inters de Bonger. El espritu es una materia engaosa sobre la cual juzgar. Si resulta difcil comprender qu es lo que piensan nuestros amigos, familiares y colegas vivos, mas difcil e intrincado resulta asumir que conocemos lo que pensaba alguien que falleci; y mas an, especular acerca de qu es lo que pensara de vivir en estos tiempos. Sin embargo, siento que puedo presuponer que la materia que he elegido es, en fin, algo que preocup a Bonger a travs de su larga y fructfera vida. Como toda nuestra cohorte radical en Gran Bretaa, a mediados de los aos 60, le sus trabajos que fueron publicados en ingls3. Estos transmitieron algo mas que la simple etiqueta de determinismo econmico, 1908. Tena, pues, un conocimiento mas vago del resto de la vida y pensamiento de Bonger. En busca de mayores detalles en el material biogrfico y acadmico que atentamente me envi Ellie Lissenberg, inmediatamente me llam la atencin un tema tratado en la biografa intelectual de Bart van Heerikuizen: W. A. Bonger: Socioloog en Socialist.

1 Estoy profundamente agradecido a la Profesora Elisabeth Lissenberg y sus colegas en el Instituto de Criminologa Willem Bonger de la Universidad de msterdam, por invitarme a realizar esta conferencia. He recibido de ellos y mis otros amigos en Holanda muchos comentarios tiles. Agradezco tambin a los miembros del Seminario Amherst con quienes tuve la oportunidad de discutir algunas de estas ideas previamente. 2 El desarrollo mas exhaustivo del aporte intelectual de Bonger se encuentra en Bart van Heerikhuizen: W. A. Bonger, Socioloog en Socialist (Tesis Doctoral, Universidad de msterdam, 1987 y Groningen: Wolters Noordhoff, 1987). Este trabajo ser publicado en ingls. 3 Sobretodo, por supuesto, la condensada traduccin al ingls de Criminality and economic conditions (Criminalidad y condiciones econmicas con introduccin de Austin Turk) la versin de Bonger fue conocida a travs de The New Criminology (La nueva criminologa).

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

http://www.pdffactory.comhttp://www.pdffactory.com

2

Ese tema es la conexin entre el trabajo acadmico y el trabajo poltico de Bonger. Si mi lectura es correcta, he observado una carrera caracterizada por la honestidad, la incertidumbre y la marginalidad. En poltica, mientras pasaba del Marxismo doctrinario a la socialdemocracia, se hall as mismo en conflicto con sus compaeros miembros del partido por se demasiados blandos, insuficientemente ortodoxos. Pero en los aos treinta (en palabras de van Heerikhuizen): se sorprendi al descubrir que una vez mas era miembro de la oposicin. El peridico que editaba (De Socialistische Gids) era demasiado marxista para sus amigos socialdemcratas y fue clausurado. Su vida acadmica estuvo tambin signada por la controversia: nunca tuvo temor de seleccionar cuestiones y expresar ideas que estuvieran contra la corriente de la poca. Esta, sin embargo, no es slo la vieja historia acerca de la honestidad intelectual y la incertidumbre poltica. Existe un conflicto entre las demandas de estos dos mundos: un conflicto, tal vez, endmico e insoluble. Cito el elocuente prrafo final del resumen en ingls de la tesis de van Heerikhuizen:

Bonger vivi en dos mundos: el mundo de las estrategias polticas socialdemcratas y el mundo de la investigacin en ciencias sociales. En ambos fue considerado por muchos como un marginal, casi un extrao: profesor en el partido socialista de la universidad. En su tiempo esto debe haberle resultado doloroso. Sin embargo, esta precaria posicin contribuy a la autonoma y fascinacin con que analizaba ciertas materias consideradas por otros como completamente evidentes. Las poco usuales caractersticas de Bonger su tenacidad e integridad intelectual estn asociados a su doble lealtad: socilogo y socialista4.

Desde el momento mismo en que le estas frases supe que tena una buena justificacin para escoger aquellos sobre lo cual, de todas maneras, pretenda exponer. Elegir un problema que no posee ninguna resonancia en la propia vida y estructura valorativa, nunca ha tenido sentido para mi. Y esta particular expresin doble lealtad se encuentra brutalmente cercana a los problemas que yo mismo he vivido, especialmente en la dcada pasada. Comenzar tratando crudamente el problema de estos dos mundo de la vida intelectual y poltica. Luego introducir el caso que conozco mejor, porque ha ocupado la mayor parte de mi vida acadmica: los intentos a lo largo de los ltimos veinticinco aos de crear una criminologa radical. Luego de sugerir algunas conclusiones especficas referidas al caso planteado, retomar el problema mas profundo de la duda intelectual y la accin poltica. El problema crudamente planteado: duda y accin El problema podra plantearse as: la vida intelectual y acadmica en general y en las ciencias sociales en particular, depende de y se desarrolla mas adecuadamente en un espritu de escepticismo, incredulidad e incertidumbre. Las respuestas son provisorias: el pensamiento ambiguo: la irona deliberada. Todo esto, es posible alcanzarlo mas fcilmente cuando uno se encuentra libre de las presiones de las demandas cotidianas, especialmente aquellas que exigen ser relevante y que se encuentran orientadas a lograr acomodar y 4 Van Heerikhuizen: W. A. Bonger....: p. 322



3

adaptar las propias ideas para que sean tiles a los controladores de la sociedad. La honestidad intelectual mas all de todo compromiso, usualmente no es bien vista por polticos y funcionarios pblicos. Por otro lado, la vida poltica y en este contexto incluyo las estrategias sociales, de salid pblica, la asistencia social, el control social, la justicia penal reclama ciertos compromisos inmediatos. Las decisiones deben ser tomadas, los diagnsticos acerca de un estado de cosas realizados adecuadamente, las posiciones determinadas, los presupuestos delineados, las dudas temporariamente dejadas de lado. Tienes que responder por valores a los cuales te sientes obligado y que has promovido: no hay lugar para el escepticismo ni la irona: la justicia social, el humanismo, la equidad, la ciudadana, la seguridad social, las necesidades de las vctimas. Todo esto ya se ha dicho, resulta familiar. Pero lo familiar, lo ya dicho se encuentra siempre con nosotros. El caso planteado: la Criminologa radical. El caso especfico que pretendo planear es la historia del desarrollo de las teoras crticas, alternativas o radicales sobre el delito, la ley y el control social en los ltimos veinticinco aos. Varios perodos y numerosas versiones de esta historia han sido desarrolladas anteriormente5: por ende, no hay planes secretos, hroes desconocidos o finales sorpresivos. Mi inters en esta materia reside menos en los detalles histricos que en las lecciones profundas que abriga. Sea que se denomine a estas narrativas, historia de las ideas o sociologa del conocimiento o (mas de moda en estos das) arqueologas o genealogas, tienden frecuentemente a degenerar en defensas de intereses y demandas actuales. La narrativa adquiere entonces, una nota triunfalista: los errores son rectificados, las direcciones falsas abandonadas, los excesos moderados, las nuevas posiciones ubicadas, la metafsica meta final alcanzada: una teora y una prctica correctas. Esta no ser, precisamente, mi lectura de la cuestin. Los dejar con vagas direcciones mas que con destinos seguros. Este es el modo en que debiera ser contada esta historia, como si fuese una serie de Walt Disney y en tres partes: Episodio Uno: Deconstruccin Despus de mediados de la dcada del 60 - bien antes que Foucault transformara estos items en respetables intelectualmente, muy lejos de la Izquierda nuestro pequeo sector de las ciencias humanas fue conmovido por un impulso deconstruccionista. Ahora bien, Qu significa este pretencioso trmino? En primer lugar, tenemos el sentido cotidiano de la palabra deconstruccin entendida como el derrumbe de algo previamente construido. En segundo lugar, este trmino es la metfora que mejor captura el espritu de aquellos movimiento que pretendieron debilitar teoras dominantes acerca del delito y de las estructuras de control social. Por ltimo, es posible entender esta palabra acentuando el modo en que estos movimiento ya sea explcitamente o (mas a menudo) inconscientemente, establecieron un paralelo con la teora formal del deconstruccionismo en la crtica literaria, los estudios 5 Mi propia versin apareci en Against Criminology (Contra la Criminologa) (New Jersey: Transaction, 1989) Para una versin que da cuenta de la aparicin del realismo radical, ver Jock Young: Radical Criminology in Great Britain: the emergence of a competing paradigm (La Criminologa Radical en Gran Bretaa: la aparicin de un paradigma alternativo), en British Journal of Criminology, Vol. 28 (Primavera de 1988): pp. 159 183.



4

culturales y el feminismo. Tan pretencioso como aparece, es este ltimo sentido el que conecta al mundo marginal (y marginalizado) de la criminologa con los debates mas profundos suscitados por el postmodernismo. Esta conexin se manifiesta a partir del momento en que los criminlogos comenzaron a construir un discurso contestatario, conocido indistintamente como criminologa nueva, alternativa, crtica o radical. Historias similares pueden tambin ser contadas acerca de la psiquiatra (con la aparicin del discurso contestatario de la antipsiquiatra o psiquiatra crtica) y el derecho (con el discurso contestatario de los estudios jurdicos crticos Critical Legal Studies). En todas estas reas la deconstruccin ha operado (y an opera) en todos sus sentidos: metafrico, cotidiano y formal. El impulso inicial se origin en una excitante combinacin intelectual pronta a desintegrarse por el juego de su propio peso e inconsistencia interna de teora crtica, utopismo romntico, fenomenologa, interaccionismo y algo que podra denominarse deconstruccionismo propiamente dicho. Tom la forma de un escepticismo radical acerca de los paradigmas disciplinarios reconocidos, las categoras cognitivas y los mtodos de investigacin (criminologa positivista, el concepto mismo del delito, el modelo mdico de la enfermedad mental, la teora liberal del derecho). Esto en el mbito de lo terico o en palabras de Foucault del conocimiento. Simultneamente. La crtica fue dirigida hacia las estructuras dominantes y las ideologas del control del crimen y la desviacin, el aparato fsico y los mecanismos visibles del sistema (las prisiones, las agencias de la justicia penal, los hospitales psiquitricos). Esto ltimo en el mbito de lo poltico o del poder. Los movimientos sociales generados se propusieron debilitar, modificar y hasta abolir las estructuras convencionales de la legalidad, el castigo, el control y el tratamiento: alternativas radicales e innovadores fueron propuestas o puestas en funcionamiento: los grupos desviados se organizaron a s mismos contra la opresin y por la liberacin de las tcnicas de control y categorizacin: la teora social y las ideologas polticas progresaron para racionalizar estos movimientos, se generaron culturas contestatarias en la criminologa, el derecho, la sociologa, el trabajo social y la psiquiatra, con el objeto de reconstruir sus disciplinas y profesiones. He descrito en otra ocasin el contenido de estos movimientos6. En el nivel del poder: descentralizacin y descriminalizacin (contra el poder estatal y el monopolio): desprofesionalizacin, justicia informal, desetiquetamiento (contra la clasificacin burocrtica y el poder profesional); descarcelacin, abolicin de la prisin, control comunitario (contra la segregacin y la marginalizacin en las instituciones totales). Detrs de todo esto, un punto de vista comn que prefiere la inclusin a la exclusin: control comunitario descentralizado, en algn espacio fuera del mbito del sistema de justicia penal estatal. En el nivel del conocimiento, las teoras crticas estaban orientadas contra la criminologa positivista (y otras ciencias normalizadoras semejantes). Todos ustedes se encuentran familiarizados con las principales corrientes del discurso anticriminolgico: la teora del etiquetamiento, la criminologa crtica y (mejor conocida en Holanda) el abolicionismo. En algunas ocasiones estos movimientos fueron bastante modestos. En el mbito del poder, el liberalismo reformista tradicional: en el mbito del conocimiento, nuevos conceptos, preocupaciones y mtodos. Comn denominador de la

6 Visions of social control (Cambridge: Polity Press, 1985) N. del T.: Hay versin en castellano: Visiones del control social (PPU Publicaciones y Promociones Universitarias, S.A. Barcelona, 1988; traducido por Elena Larrauri.)



5

criminologa crtica primitiva fue un mero carcter idealista de izquierda; una fcil inversin intelectual de las categoras de la criminologa positivista, un juego de palabras que no afectara a la poltica y las estrategias sociales. Escepticismo negativista: Esta es nuestra cuestin aqu: El proyecto postmodernista, deconstruccionista de, anti, contestatario trae aparejado alguna obligacin moral, poltica o intelectual de sugerir alternativas reales? O el escepticismo radical (la crtica) o negativismo (el rechazo, el abolicionismo en el sentido ordinario de la palabra) se encuentran justificados en sus propios trminos? Esto es para escaparnos un poco de la historia. Ahora, debemos volver a la anticriminologa en algn momento cercano al final de la dcada del 70. Episodio dos: Reconstruccin Si la primera mitad de la dcada del 60 contempl el surgimiento de la Edad de Acuario idealismo, optimismo, utopismo, sentir que cualquier cosa era posible la primera mitad de la del 70 anunci un tiempo mas pesimista, desesperanzado: la Edad del Realismo. Nuevamente, ya he descripto en detalle en otra ocasin, las manifestaciones a travs de las cuales este espritu se evidenci de nuestra rea. Primero en la esfera de la poltica:

a) Entre los liberales: la desilusin, la retractacin de los compromisos, una sensacin de horizontes y expectativas mas humildes. Las buenas intenciones produjeron consecuencias desastrosas, la benevolencia termin transformndose en coercin, menos dao es preferible a mas bienestar, todo cuesta demasiado y de todas maneras, nada funciona.

b) Entre los radicales: un cinismo desentusiasmado. Las reformas no fueron implementadas en absoluto, y en aquellos casos en que ocurri lo contrario, se realizaron en funcin de razones extraas o en fin, fueron cooptadas y absorbidas de una manera tal que se les desdibuj su faz radical. Las viejas estructuras (las prisiones, las burocracias estatales, las profesiones) no solamente se recobraron, en oposicin a lo que suponamos, sino que se volvieron mas poderosas an (a pesar del control comunitario, los ndices de encarcelamiento se incrementaron, a pesar de la descentralizacin, el mbito de intervencin del estado centralizado se ampli). Las nuevas alternativas no fueron manifiestamente mas humanas, justas o efectivas. Y peor an: toda clase de problemas y peligros previamente inimaginables se generaron: se ensanch la red de control social, se disimul la coercin.

Como tambin ya lo he sealado, existan diferentes maneras de

interpretar las novedades. Los Conservadores decan: nosotros los advertimos. Los Liberales pensaban que las ideas haban sido tomadas demasiado en serio. Los Abolicionistas, continuaron proclamando que las ideas originarias no haban sido tomadas en serio suficientemente. Otros miembros del originario ejercito radical, comenzaron a realizar un anlisis mas profundo de la situacin: Sliderados por lo que hoy es conocido como la Criminologa realista de izquierda. Otra vez, una caricatura.7

7 Enuncio nicamente las crticas del realismo de izquierda mas relevantes para nuestro tema del escepticismo intelectual. Para un mayor desarrollo, ver Jock Young: The failur of Criminology: the need for a Radical Realism, (El fracaso de la Criminologa: la necesidad de un Realismo Radical) en J. Young y R. Matthews (eds.): Confronting Crime (Enfrentando al Delito) (Londres: Sage, 1986) y las publicaciones subsiguientes de Young y sus colegas del



6

El deconstruccionismo originado de los 60 es dejado de lado y a la vez calificado como romntico, utpico y polticamente irresponsable por su negatividad. El Idealismo de Izquierda fue tericamente mal concebido como un intento simplista de revertir el discurso de la criminologa positivista a travs de una mera magia de palabras. Su contenido fue tambin mal concebido:

- Fue errneo tratar slo superficialmente el significado del delito en la calle. En lugar de desmitificar el problema del delito como un producto de los mitos mediticos, los pnicos morales, la categorizacin defectuosa o la falsa conciencia, el delito debe ser comprendido como un problema real para aquellos que poseen una cuota menor de poder. Los dbiles y marginales con los blancos del delito. Existe un ncleo racional para sus miedos e inseguridades. Los estudios sobre victimizacin han redescubierto a las viejas vctimas (la clase trabajadora, los ancianos, las minoras tnicas) y descubierto algunas otras nuevas (notablemente, las mujeres vctimas de la violencia sexual de los hombres ). En ltima instancia se encontraba la crtica feminista a la corriente romntica en el deconstruccionismo originario que presentaba el modelo con sus mas serias anomalas. El resultado de todo esto es que las consecuencias daosas, brutalizantes y desmoralizadoras del delito convencional deben ser enfrentadas en lugar de ser analizadas superficialmente.

- Fue errneo concebir los orgenes y funciones del sistema de justicia penal en trminos represivos o como mero reflejo de los intereses de clases. Este crudo instrumentalismo debe ser reemplazado por una apreciacin mas sutil de las reglas del derecho, como una victoria histrica de la legalidad democrtica sobre el poder arbitrario.

- Fue errneo tambin abandonar las tradicionales cuestiones causales del positivismo. Esto no significa de ningn modo revivir el determinismo psicologista, sino slo reestablecer la conexin causal en que emerge el delito en las sociedades capitalistas modernas como Gran Bretaa o Estados Unidos. Esto es: la pobreza, las privaciones, el racismo, la desorganizacin social, el desempleo, la prdida e la comunidad, le poder del gnero.

- Sobre todo, fue errneo tratar de abandonar el discurso de la vieja criminologa y pretender construir una alternativa con su propia problemtica. La criminologa radical debe adquirir relevancia poltica operando en el mismo terreno que ha sido expropiado por los conservadores y tecncratas. Ley y orden no es naturalmente un tem conservador, tambin puede construirse una visin socialista de la ley y el orden. Pero esta visin no debe asumir los riesgos de la dcada del sesenta: en el peor de los casos; ser marginalizada como anormal, en el mejor de los casos; como interesante, pero no lleva a ninguna parte. El punto es ser relevante. Esto conlleva:

1. Una renovada apreciacin determinados aspectos del viejo sistema. El modelo de la ley penal debe ser ratificado para tratar el crimen de las calles. Y ampliado para controlar los delitos de los poderosos, delitos de las corporaciones, delitos contra el medio ambiente y (especialmente) delitos de los

Middlesex Polythecnic Centre of Criminology, Inglaterra (agrupados en Realista: a selected bibliography. Realismo: una bibliografa seleccionada. Diciembre 1988).



7

hombres contra las mujeres: violacin, abuso deshonesto, pornografa. La polica, en lugar de ser continuamente atacada como opresora, debe ser democratizada y hecha responsable de sus actos. En forma semejante, el sistema judicial formal es defendido como una estrategia para proteger a los dbiles de los abusos de los poderosos.

2. Los sectores mas blandos del sistema (salud pblica, trabajo social, tratamiento, rehabilitacin) en lugar de ser atacados como lo eran, en tanto formas disimuladas de control social, deben ser defendidos ahora, frente a la fuerte arremetida de los conservadores contra el Estado de Bienestar.

3. El mensaje estratgico-poltico global sostiene el reformismo: perseguir metas polticas realizables inmediatamente, en lugar de alternativas revolucionarias, utpicas y a largo plazo.

En Gran Bretaa en particular, el realismo de izquierda ha emergido como la voz dominante en el movimiento radical y, ya ha construido su propio discurso terico que contiene: la afirmacin enftica de haber creado un nuevo paradigma: una compleja autobiografa intelectual para justificar el realismo como fiel al espritu de la criminologa crtica, en lugar de (como los abolicionistas le imputan) ser una traicin: y hasta una apelacin a la filosofa realista (que se caracteriza por ser antirelativista y antinominalista). Esta autocrtica global es interesante e importante. Solamente comentar, sin embargo, los elementos significativos con respecto al problema de la incertidumbre intelectual y la accin poltica. Aqu, la autocrtica coincide parcialmente (y en el fondo, ha sido construida como respuesta a) con las crticas externas mas hostiles provenientes del esquema de ideas de los 60. No me estoy refiriendo a los conservadores ni a los liberales desencantados, sino a aquellos liberales tradicionales que se fueron disgustados en virtud de que el ataque radical originado lesionaba la ideologa del progreso y la racionalidad. Este se proclam ha dejado fortalecido al enemigo: trayendo consecuencias desastrosas para el proyecto de reforma, progresista y civilizador. Podra brindar numerosos ejemplos de esta clase de crticas, pero tomar uno de una fuente que resulta familiar para ustedes en Holanda. Se trata de una conferencia ( en el ltimo Congreso de la Sociedad Internacional de Criminologa en Hamburgo en 1989) dada por el Dr. Jan van Dijk, Directos de Investigacin e Informacin en el Ministerio de Justicia holands.8 El Dr. Van Dijk acus a la criminologa crtica de contribuir a generar una sensacin de desesperanza y desilusin, en el marco de la cual, se abandon el compromiso para humanizar las prisiones y el sistema de justicia penal. Esta forma de criticar, seala, es postmoderna en el sentido derogatorio del trmino: y desbarata las tradiciones utilitarias y humansticas que informan la reforma penal. Como consecuencia, por ejemplo, seala que la protesta liberal contra la rehabilitacin y a favor de las deserciones justas conduce al encierro irracional: que la afirmacin abolicionista de que las prisiones son irredimibles, inhibe la campaa a favor de su reforma: que el escepticismo hostil en relacin a las alternativas comunitarias (en el

8 J. J. Van Dijk Penal sanctions and the process of civilization (Las sensaciones penales y el proceso de civilizacin), en International Annals of Criminology, Vol. 27, 1989, pp. 191 204.



8

campo de la ampliacin de las redes de contencin, etc.) involuntariamente trae aparejado la generacin de apoyo poltico (como alega que ha sucedido en los Pases Bajos) para reexpandir el sistema penitenciario. Por ende (en palabras de van Dijk) los criminlogos atrados por nociones abstractas como deserciones justas o abolicionismo, y la simpata con ideas postmodernistas o radicales, han desertado de su causa tradicional: descubrir un enfoque racional y humanista sobre el problema del crimen. Nociones abstractas de esta ndole no son muy tiles para aquellos que pretenden reformar el sistema de justicia penal. Por supuesto, el Dr. Van Dijk tiene razn acerca de esto. Pero Es este el final de la historia, un gracioso intercambio de reproches entre acadmicos y funcionario del Ministerio de Justicia dedicados a la reforma de las prisiones? Espere un momento, me gustara decir como un simpatizante fervoroso: Primero, No hemos escuchado este mensaje antes? Tal vez cien aos atrs, cuando la criminologa acadmica tom parte del proyecto de la reforma penal? El esfuerzo pro construir una disciplina respetable intelectualmente debe ser ahora abandonado para sostener las vulgares proposiciones de la reforma penal progresista? Segundo, Es realmente sta la forma en que las ideas afectan las estrategias sociales? O esto no significa sostener, algo as como decir, que la sociologa funcionalista causa la inequidad social y que la psicologa freudiana genera la infelicidad humana? Las prisiones son como en la actualidad resultan, porque sus administradores leen teora postmoderna o mejor dicho, porque estn continuamente haciendo lo que siempre han hecho (por mas de cien aos): esto es, reformar el sistema penal. Y seguramente, las prisiones han aumentado en los 80 (en pases como Holanda con una baja tasa de encarcelamiento y en pases como Gran Bretaa y Estados Unidos, con una alta tasa de encarcelamiento) en respuesta a realidades (como el problema de las drogas) y contingencias polticas que no tienen nada que ver con el discurso crtico. Y tercero, Por qu abolicionismo, etiquetamiento (y todo lo dems) son consideradas nociones abstractas, acaso racionalidad, humanismo y proceso civilizador, no lo son? Precisamos una teora mas acabada acerca de la relacin compleja entre ideas/ conocimiento y estrategias/ poder, que la que el Dr. Van Dijk sugiere sutilmente.9 Pero su desagradable intento de culpar al mensajero de causar las noticias, apunta directamente a las

9 Un ejemplo depresivamente relevante de cuan problemtica es esta relacin, se puede hallar en el fascinante estudio de Dirk Van Zyl Smit sobre criminologa y el nacionalismo Afrikaner en Sudfrica. Geoff Cronje, uno de los dos fundadores dela criminologa en Sudfrica, estudi criminologa en msterdam con el Profesor Bonger en 1933 y recibi su graduacin doctoral de la Universidad de msterdam. De Bonger rescat correctamente o no la versin determinista del marxismo. Cronje regres a Sudfrica para utilizar efectivamente esto, no en aras de lograr una evolucin hacia la justicia social y la democracia, sino para justificar el inevitable surgimiento del Afrikaner volk, influenciado por los britnicos, los comunistas y los liberales. De aqu en mas se gener una elaborada justificacin cientfica del racismo en criminologa y del apartheid en la sociedad. Ver Dirk Van Xyl Smit: Adapting and adopting criminological ideas; criminology and Afrikaner nationalism in South Africa (Adaptando y adoptando ideas criminolgicas: criminologa y nacionalismo Afrikaner en Sudfrica), Contemporary Crises, Vol. 13, 1989, pp. 227 251.



9

lecciones mas profundas que debemos extraer de la curiosa historia de la criminologa radical.

Episodio tres: Instruccin Por supuesto, podramos coincidir con el esfuerzo realista y aquellos

de crticas progresistas como la de van Dijk contra el impulso radical original. Las teoras contestatarias se fueron modificando a la luz de la experiencia; nuevos descubrimientos, irregularidades y un uevo compromiso con la racionalidad. La reconstruccin fue entonces, perfectamente natural y evidenci maduracin de la teora radical mas que una reversin o mutacin dramtica. En respuesta a la crisis etiolgica (el fracaso en explicar el incremento de los ndices de criminalidad) y a la victimologa radical, emergi el nuevo paradigma. El realismo de izquierda es, en palabras de Jock Young, simplemente la criminologa crtica ponindose al da.

Pero no podemos, creo, finalizar con una narrativa triunfalista en este punto. Adems de (o en lugar de, como algunos filsofos nos sugieren) inquirir esto est bien?, deberamos preguntar Por qu dices algo como esto?. Esto significara especular acerca de: la supuesta maduracin biogrfica (mas que lgica), el sentido de la resonsabilidad y el realismo que se alega proveniente de la edad madura; o la transformacin generacional desde la cultura de los 60 las alegras de la irrespetuosidad, al atacar al viejo orden, la idea de realidades alternativas, el optimismo sin lmites hacia los horizontes mas humildes, y la actividad defensiva tpicos de la dcada siguiente: o las revisiones a las que fue sometida la tradicin radical occidental, el feminismo, los movimientos ecologistas, las dramticas transformaciones del Socialismo de Estado. La legitimidad de las preocupaciones conservadoras es reconocida y existe una mayor receptividad con referencia a las polticas reformistas (lo que usualmente era despreciado como trabajar en el interior del sistema). El contexto poltico resulta crucial para mi tema aqu. Prima facie, al menos, este parece ser un claro caso en dnde la tensin entre el escepticismo sociolgico y el compromiso socialista es resuelto a travs del abandono de un camino intelectual que no ofrece relevancia poltica inmediata. En Gran Bretaa al menos en donde la actitud realista ha sido mas drstica es suficientemente claro: el Realismo de Izquierda es la criminologa socialdemcrata o del Partido Laborista, producida por los socialistas horrorizados por los largos aos del conservadurismo thatcheriano y convencidos ahora, que el paradigma original de la izquierda idealista no brinda nada para contrarrestarlo. Junto con estas explicaciones provenientes de la sociologa del conocimiento (Por qu dices algo como esto?) debemos tambin enfrentar el mensaje realista en su propio campo. En este punto, el debate con el abolicionismo an resulta instructivo y de ninguna manera, debe considerarse clausurado. Al margen de la cuestin menor (o de inters limitado para el extrao) acerca de cul bando es el verdadero heredero del legado crtico, muchas de las diferencias entre abolicionismo y realismo resultan importantes. El Abolicionismo es una anomala: aunque comparte el original impulso deconstruccionista, difcilmente podra ser acusado de escepticista y negativista: lejos de ser nihilista, la mayor parte de los abolicionistas son considerados como optimistas pasados de moda. Exticamente de acuerdo a las crticas realistas ellos permanecen: comprometidos con experimentos imaginarios acerca de una sociedad futura: escpticos acerca de una justificacin puramente instrumental y utilitaria de la ley penal: reacios a apoyar mecanismos que resulten incongruentes con el deseado fin propuesto:



10

insistentes sobre que no existe congruencia entre las categoras cognitivas cotidianas y el discurso de la ley penal: rechazando tomarse en serio el delito y la criminologa... y todo lo dems. Pero la enseanza que estoy buscando no se encuentra ubicada en los detalles de los debates entre abolicionistas y realistas de izquierda. La cuestin no es quin ha sido mas realista, sino mas bien cual es la perspectiva de trabajo intelectual que parece conducir al escepticismo, la irona y la incertidumbre. Despus de todo el trashing (trmino usado en los Critical Legal Studies, Estudios Jurdicos Crticos - para la crtica negativa) hay alguna escencia a ser revelada, que nos indique como debemos actuar, o existe solamente otro conjunto de significados, otro texto que debe ser decodificado continuamente en un proceso sin fin? El escepticismo negativista es bueno en s mismo, an cuando no ofrezca propuestas fundadas de cambios institucionales? Su valor radica precisamente en su habilidad para distanciarse de los objetivos profesados por las estrategias polticas progresistas de control del delito (o por la ideologa jurdica liberal?) Resulta el rechazo hasta a sugerir alternativas constructivas algo de lo que se debe estar orgullosos?. Si la respuesta a todas estas preguntas es un si irrestricto, no es sorprendente que los partidarios liberales del progreso y la racionalidad estn tan infelices. Difcilmente deseen oir estas novedades acerca de su propio proyecto (comunes tambin al conservador): Todo lo que parece ser de una manera, no lo es. Y todo lo que es en realidad, es malo. Y tampoco los socialistas pueden estar contentos con esta epistemologa que les ofrece nicamente esta desconexin entre teora y prctica. En virtud de todo ello, la criminologa realista de izquierda. Ahora bien, como alguien cuyos valores provienen de la misma visin socialista o liberal comunitaria (los valores que Bonger, presumo, tambin compartira) debiera estar satisfecho con la solucin realista. Y en definitiva, respecto su actitud poltica y su intento de llevar adelante una clara oposicin radical a la actual aterrorizante y depresiva coalicin del capitalismo empresario y la inspida criminologa administrativa. En contraste con sus severos crticos desde la Izquierda no encuentro ninguna razn para cuestionar su compromiso continuo con la teora y prctica socialista. Pero, Por qu entonces, su sociologa me deja inconfortablemente preocupado? Por qu me deja esa sensacin de que se trata de una clausura prematura del debate, una negacin de la tensin existente entre la accin poltica y la duda intelectual? No han sido olvidados algunos importantes problemas tericos, en orden a responder a un conjunto particular de contingencias polticas? Antes de retomar a la criminologa y nuestro problema general, busquemos algunas enseanzas en otros mbitos. Instruccin adicional Trasladndonos desde lo inmediatamente relevante a lo aparentemente irrelevante, existen tres reas que pueden iluminar nuestro problema original de doble lealtad: los estudios jurdicos crticos, el feminismo y el deconstruccionismo propiamente dicho (en la literatura, la filosofa y la crtica cultural). 1) Estudios Jurdicos Crticos CLS, Critical Legal Studies. Los estudios jurdicos crticos son intelectualmente algo anmalo. Aunque formalmente apareci en un momento los ltimos aos de la dcada del 70 en el que la



11

primera ola de la criminologa crtica ya se encintraba sometida a una drstica autorevisin, su espritu es aquel de los 60. Se encuentra asentado en la misma combinacin de Nueva Izquierda (New Left) y teora crtica: apelar al mismo proyecto de avanzar en la emancipacin humana, comparte el compromiso de luchar contra las ortodoxias dominantes (en el caso, el paradigma jurdico liberal), rescribe la historia para mostrar la naturaleza contingente y transitoria de los arreglos comunes, es hostil a las reglas, el formalismo y la burocracia en el nombre de alternativas visionarias (tal como una sociedad sin ley). Pero precisamente porque el CLS apareci en escena despus, registr mas claramente los metaproblemas en la empresa deconstruccionista.10 Tambin, a diferencia de la criminologa, explcitamente, trabaja con textos. Por lo tanto, el discutido tpico del esencialismo se pone de manifiesto: si la ley es desenmascarada, dejando de lado la idea de que se trata de un depsito de nobles principios liberales, entonces, qu es? Se trata, en esencia, de un plan secreto de la clase gobernante, una mscara para disimular la dominacin? O (una posicin intermedia propuesta en expresiones moderadas como los trabajos de Gordon) un medio mas elstico de discurso que condiciona la forma en que experimentamos la vida social? Tal como en la criminologa radical, este debate es el resultado de insertar en el proyecto crtico original (demistificar la ley como un instrumento de dominacin) aquellas lneas del pensamiento postmoderno que resisten la idea de un significado, orden o esencia establecidos. Y los extraos hostiles tienen razn cuando notan que cualquier intento de decodificar el discurso de acuerdo a una gran narrativa (ya sea aquella del progreso, la racionalidad o el historicismo) resulta prcticamente incompatible con el deconstruccionismo puro. Regresar sobre esta cuestin, pero solamente pretenda poner de manifiesto lo inacabado de este debate terico en el mbito de los estudios jurdicos crticos, en comparacin con el prematuro funeral que se le ha tributado en el seno de la criminologa radical. Lo mismo puede decirse acerca dela cuestin del idealismo. Su versin en los estudios jurdicos crticos es esta: Cul es la conexin entre el decodificar la conciencia jurdica exponiendo sus inconsistencias, anomalas y estupidez y cualquier agenda poltica reconocida? A pesar de que uno desenmascare elegantemente las contradicciones de la teora jurdica liberal o cuestione sus conceptos (contrato, propiedad, consentimiento), o destruya sus dicotomas (sustancia / proceso, pblico / privado, voluntario / involuntario), Qu pasa luego? Las respuestas crticas a esta pregunta son cuanto menos elpticas. Por lo menos, no estn dedicadas meramente a denunciar a la izquierda idealista como una autoindulgencia. Esto nos conduce al problema del escepticismo negativista. En sus manifestaciones menos convencionales, los estudios jurdicos crticos proclamaron la crtica negativa como buena en s misma, an cuando no ofrezca conjuntamente propuestas bien fundadas para el cambio institucional. Su virtud radica precisamente en su negatividad. Este es, por supuesto, el mismo mensaje del intento original de la anticriminologa de distanciarse a s misma de las preocupaciones correccionales. Y es este el significado literal del abolicionismo (tal cual como ha sido defendido por Mathiesen: hasta cierto

10 No brindo detalladas citas de los escritos claves (de Kennedy, Gabel y otros) en la lnea del C.L.S. Una buena fuente resultan los diversos artculos en la Stanford Law Review, Vol. 36 (1984). Ver tambin, Peter Fitzpatrick y Alana Hunt (eds.) Critical Legal Studies (Estudios Jurdicos Crticos) (Oxford, Blackwell, 1987). Un resumen muy accesible es Robert W. Gordon: Law and ideology (Ley e ideologa), en Tikkun, Vol. 3, Enero/Febrero 1988, pp. 14 19, 83 86.



12

punto contradicho por el hecho de que muchos abolicionistas se encuentran muy ocupados trabajando en prcticas alternativas). Esta negatividad preocupa tanto a realistas como a crticos (internos y externos) del CLS. Estas preocupaciones estn justificadas, sin ellas, mi conferencia no poseera materia. Han sido afrontadas slo parcialmente por la crtica (y desde mi punto de vista, esto es todo lo que podemos esperar). En el CLS, el dislocar el discurso jurdico, observando como funciona para luego reinterpretarlo, se supone que debe brindar las energas y motivaciones suficientes para buscar alternativas. Luego, es preciso instalar la siguiente cuestin tal como lo hacen los abolicionistas - cmo sera la sociedad si estas alternativas se implementaran? Desde una hostilidad comn hacia el formalismo, las profesiones y los monopolios estatales, emerge una visin comunitaria del control social informal y descentralizado. Los realistas, como hemos visto, no slo se encuentran descontentos con el puro escepticismo, sino que estn menos felices an con el contenido de este tipo de crtica negativa. Los valores de la democracia liberal cuestionados por la crtica negativista deben ser reconfirmados: se deben apoyar las reformas legales. Los estudios jurdicos crticos son mas ambivalentes (y por esta misma razn, desde mi punto de vista: mas realistas!) que los realista (con su renacida fe en el formalismo), por un lado: y los abolicionistas (con su absoluto rechazo de cualquier cosa que se encuentre vinculada con el aparato de la justicia penal). El CLS admite que la justicia, la legalidad, las reglas jurdicas y los derechos subjetivos son smbolos estenogrficos de valores deseables que esconden posibilidades utpicas latentes. Y tambin reconoce que bajo ciertas condiciones resulta til mantener la pretensin de que las leyes tienen un conjunto de significados objetivos e invariables que pueden ser invocados en la lucha contra las arbitrariedades del poder. Para aquellos involucrados en esta batalla ya sea en las dictaduras militares del Tercer Mundo o en los violentos disturbios cotidianos de Europa del Este la crtica debe presentarse, en el mejor de los casos, como una distraccin y en el peor de los casos, como contraproductiva. Qu sentido puede tener la lucha progresista, si sus metas son desechadas por la vanguardia intelectual como ilusorias? Estoy de acuerdo completamente con esta modalidad de defensa del formalismo jurdico, todos conocemos la ridiculizacin a la que es sometida la crtica inmaculada en sociedades como estas. Esto es, sin embargo, un punto acerca de la especificidad poltica de la crtica y no de la empresa escptica en s misma. 2) Feminismo. Las pocas palabras que pretendo dedicar al feminismo aqu, no derivan exactamente de la extensa coincidencia substantiva entre el trabajo feminista y los campos del derecho, el delito y el control social: aborto, control de natalidad, derecho de familia, pornografa, divorcio, violacin, sexualidad, prostitucin, derecho del trabajo, etc. Mi inters en el feminismo es mas terico (como la teora feminista ha empleado el deconstruccionismo) y poltico (como las soluciones feministas de la tensin entre teora y prctica son mas convincentes que aquellas de la teora crtica en general). El trabajo feminista ha sido deconstruccionista en su espritu, tanto en el sentido perdido de la dcada del 60 de movimientos de, como en el del rea particular de la teora literaria. Esto se evidencia en tres de sus problemas centrales: los roles de los sexos, la sexualidad y las diferencias entre lo pblico y lo privado o entre el mercado y la familia. En cada caso, las categoras estndar han sido cuestionadas, las dicotomas establecidas quebradas, lo natural expuesto como ideolgico, las formas ocultas del poder



13

reveladas, las legitimaciones autosuficientes desenmascaradas. En cada caso, la verdad radical en una esencia (patriarcado) o en un conglomerado de significados contingentes e infinitamente variables. Este es el problema del esencialismo. Luego, encontramos tambin el problema del idealismo: la presentacin de posibilidades alternativas emancipadoras, ya sea en la esfera de lo prctico (por ejemplo, una reforma legal) o de lo imaginario (desexualizacin, la disolucin de las categoras). La versin fuerte del feminismo radical reedita completamente los lineamientos deconstruccionistas. En el discurso radical acerca sobre la violacin, por ejemplo, las categoras jurdicas de deseo, esferas del consentimiento, relacin, excepcin, se disuelven y se hace entonces difcil hasta establecer la diferencia entre una relacin heterosexual normal y la violacin. Para las feministas radicales como MacKinnon, la violacin se ha transformado directamente, en el caso paradigmtico del ejercicio del poder masculino.11 O -para Olson la dicotoma entre mercado y familia es expuesta como falsa, empobrecedora, e inhibidora de las posibilidades de cambio.12 Las mas dbiles en este contexto, realistas sostienen exactamente lo opuesto. Todo el discurso acerca de la disolucin de las categoras, la reconstruccin de la vida social, la creacin de un nuevo sistema referencial es irrelevante en relacin a la agenda poltica. La estrategia poltica se funda en las esferas de la reforma legal, la proteccin a travs de la legalidad formal, etc. Esto, por supuesto, es simplificar sobremanera el debate en el interior de la teora feminista. Pero an en esta forma, su resonancia con respecto a la criminologa crtica, debera ser obvia. 3) Deconstruccionismo. Finalmente antes de retomar a la criminologa algunas consideraciones acerca del deconstruccionismo formal en la teora literaria y en la filosofa. Esta modalidad de analizar los textos y el lenguaje, ahora de moda, suena totalmente ajena a la criminologa. Esto no resulta por azar, a pesar de las crticas a la criminologa crtica (como la de van Dijk) que han remarcado su conexin con el postmodernismo. Como ya he argumentado en otro lado, el mensaje altamente especfico de la criminologa crtica no debe ser considerado slo en trminos del idealismo cultural de la dcada del 60, ni siquiera an, en trminos de la teora crtica general, sino en el marco de la larga y poderosa lnea del pensamiento occidental que Steiner llama el disentir con la razn. El momento original de la criminologa crtica fue parte del mas amplio escepticismo postmoderno acerca de la fe en que con buena voluntad, conocimiento cientfico y racionalidad, los problemas humanos y sociales podran ser resueltos. En el corazn mismo de este ataque contra la objetividad y la razn, la revolucin del lenguaje fue crtica: la ruptura de la relacin entre la palabra y el mundo. A partir de que es imposible presumir esta conexin, tampoco es posible ya, suponer una observacin libre de contenido terico. El verdadero valor de cualquier asercin, o estaba disponible para todos (completamente relativista), o era mera ideologa (escondiendo una esencia oculta). En los 60 estas ideas fueron extradas de sus complejos orgenes tericos y traducidas en manuales para la accin - guas que conducan (sin 11 Catherine MacKinnon: Feminism, marxism, meted and state (Feminismo, marxismo, mtodo y estado), en Signs, Vol. 7 (1982): pp. 515 514 y Vol. 8 (1983): pp. 835 638. 12 Frances Olson: The family and the market: a study of ideology and legal reform (La familia y el mercado: un estudio sobre la ideologa y la reforma legal), Harvard Law Review, Vol. 96 (1983).



14

que nos diramos cuenta) a direcciones bastante opuestas. Cuando tomamos el curso de accin esencialista, el lenguaje de los otros era despreciado como mistificador, en contraste con el nuestro que era emancipatorio. Conocamos cuales eran las necesidades reales de la gente. Con pesimismo, descubrimos la represin por todas partes: con optimismo, proclamamos que podamos transformar la realidad. Cuando tomamos el curso de accin relativista o subjetivista, la realidad tena un sentido negociado, un variable juego del lenguaje. El lenguaje aceptado (del delito o de la enfermedad mental) era nicamente una manera de dotar de sentido al mundo: el particular juego del lenguaje que haba alcanzado un empleo generalizado en virtud de razones puramente contingentes. Y en virtud de ello, confundimos demolicin: separar los elementos para causar el colapso de la estructura (idealismo de izquierda) con deconstruccin: demostrar que a pesar de las anomalas e inconsistencias, la construccin permanece en pie. Veinte aos atrs, nunca habamos odo el trmino deconstruccin. Pero ahora lo conocemos. El deconstruccionismo genuino es la culminacin de este cuestionamiento a la fe generada por la ilustracin en la razn, el progreso y el conocimiento objetivo. Niega la posibilidad de un discurso racional. En una forma disciplinada y rigurosa, y a travs del anlisis de textos (por lo tanto es interesante para los estudiantes de derecho) instala las mismas cuestiones que aparecan no del todo desarrolladas en los 60: Existe una va de acceso a la realidad objetiva? nuestros discursos se corresponden con la realidad, independientemente de nuestra conciencia? Precisamente porque el deconstruccionismo literario puro la constancia de Derrida quebr la inteligencia instituida del lenguaje es tan excntrico e irrelevante para una materia como la criminologa, precisamente por eso es tan instructivo.13 La postura realista obviamente, se presenta como correcta: una teora textual libertaria que equipare las polticas radicales con el libre juego de significados infinitamente plurales, ofrece poco mas que un impotente gesto de resistencia. Se convierte en imposible defender esta versin de la teora escptica (us el termino veinte aos atrs para describir el Gran Rechazo por parte de los criminlogos hacia la aceptacin de lo superficial, de lo obvio, del sentido comn). Difcilmente podramos haber imaginado, sin embargo, las diversas direcciones fuera de todo control que el escepticismo filosfico tomara. El deconstruccionismo literario es una forma extrema de la tradicin escptica que ...pone de manifiesto el hecho de que cualquier cambio radical en el pensamiento interpretativista, frecuentemente, debe enfrentarse con los lmites de su propio absurdo aparente.14 Lo particularmente absurdo en la vida, aunque no en la literatura, radica en saber que esta lnea de pensamiento no puede ser seguida fielmente a travs de la accin. Como Norris seala a continuacin, estos filsofos han reconocido repetidamente que ...el pensar puede guiarlos ineludiblemente a regiones de un escepticismo 13 Sugiero instruccin acerca de nuestro problema escepticismo / accin solamente. La teora literaria es aun mas instructiva sobre el problema esencialista especialmente si aceptamos la afirmacin de que los mtodos empleados para leer un texto pueden tambin ser usados para leer la realidad social. Una vez que (en oposicin a la investigacin liberal humanista) el texto es interrogado, descompuesto, desempacado, es posible orientarse en dos direcciones diferentes: buscar el sub-texto secreto (acerca del poder, las clases sociales o el gnero) o revelar otro conjunto de significados, una contextualizacin infinita. Acerca de este conflicto (en sus primeras etapas!), ver Frederic Jameson: The political unconscious (La inconciencia poltica), (Ithaca: Cornell University Press, 1982). 14 Christopher Norris: Deconstruccionism: theory and practise (Deconstruccionismo: teora y prctica).



15

tal, que la vida difcilmente podra ser soportada si la gente debiera actuar de acuerdo a sus propias conclusiones. El deconstruccionismo funciona como el verdadero lmite que suspende todo lo que damos por supuesto acerca del lenguaje y la experiencia. Es ...una actividad del pensamiento que no puede ser llevada a la prctica consistentemente en esto es donde radica su locura pero que, al mismo tiempo, posee un rigor del que resulta difcil escapar.15 Apelar realmente a este debate filosfico, esta es justamente la objecin realizada a la teora crtica, tanto por los realistas como por los liberales. Como uno de estos crticos seala acerca del escepticismo radical o excesivo en los Estudios Jurdicos Crticos, que insisten en llevar cualquier premisa al nivel mas remoto de justificacin esto ...es menos apropiado para materias prcticas como el derecho que para, digamos, la filosofa.16 Este simple tem es seguramente irrefutable a pesar de lo riguroso que pueda ser el trabajo del deconstruccionismo escptico (de hecho cuanto mas riguroso es) la crtica, el trhashing, la genealoga, o cualquier otra modalidad no es posible extraer guas morales, polticas, prcticas o estratgicas a seguir. Para mi, sin embargo, esto no significa que debamos abandonar estos caminos intelectuales. Si significa que debisemos abandonar la tonta idea de que ellos nos revelarn qu es lo que debe hacerse.Como Norris remarca acerca del deconstruccionismo literario: Sus representantes nunca han pretendido que la vida podra ser conducida en forma prctica si todos quisieran actuar consistentemente los postulados escpticos.17 El lenguaje, mas o menos, continua comunicando: la vida prosigue. Como seala Norris, nuevamente: El deconstruccionismo no niega, ni afecta realmente la perspectiva de sentido comn que afirma que el lenguaje existe para transmitir significados. Solamente suspende esta visin para su propio propsito de observar qu es lo que sucede cuando los mandatos de la convencin ya no son efectivos.18 Este tipo de suspensin es precisamente lo que la teora crtica y movimientos como el CLS y el abolicionismo alientan (en el mejor de los casos). Esto, por supuesto, no constituye una estrategia poltica, ni inmediatamente prctica, ni recomendable. Slo en el peor y mas tonto de los casos, el abolicionismo y el CLS pretenden, en el fondo, que la vida podra ser conducida de un modo prctico actuando los postulados escpticos. Esta es una razn por la cual los realistas y otros crticos han perdido la paciencia con el escepticismo radical. Todos ellos tienen razn cuando afirman que ninguna acumulacin de discursos acerca de lo contingente de las categoras, la especificidad histrica de la respuesta punitiva o la visin de la reconciliacin, podr ayudar a los habitantes de la ciudad a protegerse a s mismos, de los asaltos violentos en las calles, el abuso de drogas, la violacin o la polucin. Para viajar en los subterrneos de Nueva York, es necesaria mas ayuda que un mapa deconstruccionista de la categora de asalto callejero violento. Por ende, la demanda de una forma polticamente relevante de ayuda se encuentra justificada. Pero esto puede lograrse suspendiendo, sin considerarlas por ello disvaliosas, algunas posiciones tericas construidas con mucho esfuerzo. De otra manera, olvidamos que el lenguaje no es una simple representacin de la realidad social, que las metforas (como la guerra contra el crimen) compiten unas contra otras en lugar de ser evidentes. De otra 15 Ibid. 16 Donald Brosnan: Serious but not critical (Serio pero no crtico), Southern California Law Vol. 60, 1986,87 p. 267. 17 Norris: Deconstruccionismo...: p. 128. 18 Ibid: p. xiii



16

manera, olvidamos que el discurso pblico del control del delito refleja los intereses de los poderosos, que se encuentra saturado con imgenes que justifica el orden social como natural, necesario y hasta justo. Proclamar que este discurso atiende los intereses de todos acerca de la seguridad, es perder de vista cualquier lectura crtica de textos como las estadsticas oficiales sobre el delito, las encuestas de opinin pblica y las investigaciones sobre victimizacin.19 Y afirmar que la gente quiere justicia y legalidad significa coincidir, por supuesto, con que el discurso de la legalidad asienta su legitimidad en un sentido del ideal ampliamente difundido, aunque embrionariamente desarrollado. Pero esto no nos indica cmo alcanzar ese ideal. Para este proyecto: la cuestin no es escoger entre el escepticismo y el realismo, sino evidenciar en situaciones concretas en que podra (o no) guiarnos la subversin intelectual. Tomar el proyecto escptico ( y totalmente idealista) de la disolucin de las categoras. A pesar de lo soluble que resultan categoras como, digamos, criminologa positiva o liberalismo jurdico, podran todava proporcionar el mejor (o el nico) camino para mejorar los servicios, alcanzar la justicia social, compensar a la vctima, fortalecer a los dbiles, y cosas por el estilo. Como seala un representante feminista acerca de proyectos como el de desexualizacin: Habiendo ganado una posicin desde la cual participar en la batalla sobre la definicin, nos enfrentamos con las observaciones de vanguardia que afirman que la diversidad sexual, la identidad sexual y la misma sexualidad son ficciones, y que la perpetuacin de estas categoras permite solamente perfeccionar aun mas, los mecanismos del poder.20 Las mujeres no podran estar habilitadas para opinar como mujeres: ...nuestra opresin podra fcilmente, perderse entre las pluralidades de las nuevas teoras sobre la ideologa y el poder. Pero esta es una cuestin poltica: trae aparejados problemas de estrategia, tcticas y alianzas. El deconstruccionismo en s mismo, no necesariamente obstruye la utilidad de algn discurso, y menos an, la importancia de cualquier valor o la deseabilidad de cualquier prctica. Resulta claro cuando consultamos, no extravagancias al estilo Derrida, sino posiciones progresistas de filsofos pragmticos como Richard Rorty. El mensaje transmitido es mas moderado pero tambin se encuentra firmemente opuesto a cualquier clase de realismo. Si, el lenguaje es contingente todo lo que tenemos son diferentes juegos de lenguaje para otorgarle sentido a aquello que nos interesa. Ninguno de ellos posee un status privilegiado. Rorty no presenta una epistemologa alternativa, sino que niega de plano la necesidad de una epistemologa. Esto no significa que cualquier juego de lenguaje es tan bueno como otro. Significa s, que la eleccin depende de qu funcione, y no de que sea verdadero. An si concedemos, esto es, aceptamos que un nmero infinito de significados son posibles, tenemos todava que enfrentar dos viejas cuestiones: primero, la pregunta sociolgica tradicional: Por qu un sistema de significaciones se transforma en dominante? Y segundo, la pregunta poltica y valorativa: A travs de qu criterio pragmtico podemos evaluar exactamente si un sistema de significaciones funciona mejor que otro? Esta ltima pregunta resulta crucial para aquellos de nosotros que trabajamos en reas

19 Las proposiciones sofisticadas de la posicin realista, por supuesto, no olvidan estas lecturas crticas. Por ello Young explcitamente menciona una ventaja poltica de la criminologa radical sobre sus competidores conservadores: Se encuentra sensibilizada acerca del hecho de que las estadsticas sobre el delito son construcciones sociales y que la realidad no es algo all fuera. 20 Biddy Martn: Feminism, criticism and Foucault (Feminismo, criticismo y Foucault) en L. Diamond y L. Quigley (eds): Feminismoy Foucault. Reflections on resistence (Feminismo y Foucault. Reflexiones sobre la resistencia), Boston; Northenstern University Press, 1988: p.17.



17

prcticas como el derecho y el control del crimen, en tanto opuestas a la deconstruccin de textos literarios: Cules son las implicaciones de estas teoras para las elecciones en las estrategias sociales o las acciones polticas concretas? De regreso a la criminologa Mi respuesta a esta cuestin es mas que una respuesta, una evasin parcial. La crtica que atiende a la relacin saber / poder y otras materias similares en criminologa nuestros metadebates, nuestras genealogas e historias, nuestro persistente escepticismo se instalan en un nivel diferente al de nuestras elecciones en materia de estrategias polticas. En un nivel realista la cosa en s misma (el delito, las vctimas, el control) realizamos investigaciones, construimos teoras y sugerimos estrategias acerca de lo que debe hacerse. En un nivel escptico, nos preguntamos por qu algunas materias son estudiadas en lugar de otras y cmo son estudiadas y luego comentamos las elecciones realizadas en nombre de alguna ideologa poltica explicitada, alguna visin sobre cmo debe ser el mundo, o (si se encuentran inclinadas en ese sentido) un escepticismo filosfico puro. Es extremadamente fcil observar las diferencias entre estos niveles. En un nivel, por ejemplo, podramos describir un acto de violacin, explicar porque sucedi, documentar la extensin del miedo de la mujer a la victimizacin y proponer estrategias sociales viables. Esto es apreciablemente diferente a proclamar que la violacin es una extensin lgica del poder del sexo masculino o que una epistemologa centrada en el sexo masculino no puede comprender acabadamente el fenmeno. Cmo vincular estos niveles? Una parte de este problema es engaosa: no se debera esperar de un funcionario penitenciario en Holanda que produzca un anlisis al estilo Foucault del control social: en la misma medida, en que no se debera esperar de un anlisis de la vinculacin saber / poder de Foucault, que nos indique cmo se debe juzgar si una teora de la delincuencia funciona o no, o si un asistente social est realizando un buen trabajo o no. Sin embargo, una parte de este problema es real, porque las demandas que se producen en un nivel, puede resultar que informen lo que sucede en el otro. Estas afirmaciones no son mas que lo que cualquier socilogo respetable, conoce de todas maneras. Si consideramos constantemente la violacin desde una visin propia del sexo masculino Cmo podemos comenzar a construir una estrategia social justa? El segundo (o tercero, o cuarto...) nivel de la crtica no puede indicarnos qu hacer, ni qu es bueno o malo; solamente puede brindarnos los principios bsicos para lo que Foucault denomina dificultar los gestos fciles. Por ende, si no existen soluciones apropiadas para el discutido problema de la integracin entre la teora y la prctica, la cuestin es an mas intrincada en el caso de la meta-teora y la prctica. Me siento incmodo ante la narrativa triunfalista del realismo, con su rechazo impaciente de las cuestiones escpticas como si fuesen un sedimento romntico del pasado, una distraccin de las demandas para enfrentar el delito. No estoy argumentando a favor de un deconstruccionismo puro que nos conduce hacia ninguna parte, excepto hacia la parlisis de la infinita compensacin filosfica. Estas soluciones, son ambas, legados de las confusas polticas de los 60: por un lado el impulso dirigido a ser relevante y por el otro, el impulso orientado a independizarse de lo que los otros definan como relevante. Siempre existir la tensin entre estas demandas y es demasiado simple, responder solamente a una o bien, buscar una falsa integracin. El



18

anlisis del conocimiento y el poder en la criminologa puede, en fin, ser aprovechado nicamente a travs del escepticismo, la independencia con respecto a las posiciones preconstituidas, sin pasar a ser la parte mas insignificante interesada en la relevancia. Este trabajo es superior porque pretende trascender el discurso mismo. Por otro lado, los realistas (de izquierda, centro o derecha) deben seguramente estar en lo cierto cuando afirman que existe algo all fuera, independiente de nuestro circuito cerrado de saber / poder. Es esta la realidad superior que demanda una inmediata reaccin: el miedo, el dao, la prdida de la vida, la injuria, el sufrimiento, la victimizacin, las inversiones masivas de dinero, energa y capacidad.21 Descalificar esto tpicos como solo subsidiariamente tiles para la empresa de metateorizacin, es algo as como descalificar las preocupaciones tradicionales de la literatura la imaginacin, la creatividad, el valor literario, el mensaje moral como materias irrelevantes. Lo que Frank Kermode denomina el vuelo desde la literatura podra, en fin, tener su eco en los slogans realistas acerca del negar los hechos desagradables de la vida urbana. Todos conocemos esto, porque dentro de cada relativista, escptico o deconstruccionista, hay un pequeo realista, un riguroso positivista, luchando por salir a la superficie. Sin embargo, el o ella, no debe sentirse obligado a retractarse de las posiciones derivadas del pensamiento crtico y deconstruccionista. Es un acto de mala fe colocar este conocimiento entre parntesis, derivando como deriva de lo mejor del mensaje de la dcada del 60, en el sentido de la necesidad de clarificar, repensar, rechazar los supuestos, pensar sin lmites.22 EL problema de la deconstruccin es que rescat solo la mitad de este mensaje la cuestin reflexiva, escptica, propia de la sociologa del conocimiento y la llev hacia sus lmites mas extremos. Este fue el impulso que culmin en el paradigma actual de la postmodernidad: en el cual no hay escuelas dominantes, no hay sentido del progreso o la evolucin, no hay un discurso esttico preponderante, solamente la creacin a travs de la combinacin de diferentes fuentes, el plagio, el collage y la autoreferencialidad sin fin.23

La otra mitad del mensaje de los 60 fue el esfuerzo organizado por hacer explcitas las posiciones polticas y morales, un compromiso para reformular nuestra agenda terica y poltica para poder atender las necesidades de la gente y las demandas de justicia social. Es en este marco y

21 Para captar el sentido vivido de las consecuencias de la victimizacin, observar cualquier investigacin standard acerca de los daos producidos por el delito. Un informe, por ejemplo, estima que entre 1979 y 1986, 2.2 millones de personas por ao, resultaron daadas como consecuencia de delitos en Estados Unidos, un milln de las cuales recibi atencin mdica, con una hospitalizacin promedio de 9 das. Ver: Injuries from crime (Consecuencias daosas del delito) (Estadsticas de la Oficina de Justicia, 1989). Esto constituye el 30% de los das de hospitalizacin causados por accidentes de trnsito. Nadie podra negar los angustiantes detalles de estos daos provocados por el delito; afirmar que estos podran ser llamados de alguna otra forma, en lugar de delito, parece extrao, ajeno al problema. Pero afirmar que existen mas daos resultantes de abusos de poder ocultos resulta aun un punto importante. Pero Por qu el 70% restante de das de hospitalizacin no genera una disciplina de accidentologa de trnsito que reclame los mismo recursos que la criminologa?. 22 Todd Gitln: The sixties: years of hope, days of rage (Los sesenta: aos de esperanza, das de tristeza) (New York, Bantam Books, 1987): p. 7. 23 Para algunos autores, sin embargo, los socilogos prcticamente no poseen otra opcin que seguir las direcciones de la postmodernidad. Los movimientos deconstruccionistas posteriores a los 60 en lugar de ser concebidos como rectificaciones de errores previos ...pueden ser mejor comprendidos como una representacin mimtica de la condicin postmoderna. Zygmut Bauman: Sociology and postmodernity (Sociologa y postmodernidad). En Sociological Review, Vol. 36, Noviembre de 1988, p. 806.



19

no siendo realista o pensando sin lmites, que encontramos el criterio para determinar si lo que estamos haciendo es correcto. Es aqu que los criminlogos realistas estn trabajando justificadamente en mi perspectiva para crear una antropologa que se adapte mejor a las necesidades de un socialismo o una socialdemocracia reconstruidos.

Pero esta postura poltica precisa indispensablemente el nuevo fervor epistemolgico de los realistas? Es posible, seguramente, ser escptico e irnico en el nivel de la teora, y en el nivel de las estrategias y la poltica mantenerse firmemente comprometido. Esta es justamente la posicin que ciertos filsofos antirealistas como Rorty pretenden defender. Su ideal es el liberal irnico,24 Un liberal (en su versin) es una persona que piensa que la crueldad es lo peor que podemos fabricar, que la humillacin y el sufrimiento humano deberan disminuirse.25 Un irnico es, una persona que enfrenta la contingencia de sus creencias y deseos fundamentales alguien suficientemente historicista y nominalista como para abandonar la idea de que estas creencias y deseos tienen como referente algo real, esencial, mas all del alcance del tiempo y el azar. Lo opuesto a la irona no es slo la metafsica realista (intereses reales, deseos verdaderos, la cuestin de la verdad, el progreso) sino tambin la apelacin al sentido comn (...el slogan de aquellos que despreocupadamente describen cualquier cosa importante en trminos del vocabulario al cual ellos y aquellos que se encuentran a su alrededor, estn habituados)26

Personalmente concuerdo mas con la irona de Rorty, que con su posicin poltica que parece una defensa triunfalista del capitalismo liberal. Mi punto aqu, es que la irona liberal (o cualquier otra) no es estpidamente relativista, nihilista o irresponsable. Es posible reconocer la contingencia de los valores, el lenguaje y la conciencia, pero permanecer, sin embargo, completamente fiel a ellos. Duda y accin: nuevamente A travs de una larga ruta, regresamos a donde comenzamos: el problema de Bonger acerca de la doble lealtad: hacia la sociologa (intelectual) y hacia el socialismo (poltica). Ya se ha dicho en otra parte27que se trata en realidad de una triple lealtad primero, una obligacin superlativa de cuestionarse intelectualmente en forma honesta (aunque escptica, provisional, irrelevante e irrealista): segundo, un compromiso poltico con la justicia social: pero tambin (y potencialmente en conflicto con ambos) las demandas inmediatas e ineludibles de ayuda humanitaria a corto plazo. Debemos aplacar estos tres dioses voraces. Cmo? Cmo ya lo he dicho aqu mismo, sin entregarnos a uno, excluyendo a los otros. Cada uno de ellos nos tienta. Hemos visto la atractiva propuesta del escepticismo radical autnomo. Pero no engaamos a nadie si 24 Richard Rorty: Contingency, irony and solidarity (Contingencia, irona y solidaridad) (Cambridge; Cambridge University Press, 1989). Para una revisin escptica de la casualidad de la verdad de Rorty, ver Bernard Williams: Getting it right (Alcanzando la verdad), en London Review of Books, Vol. 11, 23 de noviembre de 1989, pp. 1-3. 25 Los filsofos no leen criminologa. Por ende no existe razn alguna para que Rorty cite la estrecha similitud entre su versin del liberalismo colocando como valor supremo el evitar la crueldad, la humillacin y el dolor y la defensa del abolicionismo de Christie: ver Nils Christie: Limits to pain (Oxford: Martn Robertson, 1981), N. del T. : Hay traduccin al castellano: Los lmites del dolor; Mxico: Fondo de Cultura Econmica, 1981. 26 Rorty: Contingency...: p. 74. 27 Appeasing voracious gods: interview with Stanley Cohen (Aplacando a los dioses voraces: Entrevista a Stanley Cohen), en Canadian Criminology Forum, Vol. 8, 1987: pp. 132 148.



20

pensamos que esta postura puede ser sostenida en nuestras materias (la justicia, el sufrimiento, la violencia, la culpa, el castigo) y en nuestros tiempos. As como sucede en los sistemas polticos fundados sobre el esencialismo y la teologa, han generado guas polticas pobres, que resultaron aun peores cuando han sido traducidas en la prctica. No podemos regresar al Jardn del Edn de la intuicin, el sentido comn, la compasin y la amistosidad. Tales sentimiento precisan ser enmarcados en una teora e informados por una estrategia poltica. Pero si hay mas de un Dios que aplacar, esto no significa que debamos usar todo nuestro precioso tiempo buscando una falsa simetra, la moderna piedra filosofal de la integracin. Ambos, la teora liberal e idealista del conocimiento y la metafsica materialista que desarticula aquel conocimiento como ideologa, comparten el compromiso ilusorio de alcanzar lo correcto, descubrir la armoniosa articulacin entre teora y prctica. No es preciso rendirse a los encantos sofisticados de la fragmentacin postmoderna, para ser capaces de vivir sin esta integracin. Aunque una buena parte de mi conferencia puede ser considerada una defensa del espritu de los aos 60, por cierto, aqu estamos en presencia de una parte de este legado que es demasiado dbil para sobrevivir: nuestra esperanza en que, de alguna manera, la integracin era posible, no solamente entre lo intelectual y lo poltico, sino tambin entre esa totalidad y nuestras vivencias personales mas intimas, nuestra propia naturaleza. Permtanme un ejemplo personal. Trabajo ahora en el campo de las violaciones a los derechos humanos perpetradas por los israeles a los palestinos en los territorios ocupados. A pesar de mi profundo escepticismo terico acerca del discurso de la legalidad (el modelo apoltico de los derechos civiles), lo acepto como la nica herramienta realista para asegurar que se haga efectiva la responsabilidad moral (por ejemplo, de los soldados culpables de atrocidades). A pesar de mi simpata con algunas ideas abolicionistas, no tengo duda alguna que esta responsabilidad debe hacerse efectiva a travs del castigo. Al mismo tiempo, no me siento inhibido para escribir crticas a este modelo (las cuales son a su vez, luego criticadas por mis colegas liberales porque brindan argumentos a la Derecha). A pesar de nuestro compromiso con ciertas metas polticas a largo plazo, paso la mayor parte del tiempo trabajando con las vctimas individuales. A pesar de mis conflictos con colegas que piensan que la universalidad debera ser un espacio apoltico, me siento (deseosamente) obligado a dictar cursos (Introduccin a la Teora Criminolgica o El delito y la poltica) de la manera mas objetiva e independiente posible. Estoy simplificando estos ejemplos, pero la falta de integracin es mas bien tpica que inusual o (al menos me gustara pensar) un producto de mis propios defectos intelectuales. Estos mundo se encuentran divorciados tal como se encontraban para Bonger. Todo lo que podemos hacer, es encontrar la mejor gua para cada uno, para luego enfrentar la tensin que surja entre ambos. Esto es realmente difcil de realizar. En definitiva, las nicas guas que poseemos son, primero, nuestro sentido de la justicia social y, segundo, todo el tiempo que tengamos en las veinticuatro horas del da. Otros, por supuesto, han propuesto instrucciones mas sofisticadas. De los crticos de nuestro siglo peculiarmente Foucault, es para mi, el mas til y an, inspirador. Peculiarmente porque su fractura postmoderna es considerada por muchos como completamente intil. Esta es, por ejemplo, la lectura de Michael Waltzer en su reciente estudio de la critica social y el



21

compromiso poltico en el siglo XX.28 Observa a Foucault como el supremo ejemplo del crtico alguien especializado en protestar que no puede ser un crtico social, por su deliberado intento de retroceder, de distanciarse de su propia comunidad, de no hacer del vincularse una virtud, rechazando comprometerse con cualquier proyecto de reforma. Adivino que la criminologa realista de izquierda debe concordar con la posicin de Waltzer ante Foucault. Por ejemplo, veamos el sentido que le otorga al problema poltico Ian Taylor, coherentemente con sus amigos en el desarrollo de la tradicin de la criminologa realista: ---la sociologa no debera quedar satisfecha con la crtica, sino que tendra que involucrarse en un proyecto de reforma y construccin social organizado en torno a una concepcin coherente del inters pblico.29 Foucault es considerado como negativo, pesimista, hostil a cualquier proyecto de reconstruccin social de estas caractersticas, se trata de la crtica pura, nihilista. No comparto este punto de vista. Tomo literalmente su modelo de intelectual especfico, que no realiza demasiadas inferencias generales pero trabaja en su propio campo, cuestionando continuamente lo evidente, disipando lo que es aceptado y lo familiar. Es esta reproblematizacin del rol del intelectual lo que le permite ...participar en la formacin de una voluntad poltica (en la cual l tiene un rol que cumplir en tanto ciudadano).30 Es verdad, Foucault no nos proporciona un conjunto de valores que funcione como gua para determinar lo que es bueno, para saber (como el prefiere decir) si la revolucin es suficientemente ventajosa o no. Pero no lo precisamos para ellos. Lo necesitamos en razn de su sentido de la fascinacin, la tica intelectual que demanda ...hacerse uno mismo capaz permanentemente de desvincularse de su propia naturaleza (que es la actitud opuesta a la conversin).31 Esto significa que, Hay momentos en la vida en que la cuestin de saber si uno puede pensar en forma diferente de la que piensa, si puede percibir en forma distinta de la que mira, es absolutamente necesaria si uno pretende continuar observando y reflexionando. Existe una historia apcrifa acerca de un profesor de sociologa ingls que treinta aos atrs fue criticado por ensear, ao tras ao, a travs de cursos totalmente atericos. Su respuesta fue: Yo les doy a ellos los hechos y luego dejo a sus intuiciones marxistas hacer el resto. Vivimos en tiempos mas complejos. Hemos sido formados para ser escpticos acerca de lo que constituyen los hechos y mas escpticos an acerca de la funcionalidad de sistemas como el marxismo para arbitrar nuestras intuiciones. Pero una visin postmoderna de aquella antigua certeza podra an, de una manera peculiar, ser empleada: una honesta deconstruccin (que no es una simple negacin) de los hechos mas un sentido intuitivo de los valores. Resolver las conflictivas demandas de honestidad y relevancia es fcil, pero falso. Idealmente, estas demandas deberan estar informadas por valores similares. El impasible escepticismo que es preciso para un buen trabajo intelectual, necesita ser solamente un poco menos impiadoso para la poltica

28 Michael Waltzer: The company of critics (La compaa de los crticos) (London: Peter Halban, 1989). 29 Ian Taylor: Sociology and the condition of the english city (LA sociologa y las condiciones de la ciudad inglesa) Conferencia inaugural, Departamento de Sociologa, Universidad de Salford, noviembre de 1980, p. 30. La parte criminolgica de este proyecto sociolgico mas amplio es rescatar del delito, los espacios pblicos de la moderna ciudad inglesa. 30 Michael Foucault: The concern for truth (La preocupacin por la verdad) en L.D. Kritzman (ed.): Michael Foucault: politics, philosoohy and culture (Michael Foucault: poltica, filosofa y cultura). (London: Routledge, 1988): p. 265. 31 Ibid: p. 262



22

honesta y an, para la solidaridad y decencia cotidianas que motivan la ayuda a nuestros compaeros, ya sean vctimas u ofensores. El problema del pensamiento postmodernista y escptico no es tanto que sea polticamente irrealista sino, mas bien, que sus slogans (como el fin de la historia o la muerte de la racionalidad) suenan demasiados simplistas, intelectualmente. Para la mayor parte del mundo las viejas verdades acerca del racismo, la injusticia descarnada, las muertes masivas por desnutricin, la represin fsica brutal, aun no se han operativizado. En estas partes del mundo, el solo hecho de ser un socilogo, de decir estas verdades abierta y honestamente, es un acto de coraje y trae aparejadas serias consecuencias. En enero de 1990 en la Newsletter of the American Sociological Association, apareci un obituario de dos socilogos asesinados en noviembre de 1989 en El Salvador, solo por el hecho de utilizar los recursos de la investigacin para exponer la injusticia social en el pas. Como escribi uno de sus colegas: No es en absoluto una coincidencia que los profesores tuvieran los cerebros fuera de sus crneos destrozados. No es en absoluto una coincidencia que las herramientas de los cientistas sociales sus computadoras y mquinas de escribir hayan sido destruidas durante el ataque. Esta masacre no fue solamente un ataque a estos individuos, sino un ataque a la razn misma.32 Si existe una incoherencia en hablar en ciertos casos, acerca de la razn y el humanitarismo, y en otras ocasiones cuestionar esta fe: esta incosistencia es producto de la honestidad intelectual. Si las viejas formas de relacionar los hechos con la intuicin tienen poco sentido, menos aun lo tiene la indiferencia del postmodernismo. Dnde se hubiese ubicado Willem Bonger en la pequea esquina criminolgica de este discurso contemporneo? Es prcticamente seguro como Lissenberg me ha sugerido cuando planebamos este encuentro que Bonger se habra sentido atrado por el programa realista: precisamente porque se trata de una criminologa reconsiderada en el marco de una social democracia. Existen muchas referencias en su libro de texto de 1936: An introduction to criminology (Una introduccin a la criminologa) con respecto a los efectos daosos y desmoralizantes del delito, su costo para el cuerpo poltico, el sufrimiento de las vctimas y el similar de los ofensores. Y ciertamente, reserv poco espacio a la nocin del criminal como un rebelde social. Por el otro lado, Bonger acentu a lo largo de su obra - Quin podra hacer lo contrario? el modo en que la definicin del delito es manipulada en el marco del conflicto entre los que gobiernan y los que son gobernados. Y tambin me gustara pensar que compartira una parte al menos del escepticismo de Foucault (el audaz intento de considerar las cosas familiares en forma distinta). Recuerden las ltimas palabras de van Heerikhuizen acerca de Bonger: ...la autonoma y la fascinacin con que observaba ciertas materias consideradas por otros cmo completamente evidentes. Nuestra cuestin parece imposible: combinar la independencia con el compromiso. Existe solo una gua universal para esto: no usar el escepticismo intelectual como un paliativo de la inaccin poltica. Le dar la ltima palabra a un poeta en lugar de a un socilogo. En su famoso poema In praise of doubt( En admiracin a la duda?, Brecht, recuerden, condena severamente ...los pocos pensativos que nunca dudan Pero en forma igualmente severa, condena ...los muy pensativos que nunca actan Ellos dudan, pero no con el fin de llegar a una decisin sino para eludir una decisin... 32 In memorian, en Footnotes, Vol. 18, N1, Enero de 1990: p. 2.



23

Por lo tanto si admiras la duda, no admires la duda que es una forma de desesperanza. Nosotros, los vivos, podemos no saber nada de los ltimos momentos de desesperanza de Bonger. nicamente podemos decidir en que punto dejar de admirar la duda.



Edp - Ficha 307 - Cohen - Escepticismo Intelectual y Compromiso Politico La Criminologia Radical

Documents

Transcript of Edp - Ficha 307 - Cohen - Escepticismo Intelectual y Compromiso Politico La Criminologia Radical