Ecos del sur volumen III año II 2016
-
Upload
boletin-ecos-del-sur -
Category
Documents
-
view
217 -
download
2
description
Transcript of Ecos del sur volumen III año II 2016
ECOS DEL SUR Número 3
BOSQUE
NATIVO Y
EXPANSION
FORESTAL
Junio 2016
EN ESTE NÚMERO ENTREVISTA DEL MES
EL BOSQUE SIEMPRE VERDE
AMENAZADO…
Comunidades en conflicto con
parques eólicos. Pág. 3-5
CAMBIO CLIMATICO Y DL 701
Entrevista a Sara Larrain. Pág. 8-9
MAURICIO FIERRO
Presidente de Ong GeoAustral se
refiere a los incendios forestales
. Pag 10-12
ECOS DEL SUR NÚMERO 3 2
UNA PUBLICACIÓN SUSTENTABLE EQUIPO ECOS DEL SUR
Los bosques del mundo deben ser reconocidos
como "algo más que árboles", según las
conclusiones alcanzadas en la reunión del XIV
Congreso Forestal Mundial celebrada en
Durban, Sudáfrica, en septiembre de 2015.
Además, los bosques tienen gran potencial
como elemento decisivo en la erradicación del
hambre, la mejora de los medios de vida y la
lucha contra el cambio climático.
La mayor reunión sobre cuestiones forestales
de esta década expuso su visión sobre cómo
los bosques y el sector forestal deben
plantearse su futuro hasta 2050, adoptando la
Declaración de Durban tras de una semana de
debates.
Esa declaración asegura que los bosques del
futuro serán "fundamentales" para la
seguridad alimentaria y para contar con
mejores medios de subsistencia.
Los bosques y los árboles deben también
integrarse con otros usos de la tierra, como la
agricultura, con el fin de abordar las causas de
la deforestación y los conflictos por la tierra,
según la declaración.
Por último, los bosques gestionados de forma
sostenible deben ser una "solución esencial"
para luchar contra el cambio climático,
optimizando su capacidad para absorber y
almacenar carbono al tiempo que
proporcionan otros servicios ambientales, se
explicitó en la oportunidad.
Por ello es esta edición de ECOS DEL SUR,
para exponer sobre la mesa una cantidad de
situaciones que desnudan cuánto hemos
abandonado de nuestro patrimonio forestal,
además de transformarse en un negocio que
se sustenta sobre el desplazamiento de las
comunidades indígenas de sus territorios
ancestrales.
Director Leonardo Gutiérrez, Osorno.
Consejo Editorial Javier Guerrero , San Pedro de la Paz.
Luis Ruiz, Puerto Montt.
Vicente Gomez, Valdivia.
EDITORIAL Por Leonardo Gutiérrez
ECOS DEL SUR NÚMERO 3 3
La energía eólica es un recurso
abundante, renovable y limpio que ayuda
a disminuir las emisiones de gases de
efecto invernadero al reemplazar fuentes
de energía a base de combustibles
fósiles. El impacto ambiental de este tipo
de energía es además, generalmente,
menos problemático que el de otras
fuentes de energía.
Una de las formas de energía eólica más
conocida es la energía eólica terrestre, ya
que estamos familiarizados a ver
aerogeneradores en tierra, sin embargo,
la superficie del mar es tan extensa, y se
presenta en ella el recurso eólico más
abundante de la tierra, que se han
desarrollado en los últimos años
tecnologías para instalar aerogeneradores
en el mar. Esta forma de energía eólica se
conoce como energía eólica offshore o
eólica marina.
De nada sirve que una zona tenga las
condiciones idóneas para la generación
de energía eólica si no hay una
comunidad cerca que pueda consumirla.
En ese contexto, desde Valdivia hasta
Dalcahue en Chiloé, una serie de
proyectos de parques éolicos se están
instalando, generando descontento en los
habitantes porque les implica un deterioro
en su calidad de vida y amenaza su visión
de desarrollo, al alterar los ecosistemas
donde se emplazarán.
Provincia de Chiloé:
El primer gran conflicto de rechazo a este
tipo de instalaciones lo expresaron las
comunidades Williche de Aucaco y Quilo
de la Comuna de Ancud, quienes se
opusieron al parque Eólico en Mar Brava,
desde hace ya años
En octubre de 2015 un conjunto de
organizaciones sindicales pesqueras y del
mundo huilliche ingresaron los
requerimientos judiciales en contra de la
resolución que a finales de septiembre de
ese mismo año emitió en favor de la firma
inversora la Comisión de Evaluación
Medioambiental de la Región de Los
Lagos.
Una de las primeras impresiones de
reprobación en contra del fallo y que
favorece la concreción del proyecto
provino desde el presidente del Consejo
de Comunidades Huilliches de Chiloé,
Fidel Raín. El lonko originario de la comunidad de
Wequetrumao, interpretó esta decisión
jurídica como la señal más clara respecto
al rol gravitante que tiene el poder
económico. "Teníamos la esperanza de
poder ganar, pero el que manda es el
poder económico, tienes los mejores
abogados y no hay como la mejor
voluntad de parte de la justicia, lo que
para nosotros muchas veces eso es
injusticia", señaló la autoridad originaria.
Además, Raín lamentó la posición que
adoptaron algunos comuneros en Ancud
que desde un primer momento otorgaron
respaldo a la iniciativa privada de la
empresa Ecopower S.A.
A principios del presente año, el Consejo
de Comunidades consensuó acuerdos de
gran trascendencia para la vida y
convivencia de las comunidades que
habitan los territorios donde se pretende
crear el parque eólico de la empresa de
capitales Suecos, Ecopawer.
Las comunidades indicaron que no están
de acuerdo con aquellos dirigentes que
han llevado acuerdos con la empresa.
“Las comunidades de Aucaco y Quilo
están organizadas en el Consejo de
Comunidades Williche de Chiloé que
encabeza el Longko Fidel Rain, estas son
comunidades de Quellón, de Quinchao, de
Ancud y Queilen las que asumieron un
compromiso con el territorio de Chiloé, y
estos acuerdos fueron arrogados en el
2do y 3er Congreso Williche. La
comunidad de Aucaco ve amenazada su
subsistencia, ya que un grupo de Longkos
de Ancud, estarían negociando la
instalación de este proyecto en Mar
Brava. Lamentablemente hay longkos que
olvidaron el verdadero compromiso que
adquirieron cuando asumieron ser
autoridades tradicionales, y le estarían
fallando a nuestra Ñuke Mapu y su gente,
ya que ellos firmaron los acuerdos
resolutivos de los Congresos 2013, 2014
cayendo en una detestable contradicción
con sus acciones”, dijeron los dirigentes y
autoridades tradicionales.
EL BOSQUE SIEMPRE VERDE AMENAZADO POR
PROYECTOS EÓLICOS Por Leonardo Gutiérrez
ECOS DEL SUR NÚMERO 3 4
Por otro lado, indicaron: “hoy en día,
criticamos también el actuar del gobierno
de la presidenta Michel Bachelet puesto
que detrás de esto se encuentra el
partido socialista, hechos que vemos,
pues muchos de los longkos y dirigentes
que están a favor de proyecto Parque
Eólico en Mar Brava están ligados a este
partido político, escenario que posibilita
que estas inversiones puedan realizarse
en territorios indígenas y específicamente
en estas comunidades y nuevamente
está ocurriendo exactamente lo mismo
que paso con el gobierno de Piñera donde
aprobaron varias leyes sin ser
consultados los pueblo indígenas
utilizando a los pu Peñi/lamgen, afines a
sus lineamientos políticos para llevar
adelante Decretos Supremos que están
hechos a la medida de los empresarios”.
Las comunidades criticaron los decretos
66 y 40 sobre regulaciones de los
artículos 6 y 7 del convenio 169 de la OIT,
sobre los derechos que deben ser
consultados a los pueblos originarios en
Chile, según los estándares de carácter
Internacional que ratificó el Estado en su
plenitud, en septiembre del 2009, en la
primera administración Bachelet.
“Las comunidades creemos que este
proyecto no solo puede dañas sitios
arqueológicos, flora y fauna, sino que
también a la gente del pueblo de Ancud,
ya que en la temporada de verano todos
viven del turismo, lo manifiestan
organizaciones ligadas a estas áreas,
podrían desaparecer los turistas que
visitan estos lugares perjudicando
económicamente a todo un pueblo desde
los artesanos, los restoranes, los
colectiveros, todos podrían verse
diezmados en sus recursos económicos,
recursos que se juntan en el verano para
pasar un invierno más cómodo. Más de
165 socios recolectores de machas,
pescadores artesanales ligados a las
pingüineras de Puñiguil y sus familias se
verían perjudicados”, indicaron los
dirigentes de las comunidades en una
rueda de prensa.
En el mismo tenor, exigieron que el
Servicio de Evolución Ambiental SEA
cumpla con el convenio 169 de la OIT y
aplique el proceso de Consulta planteado
en los artículos 6 y 7 sobre la Consulta a
los pueblos originarios. En este contexto,
que se derogue el decretos 66 y “los que
regulan la aplicación de la consulta
Indígena”, argumentaron.
En marzo de 2016, la Corte de
Apelaciones de Puerto Montt rechazó dos
recursos de protección contra este
proyecto del Parque Eólico. Manteniendo
la vía jurídica, los demandantes
recurrieron ante la Corte Suprema de
Santiago para lograr revertir la medida
que hasta el momento da luz verde al
proyecto de Ecopower S.A. en Mar Brava.
Paralelamente, existe otra reclamación
ante el Tribunal Ambiental, la cual está en
trámite, y donde se aborda aspectos
técnicos, sociales, culturales y
económicos de las comunidades.
Podrían ser ocho los proyectos que se
instalarían en Chiloé, con grandes
aerogeneradores, de 150 Mts. de altura,
sobre delicados ecosistemas que son
capaces de almacenar agua y que no
estarían protegidos
medioambientalmente. Ya se tiene la
experiencia de uno en funciones, el
parque eólico “San Pedro” que dinamitó
toda la cordillera, y donde el agua empezó
a correr por todos lados, porque se
rompió la turbera que sostiene ese eco-
sistema.
Provincia de Llanquihue:
Pero no es todo. En marzo de 2016, más
de 200 vecinos de Carelmapu se
reunieron para conocer los alcances de la
iniciativa energética a cargo de la
consultora KAS Ingeniería, que representa
a la empresa Parque Eólico Mar Brava
SPA, firma que pretende construir un
mega proyecto eólico de 31
aerogeneradores de 150 metros en Mar
Brava, sector costero de dicha localidad.
De allí surgió un movimiento ciudadano,
denominado “Defendamos Carelmapu”.
En dicho colectivo adhieren distintos
dirigentes vecinales, culturales y
medioambientales, como también vecinos
del sector y personas de otras comunas y
tienen como fin, defender el territorio que
este mega proyecto amenaza modificar, y
que se movilizó activamente durante la
crisis de la marea roja.
Región de Los Ríos:
En Valdivia, comunidades del sector
costero de Valdivia rechazaron la
instalación de Parque Eólico Pililín, luego
que la empresa Acciona Energía
socializara el proyecto. Aseguran que
arrasará con 30 hectáreas de bosque
nativo.
Y es que a 150 metros de la entrada del
área silvestre protegida del parque Oncol,
se instalará el parque eólico de la
empresa eléctrica española Acciona
Energía, la que en junio del pasado año
anunció el reingreso del proyecto a
evaluación ambiental tras su suspensión
en el año 2012.
Joaquín Ñanco, dirigente de la comunidad
Kiñewen, luego de conocer el proyecto,
expresó que las comunidades de
Pilolcura, las Migas, Bonifacio, Curiñanco,
los Pellines y los Molinos consensuaron
rechazar definitivamente la iniciativa, ya
que ésta arrasará con bosque nativo y
contaminará el “patio trasero de Valdivia”.
Recientemente, las comunidades que se
oponen a este peligro, hicieron llegar una
carta al gobierno, subrayando el impacto
irreversible que el proyecto representa
para el último gran fragmento de bosque
antiguo de la Cordillera de la Costa de
Valdivia, considerado una joya biológica y
un hot spot de biodiversidad a nivel
mundial debido a su reducida distribución
geográfica y a que contiene especies que
son verdaderos fósiles vivientes (como el
Monito de Monte y el Olivillo Costero).
Bosques que además son la fuente
genética de todos los bosques valdivianos
hoy existentes en el sur de Chile y
ECOS DEL SUR NÚMERO 3 5
Argentina, que han sobrevivido a las
glaciaciones desde al menos hace un
millón de años. Estos presentan una gran
riqueza de especies y elevados niveles de
especies endémicas amenazadas (p.e.
Zorro de Darwin y Rana Darwin),
destacando distintos microendemísmos o,
especies que habitan sólo en las
microcuencas en ese sensible y milenario
ecosistema, como lo confirmó un reciente
descubrimiento de una subespecie de
Monito de Monte, el cual vive
exclusivamente en la Cordillera Costera
de Valdivia.
A esto se agrega que en las cumbres más
altas de la Cordillera de la Costa de
Valdivia –como es el caso del cerro Pililín,
donde su ubicaría el proyecto de Acciona–
se localiza un Xren Xren o sitio espiritual,
reconocido por las comunidades
Lafkenche que habitan la zona, el que
resultaría irreversiblemente dañado en
caso de concretarse este proyecto.
La misiva le recuerda a la empresa
Acciona que en muchos países europeos
no se permite instalar centrales eólicas
dentro o en las cercanías de áreas
protegidas, humedales y bosques
naturales.
Las comunidades manifestaron que a
pesar que en Chile no existe legislación
que protejan estos sitios, la comunidad
valdiviana se caracteriza por ser
altamente sensible ambientalmente y
capaces de dar combates ambientales
emblemáticos a los que se les atribuyen
cambios de fondo a la institucionalidad
ambiental del país, además de la
denuncia de malas prácticas ambientales
de las empresas.
La carta concluye apelando a la buena
voluntad de Acciona para que desista su
proyecto Central Pililín y busque una
localización apropiada donde no existan
bosques naturales, ni humedales, ni
áreas protegidas ni lugares sagrados.
Provincia de Osorno:
Dentro del mismo contexto que atenta
contra los modelos propios de desarrollo
de los pueblos williche y lafkenche y su
concepción del Küme Mongen (Buen Vivir
o vivir en armonía con el ambiente), en la
provincia de Osorno, en el fundo San
Nicolás, al noroeste de la comuna de San
Juan de la Costa, se proyecta el parque
eólico Don Arturo, que persigue generar
100 MW, instalando 30 aerogeneradores.
El proyecto es apoyado por el seremi de
Energía Javier García, quien dijo al Diario
Austral de Osorno que “Como ministerio
de Energía nos interesan, porque son
energías limpias, renovables y su impacto
es mínimo”.
Ante el rechazo de las comunidades,
dirigentes y autoridades tradicionales, es
que el municipio local, constituyó una
mesa de trabajo en conjunto con el
Consejo de Comunidades Costa Norte, el
Cacicado del territorio Kunco e Identidad
territorial Lafkenche, para elaborar un
respaldo jurídico a las comunidades
indígenas del territorio de manera de
poder enfrentar a las empresas cuando se
presenten en la zona para enfrentar la
situación de oponerse a estos proyectos.
Bernardo Rumián, Werkén del territorio
Kunco, dijo a “Ecos del Sur” que el
proyecto destruirá unos cuatro lugares
ceremoniales, y luego el trazado de las
líneas de alta tensión pasará por sitios
donde hay canchas de palín, sitios donde
se realizan ceremonias de guillatún, o
donde los williche obtienen sus plantas
medicinales.
También –dijo-, sienten peligrar su
existencia como pueblo: “Estamos
totalmente amenazados como pueblo.
Nos han arrinconado hasta la cordillera y
ahora nos sacan de allá…, eso es una
tremenda amenaza. No queremos que
después nuestros peñis y lamuenes
terminen en las poblaciones marginales
de la ciudad, porque si no se enfrenta
ahora, si no se revierte, es lo que le
espera a nuestros descendientes a muy
corto plazo”.
El Werkén Rumián agrega que esta es
una amenaza más a las que ya existen:
“Ha venido todo el tema de las forestales
primero; de las concesiones mineras que
–al momento que empiecen-, obviamente
van a dañar los cursos de agua que
permiten el abastecimiento de los peñis y
afectarán las pocas siembras de hoy en
día. También están las acuícolas en las
concesiones de agua, con el mismo daño
que hemos visto han provocado en Chiloé.
Entonces, las amenazas son muchas, y
todos los días se rompen nuevos
caminos, aparecen carreteras…”
El representante del cacicado, indicó que
“las mineras también producirán
enfermedades y, junto con los parques
eólicos, al destruir la naturaleza (nuestra
Ñuke Mapu), se destruye la salud de
nuestros hermanos…; nos encontramos
frente a grandes empresas que se
adueñan de todo, y con un Estado que les
entrega todas las herramientas y más
encima los subsidian”
La solución para el werkén es política,
pero no en un sentido partidista. “Esto lo
tenemos que resolver entre nosotros,
porque también genera división y
conflictos en nuestro propio pueblo. Las
empresas ahora llegan no solamente con
el técnico, sino que llegan con equipos de
profesionales: sicólogos, antropólogos,
sociólogos, profesores, buscando forzar el
Convenio 169, porque un sociólogo
analiza nuestra organización, nuestra
forma de convivir, y encuentran nuestras
debilidades, nos dividen y buscan
aterrorizarnos, con el susidio del Estado”.
Bernardo Rumián, concluyó: “Queremos
que el Estado sea también garante para
nosotros, y no como lo ha sido hasta
ahora, solamente garante para las
empresas”
ECOS DEL SUR NÚMERO 3 6
¿Cuánta superficie de bosque se
pierde cada año?
Desde la década de los noventa la deforestación mundial
es de unos 14,6 millones de hectáreas anuales, eso es
aproximadamente una superficie algo mayor que
Venezuela.
Los incendios del 2015 en la Reserva China Muerta y el
Parque Nacional Conguillío consumieron 2.900 hectáreas
de bosques de Araucaria y Nothofagus.
DATOS FORESTALES DE CHILE
98% De las exportaciones están basadas en el
aprovechamiento de plantaciones,
principalmente con especies de pino y eucalipto,
que alcanzan a más 2.500.000 hectáreas. Esto
constituye el 17% de toda la superficie de
bosques en Chile y el 3,5% de la superficie total
de Chile continental.
60% Del bosque nativo en Chile es de propiedad
privada. El bosque nativo público se encuentra
en las áreas silvestres protegidas.
IMPORTANTE
“Las plantaciones de
monocultivos no son bosques”
COLUMNA DE OPINION
Por Octavio Spierccolli
En nuestro país el sur de Chile es uno de los
polos industriales más fructíferos del país.
Destacan los rubros de la pesca, los aceros, la
manufactura y las entidades forestales.
La expansión forestal actual se basa en la
plantación de monocultivos de pino insigne y
eucaliptus, estos generarían graves daños en
el territorio nacional. Afectando suelo, aguas,
relación con las comunidades y un importante
deterioro al sistema de cambio climático. Estas
son algunas de las denuncias que expertos y
ambientalistas plantean contra el proyecto
gubernamental de extender el crecimiento de
la industria por los próximos veinte años.
Desde el año 1999 la región del bio bio
exportó 6,4 millones de toneladas, con un
retorno de 2.086 millones de dólares, Es por
eso que hasta la fecha el sector industrial en
la región ha crecido en un 32,3% hasta la
fecha, además En la región contamos con
vastas plantaciones de monocultivo de pino y
eucalipto que abarcan tres millones de
hectáreas, las que representan un 22% de la
superficie total entre las regiones de O’Higgins
y de los Ríos.
Representantes de comunidades rurales e
indígenas han declarado que los futuros
incentivos al manejo de bosque nativo y
plantaciones forestales deben ser exclusivos y
directos para pequeños y medianos
propietarios forestales a fin de potenciar y
diversificar la economía rural local, con énfasis
en las especies nativas; y no a través de
fondos concursables, instrumento utilizado en
la ley de bosque nativo con un bajísimo
impacto.
El trabajo de preservar y cuidar los espacios de
medio ambiente ha sido tarea de
innumerables entidades y grupos, como
también del Partido Ecologista Verde quienes
han impedido el trabajo ilegal en lo que es un
sector industrial que se deriva de una
extracción que no es ecológico ni sustentable
en el país. Por otra parte el gobierno interpone
medidas para extender el decreto DL 701
que permitiría concretar el crecimiento del
sector forestal por 20 años más.
ECOS DEL SUR NÚMERO 3 7
Recientemente, el Centro de
Conservación y Estudio del Patrimonio
Natural (CECPAN) de Chiloé, hizo circular
la siguiente reflexión por medio de las
redes sociales:
La provincia de Chiloé experimentó la
MAYOR tasa de deforestación del país en
los últimos 15 años, aproximadamente
1.000 canchas de fútbol se perdieron
cada año, totalizando una superficie de
pérdida de bosque de 10.200 hectáreas,
equivalentes a la superficie de la isla de
Lemuy.
En paralelo a la deforestación del monte
nativo, las plantaciones de monocultivos
de Eucaliptus superaron las 5.000
hectáreas en los últimos 15 años, una
superficie similar a la isla de
Butachauques. El avance de los
eucaliptus viene desde el centro-sur del
país hacia nuestro archipiélago.
Hacemos un llamado al gobierno a tomar
medidas URGENTES para revertir esta
situación y a la ciudadanía a hacer un
consumo responsable de leña seca y con
plan de manejo.
Es hora de tomar acciones por la
conservación de nuestros bosques
nativos e impedir el avance de los
monocultivos de Eucaliptus. El mar ya
colapsó y no podemos permitir que pase
lo mismo con la tierra.
EL AVANCE DE LOS EUCALIPTUS Y LA PÉRDIDA DEL BOSQUE
NATIVO EN CHILOÉ.
Por CECPAN
ECOS DEL SUR NÚMERO 3 8
A mediados de diciembre de 2015, la
imagen de una ovación generalizada con
jefes de distintos países saludando desde
el escenario, con sus manos tomadas en
alto e incluso abrazados fueron parte de
la celebración de un nuevo acuerdo para
combatir el cambio climático que se selló
entre 195 países luego de dos semanas
de debate en el marco de la Cumbre del
Clima (COP21) en París. “Estoy
convencido de que este momento puede
marcar un punto de inflexión para el
mundo”, expresó emocionado el
presidente de Estado Unidos Barack
Obama. El canciller chileno Heraldo
Muñoz se unió a la emoción tildando el
tratado como “la principal noticia de este
siglo”, según consignó La Tercera.
La directora ejecutiva de Chile
Sustentable – Sara Larraín- analizó en
una entrevista aparecida en “El
Ciudadano” y en “Chile Sustentable”, el
críticamente el aplaudido acuerdo de
París, destacando que los compromisos
surgidos ahí no son vinculantes, y
advierte que el adquirido por Chile
significaría la prórroga del Decreto Ley
701 que beneficia a las grandes
empresas forestales.
¿Qué le pareció el acuerdo del
COP21, que se ha ensalzado harto,
como un supuesto buen acuerdo?
SL : “Yo creo que no es un buen
acuerdo. Es una muestra de una
voluntad política débil por parte de la
comunidad internacional. Tiene
algunos elementos positivos –como
que es un acuerdo que involucra
compromisos de todos los países-,
pero esos compromisos que son los
informes nacionales, los
compromisos de cada país, no son
vinculantes. O sea, es legalmente
vinculante el que cada país ponga un
compromiso sobre la mesa, pero no
es vinculante cumplir ese
compromiso. Por lo tanto si tú al año
2030 te propusiste, como en el caso
de Chile, reducir 30% de las
emisiones (de gases de efecto
invernadero) en relación a la línea
base de 2007, si no lo cumples no te
van a pasar multas ni te van a llevar a
un tribunal; no hay sanción, no hay
vinculación legal. Entonces hay toda
una maniobra diplomática para
disfrazar una cosa de lo que no es”
Además de eso, ¿qué otras falencias
ve?
SL : “El segundo elemento complejo
es que se mantuvo el Acuerdo de
Copenhague en el sentido de que el
acuerdo no es para revertir el cambio
climático. El acuerdo es para que la
temperatura no suba más de 2
grados. Y van a tratar de que no
sobrepase 1,5 grados.
Eso significa que es muy puntual, que
no aborda el fondo del problema, no
es estructural…
Cuando se firmó la Convención
(Marco de las Naciones Unidas sobre
el Cambio Climático) en 1992, la
comunidad internacional se
comprometió a revertir el cambio
climático. Eso significa que la
temperatura no siguiera aumentando
y eso no se logró. Ahora el acuerdo
incluye que se va a tratar de que no
suba más de 2 grados y van a tratar
de que no se superen los 1,5 grados
más de la temperatura promedio de
la era industrial. Entonces es súper
complicado porque, en el fondo, eso
no se dice. No se dice que la
comunidad internacional fracasó en
revertir totalmente el cambio
climático. Están tratando de que no
suba más de 2 grados, pero ese no
era el compromiso original. Ahí hay un
tema súper complejo porque 2
grados más es una brutalidad en
términos de aumento del nivel del
mar, de fenómenos climáticos
extremos, de sequía y desertificación;
o sea, traer catástrofes
acompañadas.
Y un último elemento que es
importante –y que es positivo- es que
la comunidad internacional aprobó un
fondo en el cual deberían ponerse
lucas de los países industrializados
para apoyar a los países no
industrializados en su reducción de
emisión. Son US$100 mil millones al
año, del 2016 al 2020. Esto va a
permitir que estos países puedan
tener un apoyo para, por ejemplo,
optar por alternativas energéticas
bajas en carbono, que sean
tecnologías un poco más caras. O
hacer inversiones de adaptación del
CAMBIO CLIMATICO Y DECRETO LEY 701 Entrevista de “El Ciudadano”
ECOS DEL SUR NÚMERO 3 9
borde costero, aumento del nivel del
mar. Hay un compromiso de fondo
climático, pero los compromisos no
son legalmente vinculantes y
claramente lo que nosotros tenemos
como un universo es no revertir un
cambio climático, sino que tratar de
que no suba la temperatura más de 2
grados”.
Y en el caso de Chile, ¿qué le parece
el compromiso de reducir en un 30%
sus emisiones de aquí al 2030? He
escuchado a organizaciones que
plantean que es una suerte de
engaño, porque si esto se hace en
función del PIB, este va creciendo,
por lo tanto no habría una
disminución, un cambio…
SL: “Nosotros creemos que Chile,
haciendo un pequeño cambio en la
matriz energética, perfectamente
podría lograr este 30%, porque esta
reducción es en relación a la línea
base del año 2007 y no del año
1990. Por lo tanto, es menor en
términos reales que los compromisos
de otros países. Ahora, nosotros
creemos que en sector energético, el
20% que compromete el país es
fácilmente alcanzable y,
particularmente, además, pueden
acelerarlo si es que el gobierno
realmente envía una ley para el uso
eficiente de la energía. Pero el otro
10% que el gobierno pretende lograr
a través de la ampliación del Decreto
Ley 701, que le da un subsidio
tremendo al sector forestal y de
celulosa, nos parece pésimo”.
¿Ese 10% estaría entonces vinculado
a una continuidad del DL 701?
SL: “Claro. Ellos se comprometieron
con 20% del sector energético y 10%
en cambio de uso de suelo. Y en ese
cambio de uso de suelo apuntaron a
reforestación, en la medida que esa
reforestación iba a absorber, capturar
gases de efecto invernadero.
Entonces en ese sentido nosotros
creemos que políticamente no es
aceptable el poder dilatar y renovar
los subsidios del (DL) 701, porque
este va orientado a un subsidio a la
industria forestal para muy pocos
grupos empresariales y finalmente lo
que ocurre es que se hace a costa del
bosque nativo. Entonces, en ese
sentido, planteamos que la verdad es
que Chile debiera considerar este
10% de cambio de uso de suelo, pero
protegiendo el bosque nativo que
tenemos”
Claro, porque lo que se hace es
plantar pinos y eucaliptus que
provocan un daño medioambiental
enorme…
SL: “O sea, tienes un impacto brutal
sobre el tema hídrico y el tema
hídrico va a ser uno de los impactos
más importantes en el caso de Chile.
Entonces ahí hay un problema,
porque la medida de reducción es
estatal para otros componentes
ambientales. Y por otro lado, nos
parece que la posición de Chile es
bastante incoherente también en
relación a cómo se está aprobando la
ley de protección de glaciares, que en
el fondo es una ley que solamente va
a proteger el 33% de los glaciares
fuera de áreas protegidas, fuera de
parques nacionales, y la verdad es
que los glaciares son la reserva más
importante de agua dulce que
tenemos acá en Chile. Entonces es
absurdo que se esté poniendo en
riesgo estas especies de embalses de
hielo congelado que nos regaló la
naturaleza. Es incoherente porque,
además de una política de reducción
de emisiones, tienes que asegurar
una política de adaptación para que
las ciudades no vayan a tener
problemas de recursos hídricos, lo
mismo para el riego agrícola, para
tener seguridad alimentaria y para
enfrentar los problemas de la salud
porque también necesitas tener
recursos hídricos. Entonces si estás
aprobando una ley que no asegura la
protección de los glaciares, que es lo
que te da agua durante todo el
verano una vez que se termina de
derretir la nieve, estás disparándote
en un pie”
ECOS DEL SUR NÚMERO 3 10
ORGANIZACIONES
¿Que es y a que se ha dedicado
GeoAustral?
Geo Austral o Centro de Conservación
Ambiental Austral, es una organización
no gubernamental sin fines de lucro,
científico conservacionista,
independiente, sin vínculos religiosos o
políticos, y su condición legal por
estatutos, permite, desarrollar trabajos
conjuntos e investigaciones, por si sola
o con otras organizaciones nacionales
e internacionales. Los objetivos de Geo
Austral son la protección de la flora y la
fauna, los ecosistemas terrestres y
marinos, en especial los ubicados en la
eco región de los Bosques Húmedos
Templados de Chile. Para llevar a cabo
los objetivos, se utilizan varias técnicas
de monitoreo estratégico,
investigación, educación y denuncia
pública frente a procesos industriales,
proyectos corporativos, iniciativas
estatales o procesos tecnológicos, que
provoquen la destrucción de la
estabilidad de la biodiversidad de los
diversos ecosistemas terrestres y
marinos presentes en Chile y el mundo.
¿Cómo han visto la evolución de los
incendios forestales en la zona?
Al hablar de evolución de los incendios
forestales en la zona centro sur de
Chile, debemos remitirnos a la historia
de la sociedad humana, ya que estos
siniestros están directamente asociado
al “negativo desarrollo” de la sociedad
chilena y su toxico materialismo, que la
distanció del medio ambiente en que
está inmersa, y del cual depende su
existencia. Para ser breve, y tomando
un periodo de tiempo cercano, donde
se nota gravemente esta negativa
evolución de los incendios forestales, y
que tristemente algunos han
convertido estas tragedias ambientales
en un excelente negocio, y esto tiene
sus inicios en la década de los 70´s (y
que lamentablemente se mantiene
hasta el presente), con la promulgación
del nefasto Decreto Ley 701 de
Fomento Forestal, que sistematizo la
destrucción de los Bosques Húmedos
Templados más importantes del
planeta, para sustituirlos por
plantaciones de especies exóticas
(Pino y Eucaliptus), para beneficio de
las grandes corporaciones forestales
de Chile. Mediante esta ley, se autorizó
la destrucción de cientos de miles de
hectáreas de bosques mediante el uso
de roces a fuego, supuestamente
controlados, y que muchas veces se
escapan a este control y destruyen
formaciones vegetacionales que no
están contempladas de quemar.
Ahora bien, debemos tener en claro,
que la ocurrencia de los incendios
forestales debemos separarlos por tipo
de combustible o vegetación
consumida, y las podemos agrupar en
3 tipos, partiendo por las formaciones
o cubierta vegetacional periféricas (que
rodean las ciudades, etc); las
plantaciones industriales de especies
ENTREVISTA A MAURICIO FIERRO por Ecos del Sur
ECOS DEL SUR NÚMERO 3 11
exóticas con destino pulpable y
maderero (Pinos y Eucaliptus); y
aquellas que afectan formaciones
vegetacionales nativas con bajo
impacto humano (Áreas protegidas,
áreas aisladas, etc).Por otra parte,
debemos tener presente también que
sobre estas tres fuentes de
combustibles, el origen del fuego y los
recursos usados por las autoridades
para aplicar el control de los incendios
es muy diferente, y en general en la
zona sur tenemos lo siguiente:
ECOS DEL SUR, conversó con Mauricio
Fierro, Presidente de GeoAustral,
Naturista.
1. Incendios de Interfase o sobre
áreas periféricas:
El origen de estos incendios es
exclusivamente humano y las razones
recaen en múltiples razones, desde las
psicológicas, hasta las comerciales o
de especulación. Luego, las especies
que actúan de combustible
corresponden a formaciones
vegetacionales altamente degradadas
por las actividades humanas,
especialmente el uso como leña y el
desarrollo especulación inmobiliaria.
Luego, las medidas de control
aplicadas por las autoridades, está
enmarcada en evitar la destrucción de
las habitaciones y propiedades, donde
el peso del control del fuego lo lleva el
cuerpo de bomberos, y residualmente
el programa de manejo del fuego del
gobierno. Finalmente, estos incendios
se han incrementado, debido
básicamente a la mala planificación
urbana y a la mediocridad técnica de
las autoridades encargadas del
programa de control de incendios.
2. Plantaciones Industriales:
Las plantaciones de Pino y Eucaliptus
en la zona centro sur de Chile, fueron
creadas a costa de la destrucción del
bosque nativo. Luego, el origen de los
incendios que la afectan, básicamente
es de origen antrópico, y las razones
mayoritariamente corresponden a
malas prácticas en las faenas de roces,
especulación corporativa por seguros
involucrados, auto atentados, y en
menor medida por la acción de
terceras personas. Luego, las medidas
y uso de recursos aplicados en el
control de los incendios aplicados
sobre estas plantaciones, sobrepasa
con creces las utilizadas en los
incendios de interfase y sobre las
formaciones de bosque nativo. Esto
último se debe a que el estado gasta
mayoritariamente los recursos de
todos los chilenos en proteger las
plantaciones de las grandes
corporaciones, en desmedro de las
formaciones vegetacionales nativas, y
esto se debe a la corrupta relación
entre el Estado y las Corporaciones
forestales, que aún continúan
amparadas por una Ley de Fomento
forestal creada exclusivamente para
beneficiar a las grandes empresas
forestales de Santiago (Arauco, CMPC,
Mininco, etc.). Sobre estas
plantaciones y sus “incendios”, se ha
creado en forma paralela una gran
infraestructura de servicios de
extinción de incendios, compuesta
básicamente por empresas privadas,
que parasitan del presupuesto del
estado y en menor medida de las
mismas empresas que poseen estas
plantaciones. Es decir, de estos
incendios, se ha creado un excelente
negocio, que ha llegado a prestar
servicios en los países vecinos.
3. Bosque Nativo:
El origen de los incendios sobre las
formaciones de bosque nativo, en
áreas mas o menos intocadas y Áreas
Protegidas del estado, tiene
mayoritariamente un origen antrópico,
y raramente con origen natural
(Erupción volcánica o tormentas
secas). El origen antrópico de
incendios en áreas más o menos
aisladas, básicamente se debe a la
mala práctica del roce a fuego del
campesinado, que no respetan las
temporadas de quemas, pero también
está el descuido en las actividades de
camping y hacer fuego en áreas no
habilitadas para ello. Luego, en lo
relativo al programa de control de
incendios en áreas aisladas,
lamentablemente la autoridad poco y
nada hace para extinguir estos
incendios, y todo recae en que la
naturaleza actué a través de la lluvia.
Debido a este mediocre actitud, cada
año el patrimonio genético y las
poblaciones de bosques húmedos
templados se reducen, acentuándose
asi la tendencia en la disminución del
patrón de lluvias y por ende aumento
de la sequía.
Lamentablemente, los incendios
continuaran en aumento cada
temporada estival, reduciendo aun más
la superficie de bosque nativo (que son
reguladores del clima y el agua dulce),
por ende disminuirán gravemente los
patrones de lluvia, acentuando la
sequia, situación que a su vez potencia
la peligrosidad y ocurrencia de
incendios forestales causados por el
ser humano. Luego, no existen
evidencias de que las políticas de
control de incendios, sufran un cambio
y que vaya en directo beneficio de la
estabilidad del bosque nativo, debido
principalmente a que es casi imposible
eliminar la corrupción y la mediocridad
que existe al interior de las autoridades
que tienen competencia en este tema.
¿Tienen los incendios forestales de la
zona causas antrópicas?
Como ya he mencionado, y
remitiéndonos exclusivamente a la
zona centro sur de Chile, se debe tener
presente que el bosque húmedo
templado, biológicamente no tiene
incorporado el fuego como un factor
evolutivo o de regeneración de
especies en su sistema ecológico.
Luego, los incendios son
ECOS DEL SUR NÚMERO 3 12
mayoritariamente causados por el ser
humano, ya sea por cuestiones de
codicia corporativa y por ignorancia
ciudadana. Luego, existe un pequeño
porcentaje causado básicamente por la
naturaleza a través de las raras
tormentas secas o las erupciones
volcánicas.
¿Qué proyección haces del fenómeno?
Lamentablemente, los incendios
“forestales” no son un “fenómeno”, son
una cuestión común en las sociedades
humanas, y que unos pocos han
logrado convertir en un excelente
negocio en desmedro de toda la
población. Debemos tener presente
que los incendios, se incrementaran
cada año y el patrimonio forestal nativo
de todos los chilenos se hará humo con
cada nuevo verano. Luego, las
autoridades poco o nada harán para
revertir esta situación, y solo trataran
de eliminar el síntoma pero no la
causa, ya que de hacer algo efectivo en
beneficio del bosque, ciertas personas
o empresas dejarían de ganar dinero.
¿Cuál sería la forma de abordar esto,
sabiendo que de alguna forma existen
factores irreversibles?
La mejor forma de abordar este asunto,
es mediante un plan de control de
incendios de medidas efectivas, con
leyes, con penas carcelarias sin
apelación, eliminación de los permisos
de roces a fuego en forma permanente,
y creando un servicio de forestal militar
independiente y profesional,
especializado en incendios de
montaña, con equipamiento avanzado
y muy especialmente material de apoyo
aéreo de uso múltiple (extinción y
rescate), netamente estatal y no
privado.
ECOS DEL SUR NÚMERO 3 13
Filósofo, escritor fundó el movimiento de la
ecología social al interior del pensamiento
anarquista y ecológico.
Rehacer la sociedad es un libro
elemental para comprender las ideas
de Murray Bookchin sobre la sociedad y
la naturaleza. Concebido como una
presentación de la ecología social a un
público general, resume sus
perspectivas sobre las raíces de la
crisis ecológica actual, así como sobre
la emergencia histórica de la
dominación y las jerarquías. Bookchin
plantea que una solución a esta crisis
requiere que reemplacemos el
capitalismo industrial con "una
sociedad ecológica basada en
relaciones no-jerárquicas,
comunidades democráticas
descentralizadas, eco-tecnologías
como la energía solar, la agricultura
orgánica e industrias a escala
humana". Rescatando las ricas
tradiciones de la ciencia ecológica, la
antropología, la historia, la filosofía
utópica y la ética, Rehacer la sociedad
ofrece al activismo político y ecológico
un marco coherente para una
reconstrucción ecológica de la
sociedad. En un lenguaje directo,
Bookchin pone en cuestión las
ecologías místicas y tecnocráticas,
desarrollando una visión histórica y
social de los problemas ambientales.
Del mismo modo, sintetiza siglos de
experiencias políticas comunitarias y
de base para mostrar que los ideales
de libertad que sustentan un proyecto
revolucionario para el siglo XXI han
recorrido subterráneamente la historia
de nuestras sociedades y nos señalan
hoy, con urgencia, el camino de una
estrategia de transformación y un
programa de reconstrucción integral en
un sentido ecológico y libertario.
ECOS DEL SUR
Sur de Chile
EL LIBRO DEL MES Rehacer la sociedad: senderos hacia un
futuro verde
Por Joan Martinez Alier
ECOS DEL SURAÑO 2 Número 3
"Sólo después de que el último
árbol haya sido cortado, sólo
después de que el último río haya
sido envenenado, sólo después de
que el último pez haya sido
pescado, sólo entonces
descubrirás que el dinero no se
puede comer."
Proverbio Cree
Una Publicación Sustentable 2016