Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer...
-
Upload
ansobert-stoltz -
Category
Documents
-
view
109 -
download
1
Transcript of Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer...
![Page 1: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/1.jpg)
Echter Doppelspalt schwierig:
Elektron 100eV
1.2*10-10 m
8 Teilchen als Wellen8.1. Davisson Germer Experiment (1927)8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt mit Elektronen
![Page 2: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/2.jpg)
8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt mit Elektronen
reale Lichtquelle
Fresnel Biprisma
2 kohärenteVirtuelle Lichtquellen
![Page 3: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/3.jpg)
Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt mit Elektronen
reale Lichtquelle
Analogon zum Doppelspalt
![Page 4: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/4.jpg)
Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt mit Elektronen
Faden+0.001 mm!
Elektronenquelle
Film
- -
•Extrem vibrationsarmer Aufbau•Sehr lokalisierte Elektronenquelle
![Page 5: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/5.jpg)
Zeit
![Page 6: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/6.jpg)
http://www.ati.ac.at/~summweb/ifm/main.html
Particles (electrons or ions) which are emitted from a sharp tungsten tip (right)may pass a thin wire either on the left or right hand side.
By applying a voltage to the wire the two beam parts overlap and interfere (left
Keine Spannung: Schatten mit Beugung an KanteMit Spannung: Interferenz
![Page 7: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/7.jpg)
Stern Frisch Estermann (1931) Reflexion von He Atomstrahlen an LiF Kristall
Otto Stern: 1914-1921 Frankfurt
8.3. Atome als Wellen
![Page 8: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/8.jpg)
He*
inkohärent l = 0.47 Å
Eintrittsschlitz 2mm
Carnal&Mlynek, PRL 66,2689)1991Graphik: Kurtsiefer&Pfau
1m 8m
•angeregtes Helium zum einfacheren Nachweis•Wellenlänge (i.e. Geschwindigkeit) muss “scharf” sein•Schlitze!!
8.3. Atome als Wellen
![Page 9: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/9.jpg)
Experiment:T. Pfau (Stuttgart)
![Page 10: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/10.jpg)
Was passiert wenn die Teilchen die Grösse der Schlitze haben?
Auch für Wasserwellen ist die Überlagerung 2er Kugelwelleneine Idealisierung.
Details hängen vonder Form
der Schlitze ab.
Reibung,Viskosität, Wirbel etcspielen eine Rolle!
![Page 11: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/11.jpg)
Kirchhoff: Beugung am Gitter hängt von der Schlitzbreite ab
He Teilchenwelle
Gitter Einhüllendehängt von Stegbreiteund Schlitzbreite ab.
![Page 12: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/12.jpg)
Kirchhoff: Beugung am Gitter hängt von der Schlitzbreite ab
He Teilchenwelle
Einhüllendehängt von Stegbreiteund Schlitzbreite ab.
Gitter
Toennies & Grisenti
![Page 13: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/13.jpg)
Kirchhoff: Beugung am Gitter hängt von der Schlitzbreite ab
He Teilchenwelle
Einhüllendehängt von Stegbreiteund Schlitzbreite ab.
Gitter
Toennies & Grisenti
![Page 14: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/14.jpg)
Kirchhoff: Beugung am Gitter hängt von der Schlitzbreite ab
He Teilchenwelle
Gitter
Toennies & Grisenti
Effektive Schlitzbreite hängt von Teilchendurchmesser ab!
Helium Molekül: 50 Angstrom, 10-7 eV
![Page 15: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/15.jpg)
Heisenbergsche Unschärferelation
x px ħ
Ort und Impuls eines Teilchenskönnen nicht genauer bestimmt werden
Es gibt keine Wechselwirkungfreie Beobachtung
P= h / c
Die Messung des Ortes erfordert Streuung von Licht, dadurch ist der Impuls nach der Messung geändert
Gute Ortsauflösung=kurze Wellenlänge=
hoher Impuls
9. Heisenbergsche Unschärfe
![Page 16: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/16.jpg)
Heisenbergsche Unschärferelation
x px ħ
Ort und Impuls eines Teilchenskönnen nicht genauer bestimmt werden
Der Meßprozeß ändert den Zustand des zu messenden Objektes!
Präzise Impulsmessung
Objekt inunbekanntem
Zustand
Ort unbekannt,Impuls bekannt
Präzise Ortsmessung benötigt grossen Impulstransfer!
Objekt wieder in unbekanntem Impulszustand
Ort bekannt
![Page 17: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/17.jpg)
Heisenbergsche Unschärferelation
x px ħ
Ort und Impuls eines Teilchenskönnen nicht genauer bestimmt werden
Theorie die nicht Aussage über die Welt an sich macht,sondern nur über mögliche Meßgrössen
Der Meßprozeß ändert den Zustand des zu messenden Objektes!
Die Wechselwirkung kann nicht beliebig klein sein!(gequantelt!)
![Page 18: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/18.jpg)
Zeit
Ort
xKlassische Bahn eines Teilchen
Px=mdx/dt
Impuls px
Ort
x
Punkt im Phasenraum
zu einem Zeitpunkt
QM
t als Parameter
t1
t2 t3
Impuls px
Ort
x
x px ħ
Impuls ist NICHT dx/dtDa wenn x scharf p unscharf
Vorhersage unscharf
Zeit
Ort
x
![Page 19: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/19.jpg)
Präzise Impulsmessung
Objekt inunbekanntem
Zustand
Ort unbekannt,Impuls unbekannt
Präzise Ortsmessung benötigt grossen Impulstransfer!
Objekt wieder unbekanntem Impulszustand
Ort bekannt
Impuls px
Ort
x
x px ħ
Impuls px
Ort
x
x px ħ
![Page 20: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/20.jpg)
Wellenfunktion:
Licht:
E=h
P= h / c
Materie:
E= h = ħ
p= h/ = ħ k k=2/
A(x,t) = A0 cos(kx - t)
Ebene Welle:
Impuls Energie
Teilchen verschiedner kinetischer Energie:a) Wellenlängeb) Oszillation
![Page 21: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/21.jpg)
Wellenfunktion:
Licht:
E=h
P= h / c
Materie:
E= h = ħ
p= h/ = ħ k k=2/
A(x,t) = A0 cos(kx - t)
Ebene Welle:
x px ħ
Extremfall: scharfer Impuls p = ħ k
Völlig delokalisiert (unendlich ausgedehnt) Impuls pxO
rt x
x px ħ
![Page 22: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/22.jpg)
Wellenfunktion:
A(x,t) = A0 cos(kx - t)
Ebene Welle:
Wellenpaket: Überlagerung aus Ebenen Wellen verschiedenen k
Fourieranalyse: Aufbau aus harmonischen Schwingungen
![Page 23: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/23.jpg)
Visual Quantum MechanicsBernd ThallerSpringer, New York 2000
Web Page:
http://www.kfunigraz.ac.at/imawww/vqm/index.html
![Page 24: Echter Doppelspalt schwierig: Elektron 100eV 1.2*10 -10 m 8 Teilchen als Wellen 8.1. Davisson Germer Experiment (1927) 8.2. Möllenstedt/Düker (1956): Doppelspalt.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062622/55204d6649795902118bb9ca/html5/thumbnails/24.jpg)
Aufbau eines Wellenpaketes
(x) = eikx
d.h. die Phasengeschwindigkeit ist Energieabhängig -> Dispersion
03_02b.mov
Realteil Real und Imaginaer