建设项目环境影响报告表 （公示稿）

项目名称：年产 10 万辆电动摩托车建设项目

建设单位（盖章）：广西超爵车业有限公司

编制单位：惠州市大鹏环境科技有限公司

编制日期：二〇二〇年六月

I

《建设项目环境影响报告表》编制说明

《建设项目环境影响报告表》由具有从事环境影响评价工作资质的

单位编制。

1. 项目名称----指项目立项批复时的名称，应不超过 30 个字（两个

英文字段作一个汉字）。

2. 建设地点----指项目所在地详细地址、公路、铁路应填写起止地

点。

3. 行业类别----按国标填写。

4. 总投资----指项目投资总额。

5. 主要环境保护目标----指项目区周围一定范围内集中居民住宅、

学校、医院、保护文物、风景名胜区、水源地和生态敏感点等，

应尽可能给出保护目标、性质、规模和距厂界距离等。

6. 结论与建议----给出本项目清洁生产、达标排放和总量控制的分

析结论，确定污染防治措施的有效性，说明本项目对环境造成的

影响，给出建设项目环境可行性的明确结论。同时提出减少环境

影响的其它建议。

7. 预审意见----由行业主管部门填写答复意见，无主管部门项目，

可不填。

8. 审批意见----由负责审批该项目的环境保护行政主管部门批复。

II

目 录

建设项目基本情况 .............................................................................................................. 1

建设项目所在地自然环境简况 .......................................................................................... 8

环境质量状况 .................................................................................................................... 16

评价适用标准 .................................................................................................................... 22

建设项目工程分析 ............................................................................................................ 26

项目主要污染物产生及预计排放情况 ............................................................................ 37

环境影响分析 .................................................................................................................... 39

建设项目拟采取的防治措施及预期治理效果 ................................................................ 53

结论与建议 ........................................................................................................................ 54

1

建设项目基本情况

项目名称 年产 10 万辆电动摩托车建设项目

建设单位 广西超爵车业有限公司

法人代表 容庆锋 联系人 徐位位

通讯地址 玉林市玉柴工业园段

联系电话 18028120258 传真 / 邮政编码 537000

建设地点 玉林市玉柴工业园段

立项审批

部门 玉林市发展和改革局 项目代码 2019-450902-37-03-035900

建设性质 新建□√ 改扩建□技改□ 行业类别

及代码 C375 摩托车制造

占地面积

（平方米） 20384

绿化面积

（平方米） /

总投资

（万元） 3800

其中：环保

投资（万

元）

113 环保投资占总

投资比例 2.97%

评价经费

（万元） /

预期投产

日期 2020 年 10 月

工程内容及规模：

一、项目由来

广西超爵车业有限公司成立于 2018 年 07 月 17 日。注册资本 2000 万元人民币，

企业类型为有限责任公司，注册地址位于玉林市玉柴工业园段，经营范围为：摩托

车、电动摩托车、电动自行车、自行车。电动三轮车及其配件的生产、加工、销售；

车辆工程技术的研发；货物或技术的进出口(依法须经批准的项目，经相关部门批准

后方可开展经营活动)。

为满足市场需求，广西超爵车业有限公司决定投资 3800 万元租用玉林市玉柴

工业园段厂房，建设电动摩托车建设项目，项目建成后年产 10 万辆电动摩托车。

2

根据《中华人民共和国环境影响评价法》、《建设项目环境保护管理条例》和《建

设项目环境影响评价分类管理名录》（2018 年版）的有关规定，本项目属于电动摩

托车制造类，本项目喷漆工艺年使用油漆量为 8 吨。属于《环境影响评价分类管理

名录》中“二十六、铁路、船舶、航空航天和其他运输设备制造业——75、摩托车

制造——其他”，需编写环境影响评价报告表。受广西超爵车业有限公司的委托，

我公司承担了本项目的环境影响评价工作（委托书见附件 1）。接受委托后，我单位

组织有关技术人员，在现场调查和监测的基础上，本着“科学、公正、客观”的态度，

编制本项目的环境影响报告表，报请环保主管部门审查、审批，以期为项目的实施

和管理提供参考依据。

二、项目工程内容

1、项目地理位置

项目位于玉林市玉柴工业园段，项目地块中心地理坐标为东经 110°07′23.63″，

北纬 22°35′09.84″，项目地块现状为已建成厂房，项目业主承租玉林市绿林科技有

限公司已有厂房作为本项目生产活动场所，项目地块四周均为厂房。项目地块东北

面 330m 处为垌肚村，东南面 500m 处为阳光新城小区，南面 550m 处为坡塘村，西

面 420m 处为围棋塘村，北面 400m 处为平志村。南流江从项目西北面 1600m 处流

过。项目地理位置图见附图 1。

2、项目主要工程内容

项目占地 30 亩，利用地块已有厂房、基础设施，新建 2 条电动摩托车装配生

产线、2 条电动摩托车检测线、磁粉测功机、车架振动试验台等生产及必备的设备。

同时建设相关的配套设施。

项目占地 20384 平方米，总建筑面积约 14750 平方米，其中钢结构厂房 14000

平方米，办公生活区建筑面积 750 平方米。项目主要建设内容为配置 2 条电动摩托

车装配线、2 条电动摩托车检测线，配套磁粉测功机、车架振动试验台等生产及必

备的设备。项目建设内容主要组成见表 1-1。

3

表 1-1 项目建设内容主要组成

工程类别 单项工程 工程内容

主体工程 生产部门 2 条电动摩托车装配线、2 条电动摩托车检测线、

喷漆房

辅助工程 办公生活区 办公室、宿舍

化粪池 依托地块已有

公用工程 供水 生活用水为自来水

供电 本项目用电由市政电网供应

环保工程

废水 生活污水经化粪池处理后排放到市政污水管网；喷

淋废水经沉淀撇渣后回用。

废气

底、面漆工序及罩光工序废气处理方式均如下：首

先采用水帘柜收集喷漆工序产生的漆雾废气，水帘

处理后的含少量漆雾的喷漆废气与烤漆车间废气

共同采用集气罩收集后依次通过 1 层过滤棉（吸收

水帘工序逸出的漆雾）、1 层 300lc 活性炭吸附、1

层活性炭棉吸附、UV 光解以及 2 层 5×10 蜂窝活

性炭砖吸附处理，最后经 15m 排气筒排放。

固废

废活性炭、漆渣等危险废物收集暂存并委托有资质

公司运走处理；生活垃圾由环卫部门统一收集处

理。

噪声 防振基础，设置隔声屏障。

2、项目主要原辅材料及能源消耗

项目主要原辅材料及能源消耗见表 1-2。

表 1-2 项目主要原材料及能源消耗一览表

类别 名称 单位 年耗量 备注

原辅材料

Pk-304 油漆 t/a 7 含稀释剂

Pk-910 清漆 t/a 1 含稀释剂

车架配件 万套/年 10 外购

电器配件 万套/年 10

外购，车前灯、指示

表、喇叭、充电器、

电池等

塑料外壳配件 万套/年 10 外购

能源 电 万 kwh 10 工业园配电网

水 生活用水 m3/a 3240 自来水

底漆、面漆以及罩光工序的油漆成分见下表 1-3。

4

表 1-3 项目油漆成分一览表

工序 成分 配方

比（%） 理化性质

备

注

底

漆、

面漆

（油

漆）

羟基丙

烯酸树

脂

71%

以丙烯酸酯系单体(丙烯酸甲酯、丙烯酸乙酯、丙烯酸正丁酯

和甲基丙烯酸甲酯、甲基丙烯酸正丁酯等)为基本成分，经交

联成网络结构的不溶、不熔丙烯酸系聚合物。相对分子量在

10000-20000 之间，耐热性、耐水性、耐溶剂性、耐磨、耐划

性更优良

树

脂

颜料粉 5% /

乙酸丁

酯 8%

通常指乙酸丁酯或醋酸丁酯，无色透明液体，有水果香气。

能与乙醇和乙醚混溶，溶于大多数烃类化合物，25℃时溶于

约 120 份水。其蒸气比空气重，相对密度 0.8826。凝固点-77℃。

沸点 125-126℃，比热容（20℃）1.91KJ/(kgK)。闪点（闭杯）

22℃。易燃，燃点 421℃。粘度(20℃)0.734mPas。蒸气能与

空气形成爆炸性混合物，爆炸极限 1.4%-8.0%（体积）。有刺

激性，高浓度时有麻醉性。

有

机

溶

剂

二甲苯 2%

无色透明液体。有芳香烃的特殊气味。系由 45%～70%的间

二甲苯、15%～25%的对二甲苯和 10%～15%邻二甲苯三种异

构体所组成的混合物。易流动。能 与无水乙醇、乙醚和其他

许多有机溶剂混溶。二甲苯具刺激性气味、易燃，与乙醇、

氯仿或乙醚能任意混合，在水中不溶。沸点为 137～140℃。

PMA（丙

二醇甲

醚醋酸

酯 ）

5%

无色吸湿液体，有特殊气味，是性能优良的低毒高级工业溶

剂。易燃，高于 42℃时可能形成爆炸性蒸汽/空气混合物。密

度 0.966 (20℃) ，熔点 87℃，沸点 149℃，闪点(闭杯) :42.2℃，

水溶性(溶剂溶于水) ，16.0ml/L (25℃)

DAA（二

丙酮醇） 3%

无色易燃液体，有宜人的气味。 与乙醇、芳烃、卤代烃、醚

类及水混溶。熔点-44℃，沸点 164℃，相对密度 0.9387，闪

点 12.7℃。与乙醇、芳烃、卤代烃、醚类及水混溶。

甲酸乙

酯 4%

甲酸乙酯（蚁酸乙酯），无色或微黄色透明液体，有果子香味。

相对密度 0.9236，沸点：54.3℃，熔点-80.5℃，闪点-4℃，引

燃点 295℃。反应性：中性易溶于水，可混溶于多数有机溶

剂，禁忌氧化剂、还原剂、酸类、碱。

流平剂 1% 流平剂是一种常用的涂料助剂，它能促使涂料在干燥成膜过

程中形成一个平整、光滑、均匀的涂膜；主要成分为烷烃类。 添

加

剂

消泡剂 0.5% 消泡剂的组成主要有活性成分、乳化剂、载体和乳化助剂。

主要成分为烃类。

催干剂 0.5% 浅黄色透明液体，涂料工业的主要助剂，其作用是加速漆膜

的氧化、聚合、干燥，达到快干的目的，主要成分为烃类。

罩光

工序

（清

羟基丙

烯酸树

脂

80% 同上 树

脂

5

漆） 乙酸丁

酯 6.5% 同上

有

机

溶

剂

MIBK

（甲基

异丁酮）

3%

无色液体。有特殊气味（有令人愉快的酮样香味）。熔点：

-83.5℃，沸点：115.8，相对密度 0.80(25℃)，饱和蒸汽压(kPa)：

2.13(20℃)。溶解性： 微溶于水，易溶于多数有机溶剂。溶

于乙醇、苯、乙醚等。

PMA（丙

二醇甲

醚醋酸

酯 ）

3.5% 同上

DAA（二

丙酮醇） 3% 同上

甲酸乙

酯 2% 同上

流平剂 1% 同上 添

加

剂

消泡剂 0.5% 同上

催干剂 0.5% 同上

3、项目主要生产设备、设施

项目主要生产设备见表 1-4。

表 1-4 项目设备设施一览表

名称 型号 数量(台/套) 备注

装备流水线 B 45M 1 总装车间

装备流水线 A 50M 1

倒装线 A 6M 1

四合一自动打码机 1

激光自动打铭牌机 1

扒胎机 TM1、TM2 2

轴承压力机 非标 2

打包设备 16M 1

前叉下档组装机 WD-70505 1

螺杆式空气压缩机 A1-30、KPT-30A 2

冷冻式压缩干燥机 ZNF-30HP 2

储气罐 0.6 立方米 1

变压器 250KVA 1

电动叉车 30、CDD2030 2

手动液压叉车 4

面漆喷漆柜 4 涂装车间

面包烤炉 12

面漆送风系统

4

6

面漆环保处理系统 22kW、45000Nm3/h 1

UV 喷漆柜 1

UV 光固化炉 1

除尘柜 1

UV 房送风系统

1

UV 环保处理系统 22kW、20000Nm3/h 1

压缩式冷冻干燥机 30HP 1 涂装车间

螺杆式空气压缩机 30 功变 1

储气罐 0.6 立方米 1

电动两三轮摩托车综合检测线 MAJ-750Q 1 检测车间

乘员扶手拉力试验机 LDS-10A 1

拉索耐久性能试验台 QLN-5 1

金相试样镶嵌机 XQ-2B 型 1

抛光机 P-2T 1

切割机 Q-2A 1

磁粉测功机 ZF200A 1

电热鼓风干燥箱 101（55×45×55） 1

测功机 JA5000 1

4、项目主要技术经济指标

项目主要经济技术指标，见表 1-5。

表 1-5 主要技术经济指标一览表

类型 项目名称 数量 单位 备注

生产

规模 电动摩托车 10 万辆/年

劳动定员 96 人 10 人住宿

年运行时间 300 天 每天 1 班

5、劳动定员和工作制度

项目职工总数为 96 人，每天 1 班，每班工作 8 小时，年工作 300 天，10 人在

场区食宿。

三、公共设施

给水：项目给水为生活用水；生活用水量为 3240m3/a，由自来水提供。

排水：项目产生的生活污水量为 2592m3/a。生活污水经厂区化粪池处理后排放

到市政污水管网，输送到污水处理厂处理；少量喷淋废水经沉淀撇渣后回用。

供电：本项目用电总量约为 10 万 KW·h/a，由区域电网提供，主要供给生产设

7

备用电和照明生活用电，可满足用电需求。

四、项目总平面布置

根据项目总平面布置图，项目办公生活区位于场区东区，大门入口位于场区东

面，涂装车间位于西区，装配区位于中区。项目生活、办公区规划明确，生产区结

构紧凑，生产作业方便。该项目合理布置工艺，保证生产工艺流程畅通。

与项目有关的原有污染情况及主要环境问题：

本项目为新建项目，无原有污染源，项目地块现状为已有厂房。项目区域污染

源主要为附近工厂及村民生产生活活动产生的废气、噪声、废水及生活垃圾固废等。

8

建设项目所在地自然环境简况

自然环境简况（地形、地貌、地质、气候、气象、水文、植被、生物多

样性、矿产资源等）：

1、地理位置

玉林，古称郁林州，是一座具有两千多年历史的文化古城。被世人誉为“ 岭南

美玉，胜景如林”的玉林，自古享有“岭南都会”之美誉，环北部湾城市群城市。玉林

是广西壮族自治区东南部地区的政治、经济、文化中心，毗邻粤港澳，面向东南亚，

背靠大西南，南接北部湾，广西壮族自治区北部湾经济区“4+2”城市、海峡两岸农业

合作试验区，中国沿海经济开放区，是中国大西南出海的重要便捷通道。玉林是“广

西壮族自治区文明城市”，世界最大的日用陶瓷生产出口基地，世界牛仔裤之都，南

方药材之都，中国最大的内燃机生产基地、中国最佳管理城市，国家级建材生产出

口基地，中国基地和食品加工基地，是全国著名侨乡，也是广西壮族自治区最大的

侨乡，全市有华侨及港澳台同胞 200 多万人。

2、地形地貌

玉林市属桂东南丘陵台地，境内山地、丘陵、谷地、台地、平原相交错，尤以

丘陵台地分布较为广泛。平原盆地占全市面积 17.4%，丘陵台 49.4%，山地占 33%。

地形地貌类型复杂多样，地势自北向南倾斜，城区位于盆地之中。东北有大容山，

主峰高 1275.6m；西南有六万山，主峰高 1118m；中部有寒山、东山和葵山，高分别

为 700m、666m 和 806m；西部有圣山，高 700m。在大容山以南，六万山以东形成

了南部开阔的玉林盆地，在东山、圣山与葵山之间，形成了中部的石南盆地，构成

了山地、丘陵、岗地、盆地和谷地等地貌类型。

位于华南准地台中西部，横跨在桂中——桂东台陷(II) 、大瑶山凸起(II3)南端，

钦州残余地槽(IV)、六万大山隆起(IV2)、博白坳陷(IV1) 等次级构造单元上。据构造

及其他地质发展特点，市内还可以划分为高峰向斜、蒲塘背斜、石南向斜，大容山

——六万山复背斜、党州向斜、雅桥向斜、仁东向斜、川境村背斜、太安地垒、沙

田向斜等几个地区性的构造单位。现今的构造轮廓：中部是大容山——六万大山花

9

岗岩隆起，南侧为玉林盆地和沙田盆地，与云开台隆近邻，北侧是桥圩盆地(高峰盆

地)。

3、水文地质条件

（一）水文

玉林市境内河道南北分流，南属南流江水系，北属郁江水系。有大小河流 139

条，属南流江水系一级支流 11 条，二级支流 8 条，三级支流 8 条；属郁江水系一、

二级支流 4 条，三级支流 9 条。市内总流长 698.25 公里，其流域占据全市境。河网

密度 0.26 公里/方公里（广西河网密度平均.为 0.14 公里/方公里）。 多年平均径流量

33.33 亿立方米 （其中市内 22.75 亿立方米，外来水 10.58 亿立方米） ，枯水年径

流量 18.42 亿立方米（其中市内 12.57 亿立方米，外来水 5.85 亿立方米）。径流系数

0.522，径流深 831.1 毫米。产水量 63.86 亿立方米（其中市内 43.6 亿立方米，外来

水 20.26 亿立方米），可利用水能蕴藏量 3.96 万千瓦。

项目排水去向：项目运营期雨水自排入项目厂区内雨水管网，最终排入南流江。

项目不涉及生产废水外排，厂内生活污水经过化粪池收集处理，达到《污水综合排

放标准》(GB8978-1996)三级标准后排入园区污水管网，通过玉柴工业园污水处理厂

处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918- 2002) 表 1 中一级 A 标准后排

入南流江。

玉柴污水处理厂概况详见下文。

项目所在区域地表水自然流向：区域雨水流入区域雨水口后由市政雨水管网汇

入南流江。

（二）区域地层岩性

根据查阅《玉林市地下水利用与保护规划（2016-2030 年）》以及其他资料，区

域出露地层岩石有沉积岩、岩浆岩和混合岩。沉积岩地层发育较全，除二叠、三叠

系外，从寒武系至第四系均有分布，其中寒武系、奥陶系、志留系、泥盆系、石炭

系、白垩系发育较完整；岩浆岩分布较广，分为侵入岩和火山岩两种；混合岩分布

最广，分布于陆川区域性大断裂以东，是云开隆起的组成部分，可划分为前加里东

10

期和加里东期条带状混合岩、条痕状混合岩、 阴影混合岩、 眼球状混合岩及天堂

山混合杂岩、 “原地型”和“半原地型”混合花岗岩。各类混合岩均与构造有关， 受华

夏系、新华夏系构造控制，区域变质岩围绕混合岩分布，两者为渐变过渡关系，两

者基本组成物质系由基体和脉体两部分组成。

评价区域主要地层为素填土（Qml）、稍密状圆砾（Qal+pl）、第四系残积层黏土

(Qel)、白垩系上统中段（K2b）全风化泥质砂岩、白垩系上统中段（K2b）强化泥质

砂岩。

（1）第四系

①素填土（Qml）：褐黄色、紫红色、杂色等，主要由黏性土及全风化泥质砂岩

组成，厚度一般 0.30~3.00m。

②圆砾（第④层 Qal+pl）：灰黄色，浅黄色，稍密状，级配一般，主要成分为石

英，呈亚圆状，颗粒骨架间为黏性土充填，颗粒间接触甚少，颗粒分选性不明显，

分布差异大，局部富集现象，粒径大于2mm 的颗粒约占50~61%，粒径一般0.03~5cm，

大者达 35cm，在厚度一般 1.20~4.30 米。

③黏土：棕红色，局部夹灰白色，黑色，呈硬塑状，结构致密，黏粒含量分布

不均匀，局部含量高，局部含量低，手捻微具砂感，摇震无反应，该层整个场区均

有揭露，层厚 1.00m～8.10m。

（2）白垩系上统中段（K2b）

①全风化泥质砂岩：棕红色、紫红色局部有灰白色，原岩结构基本被破坏，岩

石风化强烈，绝大部分岩芯呈土状、砂状，偶见未完全风化的石英砾石。

②强风化泥质砂岩：紫红色，泥质粉砂质结构，层状构造，主要成分为石英，

泥质胶结，岩质较软，手掰易断，遇水易崩解，风化裂隙发育，锤击声哑，岩体破

碎，岩芯多呈块状，断面陈旧，块径一般为 3～8cm，最大为 10cm，部分呈短柱状、

柱状。

（三）区域水文地质条件

（1）评价区地下水类型及其富水性

11

根据《广西区域水文地质工程地质志》（广西水文工程地质队， 1993 年 10 月），

依据含水层空隙的性质、赋存条件、水理性质和水力特征，玉林市地下水可分为孔

隙水、岩溶水和裂隙水等三种类型，含水岩类可划分为松散岩类、红层碎屑岩类、

碳酸盐岩类、碎屑岩类和岩浆岩类等六类。本项目位于玉林盆地内。根据地层岩性

及地下水的赋存条件，水动力特征，评价区地下水类型可划分为松散岩类孔隙水和

碎屑岩类裂隙孔隙水两种类型（评价区域水文地质图见附图 7）。

①松散岩类孔隙水

主要赋存于黏性土层孔隙中，接受大气降水及灌溉水的入渗补给为主，其富水

性受含水层厚度及地形控制，水量贫乏或不含水，在低洼处为弱含水层，民井涌水

量一般在 10m3/d 左右。

②碎屑岩裂隙孔隙水

场区下伏基岩为白垩系上统中段（K2b）全风化泥质砂岩、强风化泥质砂岩，风

化裂隙发育。场区上覆风化残积层较厚，渗透性差，不利于大气降水的入渗补给，

水量贫乏。

（2）评价区地下水补给、径流、排泄条件

玉林市地下水以裂隙溶洞水为主，其次为孔隙水、构造裂隙水和风化带网状裂

隙水。孔隙水分布于第四系亚砂土、 亚粘土松散地层中，物质细、空隙小，土层厚

度不大，一般为 2~7m，储水能力差。裂隙溶洞水赋存于下半部充填溶洞、空洞和溶

蚀裂隙中。岩溶水主要富集于 30~80m 深度部位，是由于裂隙和溶洞发育、充填物

质较少所致。构造裂隙水和风化带网状裂隙水主要分布在市郊东南方向丘陵地带。

南流江两岸，在地下水开采过程中，地下水位下降，水力坡度增大，改变了地下水

动力条件，地表水从边岸渗入补给地下水，说明了地表水渗入补给地下水。

项目场地地下水主要接受大气降水入渗补给，大气降水形成的地面水流大部分

向沟谷径流排泄，少量以垂直渗流方式下渗补给深部基岩裂隙水。场地地下水流向

与地表水流向基本一致，地下水流向与自然地形坡降基本一致，整体由北向南径流。

地下水一般沿自然地形坡降作渗流运动，以分散流形式就近排入地表低洼处及溪沟

12

后汇入场址南面的南流江水系，地下水总体上由北向南径流，场区西南面南流江为

厂区地下水的排泄边界。

（3）评价区地下水动态特征

区域地下水水位受降雨影响大，水位变化幅度大，一般在 0.2-1.1m 之间。

（4）地下水开发利用现状

拟建项目区域坡塘村等村屯都已经有自来水，该些自来水由市政给水管网提供，

不利用区域地下水资源。

（5）环境水文地质问题

评价区内现状未发现有崩塌、滑坡及泥石流等地质灾害发育，不存在可溶岩和

岩溶塌陷等。

4、气候特征

玉林市南濒海洋,地处低纬、北回归线以南，属典型的亚热带季风气候，气候温

和。该地区气候受季风环流影响为主，同时也受地形的影响。夏季主导风向为东南

风；冬季主导风向为北风、西北偏北风；全年风向以西北偏北风和北风的频率为最

多，占风频率的 33%，西风频率最小，约占 1%，多年平均风速 1.7m/s。全市气候温

和，多年平均温度为 21.7C，极端最低气温-2.1C，极端最高气温 39.0C，一月为最冷

月，月均温度 9.4'C，七月为最热月，月均温度 28C。雨量充沛，多年平均降雨量 1650

毫米，最大年降雨量 2343 毫米，最小年降雨量 980.5 毫米。光热充足，年平均日照

时间为 1795 小时，平均相对湿度 80%，年无霜期长，年均为 346 天，植物生长期为

340~350 天。玉林市历史上没有出现过大早大涝的年景。

5、植被

玉林市东北部大容山系和西南面六万山系及其之间分布的圣山、葵山、东山、

寒山等低山山脉与丘陵构成玉林市的主林区。玉林市生态工程造林达到 38.27 万亩，

森林面积 1023 万亩，森林覆盖率 53.12%。在发展速生丰产林、名特优经济林、林产

工业、花卉园林产业、森林旅游、野生动物驯养殖、推广沼气建设、加强林业资源

培育、保护和开发利用等方面，都使林业获得了较大发展。玉林市速丰林面积 80 万

13

亩、八角 31 万亩（年产干果 2.31 万吨）、肉桂 16 万亩（年产干桂皮 2.4 万吨）、松

香 53800 万亩（年产 2 万吨），花卉园林产业发展到 4100 亩，年产值 6000 多万元。

大容山国家森林公园和容县都峤山森林公园的生态旅游，直接旅游收入 200 万元，

带动相关服务业收入 1000 多万元。

项目位于玉林市玉柴工业园段，评价区域内未发现有国家保护的野生动植物。

6、土壤

玉林市土壤资源丰富，共分为 4 个土类，12 个亚类，40 个土属，112 个土种；

4 个土类分别是水稻土、砖红壤性土壤、冲积土及紫色土。分水稻土壤、旱地土壤及

山地土壤。水田主要市潴育性水稻土、次为淹育性水稻土和旱育性水稻土；旱地为

砖红壤性士壤、河流土、中性紫色士和洪积土；山地多为砖红壤性土壤。土层松厚，

有机质和氮、磷、钾等养分含量丰富。项目区土壤主要为红壤土，密度及粘合性一

般，但透水性强，易形成水蚀、面蚀。

7、玉柴工业园概况

玉柴工业园位于玉林市，园区包括玉州区坡塘工业集中区和陆川北部工业集中区，总

规划面积 22.83km2，其中一区规划面积 10.05km2，二区规划面积 2.78km2。

(1)规划定位

玉柴工业园区产业定位为:以柴油机、柴油机微型轿车、工程机械及相关零部配件产业

为主体，辅以物流仓储、综合服务业以及环保产业项目，同时结合玉林市城区建设发展

商贸业。

(2)工业园区规划环评情况

《玉柴工业园环境影响报告书》由玉林市环保科学研究所于 2006 年 5 月编制完成，同

年 6 月 14 日获得原广西壮族自治区环境保护厅(现广西壮族自治区生态环境厅)的同意审

查意见。目前园区规划实施 12 年以来尚未组织开展环境影响跟踪评价,尚未编制规:划的

跟踪环境影响报告书。

玉柴工业园规划环评禁止发展的项目:

违反国家法律法规、生产方式落后、产品质量低劣、环境污染严重、原材料和能源消

14

耗高的落后生产能力、工艺和产品；根据国家有关法律法规明令禁止内容确定的项目；

低水平重复建设严重，造成当前生产能力过剩，需总量控制的项目；工艺技术落后，已

有先进、成熟工艺和技术替代的项目;污染环境、浪费资源严重的项目。具体如下：

(1) 列入国家发展和改革委员会第 40 号令《产业结构调整目录》(2005 年本)中限制类

及淘汰类项目。

(2)对列入国家计委、国家经贸委和外经贸部第 21 号令发布的《外商投资产业指导目录

(禁止类)》的项目。

(3)列入国家规定的“十五小”的项目。

玉柴工业园环境影响报告书评审意见：

基本同意报告书提出的入园区行业条件控制建议，入园项目应以机械制造、加工、汽

车零配件、工业仓储用地等一类工业为主，禁止引入对居住、公共设施、地表水等环境

有严重干扰和污染的工业项目，限制引入高能耗、高水耗项目。

综上，项目能耗、水耗较低，环境污染较少，符合工业园规划环评及评审意见同意入

园条件。

8、玉柴工业园污水处理厂概况

玉柴工业园污水处理厂由玉林市城市建设投资有限公司投资建设，建设地点位

于玉公公路与沿江西路相交处以南，地理坐标为北纬 22°36′12.65", 东经 110°

7′30.12"。 总投资 31649.8 万元，污水处理厂设计处理规模为 2 万 m2/d，用地面积约

为 29306.8m2 (43.96 亩)，采用“格栅+旋流沉砂池+絮凝沉淀+改良型卡鲁塞尔氧化沟+

二沉池+深度处理(絮凝沉淀+纤维转盘滤池+消毒)”处理工艺，建设内容包括污水处理

厂所有工艺构筑物、附属设备、生产生活等配套辅助设施，以及配套污水收集干管、

污水厂排水管道。污水经处理达《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918- 2002)

表 1 中一级 A 标准后由污水处理厂排水管道排入南流江。

玉柴工业园区污水处理厂于 2018 年 10 月底完成了“试水”工作，目前已正式投

入试运营。项目区域已经配置污水管网，本项目少量生活污水通过出租方已经配置

的化粪池处理后通过园区污水管网输送至玉柴工业园污水处理厂处理，该措施合理

15

可行。

项目 2.5km 范围内无饮用水源保护区、风景名胜区、自然和文化遗产区，项目

所在区域不属于生态敏感区。

16

环境质量状况

建设项目所在地区域环境质量现状及主要环境问题（环境空气、地面水、

地下水、声环境、生态环境等）

根据项目的特点及评价区环境特征，确定对该区域空气、地表水、声环境现状进行

调查监测与评价。项目周边大气基本污染物环境质量现状及地表水环境质量现状调查

采用广西壮族自治区生态环境厅数据中心公布的水环境质量状况信息进行评价。项目

区域大气特征污染物现状补充监测、厂界四周声环境质量现状及土壤环境质量现状监

测委托第三方公司监测，其中大气、噪声监测及土壤采样单位为广西精通环境监测有

限公司。监测点位置见附图 6，监测结果见附件 5。

1、环境空气质量现状

项目所在区域环境空气功能区划为二类区，区域环境空气质量执行《环境空气质量

标准》(GB3095-2012)中二级标准。根据工程分析，本项目大气评价等级为二级。

基本污染物环境质量现状评价：

据《环境影响评价技术导则大气环境》(HJ2.2-2018) 的要求，评价需根据国家或地

方生态环境主管部门公开发布的城市环境空气质量达标情况，判断项目所在区域是否

属于达标区。评价所需的环境空气质量现状、气象资料等数据，应选择近 3 年中数据

相对完整的 1 日历年作为评价基准年。

玉林城区空气环境质量布设 3 个国控环境空气自动监测点位，分别为寒山水库(清

洁对照点，不列入城市统计)、玉林市环境监测站、南江一中，其位置见表 3-1。

表 3-1 环境空气质量现状监测点

编

号

监测点

名称

监测站坐标 监测因子

相对厂区

方位

相对厂界距离

（km）

备

注 X Y

1# 寒山水

库

22°42′27.06″ 110°06′38.87″

SO2、NO2、

PM10、

PM2.5、O3、

CO

北 14.4 国

控

2#

玉林市

环境监

测站

22°38′27.90″ 110°10′02.36″ 东北 5.5 国

控

3# 南江一

中

22°36′56.98″ 110°08′35.58″ 东北 9.5 国

控

17

根据玉林市环境保护局网址（http://hbj.yulin. gov.cn/）发布的《2018 年玉林市环

境质量状况公报》可知，2018 年玉林市城市环境空气质量总体良好。2018 年玉林市

城市环境空气质量全年优良天数 331 天，环境空气质量指数（AQI）优良率为 90.7%，

达到 2018 年优良率控制目标（90.7%）的要求，与 2017 年（87.7%）同比上升了 3.0

个百分点；环境空气质量综合指数为 4.13，与 2017 年（4.23）同比下降 0.10 个指数

值；PM2.5 年平均浓度为 39 微克/立方米，排名全区第十一，比 2017 年（40 微克/立

方米）下降 2.5%，玉林市属于不达标区，不达标因子为 PM2.5。

2018 年玉林市各县市区空气质量方面，玉东新区、福绵区、兴业县及陆川县均完

成 PM10、PM2.5 及优良率这三项考核目标，容县及北流市均完成 PM2.5 及优良率这

两项考核目标，博白县完成优良率考核目标，玉州区均未完成 PM10、PM2.5 及优良

率这三项考核目标。

根据《玉林市大气污染防治攻坚三年作战方案（2018-2020 年）的通知》，力争到

2020 年，玉林市城区 PM2.5 浓度比 2015 年下降 15%；空气质量优良天数比率达到

91.5%，二氧化硫、氮氧化物排放量比 2015 年减少 13%。

特征污染物补充监测及环境质量现状评价：

本次评价委托广西精通环境监测有限公司于 2020 年 5 月 26 日对项目区域进行大

气环境中的 TVOC 采样补充监测，由于该公司无环境空气（TVOC）的检测资质，TVOC

分包给广西高标检测有限公司（CMA 编号：172000120780）进行检测分析，布点位

于项目场址（22°35'10.51"N，110°7'23.47"E）；广西精通环境监测有限公司于 2020

年 7 月 22 日、2020 年 8 月 12 日对项目区域进行大气环境中的非甲烷总烃、二甲苯采

样补充监测，由于该公司无环境空气（非甲烷总烃、二甲苯）的检测资质，非甲烷总

烃、二甲苯分包给广西恒沁检测科技有限公司（CMA 编号：152012050040）进行检

测分析。项目大气监测点布置见附图 6、监测报告见附件 5-2、5-3，特征污染物环境

现状评价结果见表 3-2。

18

表 3-2 环境空气监测结果及评价结果

监测项目

监测点位 TVOC（μg/m3） 非甲烷总烃（mg/m3） 二甲苯（mg/m3）

1#

项

目

场

址

监测时

间

监测值

检出限

浓度占

标率

（%）

超标倍

数（倍）

超标率

（%）

评价标

准 8 小时平均浓度 600μg/m3 1小时平均浓度2mg/m3 1 小时平均浓度 200μg/m3

折算标

准 折算1小时平均浓度 1200 / /

是否达

标 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是 是

统计结果显示，项目评价区域 SO2、NO2 、PM10 监测值均满足《环境空气质量

标准》（GB3095-2012）二级标准要求；补充监测结果显示，TVOC、二甲苯满足

HJ2.2-2018《环境影响评价技术导则-大气环境》附录 d 其他污染物空气质量浓度参考

限值；非甲烷总烃满足中国环境科学出版社出版的国家环境保护局科技标准司的《大

气污染物综合排放标准详解》中的有关要求。表明评价区域内大气环境质量良好。

2、水环境质量现状

（1）地表水环境质量现状

项目评价水体为南流江，水环境功能区划执行《地表水环境质量标准》

(GB3838-2002) Ⅳ类标准。

根据《环境影响评价技术导则地表水环境》(HJ2.3-2018)的要求，水环境质量现

状调查应优先采用国务院生态环境保护主管部门统一发布的水环境质量状况信息，项

19

目地表水环境质量现状采用广西壮族自治区生态环境厅数据中心及玉林市环境生态

保护局公布的水环境质量状况进行评价。

根据工程分析，项目生活污水为间接排放，评价等级为三级 B。根据广西壮族自

治区生态环境厅数据中心公布《广西 2019 年第三季度水环境质量状况》的数据显示，

玉林市 2019 年第三季度南流江横塘考核监测断面第三季度平均水质达到《地表水环

境质量标准》(GB3838-2002) Ⅳ类标准。目前，南流江流域的综合整治工作正在如火

如荼的进行中，通过多方面的措施联合整治，南流江流域的水环境质量将得到有效的

改善。

（2）地下水环境质量现状

根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2016）中“附录 A 地下水环

境影响评价行业分类表”，本项目为“K 机械、电子——汽车、摩托车制造”中的报告

表分类，项目类别属于Ⅳ类，不需开展地下水环境质量现状调查。

3、声环境现状

项目所在地为玉柴工业园，声环境功能为 3 类区，建设项目所在区域声环境执行

《声环境质量标准》（GB3096-2008）3 类标准。

根据《声环境质量标准》（GB3096－2008），采用 AWA6228 多功能声级计，广西

精通环境监测有限公司于 2020 年 05 月 26 日对项目所在区域进行昼间环境噪声监测，

监测结果和评价结果见表 3-3，监测报告见附件 5-1，监测点位布置图见附图 6。

表 3-3 噪声监测结果及评价结果 单位：dB(A)

监测点位 昼间监测值 标准值 超标情况

1#东厂界

65

无

2#南厂界 无

3#西厂界 无

4#北厂界 无

由上表可知，项目四个厂界和敏感点监测值均达到《声环境质量标准》

（GB3096-2008）中的 3 类标准要求，表明项目所在地声环境质量良好。

20

4、土壤环境质量现状

本项目位于玉柴工业园内，周边为平整后的工业用地、园区道路及厂房，200m

内不存在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地、居民区、学校、医院、疗养院、养老

院等土壤环境敏感目标。项目周边土壤环境敏感程度为不敏感，项目属于设备制造、

金属制品、汽车制造及其他用品制造中的使用有机涂层的类别，类别为 I类项目，占

地规模为小型，结合《环境影响评价技术导则土壤环境》(HJ964-2018)，项目土壤评

价等级为污染影响型二级评价，需调查项目占地范围内及范围外 0.2km 土壤环境质量

现状。为了解评价区域土壤环境质量现状，本项目委托广西精通环境监测有限公司于

2020 年 7 月 22 日对厂址及厂址周边的土壤进行环境质量现状调查，由于该公司无土

壤中的间二甲苯+对二甲苯、邻二甲苯 2 项分析资质，该两项分包给江苏格林勒斯检

测科技有限公司（CMA 编号：171012050433）进行检测分析，监测报告见附件 5-4，

土壤监测分析结果见表 3-4，监测点位布置图见附图 6。

表 3-4 土壤及底泥监测结果及质量评价（质量指数 Pi，无量纲）

监测点位

T1 上风向项目场地北面相对未受污

染区域 T2 东场

界外

T3 下风向西

南厂界外约

120m 表层 0-0.5m 0.5~1.5m 1.5~3m

间二甲苯

+对二甲

苯

监测值 μg/kg

检出限

风险筛选值

质量指数 Pi

（%）

邻二甲苯

监测值 μg/kg

检出限

风险筛选值

质量指数 Pi

（%）

从表 3-4 可以看出，项目厂区内土壤监测点各监测因子满足《土壤环境质量 建

设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）表 1 列明的第二类用地风险

筛选值要求。

5、生态环境现状

21

项目所在区域为城市地区，无重点保护的野生动植物。项目区周边没有发现珍稀

动植物存在，无划定的自然生态保护区、风景名胜区，不属于生态环境敏感区。

主要环境保护目标（列出名单及保护级别）

根据现场调查情况，本项目主要维持项目所在区域原有的功能区划水平，环境保

护目标和保护级别见表 3-5。

表 3-5 主要环境保护目标

环境

要素

序

号

目标名

称 方位 坐标 距离

性质/规

模 保护级（类）别

饮用

水情

况

环境

空气

1 垌肚村 东北

面

E110.129145

N22.590819 330m 500 人

《环境空气质量

标准》

（GB3095-2012）

二级标准

自来

水

2 阳光新

城小区

东南

面

E110.130045

N22.582196 500m 300 人

3 坡塘村 南面 E110.122020

N22.579977 550m 1000 人

4 围棋塘

村 西面

E110.116999

N22.586634 420m 100 人

5 平志村 北面 E110.123655

N22.607571 670m 1500 人

声环

境 项目声环境评价范围内无声敏感目标

《声环境质量标

准》（GB3096－

2008）3 类

自来

水

地表

水环

境

6 南流江 北面 / 500m 小河

《地表水环境质

量标准》

（GB3838-2002）

Ⅳ类标准

--

区域

地下

水

7 项目区域 《地下水质量标准》

（GB/T14848-2017）中的Ⅲ类标准

自来

水

土壤

环境 8 项目地块及周边

《土壤环境质量 建设用地土壤污染风

险管控标准（试行）》（GB36600-2008）

自来

水

22

评价适用标准

环

境

质

量

标

准

1、建设项目所在区域环境空气常规空气污染因子执行 GB3095-2012《环境

空气质量标准》中二级标准，具体标准见表 4-1。

表 4-1 GB3095-2012《环境空气质量标准》 单位：ug/m3

污染物名称 取值时间 二级标准浓度限值 单位

SO2

年平均 60

μg/m3

24 小时平均 150

1 小时平均 500

NO2

年平均 40

24 小时平均 80

1 小时平均 200

CO 24 小时平均 4

mg/m3

1 小时平均 10

O3 日最大 8 小时平均 160

μg/m3

1 小时平均 200

PM10 年平均 70

24 小时平均 150

PM2.5 年平均 35

24 小时平均 75

TSP 年平均 200

24 小时平均 300

TVOC 8 小时平均 600

二甲苯 1 小时平均 200

非甲烷总烃 1 小时平均 2 mg/m3

注：TVOC、二甲苯执行标准为 HJ2.2-2018《环境影响评价技术导则-大气环境》附录 d

其他污染物空气质量浓度参考限值 TVOC 8 小时平均浓度 600μg/m3、二甲苯 1 小时平均浓度

200μg/m3；非甲烷总烃标准值参照中国环境科学出版社出版的国家环境保护局科技标准司的

《大气污染物综合排放标准详解》第 244 页，取 2mg/m3。

2、项目所在区域声环境质量执行 GB3096-2008《声环境质量标准》3 类标

准，具体标准见表 4-2。

23

表 4-2 GB3096-2008《声环境质量标准》 单位：dB(A)

时段

声环境功能区类别 昼间 夜间

3 65 55

3、评价区域地表水水质执行 GB3838-2002《地表水环境质量标准》IV 类标

准，具体标准见表 4-3

表 4-3 《地表水环境质量标准》（GB3838-2002） 单位：mg/L（pH：无量纲）

项 目 pH 溶解氧 COD BOD5 悬浮物* 氨氮 总磷 石油类

Ⅳ类标准 6~9 ≥3 ≤30 ≤6 ≤60 ≤1.5 ≤0.3 ≤0.5

*注：悬浮物标准采用水利部《地表水资源质量标准》（SL63-94）中四级标

准。

项目所在区域地下属于Ⅲ类水，水质执行 GB/T14848-2017《地下水质量标准》

Ⅲ类标准，具体标准见表 4-4。

表 4-4 《地下水质量标准》GB/T14848-2017 单位：mg/L

项 目 pH 值 总硬度 氨氮 硝酸盐 硫酸盐 高锰酸

钾指数

细菌总

数（个

/mL）

总大肠菌群

（个/L）

Ⅲ类标准 6.5~8.5 450 0.2 20 250 3.0 100 3

4、项目用地属第二类用地的工业用地，评价范围内土壤执行《土壤环境质量 建

设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2008）中第二类用地标准，

详见表 4-5 所示。

表 4-5 《建设用地土壤污染风险管控标准（试行）》（摘录）单位 mg/kg

序号 污染物项目 筛选值 管制值

第二类用地 第二类用地

1 间/对二甲苯 570 570

2 邻二甲苯 640 640

24

污

染

物

排

放

标

准

1、《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）3 类标准，见表 4-6

表 4-6 GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》 单位：dB(A)

时段

厂界外声环境功能区类别 昼间 夜间

3 类 65 55

2、本项目产生的生活污水经化粪池处理后排入市政污水管网，水质执行

GB8978-1996《污水综合排放标准》三级标准，见表 4-7

表 4-7 GB8978-1996《污水综合排放标准》 单位：mg/L（除 pH 外）

项目 pH COD BOD5 SS 氨氮 磷酸盐

（以P计） 石油类

阴离子表

面活性剂

标准限值 6～9 500 300 400 —— 1.0 30 20

4、颗粒物、二甲苯、非甲烷总烃等排放执行《大气污染物综合排放标准》

（GB16297-1996）表 2 中新污染源大气污染物排放限值标准；由于乙酸丁酯、

丙二醇甲醚醋酸酯、二丙酮醇、甲酸乙酯、甲基异丁酮无相关排放标准要求，

以 VOCs 计，执行《挥发性有机物无组织排放控制标准》（GB37822-2019）表

A.1 中的 VOCs 排放浓度限值要求，详见表 4-8、4-9

表 4-8 GB16297-1996《大气污染物综合排放标准》

污染物

最高允许排

放浓度

(mg/Nm3)

最高允许排放速率

(kg/h) 无组织排放监控浓度限值

排气筒(m) 二级 监控点 浓度(mg/Nm3)

颗粒物 120 15 3.5 周界外浓

度最高点

1.0

二甲苯 70 15 1.0 1.2

非甲烷总烃 120 15 10 4.0

表 4-9 挥发性有机物无组织排放控制标准

污染物 无组织排放监控浓度限值

监控点 浓度(mg/Nm3)

VOCs 监控点处 1h 平均浓度值 10

监控点任意一次浓度值 30

5、项目食堂共设 5 个灶头，油烟排放执行 GB18483-2001《饮食业油烟排

放标准（试行）》中型规模要求，具体标准见表 4-10：

25

表 4-10 GB18483-2001《饮食业油烟排放标准（试行）》

规模 小型 中型 大型

基准灶头数 ≥1，＜3 ≥3，＜6 ≥6

对应灶头总功率（108J/H） 1.67≥ ≥5.00 ≥10

对应排气罩灶面投影面（㎡） ≥1.1 ≥3.3 ≥6.6

最高允许排放浓度（㎎/m3） 2.0

净化设施最低去除率（%） 60 75 85

6、项目固体废物贮存、处理过程中，应按《危险废物鉴别标准》

（GB5085.1-2007）进行鉴别，属于危险废物的需执行《危险废物贮存污染控制

标准》（GB18597-2001）及 2013 年修改单中的相关要求，其他一般工业固体废

物执行《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB18599-2001）。

总量控制指标 本项目无总量控制指标。

26

建设项目工程分析

项目租用已有厂房进行生产，无土建施工工程，生产线安装期较短，在已建成

密闭厂房内安装工程产生污染物较少，本环评不再分析施工期污染。

运营期工艺流程

项目工艺流程如下：

图 5-1 项目生产工艺总流程及产污环节示意图

其中，涂装车间具体工艺流程如下：

图 5-2 项目涂装车间工艺流程及产污环节示意图

表示工艺流向

表示产污环节

喷漆

噪声、漆雾、有机废气、漆渣

烤漆 总装 检测 成品

有机废气 噪声、固废 噪声

毛坯 毛坯前处理

噪声、固废

喷底漆、面漆 平流、烤漆 检验、打磨

噪声、漆雾、有机废气、漆渣

罩光（光固化）

检验 罩光（喷漆） 贴花

噪声、固废

噪声、固废 噪声、漆雾、有机废气 噪声、固废

表示工艺流向

表示产污环节

处理后毛坯

有机废气

噪声、有机废气

27

工艺流程解析：

运营期工艺流程解析：

项目原材料主要为车架配件、电器配件、塑料外壳配件以及油漆等。本项目及

主要工艺为将外购的塑件经喷底漆、喷面漆、烤漆等处理后，再与其它（零）配件

进行组装得电动摩托车，生产所需原辅材料均为外购，项目不涉及酸洗、磷化、电

镀工艺，不涉及橡胶、金属、电池、灯等的生产和加工，同时，项目不涉及焊接工

艺。

购进塑件毛坯存放于位于涂装车间毛坯存放区，经修边打磨后输送至喷漆房进

行喷底漆、喷面漆，然后放进面包炉进行面漆烘烤，面漆检验后输送至面漆工件存

放贴花打磨车间进行面漆抛光打磨、贴花，然后通过上件区输送进罩光间进行罩光，

后检验，合格的塑件输送至塑件成品库存放。项目设置 2 套有机废气处理系统：底

漆、面漆工序及罩光工序废气各采用 1 套，2 套处理系统废气处理流程均如下：首先

采用水帘柜收集喷漆工序产生的漆雾废气，水帘处理后的含少量漆雾的喷漆废气与

烤漆车间废气共同采用集气罩收集后依次通过 1 层过滤棉（使水帘工序逸出的漆雾

基本过滤去除）、1 层 300lc 活性炭吸附、1 层活性炭棉吸附、UV 光解以及 2 层 5×

10 蜂窝活性炭砖吸附处理，最后经 15m 排气筒排放。

项目总装车间总装工序如下：车架打码、压装钢碗→车架装后平叉、后减震器，

单撑→紧固后平叉、后减震器、单撑、双撑→吊电机、紧固电机螺母（部装电机并

检验）→车架翻转上线→装前内泥板、后轮泥板、电池压条→装电源锁、装座垫锁

板→装控制器、防盗器、转换器→装前叉组合（前轮上胎装碟刹盘→部装前叉前轮

并检验）→捆扎主线缆→接相线→插接控制器线→接五大开关→紧固方向把、前刹

（部装方向把→部装仪表壳并检验）→插接仪表线→挂后刹线、调后制动→挂装饰

板（部装脚踏板、中心罩、装饰板并检验）→电检→紧固前挡风、脚踏板（部装前

挡风并检验）→紧固前围、边条-左（部装前围、前照灯并检验）→紧固前围、边条-

右（部装前围、前照灯并检验）→紧固头罩、前面板（部装头罩、前面板并检验）

→紧固坐桶、后衣架（部装坐桶并检验）→打印条码、合格证、包装附件→推车下

28

线→整车调试→整车检验→包装→入库。总装车间生产活动主要为手工操作，产污

主要为作业噪声及固废。

29

污染源分析：

运营期

1、废气

项目运营期间产生的大气污染物主要为涂装车间喷、烤漆漆房以及罩光工序有

机废气，此外还有食堂油烟废气污染等。

（1）喷烤漆有机废气

项目涂装生产线主要有底漆、面漆及罩光三个工序，设置 2 个调漆房（底、面

漆工序及罩光工序各 1 个）及 5 个喷漆柜（底、面漆工序 4 个面漆喷漆柜，罩光工

序 1 个 UV 喷漆柜）、面包烤炉 12 个、UV 光化炉 1 个，喷涂过程在密闭的全下冲式

喷漆房内进行，均为人工喷涂。

本项目喷漆采用水帘喷漆的方式，喷漆过程会产生漆雾和有机废气，静置流平

和烘干过程也会有有机废气的产生。参照《汽车车身喷漆废气的排放分析及处理措

施》(汽车眼镜与开发，2005 年第 8 期，P40~44) ，过喷漆雾中的油漆固体分经水帘

喷淋后与喷漆室循环水池的水充分接触，漆雾被加入絮凝剂的水充分吸收形成漆渣，

其净化效率在 95%以上，而后再经过废气处理设施中的过滤棉(干式过滤器)过滤，可

去除剩余大部分漆雾，因此排放的漆雾很少，可以忽略不计。

根据项目油漆成分（见上表 1-4），本项目使用喷烤漆工序产生有机废气主要有

二甲苯、乙酸丁酯、丙二醇甲醚醋酸酯、二丙酮醇、甲酸乙酯、甲基异丁酮以及添

加剂中的非甲烷总烃的等。乙酸丁酯、丙二醇甲醚醋酸酯、二丙酮醇、甲酸乙酯、

甲基异丁酮等以 VOCs 计；由于添加剂成分复杂，主要含烃类物质，同时添加剂占

油漆成分的比例较小，从最不利因素考虑，以其总配方比计算非甲烷总烃产生量。

根据成分配比，各类废气产生情况见下表 5-1。

表 5-1 项目有机废气产生情况一览表

废气类型 原料中含量 产生工序 总产生量

t/a 底面漆 罩光

二甲苯 7*2%=0.14 0.14 0 0.14

VOCs 7*8%+1*6.5% 0.56 0.56 0.065 0.625

30

7*5%+1*3.5% 0.35 0.35 0.035 0.385

7*3%+1*3% 0.21 0.21 0.03 0.24

7*4%+1*2% 0.28 0.28 0.02 0.3

1*3% 0 0 0.03 0.03

VOCs 小计 / 1.4 0.18 1.58

非甲烷总烃 7*2%+1*2%=0.16 0.14 0.02 0.16

由于喷漆房为密闭车间微负压操作，可有效减少有机废气外逸形成无组织排放，

收集处理后排放。调漆房位于喷漆房内，调漆房设置 1 道门进出，故调漆废气与喷

漆废气一起经收集处理。附着在工件表面油漆中的挥发分主要在烘干固化过程挥发，

因此环评对调漆、流平过程产生的废气不进行单独计算，均作烤漆废气。

项目设置 2 套处理装置，其中底漆喷漆及面漆喷、烤漆废气共用一套，风机总

风量为 45000Nm3/h；罩光工序废气利用另一套相同工艺的处理设施，风机总风量为

20000Nm3/h，喷漆房年运营时间为 2400h。项目底、面漆工序及罩光工序废气处理方

式均如下：首先采用水帘柜收集喷漆工序产生的漆雾废气，水帘处理后的含少量漆

雾的喷漆废气与烤漆废气共同采用集气罩收集后依次通过 1 层过滤棉（主要吸收水

帘工序逸出的漆雾，以保证后续活性炭使用时长）、1 层 300lc 活性炭吸附、1 层活性

炭棉吸附、UV 光解以及 2 层 5×10 蜂窝活性炭砖吸附处理，最后经 15m 排气筒排

放。

根据废气处理工程设计方提供信息，项目集气罩收集效率为 95%，处理设施对

二甲苯、非甲烷总烃及 VOCs 去除效率为 95%，据此，二甲苯、非甲烷总烃及 VOCs

无组织排放量占总产生量的百分比=（1-95%）=5%；有组织排放量占总产生量的百

分比=95%×（1-95%）=0.95%。

项目有机废气产生、排放情况一览表见表 5-2。

31

表 5-2 涂装工序喷烤漆废气产生、排放情况一览表

污染源 污染物 产生量

t/a

排放量 有组织排放浓

度 mg/m3

排放速率

无组织排放

量 t/a

有组织排放

量 t/a

有组

织

无组

织

底、面

漆

二甲苯 0.14 0.007 0.00665 0.0616 0.0028 0.0029

非甲烷

总烃 0.14 0.007 0.00665 0.0616 0.0028 0.0029

VOCs 1.4 0.07 0.0665 0.6157 0.028 0.029

罩光

非甲烷

总烃 0.02 0.001 0.00095 0.0198 0.0004 0.0004

VOCs 0.18 0.009 0.00855 0.1781 0.0036 0.0038

总计

二甲苯 0.14 0.007 0.007 — — 0.003

非甲烷

总烃 0.16 0.008 0.008 — — 0.003

VOCs 1.58 0.079 0.075 — — 0.033

上表可知，项目二甲苯、非甲烷总烃及 VOCs 无组织排放量分别为 0.007t/a、

0.008t/a、0.079t/a；排放速率分别为 0.003kg/h、0.003kg/h、0.033kg/h；项目有组织排

放情况如下：1#排气筒（底漆、面漆）二甲苯、非甲烷总烃及 VOCs 分别为 0.00665t/a、

0.00665t/a、0.0665t/a，排放浓度分别为 0.0616mg/m3、0.0616mg/m3、0.6157mg/m3，

排放速率分别为 0.0028kg/h、0.0028kg/h、0.028kg/h；2#排气筒（罩光）非甲烷总烃、

VOCs 分别为 0.00095t/a、0.00855t/a，排放浓度分别为 0.0198mg/m3、0.1781mg/m3，

排放速率分别为 0.0004kg/h，0.0038kg/h。项目二甲苯、非甲烷总烃有组织排放浓度

及速率均满足《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）表 2 中新污染源大气

污染物排放限值标准中的二级标准。

（2）厨房废气

厨房烹饪过程将会产生油烟污染，油烟指食物煎、炒、炸、烤等加工过程中挥

发出的含油废气。项目职工 96 人，全部在场区用餐。食用油消耗系数约为 7kg/100

人·d，烹饪过程中的挥发损失按 3%计，油烟产生量约为 60.48kg/a，产生浓度约为

32

3.36mg/m3，项目油烟净化器风量为 20000m3/h，经过 75%油烟净化器处理后排放量

为 15.12kg/a，排放浓度约为 0.84mg/m3，能满足《饮食业油烟排放标准》（GB18483

－2001）（试行）排放标准。油烟组份比较复杂，动植物油在高温下蒸发出大量油

雾和裂解出大量挥发性物质，化学成份复杂，包括烷烃类、脂肪酸类、醇类、酮类、

杂环化合物、甾族化合物、多环芳烃等，对人体健康会产生一定的影响，厨房油烟

经油烟净化器处理后引至屋顶排放。

（4）大气污染物排放核算

根据《排污许可证申请与核发技术规范 总则》（HJ942—2018），项目大气污染

物无组织排放量核算表见表 5-3，大气污染物有组织排放量核算表见表 5-4。项目大

气污染物年排放量核算表见表 5-5。

表 5-3 大气污染物有组织排放量核算表

序号 排放口编号 污染物 核算排放浓度/

（µg/m3） 核算排放速率/（kg/h）

核算年排放量/

（t/a）

主要排放口

1 DY01 二甲苯 61.6 0.0028 0.00665

2 DY01 非甲烷

总烃 61.6 0.0028 0.00665

3 DY01 VOCs 615.7 0.028 0.0665

4 DY02 非甲烷

总烃 19.8 0.0004 0.00095

5 DY02 VOCs 178.1 0.0036 0.00855

主要排放口合计

二甲苯 0.007

非甲烷总烃 0.008

VOCs 0.075

一般排放口

5 DY02 油烟 840 0.933 0.01512

有组织排放总计

二甲苯 0.007

非甲烷总烃 0.008

VOCs 0.075

油烟 0.01512

表 5-4 大气污染物无组织排放量核算表

序

号

排放

口编

产污

环节

污染

物

主要污染防治

措施

国家或地方污染物排放标准 年排放

量/（t/a） 标准名称 浓度限值/

33

号 （µg/m3）

1

DW01

涂装

车间

二甲

苯

项目

《大气污染物综合排

放标准》

（GB16297-1996）中

无组织排放监控浓度

限值

1200 0.007

2

非甲

烷总

烃

4000 0.008

3 DW02 VOCs

《挥发性有机物无组

织排放控制标准》

（GB37822-2019）

10000 0.079

无组织排放总计

无组织排放

总计

二甲苯 0.007

非甲烷总烃 0.008

VOCs 0.079

表 5-5 大气污染物年排放量核算表

序号 污染物 年排放量/（t/a）

1 二甲苯 0.014

非甲烷总烃 0.016

2 VOCs 0.154

3 油烟 0.01512

2、废水

本项目无酸洗和碱洗等工序，喷淋用水经沉淀池撇渣后循环回用，仅补充损耗

水量，项目无生产废水产生，项目废水主要为生活污水。

生活污水主要为少量职工的生活污水，主要污染因子为 COD、BOD5、SS、氨

氮。项目职工 96 人，10 人在场区食宿，按 220L/人·d 计，86 人仅在厂区就餐难不在

场区住宿，按 100 L/人·d 计，用水量为 10.8m3/d，全年用水量为 3240m3/a。生活污水

排放系数按 0.8 计，则生活污水排放量为 8.64m3/d，2592m3/a，经化粪池处理后排入

市政污水管网，输送至污水处理厂处理，对项目周边水环境影响不大。本项目污水

进出化粪池水质情况见表 5-6。

34

表 5-6 项目污水进出化粪池水质情况一栏表

污水量（m3/a） 项目 源强 CODcr BOD5 SS 氨氮

2592

处理前

浓度(mg/L) 250 150 200 30

排放量（t/a） 0.648 0.389 0.518 0.078

处理后

浓度(mg/L) 150 90 60 25

排放量（t/a） 0.389 0.233 0.156 0.065

3、噪声

本项目运营中的主要噪声源为电动摩托车生产线、试验系统噪声，根据类比调

查，噪声强度一般在 65~80dB(A)之间，主要噪声源见表 5-7。

表 5-7 项目主要噪声设备及噪声源一览表

名称 型号 数量(台/

套) 噪声源强 位置

前叉下档组装机 WD-70505 1 65

总装车间 螺杆式空气压缩机 A1-30、KPT-30A 2 70

冷冻式压缩干燥机 ZNF-30HP 2 70

面漆送风系统

4 80

涂装车间 除尘柜

1 80

UV 房送风系统

1 80

压缩式冷冻干燥机 30HP 1 75 涂装车间

螺杆式空气压缩机 30 功变 1 70

电动两三轮摩托车综合检测线 MAJ-750Q 1 75

检测车间

金相试样镶嵌机 XQ-2B 型 1 65

抛光机 P-2T 1 75

切割机 Q-2A 1 80

磁粉测功机 ZF200A 1 65

电热鼓风干燥箱 101（55×45×55） 1 75

测功机 JA5000 1 65

4、固废

项目固废主要有生产固废以及生活垃圾。

⑴危险废物

项目产生废油漆桶（HW12）和水帘除漆处理工序产生的废漆渣（HW12）、有机

废气处理系统的废过滤棉（HW12）、废活性炭（HW12）、废活性炭棉（HW12）、废

35

蜂窝活性炭砖（HW12）。这些固废物均属于危险固体废物。

项目底面漆中的固份（羟基丙烯酸树脂及颜料粉）含量为 76%，罩光所用的清

漆固份（羟基丙烯酸树脂）含量为 80%，附着率约为 70%，形成漆雾后被水帘除漆

工序去除的量约为（7×76%+1×80%）×30%×90%=1.6524t/a，含水率为 30%，水

帘除漆收集的废漆渣约为 2.36t/a，委托具有危险废物处理处置资质的公司运走。

根据业主提供的资料可知，废油漆桶集中收集存放后厂家回收利用，不按照废

物处置；有机废气处理系统的废活性炭、废活性炭棉、废蜂窝活性炭砖由安装厂家

每季度置换一次，置换后集中委托具有危险废物处理处置资质的公司运走，按照设

计资料，每次替换量约为 0.1t，年产生该项危险废物量约为 0.4t/a；

项目于涂装车间南侧设独立的危废暂存间，危险废物在厂内危废暂存间存放期

间，使用完好无损容器盛装；用以存放装置危险废物容器的地方，必须有耐腐蚀的

硬化地面，且表面无裂痕。储存容器上必须粘贴本标准中规定的危险废物标签；容

器材质与危险废物本身相容（不相互反应）；临时安全存放场所，基础做防渗，防渗

层为至少 1m 粘土层（渗透系数小于等于 10-7cm/s）或涂三层环氧地坪漆处理。

（2）不合格零部件

本项目仅进行喷漆及组装、检测等工序，无机加工、焊接等其他加工生产活动，

项目组装、检测过程产生的不合格零配件，约占使用量的千分之一，合计约 100 套/

年，收集后返回厂家。

（3）生活垃圾

本项目有 96 名员工，其中 10 人在场区内食宿，其余 86 人仅在场区用餐，在场

食宿生活垃圾按住宿人员每人每天 1kg、不在住宿按每人每天 0.5kg。则项目生活垃

圾产生量为 53kg/d，合 15.9t/a。生活垃圾随意抛弃、堆放，不仅影响美观、造成占

地，更重要的是产生恶臭、滋生蚊虫、招引啮齿类动物、污染地表径流。项目拟采

取以下环保措施减轻固体废弃物环境影响。

①加强管理，禁止随意丢弃、堆放固体废弃物。

②在场区内设置垃圾桶，生活垃圾堆存于临时垃圾堆放点内，定期消毒、除臭、

36

除虫，并委托环卫部门定期运走。

通过采取上述环保措施后，项目运营产生的固体废弃物可以实现不对外排放，

对周围环境影响不大。

项目固体废物产生情况见表 5-8。

表 5-8 项目固体废物产生情况一栏表

污染物名称 产生量 是否属于危废 危废代码 处置方式

不合格配件 100 套/年 否 / 厂家回收

生活垃圾 15.9t/a 否 / 一般固废，由环卫部门运走处理

漆渣 2.36t/a 危险废物 900-252-12

集中收集委托具有危险废物处

理处置资质公司处理

废活性炭、废

活性炭棉、废

蜂窝活性炭砖

0.4t/a 危险废物 900-252-12

37

项目主要污染物产生及预计排放情况

内

容

类

型

排放源 污染物

名称

处理前产生浓度及

产生量 排放浓度及排放量

大

气

污

染

物

运

营

期

喷漆

房废

气

底、面

漆工

序

二甲苯 0.14t/a

有组织 0.0616mg/m3，

0.00665t/a

无组织 0.007t/a

非甲烷

总烃 0.14t/a

有组织 0.0616mg/m3，

0.00665t/a

无组织 0.007t/a

VOCs 1.4t/a

有组织 0.6157mg/m3，

0.0665t/a

无组织 0.007t/a

罩光

工序

非甲烷

总烃 0.02t/a

有组织 0.0198mg/m3，

0.00095t/a

无组织 0.001t/a

VOCs 0.18t/a

有组织 0.1781mg/m3，

0.00855t/a

无组织 0.009t/a

厨房油烟 油烟 3.36mg/m

3，

60.48kg/a 0.84mg/m

3，15.12kg/a

水

污

染

物

运

营

期

生活污水

污水量 2592m3/a 2592m3/a

CODCr 250mg/L 0.648t/a 150mg/L 0.389t/a

BOD5 150mg/L 0.389t/a 90mg/L 0.233t/a

SS 200mg/L 0.518t/a 60mg/L 0.156t/a

氨氮 30mg/L 0.078t/a 25mg/L 0.065t/a

固

体

废

物

运

营

期

装配生产线 不合格

配件 100 套/年 厂家回收

生活办公 生活垃

圾 15.9t/a

一般固废，由环卫部门运

走处理

喷漆车间

漆渣 2.36t/a 集中收集委托具有危险

废物处理处置资质公司

处理

废活性

炭、废

活性炭

0.4t/a

38

棉、废

蜂窝活

性炭砖

油漆桶 若干 厂家回收

噪

声 运营期：各类设备噪声级约 60~80dB（A）。

主要生态影响（不够时可附另页）：

无

39

环境影响分析

运营期环境影响分析

1、大气环境影响分析

项目运营期间产生的大气污染物主要为涂装车间底漆、面漆工序以及罩光工序有

机废气，此外还有食堂油烟废气污染等。项目水帘除漆及采取的有机棉吸附措施可去

除剩余大部分漆雾，因此排放的漆雾很少，可以忽略不计。

（1）二甲苯、非甲烷总烃及 VOCs

根据工程分析可知，项目二甲苯、非甲烷总烃及 VOCs 无组织排放量分别为

0.007t/a、0.008t/a、0.079t/a；排放速率分别为 0.003kg/h、0.003kg/h、0.033kg/h；项目

有组织排放情况如下：1#排气筒（底漆、面漆）二甲苯、非甲烷总烃及 VOCs 分别为

0.00665t/a、0.00665t/a、0.0665t/a，排放浓度分别为 0.0616mg/m3、0.0616mg/m3、

0.6157mg/m3，排放速率分别为 0.0028kg/h、0.0028kg/h、0.028kg/h；2#排气筒（罩光）

非甲烷总烃、VOCs 分别为 0.00095t/a、0.00855t/a，排放浓度分别为 0.0198mg/m3、

0.1781mg/m3，排放速率分别为 0.0004kg/h，0.0038kg/h。

本评价按照《环境影响评价技术导则-大气环境》（HJ2.2-2018）推荐模式中的估

算模式 AERSCREEN 进行预测计算。估算模型参数见表 7-1，污染源参数见表 7-2、

7-3，估算模型计算结果表见表 7-4、7-5、7-6：

表 7-1 估算模型参数表

参数 取值

城市/农村选项 城市/农村 农村

人口数（城市选项时） ——

最高环境温度/℃ 39.0

最低环境温度/℃ -2.1

土地利用类型 城市

区域湿度条件 潮湿

地形数据分辨率(m) /

是否考虑海岸线熏烟

是/否 否

海岸线距离/m /

海岸线方向/° /

40

表 7-2 点源污染源参数

编

号 名称

排气筒底部中心坐

标 排气

筒底

部海

拔高

度/m

排

气

筒

高

度

/m

排气

筒管

径

（m

）

烟气流

速/

（m/s）

烟

气

温

度

/

℃

年

排

放

小

时

数

/h

排

放

工

况

污染物排放速率

（kg/h）

X Y

二

甲

苯

非

甲

烷

总

烃

VO

Cs

1

底

漆、

面漆

110.1220

77

22.586

085 71 15 0.5 15.93

2

0

24

00 正

常

0.0

028

0.0

028

0.0

28

2 罩光

工序

110.1223

02

22.585

981 71 15 0.5 7.1

2

0

24

00 /

0.0

004

0.0

036

表 7-3 矩形面源污染源参数

名称 面源起

点坐标

面源

海拔

高度

/m

最

长

边

边

长

/m

最

短

边

边

长

/m

面源

有效

排放

高度

/m

年排

放小

时数/h

排放

工况

污染物排放速率/(kg/h)

二甲

苯

非甲烷

总烃

VOCs

涂装

车间

E110.1

22195

N22.58

6085

71 180 80 8 2400 正常 0.003 0.003

0.033

表 7-4 底漆、面漆工序点源预测结果

距离(m)

底漆、面漆工序

二甲苯预测结果 非甲烷总烃预测结果 VOCs 预测结果

下风向落地

浓度（μg

/m3）

浓度占标率

（%）

下风向落

地浓度

（μg /m3）

浓度占标

率（%）

下风向落地浓

度（μg /m3）

浓度占标

率（%）

25 4.699 2.350 4.699 0.235 46.99 3.916

50 1.796 0.898 1.796 0.090 17.96 1.497

75 1.126 0.563 1.126 0.056 11.26 0.938

100 0.8807 0.440 0.8807 0.044 8.807 0.734

200 0.5917 0.296 0.5917 0.030 5.387 0.449

300 0.4045 0.202 0.4045 0.020 4.045 0.337

41

400 0.3298 0.165 0.3298 0.016 3.298 0.275

500 0.2813 0.141 0.2813 0.014 2.813 0.234

600 0.2470 0.124 0.2470 0.012 2.470 0.206

700 0.2211 0.111 0.2211 0.011 2.211 0.184

800 0.2009 0.100 0.2009 0.010 2.009 0.167

900 0.1845 0.092 0.1845 0.009 1.845 0.154

1000 0.1710 0.086 0.1710 0.009 1.710 0.143

1500 0.1271 0.064 0.1271 0.006 1.271 0.106

2000 0.1027 0.051 0.1027 0.005 1.027 0.086

2500 0.08675 0.043 0.08675 0.004 0.8675 0.072

最大落地浓

度（ug/m3） 7.038 7.038 70.38

最大占标

率% 3.519 0.3519 5.865

最大落地距

离 13 13 13

表 7-5 罩光工序点源预测结果

距离(m)

罩光工序

非甲烷总烃预测结果 VOCs 预测结果

下风向落地浓度

（μg /m3） 浓度占标率（%）

下风向落地浓度

（μg /m3）

浓度占标率

（%）

25 0.2106 0.011 1.915 0.160

50 0.2919 0.015 2.654 0.221

75 0.201 0.010 1.827 0.152

100 0.1453 0.007 1.321 0.110

200 0.07948 0.004 0.7225 0.060

300 0.05916 0.003 0.5378 0.045

400 0.04803 0.002 0.4366 0.036

500 0.04086 0.002 0.3715 0.031

600 0.0358 0.002 0.3254 0.027

700 0.03201 0.002 0.291 0.024

800 0.02904 0.001 0.264 0.022

900 0.02665 0.001 0.2423 0.020

1000 0.02467 0.001 0.2243 0.019

1500 0.0183 0.001 0.1664 0.014

2000 0.01476 0.001 0.1342 0.011

2500 0.01246 0.001 0.1133 0.009

最大落地浓度 0.3142 2.856

42

（ug/m3）

最大占标率% 0.01571 0.238

最大落地距离 39 39

表 7-6 面源预测结果

距离(m)

二甲苯预测结果 非甲烷总烃预测结果 VOCs 预测结果

下风向落

地浓度（μg

/m3）

浓度占标

率（%）

下风向落

地浓度（μg

/m3）

浓度占标

率（%）

下风向落

地浓度（μg

/m3）

浓度占标率

（%）

25 0.8774 0.4387 0.8774 0.04387 9.683 0.807

50 1.104 0.552 1.104 0.055 12.19 1.016

75 1.322 0.661 1.322 0.066 14.59 1.216

100 1.514 0.757 1.514 0.076 16.7 1.392

200 1.388 0.694 1.388 0.069 15.32 1.277

300 1.156 0.578 1.156 0.058 12.76 1.063

400 0.9878 0.494 0.9878 0.049 10.9 0.908

500 0.8654 0.433 0.8654 0.043 9.55 0.796

600 0.8177 0.409 0.8177 0.041 9.024 0.752

700 0.7337 0.367 0.7337 0.037 8.097 0.675

800 0.6833 0.342 0.6833 0.034 7.541 0.628

900 0.6568 0.328 0.6568 0.033 7.248 0.604

1000 0.6303 0.315 0.6303 0.032 6.956 0.580

1500 0.512 0.256 0.512 0.026 5.65 0.471

2000 0.427 0.214 0.427 0.021 4.713 0.393

2500 0.378 0.189 0.378 0.019 4.171 0.348

最大落地浓

度（ug/m3） 1.599 1.599 17.64

最大占标

率% 0.7995 0.07995 1.47

最大落地距

离 127 127 127

由以上预测结果可知：

①底漆、面漆喷烤漆工序有组织排放最大落地距离为13m，二甲苯、非甲烷总烃

及VOCs最大落地浓度分别为7.038ug/m3、7.038ug/m3、70.38ug/m3，最大占标率分别

为3.519%、0.3519%、5.865%。

②罩光喷烤漆工序有组织排放最大落地距离为39m，非甲烷总烃及VOCs最大落

地浓度分别为0.3142ug/m3、2.856ug/m3，最大占标率分别为0.01571%、0.238%。

43

③项目无组织面源排放最大落地距离为127m，二甲苯、非甲烷总烃及VOCs最大

落地浓度分别为1.599ug/m3、1.599ug/m3、17.64ug/m3，最大占标率分别为0.7995%、

0.07995%、1.47%。

本项目各项污染物的最大落地浓度占标率最大值为2.865%，1%

44

报告表分类，项目类别属于Ⅳ类，不需开展地下水环境影响评价。

3、噪声对环境的影响分析

建设项目生产工艺噪声主要来源于喷漆房、装配线以及检测线设备。主要机械设

备噪声源强见上表 5-3。

根据《环境影响评价技术导则——声环境》（HJ2.4—2009）采用 A 声级计算主要

生产设备全部开动时噪声源强为：

式中：L——噪声源叠加 A 声级，dB(A)；

pi——每台设备最大 A 声级，dB(A)；

n——设备总台数。

计算结果得 L（生产车间）=88.88dB(A)。

点声源由室内传至户外传播衰减计算：

L P2= LP1 − （TL +6）

式中：L p2——室外的噪声级，dB(A)；

Lp1——室内混响噪声级，dB(A)；

TL——总隔声量，dB(A)，估算项目生产厂房总隔声量为 15dB(A)。

根据上式计算项目生产厂房外的噪声级为：

L P2=L−（15+6）

L P2（生产车间）=67.88dB(A)

噪声随距离的衰减采用点声源预测模式，计算公式如下：

Lp= Lp0−20lg（r/r0）

式中：Lp——受声点的声级，dB(A)；

Lp0——距离点声源 r0（r0=1m）远处的声级，dB(A)；

r——受声点到点声源的距离（m）。

n

i

piL1

10/10lg10

45

根据现场噪声监测结果进行预测的噪声值见表 7-7。

表 7-7 项目各厂界噪声预测值 单位： dB（A）

位置 与声源距离（m） 昼间

贡献值 标准值 评价结果

1＃项目场界北 5 53.9

65

达标

2＃项目场界东 30 38.3 达标

3＃项目场界南 5 53.9 达标

4＃项目场界西 15 44.4 达标

由上表 7-6 可知，项目正常运营时四面场界噪声昼间可达到《工业企业厂界环境

噪声排放标准》（GB12348-2008）中规定的 3 类标准限值要求，项目夜间不生产，因

此，本项目运营期噪声对周围环境的影响较小。

由于厂区面积较大，噪声源采用各种减噪措施后，再经距离衰减，可使厂界噪声

低于 GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》中规定的 3 类标准。根据现

场踏勘，项目周围均为厂房，设备噪声对周围敏感点影响轻微。为使项目正常运营期

间设备噪声对周围的环境不产生明显影响，在生产过程应采取有效的减震、消音、隔

音等措施，确保其厂界噪声达标，具体可采取如下措施：

①尽可能采用先进的低噪声机械设备，保持机械润滑，尽量安装消音器或采用局

部消声罩，同时注意维护保养机械，使机械设各维持其最低声级水平，对空压机等强

噪声源应尽可能布置在厂房内距离厂区边界较远处，并采取减振措施，如在厂房内部

安装隔声门窗等。

②运输车辆应保持低速行驶，并且禁鸣喇叭。

③操作人员工作时配戴劳保用具，如耳塞、耳罩等。

4、固体废物

工程分析可知，有机废气处理系统的废活性炭、废活性炭棉、废蜂窝活性炭砖由

安装厂家置换后集中委托具有危险废物处理处置资质的公司运走；水帘除漆处理工序

产生的废漆渣委托具有危险废物处理处置资质的公司运走。项目在涂装车间设置危险

废物暂存间，并做好防渗、防晒、防风等措施，建立台帐。

46

项目组装、检测过程产生的不合格零配件收集后返回厂家。

生活垃圾委托环卫运走处理。

综上所述，该项目产生的固体废弃物能得到合理处置或综合利用，不会对周围环

境产生明显影响。

5、土壤环境影响分析及防治措施

（1）预测评价

根据《环境影响评价技术导则土壤环境 (试行》(HJ964-2018) 附录 A，本项目属

于设备制造、金属制品、汽车制造及其他用品制造中的使用有机涂层的类别，类别为

I 类项目，本项目占地面积为 20384 平方米，折合 2.0384hm2，占地规模为“小型”； 本

项目位于玉柴工业园内，周边为平整后的工业用地、园区道路及厂房，200m 内不存

在耕地、园地、牧草地、饮用水水源地、居民区、学校、医院、疗养院、养老院等土

壤环境敏感目标，项目周边土壤环境敏感程度为不敏感；结合《环境影响评价技术导

则土壤环境》(HJ964-2018)表 3、表 5， I 类占地规模为“小型”以及土壤环境敏感

程度为“不敏感”的项目评价工作等级为二级。

项目涂装车间主要是挥发性有机物随排放的废气进入环境空气中，最后沉降在周

围的土壤从而进入土壤环境，挥发性有机物进入土壤环境主要表现为累积效应。因此

项目预测情景设定为，挥发性有机物污染物物质通过累积效应对土壤的影响。

本项目土壤评价范围位于玉柴工业园，用地性质规划为工业用地，本项目属于污

染型建设项目，土壤评价工作等级为二级，采用《环境影响评价技术导则 土壤环境

（试行）》（HJ 964-2018）中附录 E 推荐使用的预测方法。由于《土壤环境质量 建设

用地土壤污染风险管控标准（试行）》（GB36600-2018）中仅对间二甲苯+对二甲苯、

邻二甲苯有要求，对非甲烷总烃、VOCs 无相关要求，本次选取二甲苯作为预测因子。

1）单位质量土壤中某种物质的增量可用下式计算：

ΔS=nLS/（ρb×A×D）

式中：ΔS——单位质量表层土壤中某种物质的增量，g/kg；

n——持续年份，a；

47

IS——预测评价范围内单位年份表层土壤中某种物质输入量，g；

ρb——表层土壤容重，kg/m3；

A——预测评价范围，m2；

D——表层土壤深度，一般取 0.2m。

2）单位质量土壤中某种物质的预测值可根据其增量叠加现状值进行计算：

S=Sb+ΔS

式中：Sb——单位质量土壤中某种物质的现状值，g/kg；

S——单位质量土壤中某种物质的预测值，g/kg。

因土壤中的非甲烷总烃、VOCs 无评价标准，故只进行增量核算。

本次计算时长为从项目营运期开始的第一个五年、十年、二十年，计算得出 ΔS 与

时间关系表见表 7-8，预测结果见下表 7-9。

表 7-8 不同年份土壤中污染物增量 单位: g/kg

年份

ΔS 5 年 10 年 20 年

二甲苯 4.82×10-6 9.64×10-6 1.93×10-5

非甲烷总烃 3.36×10-6 1.01×10-5 2.01×10-5

VOCs 3.34×10-6 1.003×10-4 2.006×10-3

表 7-9 不同年份土壤中污染物预测值 单位: g/kg

年份

项目 5 年 10 年 20 年

ΔS 4.82×10-6 9.64×10

-6 1.93×10

-5

影响因子年均落地浓度 0.7038μg/m3

Is 0.000193

背景值 Sb

48

b、业主须安排专员定期对厂区巡检、维护，对喷漆废气净化处理设施及设备的

维护检修等。

c、环保设备出现异常情况，需停产检修，避免排放未经处理的废气、废水。

6、环境风险分析

（1）风险分析

项目运营过程有可能发生突发性事件和事故，造成人身伤害和环境危害。环境风

险评价的目的是分析和预测突发性事件或事故所造成的人身安全与环境影响和损害

程度，提出合理可行的防范、应急和减缓措施，以使建设项目事故率、损失和环境影

响达到可接受水平。

据查《建设项目环境风险评