E X T R A S
Transcript of E X T R A S
1
ROMÂNIA
TRIBUNALUL SATU MARE
COLEGIUL DE CONDUCERE
E X T R A S
HOTĂRÂREA nr. 13
Şedinţa din 16.12.2020
Colegiul de conducere al Tribunalului Satu Mare, în următoarea
componenţă: domnul judecător Felix Mureșan – președintele instanței; domnul
judecător Remus Nemeș – președintele Secției penale; doamna judecător
Anamaria Petre – președintele delegat al Secției a II-a civilă, de contencios
administrativ și fiscal, domnul judecător Grigore Surd – desemnat cu atribuții de
președinte al Secției I civilă; doamna judecător Laura Micle și domnul judecător
Tamas Todor,
Având în vedere aspectele consemnate în procesul verbal încheiat la data
de 16.12.2020,
În temeiul dispoziţiilor art. 19 alin. ( 1 ) din Regulamentul de ordine
interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului
Superior al Magistraturii nr. 1375/2015,
H O T Ă R Ă Ş T E :
Art. 1. Aprobă compunerea și configurarea completelor de judecată
pentru anul calendaristic 2021 în cadrul Secției I civilă, după cum urmează:
I. Complete de judecată pentru soluţionarea în primă instanţă a
cauzelor :
Configurare şi compunere :
Complete specializate pentru cauze civile, cauze cu minori şi de familie:
C1F: judecător Kiss Zita
C3F: judecător Roşioru Eugen
În materia de adopţii:
C1FA: judecător Kiss Zita
C3FA: judecător Roşioru Eugen
Complete specializate pentru soluţionarea în primă instanţă a cauzelor
privind conflictele de muncă şi asigurări sociale:
C6F: judecător Moraru Cristian, asistenţi judiciari: Mic Ioan Valentin,
Mureşan Gabriel;
C7F: judecător Todor Tamas, asistenţi judiciari: Mic Ioan Valentin,
Mureşan Gabriel;
C8F: judecător Maxim Rodica, asistenţi judiciari: Mic Ioan Valentin,
Mureşan Gabriel;
2
C9F: judecător Surd Grigore, asistenţi judiciari: Mic Ioan Valentin,
Mureşan Gabriel.
Complet specializat în judecarea cauzelor privind acordarea de
compensaţii financiare victimelor infracţiunilor ( Legea 211/2004)
CLg.211/2004: judecător Roşioru Eugen şi judecător Surd Grigore
(supleanţi judecător Moraru Cristian şi judecător Sălăjan Marta)
II. Complete de judecată pentru soluţionarea căilor de atac
Complete de recursuri care sunt şi complete specializate în procese de
fond funciar (pentru cauze înregistrate anterior intrării în vigoare a Noului Cod
de procedură civilă 15.02.2013), complete specializate pentru cauze cu minori
şi familie ajunse în căile de atac, compuse din următorii judecători:
C1R: Surd Grigore / Maxim Rodica / Roşioru Eugen
C2R: Todor Tamas / Moraru Cristian /Kiss Zita
Complete de apeluri care sunt şi complete specializate în procese de
fond funciar (pentru cauze înregistrate după intrarea în vigoare a Noului Cod
de procedură civilă 15.02.2013) şi complete specializate în cauze cu minori şi
familie ajunse în căile de atac, compuse din următorii judecători:
C1A: Roşioru Eugen /Moraru Cristian
C3A: Zita Kiss /Maxim Rodica
C4A: Todor Tamas / Surd Grigore
Totodată, se desființează cele 6 complete de apeluri (C1 A – Lg.
136/2020, C2 A – Lg. 136/2020, C3A – Lg. 136/2020, C4A – Lg. 136/2020,
C5A- Lg. 136/2020, C6A – Lg. 136/2020) înfiinţate pentru judecarea apelurilor
formulate în temeiul Legii nr. 136/18.07.2020 privind instituirea unor măsuri în
domeniul sănătăţii publice în situaţii de risc epidemiologic şi biologic, urmând
ca competenţa de soluţionarea a acestor apeluri să revină celor 3 completuri de
apel de 2 judecători cu particula C1A, C3A şi C4A sens în care acestor complete
li se va asocia şi obiectul „contestare măsură izolare”, „contestare prelungire
izolare” şi „contestare măsură carantină”.
Complete de apeluri de 3 judecători cu următoarea denumire şi
componenţă:
C6A –Surd Grigore – Maxim Rodica – Roşioru Eugen
C7A –Todor Tamas – Moraru Cristian –Kiss Zita
Aceste completuri de apel sunt şi completuri specializate în procese de
fond funciar şi completuri specializate în cauze cu minori şi familie ajunse în
căile de atac precum şi orice alte cauze introduse după intrarea în vigoare a
Legii nr. 207/2018 şi care se judecă în apel de 3 judecători.
Conform art. IV din Legea nr. 207/2018, dispoziţiile acestei legi privind
judecarea apelurilor în complet de 3 judecători se aplică cauzelor înregistrate pe
rolul instanţelor după intrarea în vigoare a legii – şi până la data stabilită
prin art. IV din OUG 92/2018
3
***) Dispoziţiile art. 54 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind
organizarea judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare,
privitoare la judecarea apelurilor în complet format din 3 judecători se aplică
apelurilor formulate în procese pornite începând cu data de 1 ianuarie 2021. În
procesele pornite începând cu data de 16 octombrie 2018 şi până la data de 31
decembrie 2020 inclusiv, apelurile se judecă în complet format din 2 judecători.
(A se vedea art. VI din O.U.G. nr. 92/2018, astfel cum acesta a fost modificat
prin Legea nr. 239/2019).
…………………………………………………………………………………..
Art. 6. Aprobă compunerea și configurarea completelor de judecată
pentru anul 2021 în cadrul Secției a II-a civilă, de contencios administrativ și
fiscal, începând cu data de 01.01.2021, după cum urmează:
Nr.
crt.
Simbolurile/
Numerotarea
completelor
Compunerea completelor Materia, obiecte ECRIS
Stadiu
procesual
1. Cv Preşedintele instanţei sau
locţiitorul acestuia Mandat ad - hoc FOND
2.
C1fond Hăprian Mihaela
civil - litigii cu
profesioniştii
FOND
C1fond - Falimente insolvenţă
C2fond-CA
Dragoş Adela
contencios administrativ
C2fond-AP litigii privind achiziţiile
publice, cod ECRIS 5150
C3fond-CA
Vîlcu Adriana
contencios administrativ
C3fond-AP litigii privind achiziţiile
publice, cod ECRIS 5150
C3fond - Falimente insolvenţă
C4fond Sălăjan Marta Rita
civil - litigii cu
profesioniştii
C4fond - Falimente insolvenţă
C5fond-CA Cadar Ramona Maria
Elena
contencios administrativ
C5fond-AP litigii privind achiziţiile
publice, cod ECRIS 5150
C6fond Petre Anamaria
civil - litigii cu
profesioniştii
C6fond - Falimente insolvenţă
C8fond-CA
Mureşan Cardonel Felix
contencios administrativ
C8fond-AP litigii privind achiziţiile
publice, cod ECRIS 5150
C9fond Mureșan Paula
civil - litigii cu
profesioniştii
C9fond - Falimente insolvenţă
C10fond-CA
Zbona Claudiu Adrian
contencios administrativ
C10fond-AP litigii privind achiziţiile
publice, cod ECRIS 5150
C11fond-CA Coste Palincaș Simona contencios administrativ
4
C11fond-AP litigii privind achiziţiile
publice, cod ECRIS 5150
3.
C1A - fond
Hăprian Mihaela
Mureșan Paula
cereri în anulare – cod
ECRIS 4285
FOND
C2A - fond
Petre Anamaria
Sălăjan Marta Rita
cereri în anulare – cod
ECRIS 4285
C3A - fond
Cadar Ramona Maria
Elena
Dragoş Adela
anulare somaţie de plată
– cod ECRIS 4973
C4A - fond
Coste Palincaș Simona
Zbona Claudiu Adrian
anulare somaţie de plată
– cod ECRIS 4973
4.
C1A
Hăprian Mihaela
Mureșan Paula
civil - litigii cu
profesioniştii
APEL
C2A
Petre Anamaria
Sălăjan Marta Rita
civil - litigii cu
profesioniştii
C3A
Cadar Ramona Maria
Elena
Dragoş Adela
litigii contencios
administrativ
C4A
Coste Palincaș Simona
Zbona Claudiu Adrian
litigii contencios
administrativ
5.
C1A-3
Hăprian Mihaela
Mureșan Paula
Vîlcu Adriana
civil - litigii cu
profesioniştii
APEL
C2A-3
Petre Anamaria
Sălăjan Marta Rita
Mureşan Cardonel Felix
civil - litigii cu
profesioniştii
C3A-3
Cadar Ramona Maria
Elena
Dragoş Adela
Vîlcu Adriana
litigii contencios
administrativ
C4A-3
Coste Palincaș Simona
Zbona Claudiu Adrian
Mureşan Cardonel Felix
litigii contencios
administrativ
6. C1R
Hăprian Mihaela
Mureșan Paula
civil - litigii cu
profesioniştii RECURS
5
Vîlcu Adriana
C2R
Petre Anamaria
Sălăjan Marta Rita
Mureşan Cardonel Felix
civil - litigii cu
profesioniştii
C3R
Cadar Ramona Maria
Elena
Dragoş Adela
Vîlcu Adriana
litigii contencios
administrativ
C4R
Coste Palincaș Simona
Zbona Claudiu Adrian
Mureşan Cardonel Felix
litigii contencios
administrativ
În cazul dosarelor repartizate la completele C12fond şi C12fond –
Falimente (a căror constituire nu s-a mai dispus începând cu anul 2020), acestea
vor fi judecate în continuare de completul la care au fost repartizate (judecător
titular: Petre Anamaria), până la epuizarea acestora.
Conform art. IV din Legea nr. 207 din 20 iulie 2018 pentru
modificarea și completarea Legii nr. 304/2004 privind organizarea judiciară,
publicată în Monitorul Oficial nr. 636 din data de 20 iulie 2018, dispozițiile
acestei legi privind judecarea apelurilor în complet de 3 judecători se aplică
cauzelor înregistrate pe rolul instanțelor după intrarea în vigoare a legii, iar,
conform art. VI alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 92/2018,
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 874 din 16 octombrie
2018, „dispoziţiile art. 54 alin. (2) din Legea nr. 304/2004 privind organizarea
judiciară, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, privitoare la
judecarea apelurilor în complet format din 3 judecători se aplică apelurilor
formulate în procese pornite începând cu data de 1 ianuarie 2021. În procesele
pornite începând cu data intrării în vigoare a prezentei ordonanţe de urgenţă şi
până la data de 31 decembrie 2020 inclusiv, apelurile se judecă în complet
format din 2 judecători”.
……………………………………………………………………………………
Art. 11. Aprobă planificarea activităţii de judecată şi de permanenţă pe
durata sărbătorilor de iarnă 2020/2021, în perioada 21.12.2020 - 10.01.2021,
în cadrul secţiei penale, în acord cu dispoziţiile Codului de procedură penală
(Legea nr. 135/2010) şi ale Legilor nr. 252/2013 privind organizarea şi
funcţionarea sistemului de probaţiune, 253/2013 privind executarea pedepselor
neprivative de libertate şi 254/2013 privind executarea pedepselor privative de
libertate, după cum urmează:
6
Prezenta planificare vizează intervalul de timp cuprins între 21.12.2020 -
10.01.2021, inclusiv.
Potrivit dispoziţiilor art. 113 alin. 1 şi 2 cu referire la art. 178 alin. 1 din
R.O.I.I.J., în perioada menționată vor fi soluţionate doar cauzele pentru care
legea prevede soluţionarea de urgenţă şi cu celeritate.
Prin urmare, cauzele aflate pe rol la momentul începerii perioadei în
discuţie şi care se impun a fi soluţionate şi în timpul acesteia, vor fi judecate de
către acelaşi complet iniţial investit şi în aceeaşi compunere, sens în care
judecătorii ce compun aceste complete vor fixa termene de judecată doar în
perioadele în care nu se află în concediu de odihnă.
Pentru înregistrarea şi soluţionarea cauzelor pe durata sărbătorilor de
iarnă 2020/2021, în perioada 21.12.2020 - 10.01.2021, vor funcţiona în
continuare toate completele constituite în materie penală la nivelul secţiei
penale, respectiv :
- cele patru complete de fond JDL, după cum urmează: Cjdl1 compus
din domnul judecător Ciorcaș Mihai, Cjdl2 compus din doamna judecător Micle
Laura, Cjdl3 compus din domnul judecător Nemeș Remus şi Completul Cjdl4,
compus din doamna judecător Haiduc Simona.
- cele două complete de contestaţii JDL compuse din câte doi judecători,
după cum urmează: - Ccjdl1, compus din doamna judecător Micle Laura şi
domnul judecător Nemeș Remus; - şi respectiv Ccjdl2, compus din doamna
judecător Haiduc Simona şi domnul judecător Ciorcaș Mihai.
- cele patru complete de judecată de fond, după cum urmează: C1f -
compus din doamna judecător Laura Micle, C2f - compus din domnul judecător
Mihai Ciorcaş, C3f - compus din domnul judecător Remus Nemeş şi C4f -
compus din doamna judecător Simona Haiduc.
- şi cele două complete de contestaţii fond compuse din câte doi
judecători, după cum urmează: - C1c, compus din doamna judecător Micle
Laura şi domnul judecător Nemeș Remus; - şi respectiv C2c, compus din
doamna judecător Haiduc Simona şi domnul judecător Ciorcaș Mihai.
În perioada vizată, 21.12.2020 - 10.01.2021, repartizarea dosarelor
(stadiul procesual fond) între cele patru complete de judecată de fond,
respectiv: C1f - compus din doamna judecător Laura Micle, C2f - compus din
domnul judecător Mihai Ciorcaş, C3f - compus din domnul judecător Remus
Nemeş şi C4f - compus din doamna judecător Simona Haiduc, se va face
aleatoriu în sistem informatic prin programul ECRIS (conform art. 101 cu
referire la art. 103 alin. 1 din R.O.I.I.J.), în acest sens fiind prestabilite două
şedinţe de judecată în datele de 22.12.2020 şi respectiv 05.01.2021, în care vor fi
configurate toate completele de directe fond, potrivit următoarei planificări
orare: C1f - ora 9; C2f - ora 9,30; C3f - ora 10; şi C4f - ora 10,30, conform
planificării cuprinse în Anexa 1, ce face parte integrantă din prezenta. Lucrările
ce necesită urgenţă în aceste dosare (verificare măsuri preventive, citaţii, etc.)
urmează a fi realizate de către judecătorul de permanenţă.
Cauzele noi intrate de competenţa completelor de fond JDL, completelor
de contestaţii JDL şi completelor de contestaţii fond, vor fi repartizate manual
7
acestor complete, potrivit planificarii cuprinse în Anexa 1, ce face parte
integrantă din prezenta.
Judecătorul de drepturi şi libertăţi care soluţionează o primă cerere,
propunere, plângere sau contestaţie în cursul urmăririi penale, în cadrul unui
dosar de urmărire penală soluţionează, de regulă, şi următoarele cereri,
propuneri, plângeri sau contestaţii formulate în cursul urmăririi penale în cadrul
aceluiaşi dosar(conform art. 102 alin. 5 din R.O.I.I.J.).
Completele de fond Cjdl1, Cjdl2, Cjdl3 şi Cjdl4 vor soluţiona în
continuare toate cererile, în fond, de competenţa judecătorului de drepturi şi
libertăţi, în dosarele de urmărire penală în care au fost investite deja anterior.
În caz de absenţă a judecătorului de drepturi şi libertăţi iniţial investit (în
perioada concediului de odihnă sau altor concedii, precum şi în alte situaţii
temeinic justificate), acesta va fi înlocuit de către judecătorul desemnat sa
asigure permanenţa în săptămâna respectivă, conform planificării, iar în caz de
absenţă şi a acestuia din urmă de către judecătorul desemnat sa asigure
permanenţa în săptămâna următoare, conform planificării prestabilite, excepţie
făcând situaţia în care, în cadrul acelui dosar de urmărire penală, un alt
judecător de drepturi şi libertăţi a soluţionat anterior o cerere, propunere,
plângere sau contestaţie în cursul urmăririi penale, caz în care cauza (cererea/
propunerea/plângerea/contestaţia) respectivă va fi repartizată manual
acestuia, pentru a preîntâmpina situaţiile de incompatibilitate ce decurg din
principiul separaţiei funcţiilor judiciare conform de art. 3 Cod procedură penală,
urmând ca operaţiunile de înlocuire să fie materializate într-un proces-verbal,
conform art. 110 alin. 8 din R.O.I.I.J.
În vederea asigurării bunei repartizări a cauzelor având ca obiect -
contestație împotriva încheierilor pronunțate de judecătorii de drepturi şi
libertăţi din cadrul primei instanţe, în raport cu situaţiile de incompatibilitate ce
decurg din principiul separaţiei funcţiilor judiciare conform de art. 3 Cod
procedură penală, cele două complete de contestaţii JDL configurate la nivelul
secţiei penale, respectiv Ccjdl1(ML-NR) şi Ccjdl2(HS-CM), vor soluţiona în
continuare toate contestaţiile împotriva încheierilor pronunțate de judecătorii de
drepturi şi libertăţi din cadrul primei instanţe, în dosarele de urmărire penală în
care au fost deja investite anterior. Activitatea jurisdicţională a judecătorului delegat cu executarea
pedepselor sau măsurilor neprivative de liberate, conform Legii nr. 253/2013
privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri
neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal,
va fi exercitată de către judecător Haiduc Simona, sub completul C4 exec.pen, în
cameră de consiliu, acest complet având ataşate toate obiectele penale specifice
acestei materii, constituit conform art. 99 din R.O.I., prin Hotărârea Colegiului
de Conducere a Tribunalului Satu Mare nr. 2/19.01.2016.
Completul C4 exec.pen. compus din judecătorul delegat la
compartimentul executări penale (judecător Simona Haiduc), va soluţiona şi
cererile de întrerupere sau amânarea executării pedepsei, mai înainte de
sesizarea instanţei de judecată.
8
Dosarele nou formate ce intră în competenţa judecătorului delegat cu
executarea pedepselor sau măsurilor neprivative de liberate, vor fi repartizate
manual completului C4 exec.pen., urmând ca la momentul sesizării instanţei
acestea să fie repartizate în sistem aleatoriu prin programul ECRIS.
În caz de absenţă a judecătorului ce compune completul iniţial investit:
- C1f, C2f, C3f sau C4f; - C1c şi C2c; - Cjdl1, Cjdl2, Cjdl3 şi Cjdl4; - Ccjdl1 şi
Ccjdl2: - precum şi C4 exec.pen. (în perioada concediului de odihnă sau altor
concedii, precum şi în alte situaţii temeinic justificate), acesta va fi înlocuit de
către judecătorul desemnat sa asigure permanenţa în săptămâna respectivă,
conform planificării, iar în caz de absenţă şi a acestuia din urmă de către
judecătorul desemnat sa asigure permanenţa în săptămâna următoare, conform
planificării de permanenţă cuprinse în Anexa 1, excepţie făcând situaţia în care,
în cadrul aceluiaşi dosar de urmărire penală, un alt judecător de drepturi şi
libertăţi a soluţionat anterior o cerere, propunere, plângere sau contestaţie în
cursul urmăririi penale, caz în care cauza (cererea/propunerea/ plângerea/
contestaţia) respectivă va fi repartizată manual acestuia, pentru a preîntâmpina
situaţiile de incompatibilitate ce decurg din principiul separaţiei funcţiilor
judiciare conform de art. 3 Cod procedură penală, urmând ca operaţiunile de
înlocuire să fie materializate într-un proces-verbal, conform art. 110 alin. 8 din
R.O.I.I.J.
Art. 12. Aprobă organizarea şi planificarea activităţii secţiei penale şi a
serviciului de permanenţă pe perioada 11.01.2021 - 30.06.2021, în acord cu
dispoziţiile Codului de procedură penală (Legea nr. 135/2010) şi ale Legilor nr.
252/2013 privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, nr.
253/2013 privind executarea pedepselor neprivative de libertate şi nr. 254/2013
privind executarea pedepselor privative de libertate, precum şi cu modificările
normative aduse prin Legea nr. 207/20 iulie 2018, publicată în M.O. nr. 636/20
iulie 2018, prevederilor articolului 54 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. 304/2004
privind organizarea judiciară, după cum urmează:
I. Planificarea activităţii de judecată în cadrul secţiei şi a serviciului de
permanenţă în perioada 11.01.2021 - 30.06.2021, este cuprinsă în Anexa I.
II. Exercitarea funcţiei de dispoziţie asupra drepturilor şi libertăţilor
fundamentale ale persoanei în faza de urmărire penală - activitatea
judecătorului de drepturi şi libertăţi:
Judecătorii de drepturi şi libertăţi vor soluţiona atât cererile, propunerile,
plângerile, contestaţiile sau orice alte sesizări (sesizări directe), cât şi
contestaţiile împotriva încheierilor judecătorului de drepturi şi libertăţi de la
prima instanţă.
Dosarele nou formate ce privesc activitatea judecătorului de drepturi şi
libertăţi vor fi soluţionate de toate cele patru complete de fond JDL, respectiv:
Cjdl1 compus din domnul judecător Ciorcaș Mihai, Cjdl2 compus din doamna
judecător Micle Laura, Cjdl3 compus din domnul judecător Nemeș Remus şi
Completul Cjdl4, compus din doamna judecător Haiduc Simona.
9
Completele de fond Cjdl1, Cjdl2, Cjdl3 şi Cjdl4 vor fi configurate în
fiecare zi a săptămânii, inclusiv sâmbăta şi duminica, respectiv zilele de
sărbătoare legală.
Repartizarea dosarelor(stadiul procesual fond) se va face aletoriu în sistem
informatic prin programul ECRIS (conform art. 101 cu referire la art. 103 alin. 1
din R.O.I.I.J.), între cele două complete JDL configurate zilnic şi care asigură
permanenţa săptămânală, conform următoarei planificări: IAN. 11.01.2021-17.01.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)
18.01.2021-24.01.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)
25.01.2021-31.01.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)
FEB. 01.02.2021-07.02.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)
08.02.2021-14.02.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)
15.02.2021-21.02.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)
22.02.2021-28.02.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)
MAR. 01.03.2021-07.03.2021- Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)
08.03.2021-14.03.2021- Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)
15.03.2021-21.03.2021- Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)
22.03.2021-28.03.2021- Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)
29.03.2021-04.04.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)
APR. 05.04.2021-11.04.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)
12.04.2021-18.04.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)
19.04.2021-25.04.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)
26.04.2021-02.05.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)
MAI 03.05.2021-09.05.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)
10.05.2021-16.05.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)
17.05.2021-23.05.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)
24.05.2021-30.05.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)
IUN. 31.05. 2021-06.06.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)
07.06. 2021-13.06.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)
14.06. 2021-20.06.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)
21.06.2021-27.06.2021 - Cjdl2(M.L.) şi Cjdl3(N.R.)
28.06. 2021-04.07.2021 - Cjdl4(H.S.) şi Cjdl1(C.M.)
Judecătorul de drepturi şi libertăţi care soluţionează o primă cerere,
propunere, plângere sau contestaţie în cursul urmăririi penale, în cadrul unui
dosar de urmărire penală soluţionează, de regulă, şi următoarele cereri,
propuneri, plângeri sau contestaţii formulate în cursul urmăririi penale în cadrul
aceluiaşi dosar(conform art. 102 alin. 5 din R.O.I.I.J.).
Completele de fond Cjdl1, Cjdl2, Cjdl3 şi Cjdl4 vor soluţiona în
continuare toate cererile, în fond, de competenţa judecătorului de drepturi şi
libertăţi, în dosarele de urmărire penală în care au fost investite deja anterior.
În caz de absenţă a judecătorului de drepturi şi libertăţi iniţial investit (în
perioada concediului de odihnă sau altor concedii, precum şi în alte situaţii
temeinic justificate), acesta va fi înlocuit de către judecătorul desemnat sa
asigure permanenţa în săptămâna respectivă, conform planificării, iar în caz de
absenţă şi a acestuia din urmă de către judecătorul desemnat sa asigure
permanenţa în săptămâna următoare, conform planificării prestabilite, excepţie
făcând situaţia în care, în cadrul acelui dosar de urmărire penală, un alt
10
judecător de drepturi şi libertăţi a soluţionat anterior o cerere, propunere,
plângere sau contestaţie în cursul urmăririi penale, caz în care cauza (cererea/
propunerea/plângerea/contestaţia) respectivă va fi repartizată manual
acestuia, pentru a preîntâmpina situaţiile de incompatibilitate ce decurg din
principiul separaţiei funcţiilor judiciare conform de art. 3 Cod procedură penală,
urmând ca operaţiunile de înlocuire să fie materializate într-un proces-verbal,
conform art. 110 alin. 8 din R.O.I.I.J.
Dacă soluţionarea unei cereri, propuneri, plângeri sau contestaţii de către
un singur judecător de drepturi şi libertăţi (sesizări fond JDL) nu este posibilă
din cauza numărului mare al inculpaţilor la care se referă cererea, propunerea,
plângerea sau contestaţia, pot fi constituite mai multe dosare, pe grupuri de
inculpaţi (de câte 10 inculpaţi). Dosarele astfel constituite se repartizează
completelor de judecători de drepturi şi libertăţi – fond (Cjdl1, Cjdl2, Cjdl3 şi
Cjdl4) în sistem informatic aleatoriu, cu excluderea de la operaţiunea de
repartizare ulterioară a completului deja investit.
În vederea soluţionării contestaţiilor împotriva hotărârilor pronunţate în
materie penală de către de către judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul
primei instanţe, în acord cu dispoziţiile art. 54 alin. 1 ind. 1 din Legea nr.
304/2004 privind organizarea judiciară, astfel cum au fost modificate prin Legea
nr. 207/20 iulie 2018, vor funcţiona în continuare cele două complete de
contestaţii JDL compuse din câte doi judecători, după cum urmează: - Ccjdl1,
compus din doamna judecător Micle Laura şi domnul judecător Nemeș Remus; -
şi respectiv Ccjdl2, compus din doamna judecător Haiduc Simona şi domnul
judecător Ciorcaș Mihai.
Completele de contestaţii Ccjdl1(ML - NR) şi Ccjdl2(HS - CM) vor fi
configurate în fiecare zi lucrătoare a săptămânii, fără sâmbăta şi duminica şi fără
zilele de sărbătoare legală iar repartizarea cauzelor se va face aleatoriu între
cele două complete.
În vederea asigurării bunei repartizări a cauzelor având ca obiect -
contestație împotriva încheierilor pronunțate de judecătorii de drepturi şi
libertaţi din cadrul primei instanţe, în raport cu situaţiile de incompatibilitate ce
decurg din principiul separaţiei funcţiilor judiciare conform de art. 3 Cod
procedură penală, cele două complete de contestaţii JDL configurate la nivelul
secţiei penale, respectiv Ccjdl1(ML-NR) şi Ccjdl2(HS-CM), vor soluţiona în
continuare toate contestaţiile împotriva încheierilor pronunțate de judecătorii de
drepturi şi libertăţi din cadrul primei instanţe, în dosarele de urmărire penală în
care au fost deja investite anterior.
III. Exercitarea funcţiilor de verificare a legalităţii trimiterii ori
netrimiterii în judecată şi cea de judecată în cauză - activitatea judecătorului
de cameră preliminară şi de fond
Pentru exercitarea funcţiilor de verificare a legalităţii trimiterii ori
netrimiterii în judecată şi cea de judecată în cauză - activitatea judecătorului de
cameră preliminară şi de fond, în cadrul secţiei, funcţionează patru complete de
judecată, respectiv C1f - compus din doamna judecător Laura Micle, C2f -
compus din domnul judecător Mihai Ciorcaş, C3f - compus din domnul
judecător Remus Nemeş şi C4f - compus din doamna judecător Simona Haiduc,
cu şedinţe de judecată în zilele de luni (C1f şi C4f) şi joi (C2f şi C3f) ale
11
săptămânii, o dată la două săptămâni, începând cu ora 09,00, conform
planificării cuprinse în Anexa I.
Pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva hotărârilor pronunţate în
materie penală de către instanţele de fond în cursul judecăţii în primă instanţă
şi respectiv de către judecătorii de cameră preliminară de la prima
instanţă(altele decât cele date de lege în competenţa judecătorului de drepturi şi
libertăţi), în acord cu dispoziţiile art. 54 alin. 1 ind. 1 din Legea nr. 304/2004
privind organizarea judiciară, astfel cum au fost modificate prin Legea nr.
207/20 iulie 2018, vor funcţiona în continuare cele două complete de
contestaţii compuse din câte doi judecători, după cum urmează: - C1c, compus
din doamna judecător Micle Laura şi domnul judecător Nemeș Remus; - şi
respectiv C2c, compus din doamna judecător Haiduc Simona şi domnul
judecător Ciorcaș Mihai.
Completele de contestaţii C1c(ML - NR) şi C2c(HS - CM) vor fi
configurate în fiecare zi lucrătoare a săptămânii, fără sâmbăta şi duminica şi fără
zilele de sărbătoare legală, iar repartizarea cauzelor se va face aleatoriu între cele
două complete, fiind prestabilite şedinţe de judecată saptamânal, în fiecare zi de
miercuri a săptâmânii, C1c(ML - NR) de la ora 11, iar C2c(HS - CM) de la ora
9, conform planificării din Anexa I.
Completele C1c(ML - NR) şi C2c(HS - CM) vor soluţiona toate
contestaţiile împotriva hotărârilor pronunţate de către instanţele de fond, altele
decât cele date de lege în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, ca
instanţă de control judiciar.
IV. Activitatea jurisdicţională a judecătorului delegat cu executarea
pedepselor sau măsurilor neprivative de liberate, conform Legii nr. 253/2013
privind executarea pedepselor.
Activitatea jurisdicţională a judecătorului delegat cu executarea
pedepselor sau măsurilor neprivative de liberate, conform Legii nr. 253/2013
privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri
neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal,
va fi exercitată de către judecător Haiduc Simona, sub completul C4 exec.pen, în
cameră de consiliu, acest complet având ataşate toate obiectele penale specifice
acestei materii, constituit conform art. 99 din R.O.I., prin Hotărârea Colegiului
de Conducere a Tribunalului Satu Mare nr. 2/19.01.2016.
Completul C4 exec.pen. compus din judecătorul delegat la
compartimentul executări penale (judecător Simona Haiduc), va soluţiona şi
cererile de întrerupere sau amânarea executării pedepsei, mai înainte de
sesizarea instanţei de judecată.
Dosarele nou formate ce intră în competenţa judecătorului delegat cu
executarea pedepselor sau măsurilor neprivative de liberate, vor fi repartizate
manual completului C4 exec.pen., urmând ca la momentul sesizării instanţei
acestea să fie repartizate în sistem aleatoriu prin programul ECRIS.
V. Planificarea de permanenţă
În planificarea de permanenţă vor fi cuprinşi toţi cei patru judecători care
activează în cadrul secţiei penale, respectiv: doamna judecător Laura Micle,
12
domnul judecător Mihai Ciorcaş, domnul judecător Remus Nemeş şi doamna
judecător Simona Haiduc.
Planificarea de permanenţă are în vedere cuprinderea fiecărui judecător pe
o durată de şapte zile consecutiv, respectiv 1 săptămână, aşa încât fiecare din cei
patru judecători va fi cuprins în această planificare tot a 4-a săptămână.
În caz de absenţă a judecătorului ce compune completul iniţial investit:
- C1f, C2f, C3f sau C4f; - C1c şi C2c; - Cjdl1, Cjdl2, Cjdl3 şi Cjdl4; - Ccjdl1 şi
Ccjdl2: - precum şi C4 exec.pen.(în perioada concediului de odihnă sau altor
concedii, precum şi în alte situaţii temeinic justificate), acesta va fi înlocuit de
către judecătorul desemnat sa asigure permanenţa în săptămâna respectivă,
conform planificării, iar în caz de absenţă şi a acestuia din urmă de către
judecătorul desemnat sa asigure permanenţa în săptămâna următoare, conform
planificării de permanenţă cuprinse în Anexa 1, excepţie făcând situaţia în care,
în cadrul aceluiaşi dosar de urmărire penală, un alt judecător de drepturi şi
libertăţi a soluţionat anterior o cerere, propunere, plângere sau contestaţie în
cursul urmăririi penale, caz în care cauza (cererea/ propunerea/ plângerea/
contestaţia) respectivă va fi repartizată manual acestuia, pentru a preîntâmpina
situaţiile de incompatibilitate ce decurg din principiul separaţiei funcţiilor
judiciare conform de art. 3 Cod procedură penală, urmând ca operaţiunile de
înlocuire să fie materializate într-un proces-verbal, conform art. 110 alin. 8 din
R.O.I.I.J.
În caz de absenţă a judecătorului delegat la compartimentul executări
penale ce compune C4 exec.pen. - respectiv doamna judecător Simona Haiduc,
aceasta va fi înlocuit cu doamna judecător Laura Micle, iar în caz de absenţă şi a
acesteia din urmă, înlocuirea se va face cu judecătorul desemnat sa asigure
permanenţa în săptămâna respectivă, conform planificării, iar în caz de absenţă
şi a acestuia de către judecătorul desemnat sa asigure permanenţa în săptămâna
următoare, conform planificării, întocmindu-se în acest sens un proces-verbal cu
privire la înlocuire(conform art. 110 alin. 8 din R.O.I.I.J.).
Planificarea activităţii de judecată (în cameră preliminară şi judecată pe
fond propriu zisă), planificarea activităţii de judecată ca şi instanţă de control
judiciar, în alte cauze decât cele date în competenţa judecătorului de drepturi şi
libertăţi, respectiv în materia măsurilor preventive, precum şi planificarea de
permanenţă, este cuprinsă în Anexa I.
……………………………………………………………………………………
Art. 15. Stabileşte componenţa secţiilor Tribunalului Satu Mare pentru
anul 2021, după cum urmează:
Secţia I civilă
- judecător Surd Grigore – desemnat cu atribuții de preşedinte de secţie;
- judecător Kiss Zita;
- judecător Maxim Rodica;
- judecător Moraru Cristian;
- judecător Roşioru Eugen;
- judecător Todor Tamas;
- asistent judiciar Mic Ioan Valentin;
13
- asistent judiciar Mureşan Gabriel Marius;
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
- judecător Petre Anamaria – preşedinte de secţie delegat;
- judecător Cadar Ramona Maria Elena;
- judecător Coste-Palincaș Simona;
- judecător Dragoş Adela;
- judecător Hăprian Mihaela;
- judecător Mureşan Cardonel Felix;
- judecător Mureşan Paula;
- judecător Sălăjan Marta Rita;
- judecător Vîlcu Adriana;
- judecător Zbona Claudiu Adrian.
Secţia penală
- judecător Nemeş Remus – preşedinte de secţie;
- judecător Ciorcaş Mihai;
- judecător Haiduc Simona;
- judecător Micle Laura.
Prezenta hotărâre intră în vigoare la data adoptării și se aduce la
cunoştinţa întregului personal prin postare pe portalul TRSM.
COLEGIUL DE CONDUCERE
1. Cardonel-Felix Mureșan, președintele Tribunalului Satu Mare __________
2. Remus Nemeș, președintele Secției penale _________________________
3. Anamaria Petre, președinte delegat al Secției a II-a civilă______________
4. Laura Micle, judecător la Tribunalului Satu Mare ____________________
5. Adela Dragoş, judecător la Tribunalului Satu Mare _____C.O.___________
6. Grigore Surd, judecător la Tribunalului Satu Mare ____________________
7. Tamas Todor, judecător la Tribunalul Satu Mare ____________________