Drept Procesual Civil 2011

download Drept Procesual Civil 2011

of 175

description

curs

Transcript of Drept Procesual Civil 2011

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    1/175

    OBIECTIVE SPECIFICE DISCIPLINEI DREPT PROCESUAL CIVIL

    1. Cunoatere i neleere

    nsuirea noiunilor de baz n legtur cu cele dou faze ale procesului civil-judecata i

    executarea silit;

    cunoaterea i utilizarea adecvat a normelor care reglementeaz procedurilespeciale.

    !. E"#li$are i inter#retare

    explicarea desfurrii judecii n etapa scris, etapa dezbaterilor, etapa deliberrii i

    pronunrii, etapa cilor de atac

    explicarea mecanismului executrii silite

    %.O&ie$ti'e in(tru)ental * a#li$ati'e

    abilitatea de a conduce edina de judecat i de a decide la finalul procesului

    abilitatea de a administra probe

    nsuirea tehnicii pledoariei orale i a concluziilor scrise

    explicarea modului de ntocmire a actelor procedurale

    +. O&ie$ti'e atitu,inale

    promovarea ideilor de legalitate, adevr, independen i imparialitate n desfurarea

    procesului i pronunarea soluiei

    angajarea n relaii de colaborare i de respect a drepturilor procesuale a tuturor

    participanilor

    manifestarea unei atitudini responsabile n ntocmirea actelor de procedur, pregtirea i

    desfurarea procesului, pregtirea i expunerea pledoariei, deliberarea, pronunarea iredactarea hotrrilor

    promovarea unei atitudini de protejare a drepturilor creditorilor i debitorilor n faza

    executrii silite

    participarea permanent la propria dezvoltare profesional

    1

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    2/175

    BIBLIO-RAFIE -ENERAL

    / Leea nr. %0%!00+privind statutul judecatorilor si procurorilor

    / Leea nr. %0+!00+privind organizarea judiciara

    / Leea nr. 211332pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat

    / Codul de procedur civil

    -a&riela R4,u$an5 Drept procesual civil romn i comunitar european5

    E,.6a)aniu5 Bu$ureti5 !003 7curs universitar85 n a#ariie9 e,iia a %:a 5 !011

    -a&riela R4,u$an5Dreptul executarii silite. Titlul executoriu european5 e,iia a !:

    a re'i;uit4 i a,4uit45 E,.6a)aniu5 Bu$ureti5 !010 7curs universitar8

    -a&riel Boroi5 -a&riela R4,u$an5Drept procesual civil. Teste gril i spee pentru

    examene5 E,.6a)aniu5 Bu$ureti5 !011

    V.

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    3/175

    PARTEA I

    TE

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    4/175

    A.$ereri #er(onale

    +.#. cereri personale mobiliare

    +.". cereri personale imobiliare

    B.$ereri reale

    .#.cereri reale mobiliare

    .".cereri reale imobiliare

    .a.cereri petitorii

    .b.cereri posesorii

    C.$ereri )i"te

    I.%.%. Du#a $alea #ro$e,urala alea(a ,e #arte #entru a#ararea ,re#tului5

    a$tiunile$ererile (e $la(i?i$4 n9

    +.$ereri principale

    .$ereri accesorii

    $.$ereri incidentale

    I.%.%.1. I)#ortanta $la(i?i$4rii

    I.+.ntre&4ri (i e"er$itii

    I.+.1.R4(#un,eti (u$$int ur)4toarelor #ro&le)e

    I.+.!. Re;ol'ati ur)atoarele te(te ril4

    I.+.%.Re;ol'ati ur)4toarea (#et4

    O&ie$ti'e9

    : in(u(irea notiunilor ,e $erere ,e $@e)are n u,e$at4 (i a$tiune $i'il4 (i a ele)entelor

    $are le ,i?erentia;4

    :nteleerea $elor #atru $on,itii $u)ulati'e ,e e"er$itare a a$tiunii $i'ile (i a

    $on(e$intelor #e $are le #ro,u$e n #lan #ro$e(ual li#(a uneia ,intre a$e(tea

    :$ali?i$area ,i?eritelor ti#uri ,e $ereri $e #ot ?i a,re(ate in(tantei ,e u,e$at4 in ?un$tie

    ,e $riteriile ,e $la(i?i$are a a$tiunilor $i'ile

    I.ACTIUNEA CIVILA

    4

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    5/175

    I.1.Noiune

    A$iunea $i'il4este definit n literatura de specialitate ca fiind ansamblul mijloacelor

    procesuale prin care, n cadrul procesului civil, se urmrete protecia drepturilor subiectivecivile sau a situaiilor juridice ocrotite de lege#.

    %xercitarea aciunii civile este o facultate, o libertate a oricrui subiect de drept cruia

    i se ncalc sau contest un drept subiectiv sau un interes legitim.

    %ste necesar a nu se confunda cererea de chemare n judecat cu aciunea civil,

    ntruct cererea de chemare n judecat reprezint doar una din formele de manifestare a

    aciunii civile, cea prin care se pune n micare aciunea civil, ns, aciunea civil exist

    anterior cererii, chiar i atunci cnd titularul dreptului subiectiv civil nu sesizeaz instana.0de asemenea, pe lng cererea de chemare in judecata, actiunea civila se poate realiza si prin

    formularea intampinarii sau a cererii reconventinale de catre parat, etc1.

    I.!.Con,itiile ,e e"er$itare a a$tiunii $i'ile

    2entru a fi parte in proces se impun a fi indeplinite urmatoarele conditii, care sunt i condiii

    de exercitare ale aciunii civile(

    #.afirmarea unui drept sau a unei situatii juridice pentru a carei realizare poate fi folosita calea

    justitiei.

    ".existenta unui interes

    ).calitatea procesuala

    .capacitatea procesuala

    I.!.1.A?ir)area unui ,re#t

    A$e(at4 $on,iie #re(u#uneexistena unui drept subiectiv civil ce se cere a fi protejat

    sau a unui interes legitim care trebuie ocrotit.

    I.!.1.1.3reptul subiectiv civil afirmat, pentru a se bucura de protecie juridic, trebuie s

    ndeplineasc anumite $on,iii (

    a. 4 s fie recunoscut i ocrotit de lege;

    1V.M.Ciobanu, G.Boroi,Drept procesual civil, Curs selectiv, Ed.CH Beck, 2!, p.1

    "

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    6/175

    b. 4 s fie exercitat n limitele sale externe 0 care pot fi de ordin material sau juridic1 i n

    limitele sale interne 0adic numai potrivit scopului economic i social pentru care a fost

    stabilit sau creat de lege1.

    c. 4 s fie exercitat cu bun credin

    d. 4 s fie actual 4 adic s nu fie supus unui termen sau unei condiii suspensive.

    5n legtur cu aceast ultim condiie, a actualitii dreptului, se impun anumite #re$i;4ri(

    dac, n urma probelor administrate i a dezbaterilor contradictorii, instana constat c

    dreptul subiectiv pretins de reclamant nu exist sau c, dei exist, acesta nu ndeplinete

    condiiile de validitate impuse de lege pentru a putea fi exercitat 0altele dect cerina de a fi

    actual1, atunci cererea de chemare n judecat va fi respins ca nentemeiat (neondat,

    netemeinic!"

    ns, dac se constat c dreptul subiectiv pretins nu este actual, mijlocul procesual de

    invocare a lipsei acestei condiii fiind e"$e#ia ,e #re)aturitatea cererii 0e"$e#ie ,e ?on,5

    a&(olut4 i #ere)#torie1, cererea de chemare n judecat va fi respins caprematur

    0soluie generic de inadmisibilitate1.

    6ijlocul procesual de invocare a prematuritatii cererii este exceptia de prematuritate,

    care este o exceptie de fond, absoluta si peremptorie, putand fi invocata de oricare dinte parti,

    de procuror, daca participa sau de catre instanta din oficiu.

    I.!.1.!. E"$e#tii ,e la $erintaa$tualit4tii ,re#tului

    %xista insa anumite situatii, expres prevazute de lege, in care, desi dreptul subiectiv civil nu

    este actual, cererea este admisibila.

    A(t?el5 e"i(ta e"$e#ii de la cerina actualitii dreptului in urmatoarele situatii expres

    prevzaute de dispozitiile art.##7 $.proc.civ.(

    - cererea pentru predarea unui imobil, la mplinirea termenului de locaiune, poate fi fcut

    chiar nainte de mplinirea acestui termen0alin.#1;

    - se poate solicita, nainte de termen, executarea la termen a unei obligaii alimentare sau altei

    prestaiuni periodice 0alin."1

    - preedintele instanei poate ncuvina, n general, nainte de mplinirea termenului orice

    cereri pentru executarea la termen a unei obligaii, dar numai cnd socotete c cererile sunt

    ndreptite pentru ntmpinarea unei pagube nsemnate 0alin.)1.

    #

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    7/175

    3e mentionat este faptul ca hotararea obtinuta in conditiile art.##7 $.proc.civ nu va

    putea fi pusa in executare decat la momentul la care dreptul subiectiv civil va deveni actual.

    I.!.!.Intere(ul

    I.!.!.1.Noiune

    !nteresul reprezint folosul practic urmrit de cel care a pus n micare aciunea civil.

    !nteresul poate fi(

    material, de natur patrimonial 0de exemplu( atunci cnd se urmrete revendicarea

    unui bun, recuperarea unei creane, repararea unui prejudiciu, obligarea prtului la

    restituirea unui mprumut sau a unui bun etc.1

    moral, de natur nepatrimonial 0de exemplu( n cazul punerii sub interdicie etc.1.

    I.#.#.#.Condiiile interesului$

    - (4 ?ie leiti)4 s nu vin n contradicie cu legea;

    - (4 ?ie #er(onal i ,ire$t4 n folosul practic, s-l vizeze pe cel ce recurge la forma

    procedural i nu pe altcineva; i n cazul n care acioneaz alte persoane sau organe n

    locul titularului, folosul se resfnge asupra lor;

    - (4 ?ie n4($ut i a$tual4 s existe la momentul la care se exercit aciunea, n sensul c,

    dac cel care actioneaz s-ar abine, s-ar expune unui prejudiciu.

    I.#.#.%.&anc iunea lipsei interesului $

    8ipsa interesului sau a uneia dinte condiiile acestuia se invoc pe calea e"$e#iei, care dac

    va fi admis, va conduce la respingerea aciunii ca lipsit de interes.

    %xcepia lipsei de interes este o e"$e#ie(

    - de fond 0vizeaz lipsuri referitoare la exerciiul dreptului la aciune1

    - peremptorie9dirimant 0duce la respingerea sau stingerea procesului1

    - absolut 0privete nclcarea unor norme cu caracter imperativ1.

    espingerea aciunii pentru lipsa de interes nu poate fi invocat cu autoritatea de lucru

    judecat ntr-o alt aciune promovat ntr-un moment n care interesul s-a nscut i

    ndeplinete i celelalte cerine.

    I.!.%.Ca#a$itatea #ro$e(uala

    $

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    8/175

    I.!.%.1.Noiune

    Noiune eneral44 constituie aptitudinea unei persoane fizice sau juridice de a avea

    drepturi i obligaii pe plan procesual 0capacitate procesual de olosin1, respectiv

    aptitudinea de a-i valorifica singur drepturile procesuale i de a-i ndeplini obligaiile

    procedurale, de a sta n judecat (capacitate procesual de exerciiu!.

    I.!.%.!.Ca#a$itatea #ro$e(uala ,e ?olo(inta

    'oiune: consta in aptitudinea unei persoane de a avea drepturi si obligatii pe plan procesual.

    5n privina persoanelor fizice, capacitatea procesual de olosin reprezint

    aptitudinea general i abstract a acestora de a avea, n principiu, orice drepturi i obligaii de

    natur procesual.

    5n privina persoanelor juridice, capacitatea procesual de olosin reprezintaptitudinea general i abstract a acestora de a avea, potrivit principiului specialitii

    capacitii de folosin, acele drepturi i obligaii necesare realizrii scopului declarat, n

    condiiile legii, prin actul de nfiinare, autorizare sau constituire.

    8ipsa capacitii procesuale de folosin este sancionat cu nulitatea asolut a actului

    de procedur fcut cu nclcarea acestei condiii;

    -6ijlocul procesual de invocare a lipsei acestei condiii de exerciiu a aciunii civile l constituie

    excepia lipsei capacitii procesuale de olosin0excepie de fond, absolut i peremptorie).

    -*oluia instanei n cazul n care va admite excepia ca fiind ntemeiat, va fi anularea cererii

    ca fiind introdus de o persoan care nu are capacitatea procesual de folosinsau mpotriva

    unei persoane fr capacitate procesual de folosin.

    I.!.%.%.Ca#a$itatea #ro$e(uala ,e e"er$itiu

    Noiune : consta in aptitudinea unei persoane care are folosinta drepturilor sale, de a le

    valorifica in justitie singura, exercitandu-le personal si indeplinind tot astfel obligatiile

    procesuale. +ltfel spus, prin capacitate de exercitiu se intelege capacitatea unei persoane de a

    sta in judecata.

    5n funcie de ntinderea capacitii civile de exerciiu, vom distinge(

    lipsa capacitii procesuale de exerciiupentru( minori, pn la mplinirea vrstei de #

    ani, i interziii judectoreti 0persoane n privina crora s-a pronunat o hotrre irevocabilde punere sub interdicie judectoreasc;

    %

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    9/175

    capacitate procesual de exerciiu restrnspentru minorii cu vrstele cuprinse ntre #

    i #: ani ;

    capacitate procesualdeplin de exerciiu

    pentru( persoanele care au mplinit #: anisau, n mod excepional, dac legea prevede, chiar anterior mplinirii acestei vrste.

    2otrivit art." $.proc.civ.( persoanele care nu au exercitiul drepturilor lor nu pot sta in

    judecata decat daca sunt reprezentate, asistate sau autorizate in cipul aratat in legile sau

    statutele care randuiesc capacitatea sau organizarea lor!. 2rin urmare, articolul citat, face

    referire la trei situatii(

    A.Re#re;entarea4 intervine n cazul minorilor sub # ani i a persoanelor puse sub

    interdicie judectoreasc "lipsa total a capacitii de exerciiu1. +ceste persoane nu stau

    personal n judecat, ci prin reprezentanii lor legali. +rt. $. proc. civ. dispune c instana

    poate numi un curator special care s reprezinte interesele celui lipsit de capacitate de

    exerciiu pn la numirea reprezentantului legal, ori de cte ori exist urgen n soluionarea

    pricinii sau exist contrarietate de interese ntre reprezentant i cel reprezentat.

    B.A(i(tarea 4intervine n cazul minorilor de la # la #: ani "capacitate de exerciiu

    restrns1. +cetia vor sta personal n proces, vor fi citai i vor fi asistai de ocrotitorul legal

    0citat, la rndul su1, care vor semna alturi de minori actele de procedur i n cazul

    persoanelor cu capacitate procesual de exerciiu restrns instana poate numi un curator

    specialn condiiile art. $. proc. civ. *anciunea nerespectrii normelor privind autorizarea

    este nulitatea relativ a actului de dispoziie astfel ncheiat

    C.Autori;area 4 intervine n cazul actelor procesuale de dispoziie 0renunare la

    judecat sau la dreptul pretins, achiesare, tranzacie etc.1. i presupune autorizarea special a

    acestor acte, ncheiate de minori sau interzii i reprezentanii sau ocrotitorii legali ai acestora,

    de ctre organul competent 0autoritatea tutelar 1.

    Ca#a$itatea ,e e"er$itiu a #er(oanelor uri,i$e4 se dobandeste in temeiul legii de la data

    infiintarii lor si sfarseste odata cu incetarea persoanelor juridice. %ste, de asemenea, limitata

    de principiul specializarii, persoana juridica neputand sa exercite drepturi si sa-si asume

    obligatii care exced scopului in vederea caruia a fost creata.

    !

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    10/175

    2ersoana juridica isi exercita drepturile si isi indeplineste obligatiile procesuale prin

    intermediul organelor sale, in limita puterilor ce le-au fost conferite, aceste organe fiind

    reprezentantii legali ai persoanei juridice.

    San$tiunea lipsei capacitatii procesuale

    %xceptia lipsei capacitatii procesuale de folosinta este o exceptie de fond, absolut si

    peremptorie. %a poate fi ridicata de oricare din parti, de procuror sau de instanta din oficiu in

    orice stare a pricinii.

    $a urmare a admiterii exceptiei, cererea introdusa de o astfel de persoana sau

    impotriva unei asemenea persoane va fi respinsa ca fiind introdus de o persoana fara

    capacitate procesuala de exercitiu sau impotriva unei persoane fara capacitate de exercitiu.

    +ctele de procedura facute de o persoana fizica sau juridica fara capacitate de

    exercitiu sau cu capacitate de exercitiu restransa sunt anulabile. $onform art.) $.proc.civ.(

    lipsa capacitatii de exercitiu a drepturilor procedurale poate fi invocata in orice stare a

    pricinii.#ctele de procedura indeplinite de cel care nu are exercitiul drepturilor procedurale

    sunt anulabile. $eprezentantul incapabilului sau curatorul acestuia va putea insa confirma

    toate sau numai o parte din aceste acte!. +sadar, nulitatea nu intervine in mod automat,

    potrivit art.#

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    11/175

    procesuala activa sau pasiva si altor categorii de organe sau persoane care nu figureaza ca

    subiecte in raportul juridic litigios.

    %xemple(

    +. $alitate juridica procesuala activa(

    - autoritatea tutelara;

    - procurorul 4 conform art.= $.proc.civ.

    - creditorii chirografari pe calea actiunii oblice 4 art.>? c.civ.

    . $alitatea procesuala pasiva(

    - raspunderea pentru altul 4 art.#777 $.civ.;

    - raspunderea fidejusorului - art.#

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    12/175

    sau donatarul dobndind calitatea procesual deinut n proces de cel care a cedat dreptul

    su1, cesiunea de crean0cesionarul prelund poziia procesual deinut de cedent1

    3in punct de vedere al intinderii, transmisiunea poate fi(

    : universala;

    - cu titlu universal;

    - cu titlu particular.

    !ndiferent de felul transmisiunii, cel care dobandeste calitatea procesuala preia procesul in

    starea in care se gaseste in acel moment, actele procesuale savarsite de antecesorul sau fiindu-

    i opozabile.

    San$tiunea li#(ei $alitatii #ro$e(uale

    8ipsa calitatii procesuale poate fi invocata pe cale de exceptie 0care este o excepie de fond,

    absoluta si peremptorie1 de partea interesata, procuror sau instanta din oficiu, in orice stare a

    procesului, iar in caz de admitere atrage respingerea actiunii ca fiind introdusa de o persoan

    fara calitate procesual activ sau impotriva unei persoane fr calitate procesual pasiv.

    3aca pentru a se stabili existenta sau inexistenta calitatii a fost nevoie sa se uneasca exceptia

    cu fondul, iar instanta constata ca dreptul exista, dar actiunea a fost pornita de o persoana fara

    calitate sau impotriva unei persoane fara calitate, nu o va respinge ca nefondata, ci ca urmare

    a admiterii exceptiei lipsei de calitate. !n acest caz exista posibilitatea ca procesul sa fie

    redeschis de o persoana care ar justifica legitimarea procesuala sau impotriva persoanei care

    are calitate procesuala pasiva.

    I.%.Cla(i?i$area a$tiunilor $i'ile

    $lasificarea actiunilor civile, are in vedere intelesul restrans al notiunii de actiune, acela

    de cerere de chemare in judecata.

    I.%.1.Cla(i?i$area a$tiunilor in ?un$tie ,e ($o#ul )aterial ur)arit #rin intro,u$erea

    $ererii ,e $@e)are n u,e$at49

    !n functie de acest criteriu actiunile sunt impartite in(

    -actiuni in realizarea dreptului,

    -actiuni in constatarea existentei sau inexistentei unui drept si-actiuni in constituire de drepturi.

    12

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    13/175

    I.%.1.1.ACTIUNILE IN REALIAREA DREPTULUI0in condamnare, in adjudecare,

    de executare1 4 acelea prin care reclamantul, pretinzndu-se titularul unui drept subiectiv

    solicit instanei obligarea prtului la respectarea acelui drept, iar n cazul n care nu maiexist aceast posibilitate, la despgubiri pentru prejudiciul creat. +ceast categorie de aciuni

    conduce ntotdeauna la hotrri susceptibile de executare silit.

    $aracteristici(

    estabilirea sau valorificarea interesului se pretinde a se face direct, iar daca acest lucru nu

    mai este cu putinta, prin echivalent;

    *olutionand o asemenea actiune, instanta il condamna pe parat sa dea, sa faca sau sa nu

    faca ceva;

    Aotararea instantei constituie titlu executoriu;

    +ctiunea in realizare primeaza intotdeauna fata de o eventuala actiune in constatare

    0art.### $pc1.

    )xemple$

    In practica *udiciara actiunile in reali+are sunt cele mai numeroase (de exemplu$

    actiunea in revendicare, actiunea prin care se solicita predarea unei sume de ani,evacuarea dintrun imoil, indeplinirea unor oligatii contractuale, re+ilierea sau

    re+olutiunea unui contract, anularea unui act etc.!.

    I.%.1.!.ACTIUNILE IN CONSTATARE 0in recunoastere, in confirmare1 4. acele

    cereri prin care reclamantul solicit aplicarea legii la anumite fapte pe care le invoc, n

    scopul de a crea o situaie juridic nou ntre pri 0se vizeaz schimbarea sau desfiinarea

    unui raport juridic existent i crearea unui nou raport juridic, ca efect al hotrrii ce se va

    pronuna1.

    +stfel art ### prevede ca(&partea care are interes poate sa faca cerere pentru constatarea

    existentei sau neexistentei unui drept. ererea nu poate fi primita daca partea poate cere

    realizarea dreptului!.

    Cara$teri(ti$i9

    3ispozitia de mai sus se aplica in cazul constatarii existentei sau inexistentei unui drept, nu

    si a unei stari de fapt

    13

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    14/175

    )xemple de actiuni in constatare(

    - constatarea calitatii de constructor de buna+credinta,

    - actiunea unuia din soti in constatarea calitatii de bun propriu a unui bun

    dobndit de ambii soti in timpul cstorie "pentru motive temeinice),

    - constatarea existentei consimtmntului prtului la efectuarea unor anumite

    imbunttiri de ctre reclamant la imobilul proprietatea prtului, etc.

    'u trebuie confundat cererea in constatare existentei sau inexistentei unui drept cu

    cererea privind constatarea unei anumite situatii de fapt. !n acest caz, cererea adresat

    instantei prin care se solicit constatarea unei situatii de fapt va fi respins ca inadmisibil.

    *unt astfel de cereri( aceea prin care se solicit instantei s constate ca un inscris s-a pierdut n

    anumite imprejurri.

    3in obiectivul limitat - constatarea existentei sau inexistentei dreptului 4 rezulta o

    particularitate a hotararilor, si anume ca ele nu $on(tituie titluri e"e$utorii5 nu #ot ?i #u(e in

    e"e$utare 7e(te 'or&a nu)ai ,e $a#atul ,e $erere #rin$i#al5 nu (i ,e $ele a$$e(orii8

    )xemplu$daca debitorul anterior declansrii executrii silite solicit instanei s se constate

    prescriptia dreptului creditorului de a solicita executarea sa silit, iar in subsidiar, obligarea

    creditorului la plata cheltuielilor de judecat, captul principal de cerere privind constatarea

    prescripiei dreptului creditorului de a cere si obtine executarea silita nu constituie titlu

    executori, ins, captul accesoriu privind plata cheltuielilor de judecat, in caz de admitere,

    constituie titlu executori, si pe cale de consecint poate fi pus n executare silit.

    +ctiunea in constatare are un caracter subsidiar 4 aceasta cale nu este deschisa atata timp cat

    partea poate cere realizarea dreptului. 8egiuitorul acorda preferinta realizarii dreptului pentru

    a inlatura definitiv neintelegerile cu privire

    la dreptul respectiv.

    &pre exemplu, in situatia in care reclamantul solicit instenei s se constate ca suprafata de

    =7 mp detinut de vecinul su este proprietatea sa, instana va respinge actiunea ca

    inadmisibil, reclamantul avnd posibilitatea ca pentru valorificarea drepturilor sale sa

    14

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    15/175

    introduc o actiune n revendicare impotriva prtului i nu o actiune in constatare.

    $lasificarea actiunilor in constatare(

    &.aciuni n constatare pozitive se solicit constatarea existenei unui drept 0unui raport

    juridic ntre reclamant i prt1;

    (.aciuni n constatare negative constatarea inexistenei unui drept al prtului 0de exemplu,

    s se constate inexistena unei anumite datoriia reclamantului fa de prt, creana acestuia

    din urm fiind stins prin prescripie sau prin compensare etc.1

    - declaratorii 4 se cere instantei sa se constate existenta sau inexistenta unui raport juridic,

    pentru a se inlatura o situatie de incertitudine 0spre exemplu, partile supun instantei

    interpretarea unei clauze contractuale in conformitate cu vointa lor- beneficiarul unui legat

    cere instantei sa constate caracterul ilicit al conditiei puse de testator etc.)

    -interogatorii 4 sunt acelea prin care reclamantul cheama in judecata o persoana care ar putea,

    eventual sa-i conteste dreptul, obligand-o imediat sa opteze pentru una din conduitele

    posibile, in situatia juridica data 0actiunea prin care mostenitorii legali cer paratului sa

    exibe testamentul in baza caruia el se pretinde legatar universal- actiunea prin caremostenitorii de un rang subsecvent il obliga pe cel de un rang preferabil sa declare daca

    accepta succesiunea sau renunta la ea- actiunea prin care partea dintr+un contract

    susceptibil de nulitate relativa cere celeilalte sa opteze intre a confirma cauza de nulitate sau

    a invoca nulitatea etc).

    -provocatorii 4 acelea prin care titularul unui drept cheama in judecata pe cel care ii cauzeaza

    o tulburare importanta in exercitarea dreptului sau 4 aceasta persoana este astfel determinata

    sa-si valorifice dreptul pe care pretinde ca l-ar avea, sub sanctiunea de a nu-l mai putea invocadaca nu si-l demonstreaza.

    I.%.1.%.ACTIUNILE IN CONSTITUIRE DE DREPTURI 0in transformare 1 - sunt acele

    actiuni prin care reclamantul solicita aplicarea legii la anumite fapte si date pe care le invoca,

    pentru a deduce consecintele ce se impun, in vederea crearii unor situatii juridice noi.

    )xemple de actiuni in constituire de drepturi$

    -divortul,-adoptia

    1"

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    16/175

    -punerea sub interdictie,etc.

    Con(e$inte9

    -tind la schimbarea sau desfiintarea unor raporturi juridice vechi si la crearea unor raporturi

    juridice noi intre parti;

    -in principiu, hotararile pronuntate produc efecte numai pentru viitor, ex nunc 0sunt exceptii,

    hotararile pronuntate in materie de desfiintare a casatoriei, stabilirea filiatiei fata de mama si

    fata de tata, tagaduirea paternitatii, declararea judecatoreasca a mortii etc.1.

    I.%.!.Du#4 $ara$terul #atri)onial (au ne#atri)onial al ,re#tului $e (e 'alori?i$4 $ererile

    (e i)#art in9

    I.%.!.1. $ereri ne#atri)oniale * acelea prin care se valorific drepturi subiective fr

    coninut economic, legate indisolubil de persoana titularului lor.

    )xemplu$sunt cereri nepatrimoniale

    -cererea de divort;

    -cererea in tgada paternittii sau stabilirea paternittii;

    -adoptia

    -cererea prin care se solicit anularea cstoriei, etc

    I.%.!.!. $ereri #atri)oniale4 sunt acelea al cror continut este evaluabil in bani

    $ererile patrimoniale, la rndul lor se subclasific in(

    +.cereri personale

    .cereri reale

    $.cereri mixte

    A. Cererile #er(onale * sunt acele actiuni prin care se valorifica un drept personal, de

    creanta. +ceasta este categoria cea mai vasta a actiunilor civile intrucat drepturile de creanta

    sunt practic nelimitate ca numar, ele putandu-se naste din orice conventie a partilor, din lege,

    dintr-un fapt ilicit cauzator de prejudicii etc

    +ctiunile personale, la rndul lor se subclasific in(

    -actiuni personale mobiliare;

    -actiuni personale imobiliare

    A.1A$tiunile #er(onale )o&iliare * sunt acele actiuni in cadrul carora dreptul personal

    valorificat are ca obiect un bun mobil

    1#

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    17/175

    xemple*

    +plata unei sume de bani,

    + predarea unor bunuri fungibile, etc.

    A.!.A$tiuni #er(onale i)o&iliare * cand dreptul personal valorificat are ca obiect un bun

    imobil

    %xemple(

    -obligarea locatorului la predarea bunului imobil ctre locatar

    B.Cererile reale * sunt cele prin care se urmareste valorificarea unui drept real sau dup caz,

    aprarea posesiei unui bun.%xemple(

    +actiunea in revendicare-

    +actiunea confesorie sau negatorie-

    +aciunea n grniuire

    +actiunea prin care vnztorul solicit rezolutiunea contractului de vnzare+cumprare-

    +petitia de ereditate

    +actiunea de partaj, etc.

    La rn,ul lor5 a$tiunile reale (e )#art n9

    B.1.Cereri reale )o&iliare * atunci cand dreptul real valorificat prin actiune are ca obiect un

    bun mobil

    %xemplu(

    +revendicarea bunului mobil de la posesorul de rea+credint

    B.!.Cereri reale i)o&iliare * dreptul real valorificat are ca obiect un bun imobil.2e lng clasificarea mai sus expus, cererile reale se mai mpart n(

    -cereri petitorii;

    -cereri posesorii.

    B.a.Cererea #etitorie * este aceea prin care se tinde la apararea unui drept real

    B.&.Cererea #o(e(orie * are ca obiect apararea posesiei asupra unui bun imobil impotriva

    oricaror tulburari de fapt sau de drept, ori, dupa caz, redobandirea posesiei, daca ea a fost

    pierduta.

    1$

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    18/175

    C.Cererile )i"te * sunt acele actiuni prin care se valorifica in acelasi timp un drept real si un

    drept de creanta, in cazul in care drepturile invocate au aceeasi cauza generatoare sau se afla

    intr-un raport de conexitat.

    !n acest caz, cum s-a remarcat deja in literatura de specialitate, ne aflam practic in

    prezenta unui cumul obiectiv de actiuni( una personala si una reala. !n mod conventional au

    fost incluse in aceasta notiune doua categorii de actiuni(

    actiunile in executarea unui act juridic prin care s-a transferat ori a fost creat un drept real

    imobiliar, dand nastere totodata unei obligatii personale 0se considera ca in aceasta situatie

    reclamantul exercita doua drepturi, unul personal referitor la executarea obligatiei si altul

    real avand ca obiect remiterea bunului).

    actiunea in rezolutiune, in revocare, in resciziune, in reductiune si cea in anularea unui act

    translativ sau creator de drepturi reale imobiliare, daca reclamantul solicita si repunerea

    partilor in situatia anterioara, respectiv restituirea bunului

    I.%.!.!.1.I)#ortana $la(i?i$4rii $ererilor #atri)oniale

    +ceasta clasificare prezinta importanta n raport de trei aspecte, si anume(

    :$alitatea #ro$e(ual45

    : $o)#etenta teritorial4

    : #re($ri#tia

    !n ceea ce priveste $alitatea #ro$e(uala, in cazul actiunilor pesonale nu poate fi

    chemat in judecata ca parat decat subiectul pasiv al raportului obligational, pe cand in cazul

    actiunilor reale, poate fi chemat in judecata orice detinator al lucrului, deoarece reclamantul

    urmareste dreptul asupra bunului sau chiar bunul in mainile oricui s-ar afla, titularul avand si

    dreptul de urmarire.

    +ctiunea reala confera si un drept de preferinta fata de ceilalti creditori ai paratului, in timp ce

    actiunea personala nu exclude concursul celorlalti creditori privilegiati. +ctiunea reala

    urmareste obtinerea bunului in natura, pe cand actiunea personala nu duce la acest rezultat

    decat atunci cand este vorba de executarea unei obligatii de a da; in cazul obigatiei de a face

    sau a nu face pentru neexecutarea obligatiei se pot obtine numai daune-interese.

    !n ceea ce priveste $o)#etenta teritoriala, in cazul actiunilor personale se aplica in

    principiu, regula de drept comun, fiind competenta instanta de la domiciliul paratului 0art.=1.

    !n cazul actiunilor reale imobiliare, competenta este instanta pe raza careia se afla imobilul

    0art.#)1.

    1%

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    19/175

    !n ceea ce priveste actiunile mixte, acestora le sunt aplicabile dispozitiile art #7 pct.#

    $.proc.civ, potrivit crora !n afar de instana domiciliului prtului, mai sunt competente

    urmtoarele instane* -. n cererile privitoare la executarea, anularea, rezoluiunea sau

    rezilierea unui contract, instana locului prevzut n contract pentru executarea, fie ciar n

    parte, a obligaiunii/!

    !n ceea ce priveste #re($ri#tia dreptului de a obtine condamnarea paratului, termenul

    este diferit in functie de natura actiunii. +stfel, in cazul actiunilor personale termenul general

    de prescriptie este de ) ani. *ub aspectul actiunilor reale, exista actiuni reale imprescriptibile

    extinctiv 0de exemplu, actiunea in revendicare imobiliara sau actiunea avnd ca obiect iesirea

    din indiviziune1, actiuni prescriptibile in )7 ani 04 art.#:>7 c. civ. - actiunea in revendicare

    mobiliara introdusa impotriva posesorului de rea-credinta, a hotului sau a gasitorului1, # an in

    cazul reglementat de art. >: c.civ.etc.

    I.%.% Du#a $alea #ro$e,urala alea(a ,e #arte #entru a#ararea ,re#tului5

    a$tiunile$ererile (e $la(i?i$4 n9

    -principale,

    -accesorii si

    - incidentale.

    A.Cererile #rin$i#ale( cele prin care se declaneaz procesul 0procedura judiciar1.

    5ns, nu ntotdeauna actul de procedur prin care este sesizat instana constituie cererea

    principal, n ntregul su, adesea fiind formulate cereri de chemare n judecat cu mai multe

    capete de cerere, din care una e principal i altele sunt accesorii

    %xemplu(

    -cererea de chemare n judecat

    B.Cererile a$$e(orii ( a cror rezolvare depinde de soluia din cererea principal5aflndu-se ntr-o relaie de subsidiaritatefa de aceasta. /rebuie, ns, precizat c o astfel de

    cerere ar putea fi formulat ulteriori pe cale separat, ca o cerere de sine stttoare.

    %xemple(

    -repunerea prtilor n situatia anterioar incheierii contractului dac prin cererea principal s-a

    solicitat anularea contractului;

    -pstrarea numelui dobndit n timpul cstoriei de ctre cellalt sot n cadrul procesului de

    divort, etc.

    1!

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    20/175

    C.Cererile in$i,entaleacelea care pot avea o existen independent 0precum cererea

    principal1, dar care sunt formulate ntr-un proces deja iniiat.

    %xemple(

    -cererea reconventional prin intermediul creia prtul invoc drepturi proprii impotriva

    reclamantului;

    -cererea de interventie voluntar;

    -cererea de chemare n garantie, etc

    I.%.%.1.Intere(ul $la(i?i$4rii

    $lasificarea prezinta interes sub mai multe aspecte(

    *ub aspectul competentei - actiunile accesorii si incidentale sunt in sarcina instantei care

    judeca cererea principala 0art.#?1;

    +numite actiuni se pot formula numai pe cale principala 0de exemplu, actiunea in tagada

    paternitatii1 sau numai pe cale accesorie 0de exemplu, cererea de incuviintare a pastrarii

    numelui din casatorie dupa divort1, alte actiuni se pot formula atat pe cale principala, cat si pe

    cale accesorie sau incidentala 0incredintarea copiilor minori1.

    %xista actiuni accesorii sau incidentale care trebuie solutionate din oficiu de instanta

    investita cu solutionarea cererii principale 0incredintarea copiilor minori intr-un proces de

    divort, pensia de intretinere, numele pe care sotii urmeaz s-l poarte dup desfacerea

    cstoriei1;

    2ersoana care formuleaza o actiune incidentala dobandeste calitatea de parte, astfel inct

    hotararea care se va pronunta ii va fi opozabila;

    Aotararea care se refera la actiuni accesorii sau incidentale este supusa acelorasi cai de atac

    si termene prevazute pentru actiunea principala, chiar daca in situatia in care ar fi exercitate

    separat ar fi supuse altor cai de atac sau altor termene.

    Re;u)at

    A$iunea $i'il4 este definit n literatura de specialitate ca fiind ansamblul mijloacelor

    procesuale prin care, n cadrul procesului civil, se urmrete protecia drepturilor subiective

    civile sau a situaiilor juridice ocrotite de lege.

    *unt conditii de exercitare ale actiunii civile( afirmarea unui drept sau a unei situatii juridice

    ocrotite de lege, interesul, capacitatea procesual, calitatea procesual.

    2

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    21/175

    Bi&liora?ie

    -a&riela R4,u$an5Drept procesual civil romn i comunitar european5 n a#ariie9

    e,iia a %:a 5 !011 -a&riela R4,u$an5Dreptul executarii silite. Titlul executoriu european5 e,iia a !:

    a re'i;uit4 i a,4uit4

    -a&riel Boroi5 -a&riela R4,u$an5Drept procesual civil. Teste gril i spee pentru

    examene

    V.

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    22/175

    c.poate fi invocat de oricare dintre prti, de procuror sau de instant din oficiu

    !.A(i(tarea inter'ine9

    a.n cazul minorilor intre #-#: ani;

    b.in cazul minorilor sub # ani;

    c.n cazul minorilor intre #

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    23/175

    TE

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    24/175

    +.'oiune

    .'atur juridic

    $.$onditii

    3./ermen de depunere

    %.2rocedura de judecat

    D.*olutii

    II.%.!.!.Inter'enia ?ortat4

    II.%.!.!.1.Cererea ,e $@e)are in u,e$ata a altor #er(oane

    +.'oiune

    . $onditii

    $. /ermen de depunere

    3.%fecte

    II.%.!.!.!. Cererea ,e $@e)are in arantie

    +.'oiune

    .$onditii

    $./ermen de depunere

    3.2rocedura de judecat

    II.%.!.!.%.Aratarea titularului ,re#tului

    +.'otiune

    .$onditii

    $./ermen de depunere

    3.!poteze

    II.+.Re#re;entarea #artilor in #ro$e(ul $i'il

    +.'otiune

    II.+.1.Re#re;entarea #rin )an,atar nea'o$at

    +.$onditii(

    II.+.!.Re#re;entarea #rin a'o$at

    II.2. Parti$i#area #ro$urorului in #ro$e(ul $i'il

    !!.=.#.Dormele de participare

    II.J.ntre&4ri (i e"er$itii

    II.J.1.R4(#un,eti (u$$int ur)4toarelor #ro&le)e

    II.J.!. Re;ol'ati ur)atoarele te(te ril4II.J.%.Re;ol'ati ur)4toarea (#et4

    24

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    25/175

    O&ie$ti'e9

    :inteleerea ,i(ti$tiei ,intre #arti$i#antii la #ro$e(ul $i'il (i #4rile #ro$e(ului $i'il

    :in(u(irea (i inteleerea ?or)elor ,e inter'entie ale tertilor in #ro$e(ul $i'il 7inter'entia

    'ountar4 (i inter'entia ?ortat485 #re$u) (i a ele)entor $e le a(ea)4n4 (i a $elor $are le

    ,eo(e&e($

    PARTICIPAN H II LA PROCESUL CIVIL

    II.1.Notiune

    *olutionarea litigiilor civile implica, cu necesitate, participarea la activitateajudiciara a unor autoritati statale si a unor persoane fizice. +utoritatile si persoanele care

    participa la activitatea de judecata se numesc participanti n procesul civil.

    !n activitatea judiciara un rol central il ocupa instanta de judecata, n fata acesteia

    derulndu-se faza judectii procesului civil. 5ns, solutionarea cauzei nu poate fi conceputa

    fara participarea partilor intre care s-a ivit litigiul i anume reclamantul, care demareaz

    procesul-civil prin introducerea cererii de chemare n judecat si paratul. !n cadrul si in cursul

    procesului civil pot interveni si alte persoane din proprie initiativ 0in cazul interventieivoluntare principale si n cazul interventiei voluntare accesorii1 sau din initiativa uneia din

    partile initiale 0prin intermediul cererii de chemare n judecat a altor personae, cererii de

    chemare n garanie sau a cererii de artare a titularului dreptului formulat de ctre prt1.

    !n procesul civil pot participa si alte persoane, cum ar fi( martorii, expertii,

    interpretii etc. +cestia sunt insa participanti procesuali auxiliari; rolul lor este subsidiar si

    vizeaza doar lamurirea unor imprejurari de fapt ale cauzei.

    E pozitie aparte in procesul civil revine 6inisterului 2ublic, reprezentat prinprocurori, care particip la solutionarea litigiilor in cazurile prevzute de art.= $.proc.civ.,

    precum si n celelalte situatii n care legea prevede expres participarea acestora.

    II.! INSTANTA

    II.!.1.Intele(urile notiunii 9

    - n sensul cel mai larg, prin instan se nelege organul mputernicit de lege s soluioneze un

    conflict ntre pri;

    - ntr+un sens mai restrns, prin notiunea de instan se inelege(

    2"

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    26/175

    - numai instana de judecat;

    - un anumit grad de jurisdicie;

    - completul de judecat.

    II.!.!.Co)#unerea in(tanei

    'oiune

    2rin Fcompunerea instanei& se nelege alctuirea instanei cu numrul de judectori

    prevzut de lege.

    5n condiiile 8egii de organizare judectoreasc nr. )79"77, cauzele date n competena

    de prim instan a judectoriei, tribunalului i curii de apel se judeca n complet format

    dintr-un judecator, cu excepia cauzelor privind conflictele de munca si asigurari sociale, care

    se judeca in prima instanta in complet format din doi judecatori si doi asisteni judicari.

    8a judecata apelurilor i a recursurilor se aplic sistemul colegialitii. +stfel, apelurile

    se judec n complet format din doi judectori, iar recursurile in complet format din )

    judectori.

    II.!.%.Con(tituirea in(tanei

    'oiune

    onstituirea instanei!desemneaz alctuirea completului de judecat cu toate persoanele i

    organele prevzute de lege. %ste vorba de participarea alturi de judectori a grefierului,

    magistratului-asistent de la !nalta $urte de $asaie i @ustiie, a procurorului, precum i a

    asistenilor judiciari

    II.!.+.In$i,ente #ro$e,urale #ri'in, $o)#unerea i $on(tituirea in(tan ei

    II.!.+.1.In$o)#a&ilitatea!ncompatibilitatea desemneaz situaia n care un judector este mpiedicat s ia parte

    la soluionarea unei pricini, in cazurile prevzute de lege.A.Ca;urile ,e in$o)#ati&ilitate

    !ncompatibilitatea este reglementat n art. " $.proc.civ.fiind reglementate trei

    cazuri de incompatibilitate(

    a. 5udectorul care a pronunat o /otrre ntro pricin nu poate lua parte la *udecarea

    aceleiai pricini n apel sau recurs. 0presupune situaia n care un judector, dup ce a

    2#

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    27/175

    pronunat o hotrre n prim instan sau n apel, este avansat la o instan superioar, la

    care vine spre soluionare apelul, sau dup caz recursul declarat mpotriva hotrrii

    respective; este firesc ca judectorul s nu-i controleze propria hotrre, fiind puin

    probabil ca judectorul s fie dispus s revin asupra soluiei pe care a dat-o1.

    &. 5udectorul care a pronunat o /otrre nu poate lua parte la *udecarea aceleiai

    pricini n ca+ul n care sa dispus casarea cu trimitere spre re*udecare .0se presupune c

    judectorul care i-a exprimat o dat prerea asupra unei cauze, numai cu greu i-o va

    schimba i c de aceea nu este indicat s mai ia parte la judecarea ei1.

    c. 5udectorul care a ost martor,expert sau aritru ntro pricin nu poate *udeca acel

    proces.

    /oate aceste ) cazuri sunt de strict interpretare i ca atare, nu pot fi extinse prin analogie.

    'erespectarea dispoziiilor legale referitoare la incompatibilitate atrage nulitatea absolut a

    hotrrii, aceasta fiind reglementat de norme de ordine public.

    B.Pro$e,ura ,e (oluionare a in$o)#ati&ilit4ii

    3ac judecata este n curs de desfurare, mijlocul procesual de invocare a

    incompatibilitii este excepia de incompatibilitate, care este o excepie de procedur,

    absolut i dilatorie. %a poate fi invocat de orice parte interesat, de procuror sau de instan

    din oficiu, n orice faz a judecaii.

    %xcepia se judec de instana sesizat cu pricina respectiv, n a crei compunere va intra

    i judectorul aflat ntr-un caz de incompatibiliate.

    3ac excepia de incompatibilitate este respins, se va pronuna o ncheiere interlocutorie,

    care nu va putea fi atacat cu apel sau, dupa caz, cu recurs dect odat cu fondul.

    +dmiterea excepie are drept consecin nlocuirea judectorului incompatibil cu un alt

    judeczor de la aceeai instan judectoreasc. 5n ipoteza n care nu s-ar mai putea constitui

    n mod valabil completul de judecata, la propunerea preedintelui respectivei instane din

    circumscripia acelei curi de apel, presedintele curtii de apel poate delega judecatori de la alte

    instane din circumscripia menionat, cu acordul scris al acestora.

    II.!.+.!.A&tinerea (i re$u;area.

    A.Noiune

    A&inere* situaia n care un judector, cunoscnd c se afl ntr+unul din cazurile

    prevzute de lege, se abine de la judecata unei anumite pricini.

    2$

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    28/175

    Ebligaiei judectorului de a se abine i corespunde dreptul prii care are motive s

    se ndoiasc de imparialitatea judectorului de a-l recuza pe acesta.

    Re$u;are9 situaia n care una dintre pri cere, n cazurile strict determinate de

    lege, nlturarea unuia sau mai multor judectori de la judecarea unei anumite pricini.

    #semnri*

    #1 cazurile de abinere i cele de recuzare sunt identice;

    "1 procedura de soluionare a celor dou incidente procedurale este comun.

    %eosebiri*

    #1 n timp ce recuzarea este propus de pri, abinerea provine chiar de la cel aflat nvreunul din cazurile prevzute de lege;

    "1 caracterul normelor care reglementeaz cele dou instituii este de natur diferit(

    abinerea este reglementat de norme imperative, n timp ce recuzarea este reglementat de

    norme de ordine privat 0partea interesat avnd facultatea de a-l recuza pe judector sau de a

    accepta s fie judecat de ctre acesta, exprimndu-i astfel ncrederea n imparialitatea sa1

    B.Ca;uri (

    @udecatorul poate fi recuzat(

    #. cand el, sotul sau, ascendentii ori descendentii lor au vreun interes in judecarea pricinii

    sau cand este sot, ruda sau afin, pana la al patrulea grad inclusiv, cu vreuna din parti;

    ". cand el este sot, ruda sau afin in linie directa ori in linie colaterala, pana la al patrulea

    grad inclusiv, cu avocatul sau mandatarul unei parti sau daca este casatorit cu fratele ori sora

    sotului uneia din aceste persoane;

    ). cand sotul in viata si nedespartit este ruda sau afin a uneia din parti pana la al patrulea

    grad inclusiv, sau daca, fiind incetat din viata ori despartit, au ramas copii;

    . daca el, sotul sau rudele lor pana la al patrulea grad inclusiv au o pricina asemanatoare cu

    aceea care se judeca sau daca au o judecata la instanta unde una din parti este judecator;

    =. daca intre aceleasi persoane si una din parti a fost o judecata penala in timp de = ani

    inaintea recuzarii;

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    29/175

    :. daca a primit de la una din parti daruri sau fagaduieli de daruri ori altfel de indatoriri;

    >. daca este vrajmasie intre el, sotul sau una din rudele sale pana la al patrulea grad inclusiv

    si una din parti, sotii sau rudele acestora pana la gradul al treilea inclusiv.

    C.Reuli

    K'u se pot recuza judecatorii, rude sau afini ai acelora care stau in judecata ca tutore, curator

    sau director al unei institutii publice sau societati comerciale, cand acestia nu au interes

    personal in judecarea pricinii.

    K'u se pot recuza toti judecatorii unei instante sau ai unei sectii a acesteia.

    K$ererile de recuzare a instantelor ierarhic superioare formulate la instanta care solutioneaza

    litigiul sunt inadmisibile.

    K2entru aceleasi motive de recuzare nu se poate formula o noua cerere impotriva aceluiasi

    judecator.

    K2ropunerea de recuzare se va face verbal sau in scris pentru fiecare judecator in parte si

    inainte de inceperea oricarei dezbateri.

    K$and motivele de recuzare s-au ivit dupa inceperea dezbaterilor, partea va trebui sa propuna

    recuzarea de indata ce acestea ii sunt cunoscute.

    K@udecatorul impotriva caruia e propusa recuzarea poate declara ca se abtine.

    Kecuzarea judecatorului se hotaraste de instanta respectiva, in alcatuirea careia nu poate sa

    intre cel recuzat.

    K !n cazul cand din pricina recuzarii nu se poate alcatui completul de judecata, cererea de

    recuzare se judeca de instanta ierarhic superioara.

    K!nstanta decide asupra recuzarii, in camera de consiliu, fara prezenta partilor si ascultand

    pe judecatorul recuzat.

    K'u se admite interogatoriul ca mijloc de dovada a motivelor de recuzare.

    K!n cursul judecarii cererii de recuzare nu se va face nici un act de procedura.

    K 3aca recuzarea a fost admisa, judecatorul se va retrage de la judecarea pricinii.

    !ncheierea prin care s-a hotarat recuzarea va arata in ce masura actele indeplinite de

    judecatorul recuzat urmeaza sa fie pastrate.

    !ncheierea prin care s-a incuviintat sau respins abtinerea, ca si aceea prin care s-a

    incuviintat recuzarea, nu este supusa niciunei cai de atac.

    !ncheierea prin care s-a respins recuzarea se poate ataca numai o data cu fondul.

    3ispozitiile care reglementeaz abtinerea si recuzarea, in afara de art. " si "? pct. ?, se

    aplica si procurorilor, magistratilor asistenti si grefierilor.

    2!

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    30/175

    II.%.1.P RHILE

    A.Dre#turile (i o&liatiile #ro$e(uale ale #artilor. A&u;ul ,e ,re#t #ro$e(ual

    Dre#turi (i o&liatii #ro$e(uale

    2entru a garanta exercitiul liber al actiunii civile, legea procesuala acorda partilor o serie de

    drepturi procesuale dintre care mentionam(

    3reptul partilor de a adresa cereri instantei;

    3reptul de a participa la judecarea pricinii, deci dreptul la citare;

    3reptul la aparare;

    3reptul de a recuza pe judecatori, grefieri, procurori etc.; 3reptul de a face acte de dispozitie;

    3reptul de a exercita caile de atac;

    3reptul de a pretinde restituirea cheltuielilor de judecata in cazul castigarii procesului etc.

    8egea prevede insa si o serie de indatoriri procesuale pentru parti dintre care mentionam cu

    titlu de exemplu(

    - indeplinirea actelor de procedura in conditiile, ordinea si termenele prevazute de lege sub

    sanctiunea nulitatii, perimarii, decaderii etc.

    - exercitarea cu buna-credinta a drepturilor procesuale, potrivit scopului in vederea caruia au

    fost recunoscute de lege 0art.?") alin.# $.proc.civ.1.

    B.A&u;ul ,e ,re#t #ro$e(ual

    $el care nu respecta prevederile art. ?") $.proc.civ. savarseste abuz de drept procesual.

    Dormele acestuia de manifestare presupun existenta a doua elemente(

    - elementul subiectiv - exercitarea cu rea-credinta a dreptului procesual;- elementul obiectiv 4 deturnarea dreptului procedural de la scopul socio-economic pentru

    care a fost recunoscut, de la finalitatea sa legala.

    Cerine0pentru a caracteriza un act de procedur ca abuziv1(

    - autorul actului s fie titularul dreptului procedural n cauz i s fie capabil s l exercite;

    - dreptul procedural s fie utilizat n limitele sale externe, fixate de lege, s respecte

    dispoziiile legale referitoare la condiiile n care se exercit dreptul procedural, la forma

    actului i la termenul n care trebuie efectuat acesta;

    3

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    31/175

    - dreptul procedural s fie dirijat spre realizarea unui alt scop dect acela pentru care a fost

    acordat de lege;

    - dreptul procedural s fie exercitat cu rea-credin.

    )xemple$

    + introducerea cu rea+credinta a unei cereri vadit netemeinice, cu scopul de a+l sicana, de a+l

    discredita pe parat sau rezistenta cu rea+credinta a paratului in fata unei cereri a carei

    temeinicie este evidenta -

    + introducerea unei cereri fara punerea in intirziere a paratului daca acesta recunoaste la

    primul termen pretentiile reclamantului-

    + introducerea cu rea+credinta a unei cereri de recuzare, de stramutare, de acordare a

    asistentei juridice gratuite, de verificare de scripte etc.

    +invocarea de ctre prt a exceptiei de neconstitutionalitate privind un text dintr+o lege sau

    ordonant doar in scopul obtinerii suspendrii cauzei, si, pe cale de consecint, a

    tergiversrii judecrii litigiului

    +precierea exercitarii abuzive a drepturilor procedurale revine judecatorului,

    respingerea unei cereri de chemare in judecata sau a unei cai de atac, a unei cereri de recuzaresau de stramutare neconducand automat la concluzia ca partea a exercitat abuziv dreptul

    procedural.

    %xercitarea cu rea-credinta a unor drepturi procesuale, atrage o serie de sanctiuni

    specifice( amenzi judiciare catre stat 0art.#7:G $.proc.civ.1 si, eventual, despagubiri la cerere

    pentru prejudiciul cauzat 0art.#7:), $.proc.civ.1.

    C.Co#arti$i#area #ro$e(uala

    'otiune

    8egislatia noastra procesuala permite ca mai multe persoane sa fie reclamante sau parate in

    cadrul unui proces civil. +ceasta situatie in care procesul civil se desfasoara intre mai multi

    reclamanti si parati poarta denumirea de coparticipare sau litisconsortiu procesual.

    *ediul materiei( art. ?- : $.proc.civ.

    31

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    32/175

    2otrivit art.?( mai multe persoane pot fi impreuna reclamante sau parate daca obiectul

    pricinii este un drept sau o obligatiune comuna ori daca drepturile sau obligatiile lor au

    aceeasi cauza!.

    6elurile coparticiparii procesuale

    3upa pozitia partilor coparticiparea procesuala poate fi(

    - activa( cand mai multi reclamanti actioneaza in judecata, prin aceeati cerere un singur parat;

    - pasiva( cand un reclamant isi indreapta pretentiile prin aceeasi cerere impotriva mai multor

    parati;

    - mixta( daca mai multi reclamanti actioneaza in judecata prin aceeasi cerere mai multi parati.

    !n functie de rolul vointei partilor in formarea sa, coparticiparea poate fi(

    - facultativa

    - necesara

    3in redactarea art.? $.proc.civ. ar rezulta ca intotdeauna coparticiparea procesuala este

    facultativa, dar coroborand aceste dispozitii si cu alte texte din legislatia civila trebuie sa

    tragem concluzia ca exista si cazuri de coparticipare necesara, obligatorie.

    )ectele coparticiparii

    )ectelecoparticiprii procesuale*

    - raporturile dintre coparticipanii procesuali sunt guvernate de principiul independenei

    procesuale; conform art. : alin. 0#1 $. proc. civ. actele de procedur, aprrile i concluziile

    unuia dintre coparticipani nu pot folosi, dar nici vtma celorlali. E"$e#ie( cnd 4 prin na-

    tura raportului juridic sau n temeiul unei dispoziii legale 4 efectele hotrrii se ntind asupra

    tuturor reclamanilor sau prilor, actele de procedur ndeplinite numai de unii dintre ei sau

    termenele procedurale ncuviinate unora dintre ei pentru ndeplinirea actelor de procedur

    vor profita i celorlali-

    - dac actele de procedur ale unora dintre coparticipani sunt potrivnice actelor fcute de

    ceilali coparticipani, atunci se va ine cont de actele cele mai favorabile.

    4lte eecteale coparticiprii procesuale(

    - atunci cnd coparticipanii au aceleai interese, ei pot avea un singur mandatar, caz n

    care se va comunica o singur copie de pe cererea de chemare n judecat Hart. ##) alin. 0"1 $.

    proc. civ. I sau de pe ntmpinare Hart. ##< alin. 0"1 $. proc. civ.I, dup cum coparticipanii

    sunt pri sau reclamani;

    32

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    33/175

    - dac unii dintre coparticipani nu s-au prezentat naintea instanei ori nu au ndeplinit un

    act de procedur n termen, ei vor fi totui citai n continuare Hart. : alin. 0"1 teza final $.

    proc. civ.I;

    - actele de procedur fcute n interes comun sau mpotriva coparticipanilor cu acelai

    interes sunt supuse unei singure taxe de timbru;

    - coparticipanii vor suporta cheltuielile de judecat, dac este cazul, n funcie de interesul

    fiecruia sau de natura raportului juridic dintre ei, fie n mod egal, fie proporional, fie solidar

    0art. "?? $. proc. civ.1.

    II.%.!.PARTICIPAREA TERHILOR LA UDECAT

    Noiunea ,e teri are o dubl conotaie9

    - se refer la persoane complet strine de proces 0penitus extranei1;

    - desemneaz i persoanele introduse ntr-un procespendente,devenind i ele pri; ns,

    pentru a nu fi confundate cu prile iniiale 0reclamant i prt1 sunt denumite fie

    intervenieni, fie teri intervenieni.

    2entru ca hotrrea civil s i produc efecte i fa de alte persoane este necesar

    introducerea acestora n proces.

    'ecesitatea atragerii unui ter la judecat poate s decurg din folosul practic pe care l-

    ar putea realiza una din prile iniiale 0reclamantul sau prtul1, care urmrete s i se

    recunoasc ori s i se stabileasc anumite drepturi i fa de terul respectiv.

    !nteresul de a fi introdus ntr-un proces n curs de desfurare poate s aparin i

    terului, fie pentru a-i valorifica un drept al su, fie pentru a apra pe una din prile n litigiu,

    cu care se gsete n raporturi speciale i care fac ca hotrrea ce se va pronuna s fie folosit

    de parte pentru a formula pretenii mpotriva terului, innd cont i de faptul c, uneori,

    interesele legitime ale unei persoane pot fi afectate direct sau indirect de pronunarea unei

    hotrri la care nu a fost parte.

    $odul de procedur civila reglementeaz urmtoarele forme de participare a terilor la

    judecat(

    #.Inter'enia 'oluntar40art.>-art.=

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    34/175

    - artarea titularului dreptului0art.

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    35/175

    5ntrucat nu se prevede pn la ce moment poate fi formulat cererea de intervenie n

    interes propriu n apel, nseamn c se vor aplica dispoziiile de la judecata n prim instan,

    astfel nct i la etapa apelului cererea poate fi depus pn la nchiderea dezbaterilor.

    D.8rocedura de *udecat

    Diind o cerere incidental, cererea de intervenie n interes propriu este de competena

    instanei care judec cererea principal.

    !nstana se pronune asupra admisibilitii n principiu a cererii de intervenie printr-o

    ncheiere interlocutorie prin care, dup caz, va ncuviina n principiu cererea sau o va

    respinge ca inadmisibil. 5ncheierea poate fi atacat numai odat cu fondul.

    $ererea de intervenie voluntar principal se judec odat cu cererea principal, ns,

    dac ar duce la ntrzierea soluionrii acesteia, art == $.proc.civ. permite instanei s dispun

    disjungerea. 6sura disjungerii se ia printr-o ncheiere care, avnd caracterul unui act pentru

    mai buna administrare a justiiei, nu este supus niciunei ci de atac.

    $el care intervine va lua procedura n care se afl n momentul admiterii interveniei;

    actele de procedur urmtoare se vor ndeplini i fa de cel care intervine. +stfel, terul nu va

    putea solicita refacerea unor acte de procedur ndeplinite anterior anterior momentului

    admiterii n principiu a cererii sale, readministrarea unor probe ori s invoce excepii de

    procedur relative ce trebuieau invocate anterior admiterii interveniei.

    ).)ecteleadmiterii n principiu a cererii de intervenie(

    - nvestirea instanei cu judecarea cererii de intervenie;

    - prorogarea legal de competen, cnd este cazul 0art. #? $. proc. civ.1;

    - terul devine parte n proces, cu toate drepturile i obligaiile procesuale decurgnd din

    acest fapt; va avea o poziie independent fa de prile iniiale;

    - dreptul subiectiv dedus judecii de ter devine litigios;

    - ntreruperea prescripiei extinctive;

    - prile iniiale sunt puse n ntrziere fa de terul intervenient;

    - instana dispune comunicarea cererii de intervenie ctre prile iniiale i stabilete un

    termen n care poate fi depus ntmpinarea;

    - terul va lua procedura n starea n care aceasta se gsete la momentul ncuviinrii n

    principiu, iar, pe viitor, toate actele de procedur se vor ndeplini i fa de el;

    - hotrrea ce se va pronuna n cauz va avea putere de lucru judecat i fa deintervenientul principal;

    3"

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    36/175

    - intervenientul principal poate exercita cile de atac, indiferent dac prile iniiale au

    atacat sau nu hotrrea.

    II.%.!.1.!.Inter'enia 'oluntar4 a$$e(orie

    A.'oiune

    eprezint intervenie voluntar accesorie cererea prin acre un ter ce justific un interes

    solicit introducerea sa ntr-un litigiu n curs de desfurare, pentru a apra drepturile uneia

    din prile iniiale.

    7.'atur *uridic

    !ntervenia voluntar accesorie este o simpl aprare fcut n favoarea prii pentru care a

    intervenit n proces.

    C.Condiii

    2rimind cererea de intervenie, instana va asculta prile i pe cel ce intervine i va verifica

    o serie de aspecte pentru a se putea pronuna asupraa,)i(i&ilit4ii n #rin$i#iu a a$e(teia.

    +stfel, instana va trebui s verifice(

    - dac intervenientul justific un interes propriu;

    - existena unei legturi ntre cererea principal i cererea de intervenie, care s justifice

    rezolvarea mpreun a celor dou cereri;

    - dac este admisibil intervenia voluntar principal n litigiulpendente, avnd n vedere

    natura acestuia.

    D.Termen de depunere

    2otrivit art.=# $.proc.civ., cererea de intervenie voluntar accesorie se poate face

    chiar naintea instanei de recurs. + fortiori, ea poate fi formulat i n faa instanei de apel.

    *oluia legislativ conform creia intervenia accesorie poate fi fcut nu numai naintea

    primei instane, ci n orice faz a judecii, chiar direct n cile de atac, este justificat de

    natura juridic a acestei forme de intervenie voluntar, de faptul c terul nu supune judecii

    o pretenei proprie, astfel nct, prin ipotez, nu se rpete prilor vreun grad de jurisdicie.

    ).8rocedura de *udecat

    Soluionareacererii de intervenie voluntar principal(

    3#

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    37/175

    - se judec ntotdeauna mpreun cu cererea principal 0fiind o simpl aprare1; deci, nu

    poate fi disjuns niciodat de cererea principal;

    - instana pronun o unic hotrre, opozabil tuturor prilor, inclusiv intervenientului;

    - soluia ce se va da cererii de intervenie accesorie depinde de soluia dat n privina

    cererii principale, dup cum s-a intervenit n favoarea reclamantului sau a prtului.

    JDiind o cerere incidental, cererea de intervenie accesorie este de competena instanei care

    judec cererea principal.

    J!nstana se pronune asupra admisibilitii n principiu a cererii de intervenie printr-o

    ncheiere interlocutorie prin care, dup caz, va ncuviina n principiu cererea sau o va

    respinge ca inadmisibil. 5ncheierea poate fi atacat numai odat cu fondul.

    J$el care intervine va lua procedura n care se afl n momentul admiterii interveniei; actele

    de procedur urmtoare se vor ndeplini i fa de cel care intervine. +stfel, terul nu va putea

    solicita refacerea unor acte de procedur ndeplinite anterior anterior momentului admiterii n

    principiu a cererii sale, readministrarea unor probe ori s invoce excepii de procedur relative

    ce trebuieau invocate anterior admiterii interveniei.

    J/erul are o poziie procesual subordonat prii pe care o apr i astfel nu poate face

    dect acele acte de procedur care profit prii respective.

    J$ererea de intervenie voluntar accesorie fiind o simpl aprare n favoarea uneia dintre

    prile ntre care s-a stabilit raportul juridic procesual iniial, se judec ntotdeauna mpreun

    cu cererea introductiv de instan.

    6.&oluii cu privire la cererea de intervenie voluntar accesorie

    cnd intervenia voluntar accesorie este n favoarea prtului, distingem(

    - cnd cererea principal se respinge, prtul nu a pierdut procesul, astfel c se va admite

    cererea de intervenie accesorie 0aprarea terului fiind considerat util1;

    - cnd cererea principal se admite, prtul a pierdut procesul, astfel c se va respinge

    cererea de intervenie accesorie 0aprarea terului nefiind considerat util1;

    cnd intervenia voluntar accesorie este n favoarea reclamantului, distingem(

    - cnd cererea principal se respinge, reclamantul a pierdut procesul, astfel c se va

    respinge i cererea de intervenie accesorie 0aprarea terului nefiind considerat util1;

    - cnd cererea principal se admite, reclamantul a ctigat procesul, astfel c se va admite

    i cererea de intervenie accesorie 0aprarea terului fiind considerat util1.

    3$

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    38/175

    *tingerea judecii n privina cererii principale atrage automat i stingerea judecii cu

    privire la cererea de intervenie voluntar accesorie.

    2otrivit art. 2J C. #ro$. $i'.apelul sau recursul declarat de intervenientul accesoriu se

    socotete neavenitdac partea n favoarea creia a intervenit nu a fcut ea nsi apel sau

    recurs.

    II.%.!.!.INTERVENHIA FORHAT

    !nterventia tertilor la judecarea pricinii poate avea loc att din proprie initiativ 0ca n

    cazul interveniei principale si accesorie1, ct i in mod fortat, prin introducerea acestora in

    proces de ctre una din prtile initiale 0cererea de chemare n judecat a altor persoane,

    cererea de chemare n garantie, cererea de artare a titularului dreptului1.

    II.%.!.!.1.Cererea ,e $@e)are in u,e$ata a altor #er(oane

    4.'oiune

    %ste o actiune introdusa de una din parti, in scopul preintampinarii unui litigiu viitor,

    impotriva tertilor care ar putea pretinde aceleasi drepturi ca si reclamantul.$ererea de chemare

    n judecat a altor persoane poate fi formulat att de reclamant, ct i de prt.

    7.Conditiilechemarii in judecata a altor persoane

    - sa existe posibilitatea ca tertul vizat sa pretinda acelasi drept ca si reclamantul.

    C.Termen de depunere

    3ifer dup calitatea prii ce a fcut cererea de intervenie forat(

    - dac e fcut de ctre prt 4 se depune o dat cu ntmpinarea sau, cnd ntmpinarea nu

    este obligatorie, cel mai trziu la prima zi de nfiare;

    - cnd e fcut de ctre reclamant 4 se depune cel mai trziu pn la nchiderea

    dezbaterilor naintea primei instane.

    1rin excepie5 nere(#e$tarea ter)enului 0legal peremptoriu1 de depunere a cererii de

    chemare n judecat a altor persoane e nu atrage sanciunea decderii, art. 1%2 C. #ro$. $i'.

    stabilind o sanciune specific, anumeu,e$area (e#arat4a cererii ntemeiate pe art. =? $.

    proc. civ., exceptnd cazul cnd prile consimt ca aceasta s se judece mpreun cu cerereaprincipal.

    3%

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    39/175

    D.)ectele cererii de c/emare n *udecat a altor persoane

    E?e$te9

    - nvestirea instanei cu judecarea cererii de intervenie;

    - prorogarea legal de competen, cnd este cazul 0art. #? $. proc. civ.1;

    - terul devine parte n proces, cu toate drepturile i obligaiile procesuale decurgnd din

    acest fapt; va avea o poziie independent fa de prile iniiale;

    - dreptul subiectiv dedus judecii de ter devine litigios;

    - ntreruperea prescripiei extinctive;

    - prile iniiale sunt puse n ntrziere fa de terul intervenient;

    - instana dispune comunicarea cererii de intervenie ctre prile iniiale i stabilete un

    termen n care poate fi depus ntmpinarea;

    - terul va lua procedura n starea n care aceasta se gsete la momentul introducerii sale n

    proces, iar, pe viitor, toate actele de procedur se vor ndeplini i fa de el;

    - hotrrea ce se va pronuna n cauz va avea putere de lucru judecat i fa de terul

    chemat n judecat;

    - terul chemat n judecat poate exercita cile de atac, indiferent dac prile iniiale au

    atacat sau nu hotrrea.

    II.%.!.!.!. Cererea ,e $@e)are in arantie

    4.'o iune + mijlocul procesual prin care una din prile iniiale solicit introducerea n proces

    a unei tere persoane mpotriva creia ar putea s se ndrepte cu o cerere n garanie sau n

    despgubire, dac ar cdea n pretenii n litigiul pendente

    7.Conditiilechemarii in garantie(

    - s existe un proces civilpendente, n prim instan;

    - s existe o legtur suficient ntre cererea principal i cererea de chemare n garanie

    0Fde dependen i de subordonare ntre cele dou cereri, aa nct soluia ce se va da cu

    privire la cererea principal s poat influena soluia ce se va pronuna asupra cererii de

    chemare n garanie&0"1.

    2&'V.M. Ciobanu, G. Boroi, op. cit., p. %3.

    3!

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    40/175

    C.Termen de depunere

    $ererea facuta de parat se va depune o data cu intampinarea, cand intampinarea nu

    este obligatorie, cererea se va depune cel mai tarziu la prima zi de infatisare.

    $ererea de chemare in garantie facuta de reclamant se poate depune, pana la

    inchiderea dezbaterilor, inaintea primei instante.

    !nstanta va dispune ca cererea sa fie comunicata celui chemat in garantie si, daca

    intampinarea este obligatorie, va fixa termenul in care aceasta urmeaza sa fie depusa de cel

    chemat in garantie.

    San$iunea ne,e#uneriicererii de chemare n garanien ter)en * potrivit art. #)=

    $. proc. civ., cererea de chemare n garanie tardiv formulat 0de ctre prt1 se va judeca

    separat de cererea principal afar de cazul n care reclamantul i prtul consimt ca aceste

    cereri s se judece mpreun.

    D.8rocedura de *udecat

    E?e$te9

    - terul chemat n garanie devine parte n proces, dobndind toate drepturile i obligaiile

    procesuale prevzute de lege pentru prile principale;

    - hotrrea ce urmeaz a se pronuna va fi opozabil i chematului n garanie, dup cum i

    el se va putea prevala de hotrrea respectiv;

    - chematul n garanie se bucur de independen procesual, de unde rezult c acesta fie

    poate sprijini partea care l-a chemat n garanie, fie se poate apra i mpotriva acesteia.

    Soluionareacererii de chemare n garanie(

    - se judec simultan cu cererea principal;

    - dac judecarea cererii principale ar fi ntrziat prin soluionarea cererii de chemare n

    garanie, instana poate s dispun disjungerea, iar n anumite cazuri judecarea cererii de

    chemare n garanie poate fi suspendat pn la rezolvarea cererii principale, n temeiul art.

    " alin. 0#1 pct. # $. proc. civ.

    Soluii #o(i&ile9

    cnd de cemare n garanie este formulat de prt, distingem(

    4

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    41/175

    - cnd cererea principal se respinge, prtul nu a pierdut procesul, astfel c cererea de

    chemare n garanie formulat de acesta se va respinge ca lipsit de obiectsau de interes;

    - cnd cererea principal se admite, prtul a pierdut procesul, astfel c se va admite i

    cererea de chemare n garanie formulat de acesta, dac este ntemeiat; ns, terul chemat n

    garanie nu poate fi obligat direct fa de reclamant 0ntre ei neexistnd nici un raport juridic

    procesual, iar eventuala insolvabilitate a terului chemat n garanie nu trebuie s fie suportat

    de ctre reclamant, ci de ctre prt1;

    cnd de cemare n garanie este formulat de reclamant, distingem(

    - cnd cererea principal se respinge, reclamantul a pierdut procesul, cererea de chemare n

    garanie formulat de acesta, dac este ntemeiat, se va admite, avnd astfel dreptul s se

    ndrepte mpotriva celui pe care l-a chemat n garanie;

    - cnd cererea principal se admite, reclamantul a ctigat procesul, astfel c se cererea de

    chemare n garanie formulat de reclamant se va respinge ca lipsit de obiect sau de interes.

    II.%.!.!.%.Aratarea titularului ,re#tului

    4.'otiune

    $ererea de aratare a titularului dreptului poate fi facuta numai de paratul care,

    detinand un lucru pentru altul, sau exercitand in numele altuia, un drept asupra lucrului, este

    chemat in judecata de o persoane ce pretinde un drept real asupra lucrului.

    7.Conditii de a,)i(i&ilitate9

    - artarea titularului dreptului poate fi fcut numai de ctre prt;

    - reclamantul s urmreasc valorificarea unui drept real;

    - prtul s dein cu titlu precar sau s exercite n numele altuia un drept asupra lucrului

    care formeaz obiectul dreptului real invocat de reclamant;

    - prtul s l indice pe titularul dreptului 0legea nu impune prtului obligaia de a indica

    pe adevratul titular al dreptului1.

    41

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    42/175

    C.Termen de depunere

    2otrivit. art.

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    43/175

    eprezentarea procesuala cunoaste doua forme principale( reprezentarea legala si

    reprezentarea conventionala.

    eprezentarea legala a fost tratata distinct la conditia capacitatii procesuale a partilor, ne vom

    ocupa in continuare numai de reprezentarea conventionala.

    $u anumite exceptii, 0chemarea la interogatoriu, divortul1, partea in proces, persoana

    fizica sau juridica nu este obligata sa stea personal in procesul civil, ea putand fi reprezentata

    de catre un mandatar 0art.

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    44/175

    2otrivit art.

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    45/175

    orice cale de atac impotriva hotararii date; in acest caz insa, toate actele de procedura se vor

    indeplini numai fata de partea insasi&.

    3enuntarea contractului de asistenta juridica se poate face cu acordul ambelor parti

    sau unilateral, in conformitate cu prevederile expres mentionate in contract. !n cazuri de

    impiedicare sau incetare a exercitarii profesiei, avocatul trebuie sa-si asigure substituirea.

    A.San$tiunea in $a;ul neu(ti?i$arii $alitatii ,e re#re;entant $on'entional

    -6ijlocul procesual de invocare l constituie excepia lipsei calitii de reprezentant

    excepie de fond, absolut i mixt 0ncepe prin a avea un caracter dilatoriu i tinde spre un

    efect peremptoriu1.

    -3at fiind caracterul mixt al excepiei se vor aplica dispoziiile art. #

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    46/175

    3e regul, cu exceptia cazurilor prevzute de lege, participarea procurorului n procesul

    civil este facultativ. *unt ns anumite situaii n care participarea acestuia este obligatorie.

    xemple de situaii n care particparea procurorului este obligatorie*

    +in solutionarea cererilor de declarare a disparitiei ori a mortii,

    +in solutionarea exproprierilor.

    c!exercitarea cilor de atac prev+ute de legeimpotriva oricror hotrri, indiferent dac a

    participat sau nu la solutionarea lor n prim instant.

    d!solicitarea procurorului depunere n executare silitaa hotrrilor pronuntate n favoare

    minorilor, disprutilor si a persoanelor puse sub interdictie. +stfel, i se recunoasteprocurorului dreptul de a solicita punerea in executare a hotararilor judecatoresti, limitat

    numai la hotararile pronuntate in art.= 0#1.

    Bi&liora?ie

    -a&riela R4,u$an5Drept procesual civil romn i comunitar european5 n a#ariie9

    e,iia a %:a 5 !011

    -a&riela R4,u$an5Dreptul executarii silite. Titlul executoriu european5 e,iia a !:a re'i;uit4 i a,4uit4

    -a&riel Boroi5 -a&riela R4,u$an5Drept procesual civil. Teste gril i spee pentru

    examene

    V.

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    47/175

    (.are este momentul pn la care se poate depune cererea de intervenei voluntar

    principal0

    4.are sunt efectele cererii de cemare n judecat a altor persoane, ca form a interveniei

    fortate0

    5. %ati 4 exemple de drepturi si obligatii care le revin prtilor din proces.

    II.J.!.Re;ol'ati ur)atoarele te(te ril4

    1.Cererea ,e re$u;are a unui u,e$4tor9

    a. se soluioneaz printr-o ncheiere care se atac ntotdeauna odat cu fondul ;

    b. se judec n camera de consiliu, fr citarea prilor ;

    c. se judec n sedinta publica, cu citarea prilor

    !.Co#arti$i#area #ro$e(ual4 9

    a1 este ntotdeauna facultativ;

    b1 dei regula n materie este coparticiparea facultativ, sunt anumite situaii n care aceasta

    poate fi i obligatorie

    c1este guvernat n toate cazurile de principiul independenei procesuale

    %.u,e$4torul e(te in$o)#ati&il $n,9

    a1 a fost martor, expert sau arbitru n aceeai pricina;

    b1 este tutore sau curator al uneia din pri;

    c1 a fost sesizat cu o contestaie n anulare sau cu o cerere de revizuire mpotriva hotrrii

    pe care a pronunat-o

    +.Au $alitatea ,e #4ri n $a,rul #ro$e(ului:$i'il9

    a.reclamantul, prtul, intervenienii;

    b.instana de judecat, procurorul;

    c.reclamantul, prtul, instana de judecat, procurorul, grefierul

    2.In(tana 'a #ronuna o n$@eiere ,e a,)itere n #rin$i#iu n $a;ul 9

    a1 cererii de chemare in judecat a altor persoane;

    b1 interveniei principale

    c1 cererii de artare a titularului dreptului

    4$

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    48/175

    II.J.%.Re;ol'ati ur)4toarea (#et49

    B a formulat recurs mpotriva sentinei pronunate de @udectoria Kiurgiu.

    5n motivarea recursului s-a artat c pricina a fost judecat n prima instana de ctre

    un judector incompatibil. eclamantul a artat c judectorul 6.L. a judecat aceeai cauz

    intr-un prim ciclu procesual i a dispus declinarea competenei de la @udectoria Kiurgiu la

    /ribunalul Kiurgiu. Aotrrea pronunat a fost atacat cu recurs iar instana de recurs a

    dispus casarea hotrrii i trimiterea spre rejudecare la aceeai instan.

    Mlterior, n faza de rejudecare dup casare judectorul 6.L. a judecat cauza.

    e va decide instana de recurs 0

    TE

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    49/175

    III. .ntre&4ri (i e"er$itii

    III. .1.R4(#un,eti (u$$int ur)4toarelor #ro&le)e

    III. .!. Re;ol'ati ur)atoarele te(te ril4

    III..%.Re;ol'ati ur)4toarea (#et4

    O&ie$ti'e9

    :inteleerea notiunii ,e $o)#etenta a in(tantelor ,e u,e$at4 (i ,eli)itarea intre

    $o)#etenta eneral45 $o)#etenta )ateriala (i $o)#etenta teritorial4

    :in(u(irea (i inteleerea ?or)elor ,e #roroare a $o)#etentei5 a e"$e#tiei ,e

    ne$o)#etenta 7a )o,alit4tii ,e in'o$are a a$e(tei e"$e#tii85 #re$u) (i a(i)ilarea

    (ituatiilor in $are a#ar $on?li$tele ,e $o)#etenta (i a reulilor ,e (olutionare a a$e(tora

    III.1 Notiunea ,e $o)#etenta a in(tantei

    5n materia dreptului procesual civil, prin competen nelegem aptitudinea

    recunoscut prin lege unei instane judectoreti sau organ jurisdicional 0ori cu activitate

    jurisdicional1 de a judeca un anumit litigiu.)

    6enionm faptul c noiunea de competen trebuie raportat la instanelejudectoreti sau organe jurisdicionale i nu la judectori. 5n acest sens, competen este

    reglementat, aa cum am amintit, de norme de competen. 5n funcie de obiectul de

    reglementare al normelor de competen, putem avea mai multe clasificri relative tema din

    prezentul capitol.

    3ac ne raportm la organe din sisteme diferite vorbim de norme de competen

    general iar dac avem n vedere organe din acelai sistem sunt incidente norme de

    competen jurisdicional. 2e cale de consecin, vom avea o competen general i ocompeten jurisdicional.

    3ac ne situm n cadrul aceluiai sistem de organe 0competena jurisdicional1

    delimitm competena material 0instane judectoreti de grad diferit1 i competena

    teritorial 0instane de aceleai grad1. 5n privina competenei teritoriale, aceasta se

    subclasific n competen teritorial de drept comun 0cererea se introduce la instana de drept

    comun1, competena teritorial alternativ 0reclamantul are alegerea ntre mai multe instane

    3+ se vedea L.6.$iobanu, op.cit., pg. )?#, *.*atta, $.2unzi, Diritto #ro$e((uale $i'ile5 $edam, 2adova, #>>),pg. ":

    4!

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    50/175

    deopotriv competente1 i competena teritorial exclusiv 0cererea va fi introdus numai la o

    anumit instan1.

    3in punctul de vedere al caracterului normelor de competen 0imperative sau

    dispozitive1, competena se mai clasific n competen absolut 0reglementat de norme

    imperative 4 competena general, competen material, competen teritorial exclusiv1 i

    competen relativ 0reglementat de norme de competen dispozitive 4 art. #=> c.pr.civ. i

    art. #> c.pr.civ. 4 competena teritorial alternativ1.

    Co)#etenta enerala a in(tantelor u,e$atore(ti

    2rin competenta generala se desemneaza acea institutie procesuala prin intermediul

    careia se delimiteaza activitatea instantelor judecatoresti de atributiile altor organe

    jurisdictionale sau cu activitate jurisdictional.

    2otrivit prevederilor art.#"< alin.# din $onstitutie( justitia se realizeaza prin 2nalta

    urte de asatie si 6ustitie si prin celelalte instante judecatoresti stabilite de lege &. 5n raport

    de textul de lege mai sus evocat, nfaptuirea justitiei este incredintata de regula, instantelor

    judecatoresti, dar exista, potrivit legii, si alte organe de jurisdictie sau cu activitate

    jurisdictionala care rezolva anumite conflicte de interese aparute in circuitul civil.

    E"e)#lu9

    2otrivit dispozitiilor art.## din 8egea ?9#>>", $urtea $onstitutional este organul cu

    activitate jurisidictionala care(

    -se pronun asupra constituionalitii legilor, nainte de promulgarea acestora, la sesizarea

    2reedintelui omniei, a unuia dintre preedinii celor dou $amere, a Kuvernului, a 5naltei

    $uri de $asaie i @ustiie, a +vocatului 2oporului, a unui numr de cel puin =7 de deputai

    sau de cel puin "= de senatori, precum i, din oficiu, asupra iniiativelor de revizuire a

    $onstituiei;

    - se pronun asupra constituionalitii tratatelor sau altor acorduri internaionale, nainte de

    ratificarea acestora de 2arlament, la sesizarea unuia dintre preedinii celor dou $amere, a

    unui numr de cel puin =7 de deputai sau de cel puin "= de senatori;

    - se pronun asupra constituionalitii regulamentelor 2arlamentului, la sesizarea unuia

    dintre preedinii celor dou $amere, a unui grup parlamentar sau a unui numr de cel puin

    =7 de deputai sau de cel puin "= de senatori;- hotrte asupra exce

    piilor de neconstituionalitate privind legile i ordonanele, ridicate n"

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    51/175

    faa instanelor judectoreti sau de arbitraj comercial, precum i a celor ridicate direct de

    +vocatul 2oporului;

    - soluioneaz conflictele juridice de natur constituional dintre autoritile publice, la

    cererea 2reedintelui omniei, a unuia dintre preedinii celor dou $amere, a primului-

    ministru sau a preedintelui $onsiliului *uperior al 6agistraturii;

    - hotrte asupra contestaiilor care au ca obiect constituionalitatea unui partid politic

    III.% CO

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    52/175

    obiect plata unei sume de bani de pn la ".777 lei inclusiv. $a atare, hotrrile pronunate n

    privina acestor creane nu (unt (u#u(e ni$iunei $4i ,e ata$ $u $ara$ter ,e re?or)are.

    3omeniul de aplicare al dispoziiilor art.# pct.## coroborate cu art. ">> alin. 0##1

    $.pr.civ. este limitat la cereri i procese ce ndeplinesc cumulativ urmtoarele condiii(

    - sunt evaluabile n bani, n materie civil sau comercial, decurgnd din obligaii contractuale

    sau extracontractuale;

    - au ca obiectsume de bani, iar nu obligaii de a face, a nu face sau predarea unor bunuri;

    - sunt deduse judecii pe cale principal, deoarece n msura n care sunt accesorii sau

    incidente vor urma calea prevzut pentru cererea principal;

    - nu reprezint creane ce presupun pli periodice, chiar dac suma aferent unei prestaii ar fi

    pn la ".777 lei inclusiv;

    5n privina determinrii valorii obiectului n cazurile n care exist mai multe capete de

    cerere sau intervin modificri ale cererii iniiale, jurisprudena i doctrina au determinat

    criterii de determinare a valorii obiectului n vederea stabilirii competenei materiale, criterii

    ce sunt aplicabile i n vederea aplicrii corecte a noilor dispoziii procedurale menionate

    anterior=.

    2revederile sus-menionate nu au aplicabilitate n domeniile procedurilor speciale ale

    somaiei de plat0EK nr. =9"77#1 i ordonanei de plat0EMK nr. ##>9"77?1.

    3ispoziiile art.# pct.##$.pr.civ. relative la suprimarea cilor de atac sunt aplicabile

    hotrrilor judectoreti pronunate dup intrarea n vigoare a 8egii nr. "7"9"7#7.

    5n conformitate cu art. # alin. # pct. " c.pr.civ. judectoriile judec Fplngerile

    mpotriva hotrrilor autoritilor administraiei publice cu activitate jurisdicional i ale altor

    organe cu astfel de activitate, n cazurile prevzute de lege&. +stfel, judectoriile sunt instane

    de control judectoresc cu privire la organele cu activitate jurisdicional din afara sistemului

    judectoresc. +vem n vedere un control judectoresc i nu control judiciar 0care se realizeaz

    prin intermediul cilor de atac ordinare sau extraordinare1.

    'oiunea de Fplngere& trebuie neleas n sens larg, adic orice cale de atac

    mpotriva hotrrilor autoritilor administraiei publice cu activitate jurisdicional i ale altor

    organe cu astfel de activitate. 3e asemenea, noiunea de Fhotrri& are o interpretare larg,

    incluznd toate actele ce provin de la organe din afara sistemului judectoresc.

    5n fine, conform art. # alin. # pct. ) c.pr.civ. judectoriile mai judec Fn orice alte

    materii date prin lege n competena lor.& 5n acest sens, putem da cteva exemple ( cereri de

    4V.

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    53/175

    asigurare a dovezilor, cereri de ndreptare erori materiale, ci extraordinare de retractare ori

    contestaia la executare.

    III.%.!.CO

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    54/175

    :procesele i cererile n materie de expropriere;

    :cererile pentru ncuviinarea, nulitatea sau desfacerea adopiei;

    :cererile pentru repararea prejudiciilor cauzate prin erori judiciare svrite n procesele

    penale;

    :cererile pentru recunoaterea, precum i cele pentru ncuviinarea executrii silite a

    hotrrilor date n ri strine;

    $a instane de apel, tribunalele judec apelurile declarate mpotriva hotrrilor

    pronunate de judectorii n prim instan.

    $a instane de recurs, tribunalele sunt comepetente a solutiona recursurile declarate

    mpotriva hotrrilor pronunate de judectorii, care, potrivit legii, nu sunt supuse apelului.

    3ac prin lege special se instituie o competent special a tribunalului in judecarea

    anumitor cereri, atunci acestea vor solutiona si alte litigii in raport de normele legii speciale

    chiar dac acestea nu se regsesc enumerate de prevederile art. " $.proc.civ., avnd in vedere

    prevederea final a acestei text de lege potrivit creia, &tribunalele judec n orice alte materii

    date prin lege n competena lor&.

    III.%.%. CO;

    - contestatia impotriva hotrrilor comisiei ce privesc solutionarea intmpinrilor

    referitoare la propunerile de expropriere;

    - conflictul de competent intre o judectorie si un tribunal, intre dou tribunale aflate

    in raza sa teritorial, precum si inte dou judectorii care nu se afl in circumscriptia

    aceluiasi tribunal dar se afl in circumscriptia aceleiasi curti de apel;

    - cererea de recuzare, dac din cuaza recuzrii, nu se mai poate constitui completul dejudecat;

    "4

  • 5/20/2018 Drept Procesual Civil 2011

    55/175

    - cererile referitoare la indreptarea, completarea sau lmurirea propriilor hotrri,

    conform dispozitiilor art.":# $.proc.civ., etc.

    III.%.+. Co)#etenta )ateriala a Inaltei Curti ,e Ca(atie (i u(titie

    +a cum rezult din art. #"< alin. # din $onstituie, justiia se realizeaz prin 5nalta

    $urte de $asaie i @ustiie i prin celelalte instane judectoreti stabilite prin lege. +adar

    nfptuirea justiiei este un monopol se stat.

    2e de o parte, prin prisma textului constituional mai sus-invocat, sigurele autoriti

    abilitate s realizeze justiia sunt instanele de judecat, stabilite prin lege. +vem n vedere

    5nalta $urte de $asaie i @ustiie 0art. #"< alin. #- din $onstituie i art. # alin. #, art. " alin.

    ", art. #:-) din 8egea nr. )79"77 privind organizarea judiciar1 i curile de apel,

    tribunalele, tribunalele specializate i judectoriile 0art. " alin. " i art. )=-== din 8egea

    )79"77 privind organizarea judiciar1.

    *eciile 5naltei $uri de $asaie i @ustiie, n raport cu competena fiecreia,

    soluioneaz(

    a1 cererile de strmutare, pentru motive de sigurant public si bnuial legitim

    b1 conflictele de competen ivite intre dou judectorii, dou tribunale sau o judectorie si

    un tribunal ce se afl in circumscriptia unor curti de apel diferite diferite, precum si conflictele

    de competen ivite intre dou curti de apel.

    c1 orice alte