DOSSIEREXCLUSIF: EMPREINTECULTURELLE...difficilement accessibles.Cela implique d’aller au-delà de...
Transcript of DOSSIEREXCLUSIF: EMPREINTECULTURELLE...difficilement accessibles.Cela implique d’aller au-delà de...
LABORATOIRE D’IDEES FORUM D’AVIGNON
DOSSIER EXCLUSIF: EMPREINTE CULTURELLE
OCTOBRE 2014
1
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
EMPREINTE CULTURELLE
Quel est le lien entre la performance économique d’un territoire et son intensité culturelle et universitaire ? Quel est l’effet de levier de la dépense culturelle publique sur le PIB ? Quelles sont les stratégies des villes en matière culturelle ? Pour quels emplois et quelles filières de formation ? Comment mesurer l’impact de la culture sur les économies locales sans la réduire à une dimension économique ? Depuis sa création en 2007, le Forum d’Avignon s’intéresse à l’ensemble de ces questions et contribue à repérer, évaluer et mettre en lumière, partout dans le monde, l’investissement dans la culture – sous toutes ses facettes (de l’architecture aux biens et services créatifs des musées, de la musique au cinéma, en passant par les arts plastiques ou vivants) - comme une dimension clé du « bien être » des citoyens. Dans un premier temps, le Forum d’Avignon a cherché à mesurer l’impact de l’investissement culturel sur l’attractivité des territoires1. Avec le concept d’empreinte culturelle, le Forum d’Avignon vise à définir l’impact de la culture sur le développement pour les générations futures. Depuis 2005, la notion d’ « environnement culturel » est reconnue par les Nations Unies comme un pilier du développement durable dans la « promotion des valeurs de la diversité linguistique et culturelle »2. Dans le cadre des études internationales du think-tank, des débats des rencontres internationales et des prises de positions tout au long de l’année sur le site Culture is future et dans la presse, le Forum d’Avignon a formulé une première liste d’indicateurs autour de quatre « piliers » pour définir l’empreinte culturelle : intensité culturelle, intensité universitaire, performance économique et fierté d’appartenance.
1 Voir aussi : dossier exclusif du Forum d’Avignon « Culture & the city » sur les villes créatives.
2 Voir aussi : Diversum, un label pour l’empreinte culturelle et « La culture, un pilier essentiel du développement durable », par Pascale Thumerelle, (Vivendi)
SOMMAIRE
1. Introduction
Historique des travaux du Forum d’Avignon sur l’empreinte culturelle…p2
Concept et objectif…p3
2. Travaux
préliminaires
La culture map du Forum d’Avignon (baromètre sur l’attractivité culturelle des territoires)…p4
Evaluer l’investissement culturel…p5
3. Cahier des
charges sur le baromètre de l’empreinte culturelle
Introduction…p6 Méthodologie…p7 Indicateurs…p9
4. Bibliographie
complémentaire Etudes et rapports…p14
Editions du Forum d’Avignon…P15
2
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
1. Introduction
Historique des travaux du Forum d’Avignon sur le concept d’empreinte culturelle L’« empreinte culturelle » est un concept sur lequel le Forum d'Avignon a constitué un groupe de travail dès 2009, dans la droite ligne des travaux Sen-Fitoussi-Stiglitz et concomitants, à l'époque, avec les travaux de Jean Musitelli. Le Forum d’Avignon s’est inspiré de l’ « empreinte écologique » mais également de la notion « d’environnement culturel » reconnue par les Nations Unies comme pilier du développement durable dans la promotion des valeurs de la diversité linguistique et culturelle. Ces travaux, et en particulier l’intervention du Forum d’Avignon lors de la réunion de l'ASEF (ASIA-EUROPE Foundation) à Hanoï en décembre 20133, ont fait émerger le concept d’ « écologie culturelle », pour concilier culture et progrès social. Dans un premier temps, le Forum d’Avignon a proposé, à partir des travaux déjà effectués avec sa culture map , le premier baromètre international de l’attractivité culturelle des territoires, en partenariat avec Kurt Salmon. Cette étude a permis d’établir, de façon scientifique et qualitative, le lien existant entre l’intensité culturelle et universitaire d’un territoire et sa performance économique. La dernière édition de la culture map portait sur un panel de 47 villes dans 21 pays. TERA Consultants a poursuivi la réflexion pour le Forum d’Avignon en 2011 avec une analyse de la dépense culturelle publique. Ces travaux ont posé les bases d’un indicateur, à la fois qualitatif et quantitatif, pour mesurer l’empreinte culturelle. Dans un second temps, le Forum d’Avignon a travaillé à l’établissement d’un cahier des charges portant sur l’empreinte culturelle, indicateur à la fois qualitatif et quantitatif (cf 3.). Enfin, les travaux du Forum d’Avignon ont également nourri le Rapport sur La dimension culturelle du Grand Paris qui recommande que « les avancées des travaux du Forum d’Avignon, qui ont permis de définir ce que serait un indicateur culturel à part entière, servent de base à la conception d’un instrument spécifique sur l’attractivité culturelle des villes, porté par la France et éventuellement développé dans un cadre européen, susceptible de devenir un outil de référence sur la scène internationale. Il faut ajouter qu’une telle initiative sera attendue par tous les professionnels du tourisme, de la communication et de l’image et par tous les acteurs qui militent au quotidien pour la défense du rang international de Paris (Atout France, Institut de France, Chambre de Commerce et de l’Industrie, etc). » 4.
3 Voir le compte rendu de la réunion de l’ASEF (ASIA EUROPE Fondation) les 4 et 5 décembre 2013 « Après l’économie créative, vive l’écologie créative », par Laure Kaltenbach
4 Pages 55 et 56 du Rapport rendu public le 9 février 2012
3
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
Concept et objectif
Plus que de faire émerger une notation d’excellence (qui fait porter le risque de concurrence entre territoires), l’objectif du Forum d’Avignon est de modéliser un instrument d’évaluation qui intègre à la fois des éléments qualitatifs et des indicateurs économiques et mesurables. La valorisation de l’empreinte créative et culturelle dans un territoire économique et social donné – le Forum d’Avignon estime que la ville et la région doivent être le marqueur de référence5, même s’il peut être élargi à d’autres espaces territoriaux - nécessite : un périmètre ambitieux : au moins 100 villes et territoires de tailles différentes en termes
d’habitants et de patrimoines culturels, dans au moins 30 pays répartis sur tous les continents
la collecte d’un grand nombre d’indicateurs (quantitatifs et qualitatifs non exhaustifs) comme l’intensité démographique, universitaire et patrimoniale, le développement économique, le pouvoir d’attraction des activités culturelles et patrimoniales, le pouvoir de création de nouveaux biens et services culturels, la diversité de l’offre culturelle, la perception des citoyens de son originalité.
Plusieurs experts réunis par le Forum d’Avignon (parmi lesquels il convient de citer Thomas Paris, Xavier Greffe, Elie Cohen, Françoise Benhamou, …), ont reconnu que le sujet de cette mesure est essentiel. Les données déjà collectées par le Forum d’Avignon ont vocation à s’affiner. En effet, les données disponibles et comparables dans le monde sont encore difficilement accessibles. Cela implique d’aller au-delà de la culture définie comme attractivité touristique pour une vision plus large, intégrant la formation, l’information sur les marchés culturels, la production de recherche nécessaire au maintien et à l’adaptation des savoirs et savoir-faire artistique. Conscient des écueils que constituent à la fois de collecte
et de comparaison de données fiables et d’approches méthodologiques, le Forum d’Avignon a proposé une méthodologie et établi un premier cahier des charges. C'est l'un des sujets sur lesquels le Forum d'Avignon souhaite le soutien des acteurs institutionnels européens et nationaux.
5 La notion de pays a été discutée, mais jugée moins pertinente pour l’empreinte culturelle dans un premier temps.
« Culture machine », dessin réalisé lors du Forum d’Avignon Bilbao
4
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
2. Travaux préliminaires
La culture map du Forum d’Avignon (baromètre sur l’attractivité culturelle des territoires)
Culture et performance économique : quelles stratégies pour l’emploi et le développement des territoires ?, par Ineum Consulting/Kurt Salmon pour le Forum d’Avignon, 2010, LIRE Deuxième édition du baromètre sur l’attractivité culturelle des territoires, l’étude Ineum Consulting/Kurt Salmon 2010 pour le Forum d’Avignon analyse les liens entre la culture et la performance économique des territoires. L’analyse d’un panel international de quarante-sept villes sur cinq continents confirme l’importance économique du secteur culturel (3,4 % des emplois du panel), et semble démontrer que les territoires misant sur la culture ont un taux de chômage plus faible... Le choix des filières et la coopération trans-sectorielle sont deux clés essentielles du succès des stratégies culturelles. Disposer de formations culturelles constitue également un avantage compétitif, même s’il reste insuffisant pour assurer l’employabilité locale.
La culture, enjeu économique ou symbolique pour l’attractivité des territoires ? , par
Ineum consulting pour le Forum d’Avignon, 2009, LIRE Première édition du baromètre sur l’attractivité culturelle des territoires à travers l’étude de 32 villes du monde entier. Les études de cas (Abu Dhabi, Avignon, Bamako, Bruxelles…etc.) sont à retrouver dans le dossier exclusif du Forum d’Avignon « Culture & the city ».
Zorrozaure de Bilbao
5
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
Evaluer l’investissement culturel L’impact des dépenses culturelles des villes, par TERA Consultants pour le Forum
d’Avignon, 2011. LIRE. Les retombées de l’investissement dans la culture sont-elles mesurables ? La réponse n’est pas si simple et l’analyse statistique proposée par TERA Consultants ne peut être étudiée qu’à titre illustratif. Néanmoins, sur l’échantillon analysé, la dépense culturelle publique représente en moyenne 0,7 % du PIB par habitant des villes étudiées, mais a un effet sur 10 % du PIB par habitant. L’effet de levier est toujours positif et sans aucun doute considérable, même si la dépense culturelle publique ne joue son rôle d’entraînement que dans un faisceau d’initiatives. Dit autrement : plus on investit dans la culture, mieux se porte l’économie d’un territoire ! Enfin, l’étude statistique met en lumière des corrélations entre investissement culturel et critères non économiques : l’investissement culturel a un effet direct sur l’attractivité et la cohésion sociale dans les territoires ; l’importance de l’investissement culturel est lié à la richesse de la ville et constitue un marqueur de leur niveau de développement. Délaisser la culture, c’est donc régresser …
Entreprendre et investir la culture : de l’intuition à la décision, par Kurtz Salmon pour le
Forum d’Avignon, 2011, LIRE L’étude vise à comprendre, à travers une centaine d’interviews réalisées à travers le monde, les mécanismes et modèles de décision liés à un investissement dans un projet culturel, avec pour objectif de définir un cadre de référence à l’attention des décideurs. Elle cherche à identifier les critères économiques et non économiques qui prévalent dans la décision en faveur des investissements culturels, qu’ils émanent d’opérateurs publics ou privés.
Les études de cas (en annexes):
-‐ le Centre Pompidou Metz -‐ le Festival d’Aix en Provence -‐ la numérisation de la bibliothèque royale de Belgique -‐ le Design Fashion Architecture (DUTCH) aux Pays-Bas
6
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
Creativity, Culture and the City : a question of interconnexion – par Charles Landry
pour le Forum d’Avignon (2011) LIRE (en anglais) Lille, Bologne, Bilbao, Cracovie, Liverpool et la région de la Ruhr : quels sont les points communs entre ces territoires ? Pour Charles Landry, c’est leur créativité, contribuant à en faire des villes innovantes, qui constitue leur principal atout. Pour souligner les enjeux liés à la créativité et à l’importance de l’investissement culturel pour les villes, Charles Landry pose toutefois une autre question : que perd-on si l’on n’investit pas dans la culture ? S’en priver pourrait revenir à appauvrir le dynamisme de ses entreprises, menacer la cohésion sociale, fragiliser le territoire face à ses concurrents, perdre son identité et un bon nombre d’opportunités en termes de développement économique, social et culturel futur.
3. Cahier des charges sur le baromètre de l’empreinte culturelle
Depuis plus de six ans, le Forum d’Avignon démontre l’impact positif des industries culturelles sur l’économie des territoires et le rôle de l’investissement dans la culture comme une dimension clé du « bien-être » de leurs habitants. Cette démarche veut nourrir et prolonger la définition pluridimensionnelle du « bien-être » proposée de la Commission Stiglitz - Sen qui regroupe les conditions de vie matérielle, la santé, l’éducation, les activités personnelles (dont le travail et les loisirs, la participation à la vie politique et la gouvernance), les liens et rapports sociaux, l’environnement et l’insécurité économique et physique…
7
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
Si la culture map constitue une premier étape comparative à vocation internationale6, il ne s’inscrit pas dans une logique de classement ou de performance pour ‘vendre’ un patrimoine, une ville, une région ou un pays. Il s’agit davantage d’évaluer les retours positifs sur le « bien être » des citoyens des investissements d’une politique culturelle patrimonial au sens large présent et futur, au même titre que ceux plus comptables (industriels ou commerciaux).
méthodologie
Sortir de la vision « concurrentielle » d’attractivité culturelle Le Forum d’Avignon l’inscrit dans la perspective d’une « empreinte durable », concept stimulant et d’avenir, inspiré de l’ « empreinte écologique », utilisée depuis les années 1990 pour mesurer l’impact de l’action humaine sur les ressources naturelles et sur la capacité de régénération des écosystèmes. Depuis 2005, la notion d’ « environnement culturel » est reconnue par les Nations Unies comme pilier du développement durable dans la « promotion des valeurs de la diversité linguistique et culturelle ».
Analyser et intégrer les expériences pertinentes L’étude La culture et le développement local7 soulignait l’importance de la
créativité et de la culture, leviers importants du développement personnel et social et force motrice de la croissance économique dans la société de connaissance, en détaillant trois paradigmes de l’impact des activités culturelles : le paradigme d’attraction le paradigme de la dissémination le paradigme de la culture du territoire
« Le véritable enjeu consiste à savoir comment faire participer la société à l’émergence de nouvelles formes culturelles. Les conditions qui orientent vers l’originalité et la synthèse aussi bien que la participation sociale constituent le véritable étalon de la vitalité culturelle et la seule base possible de la politique publique »8.
6 Il faut aller plus loin pour la mesure de l’empreinte culturelle d’un territoire et de son patrimoine, indicateur qui pourrait devenir ce référentiel demandé par les professionnels de la culture, du tourisme et les investisseurs publics ou privés.
7 OCDE, 2005 écrite par le professeur Xavier Greffe (Université Paris I, la Sorbonne), Sylvie Pfflieger (Université Paris V, René Descartes) et coordonné par Antonella Noay du Programme LEED de l’OCDE.
8 OCDE, op cité, reprise d’une citation de C.Venturelli
8
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
L’indicateur spécifique Heritage Awareness index (HAI), développé par le National
Heritage Board de Singapour en lien avec l’Université nationale depuis 2002, qui mesure auprès des habitants de Singapour leur connaissance de leur patrimoine, de leur histoire, et de leur implication dans la vie culturelle. Le HAI est aussi un moyen de mesurer la fierté d’appartenance de ses résidents, comme l’ont noté les auteurs de l’étude Entreprendre et Investir dans la culture : de l’intuition à la décision9.
L’étude Approches pour une empreinte culturelle10, qui propose une définition
élargie aux : « effets des interventions publiques ou privées sur les moyens culturels d’une collectivité ou d’une région, et plus précisément aux moyens de créer, produire, reproduire, transmettre ou d’accéder à ses propres expressions linguistiques ou culturelles, valeurs ou contenu et de développer des ressources suffisantes pour permettre aux futures générations de profiter de la même possibilité du point de vue du développement durable ».
Définir les paramètres et les critères d’évaluation de l’empreinte culturelle
Périmètre : 100 villes de tailles différentes en termes d’habitants, de patrimoines culturels dans 30 pays (répartis sur tous les continents) Sept champs d’indicateurs (non exhaustifs): o Intensité démographique : habitants, flux migratoires, nombre de professions créatives,
o Intensité universitaire : nombre d’étudiants rapporté à la population, nombre d’universités et de matières enseignées notamment créatives, …
o Intensité patrimoniale : nombre de musées, nombre de théâtres, nombre d’attractions touristiques majeures, nombre d’activités artistiques,
o Développement économique : PIB/habitant, part de population active dans la population totale, création d’emplois, nombre d’entreprises créatives, taux de chômage, taux d’équipement NTIC, mesure du temps libre,
9 Entreprendre et investir la culture : de l’intuition à la décision, par Kurtz Salmon pour le Forum d’Avignon, 2011
10 Jordi Balta Porteles et Elna Roig Madorran, décembre 2011 par le Centre Maurits Coppieters
9
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
o Pouvoir d’attraction des activités culturelles et patrimoniales : nombre d’hôtels, de nuitées, de touristes par an rapporté à la population, dépense culturelle par habitant, par touriste, nombre d’expositions, de foires et de congrès,
o Pouvoir de création de nouveaux biens et services culturels : investissement culturel par habitant, exportation en dehors du territoire, subventions et soutien aux artistes, qualité des circuits de distribution des produits culturels,
o Diversité de l’offre culturelle : éclectisme de la production, de la distribution et de l’accès aux films, livres…, niveau et variété de la dissémination des produits culturels locaux,
o Perception des citoyens : évolution et accès à leur propre culture, niveau d’accès et d’implication, échange intergénérationnel et d’acculturation, formes de reconnaissance de l’activité culturelle, de sa protection et de son originalité.
S’appuyer sur l’expertise et les données d’institutions et d’experts mobilisés
Les travaux entrepris s’appuient sur les données collectées par les organismes nationaux et internationaux disposant de statistiques fiables (cf infra).
Indicateurs A partir des mesures de la culture map sur l’attractivité culturelle des territoires (indicateurs en gras), une évaluation de l’empreinte culturelle plus large, se définie autour de quatre piliers, synthèse de différents indicateurs : intensité culturelle
intensité universitaire
performance économique
fierté d’appartenance
10
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
Liste illustrative et non exhaustive :
*Pour des recherches par villes, voir « Première synthèse de sources statistiques disponibles » (document attaché)
Pilier n°1 : intensité culturelle Indicateur
Critères Mesures (en gras disponible dans culture map)
Sources globales disponibles*
Intensité patrimoniale
o musées, o expositions artistiques o opéras, salles de concerts, o théâtres,
festivals artistiques
o Nombre & visiteurs o Nombre & visiteurs o Nombre & représentations &
spectateurs o Nombre & représentations &
spectateurs o Nombre & visiteurs
Etats-Unis : Official Museum Directory ;
Intensité touristique
o Attractions touristiques (parcs, lieux remarquables),
o Hôtels o Touristes
o Nombre & représentations & spectateurs
o Nombre par catégories, nuitées
o Nombre de touristes par an
rapporté à la population totale
Monde : Banque mondiale
Attractivité internationale
o Foires et expositions internationales Partenariats
o Nombre & visiteurs o Nombre de jumelages
Nombre de projets internationaux
Diversité o Productions : films, livres, musiques, spectacles vivants
o Distribution off/on: libraires, disquaires,
o Nombre, Spectateurs, CA o Nombre, CA,% poids de CA dans
distribution
Monde : UNESCO
11
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
Dessin réalisé lors de l’intervention de Katrin Jakobsdottir (Irlande) au Forum d’Avignon Bilbao
Pilier n° 2 : intensité universitaire Critères Mesures Sources
disponibles o Universités, écoles
o Etudiants
o Spécialités créatives
o Nombre d’université o Nombre, % d’écoles créatives, art design o Nombre + % rapporté à la population, o Nombre + % dans l’enseignement
supérieur ‘culture’ o Nombre
Monde : OCDE ; Banque mondiale
Etats-Unis : National Endowment for the arts
o Brevets, thèses o Nombre, % spécialités créatives Monde : OCDE o nombre de matières
enseignés créatives o Dépense culturelle par habitant, par
touriste
12
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
Pilier n° 3 : performance économique Indicateurs Critères Mesures Sources disponibles Intensité démographique
o Population / pop active
o Flux
migratoires
o Nombre + % population o Taux de chômage o Revenu par habitant o Durée moyenne du temps
libre o Balance entrées/sorties,
visas touristes o % rapporté à la population
totale
Monde : OCDE Europe : Eurostat Etats-Unis : Bureau of Economic Analysis
Etats-Unis : U.S. Census Bureau
Développement économique
o Tissu d’entreprises
o Emplois du
secteur créatif
o NTIC
o Nombre, taille des entreprises
o Balance créations/disparitions,
o Nombre, nombre de professions créatives
o % population active o Taux d’équipement,
nombre,
Monde : OCDE
Financement des biens et services culturels
o Budget culturel public
o Exportation en dehors du territoire
o Subventions publiques à la culture Mécénats
o Dépense culturelle par habitant
o CA et volume de la production
o CA et nombre de projets artistes soutenus CA, %
Europe : COMPENDIUM Asie : World CP Monde : Nations Unies - CNUCED
13
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
Pilier n° 4 : fierté d’appartenance
Indicateur Critères Mesures Sources disponibles
Perception des citoyens
o Qualité des échanges intergénérationnels & acculturation
o Reconnaissance de l’activité culturelle, de son originalité et de sa protection
o Etude de satisfaction
o Etude de satisfaction o Nombre de producteurs
indépendants, labels, …
Baromètre consommateurs (type étude Bain ou Kurt Salmon, mais aussi Sofres, …)
Dessin réalisé lors de l’intervention de Béatrice Garcia (Liverpool) au Forum d’Avignon Bilbao (2014)
14
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
4. Bibliographie complémentaire
Etudes et rapports
Etudes du Forum d’Avignon :
CULTURE, TERRITOIRES ET POUVOIRS - L’ESPRIT D’ATLAS Avec Louvre Alliance (2013) Sur une tonalité de prospective, dans une perspective internationale (européenne, voire mondiale), l’étude dégage les tendances à la fois probables et souhaitables des modes de gouvernance en fonction de la variété des pouvoirs et des mailles territoriales (géographiques, économiques, alternatifs) de la culture. Quelques grandes perspectives devraient voir le jour où les politiques patrimoniales ne requièrent sans doute pas la même gouvernance que les politiques de création, d’éducation ou d’économie de la culture… Télécharger l'étude
LES RAISONS D’ESPÉRER DE L’IMAGINATION CRÉATIVE Avec Louvre Alliance (2012) Sept raisons d’espérer, qui synthétisent des dizaines d’entretiens, de rencontres, et de lectures de personnalités intellectuelles et artistiques, célèbres ou méconnues. Télécharger l’étude A Lire aussi :
Le projet des indicateurs, UNESCO, LIRE La dynamique culturelle dans les villes-mondes, IAU-IdF / WCCF. VOIR
Balade via une carte interactive autour du monde pour découvrir 21 métropoles identifiées comme hubs culturels mondiaux.
Classement 2014 des métropoles mondiales, A.T. Kearney, LIRE Commission européenne, Europe 2020, une stratégie pour une croissance intelligente,
durable et inclusive LIRE «Culture dans les villes mondes », Institut d’Aménagement et d’urbanisme de la Région
Ile-de-France/ Mayor of London, 2012, LIRE Concept, directions et pratiques participant au renforcement de l’attractivité d’une
ville, Jolita Sinkienė, Saulius Kromalcas, 2010, Kaunas Technology University (Lituanie) Cadre pour les statistiques culturelles, UNESCO, 2009. VOIR L’impact de la culture sur le tourisme, OCDE, 2009. LIRE Conclusions du Conseil de l’Union européenne du 10 mai 2010 sur l'apport de la culture
au développement local et régional, Conseil de l’Union européenne, 2010 LIRE Développement économique et création d'emplois locaux (LEED), La culture et le
développement local, OCDE, 2005.
15
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
Editions du Forum d’Avignon
Forum d’Avignon 2011 : « Investir la culture »
Forum d’Avignon 2011, vendredi 18 novembre, débat « Un investissement nommé désir », 1/3 avec Antoine Gosset-Grainville, Jean-Bernard Lévy, Charles Landry, Vincent Fosty et David Throsby VIDEO
Forum d’Avignon 2011, vendredi 18 novembre, débat « Un investissement nommé désir », 2/3 avec David Throsb , Jean-Bernard Lévy , Jochen Gerz et Syhem Belkhodja VIDEO
Forum d’Avignon 2011, vendredi 18 novembre, débat « Un investissement nommé désir », 3/3 avec Syhem Belkhodja, Jean-Bernard Lévy et Daniel Canepa VIDEO
Forum d’Avignon Bilbao : « la ville comme écosystème culturel »
Session 2 : le rôle des artistes dans le changement culturel et social des villes. VIDEO A lire aussi : Manifeste Catalyse « Réinventer un espace urbain créatif européen »
16
Propriété exclusive du Forum d’Avignon
A propos du Forum d’Avignon : Le Forum d’Avignon est un laboratoire d’idées au service de la culture et de son dialogue avec le monde économique. S’appuyant sur un réseau mondial d’artistes, de créateurs, d’entrepreneurs, d’experts, de cabinets de conseil internationaux et de plus de trente partenaires publics et privés, l’association créée en 2008 nourrit trois domaines de réflexions en proposant et en mettant en œuvre des projets, des idées et des réalisations originales sur tous les continents : • financement et modèles économiques • numérique et innovation • attractivité des territoires et cohésion sociale Chiffres clés • plus de 40 nationalités qui font le débat d’idées • 12 universités partenaires • plus de 1000 participants par an • plus de 25 études et propositions • 200 contributeurs internationaux au think tank • 500 vidéos et interviews • 50 filières représentées www.forum-avignon.org
Facebook.com/Forum.Avignon
@ForumAvignon
+33 (0)1 45 61 90 43 [email protected]