Dos lucros ao fluxo de caixa
-
Upload
felipe-pontes -
Category
Economy & Finance
-
view
565 -
download
2
Transcript of Dos lucros ao fluxo de caixa
Dos lucros aos fluxo de caixa
grgggggggggggggggggggggggggggg
Disciplina: Finanças Aplicadas IIObjetivo da aula: estimar o fluxo de caixa que será utilizado na valuation.Conteúdo: tributos efetivos x marginais. Efeitos do prejuízo operacional. Reinvestimento.
2Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
O que nós já sabemos sobre os inputs?• Como trazer os FCL a valor presente• Como encontrar o valor terminal• Como encontrar a RF, Ke, Kd e WACC• Como “mensurar” os lucros• Hoje veremos como chegar nos FCLs a partir dos
lucros e uma breve introdução à valuation “final”.
3Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Introdução• Revisando o básico: o que determina o valor de uma
coisa qualquer? Os benefícios que serão obtidos por deter essa coisa. E no caso dos ativos como investimentos em empresas? A capacidade de geração de fluxos de caixa são os benefícios que eu espero receber ao investir em um ativo.
• Dessa forma, o valor de um ativo é dado pela sua capacidade de geração de fluxos de caixa ao longo do tempo.
4Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Introdução• Quando estamos avaliando a empresa:– Fluxo de caixa: deve ser (1) após os tributos, (2) antes do
pagamento das dívidas e (3) após as necessidades de reinvestimento.
• Quando estamos avaliando apenas o “PL” (equity):– Fluxo de caixa: deve ser (1) após os tributos, (2) após o
pagamento das dívidas e (3) após as necessidades de reinvestimento.
• Os passos básicos para essas estimativas são:1. Mensurar os lucros;2. Estimar quanto do lucro sobrará após os tributos; e3. Estimar quanto sobrará após as necessidades de
reinvestimentos.
5Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
O efeito tributário• A obtenção do lucro operacional após os tributos é
feita de maneira simples: LO*(1-%tributos). Porém isso pode ser difícil por três motivos:1. Ampla diferença entre a taxa efetiva e a taxa marginal
dos tributos e as escolhas sobre elas feitas na valuation;2. As empresas com prejuízos podem gerar compensações
tributárias no futuro;3. Por último: a capitalização de algumas despesas (a
exemplo dos gastos com P&D).
6Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Taxa efetiva versus marginal• A taxa de tributos mais divulgada nas demonstrações
contábeis é a efetiva: tributos a pagar/lucro tributável• A taxa efetiva é uma “média”. Porque a empresa pode
ser tributada em diversos níveis tributários (até determinado ponto é uma taxa, por exemplo), pode receber incentivos etc.
• A alíquota marginal é aquela que nos possibilita saber exatamente quanto teremos de aumento no tributo a partir do aumento da renda (lucro no nosso caso).
• Devido a alguns acréscimos e deduções do lucro fiscal em relação ao contábil, a efetiva se distancia da marginal.
7Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Taxa efetiva versus marginal• Algumas razões para a diferença entre tributos
marginais e efetivos:1. Planejamento tributário;2. Utilização de crédito tributário;3. Tributos diferidos (reduz hoje, mas aumenta no futuro).
• Exemplo no Blog.
8Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Taxa efetiva versus marginalRADL 4T14
9Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Efeitos da alíquota tributária no valor• Na valuation da empresa, devo usar a marginal ou a
efetiva?– A decisão mais segura é utilizar a marginal, se ela for ser
utilizada todos os períodos, porque nenhuma das 3 razões para as diferenças entre efetiva e tributária se sustentam na perpetuidade (semelhante aos accruals anormais).
– A decisão sensata é: usar a efetiva no ano corrente e a marginal para efetuar as projeções dos demais anos.
10Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Efeitos da alíquota tributária no valor• Na valuation do equity, nós já iniciamos com o lucro
após os tributos (FCL do acionista), o que parece resolver nosso problema. Todavia, a taxa efetiva nos diz quanto foi pago esse ano. Isso se repetirá no futuro?
• Exemplo: ill10p1. Eu faço a aba “Effective tax rate” (20%) completa e vocês fazem com marginal (40%) e com a mistura de efetiva com marginal (40% apenas no valor terminal, nos demais anos usar 20%).
• Qual é o impacto da sua escolha no resultado final da valuation?
11Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Benefícios tributários da despesas• Na aula de mensuração do lucro, nós vimos que
algumas “despesas” operacionais são, na verdade, ativos. A capitalização delas gera um aumento no lucro com consequente aumento do imposto de renda.
• No Brasil, como nós temos a “opção” de capitalizar ou lançar como despesa os gastos com desenvolvimento, isso pode ter um impacto importante: gerenciamento de escolhas contábeis para pagar menos tributos.
12Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Benefícios tributários da despesas• Benefício tributário adicional do P&D (BTA) = (Despesa
corrente de P&D – Amortização do ativo de P&D)*alíquota do tributo
• LO ajustado após os tributos (LOAT) = (LO + Despesa corrente de P&D – amortização do ativo de P&D)*(1 – alíquota) + BTA
• “Desmembrando” a fórmula acima, temos que o LOAT = (LO + Despesa corrente de P&D – amortização do ativo de P&D) – LO*alíquota
• Ou, resumindo: LO_ajustado – LO*alíquota• Damodaran (2002) ainda resume mais (mesmo
resultado) = LO*(1 – alíquota) + Despesa corrente de P&D – amortização do ativo de P&D
13Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Benefícios tributários da despesas• Voltando ao exemplo da Amgen:– Despesa de P&D corrente = $ 845– Amortização do ativo de P&D = $ 398– Alíquota do tributo = 35%– Benefício tributário = $ 845*35% = $ 295,75– Benef. Trib. se a capitalização fosse permitida (amortiz.) = $
398*35% = $ 139,30– Benefício tributário diferencial = $ 295 – 139,30 = $ 156,45
(por lançar os gastos para despesa, ela tem esse benefício tributário)
– LOAT = (1549 + 845 – 398) – 1549*35% = $1.453,85
14Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Exemplo da Valuation da Rasip pela PwC• “No cálculo da perpetuidade (ano 2022) utilizou-se o
fluxo de caixa normalizado, considerando que os investimentos projetados igualar-se-iam às depreciações projetadas. Adicionalmente, nesta normalização, considerou-se alíquota de IR/CS ajustada de 34%, isto é, sem os efeitos de compensações de prejuízos que vêm sendo realizadas pela Rasip, mas que não devem ser consideradas na perpetuidade. “
15Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Necessidade de reinvestimentos• FCL para a empresa é apresentado após as necessidades
de reinvestimentos. • São duas as necessidades “básicas”:
1. CAPEX líquido (CAPEX menos a depreciação, porque no fluxo de caixa indireto ela já é considerada). Apesar de o CAPEX e a depreciação serem encontrados facilmente, temos alguns problemas nas projeções deles:• Geralmente os CAPEX ocorrem em blocos (gasta muito em
um ano, passa vários anos mantendo, depois gasta muito de novo e assim por diante...);
• Às vezes a definição contábil de CAPEX não bate com a que precisamos (e.g. P&D); e
• As aquisições não são tratadas como CAPEX.2. Outros investimentos em capital de giro não-caixa.
16Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
CAPEX irregulares• A solução para isso é normalizar os CAPEX, e a forma
mais simples é utilizar uma média histórica.• Por exemplo: posso supor que a empresa faz grandes
investimentos a cada 10 anos. Então utilizarei a média dos últimos 10 anos para projetar o CAPEX.
• Caso contrário, se escolhermos o último CAPEX, podemos subestimar ou superestimar essa medida. Dependendo da “sorte”.
17Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
CAPEX irregulares• Dois problemas adicionais:
1. Quantos anos? Depende da empresa.2. Se usarmos a média do CAPEX, devemos usar a média da
depreciação também. Porém, a menos que a depreciação seja volátil como o CAPEX, faz mais sentido não alterá-la.
• Na ilustração 10.4 (ill10p4) podemos ver que o CAPEX é um pouco volátil, enquanto que a depreciação tem uma tendência crescente.
• O que fazer?• Uma boa solução seria utilizar a média do CAPEX e a
última depreciação, já que ela tem uma tendência crescente e a média fica abaixo do valor corrente.
• O CAPEX normalizado é de $ 21.166 - $ 12.748 = $ 8.382Poderia também pegar diretamente na variação dos
ativos, para simplificar (já líquido)
18Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
CAPEX tratados como OPEX• CAPEX Ajustado = CAPEX + Despesas com P&D
correntes• Lembrem! Estamos usando os gastos com P&D como
exemplo, mas existem outros itens que se enquadram nisso.
• Depreciação e amortização ajustados (D&A ajust) = D&A + amortização do ativo de P&D
• Esses ajustes impactarão o CAPEX líquido:• CAPEX líquido ajustado = CAPEX líquido + (Despesas
com P&D correntes – Amortização do ativo P&D)
19Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Continuando com Amgen...• Despesas com P&D = $ 845• Ativo de P&D (calculado na aula passada) = $ 3.355• Amortização corrente do P&D = $ 398• CAPEX corrente = $ 438• D&A = $ 212• CAPEX ajustado = $ 438 + $ 845 = $ 1.283• D&A ajustada = $ 212 + $ 398 = $ 610• CAPEX líquido ajustado = (438 – 212) + (845 – 398) =
$ 673
20Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Investimentos no capital de giro• Definição de capital de giro versus definição de
capital de giro para a valuation.• Regra geral 1: retirar o caixa e investimentos em
ativos negociáveis do capital de giro. Porque isso é usado para investir e não para “girar” as atividades da empresa.
• Exceção: empresas que realmente precisam do dinheiro em caixa para “girar” as atividades e empresas que estão em um mercado financeiro pouco desenvolvido (não é o nosso caso, pois temos várias opções de investir no curto prazo).
21Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Investimentos no capital de giro• Definição de capital de giro versus definição de
capital de giro para a valuation.• Regra geral 2: retirar o passivo oneroso da conta. Já
consideramos ele no WACC.
22Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Estimando o CG não caixa• Vejam o exemplo ill10p8, com 5 alternativas para
fazer a estimativa do CG não caixa.• Perceba que as 5 levam a resultados bem diferentes.
Cuidado nessa parte da sua valuation!
23Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Questões• Você está avaliando a GenFlex, uma fábrica pequena.
O IR pago pela empresa foi de $ 12,5 e o lucro tributável foi de $ 50, sendo que a empresa reinvestiu $ 15. Não há nenhuma dívida mantida pela empresa, o WACC é de 11% e alíquota marginal é de 35%. Assumindo que o lucro e o reinvestimento crescerão à taxa de 10% a.a. nos próximos 3 anos e após isso 5% para sempre, qual é o valor da empresa?a) Use a alíquota efetiva para estimar o LOAT;b) Use a alíquota margina para estimar o LOAT; ec) Use a alíquota efetiva para os próximos três anos e a
marginal para o 4º ano em diante (valor terminal).
24Felipe Ponteswww.contabilidademq.blogspot.com
Na sua empresa• Aplique o conteúdo desta aula na empresa que você
está avaliando:1. Estime o lucro operacional após os tributos2. Estime o CAPEX Líquido e capital de giro não-caixa3. Calcule o fluxo de caixa livre da sua empresa (FLC)