Dommerbetænkning Akuthuset 2014

SYV FOKUSOMRDER

70837 Fra forpladsen

Region HovedstadenNyt Hospital og Ny Psykiatri Bispebjerg

Bispebjerg ProjektetBispebjerg HospitalIndgang 20ABispebjerg Bakke 232400 Kbenhavn NV Telefon: 23 24 27 08E-mail: [email protected]

Dom

merbet

nkning Akuthuset 2014 Fase 1

Dommerbetnkning

Akuthuset

Fase 1December 2014

Dommerbetnkning

Akuthuset

December 2014

Introduktion

Generelle bemrkninger

Forslag 10746

Forslag 14342

Forslag 23242

Forslag 37319 Videre til fase 2

Forslag 47892



Indhold

INTRODUKTION

INTRODUKTION

7

NYT HOSPITAL OG NY PSYKIATRI BISPEBJERG // AKUTHUSET // DOMMERKOMITENS BETNKNING FASE 1

Konkurrencen om Akuthuset p Nyt Hospital og Ny Psykiatri Bispebjerg er en indbudt projekt-konkurrence, udskrevet af Nyt Hospital og Ny Psykiatri Bispebjerg. Konkurrencen forlber over to faser. Frste fase omhandler en projektkon-kurrence og 2. fase omhandler udbud med for-handling i henhold til EU direktiv 2004/18/EF.

Projektkonkurrencen blev udskrevet med bekendtgrelse, der blev offentliggjort den 31. oktober 2013 under nr.: 2013/S 212-368445 p TED-databasen. Ved ansgningsfristens udlb den 8.1.2014 var der indkommet 27 ansgninger. Ansgningerne blev vurderet, og der blev udvalgt 7 konkurrencedeltagere til deltagelse i konkurrencens fase 1, projektkon-kurrencen.

Konkurrenceperioden for fase 1 var den 9. april 2014 18. august 2014. Den 18. august 2014 modtog Nyt Hospital og Ny Psykiatri Bispebjerg 7 projektforslag, som alle blev optaget til bedmmelse.

Dommerkomiten har vurderet konkurrence-forslagene og besluttet hvilke 3 konkurren-cedeltagere, der gr videre til konkurrencens fase 2, udbud med forhandling uden forudg-ende bekendtgrelse (i henhold til EU direktiv 2004/18/EF).

Anden fase gennemfres som udbud med forhandling, hvor de 3 udvalgte tilbudsgivere inviteres til at afgive endeligt tilbud p opgaven. I forhandlingsforlbet vil der ske en viderebear-bejdning af de udvalgte forslag p grundlag af dommerkomitens bemrkninger samt even-tuelt supplerende materiale. Formlet er, at der kan udpeges et vinderteam, som skal st for projekteringen af Akuthuset.

Denne betnkning er et resultat af dommerko-mitens arbejde med at vurdere de indkomne 7 forslag i perioden september 2014 november 2014.

INTRODUKTION

8


BEDMMELSE OG VALG AFDELTAGERE TIL FASE 2

Efter en omfattende drftelse og en grundig belysning af forslagenes indhold (bl.a. fra en rkke faglige rdgivere) er dommerkomiten net frem til en enig anbefaling, som udpeger flgende forslag som vindere til videre bearbejd-ning i konkurrencens fase 2:

Forslag 37319 Forslag 70837 Forslag 73416

Valget er foretaget ud fra en nje afvejning af forslagenes evne til at lse opgaven med et koncept, der opnr at give et balanceret svar p bedmmelseskriterierne: Arkitektur, Funktionali-tet, Bredygtighed og konomi.

For de projekter, der gr videre til fase 2, indgr der en beskrivelse af forslag til bearbejdning i konklusionsafsnittene.

OFFENTLIGGRELSEAF KONKURRENCEN

Resultatet af fase 1 af konkurrencen om Akut-huset p Nyt Hospital og Ny Psykiatri Bispebjerg offentliggres den 17.12. 2014.

VISIONER FOR AKUTHUSET

Projekterne skal tage udgangspunkt i de vrdier, som er beskrevet i de syv fokusomrder for Nyt Hospital og Ny Psykiatri Bispebjerg. Fokusomr-derne er resultatet af forarbejdet med brugerne, validering af indhentede data og udpegning af mulige fremtidsscenarier. Fokusomrderne skal ses som et navigationsredskab i forhold til at imdekomme visionen om fremtidens hospital med et sundhedsvsen i verdensklasse og skabe det ideelle Akuthus p Nyt Hospital og Ny Psykiatri Bispebjerg - et Akuthus p forkant med fremtiden. De syv fokusomrder er:

Det Fantastiske Bispebjerg er at vre p forkant og at udnytte synergi. Akuthuset skal skabe de optimale rammer for bde fordybel-se og interaktion og vre et knudepunkt, hvor der skabes sammenhng mellem tvrgende funktioner og kliniske specialer.

Det Menneskelige Bispebjerg er at give rum for imdekommenhed, at vre i jenhjde og at skabe mdesteder p tvrs. For at skabe de bedst mulige fysiske og organisatoriske forhold skal Akuthuset dels bygges efter principper om den menneskelige skala dels understtte mulig-heden for tvrfagligt samarbejde og vre et sted, der mder patient, personale og besgen-de, der hvor de er.

Det Integrerede Bispebjerg Det Integrerede Bispebjerg er at vre en del af noget strre, at bringe viden i spil p tvrs og at bne vin-duet til omverdenen. Akuthuset skal vre det nye knudepunkt i hospitalsomrdet og stde op til et bent og levende bymilj. Pladsen foran hovedindgangen skal vre bindeled til de eksi-sterende bygninger. Haverne omkring Akuthuset skal vre et vigtigt aktiv bde i patientforlbet og i personalets hverdag.

Det Tilgngelige Bispebjerg er at finde den rig-tige vej. Adgangen til Akuthuset skal vre enty-dig. Det skal vre let at finde rundt i Akuthuset, og hospitalet bnes for alle ogs naboerne.

Det Effektive Bispebjerg er at bruge res-sourcerne p det, der er vigtigst, og at udnytte ressourcerne optimalt. Akuthuset skal udformes, s det understtter funktionalitet og flows, og der skal vre rumlige lsninger med optimal arealudnyttelse.

Det Fleksible Bispebjerg er at vre tilpas-ningsdygtig og omstillingsparat og at stte ind, hvor det skaber mest vrdi. Akuthuset skal vre et forandringsprojekt, der lbende skal kunne tilpasses nye forudstninger og ndrede

INTRODUKTION

9


ml. De fleksible lsninger for Akuthuset skal tage udgangspunkt i et helhedsperspektiv med mange former for effektivitet.

Det Forebyggende Bispebjerg er at signalere sundhed og at skabe gode rammer for sundhed og sikkerhed. Akuthuset skal gre det muligt for alle at blive mdt med en proaktiv tilgang til helbred og velbefindende. I Akuthuset skal der vre fokus p at standardisere, at systematise-re og at skabe klare logiske rammer.

KONKURRENCEOPGAVEN I FASE 1

Dette konkurrenceprogram omfatter et nybyggeri p ca. 70.500 m med tilhrende friarealer, forplads og en parkeringsklder til 125 biler. Konkurrenceopgaven omfatter krav og nsker til arkitektur, funktionalitet, bredygtighed og konomi. Besvarelsen af opgaven vil blive bedmt efter disse bedmmelseskriterier.

Opgaven for formgiver og rdgiver er at tnke fremad - og gerne udfordre gngs praksis med lsninger, hvor kosteffektivitet og vrdiskabelse gr hnd i hnd. Lsninger der i respekt for de eksisterende bygninger og anlgskvaliteter afspejler det 21. rhundredes arkitektoniske og tekniske formen. Lsninger der viderefrer Nyrops og Glsels vrk og princip om en by i byen. Men, hvor bymure og porte tidligere markerede afgrnsning til omverdenen, er fremtidens ideal at bne Bispebjergmatriklen, s hospitalet integreres og bliver en del af den omkringliggende by.

Opgaven er ogs at skabe lsninger, der sikrer optimale rammer for flow, pleje, omsorg og behandling. Lsninger der inviterer brugerne til daglig, sundhedsfremmende adfrd, fordi det forebyggende og det relationsopbyggende arbejde er en vsentlig, supplerende funktion til kerneopgaven: at sikre den ideelle patientbehandling

INTRODUKTION

10


DELTAGERE I FASE 1Som resultat af ovennvnte prkvalifikation blev der udvalgt 7 rdgiverteams:

Projekt nr. 10746Rafael de la-hoz arquitectosPerkins+Will ArchitectsGustafson PorterDissing+Weitling architecture A/SBuro Happold Ltd.

Projekt nr. 14342Brunet-Saunier Architecture SASPLH Arkitekter A/SUnderrdgivere:Niras A/S Artelia Lyngkilde1:1 LandskabTranssolar

Projekt nr. 23242Schmidt Hammer Lassen architects k/sUnderrdgivere:HASSELL MJ MedicalKragh & Berglund Landskabsarkitekter A/SRoyal Haskoning DHVRambll DK

Projekt nr. 37319C.F. Mller Danmark A/SUnderrdgivere:Terroir ApSAlectia A/SSren Jensen A/S

Projekt nr. 47892AIA AssocisUnderrdgivere:COBE ApSLIW Planning ApSDominia A/SWessberg A/SWissenberg A/SSINTEF

Projekt nr. 70837COWI A/SUnderrdgivere:Nordic Office of ArchitectureChristensen og Co ArkitekterAart Architects A/SMarianne Levinsen Landskab ApS

Projekt nr. 73416KHR arkitekter A/SWHR Architects EuropeArup Denmark Underrdgiver:Schnherr A/S

VEDERLAG

De totalrdgivningsteams, som har indleveret et konditionsmssigt konkurrenceforslag til projektkonkurrencen, bliver tildelt et vederlag p kr. 400.000 ekskl. moms.

BEDMMELSESPROCES

Der har vret afholdt 4 heldagsmder i dom-merkomiten i perioden 29. september 2014 20. november 2014.

Til brug for dommerkomitens arbejde har der vret tilknyttet en rkke faglige rdgivere, som har gennemget projektforslagene og udarbej-det en rkke faglige notater om arealer, kono-mi, realiserbarhed og elasticitet, funktionalitet og logistik, ingenirmssige forhold og landskab. Derudover har der vret gennemfrt en rkke mder med brugerne, den gennemgende bru-gergruppe og med direktionen p Nyt Hospital og Ny Psykiatri Bispebjerg. Der har vret mder med brugere om flgende emner: De overord-nede linjer og principper, operation, intensiv, ambulatorier, sengeafsnit, rntgen, FM-logistik og AKM. Der er udarbejdet et brugergruppenotat til brug for dommerkomitens arbejde.

INTRODUKTION

11


BEDMMELSESKRITERIER

Bedmmelsen er gennemfrt som en samlet vurdering af opfyldelsen af konkurrenceprogram-mets nsker og krav med henblik p at iden-tificere den efter dommerkomiteens vurdering mest optimale lsning p baggrund af flgende bedmmelseskriterier:

Arkitektur Forslagets arkitektoniske hovedgreb og sam-

menhng med de eksisterende og fremtidige bygninger og haveanlg p hospitalsomrdet. Der lgges vgt p arkitektoniske og land-skabelige lsninger, der understtter princip-perne for helende arkitektur inde og ude.

Akuthusets arkitektoniske fremtrden som et visionrt byggeri, der afspejler hospitalets identitet og vision, som et bent og imde-kommende samlingspunkt i bydelen.

Forpladsens udformning og indretning som et attraktivt og velfungerende ankomstareal, opholdsareal og knudepunkt for gende og krende frdsel.

Landskabsrummene og de nre udearealers udformning og bearbejdning til oplevelsesrige og rekreative friarealer og grnne omgivelser.

De foreslede materialer samt konstrukti-ons- og installationsprincippers evne til at understtte et fleksibelt, fremtidssikret hospi-talsbyggeri og begrnse drift- og vedligehol-delsesudgifter.

Innovative, byggetekniske lsninger som f.eks. standardiseringsmuligheder, prfabrikation eller modulbyggeri i relation til forslagets byg-barhed bde konomisk og teknisk.

Den foreslede realiseringsmodel, der skal understtte, at det under hele realiseringen (udfrelsesfaserne) vil vre muligt at opret-

holde hospitalets drift med et minimum af gener for patienter, personale og besgende.

Funktionalitet Det funktionelle koncept, hvormed menes

sammenhngen mellem de funktionelle krav og udmntningen heraf i den bygningsmssi-ge struktur, herunder interne hovedforbindel-ser og forbindelser mellem de overordnede funktioner.

Indbyrdes placering og disponering af de enkelte funktioner med henblik p at opn optimale behandlingsforlb for patienterne og enkle og effektive arbejdsgange for personalet.

Placering af funktioner med henblik p at opn arealoptimering, herunder srligt i forbindelse med ventearealer, kontorer og mderum.

Robusthed i henhold til forslagets evne til at tilpasse sig bde budgetmssige og organi-satoriske ndringer.

Bredygtighed Social bredygtighed - at der opns en hj

grad af tryghed, mangfoldighed og tilgnge-lighed.

Energi i drift, herunder opfyldelse af byg-ningsklasse 2020 - at der foresls effektive, bredygtige tiltag i forhold til klimaskrm, optimering af ventilationsanlg, brug af LED-belysning, bygningsautomatik samt etab-lering af solceller.

Materialer og affald under udfrelse og drift - at der anvendes indeklima- og miljvenlige produkter, og at mngden af ressourceknap-pe materialer reduceres.

Vandforbrug og emissioner til vand under drift - at foreslede virkemidler til at begrnse bde forbrug og udledning af vand er effektive.

INTRODUKTION

12


konomi Sandsynligheden for, at konkurrenceforslaget

kan realiseres inden for den oplyste anlgs-ramme.

Vurdering af afleverede anlgsoverslag

Konkurrenceforslagenes drifts- og vedligehol-delsesmssige udgifter er s begrnsede som muligt.

DOMMERKOMIT

Dommerkomitens medlemmer:Lars Gaardhj,Formand, Reprsentant fra RegionsrdetPia Illum,Reprsentant fra Regionsrdet Hanne Andersen,Reprsentant fra Regionsrdet Susanne Langer,Reprsentant fra Regionsrdet Annie Hagel,Reprsentant fra Regionsrdet Lise Mller,Reprsentant fra Regionsrdet

Bo Boje Larsen,Arkitektfagdommer, udpeget af bygherreMette Dan-Weibel,Arkitektfagdommer, udpeget af bygherreOlaf Bruun Jrgensen,Ingenirfagdommer, udpeget af bygherre

Rdgivere for dommerkomiten:Morten Rand Jensen,Koncerndirektr, Region HovedstadenJanne Elsborg Larsen,HospitalsdirektrClaes Brylle Hallqvist,VicedirektrVagn Risby Mortensen,Byggechef

Berit Damm,ProceschefAnne Steen Brinch Sonnichsen,Senior projektleder

Knud Toft Andersen,Munksgaard plus Andersen, bygherrerdgiverJrgen Beider,Sweco Architects, bygherrerdgiverSusanne W. Jordt,EKJ Rdgivende Ingenirer, bygherrerdgiverTina Saaby,Stadsarkitekt, Kbenhavns KommunerMette Mejdal Christiansen,Arkitekt, Kbenhavns Kommune

Konkurrencesekretrer:Berith Mavromatis,Arkitekt MAA, BM ArkitekterKirsten Rasmussen,Arkitekt MAA, BM Arkitekter

INTRODUKTION

14


DOMMERKOMITEN

Undertegnede medlemmer af dommerkomi-ten for projektkonkurrencen om Akuthuset p Nyt Hospital og Ny Psykiatri Bispebjerg afgiver hermed sin betnkning ved afslutning af fase 1 i konkurrencen, den 20.11. 2014.

Lars GaardhjFormandReprsentant fra Regionsrdet

Pia IllumReprsentant fra Regionsrdet

Hanne AndersenReprsentant fra Regionsrdet

INTRODUKTION

15


Susanne LangerReprsentant fra Regionsrdet

Annie HagelReprsentant fra Regionsrdet

Lise MllerReprsentant fra Regionsrdet

Bo Boje LarsenArkitektfagdommer, udpeget af bygherre

Mette Dan-WeibelArkitektfagdommer, udpeget af bygherre

Olaf Bruun JrgensenIngenirfagdommer, udpeget af bygherre

GENERELLE BEMRKNINGER


INDLEDNING

Den udbudte opgave er p mange mder udfordrende. At udarbejde forslag til et moder-ne hospital med optimal funktionalitet, men samtidig forholde sig til en kontekst, hvor geo-metrier og materialitet har afst i en eksiste-rende bydel, et fredet hospital med en 100-rig historie og oven i kbet p et grundstykke, der er knebent.

Ingen forslag lser alle udfordringer optimalt, men dommerkomiten har hftet sig srligt ved de forslag, som kommer tttest p at lse denne svre balance.

Kvaliteten af det indsendte materiale har trods forskellig bearbejdningsgrad generelt vret tilfredsstillende og har givet dommerkomiten et godt grundlag for vurdering af forslagene.

BEBYGGELSENS DISPONERING

De indkomne forslag deler sig i to hovedgrupper - forslag der i materialitet og geometri i meget hj grad tager afst i konteksten gldende det eksisterende Bispebjerg Hospital og bydelen Nordvest, og forslag der forholder sig noget friere til konteksten. Alle forslag har p forskellig vis arbejdet med en symbiose mellem haverum og bygning, men ikke alle forslag erkender, at Danmark har 4 rstider, og i enkelte forslag vil plads- og haveanlg kun fungere i sommerhalv-ret. Alle forslag flger helhedsplanens oplg med en ankomstplads som overgangsled mel-lem gammelt og nyt og med en fortsttelse af den centrale akse, som bygningerne fordeler sig overordnet symmetrisk omkring.

Kun t forslag holder sig helt stringent til helhedsplanen, flere fortolker helhedsplanens intentioner og to bryder helt med planoplgget gennem en sammenhngende bygningsstruktur, der ligger fjernt fra pavillontanken og lokalplan-oplgget.

Generelt holder forslagene sig inden for de givne arealer, dog er forslag 10746, 14342 og 23242 vsentlig strre end nsket.

Alle forslag flger helhedsplanens oplg med en base til tunge funktioner, en midterakse, der fortstter den eksisterende akse (trappe-anlgget) og sengebygninger over basen fordelt ligeligt p hver side af aksen.

Helhedsplanens oplg med 6 lngebygninger og 4 pavilloner er til gengld blevet bearbej-det noget friere - og med gode resultater. Man kan sige, at lokalplan og helhedsplan ikke er helt afklarede med begrebet pavillon, men dommerkomiten har i hj grad vgtet, at rum mellem sengebygningerne prges mere af have end af bygning.

PROJEKTERNES FORHOLDTIL LOKALPLANEN

Som rdgiver for dommerkomiten har Kben-havns Kommune udarbejdet nedenstende generelle vurdering af projekterne i forhold til lokalplanen. Kbenhavns Kommune har ligele-des udarbejdet tilsvarende vurderinger af de enkelte projekter.

Lokalplanen er udformet p baggrund af helhedsplanens hovedgreb, der viderefrer principperne i det historiske omrde med en midterakse og princippet om pavilloner i land-skabet. I det nordlige hospitalsomrde er der i overensstemmelse med helhedsplanen fastlagt en landskabsstruktur i princippet som en rkke landskabsbnd, der binder omrdet sammen p tvrs.

Generelt glder, at alle projekter har mindre eller strre uoverensstemmelser med lokalplanen. De fleste projekter fremstr i overensstemmelse med hovedprincippet med pavilloner i landska-bet, dog fraviger to projekter dette princip. Pro-jekterne mangler generelt bearbejdning i forhold

19



til principperne om udformning af landskab. Der er kun f projekter, der arbejder med muligheden for en bygning i det nordlige landskabsrum, og generelt glder, at bebyggelsernes mde med den lille skala i det nordlige landskabsrum ved sen er utilstrkkeligt bearbejdet. Mod forplad-sen savnes desuden i strre eller mindre grad en tilstrkkelig indarbejdning af aktive facader, der skal sikre kontakt mellem inde og ude.

For at muliggre ndvendige sammenhnge i hospitalsanlgget er der i lokalplanen muliggjort forbindelsesbygninger og enkelte gangbroforbin-delser mellem lngebygningerne. I lokalplanen er der for disse bygningsforbindelser krav til maksimale bygningsbredder og transparens for at understtte intentionen i hovedgrebet med oplevelsen af i princippet adskilte lngebyg-ninger med landskab imellem. For alle projekter er der uoverensstemmelser i strre eller mindre grad vedrrende lokalplanens bestemmelser for disse bygningsforbindelser. Ved en videre-bearbejdning af disse bygningsforbindelser er det vsentligt, at der er en begrundet ndven-dighed af en forbindelse, og at udformningen understtter intentionerne i lokalplanen.

Afvigelser i vrigt fra lokalplanen er beskrevet nrmere under gennemgangen af de enkelte projekter.

FUNKTIONALITET, FLOW OG LOGISTIK

Alle besvarelser vidner om indgende kend-skab til design af hospitalsbyggeri og afslrer stor indsigt i hospitalsfaglige forhold inden for funktionalitet og logistik. Dertil vurderes, at alle forslagsstillere har haft store udfordringer med at lse de programsatte krav og nsker i forhold til funktionalitet og logistik over for helhedspla-nen og lokalplanens stramme bestemmelser.

Generelt rummer alle forslagene et funktionelt koncept med arkitektonisk styrke, men koncep-tet bliver, p grund af opdragets kompleksitet og

kontrasterende dilemmaer, for flere af forslags-stillerne forslagets strste svaghed.

Dommerkomiteen har sgt besvarelser, som i sit hovedgreb udnytter helhedsplanens poten-tiale og omstter lokalplanens struktur og de eksisterende bygningers skala og materialitet til et overbevisende bud p en nyfortolkning af den historiske akse og af relationen mellem bygning og landskab - og samtidig skaber funktionel nrhed og fleksibilitet.

Helende arkitekturAlle forslag bearbejder de vrdier, som er be-skrevet i visionen om de syv fokusomrder for Nyt Hospital og Ny Psykiatri Bispebjerg samt begrebet helende arkitektur p mere eller mindre overbevisende mder. De fleste forslag skaber lsninger, der sikrer optimale rammer for flow, pleje, omsorg og behandling p ganske tra-ditionel vis, mens andre er get skridtet videre og har arbejdet bevidst med en helbredsfrem-mende bygningsstruktur, hvor gode forhold for dagslys, wayfinding og udsyn er iboende strukturen og med til at sikre varierede rumlige oplevelser, imdekommenhed og tvrfaglige mdesteder.

Dommerkomiten har haft fokus p at det frem-tidige byggeri vil fremst som et lettilgngeligt hus, hvor alle mennesker vil fle sig ventede og velkomne. PlanlsningDommerkomiten har sgt besvarelser, hvor netop muligheden for optimale patientforlb og effektive arbejdsgange er indbygget i den foreslede bygningsstruktur og den enkelte planlsning. Nogle forslag har spredt de akutte funktioner p tre niveauer, mens andre har sam-let alle p et plan.

Forslag 37319 udmrker sig ved i sit hovedgreb at udnytte helhedsplanens potentiale og har omsat lokalplanens struktur og givet et overbe-

20



21



visende bud p en nyfortolkning af relationen mellem bygning og landskab, den historiske akse og samtidig formet at skabe tt funktio-nel nrhed i basen og stor fleksibilitet i senge-afsnittene. Dette har dog en stor forttning og kompakthed til flge.

Forslag 70837 og 10746 skaber en mere luftig planlsning ved at flge programmets mulighed for at opdele rntgenafdelingen i to enheder p hver sin etage, mens 73416 og 47892 mindre hensigtsmssigt opdeler det perioperative omrde med en selvstndig endoskopienhed. 23242 adskiller sig ved en opdeling af bde det perioperative omrde og rntgen p tvrs af et stort offentligt foyeromrde.

FlowForslagene kan opdeles i to overordnede logi-stiske principper, en vertikal og en horisontal separering af flow. Det er et generelt trk, at der arbejdes med opdeling af offentlige flow af besgende, gende og elektive patienter og de mere lukkede flow af akutte og sengeliggende patienter. De fleste arbejder med dette som et egentligt hovedgreb, som bliver styrende for bygningens interne logik.

Flere af de indleverede forslag (37319, 47892, 70837 og 73416) arbejder med vertikal opde-ling af de forskellige flow, hvor der typisk er vare-flow i klderplan, sengetransporter og akutte patienter p stueplan, mens det offentlige flow lftes op, s man som gende og besgende bevger sig via en stor aktivitetstrappe fra ind-gangsniveau op til et offentligt strg p niveau 01. Dette vurderes velegnet for at minimere krydsende flows. Dommerkomiteen har derved sgt besvarelser, hvor man eksempelvis kan transportere senge-liggende patienter vrdigt mellem behandlings-omrderne, uden at de skal transporteres un-digt langt gennem offentlige foyeromrder eller i klderarealer. Flere af forslagene har arbejdet

bevidst med at lse de logistiske udfordringer og har formet at skabe et velgennemtnkt koncept med en logistisk rygrad, som lfter forslagets potentiale til videre bearbejdning.

Srligt forslag 70837 og 73416 har p en raffineret og utraditionel mde lst de logistiske udfordringer og skabt et koncept for en klar separering af de forskellige flows. Forslag 10746 og 37319 har derimod arbejdet med et logistisk koncept, hvor sengetransporter p tvrs af bygningen foregr i klderplan i samme korridor for varer, gods og affald, hvilket ikke anses for hensigtsmssigt i et moderne hospital.

AkutfunktionenAkutfunktionen er omdrejningspunktet for Det nye Akuthus. Derfor er det vigtigt, at nrheder og flows mellem de akutte behandlingsomrder - 24/7-funktioner - er lst optimalt.

Alle de indleverede forslag har placeret akut-modtagelsen p stueplan med direkte ankomst for selvtransporterende patienter fra forpladsen mod syd, mens ambulancetilkrslen er place-ret midt p byggefeltets vestlige del. Forslag 10746, 23242 og 70837 har placeret de akutte sengeafsnit i direkte forbindelse til akutmod-tagelsen p samme niveau. Dette skaber god fleksibilitet i udnyttelsen af rummene, men giver lange afstande til flge. De vrige forslag har placeret akutsengene i de 1-3 ovenliggende etager, som en del af de vrige sengeafsnit.

Sengeafsnit Sengeafsnittene udgr en meget stor del af Akuthuset. Det forholdsvis smalle byggefelt har udfordret forslagsstillerne i forhold til at skabe optimale sammenhngende og fleksible sengeafsnit. Alle forslag har udviklet et ensartet koncept for sengeafsnittene og arbejdet med alt fra 24 til 32 senge i hvert sengeafsnit. Dommer-komiten har srligt hftet sig ved de forslag, der skaber sammenhng mellem de enkelte sengeafsnit. Samdrift og fleksibilitet mellem

22



70837 Fra forpladsen

Forslag 10746, visualisering af ankomst

Forslag 47892, visualisering af ankomstForslag 14342, visualisering af ankomst

Forslag 70837, visualisering af ankomstForslag 23242, visualisering af ankomst

Ankomstsituation alle 7 forslag Forslag 73416, visualisering af ankomst

Forslag 37319, visualisering af ankomst

23



sengeafsnittene er vigtig for at udnytte flere funktioner flles og derved sikre en optimal drift. Ingen af de indkomne forslag har lst sengeafsnittene til fulde, og der vil i alle tilflde skulle ske en yderligere bearbejdning.

AREALOPTIMERING OG ROBUSTHED

Dommerkomiteen har sgt efter forslag som er tilpasningsdygtige set i forhold til fremtidige ndringer. Forslagene arbejder generelt med mere eller mindre skabelonagtige modeller for behandlingsomrder og sengeafsnit, hvilket via standardisering giver en vis form for robusthed, men der savnes flere innovative forslag til ls-ninger, som kan skabe arealoptimering og strre tilpasningsevne til fremtidige ndrede behov.

Forslag 37319 har som det eneste arbejdet med en gennemgende standardisering af bygningsdybder. Den gede bygningsdybde i sengeafsnittene gr det muligt p sigt at kunne

etablere tunge behandlingsomrder hvor som helst i strukturen. Dette vurderes som en stor styrke i forhold til robusthed. Forslag 47892, 70837 og 73416 har, med henblik p mulig fremtidig udvidelse, arbejdet med at placere ikke hotte omrder som buf-fer-arealer omkring de hotte omrder, dertil har de placeret kontorer, mderum og tvrg-ende forskningsfunktioner i klynger, som kan skabe faglig synergi og arealoptimering. Forslag 10746, 23242 og 37319 har placeret ambu-latorier i direkte forbindelse med sengeafsnit. Dette vurderes som hensigtsmssigt i forhold til evt. omlgning af kapacitet fra senge til ambulatorievirksomhed. Srligt forslag 73416 arbejder strategisk med en silotankegang, hvor personalets kontorer og mderum placeres over hinanden med ttte trappeforbindelser, dette betyder en god fleksibilitet og understtter vidensdeling.

24



Det programsatte nske om, at operationsaf-snit, postoperativt omrde og endoskopi br ligge samlet i t plan, er blevet vurderet i de enkelte forslag. Tre af forslagene, 23242, 47892 og 73416, har valgt at dele det perioperative omrde i to driftsmssige enheder med en srskilt pr/post enhed. Ud fra driftshensyn og tanke p fleksibel udnyttelse mellem dag- og stationrkirurgi vurderes dette ikke at vre hensigtsmssigt.

De indleverede forslag er blevet vurderet i forhold til, om de programsatte bruttoarealer overholdes. Det skal ppeges, at forslag 10746, 14342 og 23242 bde har overskredet den samlede arealramme og har s store arealms-sige afvigelser inden for de enkelte funktions-omrder, at projekterne virker utrovrdige ud fra et driftsmssigt hensyn. BREDYGTIGHED

Alle forslag har forholdt sig til de fire temaer, som jf. konkurrenceprogrammet nskes belyst i forhold til bredygtighed (social bredygtighed, energiforbrug i drift, materialer og affald under udfrelse og drift, vandforbrug og emissioner til vand under drift). Forslagene beskriver generelt i overordnet form, hvordan man har forholdt sig til de opstillede krav, nsker og prioriteringer og i flere tilflde ogs, hvorledes man har tnkt sig at forholde sig til disse emner i en senere detaljeringsfase. Alle forslag har, udover de opstillede specifikke prioriterede temaer, i forskelligt omfang arbejdet med sikring af gode dagslysforhold og et attrak-tivt termisk indeklima. Social bredygtighedForslagenes beskrivelse af social bredygtig-hed er generelt noget overfladisk, idet enkelte forslag dog har beskrevet de temaer, metoder og prioriteringer, som man har fokuseret p i forhold til social bredygtighed.

Dette omfatter f. eks.:

Gode dagslysforhold, adgang til naturlig ven-tilation, lokal indeklimakontrol, god tilgnge-lighed. Herudover er foreslet en rkke vrige tiltag, der understtter den sociale bredyg-tighed som f. eks.: Etablering af en udspecifi-ceret plan for f. eks. affaldshndtering, bre-dygtige indkb, inddragelse af lokalsamfundet i forhold til leverancer til hospitalet. (10746)

Arbejdsmilj, indeklima, tilgngelighed og benhed over for det omgivende milj. (37319)

Bredygtighedsstrategi baseret p princip-perne i DGNB, samt srlig fokus p forholdet mellem bygningen og det omgivende milj. Mangfoldig og tryghedsskabende arkitektur. (47892)

Sikring af god social bredygtighed gennem DGNB-principperne. Fokus p at skabe det bedst mulige arbejdsmilj for personalet og helende rammer for patienter med stor fokus p dagslys og udsigt til grnne omgivelser med de gevinster, dette giver for svel patien-ter som personale, samt sikring af trygge og overskuelige rammer for prrende. (70837)

Energi i drift, herunder opfyldelseaf bygningsklasse 2020Alle projekter p nr et (23242) beskriver, at krav til energiklasse 2020 er overholdt, og flere projekter giver en trovrdig og konkretiseret/eksemplificeret beskrivelse af, hvordan dette opns (37319, 47892, 70837). Flere projekter savner en sdan beskrivelse, ligesom flere pro-jekter m implementere ganske store solcelle-anlg (14342, 23242, 47892) for at leve op til energiklasse 2020 kravet, hvilket indikerer, at de pgldende byggerier har et i denne sammen-hng relativt stort energibehov. Et projekt leverer endda en fyldestgrende

25



dokumentation for, at energiklasse 2020 krave-ne er opfyldt (47892), selvom dette ikke er et krav til konkurrencematerialet. Det vurderes, at de fleste forslag gennem en mere uddybende, detaljeret og konkretiseret beskrivelse vil kunne sandsynliggre, at energi-kravene til bygningsklasse 2020 er overholdt. Materialer og affald under udfrelse og driftAlle projekter har leveret en beskrivelse af hnd-tering af materialer og affald. De fleste beskrivel-ser heraf er dog relativt generelle og har karakter af hensigtserklringer.Generelt savnes en konkretisering/eksemplifice-ring af, hvilke tiltag der er implementeret for at sikre en bredygtig hndtering af materialer og affald. Kun 2 forslag giver en uddybet og konkretiseret beskrivelse af hndtering af materialer og affald (47892 og 73416 (delvist)). Vandforbrug og emissioner til vand under driftAlle projekter har beskrevet, hvordan man vil minimere vandforbrug og emissioner til vand. De fleste projekter er dog meget lidt konkrete og beskriver vandhndtering meget generelt og overfladisk baseret p traditionelle lsninger. t projekt beskriver en detaljeret strategi for minimering af vandforbrug, men savner en kon-kretisering af, hvordan dette har udmntet sig i forslaget. (10746). Kun 2 forslag giver en mere detaljeret og konkret beskrivelse af tiltag til minimering af vandforbru-get (47892 og 70837). DagslysDe fleste projekter beskriver, at man har arbej-det bevidst med sikring af gode dagslysforhold, og i nogle af forslagene er dette lykkedes fint i specielt sengeafsnittene. Nogle har arbejdet meget med dagslys og har gennemfrt detal-jerede beregninger for dokumentation af de

forventede dagslysforhold (47892, 70837), mens andre mere i lrebogsform har beskrevet fordelene ved at sikre god dagslysadgang. For de fleste forslag savnes imidlertid en doku-mentation af de forventede forhold, om end dette ikke har vret et krav i konkurrencepro-grammet.

Konstruktions- og installationsprincipperDe fleste projekter er baseret p forskellige kom-binationer af brende betonvgge eller beton- eller stlsjler og brende stlbjlker integreret helt eller delvist i betondkket (10746, 14342, 23242, 37319, 47892, 73416). Et system som giver god fleksibilitet i forhold til ndret anven-delse og indretning og for de fleste forslag ogs gode muligheder for fring af installationer. For forslag 10746 er anvendt forskellige etage-hjder, hvilket vil begrnse de konstruktions-mssige standardiseringsmuligheder og kan give udfordringer i byggeprocessen, idet de ellers ens sengeafsnit har forskellige etagehj-der. Forslag 70837 beskriver blot det konstruktive system som baseret p kendte byggeteknikker baseret p robuste lsninger, hvorfor det er vanskeligt at vurdere dette forslags fleksibilitet i forhold til fremtidige ombygninger og i forhold til fleksibilitet af de tekniske installationer. For tre forslag (23242, 37319, 70837) er instal-lationer beskrevet som redundante systemer, hvorfor der for disse kan forventes at vre gode drifts- og vedligeholdelsesmuligheder for instal-lationer uden gener for de vrige funktioner. For fire forslag (10746, 14342, 23242, 47892) vurderes, at der for disse vil vre god fleksi-bilitet for fring af installationer i dag og for de flestes vedkommende (10746, 23242, 47892) ogs i forhold til fremtidige ndringer.

26



For fire forslag (14342, 37319, 70837, 73416) savnes i forskelligt omfang en mere detaljeret beskrivelse af konstruktioner/installationer for at kunne vurdere fleksibiliteten af de tekniske installationer i forhold til fremtidig ndret anven-delse. Alle projekter m i forskelligt omfang forventes at have nogle statiske og mske kuldebroms-sige udfordringer ved udkragede arealer, som dog ikke vurderes at vre ulselige.

KONOMI

AnlgskonomiDet er vurderet, at fem af de 7 (23242, 37319, 47892, 70837, 73416) forslag kan realise-res inden for den konomiske ramme p DKK 1.660.000.000,- ekskl. moms. Hverken forslag 10746 eller forslag 14342 vurderes at kunne realiseres inden for den ko-nomiske ramme, da de er henholdsvis ca. 7 % og ca. 4 % for dyre. rsagen hertil er for begges vedkommende, at de er for store (henholdsvis ca. 5.000 m og ca. 3.500 m).

Drifts- og vedligeholdelsesudgifterFor alle forslag er anfrt, at deres angivne drifts- og vedligeholdelsesudgifter er baseret p erfa-ringstal fra eksisterende hospitaler. I vurderingen har de forskellige oplyste tal vret forsgt sidestillet. Idet der mangler en rkke oplysnin-ger, vurderes det imidlertid ikke at vre muligt at g i dybden med vurderingen af forslagenes forventede drifts- og vedligeholdelsesudgifter. Af samme grund er dette emne ikke berrt under vurderingen af de enkelte projekter.

27


FORSLAG NR. 10746FORSLAGET ER UDARBEJDET AF

Rafael de la-hoz arquitectosPerkins+Will ArchitectsGustafson PorterDissing+Weitling architecture A/SBuro Happold Ltd.

Bebyggelsesplan

PROJEKT NR. 10746

31


KORT BESKRIVELSE AF PROJEKTET

Projektet er tnkt som en samlet afsluttet bygningsstruktur med buede bygningsforlb i forskellig etagehjde. Det er arealmssigt et meget stort projekt, der udfordrer svel lokal- som helhedsplan, selv om principperne med en midterakse med grnne rum er overholdt.

Projektets stramme form og placeringen af be-handlingsfunktioner i klderplan uden dagslys udfordrer bde fleksibilitet og robusthed.

Forslaget beskriver visioner for bredygtighed, der svarer til de efterspurgte nsker, men der er kun f konkrete tiltag og eksempler p, hvor-dan disse visioner vil blive opfyldt. Foruden de problematiske dagslysforhold virker byggeriet underisoleret.

ARKITEKTUR

Det arkitektoniske hovedgreb i forhold tileksisterende og fremtidige bygninger oghaveanlg p hospitalsomrdetProjektet fortolker og udfordrer helhedsplan og lokalplan i et p mange mder strkt hoved-greb med tre bne rumdannelser i akseforlbet, hvorfra kurvede bygningsforlb udspringer. Ved at trkke hovedindgangen tilbage i en indelig-gende adgangsgrd opns en indgang tt p byggeriets center. Helhedsplanens oplg med adskilte bygningskroppe fravlges til fordel for et sammenhngende hovedgreb.

Det strke koncept formr desvrre ikke at fange det eksisterende Bispebjerg Hospitals symbiose mellem have og bygning og kommer trods kvaliteter til at virke som et fremmedele-ment i forhold til det eksisterende hospital svel som til Nordvest i vrigt. Det er vanskeligt at forestille sig, at bygningskomplekset kan blive et samlingspunkt for bydelen, her lukker konceptet sig for meget om sig selv og bliver indadvendt.

De landskabelige karakterer defineres som Woodland Landscape mod vest, Open Meadow Landscape nord og syd, samt Urban Landskabe mod st sammenfattende omrdet helt over til Lers komplekset.

Ud over de 3 centrale grdrum placeres grnne have- eller parkrum imellem de store buede byg-ningskroppe mod vest og st. Mod vest ligger akutmodtagelsen afskrmet af trer.

Der redegres diagrammatisk, men velskrevet og velovervejet for variationen af de forskelige ydre haverum og de 3 centrale indre rum med hver sin karakter. Mod nord skabes sparken som et veldisponeret parkrum. Bygningens sam-menhngende udformning forhindrer de gen-nemgende landskabsbnd, som lokalplanen lgger op til, og som kendetegner det vrige Bispebjerg Hospital.

Akuthusets arkitektoniske fremtrdenEt strkt hovedgreb med fint udformede faca-der og interessante rumforlb, men ogs et ho-vedgreb, der ikke formr at optage konteksten fra det eksisterende hospital med symbiose mellem landskab og bygningsvrk.

Forslaget fremstr som sammenhngende bygningsfrekvenser i krumme forlb med faca-der i tegl. Facaderne er velproportionerede, og de vandrette linjer understreget af altanernes dybde giver med bygningernes krumning et fint facadeforlb, ligesom den varierede bygnings-hjde skaber ndvendige skalaspring. At der er valgt at skabe et sammenhngene bygnings-vrk udfordrer svel det historiske Bispebjerg som skalaen i bydelen, og set i den kontekst vir-ker forslaget meget stort og massivt. Forpladsens udformning og indretningAnkomstpladsen, der er trukket ind i bygnings-strukturen, er disponeret i samme dynamiske formsprog af lange bueslagslinjer, der varetager sti- og vejforbindelser. I forlngelse af den eksi-

PROJEKT NR. 10746

32


sterende hovedakse placeres den centrale an-komstplads, der fres ind under bygningskom-plekset.

Forpladsen har en fornuftig trafikplan, med drop-off lige ved hovedadgang og nedkrsel til p-klder umiddelbart forinden, - der er gode opholdsmuligheder i periferien af det runde rum sydst-sydvest samt adgang for gende og cyk-ler frem til samme plads.

Afstning og overblik (wayfinding) p forplad-sen vurderes at vre i orden.

Landskabsrum og nre udearealerForslaget virker i kraft af den store skala, der ar-bejder med store og overraskende rum og visse steder ogs med et godt nrvr til de grnne rum. Det strke hovedgreb giver til gengld kb p lokalplanens krav om sammenhngende tvrgende landskabsbnd og haverum.

Beplantning bruges til at skrme for indblik i behandlingsomrder i stueetagen, ligesom am-bulancetilkrslen er skrmet for indblik med beplantning.

Konstruktions- og installationsprincipperDet konstruktive system er en kombination af stl og beton med reduceret betonmngde i forhold til normal praksis. Mngden af bren-de vgge er minimeret, og stlbjlker er inte-greret i betondkket. Det konstruktive system vurderes at give god fleksibilitet over for ndret indretning samt god plads til fring af installatio-ner under loft.

Der er anvendt forskellige etagehjder, hvilket vil begrnse de konstruktionsmssige standar-diseringsmuligheder og give udfordringer i byg-geprocessen, idet de ellers ens sengeafsnit har forskellige etagehjder. Projektet m forventes at have nogle statiske og mske kuldebromssige udfordringer ved ud-kragede arealer. Teknikrum er placeret i klder og p tag. Der er vist skakte til installationer p etagerne. De tekniske anlgs art, opbygning og placering er imidlertid ikke beskrevet, ligesom det ikke er beskrevet, hvordan anlggene kan blive ener-gieffektive. Teknikrumsarealet udgr 5,2 % af det samlede areal, hvilket vurderes at vre util-strkkeligt.

Facade mod nord

PROJEKT NR. 10746

33


Innovative, byggetekniske lsninger somf.eks. standardiseringsmuligheder, prfabrikationeller modulbyggeri i relation til forslagetsbygbarhed bde konomisk og tekniskI projektet foresls at anvende et innovativt konstruktivt system med fokus p optimeret armering, der forventes at ville reducere beton-mngden i de brende konstruktioner med 15 % i forhold til mere traditionelle lsninger. Der er p bygningssnittet tegnet varierende etage-hjder, ogs for etager med samme funktion, og p bygningssnittet vist forskelle i plads over nedhngte lofter. Dette vil give udfordringer i forhold til at arbejde med prfabrikerede rrsy-stemer til f.eks. sengestuerne.

RealiseringsmodelProjektet foresls gennemfrt i 2 etaper, hvor den frste omfatter ca. 85% af byggeriet og den sidste ca. 15% af byggeriet. Overordnet set er det - med visse forbehold - en realistisk model. Der skal lses nogle udfordrin-ger i forhold til ambulanceadgang i fase 1, man-gel p teknikrum i fase 1, adgangsforhold mv. Der er ikke egentlig tidsplan for de 2 overordne-de etaper, der kan underbygge modellen.

Endelig noteres det, at den sidste sengeflj frst opfres efter, at hele bygning 7 er nedre-vet. Dette vurderes dog uproblematisk.

FORHOLD TIL LOKALPLANEN

Som rdgiver for dommerkomiten har Kben-havns Kommune udarbejdet nedenstende vur-dering af projektet i forhold til lokalplanen

Projektet fremstr som en samlet bygning og kan derfor ikke aflses som pavilloner i land-skabet, hvilket er et brende princip i helheds-planen og i lokalplanens bestemmelser.

Samtidig ligger lngerne p grund af deres form ikke parallelt med eksisterende bygninger, de er ikke forskudt med minimum 5 meter i forhold til hinanden, og de ligger ikke forskudt omkring den centrale zone. Lngernes bygningsdybde er p det smalleste sted 22 meter, hvilket langt overskrider de foreskrevne henholdsvis 15 me-ter og 19 meter.Basen holder sig stort set inden for det omrde, der er udlagt, overskrider kun en smule mod nord. Til gengld er basen ikke som nsket tydeligt forskellig i forhold til etagerne over. Endvidere fremstr facaderne ikke med til-strkkelig variation med arkitektoniske skift.

PROJEKT NR. 10746

34


Funktionsdiagram

PROJEKT NR. 10746

35


Projektet fremstr samlet set ikke i overens-stemmelse med helhedsplanens og lokalpla-nens intentioner om at skabe en sammenhng med bygningsmnsteret i det historiske Bispe-bjerg Hospital. Projektet med dets hovedgreb i form af en samlet bygningskrop i svungne former vurderes ikke at kunne bearbejdes til at kunne realiseres inden for lokalplanens rammer. FUNKTIONALITET

Funktionelt koncept - bygningsmssig struktur, interne hovedforbindelser og forbindelsermellem de overordnede funktionerForslaget tager udgangspunkt i en centralt op-bygget struktur, hvor man ankommer p stue-plan til et ankomst- og foyerareal. Ser man sam-let p stueplan og klderplan, ses det tydeligt, hvordan bygningen ligger som en stjerne i land-skabet med et centralt knudepunkt som sam-lende forbindelsesled. Det centrale foyerareal lgger sig rundt om et cirkulrt panoptisk ha-verum/ atrium, der trkker dagslys ind p alle etager. Men i klderetagen, hvor det periopera-tive omrde er placeret, er der ingen dagslystil-gang bortset fra ved opvgningssengeomrdet.

Elektive patienter, gende akutte patienter og besgende fordeles fra det centrale foyerrum til funktioner placeret i stueetagen og via tre offentlige personelevatorer til alle overliggende etager med radiologi, intensiv og sengeafsnit. Foyeren er sympatisk og omdrejningspunkt for en god wayfinding for patienter og prrende.

De store bne atrier giver en oplevelsesrigdom med opholdsarealer og ventefaciliteter. Opholds- og venteomrderne er imidlertid ikke skrmede for sengetransport til og fra andre behandlings-omrder.

Transport af senge er generelt problematisk lst i forslaget. Den samme entydighed i forhold til, hvordan den offentlige fordeling er opbygget i huset, kan ikke genfindes, nr det kommer til

sengeliggende patienter. Der er ikke et klart kon-cept for, hvordan sengetransport fordeles i byg-ningen. Srligt transport af kritisk syge patienter til og fra intensiv, akutmodtagelsen og sengeaf-snit er problematisk. Den Y-formede bygningsstruktur giver generelt gode dagslys- og udkigsforhold til de verst- lig-gende etager med undtagelse af de indeliggende arbejdsstationer, men bygningsstrukturen er ikke gennemtnkt i forhold til gode dagslysforhold i den resterende del af byggeriet. Der er dagslys-problemer ved arbejdsstationerne omkring alle de indeliggende logistikkerner, og hele det perio-perative omrde er placeret i klderetagen uden dagslys til de primre arbejdsrum. Logistikelevatorerne, hvor ogs patienttransport af sengeliggende foregr, er placeret dybt inde i de Y-formede behandlingsomrder, hvilket bety-der, at der bliver en undvendig uro i de enkelte behandlingsomrder. Elevatorkernen er opbyg-get omkring meget snvre korridorforlb.

Det er uhensigtsmssigt, at alle sengetranspor-ter skal gennem den smalle indeliggende gang. Det vurderes, at der skal en gennemgribende bearbejdning til for at rette op p disse forhold.

Indbyrdes placering og disponering af deenkelte funktioner med henblik p at opnoptimale behandlingsforlb for patienterne og enkle og effektive arbejdsgange for personaletForslaget har placeret funktioner med store nr-hedskrav spredt p tre niveauer, perioperativ i klderplan, niveau -01, akutmodtagelsen inkl. akutsenge p stueplan, niveau 00, og intensiv og rntgen p niveau 01. Dette giver en vis nr-hed vertikalt, men horisontalt vil der opst flere uhensigtsmssige afstande og elevatorskift b-de for patienter og personale.

Akutmodtagelsen er placeret p stueplan med direkte visuel forbindelse fra forpladsen og an-komstarealet. Der er placeret en central recepti-

PROJEKT NR. 10746

36


Etageplan, ankomst

ETAGEPLAN ANKOMSTNIVEAU 1:800

8 F o r s l a g 1 0 7 4 6 A K U T H U S E T - N y t H o s p i t a l o g N y P s y k i a t r i B i s p e b j e r g

PROJEKT NR. 10746

37


on, som har et godt overblik bde over selvhen-vendere og ambulancetilkrslen.

Der er placeret en rntgensatellit i direkte nr-hed til traumeomrdet, hvilket er optimalt for de meget akutte patienter, men der vil opst flere krydsende flows, nr patienter fra de vrige un-dersgelsesrum skal til rntgen.

Fast-track er hensigtsmssigt placeret umid-delbart ved indgang til omrdet og fint sam-menhngende med vrige undersgelses- og behandlingsrum. Triage-omrdet er centralt placeret og udformet med godt overblik, men afskret fra ambulancetilkrsel.

Akutsengene er ligeledes placeret i stueplan i en sammenhngende sengeslange med 64 senge. Placering p samme plan giver mulighed for fleksibilitet mellem senge og undersgelses-rum, men udformningen giver meget lange gan-gafstande fra den centrale akutmodtagelse til fjerneste akutseng.

Forslaget rummer alle de programsatte senge-stuer og er opbygget i afsnit indeholdende 32 senge i hver. Sengeafsnittene er opbygget efter to typologier. De nederste sengeafsnit arbej-der med en vis sammenhng og mulighed for fleksibilitet, mens de vrige 8 sengeafsnit ligger hver isr helt solitrt uden sammenhng og mulighed for samdrift. Sengeafsnittene p de nederste etager inkl. akutsengeafsnittet er op-bygget, s der med enkelte modifikationer kan etableres fleksibilitet mellem to afsnit. Alle sen-gestuer har egen altan, som deles med nabostu-en, hvilket ses som en stor kvalitet.

De spidse bygningsvinkler samt indeliggende sengestuer ved atrier skaber dog indbliksgener til en hel del sengestuer. P denne baggrund vurderes det, at de indbyr-des placeringer og disponering af de enkelte funktioner i forslaget ikke sikrer optimale be-handlingsforlb for patienterne og enkle og ef-fektive arbejdsgange for personalet.

Plan, sengeafsnit

PROJEKT NR. 10746

38


Visualisering af ankomstomrde

PROJEKT NR. 10746

39


PROJEKT NR. 10746

40


Placering af funktioner i forhold tilarealoptimeringFunktionernes indbyrdes placering fordrer ikke nogen synderlig arealoptimering. Forslagets til-nrmelsesvis super form har tydeligvis van-skeliggjort at f de enkelte behandlingsomrders kvadratmeterbehov til at gr op.

Forslaget rummer tt ved 5.000 m for meget i forhold til konkurrenceprogrammets nske om 70.500 m. Alene sengeafsnittene er hver for sig ca. 400 m for store, i alt ca. 7.300 m. Dette sammenholdt med, at teknikarealer og tunneler ikke er talt med i den samlede arealopgrelse, betyder, at projektet har store problemer med at holde sig inden for de foreskrevne arealer i det viste bygningskoncept.

Forslaget mangler endvidere flere rum og funk-tioner, som Akuthuset som minimum skal in-deholde, s sammenholdt med, at teknikarea-ler skal ges betragteligt, vurderes det som en meget stor udfordring at reducere det samlede bruttoareal markant. Enkelte steder er der arbejdet med, at flles-funktioner som kontorer, mdelokaler, ventearea-ler m.m. er placeret mellem behandlingsomrder-ne og i tilknytning til de store cirkulre fordelings-omrder. Dette muliggr, at disse kan udnyttes fleksibelt af flere tvrgende funktioner.

Forslagets robusthed i forhold tilbudgetmssige og organisatoriske ndringerForslaget anviser udvidelsesmuligheder ved at

addere endnu en Y-formet bygning, der kan kob-le sig p strukturen ved ambulancetilkrslen.

For at muliggre dette vil det medfre en del omstrukturering af srligt akutmodtagelsen, ambulancetilkrslen og rntgenafsnittet. Dertil kan der bygges ekstra sengebygninger oven p strukturen, hvilket der vil skulle planlgges for p et tidligt stadie i byggeriet. Forslagets meget helstbte form vanskeliggr en evt. mindre udvi-delse af kapaciteten i de enkelte funktioner.

Det vurderes svrt at udvide det perioperative omrde og rntgen med f.eks. to stuer inden for den nuvrende bygningsmasse.

Reduktion af sengeafsnit foresls ved at redu-cere etager p alle sengehusene; henholdsvis etage 5 og eventuelt etage 4. Dette vurderes re-alistisk og funktionelt set uproblematisk. BREDYGTIGHED

Social bredygtighed tryghed, mangfoldighed og tilgngelighedDet er beskrevet, at der er implementeret en rkke tiltag, der underbygger god social bre-dygtighed med fokus p at skabe helende ram-mer for patienter (gode dagslysforhold, adgang til naturlig ventilation, lokal indeklimakontrol, god tilgngelighed etc.) og det bedst mulige ar-bejdsmilj for personalet. Herudover er foreslet en rkke vrige tiltag, der understtter den so-ciale bredygtighed: Etablering af en udspecifi-ceret plan for f.eks. affaldshndtering, bredyg-

Lngdesnit nord-syd

PROJEKT NR. 10746

41


tige indkb og inddragelse af lokalsamfundet i forhold til leverancer til hospitalet.

Det er imidlertid ikke angivet eller tegnet, hvor-dan disse tiltag vil blive indarbejdet i projektet. Der er sledes f. eks. flere strre arbejdsomrder i nederste etage, der ikke har dagslys, ligesom det ikke er beskrevet, hvor der tnkes anvendt naturlig ventilation.

Energi i drift, herunder opfyldelse afbygningsklasse 2020I forslaget er beskrevet, at bygningen opfylder energikravene til bygningsklasse 2020, hvilket opns gennem en velisoleret klimaskrm, LED- belysning med styring efter PIR, ur og dagslysni-veau, behovstyret ventilation med varmegenvin-ding samt implementering af solceller. Klimaskrmen virker underisoleret bde for ydervgge og vinduer. Det er beskrevet, at automatik generelt er base-ret p energieffektive tekniske anlg og vrigt elektronisk udstyr, men dette er ikke beskrevet yderligere. Omfang og placering af solceller er ikke illustre-ret. Det virker sledes ikke sandsynligt, at energi-kravene til bygningsklasse 2020 kan overholdes uden et ganske stort solcelleanlg. Set i lyset af den relativt beskedne isolering og de store glasarealer er det mske endda tvivlsomt, om

projektet kan overholde energikravene til ener-giklasse 2015 uden solceller, hvilket indikerer, at der er tale om et byggeri med et i denne sam-menhng ganske hjt energibehov.

IndeklimaForslaget beskriver lidt i lrebogsform fordelene ved at sikre gode dagslysforhold. Det er beskre-vet, at gode dagslysforhold opns gennem store dagslysopsamlende facader, relativt sm rum-dybder og placering af birum i bygningens mr-kere afsnit. Det forventede hje dagslysniveau er imidlertid ikke underbygget gennem beregnin-ger. Samtidig indikerer tegninger og illustrationer, at der ikke vil vre gode dagslysforhold bl.a. p grund af det relativt store udhng ved balkoner.

Dagslysniveauet ved de indeliggende arbejds-stationer og personaleomrder forventes ikke at kunne leve op til arbejdstilsynets anbefalinger. Herudover er det perioperative omrde i klder-etagen uden dagslys til de primre arbejdsrum. Det er beskrevet, at facaden er optimeret for solafskrmning. Det m vre de permanente store vandrette udhng, der udgr den opti-merede solafskrmning. Der forventes fra for-slagsstillernes side sledes ikke at forekomme overophedning. De store glasarealer og den i nogle perioder relativt beskedne solafskrm-ning m imidlertid forventes at give anledning til overtemperaturer i klare solrige dage i forrs-, efterrs- og vinterperioden. Det er nvnt, at der anvendes kleanlg, men dette er ikke nrme-re beskrevet.

PROJEKT NR. 10746

42


Visualisering af Akuthuset set fra forpladsen

PROJEKT NR. 10746

43


PROJEKT NR. 10746

44


De meget hje vinduer i specielt foyer og op-holdsareal m formodes at kunne give trkge-ner i form af kuldenedfald. Materialer og affald under udfrelse og driftBygningens klimaskrm domineres af rde tegl-sten, som er et langtidsholdbart vedligeholdel-sesfrit vejrbestandigt materiale. Det er beskrevet, at der i svel byggefasen som i driftsfasen skal anvendes robuste genanvende-lige materialer med lav embodied energy. Det er foreskrevet, at der i videst muligt omfang skal anvendes materialer, der er rated som A eller A+ jf. Green Guide ordningen. Der er imidlertid ikke givet konkrete eksempler herp. Der er opstillet en hensigtserklring om foku-sering p prfabrikation for at sikre minimeret spild af materialer under opfrelse af byggeriet. Metoden hertil er dog ikke beskrevet. Der er givet en konkret beskrivelse af brug af robuste materialer med lang levetid som f.eks. sparkeplader p dre, slidstrke gulve, hrdet glas i balustrader etc. Forslaget kunne dog godt vre mere konkret i forhold til anvendelsen af indeklima- og milj-venlige materialer. Vandforbrug og emissioner til vand under driftDer er opstillet en bevidst og omfattende stra-tegi for tiltag til minimering af vandforbrug, inkl. alarmer for f.eks. toiletter der lber, implemente-ring af enkle, velkendte og trovrdige vandbe-sparende teknologier, uddannelse af personale i hensigtsmssig vandbesparende adfrd samt regnvandsforsinkelse gennem grnne tage og genanvendelse af regnvand til toiletter og van-ding. Der m jf. bl.a. lovgivning imidlertid ikke anvendes regnvand til toiletskyl p Bispebjerg hospital.

KONOMI

Den samlede anlgskonomi er estimeret til DKK 1.776.000.000,- eks. moms svarende til en budgetoverskridelse p ca. 7 %. Det vurderes, at forslaget i dets nuvrende ud-formning ikke kan realiseres inden for den oply-ste anlgsramme. Den vsentligste rsag til, at projektet vurde-res ca. 116 mio. dyrere end budgettet, er, at projektet er for stort (ca. 5.000 m) i forhold til programmet, samt at svel facade/taglsning som bygningskompleksitet er vurderet til at v-re dyrere end den estimerede standardpris. Det vurderes desuden, at de angivne m-priser er for lave.

Det er vurderet, at facade/tag-lsningen bestr af en kompliceret facadeopbygning med balko-ner, forskellige materialer (murvrk/metalpla-der/metalvinduer/trdre) og spring i facade-udtryk ved de verste etager. Bygningskomplek-siteten er vurderet lidt over middel i forhold til standardprisen, primrt fordi alle facadelinjer og bygningsudlg er let kurvede. KONKLUSION

P baggrund af ovenstende vurdering er pro-jektet ikke indstillet til at g videre.

FORSLAG NR. 14342FORSLAGET ER UDARBEJDET AF Brunet-Saunier Architecture SASPLH Arkitekter A/S

UNDERRDGIVERE:Niras A/S Artelia Lyngkilde1:1 LandskabTranssolar

general hospital building new hospital and mental health bispebjerg1 53 72 64 8

The General Hospital Building - view from the front square

Site plan 1:1000

XXXXX

Bispebjergin Copenhagens network

A Hospital in the garden

Topographic Hospital Building

Landscape waves and central axis Plantation stripes

110

50 N

14342

Bebyggelsesplan

PROJEKT NR. 14342


Forslaget fortolker helhedsplanen ved at etable-re 8 sengebygninger og 2 forbindelsesbygninger p basen placeret symmetrisk om aksen med 5 bygninger p hver side. I aksen ligger ankomst og foyeromrde. Taget over foyeren er udformet som grnt omrde med adgang fra flere ste-der og fra terrn ved hovedindgang samt ved Tuborgvej.

Forslagets funktionelle koncept er opbygget som et dobbeltkorridorsystem, der er placeret i behandlingsomrderne ud mod foyerarealet. Dette betyder dels manglende dagslystilgang til behandlingsrum dels krydsende flows af pa-tienttransporter til f.eks. intensiv og patienter til dagbehandling.

Bredygtighed er i forslaget beskrevet med gode designstrategier specielt i forhold til minime-ring af energibehov, sikring af gode dagslysfor-hold og hensigtsmssig hndtering af materia-ler. Der savnes dog en egentlig specificering af, hvilke lsninger der anvendes i projektet i for-hold til de forskellige bredygtighedstemaer.

ARKITEKTUR

Det arkitektoniske hovedgreb i forhold tileksisterende og fremtidige bygninger oghaveanlg p hospitalsomrdetForslaget kombinerer og integrerer p fin vis bygninger og haveanlg. Det er dt forslag, der gr lngst, for at omrdet kan blive et gte offentligt parkomrde integreret med hospi-talsfunktioner, idet der bygges videre p den eksisterende hospitalsakse som et parkomrde, alle kan bevge sig igennem. I forbindelse med hovedindgang og foyer trkkes tagkonstruktio-nen ned som kunstig bakke og griber landskab og bevgelsesforlb fra det eksisterende trap-peforlb. For at komme ind i bygningen gr man nrmest ind under landskabet, uden dog at v-re i tvivl om hovedadgangens placering.

Forslaget flger helhedsplanens oplg og er disponeret i forlngelse af Bispebjergaksen, med afst i helhedsplanen og med tydelige tvrgende landskabsbnd. De landskabelige bnd, der lber p tvrs, udtrykker nsket om en rig beplantningsvariation med udgangspunkt i helhedsplanen.

Det samlede bygningskompleks bestr af 10 tvrgende lngebygninger samt af en under-liggende bygningsstruktur benvnt basen, der er overdkket af det grnne tppe over foyer-arealet. Man har desvrre ikke formet at fortol-ke stedets bygningsmssige skala s fint som det landskabsmssige. Mod Tuborgvej virker forslaget meget stort og massivt.

Akuthusets arkitektoniske fremtrdenByggeriet fremstr p godt og ondt som et mo-derne hospital, og forslagsstilleren har valgt ikke at tage hensyn til det eksisterende Bispebjerg hverken i materialevalg eller skalering. Facaderne er i vre etager opbygget i et glas-alu system og med teglprofiler i de nedre etager, hvor de er tnkt som espalier for klatreplanter. Facaderne fremstr lidt ubearbejdede i forslaget, men vil utvivlsomt kunne raffineres i en videre proces.

Hovedindgangen markerer sig ved frontal an-komst klart med to karusseldre, hvorimod land-skabstrkket med det dykkende tag hmmer ved ankomst fra vest. Et stort foyerrum fanger de enkelte bygningsafsnit, og der skabes kon-takt til grnne lysgrde mellem publikumsfoyer og de hospitalsfunktionelle forbindelsesgange. Inde i foyeromrdet er etableret en strre, grn lysgrd, hvorfra en trappe frer op til det of-fentlige parkforlb p foyerens tagkonstruktion. Foyeren virker meget stor, og mske for stor i de timer af dgnet, hvor der er et lavt aktivitetsni-veau.

Forpladsens udformning og indretningForpladsen er udformet som et stort bent plan med vandelemeter. Udformningen vil mske

49


PROJEKT NR. 14342

fungere p en varm, vindstille sommerdag, men p en blsende november dag vil den vre en udfordring at opholde sig p, ja blot at passere. Pladsen lgges som en ben inviterende flade i in-situ beton, helt lyse flader med organisk for-mede bassiner til regnvand, og gennemgende organiske lbende bnd i rustfrit stl integreret i pladsens niveau.

Der kunne gres bedre rede for pladsens kr-vede anvendelse og pladsomfang herunder tilgngelighedsforhold, ligesom forhold og sam-menhng mellem det gamle anlg og det nye kunne forfines og udvikles.

Der er adgang for gende og krende i henhold til retningslinjerne p en enkel og overskuelig mde med afstning lige ud for hospitalsind-gangen, med overblik og med nrparkering mod vest. Der er selvstndig adgang til p-klder fra en adgang mellem 4. og 5. Tvrvej umiddelbart inden indkrsel til hovedindgangen, hvilket ik-ke skaber samme overskuelighed, fordi der m trffes et valg om enten at kre til hovedind-gangen eller parkering.

Landskabsrum og nre udearealerRelationen mellem Akuthuset og landskabet tager udgangspunkt i helhedsplanens bnd. An-lgget virker veldisponeret med et strkt kon-cept med tppet og den hvide ankomstplads, der giver nogle fine sammenhnge mellem Akuthus og oplevelsesrige friarealer. Bygnings-kompleksets tilpasning til omrdets strre par-krum kan dog tle en udvikling.

Koncentration af have- og opholdsrum ligger omkring Akuthusets indre flow med mindre lys-grde, der vurderes at vre underbelyste og det samlede bygningsanlg, hvor isr tppet over basen skaber en attraktivt taghave med adgang fra Akuthusets nederste etager.

Der er forslag til aktiv anvendelse af udearealer-ne herunder overblik og attraktive opholdsare-aler. Adgange/handicapadgange er ikke anvist specifikt, ligesom handicapforhold/tilgngelig-hed fra hovedplads til taghave ikke er anvist.Mod nord afsluttes taghaven med trappeforbin-delse til sen og parkrummet.

Konstruktions- og installationsprincipperDet konstruktive system er opbygget som et bjlke-sjlesystem, hvor betonsjler er integre-ret i lette vgge, og stlbjlker er integreret i betondk, hvilket vurderes at ville give god plads til fring af installationer. P etager med tungt udstyr udfres betondk som stbt p stedet, hvilket giver mulighed for fleksibilitet og minimering af gener fra vibrationer fra forskelligt strre udstyr. Facader indgr ikke i den brende konstruktion. Det konstruktive system kombineret med de mange lodrette skakte giver sledes god flek-sibilitet for ndret anvendelse og god plads til fring/ndring af installationer under loft. Projektet m forventes at have nogle statiske og mske kuldebromssige udfordringer ved ud-kragede hjrner.

50


Lngdesnit nord-syd

PROJEKT NR. 14342

Beskrivelser og tegninger angiver ikke, hvor de forskellige tekniske anlg og skakte er placeret ud over ventilationsanlgget, der udfres med indblsningsanlg placeret i klder og p tag og udsugningsanlg placeret p tag. Der savnes en mere detaljeret information om de tekniske anlg for at kunne vurdere fleksibiliteten heraf. Teknikrumsarealer udgr i alt ca. 8,5 % af det samlede areal og vurderes at vre tilstrkkeligt.

Innovative, byggetekniske lsninger som f.eks. standardiseringsmuligheder, prfabrikationeller modulbyggeri i relation til forslagetsbygbarhed bde konomisk og tekniskProjektet anbefaler, at muligheden for at udfre sengeafdelingerne med prfabrikerede enheder undersges i de nste projektfaser. Sengestu-erne er tegnet med ens etagehjde samt over samme modul. Dette understtter mulighed for prfabrikering.

RealiseringsmodelHovedprincippet bestr i, at projektet gennem-fres i n hovedetape, herefter der etableres forplads, lobby og parkering. Overordnet set er det - med visse forbehold - en realistisk model. Der skal lses nogle udfordringer i forhold til tek-nikrum under udfrelsesfasen, og der vil vre nogle forhold som dagslys og brand, der skal observeres, da der bygges meget tt p byg-ning 7.

FORHOLD TIL LOKALPLAN

Som rdgiver for dommerkomiten har Kben-havns Kommune udarbejdet nedenstende vur-dering af projektet i forhold til lokalplanen

Projektet overholder i hovedtrk lokalplanen, men afviger et par steder. Basen er 14 meter hj i stedet for de 13 meter, som lokalplanen angiver, og gangbroerne ligger direkte oven over hinanden, hvilket strider mod lokalplanen. Arki-tektonisk fremstr samspillet med skalaen og materialekarakteren i det historiske anlg man-gelfuldt. Landskabet og isr relationen til det nordlige landskabsrum savner bearbejdning.

Hvis projektet blev valgt, ville det krve en min-dre bearbejdning i forhold til lokalplanen.

FUNKTIONALITET

Funktionelt koncept - bygningsmssig struktur, interne hovedforbindelser og forbindelsermellem de overordnede funktionerForslaget tager sit funktionelle udgangspunkt i en meget tro bearbejdning af helhedsplanens kon-cept med en behandlingstung base med senge-afsnit ovenp udformet som fritliggende pavillo-ner. I basen er alle behandlingsomrder placeret rundt om et bent aksialt foyerareal, som bev-ger sig fra stueplan op til niveau 01, hvor blandt andet det perioperative omrde er placeret, hvil-ket giver fin adgang til alle behandlingsomrder.

51


PROJEKT NR. 14342

52


Funktionsdiagram

PROJEKT NR. 14342

Den terrasserede foyer fungerer som et funkti-onelt samlende element, som skaber nrheder for publikum. Rent logistisk deler foyerrummet imidlertid byggeriet i to omrder p en uhensigts-mssig mde, som skaber lange afstande for sengeliggende patienter. Besgende til sengeaf-snit og patienter til elektiv indlggelse kommer op til de ovenliggende sengeetager via to centralt beliggende elevator- og trappekerner. Dette giver en enkel og logisk wayfinding. Det logistiske koncept for sengetransporter er bygget op omkring en indeliggende forbindelses-gang, som ligger i kanten af hele foyeromrdet. Denne gang giver mulighed for at transportere sengeliggende patienter p tvrs af behandlings-omrderne eksempelvis mellem akutmodtagel-sen og intensiv. Akilleshlen i forslaget er dog, at denne forbindelsesgang flere steder uhensigts-mssigt krydses af et stort offentligt patientflow.

Foyerarealet er tnkt som et bent vente- og opholdsareal for de tilstdende behandlingsom-rder. Desvrre er forbindelsesgangen til akutte transporter placeret, s den afskrer foyerrum-mets sammenhng og visuelle overblik fra de bagvedliggende funktioner. Forslaget har dertil nogle logistiske udfordringer i forhold til logistik og sengeelevatorkernen, som bner direkte ud til gangarealer og dermed vanskeliggr automatise-ret transport af varer. Generelt vurderes forslaget ikke gennemtnkt i forhold til dagslys og udsyn. Mange gangarea-ler i basen er placeret langs facader eller som dobbeltkorridorsystemer, hvilket giver lyse gang-forbindelser, men samtidig skaber mange indelig-gende behandlingsrum, som savner dagslys.

Rntgenafdelingen har store bne ventefacilite-ter og offentlige fordelingsarealer placeret langs facaden mod det nordlige parkomrde. Hermed er forslaget et af de eneste som har indarbejdet lokalplanens krav om bne aktive facader p det-te sted.

Indbyrdes placering og disponering af deenkelte funktioner med henblik p at opnoptimale behandlingsforlb for patienterne og enkle og effektive arbejdsgange for personaletForslaget er generelt fint besvaret og svarer til konkurrenceprogrammets krav og nsker, dog er det ikke liges detaljeret bearbejdet som nogle af de vrige projekter.

I stueplan er akutmodtagelsen, rntgenafdeling, intensiv og ambulatorier placeret. Det periope-rative omrde er placeret p 1. sal uden direkte forbindelse til intensiv. Rntgenafdelingen vil komme til at fungere som gennemkrselsareal for sengetransporter til og fra sengeafsnit, inten-siv og akutmodtagelsen. Afstanden mellem de enkelte funktioner er meget stor. Herved opns ikke de nskede nrheder, der kan understtte optimale behandlingsforlb for patienterne og enkle og effektive arbejdsgange for personalet.

Akutmodtagelsen er placeret p stueplan med forbindelse fra foyerarealet. Den visuelle kontakt fra forpladsen vurderes svag, idet ankomsten til akutmodtagelsen er trukket ret langt ind i fo-yeren. Receptionsfunktionen og modtagelsen er opdelt af dobbeltkorridorsystemet og giver derved ikke det store overblik over ankomsten for bde selvtransporterende og ambulancetil-krslen.

Rntgen ligger i direkte forlngelse af akut-modtagelsen, hvilket er optimalt. Fast-track er hensigtsmssigt placeret umiddelbart ved indgang til omrdet og fint sammenhngende med vrige undersgelses- og behandlingsrum. Akutsengene er placeret p ovenliggende etage i samme udformning og i sammenhng med de vrige sengeafsnit.

Forslaget rummer alle de programsatte senge-stuer og er opbygget i identiske afsnit indehol-dende 32 senge i hvert afsnit. Sengeetagerne er opbygget af 4 mindre lnger omkring en flles mellembygning, spejlet over den historiske akse.

53


PROJEKT NR. 14342

54


Ankomst og forplads

PROJEKT NR. 14342

Sledes at der ligger 4 sengeafsnit per etage. De enkelte afsnit er opdelt i mindre driftsenhe-der med hhv. 14 og 18 stuer i hver, hvilket drifts-mssigt set er en stor udfordring. Enhederne er forbundet med en forbindelsesgang, men afstanden mellem enhederne umuliggr en sam-drift af de to enheder. Forslaget arbejder med helt identisk opbyggede sengestuer, hvor bade-vrelserne er placeret ud mod gangen. Derved opns stor grad af generalitet, hvilket kan vre med til at ge patientsikkerheden. Alle senge-

stuer er vendt sledes, at patienterne fra sen-gen kan kigge ud og vk fra bygningen, dette vurderes at vre en dagslys- og udsynsmssig kvalitet.

P denne baggrund vurderes det, at de indbyr-des placeringer og disponering af de enkelte funktioner i forslaget ikke sikrer optimale be-handlingsforlb for patienterne og enkle og ef-fektive arbejdsgange for personalet.

28wards layout 1:500

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Bedroom25 m

Housekeeping9 m

Unclean utility12 m

Kitchen12 m

Nurse manager16 m

Equipmentstorage22 m

Nurse station24 m

Meds. room22 m

Waste storage10 m

Staff toilets4 m

Staff toilets4 m

Examination room21 m

Staff lobby17 m

Physicianmanager

22 m

Physiotherapy41 m

Storage space13 m

Nurse station10 m

Utility9 m

Housekeeping7 m

Clean storage11 m

Meds. room19 m

Patient lobbyKitchen16 m

Multi room26 m

Patient lobbyKitchen17 m

Multi room26 m

Meeting room33 m

Office17 m

Office14 m

Office17 m

Office11 m

Office12 m

Public toilet13 m

Reception deskSecretariat

27 m

Files14 m

Family lounge40 m

PATIENT SUB UNIT 18 BEDS

PATIENT SUB UNIT 14 BEDS

COMMON ROOMS

RECEPTION AND STAFF AREA

PATIENTLIFT

PUBLICLIFT

PUBLICLIFT

GOODSLIFT

ECHELLE PHASE INDICEDATENUMERONIVEAU BRUNET SAUNIER ARCHITECTURE17, rue Dupetit Thouars75003 PARISE-mail : [email protected]

Tl. 01 44 61 88 00Fax. 01 48 04 04 79

ARCHITECTE MANDATAIRE

1 : 200NEW HOSPITAL AND MENTAL HEALTH BISPEBJERG A015DETAIL N3

3.2.5 units

The typical ward units of 32 beds are divided in two subunits of 14 or 18 beds in two wings, linked by a transparent bridge.

Each of the sub units has an adjoining patient lobby, multi-room and support rooms, such as medication-, utility-, and storage rooms. Fire-escape stairs and lifts are placed on each dead-end of the wings.

The common functions of the whole ward, such as the main work station, examination room, offices for nurse- and physician manager and secondary rooms such as kitchen, storage, waste and staff facilities, are placed close to the main bed and logistic lifts and the connecting bridges.

Both, physiotherapy room and patient lobbies are placed on the end of the wings, in order to benefit of attractive views and access to open-air balconies.

Common functions, such as reception, offices, staff areas and family lounges, are shared with the neighboring ward on the same level and are located in the connection building. Public lifts and stairs are situated in that place, so visitors and families can be directed to either the one or the other ward.

All patient rooms have a standardized layout. They are single-handed, in order to privilege the direction of outside views for patients lying in bed.

FuNCtioNalitY3The Human Bispebjerg

FAMILY

STAFF

PATIENT

PATIENT

PHYSIOTHERAPY

Views and privacy leisure spaces55


Plan, sengeafsnit

PROJEKT NR. 14342

56


Visualisering af ankomstomrde

PROJEKT NR. 14342

57


PROJEKT NR. 14342

Placering af funktioner i forholdtil arealoptimeringFunktionernes indbyrdes placering fordrer ikke nogen synderlig arealoptimering. Forslaget rum-mer tt ved 3.500m for meget i forhold til kon-kurrenceprogrammets nske om 70.500 m.

Rntgen, sengeafsnit og flles funktioner er markant for store. Alene sengeafsnittene er hver for sig ca. 325 m for store, i alt ca. 5.900 m.

Det formodes, at en anden stor del af arealet ligger i foyerarealet, forbindelsesbygningerne og gange mellem sengebygningerne. Dette sam-menholdt med, at intensiv, perioperativt omr-de, ambulatorier, driftsfunktioner og logistik er markant for sm, betyder, at der skal ske store arealtilpasninger i projektet. Overgangszonerne mellem de forskellige be-handlingsomrder indeholder generelt persona-lezoner staff area. Disse omrder vurderes at kunne udnyttes fleksibelt og derved bde opn en begrnset arealbesparelse samt omrder for tvrfaglig sparring og vidensdeling.

Forslagets robusthed i forhold tilbudgetmssige og organisatoriske ndringerReduktion af sengeafsnit foresls ved at reduce-re 1 etage p sengehusene. Dette vurderes realistisk og funktionelt set uproblematisk.

Udvidelse af funktionerne i basen foresls ved i stueetage at udvide/forlnge den eksisterende struktur hele vejen rundt og p 1. sal ved at

udvide i den nordlige del af komplekset. Begge dele vurderes realistisk rent bygningsmssigt, og det vurderes, at de 25% udvidelse er mulig. Gennemgangs-problematikker vil dog skulle vur-deres afhngigt af, hvor der eventuelt udvides.

BREDYGTIGHED

Social bredygtighed tryghed, mangfoldighed og tilgngelighedBeskrivelsen af social bredygtighed har stor fokus p sikring af velvre, lys og luft for svel patienter som personale og prrende gennem helende arkitektur, hvor specielt inddragelse af det omgivende milj er nvnt som et vigtigt element.

Energi i drift, herunder opfyldelse afbygningsklasse 2020Der er givet en overbevisende beskrivelse af energidesignstrategien, som flger Kyoto-pyra-miden med fokus p udnyttelse af de passive egenskaber (sol- og dagslys). Energikravene til bygningsklasse 2020 forventes opfyldt gen-nem en hjisoleret og meget tt klimaskrm, 3-lags vinduer og minimering af kuldebroer samt anvendelse af energieffektiv dagslysstyret LED-belysning, behovstyret ventilation med VGV og behovstyret kling. Der er desuden foreslet implementering af solceller. Energidesignstrategien er fornuftig, men der savnes konkrete specifikationer for at kunne vurdere, om 2020 kravet er opfyldt. Det virker umiddelbart tvivlsomt, om projektet kan over-

58


21

south elevation 1:500

North elevation 1:500

aRChiteCtuRe 2

partial section and elevation 1:200

GENERAL HOSPITAL BISPEBJERGFacade mod syd

PROJEKT NR. 14342

holde lavenergiklasse 2015 uden solceller, hvil-ket indikerer, at der er tale om et byggeri med et i denne sammenhng ganske hjt energibehov. Det er sledes ndvendigt at etablere et meget stort solcelleareal (8.000 m) for at imdekom-me 2020 kravet. Energiforsyningssystemet omfatter mange for-skellige lsninger herunder solfangere som pri-mr varmeforsyning. Omfang og placering af sol-fangere er ikke beskrevet. Der er ogs foreslet udnyttelse af den i omrdet eksisterende fjern-varmeforsyning. Det er imidlertid ikke konomisk hensigtsmssigt at implementere solfangere i et omrde, der er fjernvarmeforsynet.

IndeklimaEt attraktivt termisk indeklima sikres gennem en effektiv udvendig bevgelig lamelbaseret solaf-skrmning, naturlig ventilation og aktiv kling. Projektet har stor fokus p at sikre gode dags-lysforhold i sengeafsnittene og de flles op-holdsarealer, som primrt opns gennem meget store hje glasarealer, ovenlys, reflekterende persienner integreret i solafskrmningen, reflek-tive udvendige facader og reflekterende vand-bassiner. Disse arealer fremstr sledes nsten overvldende lyse og bne. De meget hje vinduer i lobby, familierum og sengestuer m imidlertid formodes at kunne gi-ve trkgener i form af kuldenedfald.

Materialer og affald under udfrelse og driftDet er beskrevet, at materialespild under opfrelse minimeres gennem udstrakt prfabrika-tion, og at der anvendes langtidsholdbare mate-rialer med lav embodied energy (medget energi til produktion og transport til byggeplads).

Herudover er beskrevet, at der vil vre fokus p anvendelse af materialer med lav VOC (Volatile Organic Compounds, flygtige organiske stoffer).Alt sammen meget sympatiske hensigter, men

der savnes en konkretisering/eksemplificering af, hvordan dette har udmntet sig i forslaget.

Vandforbrug og emissioner til vand under driftDer er foreslet en rkke enkle velkendte trovrdige tiltag til begrnsning af vandforbrug og udledning af vand som f.eks. vandbesparen-de armaturer, lavt-skyls-toiletter etc. Herudover foresls regnvand fra tage genanvendt til uden-drs forml. Beskrivelsen af indsatsen i forhold til vandbe-sparelser virker lidt pauver og savner en strre detaljering og konkretisering af, hvordan tiltage-ne er implementeret i projektet.

KONOMI

Den samlede anlgskonomi er estimeret til DKK 1.728.000.000,- eks. moms svarende til en budgetoverskridelse p ca. 4 %.

Det vurderes, at forslaget i dets nuvrende ud-formning ikke kan realiseres inden for den oply-ste anlgsramme.

Den vsentligste rsag til, at projektet vurderes ca. 68 mio. dyrere end budgettet, er, at projektet er for stort (ca. 3.500 m) i forhold til program-met, samt at byggeriets facade/tag-opbygning er over middel i forhold til den estimerede stan-dardpris primrt p grund af de delvist vinklede facader ved sengestuer af anodiserede alu-pla-der/glas og p grund af de store glasfacader ved vinterhaver. Det er samtidig vurderet, at byg-ningskompleksiteten er lidt under standardpri-sen p grund af den enkle bygningsgeometri og struktur. Det vurderes desuden, at de angivne m-priser er for lave. KONKLUSION

P baggrund af ovenstende vurdering er pro-jektet ikke indstillet til at g videre.

59


PROJEKT NR. 14342

Visualisering af fllesrum i sengeafsnit

60


PROJEKT NR. 14342

61


FORSLAG NR. 23242FORSLAGET ER UDARBEJDET AF

Schmidt Hammer Lassen architects k/s

UNDERRDGIVERE:HASSELL MJ MedicalKragh & Berglund Landskabsarkitekter A/SRoyal Haskoning DHVRambll DK

EKSISTERENDE GANGSTI

NY CYKELSTI

NY GANGSTI

NY GANGSTI

GA

NG

STI

GA

NG

STI

GA

NG

STI

CY

KE

LSTI

CY

KE

LSTI

CYK

ELST

I

CY

KE

LSTI

CY

KE

LSTI

GANGSTI

GANGSTI

SHARED SPACE

SHARED SPACECYKELSTI CYKELSTIGANGSTI GANGSTI

GANGSTI


ENSRETTET VEJ ENSRETTET VEJ

CENTRALAKSEN

KISS & RIDE

DROP OFF


GANGSTI

REGNVANDSBASSIN

REGNVANDSBASSIN

REGNVANDSBASSIN

REGNVANDSBASSIN

REGNVANDSBASSIN

REGNVANDSBASSIN

REGNVANDSBASSIN

REGNVANDSBASSIN

REGNVANDSBASSIN

REGNVANDSBASSIN

REGNVANDSBASSIN

OPHOLD

OPHOLD

OPHOLD

OPHOLD

OPHOLD

PARKERINGSHUS

LABORATORIE / LOGISTIK

BYGNING 11

BYGNING 5 BYGNING 6

KAPEL

LERS KOMPLEKSET

TUBORG

VEJ

TUBORG

VEJ

EKSISTERENDE S

VE

STR

E L

N

GD

EV

EJ

S

TRE

L

NG

DE

VE

J

STR

E L

N

GD

EV

EJ

UDFRSEL FRA PARKERINGSKLDERINDKRSEL TIL PARKERINGSKLDER

AMBULANCE INDKRSEL

GRNNE TAGE

GRNNE TAGE

SM TRER P TAGET

CYKELSTATIV

CYKELSTATIV

CYKELSTATIV

CYKELSTATIV

KORTTIDSPARKERING

INDKRSEL TIL PARKERINGSKLDER

HANDICAP PARKERING SHUTTLE BUSAMBULANCE/MINIVAN PARKERING

GRNNE TAGE

TAXI HOLDEPLADSER

PARK

PARK

PARK

PARK

PARK

GRDHAVE SKYLIGHT

SKYLIGHT

GRDHAVE GRDHAVE

GRDHAVE

GRDHAVE

GRDHAVE

SKYLIGHT

SKYLIGHT

SKYLIGHT

ROOF TERRACE

ROOF TERRACE

ROOF TERRACE

SKYLIGHT

SKYLIGHT

GRDHAVE

EKSISTERENDE HAVER EKSISTERENDE HAVER

GRNNE TAGE

GRNNE TAGE

GRNNE TAGE

OPHOLDSAREALER MED PLADS TIL REFLEKSION

FORDYBELSE I DET GRNNE

GRNNE, ANVENDELIGE OMGIVELSER

KLIPPET GRS

KLIPPET GRS

KLIPPET GRS

BETRAGTNING OG BENYTTELSE AF DET GRNNE

GRNNE NDEHULLER

22.50

22.00

22.5023.00

22.50

24.00

21.50

23.50

24.00

Bebyggelsesplan

PROJEKT NR. 23242


Forslaget fortolker helhedsplanen ved ikke at lade bygningsforlbet vre symmetrisk om nord-sydaksen, men etablerer en kas-bah-struktur med en base og 11 sengebyg-ninger p eller ved basen, opbygget med en langsgende foyerstruktur, der frem for at samle funktionerne p etagerne ender med en uhen-sigtsmssig opsplitning.

Bredygtighed er beskrevet meget overordnet gennem principper og med angivelse af forskelli-ge virkemidler, men uden en konkretisering af de forskellige tiltag. Det fremgr ikke, om forslaget opfylder kravene til bygningsklasse 2020, og specielt i forhold til energi virker beskrivelsen noget uklar.

ARKITEKTUR

Det arkitektoniske hovedgreb i forhold tileksisterende og fremtidige bygninger oghaveanlg p hospitalsomrdetForslaget griber den eksisterende akse ved at la-de en mindre beplantet plads danne overgangs-led til foyeromrdet.

Bygningsanlgget har en gennemgende ak-sestruktur fra syd mod parkomrdet i nord, men er ikke symmetrisk disponeret omkring aksen. I stedet disponeres med en rkke bygningskrop-pe i en tt kasbahstruktur omkring aksen.

Belgningen p forpladsen kan ses som et mnstret tppe. Dette tppe trkkes hele ve-jen ind gennem det store foyeromrde og fort-stter p denne mde akseforlbet, hvilket giver mulighed for at man kan g gennem hele anlg-get. Begrnnede lysgrde p hver side af foyeren trkker dagslys ind og er med til opdele rummet og til at skabe en rkke zoner til svel hospitals-funktioner som ophold. P hver side af foyeren ligger hospitalsfunktionerne.

P tagkonstruktionen over foyeromrdet er der udformet et terrasseforlb med plante-, gang- og opholdszoner. Omrdet har ikke adgang fra terrn - man skal ind gennem bygningerne for at kunne anvende det.

Projektets beskrivelse rummer mange fine be-tragtninger og analyser, men desvrre har pro-jektets udformning vanskeligt ved at leve op til egne intentioner.

Akuthusets arkitektoniske fremtrdenForslaget flger helhedsplanen med en samlet base, hvorp der er placeret en rkke selvstn-dige bygninger. Over basen er isr sengestuer

Dommerbetænkning Akuthuset 2014

Documents

Transcript of Dommerbetænkning Akuthuset 2014