Diagnóstico de fallas en intercambiadores de calor...

download Diagnóstico de fallas en intercambiadores de calor ...amca.mx/memorias/amca2009/articulos/amca2009_90.pdf · Diagnóstico de fallas en intercambiadores de calor: enfoque Multi-Modelos

If you can't read please download the document

Transcript of Diagnóstico de fallas en intercambiadores de calor...

  • Congreso Anual 2009 de la Asociacin de Mxico de Control Automtico. Zacatecas, Mxico.

    1

    ResumenEn este artculo se aborda el desarrollo de un

    mtodo de diagnstico de fallas con filtro de Kalman para la

    estimacin de los estados y probabilidad de Bayes para la

    seleccin de la funcin de activacin, Este mtodo aborda

    sistemas no lineales continuamente diferenciables mediante el

    enfoque multi-modelos. El caso de estudio presentado es un

    intercambiador de calor

    Palabras clave: Multi-modelos, filtro de Kalman, diagnstico

    de fallas.

    I. INTRODUCCIN

    El crecimiento de la complejidad de los sistemas modernos

    en la ingeniera y el incremento en la demanda de calidad,

    costo, eficiencia, seguridad y fiabilidad, ha dado como

    resultado un gran inters en el desarrollo de los mtodos de

    deteccin y localizacin de fallas. En la prctica, los

    procesos industriales como minera, qumicos, tratamiento

    de agua, son caracterizados por ser procesos complejos, los

    cuales trabajan en diferentes regmenes de operacin. Esto

    dificulta la obtencin de modelos no lineales (NL) que

    describan exactamente a la planta en todo el rgimen de

    funcionamiento. Adems que el desarrollo de modelos no

    lineales requiere de un esfuerzo considerable de desarrollo

    matemtico, costo computacional y conocimiento de la

    planta. Aun y s, se obtiene el modelo no lineal global, este

    no es apropiado para el control ya que no rene los pre-

    requisitos necesarios para una tcnica de control no lineal

    [1]. De otra forma, los modelos lineales son simples de

    obtener y proveen tcnicas para la identificacin del sistema,

    control y monitoreo. Una alternativa atractiva para sustituir

    el modelado no lineal es usar una estrategia multi-modelo

    lineal.

    En la literatura se han propuesto tcnicas para la deteccin y

    diagnostico de fallas [2, 3]. Estas tcnicas pueden ser

    clasificadas como redundancia material y redundancia

    analtica. La redundancia analtica o enfoque basado en

    modelo es un mtodo popular para FDI (Fault Detection

    Isolation) porque tiene la ventaja de ser econmico y ocupa

    menos espacio con respecto a la redundancia material [4]. El

    enfoque que utiliza filtro u observador es una tcnica de

    redundancia funcional basada en la estimacin de estados.

    La idea del enfoque es reconstruir las salidas del sistema por

    medio de las entradas y salidas medidas usando

    observadores o filtros de Kalman y usando los residuos para

    la deteccin de fallas [5].

    Este artculo est organizado de la siguiente manera, en la

    seccin 2 se presenta el enfoque multi-modelo con filtro de

    Kalman, en la seccin 3 presentamos el caso de estudio que

    es un intercambiador de calor, en la seccin 4 se presentan

    los resultados en simulacin del enfoque multi-modelo y

    finalmente en la seccin 5 se presentan las conclusiones.

    II. ENFOQUE DE MODELOS MLTIPLES LINEALES PARA SISTEMAS NO LINEALES

    En el contexto de algoritmos de modelos mltiples de tipo

    fijo, el enfoque multi-modelo lineal se utiliza para las tareas

    de estimacin o identificacin, el control y el diagnstico de

    fallas. [6]. Para lograr el enfoque MML, se debe

    descomponer un sistema no lineal, en varios regmenes de

    funcionamiento simple. Se utiliza un modelo lineal en cada

    punto de operacin. El inters se centra en sistemas no

    lineales continuamente diferenciables para su aplicacin en

    el diagnstico. Cada uno de los puntos de operacin

    mencionados se selecciona para la definicin de un

    comportamiento dinmico lineal en todo el rgimen de

    funcionamiento del sistema no lineal. Las ecuaciones de un

    sistema NL por la representacin de espacio de estados es la

    siguiente:

    kwkUkXgkY

    kvkUkXfkX

    ,,

    ,,1

    (1)

    Donde: es el vector de estados, pRU es el vector de entradas, es el vector de ruido del sistema, es el vector de salida medida, es el ruido en la salida medida, y son funciones continuamente diferenciables. La representacin de un sistema NL por

    mltiples modelos lineales es representado por:

    kfFkwkuDkxCky

    kfFkvkuBkxAkx

    i

    ii

    YiiYiiiii

    XiXiiiii

    )()()()(

    )()()(1

    (2)

    donde: , , y son matrices con dimensiones apropiadas, y son las matrices de distribucin de fallas

    de actuadores y sensores respectivamente, es el vector de fallas, con xi y yi como vectores constantes que

    dependen del j-simo modelo lineal tal como:

    Diagnstico de fallas en intercambiadores de calor: enfoque Multi-

    Modelos

    Betty Y. Lpez Zapata*, Manuel Adam Medina, R.F. Escobar, C.M. Astorga-Zaragoza

    Centro Nacional de Investigacin y Desarrollo Tecnolgico.

    Int. Internado Palmira S/N, Palmira C.P.62490, Cuernavaca, Mor., Mxico

    [email protected]

    Telfono: (777)-52-39-715

  • Congreso Anual 2009 de la Asociacin de Mxico de Control Automtico. Zacatecas, Mxico.

    2

    eii

    eiY

    eii

    eii

    eiX

    XCY

    UBXAX

    i

    i

    ,

    (3)

    2.2 Conmutacin entre los modelos

    Si existe un gran nmero de modelos lineales, es posible

    hacer una mejor estimacin del sistema NL. Sin embargo el

    problema de la conmutacin de los modelos se complica.

    Por eso hay un compromiso entre la exactitud de la

    estimacin (relacionado con el nmero de modelos) y la

    carga de clculo. La estructura de los modelos lineales

    locales es vlida en la vecindad del punto de operacin. El

    sistema lineal definido por la ecuacin (2) puede

    especificarse mediante el siguiente conjunto de matrices:

    MjvFDC

    wFBAS

    jYYjj

    jXXjj

    j

    jj

    jj ,...,2,1,

    (4)

    Dado que kS es una secuencia variante de matrices dentro de un conjunto convexo, definida como:

    1,0:11

    kkSkkS j

    M

    jjj

    M

    j (5)

    Donde () es una funcin de ponderacin. En el marco de MML, S(k) caracteriza en cada periodo de muestreo, al

    sistema no lineal. La suma de las contribuciones de cada uno

    de los modelos lineales en un instante de tiempo, permite la

    reconstruccin del sistema completo. Esta reconstruccin se

    conoce como modelo global lineal definido a partir de un

    sistema no lineal.

    La conmutacin determina al mejor modelo lineal y la

    contribucin de cada uno de ellos en cada instante de

    tiempo. La conmutacin ha recibido diversos nombres, tales

    como: probabilidad de validacin [6], trayectoria de

    referencia [7] o funcin mnima [8]. La probabilidad () es una funcin de ponderacin de cada modelo [6]. El valor

    mximo de la probabilidad es la unidad y la probabilidad de

    cada modelo puede tomar valores entre cero y uno, pero la

    suma de stos deber ser siempre igual a uno [6]:

    1,0,:)( UYki N

    ii k

    11)(

    (6)

    Esto significa que la probabilidad del modelo lineal ms

    cercano al modelo no lineal en un instante (k) da la mayor

    contribucin al modelo global reconstruido. Es decir, que el

    valor de la probabilidad es igual o tiende a 1. Por el

    contrario, para el modelo ms lejano la probabilidad tiende a

    cero [6, 9].

    Se propone el mtodo Bayesiano para la solucin de este

    problema. La probabilidad de Bayes est definida mediante

    una probabilidad condicional: a partir de que ha ocurrido el

    suceso B se deducen las probabilidades del suceso A. Se

    inicia dando las condiciones de la funcin de validacin de

    los elementos utilizados. La salida medida del sistema NL se

    representa por y la salida histrica medida por = [ , ( 1, , )]

    . La probabilidad

    condicional (|) indica la probabilidad de que el modelo j es la mejor descripcin del sistema conociendo la salida

    histrica en el instante (k) [6]. Aplicando el teorema de

    Bayes, obtenemos:

    = ,

    , (7)

    donde: ( |, ( )) es la funcin de densidad de probabilidad (FDP) del j-simo modelo en el instante k. La

    ecuacin (7) describe cmo una nueva salida del sistema

    influye en la prediccin de la validacin del modelo [6].

    La estimacin de un modelo lineal estocstico se puede

    obtener a travs de un filtro de Kalman. Esto ltimo implica

    que los residuos = (para cada modelo) con una probabilidad de distribucin gaussiana tienen estadstica

    conocida. Esta caracterstica de los filtros de Kalman puede

    utilizarse en combinacin con la regla de Bayes para la

    estimacin de la distribucin de probabilidad de los

    parmetros del sistema. Si el i-simo modelo describe

    exactamente al sistema, los residuos de los modelos son de media cero, y la covarianza de los residuos , se define

    como: i = CiPiCiT + Ri, donde Pi

    es la covarianza del error

    de estados del i-simo filtro de Kalman, basado en el i-simo

    modelo, y es la covarianza del ruido en la salida del i-

    simo modelo. Bajo la hiptesis de estado estacionario:

    ,

    det2

    5.0exp

    21

    1

    ik

    m

    Tik

    ik

    ik

    ik

    rr

    (8)

    Basada en la funcin de distribucin de probabilidad, una

    probabilidad normalizada, denotada (()), se calcula por el teorema de Bayes , 1, , como:

    M

    h ih

    ii

    i

    krxk

    krxkkr

    1

    1

    (9)

    Por tanto, el algoritmo de probabilidad estimada puede

    asegurar un modelo tal que la probabilidad converja a uno,

    mientras que los otros modelos asociados converjan a cero.

    2.3 Problemtica de la generacin y evaluacin de residuos

    Retomando la ecuacin (2) y sin perder la generalidad, de

    acuerdo a [10], en presencia de fallas en sensores y

    actuadores, el sistema se representa por un sistema lineal con

    presencia de fallas en actuadores. El sistema descrito con

    fallas solo en actuadores se expresa de la siguiente manera:

    jkYkjk

    jkXkjkjkjk

    vXCY

    fFUBXAX

    j

    j

    ,1

    (10)

    La matriz de distribucin de fallas est representada por

    = , ,

    1, , . Alrededor del j-

    simo punto de operacin, se asume que

    , 1, , , = .

    Con esta suposicin, el

    sistema evoluciona en torno al j-simo punto de operacin.

  • Congreso Anual 2009 de la Asociacin de Mxico de Control Automtico. Zacatecas, Mxico.

    3

    Un i-simo filtro de Kalman (, 1, , ) (que representa el nmero de filtros) se describe por:

    ,

    , 1

    i

    i

    Yikik

    Xi

    kkikki

    iki

    ik

    XCY

    YYKUBXAX

    (11)

    Donde denota el vector de estado estimado y

    es la estimacin de la salida obtenida del filtro

    lineal basado en el i-simo modelo lineal. es la

    matriz de ganancia del filtro de Kalman. El ndice j

    representa al sistema y el ndice i est dedicado a los

    modelos para los filtros.

    Los filtros de Kalman permiten obtener el error de estado

    estimado y los vectores de residuos de salida (

    =

    ). Cuando ocurre una falla y el rgimen de operacin no

    cambia (cuando 0 y = ), la diferencia entre la representacin del sistema de la ecuacin (10) y los filtros de

    la ecuacin (11) se muestra en la ecuacin:

    jk

    jk

    ikkj

    iki

    iki

    ik vKdFCKA 1 (12)

    y la estimacin del error de salida

    jk

    iki

    ik vCr (13)

    En ausencia de falla, el residuo generado por el i-simo filtro

    tiene una distribucin Gaussiana con media cero (denotado

    por N). Este residuo permite evaluar la validez de cada

    modelo lineal mediante la probabilidad de Bayes. En

    presencia de fallas, la siguiente evaluacin se establece

    , 1, , :

    ,0 si

    ,0 si ~, para

    fr

    frij

    i

    k

    i

    k

    N

    N

    (14)

    donde: es la distribucin normal (con media cero y matriz de covarianza. Ahora hablando de los modelos; cada modelo

    es diferente del resto, as slo un residuo puede seguir una

    distribucin Gaussiana normal cuando = . Cuando , la diferencia entre la representacin del sistema de la

    ecuacin (10) con ( , ) y el filtro de Kalman de la ecuacin (11) con ( , ) conducen a un residuo diferente

    de ecuacin (14), i.e. para

    con cualquier . De

    otra manera, cuando , la diferencia entre la representacin del sistema y el filtro de Kalman conducen a:

    i kjiYikiXjkjkikkjikiikiik jj KvKdFCKA ,1 (15)i

    kjiY

    jk

    iki

    ik j

    vCr , (16)

    donde ++1 1 corresponde a la magnitud de los

    errores de modelado entre el sistema representado por el j-

    simo modelo lineal y el i-simo modelo lineal usado para el

    clculo del filtro de Kalman. X ji ++1 1 y

    Yji ++1 1 son las matrices de distribucin del

    error de modelado asociadas a la ecuacin de estado del

    sistema y a la ecuacin de salida, respectivamente. Las

    dimensiones de X ji

    y Yji

    estn directamente vinculadas

    con el error de modelado procedentes de las matrices

    ( , ) y ( , ), respectivamente. El uso de los

    filtros de Kalman permiten las siguientes propiedades

    residuales , 1, , :

    , ,0 si ~ jifrik N

    , ,0 si jifr ik N

    , ,0 si jifr ik N (17)

    Como se puede observar el residuo est corrompido por dos

    informaciones a la vez, por lo tanto no se tendra la eleccin

    del modelo adecuado, ni una deteccin y localizacin de

    fallas (FDI) correcta.

    2.4 Diseo de un banco de filtros desacoplados de las fallas

    Una solucin para resolver el problema mencionado, se basa

    en el diseo de un filtro desacoplado de las fallas (FDF)

    [11], bajo la suposicin de que ocurra una falla en el tiempo

    > y que cambie el punto de operacin en el tiempo > y exprese el vector de residuo del i-simo filtro como [1]:

    i kji kji kjkk

    kkkkki

    kjiX

    ik

    ik

    eee

    dddjfffrr

    1,1,,,

    11,,

    (18)

    j

    ji

    kk

    ji

    kk

    ikk

    F

    F

    F

    C d

    d

    d 2,

    1,

    ,

    (19)

    y

    ,

    1

    12,

    1,

    ,

    iY

    ik

    iX

    iY

    ik

    iX

    ikk

    iY

    ik

    iX

    ikk

    ikk

    jj

    jeje

    jeje

    e

    K

    K

    K

    C

    (20)

    Donde:

    ,1

    ,

    ,,

    k

    kk

    ii

    kkk

    ed

    edL

    .iikiik CKAL (21)

    La ecuacin (18) permite confirmar que el residuo se

    corrompe por las propagaciones de las fallas y los errores de

    modelado. Por lo tanto, el objetivo es generar residuos

    insensibles a fallas pero sensibles slo a errores de

    modelado, esto es:

    .,,1 ,0 MiFCKA iiiki (22)

    Si la ecuacin (22) se satisface y si el nmero de fallas es

    estrictamente menor al nmero de salidas (i.e.

    = < , ), una solucin a la ecuacin (22) se propone en [12], donde el autor parametriz una ganancia

    del filtro de Kalman como:

    iikii

    ik KK

    (23)

  • Congreso Anual 2009 de la Asociacin de Mxico de Control Automtico. Zacatecas, Mxico.

    4

    Con i = ()+, = , = i , donde

    () , es una matriz constante arbitraria definida, a

    fin que la matriz sea de rango completo. Por lo tanto, el residuo definido en la ecuacin (18) bajo las igualdades de la

    ecuacin (22) llega a ser;

    .1,1,,,1,

    ikj

    ikj

    ikjkk

    kiii

    kjiX

    ik

    ik

    eee

    jfFCrr

    (24)

    El filtro de Kalman tambin minimiza la traza de la matriz

    de varianza-covarianza del error de estimacin. Esta

    minimizacin se lleva a cabo bajo la existencia y

    condiciones de estabilidad presentadas y estudiadas en [12].

    2.5 Estructura del nuevo diseo

    De acuerdo a la ecuacin (23), cada filtro de deteccin,

    definido en la ecuacin (11), se describe por [11]:

    , 1 iXi

    kkiikiiki

    iki

    ik YYKUBXAX

    ,iY

    ikik XCY (25)

    Donde

    ,1 iTikiTikiik VCPCCPAK

    (26)

    iTi

    kiik

    T

    iikiki

    iki

    ik QKVKCKAPCKAP

    1 (27)

    Con Tiiiiiiiiiiii RVCCCAA

    , , y

    .Tiiiiiii RQQ

    De acuerdo a la ecuacin (24) y a las

    propiedades de las matrices previas, un vector de residuos

    se obtiene.

    ,~

    i

    kik

    ik

    iki

    iki

    ikki

    ikki r

    r

    r

    YY

    YY

    (28)

    donde es el vector de residuos desacoplado de

    fallas y es el vector de residuos sensible a fallas.

    Debido a las propiedades de las matrices iCiFi = 0 y iCiFi = I cada residuo de la ecuacin (29) se desarrolla de

    acuerdo a la ecuacin (18) en vectores insensibles y

    sensibles a fallas, respectivamente. Como se expresa:

    ,1,1,,,, i kji kji kjkkii kjiXikiik eeejr

    (29)

    .,1,,,,1 i vji kji kjkkii kjiXikikik eeejrd

    (30)

    Las ecuaciones (29) y (30) indican que un banco de filtros de

    Kalman desacoplados proporciona una solucin al problema

    de distincin de fallas en un enfoque multi-modelo. La

    comprobacin de este enfoque se presenta en la siguiente

    seccin.

    III. 3. MODELO DEL INTERCAMBIADOR DE CALOR

    Los intercambiadores de calor son equipos que propician el

    flujo de energa trmica entre dos o ms fluidos a diferentes

    temperaturas. Los intercambiadores de calor se utilizan en

    una amplia variedad de aplicaciones como: procesos

    qumicos e industria alimenticia, electrnica, ingeniera

    ambiental, industria manufacturera y adems diversas

    aplicaciones de tecnologa espacial [13].

    El modelo de parmetros concentrados se basa en la divisin

    del intercambiador de calor en un nmero finito de

    elementos, llamados secciones o celdas. Este procedimiento

    de seccionamiento asume que cada elemento se comporta

    como un tanque perfectamente agitado, y en consecuencia la

    temperatura del fluido se considera uniforme. La dinmica

    del sistema se obtiene a travs de un balance de energa (31)

    que se aplica a cada una de las celdas. Una celda del

    intercambiador es una unidad dinmica primitiva que

    consiste de dos tanques perfectamente mezclados, con flujos

    de entrada y salida, conectados mediante un rea de

    transferencia de calor entre stos [14].

    =

    +

    ( )

    =

    +

    ( )

    (31)

    Donde cada trmino est definido en la tabla 1 y el modelo

    matemtico presentado aqu, toma las siguientes

    suposiciones:

    S1 Flujos de entrada y salida iguales, implican volumen

    constante en ambos tubos.

    S2 El coeficiente de transferencia de calor est relacionado

    con las temperaturas de los fluidos y con el flujo.

    S3 No existe transferencia de calor entre el tubo externo y el

    medio ambiente.

    S4 No hay almacenamiento de energa calorfica en las

    paredes de los tubos.

    S5 Las temperaturas de entrada son medibles.

    Tabla 1. Nomenclatura

    Nomenclatura

    Vc Volumen en lado frio, m3

    Vh Volumen en lado caliente, m3

    Flujo volumtrico fluido de enfriamiento, m3/s

    Flujo volumtrico fluido de calentamiento, m3/s

    Cpc Calor especfico del fluido frio, J/kgC Cph Calor especfico del fluido caliente, J/kgC c Densidad del fluido frio, kg/ m

    3

    h Densidad del fluido caliente, kg/ m3

    A rea de transferencia de calor m2

    U Coeficiente de transferencia de calor, W/ m2-C

    Tci, Thi, Temperaturas de entrada del fluido de

    enfriamiento y calentamiento respectivamente, C Tco, Tho, Temperaturas de salida del fluido de enfriamiento

    y calentamiento respectivamente, C ts Tiempo de simulacin

    Sub-indices

    c Fro

    h caliente

    i entrada

    o salida

    IV. RESULTADOS

    El mtodo multi- modelo con filtro de Kalman desacoplado

    ha sido aplicado a un intercambiador de calor como se

  • Congreso Anual 2009 de la Asociacin de Mxico de Control Automtico. Zacatecas, Mxico.

    5

    describe en la seccin 3. Para probar el desempeo del

    enfoque, se hicieron diferentes simulaciones.

    Tabla2. Datos fsicos utilizados en simulacin

    Constantes Valores Unidades

    coo 8.3300e-006 m3/s

    h 1.667e-5 m3/s

    Vc 134.99e-6 m3

    Vh 15.512e-6 m3

    cc 4180.9 J/KgC

    ch 4196.5 J/KgC

    c 985 Kg/ m3

    h 971.1535 Kg/ m3

    A 0.01538752 m2

    U 1400 W/ m2-C

    Tcoo 47 C

    Thoo 72 C

    El objetivo de la simulacin es probar la eficacia del mtodo

    propuesto. El primer paso es tomar el sistema representado

    por la ecuacin (31), despus se usan los puntos de

    operacin dados en la tabla 3 y se linealiza a travs de series

    de Taylor. Para el diseo del filtro, se utilizar el conjunto de

    matrices (ver Ec. 4) obtenido de la linealizacin. Las

    condiciones inciales del proceso son respetadas tanto en la

    linealizacin como en el diseo de los filtros de Kalman.

    Tabla 3.Puntos de operacin

    Tci Thi Tco Tho vc

    FK D M1 29 81 47.4 72 7.5x10-6

    FK D M2 29 81.2 50.88 73 5.7x10-6

    FKD M3 30 81.4 61.5 76 2.6x10-6

    El banco de filtros de Kalman permite la generacin de un

    banco de residuos (donde M=3). Cada residuo

    corresponde a cada modelo. Los residuos permiten evaluar la

    validacin de cada modelo.

    El Multi-Modelos + filtro de Kalman fue simulado usando

    los valores dados en la tabla 2 y usando los puntos de

    operacin dados en la tabla 3. Los parmetros fueron

    calculados basados en los puntos de operacin. Las

    temperaturas de entrada Tci y Thi fueron 29C y 81C

    respectivamente. El flujo del fluido fro fue variado de

    7.5x10-6

    a 2.6x10-6

    m3/s. Estas variaciones permitieron los

    cambios de punto de operacin. El tiempo de muestreo fue

    de ts=0.25 s.

    Se presenta el primer caso en el que utilizamos multi-

    modelos + filtro de Kalman, el pasaje entre modelos se

    presenta en la figura 3, el cual depende de la evolucin del

    flujo de entrada del fluido fro (vc) como se muestra en la

    figura 2.

    Fig. 2. Flujo de entrada (vc).

    Fig. 3. Probabilidad asociada a cada modelo

    El desempeo del mtodo MML+FK tiene limitaciones en

    presencia de fallas. La figura 4, muestra el comportamiento

    del modo de probabilidad i(k) cuando una falla se produce

    en el instante kd=1625 con una amplitud de 3 C en el

    sensor Tho.

    Fig 4. Probabilidad asociada a cada modelo con falla

    El resultado que se ilustra en la figura 4, muestra un cambio

    de modelo en el instante kd=1625 que es en el instante que

    ocurre la falla, cambia del modelo 2 al 3. En este caso en

    especfico cambia al modelo 3, ya que la magnitud de la

    falla hace que l modelo 3 sea el modelo ms representativo.

    En la figura 4, se puede apreciar como la funcin de

    activacin no selecciona el modelo apropiado en forma

    adecuada a travs del enfoque de MML+FK. Esto es debido

    a la existencia de dos informaciones a la vez, 1) la falla y 2)

    el cambio del punto de funcionamiento.

    Se puede concluir que en presencia de fallas, la funcin de

    activacin del modelo no es capaz de elegir o dar la

    contribucin del modelo ms apropiado, por lo tanto, se

    necesita un vector de residuos insensible a las fallas para as

    determinar la contribucin de cada modelo sin que se vea

    afectado por la falla.

    En el mismo contexto, un banco de tres filtros de Kalman

    desacoplados es utilizado para lograr obtener la solucin

    propuesta [11, 12]. Con el fin de disear un filtro de Kalman

    desacoplado (FKD) que detecte fallas de sensor, se utiliza la

    tcnica de estados aumentados, donde las fallas de sensor

    son consideradas como fallas de actuador [10]. Con esto las

    fallas de sensor pueden ser detectadas, localizadas y

    estimadas.

    Cada FKD est diseado con los criterios estudiados en [12],

    la condicin del rango , < 2 debe ser

    satisfecha. Con este filtro se obtienen 2 residuos ( y ), se

    redisea la probabilidad de Bayes utilizando el residuo

    insensible a las fallas () [11] para efectuar la funcin de ponderacin que permita la seleccin del modelo..

    Se utilizan los mismos puntos de operacin de la tabla 3 y la

    misma seal de entrada de la figura 2 y tenemos la falla que

    1(k) 2(k) 3(k)

    1(k) 2(k))

    3(k)

  • Congreso Anual 2009 de la Asociacin de Mxico de Control Automtico. Zacatecas, Mxico.

    6

    se produce en el instante kd=1625 con una amplitud de 3 C

    en el sensor Tho. En la figura 5 se pueden observar la

    estimacin de las variable de estado Tho con falla.

    Fig. 5. Comparacin entre Tho y estimada, con una falla en Tho de 3C al

    tiempo kd=1625.

    Fig. 6 Probabilidad asociada a cada modelo con falla.

    Fig. 7 Residuo sensible a fallas

    En la figura 7, se puede observar el residuo sensible a las

    fallas, donde se puede constatar que en el tiempo kd=1625 se

    produce una falla de magnitud 3 C. Eso quiere decir que

    nuestro enfoque detecta, localiza y estima la falla.

    En la figura 6, se presenta la probabilidad de cada modelo.

    Como se puede observar la funcin de activacin de los

    modelos, es vlida aun en presencia de fallas. Esto quiere

    decir que el pasaje de modelos es influenciado nicamente

    por el cambio de modelo y no por la aparicin de fallas.

    Se pone en evidencia que en presencia de fallas, el enfoque

    multi-modelos + filtro de Kalman desacoplado, logra

    detectar, localizar y estimar la falla, adems de que la

    funcin de activacin no se ve afectada por la presencia de

    las fallas y nos da la contribucin del mejor modelo. Ahora

    se propone validar el mtodo experimentalmente.

    V. CONCLUSIONES

    Se puede concluir segn se ha observado a lo largo de este

    trabajo, se tiene un enfoque que permite detectar, localizar y

    estimar las fallas y a la vez determinar la contribucin de

    cada modelo por medio de la estimacin de la funcin de

    activacin.

    Los resultados obtenidos permiten concluir, que

    efectivamente cuando el residuo se ve afectado por dos

    informaciones que son: el cambio de modelo y la presencia

    de fallas, la estructura multi-modelos con filtro de Kalman

    presenta un mal funcionamiento en la funcin de activacin.

    Debido a lo anterior se present una solucin en la que se

    tiene una estructura multi-modelo con filtro de Kalman

    desacoplado, este filtro nos permite tener dos residuos: un

    residuo insensible a las fallas y el otro sensible a estas.

    Con el residuo insensible a las fallas, se calcula la funcin de

    ponderacin de cada modelo, por medio de la probabilidad

    bayesiana, por lo tanto, el pasaje de modelos no se ve

    afectado por la presencia de fallas. Con el residuo sensible a

    fallas, se detecta, se localiza y se estima la falla.

    Con el caso de estudio presentado en este trabajo

    (Intercambiador de calor) se corroboro el mal

    funcionamiento de la estructura multi-modelo con filtro de

    Kalman estndar, y tambin se corroboro que la solucin

    propuesta si satisface la teora estudiada.

    VI. REFERENCIAS

    1. Anshuman Bhagwat, R.S., P. R. Krishnaswamy, Multi-linear

    model based fault detection during process tansitions. Chemical

    Engineering Science, 2002. 58: p. 1649-1670.

    2. Patton, R.J., Robust model-based fault diagnosis, the state of the

    art. Ifac-Symposium SAFEPROCESS, 1994.

    3. Gertler, J.J., Fault Detection and Diagnosis in Engineering

    Systems. . Dekker, New York,, 1998.

    4. Theilliol, D., Ponsart, J. C., and Noura, H.,, Sensor fault

    diagnosis and accommodation based on analytical redundancy:

    Application to a three-tank system. SAFEPROCESS, 2000: p.

    542547.

    5. Frank, P., Fault diagnosis in dynamic systems using analytical

    and knowledge based redundancy. Automatica, 1990. 26: p.

    459474.

    6. A.Banerjee, Y.A., R. Pearson and B. Orgunnaike, H Control of

    Nonlinear Process Using Multiple Linear Models. Proceedings

    3rd European Control Conference, Rome, Italy, 1995: p. 2671-

    2676.

    7. Yu-Gent Xi, F.W., and Guo-Hua Wu Romagnoli, Nonlinear

    Multi-Model Predictive Control. Proceedings 13th Triennial

    World Congress, San Francisco-California, USA, 1996: p. 485-

    490.

    8. May-Win, L.T., and Eduardo A. Misawa, A Parellel Observer

    System for Multirate State Estimation. Proceedings of the

    American Control Conferences, San Diego-California,USA,

    1999: p. 3885-3889.

    9. A. Banerjee, a.Y.A., Model Predictive Control of Plant

    Transitions Using a new Identification Technique for

    Interpolating Nonlinear Models. Journal of Process Control,

    UK, 1998. 8: p. 457-457.

    10. J. Park, G.R., W. Ribbens, On the representation of sensors

    faults in fault detection filters. Automatica 1994. 30: p. 1793

    1795.

    11. Adam, M.M., Diagnstico de fallas de un sistemas con

    representacin multimodelo lineal e invariante en el tiempo, in

    Automatica. 2004, Henri Poincar: Nancy, Francia.

    12. Keller, J.Y., Fault isolation filter design for linear stochastic

    systems. Automatica, 1999. 35: p. 1701-1706.

    13. Kakac, S.y.H.L., Heat exchangers selection, rating, and thermal

    design. Crc Press., 2002.

    14. E. Weyer, G.S.y.K.H., box fault detection of heat exchangers.

    Control engineering practice, 2002. 8: p. 121-131.

    1(k) 2(k) 3(k)