DEPÓSITOS DE ORO RELACIONADOS CON INTRUSIVOS · 2013-10-22 · basal del intrusivo o en contacto...
Transcript of DEPÓSITOS DE ORO RELACIONADOS CON INTRUSIVOS · 2013-10-22 · basal del intrusivo o en contacto...
DEPÓSITOS DE ORO RELACIONADOS CON INTRUSIVOS
MSc. Ing. Jorge ACOSTA ALE
Lima, Mayo 2013
∗ Distribución global
∗ Marco tectónico
Contenido
∗ Marco tectónico
∗ Características generales
∗ Alteración y mineralización
∗ Modelo genético
∗ Dimensiones y leyes
∗ Ejemplos
Distribución Global
Hart, 2007
∗ Vetas paralelas de cuarzo aurífero entorno a un plutóncausante
Características Generales(Goldfarb and Hart, 2007)
causante
∗ Bala ley de oro
∗ Asociaciones metálicas: Au-Bi-Te-W
∗ Asociaciones metálicas proximales: Au-W-As
∗ Asociaciones metálicas distales: Ag-Pb-Zn
∗ Diversos estilos de mineralización: skarn, reemplazamientos, diseminados, stockworks y vetas
∗ Marco tectónico caracterizado por débil extensión post-colisión detrás de un margen
Características Generales(Goldfarb and Hart, 2007)
extensión post-colisión detrás de un margen continental engrosado
∗ Magmas asociados diversos: Tipos I, S y A.
∗ El sistema magmático mas prolífico de Au esmetaluminoso, moderadamente reducido y fraccionado
∗ Se forman a profundidades de 5 to 7 km
∗ Fluidos mineralizantes: baja salinidad ricos en
Características Generales(Goldfarb and Hart, 2007)
∗ Fluidos mineralizantes: baja salinidad ricos en CO2
∗ Han sido bien estudiados en in Yukon and Alaska.
∗ Se ha sugerido muchos ejemplos, pero varios son controversiales
Marco Tectónico
Hart, 2007
∗ Configuración:
Arco de margen continental interior a tras-arco lejano
Marco Tectónico
Arco de margen continental interior a tras-arco lejano
∗ Sincronización:
Post-deformación a post-colisión
∗ Resultado:
Fusión cortical y extensión de trasarco=lamprófidos
∗ Metalogenia de oro que converge hacia un distrito W-Sn
Hart, 2007
∗ Ubicación:
Parte occidental de Norteamérica
Marco Tectónico
∗ Marco tectónico:
Margen continental, plutonismo de tras-arco
Hart, 2007
Marco TectónicoTerrenos acrecionados y arco magmático
del Cretácico
Marco tectónico hace 100 ma en ALASKA-YUKON
Hart, 2007
Marco TectónicoArco magmático del Cretácico
Hart, 2007
Marco TectónicoTerrenos acrecionados, pericratónicos y
margen nontinental
Hart, 2007
Intrusivos del Cretácico medioen Yukon
Hart, 2007
Metalogenia relacionada con intrusivos del Cretácio medio
Hart, 2007
∗ Granodioritas-hbmetaluminosas
Metalogenia a través del orógeno
∗ Granitos bt-mus peraluminosos
Terrenos Acrecionados
Post acreción
Margen Continental
post-compresión, débil extensión
∗ Serie magnetita, tipo-I
∗ Oxidado y primitivo
∗ Metalogenia calcófiladominante (Cu-Au±Mo)
∗ Fuente del arco relacionada a subducción y derivada del manto
peraluminosos
∗ Serie ilmenita, tipo-S
∗ Reducido y radiogénico
∗ Metalogenia dominante litófila (W-Sn±Mo)
∗ Fuente cortical
Hart, 2007
∗ Fraccionamiento y estados de oxidación para magmas calco-alcalinos a alcalinos.
∗ Sistemas magmáticos-
Series de Granitos y Metalogenia
Au ∗ Sistemas magmáticos-hidrotermales de diferentesasociaciones metálicas.
∗ Depósitos de oro de elementos calcófilosoxidados, tales comodepósitos tipo pórfido
∗ Sistemas de oro relacionadoscon intrusivosmoderadamente reducidos.
Au
Au
Thompson et al., 1999
∗ Variación vertical y lateral: tipos de
Modelo Geológico
y lateral: tipos de depósitos.
∗ Características de los fluidos.
∗ Firmas metálicas
Lang & Baker 2001
Estilos de intrusión variados
Modelo Geológico
intrusión variadosque hospedan
depósitosproximales a
distales
Modificado de Hart et al., 2000; Lang et al., 2000 en Lang and Baker 2001
Sistemas de oro relacionadoscon intrusivos
Modelo Generalizado de un Sistema de oro reducido (IRGS) en la Provincia
de Tintina
Hart, 2002 en Goldfarb, 2007
Modelo Generalizado de un Sistema de ororeducido (IRGS) en la Provincia
de Tintina
Hart, 2002
Estilos de Mineralización en la Provincia de Oro en Tintina
Sistemas de intrusión relacionados con oro del Cretácico medio(Lang et al., 2000)
Estilos de Mineralización en la Provincia de Oro en Tintina
∗ 3 estilos de mineralizaciónasociada con intrusivos del Cretácico.
xxx
Cretácico.
∗ Aun son motivo de investigación la relacióngenética con varios estilosde magmatismo, asi como la naturaleza entre los estilos.
Hart, 2007
Estilos de Mineralización reconocidos y conceptuales en Penedono - Portugal
∗ Depósitos vetiforme de alta ley de oro (e.g. Santo Antonio),
∗ Depósitos de oro alojados en intrusivos de gran tonelaje (cluster de vetasparalelas. Ejemplo: Ferronha, Turgueira, y Marofa),
∗ Mineralización de oro en contacto metasedimentario-intrusivo (conceptual)
∗ Depósitos de oro alojados en intrusivos (conceptual), y
∗ Pegmatita con transiciones laterales en vetas (conceptual)
Lang, 2000
∗ Ee
∗ Ee
Estios de MineralizaciónGeneralizado en Penedono - Portugal
∗ Ee
∗ Rr
A. Intersección de zonas de cizalla de múltiples orientaciones. Ryan Lodedeposit, Alaska.
B. Mineralización diseminada o alojada en estructuras a lo largo de la parte basal del intrusivo o en contacto fallado entre rocas metasedimentariassuprayacientes y granitos tipo S en el piso. Caso hipotético.
C. Mineralización diseminada o alojada en fracturas en contactos con intrusivos de buzamiento horizontal a suave. Depende de la presencia de contactos adecuados y la fuente del fluido infrayacente. Caso hipotético.
Lang, 2000
∗ Ee
∗ Ee
Estilos de MineralizaciónGeneralizado en Penedono - Portugal
∗ Ee
∗ Rr
D. Cuerpos de pegmatita con bajo buzamiento en profundidad que pueden gradar a probables vetas de cuarzo. Se desconoce relaciones potenciales de mineralización con Au. Podrían formar estructuras alimentadoras de vetas mayores de Au-Apy. Podría ser similar a Pogo, Alaska. Puramente hipotético.
E. Variaciones de vetas paralelas a stockwork y/o depósitos diseminados de oro alojados dentro y/o inmediatamente adyacente a cúpulas tipo I o diques post-tectónicos. Target similar a Salave o Fort Knox con potencial de tonelaje y posible zonas de alta ley. Si se presentan intrusiones adecuadas el potencial para estos targets es alto, aunque puedan estar a profundidades inexplotables.
F. Depósitos vetiformes controlados estructuralmente. Moderada a alta ley y tonelaje de pequeño a mediano. Están bien documentados y tienen excelente potencial para desarrollo. Targets similares a las vetas Au-As encontradas en la periferie dentro de 1 Km, generalmente relacionados con intrusiones tipo I. Como ejemplos están Cleary Hill, Alaska y vetas en Dunlin Gulch.
Lang, 2000
Sección Vertical de un Plutón en la Provincia de Tintina
Sección Hipotética de un Plutón(100m-5km)
∗ Intrusión en un régimen extensional y en un alto nivel cortical.
∗ Probablemente derivado de un reservoriomagmático mayor.
∗ Aureola asimétrica de hornfels.
Hart, 2007
∗ Aureola asimétrica de hornfels.
∗ Enfriamiento y formación de caparazón mas frágil.
∗ La cúpula es un lugar selecto para la mineralización.
∗ Estilos epizonales de mineralizaciónasociados con diques y sills formados en el tope de la aureola de hornfels.
Paragénesis Metálicas durante el enfriamiento de un RIRGS
Hart, 2007
DistanciaFUENTE
Asociación Au-Bi-Te-WZona de Rhosgobel en Clear Creek - Yukon
∗ Alta correlación positivade Au con Bi y Te.
∗ Nula correlación de Au con W.
Anomalías Geoquímicas de As en Sedimentos de Quebrada
>500ppm>500ppm
BckgBckg <50ppm<50ppmHart, 2007
∗ aaaaa
Dimensiones y Leyes
Hart, 2007
La Provincia de Oro en Tintina
La Provincia de Oro en Tintina
Hart, 2007
Plutón Dublin Gulch pluton - YukonDiferentes estilos de mineralización
Modificado de Smit et al., 1996 en Hart, 2007
Zona EaglePlutón Dublin Gulch pluton
Modificado de Smit et al., 1996 en Hart, 2007
- Intersecciones de vetillas con ~1 g/t Au
- Fracturas de ~100m extensionales en el tope.
Intrusivo en Clear Creek – YukonPlutón Rhosgobel
Vetillas individuales Vetillas individuales czcz--sulfsulf--scheelitascheelita
50 50 g/t Aug/t Au
extensionales en el tope.
- Alteración con delgadas capas de arcillas adyacentes a las vetillas.
Hart, 2007
Roca hospedanteRoca hospedante
eeststériléril
Depósito de oro Fort Knox - AlaskaPluton Vogt
hornfels
Hart, 2007
~92 Ma
7 7 MozMoz AuAu
∗ Vetillas de cz-sulfsubparalelas.
∗ Ligeros desplazamientos por fracturas.
Depósito de oro Fort Knox - Alaska
por fracturas.
∗ Aun no se forman stockworks (diferencia con los pórfidos).
∗ Alteración ser-calcita adyacente a las vetillas, limitada con delgadas capas de arcilla.
Hart, 2007
czcz--sulfsulf
serser--caccac
∗ Cavidades rellenas con cz grueso, fp y anfcloritizados.
∗ Indicativos de
Intrusivo Fort Knox - Alaska
∗ Indicativos de saturación de fluidos y exsolución de fluidos hidrotermales.
∗ Formación de diques aplíticos o pegmatíticosy fluidos mineralizantes.
Hart, 2007
Distribución de los Depósito de oroRelacionados con Intrusivos en el Perú
Características generales∗ Vetas cz-sulfuros∗ Potencias:
Sn Jn ChorungaIshihuinca
Sasaramarca
OrionTesoro
Lomada-CaracolLajas
Virahuanca
∗ Potencias: Promedio < 1cmHasta 4 -12 m
∗ Dirección: N-S, NNE, NO, E-O∗ Alteración: sericita, clorita∗ Leyes:
Promedio: 1-11 g/t AuVariable: 15-39 g/t Au
Yacimientos de Au relacionados con intrusivos
Mina Orión
O E
CARACTERÍSTICAS∗ Leyes: 6-57 g/t Au
∗
Mina Orión
∗ Dirección: NO
∗ Potencia: 0.5-1.5 m
∗ Zona de oxidación ~100m
∗ Minerales secundarios: hematita, limonitas, crisocola
∗ Rocas hospedantes:
S.U. Linga monzonitas, dioritas
Complejo Unión: dacitasy andesitas
Mina Orión
Veta Francia∗ Dirección: NO-SE
∗ Mena: pirita-magnetita
∗ Alteración: clorita-epídota
Mina Orión Alteración - mineralización
Óxidos de hierro con silica tipo jasperoide.
Alteración fpk-sericita.
Pirita Au-magnetita-clorita.
Depósitos de oro relacionados con intrusivos de la Franja Nazca –OcoñaDepósito Roca
HospedanteUnidad
GeológicaVeta Dirección Potencia
cmLey
Au g/t
Dorado Sedimentario-volcánico
Fm Guaneros cz-py N-S 15-25 1-11
Sol de Oro Granodiorita S.U. Tiabaya cz-py-cp 030 30-40 5-9
Luz del Sol Andesitas Gpo Copara cz-py-cp 330 90 0.15
Santa Rita Volcánicas Gpo Copara cz-py-oxfe 340-012 400-120 0.5-1
La Capitana(Caraveli)
Granodiorita S.U.Tiabaya cz-py-apy-cp 040 50 20
San Juan de Chorunga
Granodiorita S.U. Incahuasi cz-py-po-cp NO, NE,E-O 0.1-3;15-39
Ishihuinca Granodiorita S.U.Tiabaya cz-OxFe 045 12m 8
Tomado de Loayza et al.,2008
Granodiorita de la S.U. Tiabaya
Depósitos de oro relacionados con intrusivos de la Franja Nazca –Ocoña
Mina Sol de Oro
Rocas argilizadas conóxidos de hierro
5-9 g/t Au
Tomado de Loayza et al.,2008
Mina Copara
Dirección: NO, E-O
Depósitos de oro relacionados con intrusivos de la Franja Nazca –Ocoña
Dirección: NO, E-O
Potencia: 3 m
Min. sec: OxFe y OxCu
Leyes: 4.6 g/t Au
Tomado de Loayza et al.,2008
Depósitos de oro relacionados con intrusivos de la Franja Nazca –Ocoña
Mina El Dorado
∗ Veta cz-py-OxFe
∗ Dirección: N-S
∗ Potencia: 15-25 cm
∗ Leyes: 1-11 g/t Au
Tomado de Loayza et al.,2008
Mina Huarasaca
∗ Veta cz-py-cac
Depósitos de oro relacionados con intrusivos de la Franja Nazca –Ocoña
∗ Veta cz-py-cac
∗ Dirección: NO
∗ Potencia: 40-75 cm
∗ Leyes: 49 g/t Au
Tomado de Loayza et al.,2008
Depósitos de oro relacionados con intrusivos en Chosica-Canta
Tomado de Loayza et al.,2009Labores en la Mina Lajas
Depósitos de oro relacionados con intrusivos en Chosica-Canta
LajasLajas, , CaracolCaracol, , LomadaLomada y La y La AguadaAguada
CARACTERÍSTICAS
∗ Vetas de cuarzo-pirita-calcopirita∗ Vetas de cuarzo-pirita-calcopirita
∗ Potencia: de 3-15 cm hasta 40 cm
∗ Dirección N-S, NNE, NO
∗ Rocas hospedantes de la Super Unidad Santa Rosa: Tonalitas – Dioritas
Tomado de Loayza et al.,2009
∗ Minerales primarios: Pirita, calcopirita, oro nativo, magnetita, arsenopirita, galena, cobre gris, esfalerita.
∗ Min. Secundarios: goethita-limonita, hematina
Depósitos de oro relacionados con intrusivos en Chosica-Canta
LajasLajas, , CaracolCaracol, , LomadaLomada y La y La AguadaAguada
∗ Min. Secundarios: goethita-limonita, hematina.
∗ Leyes:
Lajas: 25-36 g/t Au
Caracol: 35 hasta 192 g/t Au
Lomada: 355-385 g/t Au
La Aguada: 5-7 g/t Au
Tomado de Loayza et al.,2009
Depósitos en Chosica-CantaLabores mineras en Zona Caracol
Diorita
Tomado de Loayza et al.,2009
35 hasta 192 g/t Au35 hasta 192 g/t Au
CzCz--pypy--cpcp--OxFeOxFe