Departamento Académico de Economía TEORÍAS DEL COMERCIO ... · teoría de la división...
51
Facultad de Economía - UNP Departamento Académico de Economía Asignatura: Comercio Internacional Docente: Econ. Oscar Renato Cornejo Abad TEORÍAS DEL COMERCIO INTERNACIONAL
Transcript of Departamento Académico de Economía TEORÍAS DEL COMERCIO ... · teoría de la división...
Facultad de Economía - UNP
Departamento Académico de Economía
Asignatura: Comercio Internacional
Docente: Econ. Oscar Renato Cornejo Abad
TEORÍAS DEL
COMERCIO INTERNACIONAL
El Mercantilismo
El Mercantilismo es una doctrina de pensamiento económico
que prevaleció en Europa durante los siglos XVI, XVII y
XVIII (entre 1500 y 1750) y promulgaba que el Estado debe
ejercer un férreo control sobre la industria y el comercio
para aumentar el poder de la nación al lograr que las
exportaciones superen el valor de las importaciones.
Esta nueva política en torno a concentrar fuerzas en
estados y no en principados, se extendió en Europa, con
algunas características diferentes y pasó a denominarse
Mercantilismo en Inglaterra, Colbertismo en Francia y
Cameralismo en Alemania. Posiblemente la importancia
económica de Inglaterra ha determinado que este nuevo
estilo pasase a denominar en forma generalizada
Mercantilismo.Econ. Oscar Renato Cornejo Abad
El mercantilismo no era en realidad una doctrina formal y
consistente, sino un conjunto de firmes creencias, entre las
que cabe destacar la idea de que era preferible exportar a
terceros que importar bienes o comerciar dentro del propio
país; la convicción de que la riqueza de una nación
depende sobre todo de la acumulación de oro y plata; y el
supuesto de que la intervención pública de la economía es
justificada si está dirigida a lograr los objetivos anteriores.
La economía mundial es vista como un juego de suma cero
en el que el enriquecimiento de uno implica
necesariamente el empobrecimiento de otro. Se trata de
robustecer la producción interior y de debilitar el
proteccionismo de los demás países.
Derivado de su expansión militar, El mercantilismo tuvo
gran éxito al estimular el crecimiento de la industria, como
complemento de la producción clásica de la agricultura, se
incrementó notablemente el comercio internacional.
El enfoque mercantilista de la economía internacional fue
nacionalista (La necesidad de dominar el conjunto del país y
de integrarlo políticamente , pragmático (de corto plazo, y
manteniendo una visión estática de la riqueza, se interesaron
por los efectos del intercambio con el exterior sobre la riqueza
nacional, la inversión, el tipo de interés, el empleo, los
precios, la oferta monetaria. y macroeconómico (la teoría del
superávit de la balanza comercial ).
Los 5 elementos fundamentales del Mercantilismo:
• El Interés Nacional, prima tanto sobre le interés de los
individuos del país, como sobre el interés de otras naciones.
• La Riqueza Nacional, se identifica con el oro y la plata
disponible (Bullonismo).
• En caso tal de que no exista minas de oro y/o plata en el
interior del país, o en algunas de sus colonias, la única
forma de obtener metales preciosos es mediante un
excedente de exportaciones sobre las importaciones.
• El estado debe coadyuvar la balanza comercial superavitaria
a través de su influencia directa en el comercio exterior.
Debe promover las exportaciones mediante subsidios y
restringir la importación mediante medidas arancelarias o
para−arancelarias, tales como restricciones directas a las
cantidades importadas.
• Los objetivos económicos de un país no son independientes
de otros objetivos nacionales tales como la acumulación de
poder, por el contrario éstos objetivos en general se
complementan.
El pensamiento se puede sintetizar de la siguiente manera:
Minimizar las exportaciones de oro y plata, dado que éstos, en
cuanto a medio de intercambio como dinero mercancía,
representaba el definitiva acumulación de riqueza (expresión
tangible de los beneficios de la actividad exportadora).
Minimizar la importación de bienes, salvo aquellos que
participase en la elaboración de bienes exportables,
obstaculizando el ingreso de aquellos que compitan con aquellos
producidos internamente.
Cuando sea indispensable importar, que se haga a cambio de
bienes internos, y no de equivalente en oro.
Lograr mejores colocaciones a los excedentes
internos, a cambio de valor “duro” (metales
preciosos).
Utilización, de manera preferente, de insumos
nacionales en productos exportables, pues el valor
agregado queda en el país. Ello implicaba la utilización
de las colonias como proveedoras de recursos y su
exclusión de los circuitos comerciales. Además, debían
dedicarse a la producción de materias primas (“Las
Periferias”; Raul Prebish, CEPAL).
La teoría del superávit comercial, que se remonta a finales del
siglo XIV, establecía que la única forma de aumentar el
stock de metales preciosos (y de dinero) era exportando
por mayor valor de lo que se importaba. La teoría del
ajuste automático demostraba que tal resultado era imposible
de alcanzar de forma continuada porque el superávit
desencadena unos efectos que llevan necesariamente al déficit
-o al equilibrio- de forma más o menos rápida.
La afluencia neta de metales resultante del superávit comercial
genera un proceso inflacionista en el interior que resta
competividad a los productos nacionales, estimulando el
aumento de importaciones y el descenso de las exportaciones.
Puesto que el proceso opuesto y simultáneo tiene lugar en los
países con déficit comercial (caída de precios, aumento de
exportaciones y reducción de importaciones), todo
desequilibrio -superávit en unos países, déficit en otros- tiende
a autocorregirse por la influencia de la variación de los precios
en la dirección de los flujos comerciales.
¿De quienes fueron los principales planteamientos
teóricos sobre el comercio internacional?
Adams Smith: (Escocés: 1723 – 1790;) Contribuyo con la
teoría de la división internacional del trabajo al demostrar las
ventajas de la especialización y las conveniencias del
intercambio entre países, el libre cambio amplia la demande
para los productos a la vez que la magnitud del mercado
amplia los limites de la producción.
En su libro “Naturaleza y Causa de la Riqueza de las
Naciones”, (1776), formula la “Teoría de la Ventaja Absoluta”,
primera expresión teórica del Comercio Internacional. En una
primera aproximación, el comercio entre países surge por las
distintas productividades del trabajo, la tierra y el capital.
Además ninguna nación, ni ningún individuo, es
completamente capaz de producir todos los bienes y servicios
que requiere para sobrevivir.
David Ricardo: (Inglés: 1772 – 1823). Su obra capital es
“Principios de Economía Política e Impuestos” (1817).
Descubrió la base que permite el intercambio entre las
mercancías y las relaciones que de él se generan,
interesándose por los precios relativos más que por los
absolutos, en atención a que las mercancías obtienen su
valor de dos fuentes: de sus escasez y de la cantidad de
trabajo necesario para obtenerlas.
Desarrolló la teoría de los costos comparativos
defendiendo que cada país debería especializarse en aquellos
productos que tuvieren un costo comparativo más bajo e
importar aquellos cuyo costo comparativo fuera más elevado.
(Política de Libre Comercio Ricardiana).
Ambas Teorías demostraron que el comercio no era un juego
de suma cero, sino un juego de suma positiva, donde todos
los involucrados obtendrían beneficios mutuos.
“La Teoría de la Ventaja Absoluta”
“Siempre será máxima constante de cualquier prudente
padre de familia no hacer en casa lo que cuesta más
caro que comprarlo. El sastre, por esta razón, no hace
zapatos para sí y para su familia, sino que los compra
del zapatero; éste no cose sus vestidos, sino que los
encomienda al sastre; el labrador no hace en su casa ni
lo uno ni lo otro, pero da trabajo a esos artesanos.
Interesa a todos emplear su industria siguiendo el
camino que les proporciona más ventajas, comprando
con una parte del producto de la propia, o con su precio,
que es lo mismo, lo que la industria de otro produce y
ellos necesitan. Interesa a todos emplear su industria
siguiendo el camino que les proporciona más ventajas ”
(Smith 1776, “La Riqueza de las Naciones”)
El modelo de Smith que estamos exponiendo se fundamentaen los supuestos de la “Teoría del Valor-Trabajo”, y para estateoría el trabajo es el único factor de producción y ademássupone que es homogéneo. Adicionalmente asume que todaocupación debe estar abierta a todos y que la competenciaperfecta rige en todas partes.De acuerdo a la teoría del valor-trabajo, los bienes seintercambian entre sí de acuerdo con las cantidadesrelativas de trabajo (tiempo de trabajo) que ellosinvolucran.
Supóngase dos economías como Ghana y Corea del Sur.Ambas poseen 200 unidades de recursos que puedenemplearse en producir arroz y/o cacao.
Recursos requeridos para
producir una tonelada de cacao y arroz
Cacao Arroz
Ghana 10 20
Corea del Sur 40 10
0 105 15 20
20
10
15
5
A
B
C
C´G´
G
Arroz
Cacao
Evidentemente, Ghana tiene una ventaja absoluta en laproducción de cacao (se necesitan mas recursos paraproducir una tonelada de cacao en Corea del Sur que enGhana), y Corea del Sur tiene una ventaja absoluta en laproducción de arroz.Suponga que cada país destina sus recursos por igual aproducir ambos bienes (100 recursos para cada producto).
Producción y consumosin comercio
Cacao Arroz
Ghana 10.0 5.0
Corea del Sur 2.5 10.0
Producción Total 12.5 15.0
Producción especializada
Cacao Arroz
Ghana 20.0 0.0
Corea del Sur 0.0 20.0
Producción Total 20.0 20.0
Si cada país se especializa en producir la
mercancía para la que tiene ventaja absoluta, y
posteriormente, comerciara con el otro para
adquirir el producto del cual carece:
Consumo posterior al canje de 6
toneladas de cacao ghanés por 6
toneladas de arroz coreano
Cacao Arroz
Ghana 14.0 6.0
Corea del Sur 6.0 14.0
Si ambas naciones decidieran comerciar sobre la base de uno a
uno (el precio de una tonelada de cacao igual al de una tonelada
de arroz). Suponga que Ghana decide exportar 6 Toneladas de
Cacao a Corea del Sur e importar 6 Toneladas de Arroz a cambio.
Su consumo final después del trato ascendería a 14 toneladas de
cacao y 6 toneladas de arroz. Esto es, 4 toneladas adicionales de
cacao en relación con las que habría podido consumir antes de la
especialización y el comercio y 1 tonelada mas de arroz. Similar
análisis podemos hacer para Corea del Sur.
Incremento en el consumo, como
resultado de la especialización
y el comercio
Cacao Arroz
Ghana 4.0 1.0
Corea del Sur 3.5 4.0
Incremento 7.5 5.0
Como resultado de la especialización y el
comercio obtenemos un incremento en la
producción de ambos bienes.
El principio de especialización basado en la ventaja
comparativa encuentra su antecedente en la
proposición de que conviene importar mercancías
extranjeras siempre que puedan ser obtenidas con
exportaciones obtenidas a un menor coste real que
el necesario para la producción interna de los
bienes importados.
Esta proposición fue incorporada explícitamente
por Ricardo: será conveniente comerciar
cuando los bienes que se importan "le
cuesten menos trabajo comprándolos [en el
extranjero] que produciéndolos ellos
mismos“.
“La Teoría de la Ventaja Comparativa”
Ello implica que la diferencia de costes
comparativos es el requisito suficiente para la
existencia de ventaja en el comercio, que es la
aportación original de Ricardo.
Un país debe especializarse en la producción y
exportación de aquellos bienes cuyo coste relativo
en el país (respecto a otros bienes) sea inferior al
correspondiente coste relativo existente en otro
país.
Tal como hemos indicado, en el análisis
Ricardiano, la causa del comercio internacional se
encuentra en la diferencia de la productividad del
trabajo en los distintos países; siempre que haya
diferencia entre dos países en los costes relativos
de los bienes, los precios relativos serán distintos
y el comercio será beneficioso para ambos porque
aumenta la producción total y la oferta y
consumo en cada país.
Esta teoría del comercio internacional puede
considerarse la más longeva de la economía
internacional.
David Ricardo basó su ley de ventaja comparativa
en los siguientes supuestos:
• Dos países y dos mercancías.
• Libre comercio.
• Perfecta movilidad de la mano de obra dentro
de cada nación, pero inmovilidad entre las dos
naciones.
• Costes de producción constantes.
• Ausencia de costes de transporte.
• Ausencia de cambio tecnológico.
• Teoría del valor trabajo
Teoría del valor trabajo:
Trabajo único factor
productivo
+
los precios de
los bienes se determinan por su contenido de L (eco.cerrada)
Los bienes se intercambiande acuerdo a las cantidadesrelativas de trabajo
Empleemos a los dos países del ejemplo
previo para explicar la Teoría de Ricardo,
pero asuma ahora que Ghana es mas
eficiente en la producción de ambos
bienes (ventaja absoluta en la producción
de ambos bienes).
Recursos requeridos para
producir una tonelada de cacao y arroz
Cacao Arroz
Ghana 10 13.33
Corea del Sur 40 20
0 105 15 20
20
10
15
5
A
B
C
C´ G´
G
Arroz
Cacao
C
Producción y consumo
sin comercio
Cacao Arroz
Ghana 10.0 7.5
Corea del Sur 2.5 5.0
Producción Total 12.5 12.5
Suponga que cada país
destina sus recursos por
igual a producir ambos
bienes (100 recursos
para cada producto).
¿Por qué Ghana, que tiene ventaja absoluta en la producción
de ambas mercancías, debe comerciar con Corea del Sur?...
Si observamos del cuadro anterior, Ghana tiene una “Ventaja
Comparativa solamente en la producción de Cacao: Puede producir 4
veces mas de lo que produce Corea del Sur, pero sólo 1.5 veces la
cantidad de arroz. Ghana es comparativamente mas eficiente en la
producción de cacao.
Sin comercio, ambas naciones en conjunto pueden producir
12.5 toneladas de cacao. Si comercian, ambos se
benefician con una mayor cantidad de ambos bienes.
Imagine que Ghana explota sus ventajas en la producción
de cacao para aumentar su producción de 10 a 15
toneladas. Eso implica 150 unidades de recursos, y lo que
queda es para producir arroz. Corea del sur se especializa
en la producción de arroz únicamente y por lo tanto no
produce cacao.
Producción especializada
Cacao Arroz
Ghana 15.0 3.75
Corea del Sur 0.0 10.0
Producción Total 15.0 13.75
Como resultado dela especialización,obtenemos unincremento en laproducción deambos bienes.
Si ambas naciones decidieran comerciar sobre la base de uno a
uno. Suponga que Ghana decide exportar 4 Toneladas de Cacao a
Corea del Sur e importar 4 Toneladas de Arroz a cambio. Su
consumo final después del trato ascendería a 11 toneladas de
cacao y 7.75 toneladas de arroz.
Consumo posterior al canje de 4
toneladas de cacao ghanés por 4
toneladas de arroz coreano
Cacao Arroz
Ghana 11.0 7.75
Corea del Sur 4.0 6.0
Incremento en el consumo, como
resultado de la especialización
y el comercio
Cacao Arroz
Ghana 1.0 0.25
Corea del Sur 1.5 1.0
Incremento 2.5 1.25
Esto es, 1 toneladas adicionales de cacao en relación con las
que habría podido consumir antes de la especialización y el
comercio y 0.25 tonelada mas de arroz. Similar análisis
podemos hacer para Corea del Sur.
EL TEOREMA DE HECKSCHER – OHLIN
Eli Filip Heckscher (Estocolmo, Suecia: 1879 –
1952) y Bertil Gottard Ohlin (Klippan, Suecia:
1899 – 1979) plantearon el siguiente teorema:
“La ventaja comparativa de las naciones es
producto de las diferencias en la dotación nacional
de factores”. (Para Ricardo, era consecuencia de
las diferencias en productividad, básicamente de
la mano de obra).
Supuestos del Modelo
1. Dos países, dos bienes homogéneos y dos factores de
la producción homogéneos, inicialmente fijos y
relativamente diferentes en cada país.
2. Igual tecnología; iguales gustos y preferencias.
3. Libre movilidad de factores al interior del país mas no
entre países.
4. Costos de transporte nulos y ausencia de políticas
que restrinjan el movimiento de bienes entre países.
5. Las dos mercancías poseen diferentes intensidades
factoriales, pero son las mismas para todas las
razones de precios de los factores
6. Rendimientos constantes a escala
7. Especialización incompleta
¿Qué implica que cada país tenga
diferentes dotaciones factoriales?
(supuesto 1)
¿Por qué las mercancías siempre tienen
una intensidad de un factor determinado
independientemente del precio de los
factores? (supuesto 5)
LA ABUNDANCIA FACTORIAL
La diferente dotación factorial se refiere a “diferente
dotación factorial relativa”, no a diferentes cantidades
absolutas, lo cual implica que los dos países tengan
“diferentes proporciones de los factores”.
Dos formas de analizarla.
1.Definición física: expresada en términos de unidades
físicas de los factores, como trabajo (L) y capital (K),
presentes en cada país.
Si (K/L)Ghana > (K/L)Corea → Ghana es mas abundante en
K.
No importa el tamaño del país. Además es obvio que Corea
del Sur es abundante en mano de obra.
Definición por el precio: Se basa en el precio relativo del
capital y del trabajo en cada país.
Si (r/w)Ghana < (r/w)Corea → Ghana es mas
abundante en K.
r = precio del Capital (interés); w = Precio de la Mano
de Obra (salario)
Recuérdese que cuanto mas abundante es un factor,
menor será su precio; mientras mas escaso sea el
factor, mayor será su precio.
La definición anterior indica que cuanto mayor es la
abundancia relativa de un factor, mas bajo será su
precio relativo.
LA INTENSIDAD FACTORIAL
A todos los precios posibles de los factores en ambos
países, cuando una mercancía es intensiva en un
factor, cualquier razón de precios de los factores,
siempre mostrará esta mayor intensidad en un factor
dado.
EL TEOREMA DE HECKSCHER – OHLIN (H-O)
predice que los países exportaran aquellos bienes que
hacen uso intensivo de aquellos factores localmente
mas abundantes e importarán aquellos bienes que
hacen uso intensivo del factor localmente escaso.
Esta teoría intenta explicar el Patrón de Comercio
Internacional que podemos observar en la
economía mundial.
“El patrón de comercio internacional es producto de
las diferencias en la dotación de factores y no de
las diferencias en la productividad de la mano de
obra”.
Por lo tanto Ghana exportará el bien intensivo en capital
e importará el bien intensivo en mano de obra.
Entonces, lo importante son las dotaciones relativas y no
absolutas de los factores. Un país puede tener mayores
cantidades absolutas de tierra y mano de obra en relación
con otro país, pero ser relativamente abundante en solo
uno de estos factores.
La teoría propuesta por H–O es la idea mas influyente en
la economía internacional. Pero ¿Predice con exactitud el
patrón de comercio internacional entre los países?
LA PARADOJA DE LEONTIEF
Durante el año 1953 Wassily Leontief (Ruso, Premio
Nóbel en Economía en 1953) puso a prueba esta teoría
y postuló que Estados Unidos era relativamente
abundante en capital en comparación con otros países,
por lo que debía exportar bienes intensivos en capital,
e importar los intensivos en mano de obra. Para su
sorpresa, descubrió que las exportaciones de Estados
Unidos eran menos intensivas en capital que sus
importaciones.
Este Resultado se conoce como “La Paradoja de
Leontief”.
Muchas de las industrias exportadoras mas
importantes tendieron a mayores requerimientos
de trabajo y menores requerimientos capital por
dólar de producción que las industrias mas
importantes que competían con las importaciones”.
La razón posible es que Estados Unidos emplea
técnicas de producción innovadoras, las que en su
momento también fueron intensivas en capital,
pero que con el paso del tiempo han visto
reducidas su necesidad de capital.
TEORIAS ALTERNATIVAS DEL COMERCIO
LA HIPOTESIS DE LA DEMANDA EN LA EMULACION
Propuesta por Michael V. Posner en 1961. Modifica alsupuesto de H-O respecto a que las naciones usan lamisma tecnología en todas partes. Supone que existe unademora en la transferencia o difusión de la tecnología deun país a otro. Así, un país no producirá de inmediato unnuevo producto. La “demora en la emulación”: lapsoque ocurre entre el momento en que las empresas delpaís I (Ghana) y el momento en que las empresas delpaís II (Corea del Sur) comienzan a colocar su propiaversión del producto en el mercado (tomando en cuentael proceso de adaptación de la nueva tecnología, lacompra de insumos, instalación de equipos, etc.).Además puede agregar la “demora en la demanda”,período en el que los consumidores conocen el nuevoproducto y lo consumen.
LA TEORIA DEL CICLO DE VIDA DEL PRODUCTO
Propuesta por Raymond Vernon (1966). Analiza el ciclo de vida de un
producto en cuanto a su impacto en el comercio exterior. Analizado para la
economía de Estados Unidos.
El proceso ocurre en tres etapas:
1. Etapa del nuevo producto: el producto se fabrica y consume sólo en
Estados Unidos. Este se “reinventa” permanentemente para satisfacer al
consumidor interno. No hay comercio internacional del bien.
Producción ExportacionesImportaciones
Consumo
Etapas de Desarrollo del Producto
A. Estados Unidos
LA TEORIA DEL CICLO DE VIDA DEL PRODUCTO
2. Etapa del producto en maduración: Se empieza a
estandarizar la producción y a producir en masa
(economías de escala). Surge una demanda externa de
países desarrollados de altos ingresos. Se inicia un “patrón
de comercio”. Estados Unidos exporta. Además ya se pude
producir en otros países, los de altos ingresos, lo que
genera un procesos de “sustitución de exportaciones”
desde Estados Unidos al establecer este subsidiarias en el
extranjero que pueden abastecer a varios países.
Producción
Consumo
Etapas de Desarrollo del Producto
B. Otros Países Desarrollados
Además, algunos países observan que es prudente producir el bien
al interior de sus fronteras para abastecer a sus mercados
nacionales. Caen las exportaciones desde Estados Unidos y
también su producción interna. Empieza la competencia entre
países con menores costos de producción.
3. Etapa del producto uniforme: donde este ya es
plenamente conocido por todos. Su producción ya puede
trasladarse a países menos desarrollados (LDC) con
menores costos (de trabajo). Ahora muchos países
(incluido Estados Unidos) importan desde los LDC. El
exportador es ahora importador.
Producción
Exportaciones
Consumo
Etapas de Desarrollo del Producto
C. Países en Vías de Desarrollo
43
Sus debilidades:
1. Teoría Etnocentrista (evaluada para Estados
Unidos entre 1945 – 1975, donde se dio su
auge exportador).
2. No explica patrones de comercio particulares
(como el ensamblaje con partes producidas
en diversos países).
LA TEORÍA DE LINDER
Planteada por Staffan Burenstam Linder (Suecia), para
explicar la composición de las exportaciones de un país.
Postula que los niveles salariales de los consumidores
condicionan fuertemente sus gustos y preferencias
(principalmente de bienes manufacturados).
En un país, el nivel de ingreso per cápita generará un
patrón particular de gustos; a la vez, los gustos de los
“consumidores representativos” del país generarán una
demanda de productos, por lo que las empresas de ese
país orientarán su atención a atender esas demandas.
Por lo tanto, los bienes que produce un país reflejarán su
ingreso per cápita, y además reflejarán la base de las
exportaciones de ese país.
EL MODELO DE MICHAEL PORTER (1990)
Este autor sostiene en su obra “La ventaja competitivade las naciones” que la diversidad e intensidad de lasrelaciones funcionales entre empresas explican laformación de un complejo productivo y su grado demadurez, así como también por qué algunas nacionestienen éxito en el comercio internacional.Estas relaciones se refieren a cuatro factoresdeterminantes (“Diamante de la Competitividad”), loscuales se refuerzan mutuamente. Donde mayor es elrefuerzo, hay mayores posibilidades de éxito para lasempresas de la industria o segmentos de la misma.
Influyen adicionalmente en el Diamante: Laoportunidad y el gobierno.
Estrategia de la Empresa,
Estructura y Rivalidad
Industrias Relacionadas y de
Apoyo
Condición de LosFactores
Condición de LaDemanda
* Factores Patrimoniales * Factores Creados
* Cantidad y costo de los Factores * Calidad y especialización de los Factores
* Masa Critica de suplidores locales capaces y en cadena* Presencia de clusters relacionados de alta competitividad
* Clientes locales sofisticados y exigentes* Clientes que anticipan las necesidades de otros en el mundo* Segmentos especializados con competencia internacional
* Un entorno conducente a la innovación e inversión privada* Rivalidad relativamente alta en el mercado.
Las cuatro fuentes de ventaja competitiva por la ubicación(diamante de la competitividad)
CLUSTER
Agrupación de empresas – factor localizaciónen espacio regional.
Existencia de un entramado de vinculaciones,mediante lazos de competencia – colaboración.
La finalidad es aumentar la competitividadindividual a través de la operación – operaciónen espacio común.
Creación de espacio de innovación yaprendizaje empresarial.
Un Ejemplo de Cluster: El de la Leche.
Pastos
FertilizantesPesticidasHerbicidas
Equipos deCosecha
Tecnología de Irrigación
Otros Clusters
DePiura
Instituciones (PúblicasY Privadas ) Involucradas
•Asistencia Técnica Veterinaria•Sanidad Animal
•Mantenimiento y reparación deMaquinaria.
HectareajeDe
Microganaderos
Ganado Lechero/
Producciónde Leche
Producción De Productos
Lácteos
Maquina Ordeñadora
Maquina Pasteurizadora
Almacenes frigoríficos
Barriles
Botellas
Etiquetas
Relaciones PublicasPublicidad
PublicacionesEspecializadas
Cluster de Comida
Cluster deTurismo
•Yogurt•Mantequilla•Quesos•ManjarBlanco
•Crema de Leche•Leche
Evaporada
Referencias Bibliográficas:
Economía Internacional: Appleyard / Field.Cap. 2 y 3.
50
Colbertismo
Nombre que se da a una doctrina económica del
siglo XVII, elaborada por Jean-Baptiste Colbert
(ministro de finanzas) de Luis XIV. El colbertismo es
una variante del mercantilismo y es considerada
más que todo un conjunto de prácticas o políticas,
más que una teoría económica.
Esta política económica fue practicada en Francia
entre 1661 y 1683, fecha de la muerte de Colbert.
Sin embargo fue continuada con algunas
modificaciones por sus sucesores.
Como pensamiento económico, que sugería que
una de las principales funciones del Estado es
promover la producción de riqueza en un país a fin
de financiar los gastos de Estado mediante el
fomento del desarrollo económico nacional, fue
reemplazada en el siglo XVIII por la fisiocracia y,
posteriormente, por el liberalismo económico.
Volver…
51
Cameralismo
Cameralismo fue el nombre de una corriente del
mercantilismo que existió principalmente en Alemania
durante los siglos XVII y XVIII. Al igual que el colbertismo
que existió en Francia en esas épocas, se la considera
sobre todo un conjunto de prácticas o políticas más que
una teoría económica propiamente tal. Sin embargo, el
cameralismo llegó a constituir una disciplina académica,
con un contenido teórico e ideológico más formal que
otras versiones del mercantilismo.
Volver…
