DEFINIZIONE ED INQUADRAMENTO DELLA TROMBOSI VENOSA PROFONDA Carlo Bova, AOCS Dalla Trombosi venosa...
-
Upload
durante-caruso -
Category
Documents
-
view
232 -
download
2
Transcript of DEFINIZIONE ED INQUADRAMENTO DELLA TROMBOSI VENOSA PROFONDA Carlo Bova, AOCS Dalla Trombosi venosa...
DEFINIZIONE ED INQUADRAMENTO DELLA
TROMBOSI VENOSAPROFONDA
Carlo Bova, AOCS
Dalla Trombosi venosa all’ Embolia, all’ Ipertensione polmonare, Firenze, 4-5 Novembre 2010
Trombosi venosa profonda
• Trombo “rosso” (ricco di globuli rossi e fibrina)
• Arti inferiori
• Arti superiori
• Altre sedi
TVP Arti Inferiori
• Pazienti ambulatoriali sintomatici
• Pazienti asintomatici ad alto rischio
• TVP prossimali
• TVP distali
TVP arti inferiori
• Incidenza di circa 70/100000 abitanti x anno White, Circulation, 2003
• Incidenza TEV uguale a quella dell’ IM e Ictus
Glynn, NEJM, 2009
Triade di Virchow
• Stasi venosa
• Lesione endoteliale
• Alterazioni della coagulazione
1821-1902
Fattori di rischio
• Traumi, interventi chirurgici, allettamento, cancro, terapia ormonale, trombofilia.
• 25-50% dei casi “idiopatici”
White, Circulation 2003
Clinica
The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE
DETECTION OF DEEP-VEIN THROMBOSIS BY REAL-TIME B-MODE ULTRASONOGRAPHY
Antonie W.A. Lensing, M.D., Paolo Prandoni, M.D., Dees Brandjes,M.D., et al.
N Engl J Med,1989
CUS vs Flebografia
TVP prossimali:• Sensibilità 100%• Specificità 99%
TVP distali:• Sensibilità 34% Lensing, NEJM, 1989
Circa il 20% dei trombi del polpaccio progrediscono fino alla v. poplitea e possono
embolizzare (in 5-7 giorni) Lagerstedt, Lancet, 1985
Un singolo esame ecografico può mancare circa il 5% delle TVP prossimali,
e non è sufficiente per escludere la necessità di terapia anticoagulante.
Strategie Diagnostiche Validate
• CUS ripetuta dopo una settimana (0.7% recidive a 3 mesi) Cogo, BMJ, 1998
Strategie Diagnostiche Validate
• CUS + D-Dimero • Non ulteriori indagini se CUS e D-Dimero normali (0.4% recidive
a 3 mesi) Bernardi, BMJ, 1998
Strategie Diagnostiche Validate
• Probabilità clinica + D-Dimero
• 39% dei pazienti gestiti senza indagini strumentali se PC bassa e D-Dimero negativo
• (0.9% di recidive a tre mesi)
Wells, NEJM, 2003
Modello Clinico per Predire la Probabilità Clinica di Trombosi Venosa Profonda
Cancro attivo 1
Paralisi o immobilizzazione di un arto inferiore
1
Recente allettamento > 3 gg o
chirurgia nei 3 mesi precedenti 1
Dolorabilità lungo il sistema venoso profondo
1
Tumefazione dell’ arto 1
Polpaccio ingrossato > 3 cm rispetto al controlaterale
1
Fovea all’ arto sintomatico 1
Vene superficiali collaterali 1
TVP precedente 1
Diagnosi alternativa almeno altrettanto probabile
-2
≥ 2: TVP probabile < 2: TVP improbabile
Wells, NEJM, 2003
Singolo esame del sistema venoso prossimale e distale (ECD)
• Metanalisi di sette studi: 4731 pazienti con sospetta TVP e negatività dell’ ECD
• 0.6% (CI 0.2-0.9) di eventi tromboembolici nel follow-up a tre mesi
Johnson, JAMA, 2010
Erasmus Study
RISULTATI
• CUS limitata + DD: diagnosi di TVP in 22.1% dei pazienti • ECD: diagnosi di TVP in 26.4% pazienti (p=0.02).• Eccesso di diagnosi rappresentate esclusivamente da TVP
del polpaccio
• TEV Sintomatico nel follow-up: 0.9% ( 95% CI, 0.3 - 1.8%) in CUS limitata + DD negativi 1.2% ( 95% CI, 0.5 to 2.2%) in ECD negativo (p=0.62). Bernardi, JAMA, 2008