Definición de una metodología multicriterio para la indentificación de potenciales áreas de...
-
Upload
food-and-agriculture-organization-of-the-united-nations -
Category
Education
-
view
115 -
download
3
Transcript of Definición de una metodología multicriterio para la indentificación de potenciales áreas de...
PROSAP – UTF/ ARG/017/ARG“Desarrollo Institucional para la Inversión”
Taller “Estudio del Potencial de Ampliación de riego en Argentina”
26-27 de Noviembre 2013 Paraná, Entre Ríos
Definición de una Definición de una metodología multicriterio metodología multicriterio
para la identificación de para la identificación de potenciales áreas de riego potenciales áreas de riego
complementariocomplementario
Dr. José María García Asensio
Delegado Grupo TRAGSA para América del Sur
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
2
ACTIVIDADES
OBJETIVOS
REVISIÓN DE DATOS
DIAGNÓSTICO DE DATOS
INDICADORES
BASES DE HERRAMIENTA MULTICRITERIO
Indicadores Pesos Escenarios
Sociales Técnicos Ambient.Económ.
Fórmulas
Válidos Redundantes A completar
Cartografía Alfanuméricos Bibliografía
Áreas potenciales de riego
Medio Ambiente
Instituciones
Economía
Edafología
Sociedad
Legalidad
Hidrología
Agronomía
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
3
Definición de ObjetivosCriterios y Consenso
Áreas potenciales de riego
Criterios Ambientales
Criterios Sociales
Criterios Económicos
Criterios Técnicos
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
4
Revisión y Ordenación de Datos
• Revisión de la información recibida de la primera etapa para comprobar su calidad y su ajuste a una escala de trabajo adecuada.
• Los datos obtenidos de la primera etapa:– Procesan– Ordenan– Metadatan– Integran en un SIG y bases de
datos asociadas (información gráfica y alfanumérica)Ejemplos:
Ráster MDTSuelosCurvas de nivel
Ejemplos:Generación de mapas de direcciones de drenaje y Espacios Naturales ProtegidosCruce de la capa de suelos con pendientes
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
5
Diagnóstico de la Información
Datos bases para el establecimiento de
indicadores
Map
as
Tab
las dato
s
Bib
liog
rafía
Ajuste modelo
Información complementaria
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
6
Establecimiento de Indicadores
• Tras las fases anteriores se dispondrá de información para relacionar los objetivos específicos y datos validados y pertinentes para establecer unos indicadores a incluir en la metodología multicriterio.
• Como resultado de esta actividad se tendría para cada indicador:– Datos alfanuméricos para su
obtención– Datos gráficos para su obtención– Método de cálculo
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
7
Definición de las bases de funcionamiento de la Herramienta Multicriterio
• Definición para cada indicador en la actividad anterior:– Clasificaciones– Umbrales
• Integración de todos los indicadores temáticos
• Establecimiento de ponderaciones para cada indicador
• Pruebas preliminares de equilibrio y de aplicabilidad
• Ajuste teórico de metodología• Reajuste de modelo final en
2014
IND
ICA
DO
RE
S
IND
ICA
DO
RE
S
IND
ICA
DO
RE
S
IND
ICA
DO
RE
S
PE
SO
PE
SO
PE
SO
PE
SO
RELACIÓN MULTICRITERIO
ESCENARIOS
MODELOS
AJUSTES
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
8
Ejemplo pretratamiento y análisis previo de la capa de suelosCampos
NOMBRE DE CAMPO TIPO DE CAMPOPROVINCIA TextoNEW_NCART NúmeroSIMBC TextoTIPO_UC TextoLIMIT_PPAL TextoLIMIT_SECU TextoLIMIT_TERC TextoIND_PROD NúmeroPORC_SUE1 NúmeroPOSI_SUE1 TextoORDEN_SUE1 TextoGGRUP_SUE1 TextoSGRUP_SUE1 TextoTEXT_SUPS1 TextoTEXT_BS1 TextoDRENAJE_S1 TextoPROFUND_S1 NúmeroALCALIN_S1 TextoPORC_PENS1 NúmeroERHIDR_S1 TextoEREOLI_S1 TextoROCOS_S1 TextoANEGAB_S1 TextoPORC_SUE2 NúmeroPOSI_SUE2 TextoORDEN_SUE2 TextoGGRUP_SUE2 TextoSGRUP_SUE2 TextoPORC_SUE3 NúmeroPOSI_SUE3 TextoORDEN_SUE3 TextoGGRUP_SUE3 TextoSGRUP_SUE3 Texto
Superficies según la limitación principal
Superficie en kilómetros cuadrados
41,32
111,85
205,59
477,97
1.009,88
1.840,41
2.041,90
2.702,14
5.573,64
5.731,53
10.045,90
11.380,47
11.732,67
12.810,83
14.889,39
14.962,33
21.797,53
23.055,36
27.277,52
29.744,76
58.923,76
86.789,31
99.116,39
102.357,34
128.484,98
133.550,63
- 50.000,00 100.000,00 150.000,00
No agricola
Baja fertilidad
Topografia
Acidez
Rocosidad
Pedregosidad
Text Horiz subsuperf
Text Horiz Subsuperf
Suscep eros eolica
Erosion eolica actua
Prof.Efectiva somera
Profundidad Gilgay
Baja retenc humedad
Suscep inundacion
Sin limitaciones
Suscep anegamiento
Baja permeabilidad
Salin en 1ros 50cm
No apto agrricultura
Pendientes
Suscep eros hidrica
Alcalin menos 50cm
Suscep inund o anega
Erosion hidrica actu
Climatica
Drenaje deficiente
Superficie en kilómetros cuadrados
Representación gráfica
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
9
CASOS
• Objetivos e Indicadores de planificación en regadío (Plan Nacional de Regadíos-España)
• Priorización de actuaciones en regadío (Región de Murcia-España)
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
10
Plan Nacional de Regadíos
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
11
PVA. Agua y Suelo
BLOQUES Objetivos Indicadores
AGUA Reducción de la contaminación de las aguas subterráneas y superficiales
Calidad del agua subterránea por el uso de fertilizantes nitrogenados en el regadío
Calidad general del agua fluvial en tramos vinculados al regadío
Eutrofización de las aguas superficiales por el uso de fertilizantes en el regadío
Balance de nutrientes en el regadío
Reducción del consumo indebido de agua
Sobreexplotación de acuíferos por el regadío
Intrusión marina en acuíferos explotados para regadío
Modernización y mejora del regadío
Eficiencia del uso del agua en el regadío
Reutilización y desalación del agua en el regadío
SUELO Reducción de la erosión y fomento de sistemas agrarios adecuados
Erosión del suelo en el regadío
Capacidad de retención de agua en los suelos de regadío
Reducción de la degradación química, física y biológica del suelo
Tierras abandonadas por degradación de los suelos bajo riego
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
12
PVA. Hábitats y biodiversidad
Objetivos Indicadores
Conservación de la biodiversidad genética en el regadío
Conservación “ex situ” de las especies de cultivo de regadío
Conservación “in situ” del material genético de especies de cultivo de regadío
Erosión genética
Especies con modificación genética
Conservación de la biodiversidad de especies en el regadío
Índice de diversidad de especies
Variación del tamaño poblacional de las especies indicadoras (bioindicadores) en las zonas de regadío
Especies que favorecen la producción agraria
Especies existentes en los regadíos bajo alguna categoría de protección
Especies existentes en los regadíos con planes de recuperación
Conservación de la biodiversidad de ecosistemas en el regadío
Índice de Capitalización Natural del regadío
Conservación de la diversidad de hábitats en el regadío
Extensión de los distintos tipos de explotación agrícola de regadío
Utilización de hábitats por las especies
Índice de fragmentación de hábitats
Conservación de hábitats de interés comunitario
Estado de conservación de las distintas zonas regables
Existencia de estructuras lineales naturales
Humedales alterados por usos agrícolas de regadío
Conservación de humedales
Hábitats de ribera alterado por los usos agrícolas de regadío
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
13
PVA. Paisaje, Agroquímicos, Residuos y Cambio Climático
BLOQUES Objetivos Indicadores
PAISAJE Preservación de los paisajes agrarios en regadío
Control de la intrusión del regadío en el carácter cultural del paisaje
Seguimiento de las modificaciones en la morfología del paisaje agrario por el regadío
Modificaciones de la geometría en las explotaciones del regadío
Evolución de la cobertura de los suelos en regadío
AGRO-QUÍMICOS
Reducción de los riesgos ambientales del uso de pesticidas en el regadío
Uso de pesticidas en el regadío
RESIDUOS Reducción en la generación de residuos inorgánicos por el regadío
Reciclado de residuos plásticos y envases procedentes del regadío
Aumento en la recepción del regadío de residuos orgánicos
Balance de residuos orgánicos en el regadío
CAMBIO CLIMÁTICO
Promoción del uso de energía renovable procedente de la biomasa y los biocombustibles con regadío
Contribución del regadío a las energías renovables
Reducción de metano, óxido nitroso y otros gases de efecto invernadero en el regadío
Emisiones brutas de gases de efecto invernadero en el regadío
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
14
PVA. Contextuales de gestión y socioeconomía
BLOQUES Objetivos Indicadores
CONTEXTUALES. GESTIÓN
Mejora ambiental en las prácticas de gestión de las explotaciones en regadío
Agricultura ecológica bajo riego
Superficie de regadío acogida a ayudas agroambientales
Aumento en la capacidad de gestión ambiental de las explotaciones en regadío
Gasto ambiental del Plan Nacional de Regadíos
Gasto público en la mejora ambiental del regadío
Nivel de formación ambiental de los agricultores que utilizan el regadío
CONTEXTUALES. SOCIOECONOMÍA
Mantenimiento de la población en su medio rural con el regadío
Entrada de nuevos agricultores en el sector agrícola con regadío
Mejora de la estructura social del medio rural en regadío
Desequilibrios sociales relacionados con el regadío
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
15
Priorización de actuaciones en la Región de Murcia-España
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
16
Priorización de actuaciones en la Región de Murcia-España
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
17
Priorización de actuaciones en la Región de Murcia-España
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
18
• Evaluar la productividad de la explotación, atendiendo a la capacidad actual del colectivo de generar una renta suficiente a sus titulares (mejora de la calidad de vida de las zonas rurales y fomento de la diversificación de la actividad económica).
• Determinar el grado de competitividad de las comunidades de regantes con requerimiento expreso de realizar una importante inversión en modernización (valoración técnica).
• Garantizar una estrategia de desarrollo sostenible preservando los recursos naturales (mejora del medio ambiente y del entorno rural mediante la gestión de tierras).
Realizar una propuesta priorizada de mejora y modernización de infraestructuras de riego en función de las características que presenta cada Comunidad de Regantes, estableciendo un coste asociado a dicha mejora siguiendo la directriz de preservar y optimizar los recursos hídricos y fomentar la formación de los regantes en el empleo de nuevas tecnologías.
Consumo de agua Ef ic iencia estimada de r iego Productiv idad del agua % Superfic ie regada según origen del agua % Superfic ie regada según sistema de r iego % Superfic ie de colectivo situada sobre acuíferos
sobreexplotados área de todos los Niveles Erosivos por superficie regada (ha) (ANE)
% Superfic ie regada con problemas de salinización % Superfic ie regada con problemas de drenaje
Índice de diversidad de especies faunísticas (IDE) Índice de naturalidad del hábitat
% Superficie de parcelas sobre espacios con figura de protección, Red Natura 2000
% Superficie de colectivo que alberga humedales protegidos % Superficie de parcelas que albergan Hábitats forestales
% Superficie regada en paisajes agrarios por colectivo Dosis de abonado por cultivo % Superfic ie de parcelas con fertirr igación por colectivo Aspectos sociales y económicos
Sostenibilidad
Estado Captaciones y distribución del agua de riego Obras singulares en las redes de riego del colectivo
Estado Red de caminos Estado Red de drenaje
Estimación de eficiencias de cálculo.
Gestión y funcionamiento Sistemas de aplicación de agua
Criterios de Priorización de Actuaciones de Modernización de Regadíos
ÍndicesAmbientales
Índice Producción
Índice de Ahorro de Agua
Personal de gest ión asociado al regadío: Número de técnicos titulados del colect ivo.
Edad media del agricultor por colect ivo de r iego.
Número de regantes.Superf ic ie media
mecanizada (explotación con tractor). Profesionalidad agrícola.
Estructura agraria: datos referentes al régimen de tenencia y grado de parcelación.
Distr ibución de la superf ic ie máx ima de r iego según garantía y suficiencia
Priorización de actuaciones en la Región de Murcia-EspañaObjetivos
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
19
Objetivo Indicador Medición
Aumento de la competitividad del colectivo de riego
1- Utilización de tierras agrícolas Superficie (SAU) dedicada a grupos de cultivos (ha)
2- Estructura de las explotaciones agrícolas Tamaño, distribución por hectárea y según OTE
3.- Eficiencia del uso del agua Superficie regada según sistemas de riego (%)
4- Origen del agua para riego: superficiales, subterráneas, depuradas.
Superficie regada con aguas superficiales (ha)Superficie regada con aguas subterráneas (ha)
Capacidad operativa total de depuradoras próximas al municipio de localización
5- Infraestructuras de distribución de agua dentro del colectivo de riego
Mejora de la capacidad de regulación del sistema.Sustitución de 33.400 m de tubería de la conducción
principal.Instalación de contadores en parcela
6- Obras de Interés General dentro del colectivo Inversión (€/regante ó ha/año referencia)
Mejora del medio ambiente y del entorno rural mediante la gestión de tierras
7- Superficie de afección SAU/Sup total
8- Zonas Desfavorecidas SAU perteneciente a zonas desfavorecidas (% y ha)
9- Zonas de Red Natura 2000, Ramsar y hábitats prioritarios Superficie SAU dentro de Natura 2000 y humedales
10- Acuíferos Sobreexplotados Superficie Agraria Útil (ha) sobre Acuíferosdeclarados Sobreexplotados
11- Zonas vulnerables por nitratos Superficie vulnerable a la contaminación por nitratos
12- Acuíferos salinizados Superficie declarada con problemas de salinización dentro del colectivo (ha)
13- Mantenimiento de la Naturalidad de cauces Anchura media de Ribera Vegetada
14- Uso de fertilizantes Balance bruto de nitrógeno
15- Zonas con riesgo de erosión del suelo Superficie afectada por la erosión (t/ha/año)
16- Dedicación a la agricultura ecológica SAU dedicada a agricultura ecológica (ha)
Mejora del medio ambiente y del entorno rural mediante la gestión de tierras
17- Biodiversidad: población de aves en zonas agrícolas Presencia de especies dentro del colectivo
Mejora de la calidad de vida de las zonas rurales y fomento de la diversificación de la actividad económica
18- Regantes afectados Nº asociados
19- Balance económico Beneficios (€/regante)
20- Grado de integración del colectivo Integración del colectivo en el mercado
TOTAL expresado como: It: ∑Is + (∑It +∑Ia) +∑Ie
FICHA TÉCNICA TIPO POR COLECTIVO DE RIEGO
La metodología de cálculo por colectivo a
partir de valores máximos es:
It: ∑Is+ (∑It +∑Ia) +∑Ie
Siendo: ∑Is: Sumatorio de indicadores socio-
económicos(∑It +∑Ia): Sumatorio
de indicadores técnicos con
integración de valores ambientales.
∑Ie :Sumatorio de indicadores económicos.
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
20
CARACTERIZACIÓN DE COLECTIVOS DE RIEGO
Caracterización estructural del regadío
Orientación Técnico Económica (%)
37,58
29,50
32,77
Cítricos
Frutales No Cítricos
Hortícolas
• Ocupación de la superficie agrícola • Ocupación de la superficie agrícola de
secano y regadío por grupos de cultivo• Estructura de las parcelas agrícolas • Infraestructuras hidráulicas• Dotaciones netas y ciclos de riego por grupo
de cultivo• Eficiencias, dotaciones brutas• Red de drenaje• Volumen estimado de retornos de riego• Obras de modernización de regadíos
financiadas y gestionadas por la CA de la Región de Murcia período 1992-2007
• Inversión estimada en nuevas infraestructuras
• Infraestructuras viarias• Análisis de costes y beneficios
– Costes de producción– Ingresos
• Resumen del balance económico • Orientación técnico-económica de los
cultivos• Integración del colectivo en los mercados• Recursos disponibles • Aguas depuradas
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
21
CARACTERIZACIÓN DE COLECTIVOS DE RIEGO
• Origen del agua• Eficiencia del uso del
agua • Consumos teóricos de
agua para riego
Caracterización del uso del agua Requerimientos hídricos por grupo de cultivo
73,9%
25,8%
0,3%
Frutales
Hortícolas
Cultivos forrajeros
Cultivo Superficie (ha) Consumo de agua por grupo
de cultivo (m3/ha) Necesidades Hídricas totales
por cultivo (m3)
Frutales 257,55 11.045,00 2.844.639,75
Frutos secos 0 11.958,00 0,00
Hortícolas 73,36 13.509,00 991.020,24
Cereal grano 0 9.565,00 0,00
Tubérculos 0 15.372,00 0,00
Cultivos forrajeros 0,84 14.935,00 12.545,40
Viñedo mesa 0 10.247,00 0,00
Viñedo vino 0 8.593,00 0,00
Cultivos industriales 0,00 10.994,00 0,00
Totales 0,00
3.848.205
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
22
CARACTERIZACIÓN DE COLECTIVOS DE RIEGO
• Uso eficiente de fertilizantes, presiones brutas
• Superficie situada sobre acuíferos declarados sobreexplotados y salinizados
• Superficie dedicada al cultivo de agricultura ecológica
• Anchura media de ribera • Superficie forestal • Distribución de pendientes
máximas y áreas según los niveles erosivos
• Espacios Naturales Protegidos
• Protección de las aguas contra la contaminación producida por Nitratos
Caracterización ambiental
Denominación Cauce Longitud (m) Anchura media Ribera (m)
Rambla Salada 1.817,16 84,2
Rambla del Ajauque 1.454,53 112
En Peligro de Extinción 4 especies
Vulnerables 8 especies
Especies Interés Especial Avión Zapador (Riparia riparia); Carraca Europea (Coracias
garrulus)
ZEPA 75,44 ha 21,9 %
LIC 6,01 ha 1,7 % Superfície Agraria útil sobre Zonas Protegidas Hábitats 4,59 ha 1,33 %
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
23
CARACTERIZACIÓN DE COLECTIVOS DE RIEGO
• Máximo subvencionable y presupuesto de inversión estimado
• Los costes de uso y amortización de la maquinaria agrícola
• Estimación de la mano de obra
• Coste de fertilización• Coste de seguros agrarios • Producciones • Valor residual de los
equipos
Análisis de rentabilidad plurianual de plan de modernización
AÑO INVERSION MAQUINARIA M.O. AG+FER+TR
AT SEG+CIRC
COST-FIN.
COSTE TOTAL
1.550.512 1.550.512 1 202.796 802.346 400.741 19.809 1.425.692 2 202.796 802.346 400.741 19.809 74.478 1.500.170 3 202.796 802.346 400.741 19.809 73.741 1.499.433 4 202.796 802.346 400.741 19.809 98.453 1.524.145 5 202.796 802.346 400.741 19.809 97.478 1.523.170 6 202.796 802.346 400.741 19.809 96.513 1.522.205 7 202.796 802.346 400.741 19.809 95.557 1.521.249 8 202.796 802.346 400.741 19.809 94.611 1.520.303 9 202.796 802.346 400.741 19.809 93.674 1.519.366
10 202.796 802.346 400.741 19.809 92.747 1.518.439 11 202.796 802.346 400.741 19.809 91.828 1.517.520 12 202.796 802.346 400.741 19.809 90.919 1.516.611 13 202.796 802.346 400.741 19.809 90.019 1.515.711 14 202.796 802.346 400.741 19.809 89.128 1.514.820 15 202.796 802.346 400.741 19.809 88.245 1.513.937 16 202.796 802.346 400.741 19.809 87.372 1.513.064 17 202.796 802.346 400.741 19.809 86.507 1.512.199 18 202.796 802.346 400.741 19.809 85.650 1.511.342 19 202.796 802.346 400.741 19.809 84.802 1.510.494 20 202.796 802.346 400.741 19.809 83.962 1.509.654 21 202.796 802.346 400.741 19.809 1.425.692 22 202.796 802.346 400.741 19.809 1.425.692 23 202.796 802.346 400.741 19.809 1.425.692 24 202.796 802.346 400.741 19.809 1.425.692 25 202.796 802.346 400.741 19.809 1.425.692 26 202.796 802.346 400.741 19.809 1.425.692 27 202.796 802.346 400.741 19.809 1.425.692 28 202.796 802.346 400.741 19.809 1.425.692 29 202.796 802.346 400.741 19.809 1.425.692 30 202.796 802.346 400.741 19.809 1.425.692
C. Oport. del promotor 6,00%
Datos del Préstamo: año 1
Tasa de interés 7,00% Resultados
Periodo amortiz. (años) 20 Pago 102.450 anual
Préstamo 1.085.358 € Pago 8.366 mensual
Carencia 2
años Interés 75.975 anual
Hipotesis inflación 1,00% Total Pago 1.695.683
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
24
VALORACIÓN
40 gravedad; 60 localizado14. Superficie regada según sistemas de riego (%)
4.014,0613.Consumo de agua (m3/ha/año referencia) (total colectivo)
37,58Hortícolas
32,77Frutales No Cítricos
29,5Cítricos
12. OTEs prioritarias (Grupo de cultivo, %)
58,60,2-1,5 ha
25,8<=0,2 ha (UMC, regadío)11. % Grado de Parcelación
33310. Nº Parcelas del Plan:
58,119. Superficie No Modernizable (ha)
336,118. Superficie Útil Total de regadío (ha)
6,457. Superficie Agraria Útil Total de secano (ha)
84,76.1 Del 81 al 100% del ámbito de riego.6. Superficie Agraria útil afección del Plan (%):
342,565.1 Menor de 500 ha5 Superficie regable de la Comunidad de Regantes (ha):
2854.1 Menor de 3004. Nº de comuneros de la Comunidad de Regantes:
Máx. 174 m3.1 < 3003. Zona altimétrica de la mayor parte del Colectivo
Fortuna2B Aprovechamiento comprendido, en más de un 80%, en municipios definidos en la Directiva del Consejo
86/466/CEE, de 14 de julio y en la Directiva del Consejo 91/465/CEE, de 22 de julio, como zona desfavorecida. (%)
No2A Regadíos tradicionales, legalizaciones y ampliaciones de la Vega del Segura (Decreto 25 de abril 1953)
Comunidad general de Regantes
Rambla SaladaConstituida
En fase de Constitución
1. Comunidad de Regantes
1. Valoración Socio-económica
MAYO-2010FECHA DE VALORACIÓN DEL COLECTIVO
40 gravedad; 60 localizado14. Superficie regada según sistemas de riego (%)
4.014,0613.Consumo de agua (m3/ha/año referencia) (total colectivo)
37,58Hortícolas
32,77Frutales No Cítricos
29,5Cítricos
12. OTEs prioritarias (Grupo de cultivo, %)
58,60,2-1,5 ha
25,8<=0,2 ha (UMC, regadío)11. % Grado de Parcelación
33310. Nº Parcelas del Plan:
58,119. Superficie No Modernizable (ha)
336,118. Superficie Útil Total de regadío (ha)
6,457. Superficie Agraria Útil Total de secano (ha)
84,76.1 Del 81 al 100% del ámbito de riego.6. Superficie Agraria útil afección del Plan (%):
342,565.1 Menor de 500 ha5 Superficie regable de la Comunidad de Regantes (ha):
2854.1 Menor de 3004. Nº de comuneros de la Comunidad de Regantes:
Máx. 174 m3.1 < 3003. Zona altimétrica de la mayor parte del Colectivo
Fortuna2B Aprovechamiento comprendido, en más de un 80%, en municipios definidos en la Directiva del Consejo
86/466/CEE, de 14 de julio y en la Directiva del Consejo 91/465/CEE, de 22 de julio, como zona desfavorecida. (%)
No2A Regadíos tradicionales, legalizaciones y ampliaciones de la Vega del Segura (Decreto 25 de abril 1953)
Comunidad general de Regantes
Rambla SaladaConstituida
En fase de Constitución
1. Comunidad de Regantes
1. Valoración Socio-económica
MAYO-2010FECHA DE VALORACIÓN DEL COLECTIVO
1 Fortuna2.5. Número de depuradoras operativas. Municipio. (Año base 2010)
Entronque con la red de riego existente.
Obras civiles, consistentes en muro de contención de tierras para zona de arqueta de registro,
valvulería y piezas especiales, y otros detalles constructivos.
Cerramiento con valla protectora.
Canal de recogida de aguas de escorrentía y de lluvia, y su conducción fuera de la zona de
influencia de los embalses.
Sistemas de salida de agua, con sus correspondientes arquetas reguladoras, para el
control de los desembalses.
Sistema de entrada de agua, con su correspondiente tubería de presión en conexión a
la conducción existente.
663,18
Embalse de capacidad total 93.780 m³.
2.2. Con Obras declaradas de Interés General y en las que las CR ejecuta parte de esas Obras. Inversión Subvencionada por el
CARM 2003-2005 (€/regante)
Programa de Vigilancia Ambiental
73.833,87+Zona con
limitaciones ambientales (*)
Medidas Correctoras de Impacto Ambiental
89.517,60Instalación de contadores en parcela
1.261.867,94Sustitución de 33.400 m de tubería de la
conducción principal.
125.291,85Mejora de la capacidad de regulación del sistema.
2.1. Inversión Inicial en actuaciones de modernización y mejora a partir del análisis del colectivo de riego susceptibles de
ejecución (€)
2. Priorización de actuaciones
1 Fortuna2.5. Número de depuradoras operativas. Municipio. (Año base 2010)
Entronque con la red de riego existente.
Obras civiles, consistentes en muro de contención de tierras para zona de arqueta de registro,
valvulería y piezas especiales, y otros detalles constructivos.
Cerramiento con valla protectora.
Canal de recogida de aguas de escorrentía y de lluvia, y su conducción fuera de la zona de
influencia de los embalses.
Sistemas de salida de agua, con sus correspondientes arquetas reguladoras, para el
control de los desembalses.
Sistema de entrada de agua, con su correspondiente tubería de presión en conexión a
la conducción existente.
663,18
Embalse de capacidad total 93.780 m³.
2.2. Con Obras declaradas de Interés General y en las que las CR ejecuta parte de esas Obras. Inversión Subvencionada por el
CARM 2003-2005 (€/regante)
Programa de Vigilancia Ambiental
73.833,87+Zona con
limitaciones ambientales (*)
Medidas Correctoras de Impacto Ambiental
89.517,60Instalación de contadores en parcela
1.261.867,94Sustitución de 33.400 m de tubería de la
conducción principal.
125.291,85Mejora de la capacidad de regulación del sistema.
2.1. Inversión Inicial en actuaciones de modernización y mejora a partir del análisis del colectivo de riego susceptibles de
ejecución (€)
2. Priorización de actuaciones
12 especies/km23.12 Presencia de avifauna de Especial Interés en la zona de
estudio
120K2O (Kg)
108P2O5 (Kg)
255N (Kg)
3.11 Dosis brutas de fertilizantes por cultivo en Regadío(kg) **
200,73.10 Volumen estimado de retornos de riego (m3/ha/año)
03.9 Superficie Agraria Útil sobre Zona declarada Vulnerable (ha)
03.8 Superficie Agraria Útil con problemas de salinización (ha)
03.7 Superficie Agraria Útil sobre Acuíferos declarados Sobreexplotados (ha)
Moderada-BajaRemoción del suelo
11,132,9Superficie artificial
76,3272,910-25
1,811,55-10
10,823,90-5
3.6 Superficie Agraria útil según Niveles Erosivos(t/ha/año/ha/%)
0,381,323.5 Superficie dedicada a Agricultura Ecológica (ha/%)
003.4 Superficie Forestal (ha/%)
1,533.3 Superficie de riego con Humedales Protegidos (%)
1,334,59Hábitats
1,76,01LIC
21,975,44ZEPA
3.2 Superficie Agraria útil sobre Zonas Protegidas (ha/%)
112Rambla del Ajauque
84,2Rambla Salada3.1 Cauces Naturales: Anchura media de Ribera Revegetada (m)
3. Zona con limitaciones medioambientales (*)
12 especies/km23.12 Presencia de avifauna de Especial Interés en la zona de
estudio
120K2O (Kg)
108P2O5 (Kg)
255N (Kg)
3.11 Dosis brutas de fertilizantes por cultivo en Regadío(kg) **
200,73.10 Volumen estimado de retornos de riego (m3/ha/año)
03.9 Superficie Agraria Útil sobre Zona declarada Vulnerable (ha)
03.8 Superficie Agraria Útil con problemas de salinización (ha)
03.7 Superficie Agraria Útil sobre Acuíferos declarados Sobreexplotados (ha)
Moderada-BajaRemoción del suelo
11,132,9Superficie artificial
76,3272,910-25
1,811,55-10
10,823,90-5
3.6 Superficie Agraria útil según Niveles Erosivos(t/ha/año/ha/%)
0,381,323.5 Superficie dedicada a Agricultura Ecológica (ha/%)
003.4 Superficie Forestal (ha/%)
1,533.3 Superficie de riego con Humedales Protegidos (%)
1,334,59Hábitats
1,76,01LIC
21,975,44ZEPA
3.2 Superficie Agraria útil sobre Zonas Protegidas (ha/%)
112Rambla del Ajauque
84,2Rambla Salada3.1 Cauces Naturales: Anchura media de Ribera Revegetada (m)
3. Zona con limitaciones medioambientales (*)
1.VALORACIÓN SOCIO-ECONÓMICA
2.PRIORIZACIÓN DE ACTUACIONES
3.ZONAS CON LIMITACIONES AMBIENTALES
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
25
VALORACIÓN SOCIO-ECONÓMICA
• Gestión del colectivo de riego.• Localización de la explotación• Zona altimétrica• Número de comuneros de la comunidad
de regantes • Superficie regable de la comunidad de
regantes • Superficie agraria útil de afección al plan • Superficie agraria útil total de secano• Superficie agraria útil total de regadío• Superficie no modernizable• Número de parcelas del plan• Grado de parcelación• Orientación técnico económica del
colectivo• Superficie regada según sistemas de
riego
Tabla 1: Relación de Municipios en Zonas Agrícolas Desfavorecidas Abanilla
Albudeite
Bullas
Campos del Río
Cehegín
Fortuna
Jumilla Mula Pliego
Yecla
Caravaca de la Cruz
Moratalla
Lorca (Polígonos: 1-35 y 38; 191-251; 257-299; 309; 319; 320-322; 328 y 330-333)
1= Parte de la superficie agrícola útil de la explotación está situada en alguna zona desfavorecida, en la acepción de los artículos 18 a 20 del Reglamento (CE) nº
1257/1999 o bien, se encuentra calificada según el Decreto de 25 de abril de 1953 como regadíos tradicionales, legalizaciones y ampliaciones de la Vega del Segura.
0=Caso contrario
1= el número de comuneros es mayor a 300 0,75 = De 201 a 300 0,5= De 101 a 200
0,25= Menor de 100
Se evalúa la productividad de la explotación , atendiendo a la capacidad actual del colectivo de generar una renta suficiente a sus titulares de la diversificación de la actividad económica (Mejora de la calidad de vida de las zonas rurales y fomento)
Parámetros Criterios de sensibilidad
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
26
PRIORIZACIÓN DE ACTUACIONES
Determinar el grado de competitividad de las comunidades de regantes con requerimiento expreso de realizar una importante inversión en modernización (valoración técnica)
Parámetros Criterios de sensibilidad
Objetivos de Planificación del regadío
Medidas para el mantenimiento de las condiciones medioambientales
Actuaciones de Modernización y Mejora
Valoración máx.
1.Revestimiento y reparación de acequias y canales
0,5 * (selección actuación según densidad) =
1.1 > 70 m/ha. 0,25
1.2 20-70 m/ha. 0,75
Mejora de la eficiencia de riego y el ahorro de agua
1.3 < 20 m/ha. 1
2. Reparación y sustitución de tuberías
0,25 * (selección actuación según densidad) =
2.1 > 50 m/ha. 0,25
2.2 15- 50 m/ha. 0,75
Mejora de la eficiencia de riego y el ahorro de agua
2.3 < 15 m/ha. 1
4. Cambio de distribución de canal a tubería de baja presión
0,75 * (selección actuación según densidad) =
4.1 > 70 m/ha. 0,25
4.2 20-70 m/ha. 0,75
Mejora de las redes de distribución de agua
4.3 < 20 m/ha. 1
5. Cambio de distribución de canal a tubería de presión
1 * (selección actuación según densidad) =
5.1 < 2,5 ha 0,25
5.2 2,5-10 has 0,75
Mejora de las redes de distribución de agua
5.3 > 10 has. 1
6. Sustitución de riego por gravedad por riego por aspersión
1
7. Sustitución de riego por gravedad por riego localizado
1 Mejora de las redes de distribución de agua
8. Sustitución de riego por aspersión por riego localizado
0,5 * 4
Mejora de las redes de distribución de agua
9. Mejora de la capacidad de regulación y control del agua
1
Medición y registro de caudales de agua para riego
10. Instalación de contadores en parcela
1
11. Mejora de la red de drenaje 0,5* Limitaciones Medioambientales Mantenimiento de condiciones
ambientales
11.1 < 20 m/ha. 0,25
• En este grupo se definen los tipos de actuación consideradas realizando una desagregación según los distintos niveles de alcance de las actuaciones
• Mejora de la eficiencia de los sistemas de riego y el ahorro de agua
• Reducción de las pérdidas en las redes de distribución
• Aprovechamiento conjunto y óptimo de recursos hídricos de distintas procedencias.
• Incorporación y/o sustitución de caudales de agua para riego
• Mejora de la calidad del agua.• Gestión integral y optimizada de la
explotación de la zona de regadío.• Mejora de las condiciones medioambientales• Reducción significativa de costes energéticos,
asociada al Proyecto de Modernización.
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
27
LIMITACIONES MEDIOAMBIENTALES
Garantizar una estrategia de desarrollo sostenible preservando los recursos naturales (mejora del medio ambiente y del entorno rural mediante la gestión de tierras).
Parámetros Criterios de sensibilidad
La normativa aplicable en este caso son las siguientes:
- Directiva 79/409/CEE, relativa a la conservación de las aves, Directiva 92/43/CEE, de 21 de mayo, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la flora y fauna silvestre, - Real Decreto 1997/95, de 7 de diciembre, por la que se establecen medidas para contribuir a garantizar la biodiversidad mediante la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres, - Ley 9/1989, de 27 de marzo de conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna Silvestre, el Decreto 50/03 por la que se crea el Catálogo Regional de Flora Silvestre Protegida de la Región de Murcia y se dictan las normas para el aprovechamiento de diversas especies forestales, - Ley 7/95 de la fauna silvestre, caza y pesca fluvial, la Ley 43/03, de Montes sobre terrenos de naturaleza forestal según el ámbito definido por esta, - Otras regulaciones derivadas de la Ley 1/1995, de Protección del Medio Ambiente, de la Región de Murcia, así como de la Ley 6/2001 de Evaluación de Impacto Ambiental.
En el análisis de la situación de la erosión en el colectivo se utilizará la estimación según el método USLE del inventario de Erosión de Suelos del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino del año 2002. Se considerarán parcelas con graves o muy graves pérdidas de suelo aquellas que presenten pérdidas ponderadas mayores o iguales a 50 t/ha/año y que afecten al estado de remoción del suelo.
• Cauces naturales• Superficie agraria útil sobre Zonas Protegidas • Figuras de protección: Red Natura 2000 y
Espacios Naturales Protegidos• Superficie de hábitats prioritarios • Humedales protegidos. RAMSAR • Superficie forestal • Superficie dedicada a agricultura ecológica • Superficie agraria según niveles erosivos• Superficie agraria útil sobre acuíferos declarados
sobreexplotados• Superficie agraria útil con problemas de
salinización• Superficie agraria útil sobre zona declarada
vulnerable• Volumen estimado de retornos de riego • Dosis brutas de fertilizantes por cultivo en regadío• Presencia de avifauna en la zona de estudio
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
28
RESUMEN DE INDICADORES POR COLECTIVO DE RIEGO
Objetivo Indicador Medición Fuente Año de
referencia Valor Máx.
1- Utilización de tierras agrícolas Superficie (SAU) dedicada a grupos
de cultivos (ha) SIGPAC y CARM 2007
Cítricos 87,20 Frutales No Cítricos 176,80
Tierra Arable 1,26 Hortícolas 74,20
Mixtos: Olivar-Viñedo 3,10
0,5
2- Estructura de las explotaciones agrícolas
Tamaño, distribución por hectárea y según OTE
SIGPAC 2007 Distribución parcelas tipo:
Menor a 0,2 ha: 26 % De 0,2-1,5 ha: 58,56%
0,25
3.- Eficiencia del uso del agua Superficie regada según sistemas de
riego (%) SIGPAC y CREM 2007
40 % otros métodos 60 % localizado 0,4
4- Origen del agua para riego: superficiales, subterráneas,
depuradas.
Superficie regada con aguas superficiales (ha)
Superficie regada con aguas subterráneas (ha)
Capacidad operativa total de depuradoras próximas al municipio
de localización
Encuestas 2007 Otros 100 %
Regeneradas 0% 0
5- Infraestructuras de distribución de agua dentro del colectivo de
riego
Mejora de la capacidad de regulación del sistema.
Sustitución de 33.400 m de tubería de la conducción principal.
Instalación de contadores en parcela
Encuestas 2007
Mejora de la capacidad de regulación del sistema (1). Sustitución de 33.400 m de
tubería de la conducción principal (0,2).
Instalación de contadores en parcela (1)
2,2
Aumento de la competitividad del colectivo de riego
6- Obras de Interés General dentro del colectivo
Inversión (€/regante ó ha/año referencia)
CARM 1992-2007 663,18 €/regante 0,75
7- Superficie de afección SAU/Sup total SIGPAC Y CREM 2007 98% 3
8- Zonas Desfavorecidas SAU perteneciente a zonas
desfavorecidas (% y ha) Elaboración propia según municipio del colectivo
Año referencia
Fortuna 1
9- Zonas de Red Natura 2000, Ramsar y hábitats prioritarios
Superficie SAU dentro de Natura 2000 y humedales
MARM 1997
ZEPA 75,44 ha 21,9 % LIC 6,01 ha 1,7 % Hábitats 4,59 ha 1,33 %
Humedales: 1,53%
1
10- Acuíferos Sobreexplotados Superficie Agraria Útil (ha) sobre
Acuíferos declarados Sobreexplotados
MARM 2002 0 ha 0
11- Zonas vulnerables por nitratos Superficie vulnerable a la contaminación por nitratos
CARM Año
referencia 0 % 0
Mejora del medio ambiente y del entorno rural mediante la gestión de tierras
12- Acuíferos salinizados Superficie declarada con problemas de salinización dentro del colectivo
CHS Año referencia
0 % 0
13- Mantenimiento de la Naturalidad de cauces
Anchura media de Ribera Vegetada SIGPAC 2004 Rambla Salada: 84,2 m
Rambla del Ajauque: 112 m 1
14- Uso de fertilizantes Balance bruto de nitrógeno Elaboración propia Año
referencia N (kg): 255 1
15- Zonas con riesgo de erosión del suelo
Superficie afectada por la erosión (t/ha/año)
MARM 2002 Pérdidas 10- 25 t/ha/año: 76,5
% 0,75
16- Dedicación a la agricultura ecológica
SAU dedicada a agricultura ecológica (ha) CARM 2004-2009 0,32 % 0,5
Mejora del medio ambiente y del entorno rural mediante la gestión de tierras
17- Biodiversidad: población de aves en zonas agrícolas
Presencia de especies dentro del colectivo
SEOBIRDLIFE Año
referencia 12 especies/km2 1
18- Regantes afectados Nº asociados Encuestas 2007 285 regantes 1,5
19- Balance económico Beneficios (€/regante) Elaboración propia Año
referencia 1.981,34 €/regante 1
Mejora de la calidad de vida de las zonas rurales y fomento de la diversificación de la
actividad económica 20- Grado de integración del colectivo
Integración del colectivo en el mercado
ENESA y encuestas 2007 - 0
TOTAL expresado como: It: ? Is + (? It +? Ia) +? Ie 15,95
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
29
Obtención de una herramienta analítica capaz de valorar diferentes escenarios cuyos datos puedan volcarse, posteriormente, en un Sistema de Información tipo Web con visor GIS, para que estén operativos en la Dirección General de la Política Agraria Común y que permitan evaluar de manera fácil y rápida las diferentes alternativas de mejora de infraestructuras y gestión.
% SUBVENCIÓN CONCEDIDA POR LA CARM SEGÚN COMARCA PERÍODO 1992-2007
81%
3%5%
11%
ALTIPLANO NOROESTE VEGA DEL SEGURA VALLE DEL GUADALENTÍN
VALORACIÓN DE RESULTADOS (COMARCALES)
CONSIDERACIONES ECONÓMICAS
CARACTERIZACIÓN ESTRUCTURAL DE LA COMARCA
INVERSIÓN A REALIZAR EN NUEVAS INFRAESTRUCTURAS
LIMITACIONES MEDIOAMBIENTALES
PRIORIZACIÓN DE ACTUACIONES ENTRE SOLICITANTES
Definición de una metodología multicriterio para la identificación de potenciales áreas de riego complementario
30
¡Gracias por su atención!
www.tragsa.es