Decisao e SSD.ppt

8/18/2019 Decisao e SSD.ppt

1/34

O Processo de Tomada de Decisão

Parte I


2/34

ProblemaProblema

ProblemaProblema

Tomador de DecisãoAnalistasAnalistas

de Sistemasde Sistemas

Percepção do

Problema


3/34

Bases para a Ação

Conhecimento Ação

Dados Informação Ação

Dados Ação

Ideal

Algumas vezes

Dados Informação Conhecimento Ação


4/34

Bases para a Ação

Dados Informação Conhecimento Ação

Como os MODEOS podem a!udar"


5/34

Análise de

Engenharia

Análise

Ambiental

Análise deImpacto Social

Análise

Econmica

Análise

!inanceira

Análise"egal

Tomada de Decisão em

um Pro!eto de #eservat$rio


6/34

Análise de

Engenharia

#odelos

$idrodin%micos em &ios

#odelos

$idrol'gicos

#odelos$idrá(licos

#odels de

Operação de &eser)at'rios


7/34

&elaç*es Entre Tomadores de

Decisão e #odeladores


8/34

Tomador de Decisão

ModeladoresModeladores

In%ormação do &ue o Decisor &uer

In%ormação do &ue

o #odelo fornece

Mais ou Menos'

o Mesmo ou Di%erente"


9/34

Tomador de Decisão

ModeladoresModeladores

Ob!etivos(

+, -erificar (ma sol(ção confiá)el

., /(anto mais rápido melhor

0, Prefere menos entrada para a decisão

1, /(er aceitação p2blica

3, Prefere prediç*es determin4sticasOb!etivos(

+, -erificar a 5melhor6 sol(ção

., Completo 7 melhor do 8(e rápido0, Prefere mais entradas para o decisor

1, /(er aceitação cient4fica

3, Prefere predic*es estocástica


10/34

Ambientes de #odelagem

9 :so planilhas eletrnicas

9 :so de ling(agens de programação;Orientada a Ob#athlab;

#athcad; Stella; etc,?

9 :so de Sistemas de Informação @eográfica


11/34


12/34

Storage

0

200

400

600

800

1000

1200

0 20 40 60

Months

V o l u m e i n M C M

Release

0

50

100

150

200

250

300

350

0 10 20 30 40 50 60

Months

R e l e a s e ( M C M )

Hydro-energy

0

5000

10000

15000

20000

25000

0 20 40 60

Months

E n e r g y (

M W H )


13/34


14/34

@IS


15/34

SISTEMA DE SUPORTE A DECISÕESAPLICADOS A PROBLEMAS DE RECURSOS

HÍDRICOS

Parte II


16/34

SISTEMA DE SUPORTE A DECISÕESAPLICADOS A PROBLEMAS DE RECURSOS

HÍDRICOS

O gerenciamento e o planejamento desistemas de recursos hídricos deve

considerar aspectos: Hidrológicos

Ambientais

Econômicos Políticos

Sociais


17/34

Essência do Problea

Como tomar decises acertadas a respeito de um campocaracteri!ado por:

Comple"idade

#ncerte!as de diversas nature!as

E"ist$ncia de con%itos

#nvestimento de porte elevado

&ecessidade de planejamento de longo pra!o

'inamismo ao longa da vida (til

)epercusses econômicas* sociais e ambientaissigni+cativas

Participa,-o de grupos heterog$neos no processo decisório


18/34

Conceito e Estr!t!ra T"#ica

SS' s-o sistemas computacionais .ue tem por objetivoajudar indivíduos .ue tomam decises na solu,-o deproblemas n-o estruturados /ou parcialmenteestruturados0

1omador de'ecises

2ódulo de

'i3logo

4anco dedados

4anco de2odelos

4anco de

Conhecimentos


19/34

Caracter"sticas de ! SSD

SS'

'ecisessemi5

Estruturadas'ecisores de di6erentesníveis

7rupos e

#ndivíduos'ecisores se.8$nciaise interdependentes

Apoio 9intelig$ncia*projetos e escolhas

Apoio a di6erentesestilos de decises

Adaptabilidade e%e"ibilidade

3cilutili!a,-o

E+c3cia e n-oe+ci$ncia

Homem controlaa m3.uina

;tili!a,-o

evolutiva

acilidade deconstru,-o

2odela,-o

Conhecimento


20/34

Decis$es e Sol!%$es de Probleas

1omar 'ecises:


21/34

Aborda&e 'orati(a

Procura atingir uma decis-o ótima Admite .ue o tomador de decises age no

sentido de ma"imi!ar a utilidade de sua escolha Prescreve como escolher entre di6erentes

alternativas mas n-o aborda como: de+nir o problema desenvolver alternativas

estabelecer objetivos Apóia5se na teoria da decis-o /programa,-o

linear* programa,-o n-o linear* programa,-odin=mica* otimi!a,-o de redes de %u"o* etc>0


22/34

Aborda&e Descriti(a

Preocupa5se em entender como as pessoas agemdiante de problemas decisórios

Como percebe e reage diante das incerte!as doprocesso decisório

?uais os desvios ou 6alhas .ue normalmenteapresenta .uando en6renta o ato de decidir

;tili!a um ambiente iterativo e did3tico .ue

desenvolva o aprendi!ado do usu3rio sobre oproblema e sobre as possibilidades e limita,es dosm@todos empregados

;tili!a modelos de simula,-o como 6erramenta dean3lise


23/34

Descri%)o do #rocesso de decis)o

#ntelig$ncia> Compreender oproblemaB> #denti+car as vari3veis> ormular os objetivosD> Coleta de dados> ormula,-o doproblema

Projeto> ormula,-o do modeloB> Estabelecimento de crit@rios> Proposi,-o de alternativasD> An3lise de resultados

Escolha> Solu,-o do modeloB> An3lise de sensibilidade> Escolha da FmelhorGsolu,-oD> Plano paraimplementa,-o> Plano de sistema decontrole

alida,-o

1este da solu,-o

)evis-o

#mplementa,-o


24/34

An*lise de ! sistea

E&1)A'A

5 Hidrologia5 'emandas5 CargasPoluidoras5 Custos5 2at@rias Primasetc

P)OCESSOS

5 Hidrológicos5 Opera,-o dereservatórios5 2odelos matem3ticos5 Crit@rios5 )egras5 'ecises

SAI'A

5 Indices deper6ormance5 Conse.8$ncias5 ProdutosEtc

1omador de'ecises

)ealimenta,-o

aria,es

dademanda

aria,es

clim3ticas

aria,es

de mercado

;su3rios #nter6er$ncias

1a"as de juros

Competidores


25/34

Uso de Modelos

A an3lise do sistema real @ mais cara do .ue autili!a,-o de modelos

O custo de reali!ar e"peri$ncias com o sistema real@ maior do .ue o custo da e"plora,-o de modelos 2odelos s-o 6erramentas de aprendi!ado /processo

de tentativa e erro pode ser e"ploradogratuitamente0

S-o instrumentos e+cientes para treinamento Con6erem %e"ibilidade 9s an3lises

Encurtam o tempo de an3lise 'i6erentes alternativas podem ser analisadas v3rias ve!es

mediante simples altera,es de par=metros


26/34

Escol+a de Modelos

Precis-o 'eve representar a realidade de 6ormasu+cientemente pró"ima> 2@todos de alida,-o: a0SubjetivosJ b0 ObjetivosJ e c0 2isto

Simplicidade acilidade de compreens-o e aceita,-o> Signi+ca

um n(mero redu!ido de par=metros e vari3veispara 6acilitar a calibra,-o* valida,-o e an3lise desensibilidade>

)obuste! Capacidade do modelo representar a realidadecom o menor n(mero possível de par=metros>

1ranspar$ncia ornece a possibilidade do usu3rio interagir com omodelo* permitindo .ue ele 6a,a altera,es .uemelhore sua aplica,-o>

Ade.ua,-o ormas de intera,-o claras* simples e ine.uívocas>A inter6ace deve esclarecer e orientar o usu3rio>


27/34

Estrat,&ias #ara #ro-eto e constr!%)o deSSD

SS's devem convergir para os objetivos 6ormulados demaneira simples* direta* clara e objetiva>

'eve5se ter a percep,-o clara e a preocupa,-o com asseguintes .uestes:

O .ue o decisor desejaK

O .ue o decisor precisaK

O .ue o decisor pode terK

O .ue o e"ecutor podeo6erecerK

Problemas n-oestruturados

Limita,es tecnológicas e de.ualidade e .uantidade dedados

)ecursos disponíveis*pra!os* capacidade doe"ecutor* etc


28/34

'"(eis de toada de decis)o

Planejamentoestrat@gico

'e+ni,-o de objetivos* estabelecimento deprioridades ou a mudan,as de dire,-o Planos diretores de recursos hídricos Programas setoriais de governo )e6ormula,es institucionais Elabora,-o e aprova,-o de legisla,es

anos aalgumasd@cadas

Planejamento e controlegerencial

'estina,-o e utili!a,-o de recursos de 6orma e+ca!visando a obten,-o de metas e resultados a m@diopra!o Planejamento da opera,-o de reservatórios Planejamento da opera,-o de redes hidrológicas ede monitoramento Projeto e constru,-o de obras

Algunsmeses aalgunsanos

Controleoperacional

1em por objetivo atingir altos níveis de e+c3cia ematividades de curto pra!o Opera,-o de sistemas em tempo real/reservatórios* redes hidrológicas* etc>0

Algumashoras aalguns

meses

A constru,-o de SS' para atuar em distintos níveishier3r.uicos @ di6ícil> Para este objetivo* separa5se oproblema em níveis apropriados e projeta5se osistema par 6ornecer saídas para os di6erentes níveisda hierar.uia do órg-o /relatórios com alto grau de

agrega,-o para níveis mais altos e instru,esoperacionais detalhadas para níveis mais bai"os>


29/34

Processo de desen(ol(iento de ! SSD

Etapa Planejamentoe An3lise

Analisar e documentar os sistemas e"istentes* de+nir osíndices de desempenho almejados* analisar aviabilidade t@cnica e econômica do projeto* desenvolverum projeto conceitual do sistema /objetivos* estrutura*recursos e controles necess3rios0>

Etapa B Projeto #denti+car os dados e in6orma,es necess3rias* projetológico do sistema* projeto de entradas e saídas* de+nirhardMare e so6tMare>

Etapa Constru,-o e 1este

Escrever e testar os programas computacionais* corrigirerros* rodar os componentes conjuntamente>

Etapa D #mplanta,-o #nstalar o sistema* testar e corrigir erros* alimentar osistema com dados* treinamento* documenta,-o emudan,as>

Etapa Opera,-o e2anuten,-o

'etectar e corrigir erros durante a opera,-o*alimenta,-o do sistema com novos dados* seguran,ado sistema>

Etapa N Avalia,-o eControle

Avaliar a aceita,-o* an3lise de desempenho* auditoria*monitoramento da per6ormance>

Projeto/B0

Constru,-o/0

#mplanta,-o/D0

Aumento do custo do projeto

Constru,-o por protótipo


30/34

Desen(ol(iento #or eio de #rot.ti#o

#denti+car as in6orma,es b3sicasnecess3rias

'esenvolver um protótipo detrabalho

1este eAvalia,-o

Acabamento +nal

Escrever documenta,-o

Estudo deiabilidad

e

Protótipoconcluído

K

)evisar eaprimorar

&-o

Sim


31/34

Desen(ol(iento #or eio de #rot.ti#o/contin!a%)o0

Acabamento +nal

Escreverdocumenta,-oOp,-o

Protótipodescart3vel

Op,-o B

Protótipo evolutivo

Entendimento do

sistema

ProjetoPreliminar

'escarte doprotótipo

Construir osistema

completo

ers-o tempor3ria detrabalho

1este e avalia,-o

Sistematotalmentedesenvolvid

oK

#ntegrar comoutros

sistemas

Converter para o

sistema +nal eimplantar

2elhorar&-o

Sim


32/34

Ar1!itet!ra de ! SSD

Es.uema de um sistema de aproveitamento de recursoshídricos

E E


33/34

Ar1!itet!ra de ! SSD /contin!a%)o0

4ASE 'E CO&HEC#2E&1OS

'ecreto de concess-o da hidrel@trica* resolu,-o CO&A2A eoutras legisla,es ambientais Entidades envolvidas e seus interesses )egras para utili!a,-o do sistema )egras para interpreta,-o dos resultados

4ASE 'E 'A'OS

'ados hidrológicos Características da .ualidade das3guas Características do )es* da usinahidrel@trica e do projeto )esB Características do rio e de tribut3rio Custo de )esB 'emandas urbana* industrial e deirriga,-o

4ASE 'E 2O'ELOS

7era,-o de s@rie sint@tica de va!es An3lise estatística

Programa,-o din=mica Simula,-o da bacia /reservatórios*demandas* etc0 Simula,-o da .ualidade da 3gua Previs-o de va!es


34/34

Ar1!itet!ra de ! SSD /contin!a%)o0

CO&1)OLE E 7E)E&C#A2E&1O

2ecanismo de in6er$ncia e concluses lógicas parainterpreta,-o de regras 2ontagem de cen3rios hidrológicos e de demandas

Controle da e"ecu,-o dos modelos

#&1E)ACE CO2 O ;S;)#O

Entrada de dados: hidrológicos* tempo de retorno* tipo

de tratamento* etc> Saída de dados: grau de atendimento das demandas*previs-o de níveis do reservatório* .ualidade das 3guas*compara,-o de alternativas

;S;)#O

Decisao e SSD.ppt

Documents

Transcript of Decisao e SSD.ppt