DECIGO pathfinder のための 試験マスモジュールの構造設計・解析
description
Transcript of DECIGO pathfinder のための 試験マスモジュールの構造設計・解析
1
1. 概要2. DPF試験マスモジュールの概要3. BBM実験全体の流れ4. 設計・製作・組立・構造解析について5. 今後の予定6. まとめ
2
DPF試験マスモジュールの Breadboard Model[BBM]の設計・加工・組立・構造解析を行った。
構造解析で行った現モデルでの解析結果を、次のモデルにフィードバックする。
3
DPFとは 宇宙重力波検出器 DECIGOの前哨衛星 DPF試験マスモジュールとは 干渉計の鏡と試験マスを保持する機構
4
Breadboard Model ( BBM )
Engineering Model
Flight Model
現在( 2008 ~ 2009 年) 2009 年~ 2011 年~
5
6
時期
設計↓
熱・構造解析(時間の都合上製作と同時進行)
↓ 今年度
製作↓組立↓
評価実験 来年度
7
★総重量:約 19kg★全体の大きさ: 150mm×200mm×300mm
★構成コンポーネント ・ハウジングフレーム ・テストマス ・静電容量型センサー・アクチュエーター ・クランプリリースモーター ・ローンチロックモーター ・レーザーセンサ
8
★テストマス: 70mm角、アルミニウム★ハウジングフレーム: 110mm角、アルミニウム★電極板(静電容量型センサー ・アクチュエータ):銅板に金メッキ
加工:天文台マシンショップ (精度 30μm)
9
レーザーセンサのコーナーキューブ
鏡
電極板(センサー・アクチュエータ)
ロケットでの打上時の影響› 準静的加速度荷重による影響› ランダム振動による影響› 音響による影響› 衝撃による影響
軌道上での熱分布
[ 今回 ]準静的加速度24Gをかけたときの応力分布解析
10
各コンポーネントを再現 材質、形状、質量は、フライトモ
デルで使用予定のものを再現 現実に近い境界条件、応力を再現 機軸下向きに準静的加速度24G
11
12
応力分布、変形ともに概ね問題なし。フレーム、電極板、レーザーセンサ等に塑性変形や破壊はない。このモデルで、準静的加速度 24G に対する十分な強度がある。
応力分布 変位
13
★ 電極板★材質-サファイヤ
引張応力最大 4.2MPa (引張強度2250MPa )圧縮応力最大 0.2MPa (圧縮強度2950MPa )
応力集中によって破壊されることはない。
→ 問題なし
14
★ フレーム★材質-アルミニウム
ミーゼス応力最大 1.4MPa (降伏点30MPa)
塑性変形しない
→ 問題なし
15
電極板-テストマス間隔 : 1mm
電極-テストマス間の接近 : 最大0.5μm
→ 問題なし
★ 準静的加速度 24G に対しての強度は概ね問題なし。
★ 次のモデルではモジュール全体を計量化する必要性があり、それに伴い各コンポーネントの配置の最適化を行う。
16
その他 微小重力環境での試験(検討中)
17
20094 月
5 月 6 月 7 月 8 月 9 月 10月
11月
12月
20101 月
2 月 3 月
熱・構造解析
試験マスモジュールの総合動作試験
各コンポーネントの性能評価実験
DPF試験マスモジュールの BBMを設計・製作・組立・準静的加速度について構造解析を行った。構造解析の結果、現モデルで準静的加速度 24Gに対する強度は十分であることが分かった。
モジュール全体の軽量化及び各コンポーネントの配置の最適化を次のモデルでは行いたい。
今後は、他の熱・構造解析、性能評価実験を行う予定。
18