DE SUIVI ET EVALUATION - Catalogue en ligne Bibliothèque du...
Transcript of DE SUIVI ET EVALUATION - Catalogue en ligne Bibliothèque du...
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
1
Présenté par : Dirigé par :
Octobre 2014
Centre Africain d’Etudes Supérieures en Gestion
CONTRIBUTION A L’AMELIORATION D’UN SYSTEME
DE SUIVI ET EVALUATION :
CAS DE L’ASEPEX AU SENEGAL
Sidy Kaly TALLA Monsieur Boubacar AW
Enseignant au CESAG
CESAG EXECUTIVE EDUCATION
(CEE)
MBA-Gestion de Projet
(MBA/GP)
Mémoire de fin d’étude
THEME
Promotion (2012-2013)
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
2
DEDICACES
Je dédie ce travail à :
- mes Parents qui m’ont tout donné dans la vie;
- mesdames TALLA Couro et Rouguiétou;
- monsieur Abdoulaye DIOP, Inspecteur du Trésor, ancien Ministre du
Budget;
- mes collègues du Ministère de l’Economie et des Finances particulièrement
de la DGCPT et ceux de la Direction du Secteur parapublic;
- la 12ème promotion DESS GP du CESAG.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
3
REMERCIEMENTS
Je remercie :
- mes Chers Parents de m’avoir donné la vie, leur affection, leur soutien et
prières;
- mesdames TALLA Couro et Rouguiétou pour leur soutien, affection,
disponibilité et compréhension;
- monsieur Boubacar AW, Enseignant au CESAG, pour sa disponibilité et
son encadrement;
- mes collègues du Trésor et de l’ASEPEX;
- l’ensemble des formateurs du CESAG.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
4
SIGLES ET ABREVIATIONS
ACDI : Agence Canadienne pour le Développement International
AFD : Agence Française de Développement
ASEPEX : Agence Sénégalaise pour la Promotion des Exportations
CBI : Centre Hollandais pour la Promotion des Exportations
CCI : Centre du Commerce International
CESAG : Centre Africain d’études Supérieures en Gestion
CICES : Centre International pour le Commerce Extérieur du Sénégal
CNUCED : Conférence des Nations Unies sur le Commerce et le
Développement
FIDA : Fonds International de Développement Agricole
FOPROMEX : Fonds de Promotion des Exportations
IOV : Indicateur Objectivement Vérifiable
MV : Moyen de Vérification
OCDE : Organisation de Coopération et de Développement Economique
OMC : Organisation Mondiale du Commerce
PERT : Program Evaluation and Review Technic
PME : Petites et Moyennes Entreprises
PMI : Projet Management Institut
PNUD : Programme des Nations Unies pour le Développement
PPEA : Projet de Promotion des Exportations Agricoles
SSE : Système de Suivi et Evaluation
STRADEX : Stratégie de Développement des Exportations
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
5
SYSCOA : Système Comptable Ouest Africain
TPS : Trade Point Sénégal
UE : Union Européenne
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
6
SOMMAIRE
DEDICACES….................................................................................................................2
REMERCIEMENTS…………………………………………………………………….3
SIGLES ET ABREVIATIONS…………………………………………………………4
SOMMAIRE……………………………………………………………………………..6
LISTE DES TABLEAUX……………………………………………………………….7
LISTE DES FIGURES…………………………………………………………………..8
INTRODUCTION GENERALE………………………………………………………...9
PRESENTATION DE L’ETUDE……………………………………………………...11
PREMIERE PARTIE : CADRE THEORIQUE ET CONTEXTE DE L’ETUDE……15
CHAPITRE 1 : CADRE THEORIQUE ET METHODOLOGIQUE………………….16
CHAPITRE 2 : CONTEXTE DE L’ETUDE…………………………………….……42
DEUXIEME PARTIE : PRESENTATION DES RESULTATS ET
RECOMMANDATIONS ……………………………………………………………...47
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DES RESULTATS ………………………………48
CHAPITRE 2 : RECOMMANDATIONS…..................................................................54
PREMIERE PARTIE : SUPPORTS D’INFORMATION PRECONISES POUR LE
SYSTEME……………………………………………………………………………...54
DEUXIEME PARTIE : STRATEGIES DE MISE EN ŒUVRE DU
SYSTEME……………………………………………………………………………...57
CONCLUSION GENERALE………………………………………………………….60
ANNEXES……………………………………………………………………………...61
BIBLIOGRAPHIE……………………………………………………………………..80
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
7
LISTE DES TABLEAUX
Tableau1 : Différences entre le suivi et l’évaluation
Tableau2 : Cadre logique
Tableau3 : Opérationnalisation de la variable expliquée
Tableau4 : Opérationnalisation des variables explicatives
Tableau5 : Plan de travail annuel
Tableau6 : Plan de travail mensuel
Tableau 7 : Tableau de bord suivi
Tableau 8 : Suivi des recommandations
Tableau 9 : Cadre de rendement
Tableau 10 : Cadre de performance
Tableau 11 : Agenda atelier de conception
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
8
LISTE DES FIGURES
Figure 1 : Etude du cycle de projet
Figure 2 : Complémentarité entre le suivi et l’évaluation
Figure 3 : Phase de conception suivi et évaluation
Figure 4 : Phase de conception d’un suivi évaluation selon le CESAG
Figure 5 : Conception d’un système de suivi évaluation de l’Asepex
Figure 6 : Modèle d’analyse
Figure 7 : Organigramme de l’ASEPEX
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
9
INTRODUCTION GENERALE
Le monde connait des mutations rapides et sous l’influence de nombreux facteurs y
compris l’évolution des modes de production et de consommation, l’innovation
technologique permanente, les nouvelles façons de faire le commerce.
Le commerce et l’investissement étranger conjugués à l’extension géographique de la
croissance des revenus et des possibilités dans ce domaine, favorisent l’intégration d’un
grand nombre de pays dans un réseau élargi d’échanges internationaux. Les
performances commerciales de l’Afrique n’ont cessé de se détériorer durant les deux
dernières décennies. Qu’il s’agisse de la place du continent dans les échanges mondiaux
ou de la croissance des exportations africaines; les résultats sont en baisse et la
marginalisation de l’Afrique s’est accentuée dans les échanges mondiaux. Au Sénégal,
au fil des années la tendance ne semble pas non plus s’inverser en matière de déficit
structurel de la balance commerciale. Face à cette situation, les pouvoirs publics tentent
de mettre en place des politiques visant à soutenir et à accompagner les entreprises à
exporter.
Déjà dans les premières années d’indépendance les exportations avaient toujours fait
l’objet de soutien sans que des résultats probants ne puissent en être tirés. Récemment,
la plateforme intégrée de services export en faveur des entreprises mise en place par les
autorités va dans le sens de les améliorer. L’ASEPEX vise à favoriser le développement
continu et durable des exportations sénégalaises, il s’agit d’un outil essentiel pour la
promotion des exportations et partant de réduire le déficit de la balance commerciale du
pays.
Dès lors pour être performant et mieux jouer son rôle, cette agence doit disposer d’un
Système de Suivi-Evaluation (SSE). Le SSE est un système d’information et un outil
d’aide à la prise de décision fondée sur la gestion axée sur les résultats.
Pour Le PNUD 2002, le suivi et l’évaluation améliorent l’efficacité des organisations en
établissant des liens bien définis entre les interventions passées, actuelles et futures et
les résultats.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
10
En l’absence de suivi et d’évaluation, il serait impossible de déterminer si les activités
sont allées dans le bon sens, si des progrès et des succès ont été enregistrés, ainsi que la
manière dont l’action future va être menée.
Aujourd’hui le suivi et l’évaluation s’impose à tout organisation qui se veut performante
et en phase avec les exigences et les normes internationales. Des questions se posent
cependant sur les SSE.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
11
PRESENTATION DE L’ETUDE
1. Objet de l’étude
L’objet de notre étude porte sur la conception d’un SSE pour contribuer à l’amélioration
de la performance de l’ASEPEX.
2. Problématique
Le document de stratégie de développement du secteur privé, adopté par le
Gouvernement, a fortement recommandé la mise en place d’un dispositif institutionnel
rationalisé d’appui aux entreprises.
Cette opération devait reposer notamment, sur la formulation d’une stratégie nationale
de développement des exportations, dénommée STRADEX, la privatisation du Centre
international du Commerce extérieur et la création d’un nouvel organisme de
promotion des exportations.
Le nouveau dispositif institutionnel proposé, est constitué d’un réseau comprenant
différents nœuds interagissant de manière complémentaire et en synergie aussi bien sur
le marché intérieur que sur les marchés étrangers. Ce réseau doit, dorénavant, mener
ses actions en considérant deux impératifs:
- la satisfaction des besoins des opérateurs économiques pour les accompagner
dans leurs efforts d’exportation et, plus généralement, dans leur développement
international;
- la mise en œuvre de la STRADEX et de ses programmes sectoriels qui
constituent un des axes stratégiques du développement économique et de
l’internationalisation des entreprises sénégalaises.
Conçu comme étant la tête de ce réseau, l’organisme unique proposé, ci-après,
dénommé Agence sénégalaise de Promotion des Exportations (ASEPEX), est créé sur
l’initiative de l’Etat, avec le soutien des partenaires au développement et en étroite
coopération avec le secteur privé. Il devient dorénavant le point focal de tous les
programmes de promotion des exportations.
L’ASEPEX est pilotée par un Conseil de Surveillance composé de représentants du
secteur privé, qui en constituent la majorité, ainsi que de représentants de l’Etat.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
12
Dans son fonctionnement, l’ASEPEX privilégie les principes et modes d’action basés
sur les meilleures pratiques de gestion, dont:
- l’offre de produits et services performants;
- le respect du principe du faire-faire, en s’appuyant sur l’expertise et les
compétences externes;
- l’établissement de partenariats stratégiques avec certaines institutions
concernées par le développement des exportations;
- la mise en œuvre de systèmes de financement visant à assurer sa pérennité et
son développement notamment par l’affectation d’une partie de la redevance
statistique;
- l’opérationnalisation d’outils adaptés à l’appui au développement d’entreprises
et des marchés.
Ainsi, toutes les compétences développées antérieurement par les structures existantes,
notamment en matière d’informations commerciales et de commerce électronique, y
compris les outils de marketing et de veille technologique, seront transférées dans le
nouveau pôle d’intelligence économique, créé au sein de l’Agence.
De même, les outils de développement de produits et de marchés, ainsi que les
stratégies d’intervention mis au point à l’occasion de la réalisation du Projet de
Promotion des Exportations agricoles (PPEA) sont repris et consolidés par l’Agence.
Enfin, pour pallier l’absence d’instruments structurels d’accompagnement des
entreprises exportatrices, il est prévu la mise en place d’un Fonds de Promotion des
Exportations «FOPROMEX».
Ce fonds est destiné à appuyer les activités des entreprises agissant individuellement
ou collectivement pour le développement de leurs exportations. Il pourra également
soutenir des activités transversales visant à améliorer l’environnement des exportations
par la levée des obstacles et l’aménagement d’un cadre plus favorable.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
13
3. Objectifs de l’étude
3.1. Objectif global
L’objectif global de cette étude est de mettre à la disposition de l’ASEPEX, un SSE
performant.
3.2. Objectifs spécifiques
De manière spécifique, notre étude permettra:
- d’établir la situation de référence du suivi-évaluation de l’ASEPEX par une
analyse descriptive et critique;
- d’identifier les faiblesses et contraintes existantes;
- de formuler des recommandations;
- d’élaborer un plan de mise en œuvre.
4. Délimitation de l’étude
Il s’agira pour nous dans cette étude de nous limiter à la conception d’un SSE
performant. Quant à la mise en œuvre du SSE et son opérationnalisation, notre étude
permettra de tracer les grands axes pour sa faisabilité. Elle se limitera donc au cadre du
suivi de l’exécution et de l’évaluation continue. Elle ne prendra pas en compte
l’évaluation finale ni l’évaluation d’impact.
5. Démarche de l’étude
Cette étude s’est effectuée en plusieurs étapes :
- la recherche documentaire qui a permis d’aborder la notion du suivi-évaluation
et de définir les termes clefs;
- un entretien avec le responsable du service suivi-évaluation de l’agence;
- la rédaction de la phase théorique et du guide d’entretien et leur soumission au
directeur de mémoire pour validation;
- la collecte des informations après la validation du guide d’entretien par le
directeur de mémoire;
- l’analyse des données collectées;
- la présentation des données à l’agence et l’envoi du mémoire au directeur de
mémoire pour la validation;
- la correction du mémoire avec l’intégration des observations.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
14
6. Intérêt de l’étude
Cette étude présente des intérêts à des niveaux différents:
Pour l’ASEPEX: cette étude permettra de renforcer le système de suivi-évaluation qui
vient d’être mis en place afin de contribuer à l’atteinte des objectifs qui lui est assignée.
Pour NOUS: cette étude est un tremplin pour la mise en pratique des notions
techniques apprises et des outils mis à notre disposition durant notre formation au
CESAG. Elle permet donc de renforcer nos compétences dans le management des
projets/programmes et plus précisément dans la conception d’un SSE.
Pour le CESAG: en plus d’enrichir la bibliothèque du CESAG dans le domaine du
suivi-évaluation, notre étude permet de contribuer à la vision que le CESAG s’est fixée:
former des cadres de haut niveau capables de résoudre les problèmes rencontrés par les
entreprises dans le contexte africain.
7. Plan de l’étude
En plus de l’introduction et de la conclusion, notre étude comprend deux parties
essentielles. La première partie est composée de deux chapitres. Le premier chapitre
traite du cadre théorique (les concepts essentiels à la compréhension de l’étude) et de la
méthodologie (présentation des étapes de la conception d’un SSE et du modèle
d’analyse). Quant au second chapitre, il présente le cadre dans lequel l’étude s’est
déroulée. En ce qui concerne la seconde partie composée aussi de deux chapitres, elle
traite de la présentation des résultats de l’étude (chapitre 3) et des recommandations et
le plan de mise en œuvre pour la mise en place du SSE (chapitre 4).
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
15
PREMIERE PARTIE :
CADRE THEORIQUE ET CONTEXTE DE L’ETUDE
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
16
CHAPITRE 1 : CADRE THEORIQUE ET METHODOLOGIQUE
La définition des concepts permet d’avoir une compréhension commune des notions
essentielles sur lesquelles repose notre étude, ces concepts sont tirés de l’étude
documentaire
1. Définition des concepts clefs
1.1. Plan-Programme-Projet
Les termes plan, programme et projet, monnaie courante dans le langage quotidien des
acteurs de développement, requièrent une certaine précision et clarté. Les
interprétations, l’usage abusif et la confusion que prêtent ces notions nécessitent d’en
souligner la différence, quoique légère. Il n’est pas rare d’entendre qu’un même
document, à des moments et dans des milieux différents, soit interprété en termes de
plan, de programme ou de projet. C’est pour éviter une telle confusion qu’il nous
revient d’apporter une précision sur la nomenclature propre à chaque terme.
1.1.1. Plan
Le terme plan est polysémique et change de signification selon les auteurs, les écoles et
les domaines dans lesquels il est utilisé. D’une manière générale, un plan1 peut être
défini comme étant un ensemble de projets, de mesures, de stratégies, de programmes
exprimés implicitement ou explicitement dans un document en vue d’atteindre un
objectif ou un ensemble d’objectifs. Entendu dans ce sens, les plans peuvent être
différenciés sur la base d’un certain nombre de critères : l’étendue, la durée et
l’importance des décisions du plan. Pour ce qui est de l’étendue du plan, on peut parler
d’un plan national, d’un plan régional et d’un plan local. Les trois premiers types de
plan concernent une étendue géographique, c’est-à-dire un plan qui couvre tout un pays,
une région ou une partie de la région. En ce qui concerne la durée du plan, critère le
plus utilisé pour classifier les plans, on distingue les plans à court terme, à moyen terme
et à long terme. Généralement, on admet qu’un plan à court terme est celui qui dure
moins de deux ans, que celui à moyen terme couvre de deux à cinq ans et le plan à long
terme est celui de plus de cinq ans. Pour ce qui est du critère «importance de décisions»,
on distingue les plans stratégiques qui essaient de déterminer les objectifs primordiaux
d’une organisation et stratégies qu’il faudra utiliser pour les réaliser. Dans le cas d’une
1 Ahmadou Traoré, codex montage de projet AEPJ DESS/GP CESAG Dakar ,2013
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
17
organisation, il s’agit aussi de la définition des axes stratégiques sur lesquels elle veut
opérer.
Enfin, on parle des plans opérationnels qui, en traduisant le plan stratégique en langage
courant, permettent à ceux qui s’occupent des opérations journalières de l’organisation,
de déterminer pratiquement comment utiliser les ressources disponibles pour réaliser les
objectifs primordiaux.
1.1.2. Programme
Un programme2 est «un ensemble d’instructions et d’informations nécessaires à
l’exécution d’opérations déterminées». On peut aussi dire qu’un programme est un
ensemble d’activités organisées, ayant un objectif précis, limitées dans le temps et dans
l’espace. Un programme peut être global, c’est-à-dire qu’il concerne toute
l’organisation, comme il peut être restreint et limité à un seul département ou secteur.
En général, un programme contient des projets dont certains sont en exécution tandis
que d’autres sont prévus.
1.1.3. Projet
Le projet est ce qu’on se propose de faire ; ce que l’on a l’intention de faire.
MM. B. CHADENET et J. A. KING3, un projet est «un ensemble optimal d’actions à
caractères d’investissement fondé sur une planification sectorielle globale et cohérente
grâce auquel une combinaison définie des ressources humaines et matérielles engendre
un développement économique et social d’une valeur déterminée».
Il peut être défini selon M. BRIDIER et S. MICHAÏLOF4 comme étant «un ensemble
complet d’activités et d’opérations qui consomment des ressources limitées (telles que
main d’œuvre, devises, etc.) et dont on attend (on = certains individus, groupes ou
classes sociales ou la collectivité toute entière) des revenus ou avantages monétaires et
non monétaires».
2 Ahmadou Traoré,2012
3 B CHADENET et J. A. KING, Qu’entend-on par projet de la Banque Mondiale ?, Finance et
Développement N°3, Septembre 1972 4 M. BRIDIER et S. MICHAÏLOF, Guide pratique d’analyse des projets : Evaluation et choix
d’investissements, 5è édition, Paris, ECONOMICA, 1995.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
18
Un projet5 est «un processus unique de transformation de ressources ayant pour but de
réaliser d’une façon ponctuelle un extrant spécifique répondant à un ou des objectifs
précis, à l’intérieur de contraintes budgétaires, matérielles, humaines et temporelles».
Ces activités sont conçues en vue d’atteindre des objectifs par une mise en œuvre des
ressources. Il s’agit donc d’une série d’activités liées entre elles, établies pour réaliser
un objectif déterminé dans un délai fixé et produisant des résultats spécifiques.
1.2. Etapes du cycle de vie d’un projet
Un projet se subdivise en plusieurs étapes6 et celles-ci varient d’une organisation
internationale à une autre. De manière générale, nous considérerons les étapes
suivantes:
1.2.1. Identification
La phase identification consiste à tenter de trouver tous les projets qui doivent
contribuer à l’effort de développement mais qui seront autant que possible rentables
financièrement qu’économiquement. Cette étape peut se diviser de la façon suivante:
- l’analyse macro-économique;
- l’analyse micro-économique;
- la définition des liens du projet avec le «plan» de développement;
- l’identification des groupes cibles;
- l’identification des appuis politiques, administratifs et privés;
- la faisabilité d’une idée générale de l’ordre de grandeur du coût et des recettes.
1.2.2. Préparation
Elle consiste à concevoir le projet dans toutes ses composantes et de permettre à
l’analyste de montrer une analyse de fiabilité. Elle est constituée des éléments suivants:
- la détermination des conditions, des contraintes locales et des variables de
changement social qui affecteront la conception du projet ;
- l’analyse des pré-conditions ;
- l’analyse des variantes ;
- l’analyse de faisabilité comprenant l’étude technique, l’étude commerciale,
l’étude financière, l’étude économique, l’étude sociale, l’étude organisationnelle
et l’étude environnementale;
- les plans de «deuxième ligne» ou solutions de rechange ;
5 Wilson O’SHAUGNESSY, La faisabilité de projet : une démarche vers l’efficacité et l’efficience, Québec,
Les Editions SMG C.P., 1954. 6 Ahmadou TRAORE, Codex technique de conception des projets/programmes, CESAG, Dakar, 2012
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
19
- l’adhésion des intervenants.
1.2.3. Appréciation
Etape la plus critique au niveau de la planification, l’analyste et plus tard le décideur
devront poser un jugement nécessairement qualitatif sur les objectifs visés et la viabilité
même du projet. Cette étape dépend de la qualité des deux premières (identification et
préparation). Les questions à se poser dans cette étape peuvent être:
- le projet contribue-t-il de façon efficace au développement du pays ?
- le projet est-il suffisamment rentable économiquement pour la société ?
- quelle est la validité des données utilisées dans la phase préparation ?
- y a-t-il vraiment entente sur les objectifs du projet et ceux de tous les
intervenants, particulièrement ceux de l’organisme d’exécution ?
- l’analyse commerciale est-elle valable ?
1.2.4. Sélection
Au niveau de cette phase, ce sont les décideurs qui jouent le principal rôle de
l’acceptabilité des études menées dans les phases précédentes. Cette phase comprend
plusieurs sous-étapes que sont:
- la sélection proprement dite : choix du projet ou de la variante la plus
avantageuse;
- la négociation : échange entre le gouvernement (l’initiateur du projet) et le
bailleur de fonds duquel découle les accords de prêts, les accords de crédits, les
subventions et autres conditions nécessaires;
- l’approbation : acceptation officielle du projet au plan gouvernemental et mise
en place des conditions nécessaires surtout au plan juridique pour que le projet
se fasse.
1.2.5. Réalisation
La réalisation d’un projet se fait sous quatre formes:
- la mise en œuvre: elle consiste à faire la mobilisation des ressources et de créer
les pré-conditions pour que celles-ci soient utilisées de manière efficace.
C’est alors que le plan d’opérations se transforme en activités et en la mise en place
d’un système administratif interne;
- la phase d’investissement: c’est la mise en place des matériels lourds pour la
production future;
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
20
- la phase de production: c’est la période de production proprement dite où on met
en place des liens entre les acheteurs et le système de production pour
l’écoulement des produits;
- les périodes de contrôle et de rééquilibrage: à intervalles réguliers, le projet doit
être contrôlé à l’aide du système mis en place pour savoir si le projet s’écarte de
son objectif. Si c’est le cas, de vérifier si ce dérapage est contrôlé et valable ou
incontrôlé.
1.2.6. Fermeture
Elle a lieu pour deux raisons: la première, c’est que le projet est terminé ; la deuxième,
c’est que le projet n’est pas un succès et que l’avis du décideur est qu’il sera impossible
d’obtenir une réussite.
1.2.7. Evaluation
Elle permet de vérifier l’efficacité dans l’atteinte des objectifs et l’efficience dans
l’utilisation des ressources. Elle permet de tirer des leçons utiles pour les projets futurs.
Figure 1: Etapes du cycle de vie d'un projet
Source : Ahmadou TRAORE, 2012
IDENTIFICATION
REALISATION
PREPARATION
APPRECIATION
SELECTION
FERMETURE
EVALUATION
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
21
Gestion de projet
Selon le Project Management Institut7(PMI), cité par Ahmadou TRAORE, la gestion
des projets se définit comme étant «l’art de diriger et de coordonner les ressources
humaines et matérielles tout au long du cycle de vie d’un projet en utilisant des
techniques de gestion modernes et appropriées pour atteindre des objectifs
prédéterminés»:
- d’envergure du produit ou service;
- de coûts;
- de délais;
- de qualité;
- de satisfaction du client et des participants.
C’est le degré d’atteinte de ces objectifs qui détermine le degré de succès du projet.
2. Suivi et évaluation
2.1. Suivi
Le suivi8est un processus consistant à vérifier régulièrement la situation du projet, en
observant si les activités planifiées ont été exécutées et si elles sont en train de générer
les changements souhaités.
Le suivi9 est «la collecte et l’analyse régulière d’informations dans le but de faciliter en
temps utile la prise de décision, d’assurer la transparence et de servir de base à
l’évaluation et à la capitalisation des expériences. C’est une fonction permanente qui
recourt à la collecte méthodique de données, afin de fournir aux responsables et aux
acteurs à la base d’un projet en cours de mise en œuvre, des indications précises sur
l’état d’avancement et la progression vers les objectifs retenus».
Plusieurs types de suivi existent:
7 Ahmadou TRAORE, Codex contexte des projets : traduction de la définition publiée par le PMI dans sa
publication Project Management Journal, Août 1986, page 21 8 Boubacar AW, Codex suivi, contrôle et évaluation des projets, LPGEO 3, CESAG, Dakar, 2012
9 FIDA, guide pratique de suivi et d’évaluation des projets : pour une gestion orientée vers l’impact,
2002.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
22
2.1.1. Suivi de gestion
Il permet à chaque niveau de la hiérarchie de réorganiser les moyens disponibles afin de
garantir le bon déroulement des activités et d’éviter les gaspillages.
2.1.2. Suivi de la performance ou des résultats
Il permet de réorienter les activités mises en œuvre en fonction des objectifs visés à
l’aide des tableaux indicateurs.
2.1.3. Suivi des effets
Il permet de réorienter les activités mises en œuvre en fonction des conséquences
importantes, autres que les objectifs visés, que le projet pourrait déclencher:
- Conséquences sur l’environnement (érosion, salinité etc.).
- Conséquences sociales (niveau nutritionnel, mouvements démographiques, etc.).
- Conséquences économiques et politiques (redistribution des revenus,
changement des structures de pouvoir, etc.).
2.1.4. Suivi des facteurs externes
Il vise à mesurer à long terme les améliorations générées par la mise en œuvre du projet.
2.2. Evaluation
L’évaluation10est «un processus de collecte et d’analyse d’informations pour vérifier si
un projet est en train de mener les activités planifiées, et déterminer jusqu’à quel point il
réalise les objectifs initialement définis (en exécutant ces activités.). C’est un instrument
servant à identifier les moyens par lesquels on peut assurer un maximum d’efficacité à
un projet et/ou les modifications pouvant permettre d’améliorer les services».
L’évaluation11 est «l’étude d’un projet pendant ou après son exécution, dans le but de
déterminer s’il est (s’il a été) réalisé conformément aux plans, et de mesurer son
incidence sur le développement».
10
Boubacar AW, Codex suivi, contrôle et évaluation des projets, LPGEO 3, CESAG, Dakar, 2012. 11
ONUDI, guide pratique pour l’examen des projets : Analyse de coût-utilité du point de vue de la collectivité des pays en développement, ONUDI, 1986.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
23
Selon l’OCDE (2002a : p.21), l’évaluation est «l’examen systématique et objectif d’un
projet, d’un programme ou d’une politique, en cours ou complété, incluant sa
conception, sa mise en œuvre et ses résultats. Le but est de déterminer la pertinence et
l’accomplissement des objectifs, l’efficacité, l’impact et la viabilité de développement.
Une évaluation devrait fournir de l’information crédible et utile, permettant d’intégrer
les leçons apprises lors du processus de prise de décisions du récipiendaire ou des
donateurs».
L’évaluation vise essentiellement à:
- aider à la planification et à l’élaboration d’une intervention (but stratégique);
- fournir de l’information pour améliorer une intervention en cours de route (but
formatif);
- déterminer les effets d’une intervention pour décider s’il faut la maintenir, la
transformer de façon importante ou l’arrêter (but sommatif);
- contribuer à l’avancement des connaissances, à l’élaboration théorique (but
fondamental, recherche évaluative).
On distingue plusieurs types d’évaluation dont les plus récurrentes sont:
2.2.1. Evaluation ex-ante
Elle recense les données de la situation de référence de la zone d’intervention du projet.
2.2.2. Evaluation à mi-parcours
Elle intervient au cours de l’exécution d’un projet, lorsqu’une phase ou une composante
importante a été réalisée.
2.2.3. Evaluation finale
Elle a lieu de 3 mois avant et six mois à douze mois après l’achèvement du projet et a
pour but de vérifier que les résultats attendus en termes de produits ou services du projet
se sont effectivement produits.
2.2.4. Evaluation ex-post
Elle intervient 2 à 3 ans après la fin du projet. Elle cherche à vérifier si les effets
attendus du projet se sont produits ou non.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
24
2.2.5. Evaluation formative
L'évaluation formative vise à améliorer le fonctionnement d'un projet, d'un programme
où d'une politique existante. Cette évaluation associe acteurs et opérateurs, qui vont se
former durant l'évaluation pour ensuite orienter le cours du projet si nécessaire. Lorsque
l'évaluation est mise en œuvre par l'équipe de suivi-évaluation interne au projet, les
conclusions de l'étude courent le risque de ne pas avoir un point de vue neutre ou d'être
influencées par la direction du projet, ce qui pourrait biaiser la prise de décision. Ce
type d'évaluation reste limité car, il ne permet pas d'avoir une lisibilité claire des
résultats et de l'impact du projet.
2.2.6. Evaluation sommative
L'évaluation sommative vient couvrir les limites observées dans l'évaluation formative.
En effet, elle est effectuée pour évaluer les résultats des projets et programmes, ainsi
que les effets générés. Ceci étant, elle est réalisée juste avant ou bien après la fin du
projet. Dans le dernier cas, il s'agira de mesurer l'impact du projet sur les populations
bénéficiaires.
Pour une bonne conduite des projets de développement, les évaluations formatives et
sommatives restent complémentaires.
2.3. Différences et complémentarité entre suivi et évaluation
Le suivi et l’évaluation sont différents mais liés. Ils s’entre-chevauchent et concourent
tous à la gestion efficace et efficiente des projets/programmes. Le suivi permet la
fourniture régulière d’informations pour vérifier la bonne exécution du projet vers les
objectifs visés. Quant à l’évaluation, elle apprécie les critères de performance
(pertinence, efficacité, efficience et durabilité) par rapport aux objectifs et aux résultats
attendus.
Le tableau et la figure suivants nous présentent respectivement les différences et
complémentarités entre le suivi et l’évaluation.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
25
Tableau 1: Différences entre le suivi et l'évaluation
Le suivi L’évaluation
- est une activité continue
- est l’appréciation de l’exécution du
projet
- est fait par rapport aux échéances et
aux coûts planifiés
- met l’accent sur les ressources, les
activités et les résultats du cadre
logique
- permet de résoudre des problèmes lors
de la mise en œuvre
- se réalise dans une perspective à court
terme
- est réalisé par l’équipe de projet
- est une activité périodique
- est l’appréciation de la pertinence, de la
performance, de l’efficacité, de l’efficience et
de l’impact du projet
- est faite par rapport aux objectifs du projet
- met l’accent sur les résultats, le but et la
finalité du cadre logique
- met l’accent sur l’expérience acquise pour les
projets futurs
- se réalise dans une perspective à long terme
- est réalisée par une équipe externe ou mixte
Source : Mamadou BA, Codex suivi-évaluation des projets, DESS GP, CESAG, Dakar,
2013
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
26
Figure 2: Complémentarité entre suivi et évaluation
SUIVI EVALUATION
EQUIPE PROJET EQUIPE EXTERNE (DECIDEURS)
Source :Ahmadou Traoré ,Codex suivi, contrôle et évaluation des projets/Programmes
,Dakar, 2013
2.4. Système de suivi-évaluation
2.4.1. Définitions
Selon J. de ROSNAY, cité par W. O’SHAUGNESSY12, un système est «un ensemble
d’éléments en interaction dynamique, organisé en fonction d’un but».
12
Wilson O’SHAUGNESSY, La faisabilité de projet : une démarche vers l’efficacité et l’efficience, Québec, Les Editions SMG C.P., 1954.
Collecte des données
Analyse des données
Analyse des données collectées
Mesures correctives
- Ajustements opérationnels
Recommandations du projet aux décideurs
- Réaménager - Continuer - Arrêter
Productions de rapports
Stockage des données
Productions de rapports
Collecte de données
Données et informations du
suivi
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
27
Un SSE est l’ensemble du processus de planification, de collecte et de synthèse de
l'information, de réflexion et de présentation de rapports, indiquant les moyens et
compétences nécessaires pour que le résultat du suivi et de l’évaluation apporte une
contribution utile à la prise de décision et à la capitalisation dans le cadre d'un projet.
2.4.2. Outils de suivi-évaluation
Un bon SSE devrait être doté d’outils performants tels que:
2.4.2.1. Plan stratégique
C’est un document important pour toute organisation. Il donne la vision d’une
organisation durant les années à venir et présente les objectifs poursuivis et les grandes
lignes directrices des actions à mener par l’organisation. De ce fait, il permettra de
définir les indicateurs d’effets et d’impact et servira de base au système de suivi-
évaluation de façon opérationnelle.
2.4.2.2. Réseau PERT
La méthode Pert est une technique permettant de planifier et de suivre l'exécution d'un
projet. Elle consiste à représenter sous forme de graphe un réseau de tâches dont
l'enchaînement permettra d'aboutir à l'atteinte des objectifs du projet. C'est une méthode
de pilotage qui aide le gestionnaire du projet à prendre des décisions d'ajustement sur
les objectifs, les délais et les moyens.
Si le Pert permet de suivre l'évolution du projet en termes de tâches réalisées et de
ressources utilisées il ne permet pas de fournir des informations sur l'état d'avancement
du projet, c'est d'ailleurs le rôle du diagramme de Gantt.
2.4.2.3. Diagramme de Gantt
Le diagramme de Gantt permet d'avoir une vision globale sur l'état d'avancement de
l'exécution du projet. Il permet de savoir à un moment donné de la vie du projet, la
quantité des ressources consommées et les ressources qui restent à être consommer. La
comparaison de ces valeurs permet de calculer la quantité restante et une mise en
parallèle avec l'étape où le projet se trouve. Elle va aussi donner la possibilité de
justifier les écarts et d'envisager des ajustements nécessaires pour atteindre les objectifs
du projet.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
28
Au fur et à mesure que le projet avance, le diagramme de Gantt doit être complété pour
permettre une visualisation de la situation et ainsi prévoir les actions correctives qui
s'imposent. Le diagramme de Gantt est aussi un outil de communication majeur entre
les différents acteurs impliqués dans la réalisation du projet.
Le Pert et le diagramme de Gantt sont donc complémentaires, dans la mesure où le Pert
permet de contrôler le suivi de l'exécution des tâches alors que le diagramme permet
d'avoir une vision globale sur l'évolution de l'exécution du projet en termes de temps et
de ressources.
2.4.2.4. Bilan semestriel du projet
«Le bilan13 rappelle les objectifs fixés et visés, les résultats attendus, les résultats
réalisés et les écarts. Il incorpore les observations faites sur les causes explicatives des
écarts. Une conclusion est tirée et porte sur les enseignements et leçons à retenir. Ces
leçons serviront à la mise en place de solutions préventives».
2.4.2.5. Cadre logique
Le cadre logique14 est «une vision systémique de l’environnement d’un projet, visant
d’une part à identifier le motif pour lequel le projet est réalisé ainsi que la finalité à
laquelle il contribue et d’autre part à définir de façon concise et précise ce à quoi le
projet devrait ressembler une fois terminé ainsi que l’ensemble des conditions critiques
devant être réalisé pour que le projet atteigne les différents niveaux d’objectifs pour
lesquels il a été conçu».
Il comprend quatre colonnes et quatre rangées que l’on désigne sous le vocable de
logique verticale et de logique horizontale.
La logique verticale qui présente les niveaux d’objectifs de projet ainsi que l’ensemble
des conditions critiques à satisfaire pour atteindre les divers niveaux d’objectifs est
constituée :
- des intrants: l’ensemble des moyens, des ressources et des activités à mettre en
œuvre pour produire les extrants désirés;
- des extrants: l’ensemble des résultats concrets à produire pour atteindre le but
du projet, les produits que l’on doit livrer; 13
Armand A. HILY, contribution à l’élaboration d’un cadre méthodologique de suivi-évaluation axé sur la performance. Mémoire de fin de cycle, CESAG, Décembre 2004. 14
Wilson O’SHAUGNESSY, La faisabilité de projet : une démarche vers l’efficacité et l’efficience, Québec, Les Editions SMG C.P., 1954.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
29
- du but: le motif ou la raison fondamentale qui a donné naissance au projet, le
but du projet doit être considéré comme un des moyens d’atteindre la finalité de
l’organisation;
- de la finalité: raison d’être de l’organisation, la mission de l’organisation, la
grande orientation stratégique à laquelle le projet étudié et d’autres contribuent.
- des conditions critiques: les conditions extérieures au projet et incontrôlables
par les gestionnaires.
La logique horizontale qui, pour chacun des niveaux d’objectifs, comporte des
indicateurs objectivement vérifiables ainsi que les moyens précis de vérification de ces
indicateurs. Les éléments de cette logique donnent aux responsables de projets, les
moyens de gestion précis pour définir et évaluer adéquatement la portée des projets.
- les Indicateurs Objectivement Vérifiables (IOV): ils expriment concrètement
les résultats attendus et portent sur des critères mesurables et tangibles en termes
de quantité, de qualité, de temps et de coût. Ils doivent être indépendants les uns
des autres, se limiter à ce qui est important et être en nombre suffisant pour
s’assurer que tous les intervenants percevront et comprendront le projet de la
même façon. Ils sont qualitatifs au niveau de la finalité.
- les Moyens de Vérification (MV): ils sont de nature différente et classifiés
selon les types de données (à caractère général ou spécifique, qualitatif ou
quantitatif), selon les sources d’informations (lieux physiques, personnes ou
documents) ou selon les techniques de collecte des données (entrevues,
questionnaires, etc.).
Tableau 2: Cadre logique (exemple de l'ACDI)
Résumé Narratif
Indicateurs
Objectivement
Vérifiables
Moyens de
vérifications
Conditions
Critiques
Finalité
But
Extrants/ Résultats
Intrants/ Activités
Source : Codex planification stratégique, Ahmadou TRAORE, DESS GP, CESAG,
DAKAR, 2013
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
30
3. Conception d’un système de suivi-évaluation
3.1. Etudes réalisées dans le domaine
La conception d’un système de suivi-évaluation n’a pas échappé à la littérature des
organisations internationales.
Selon le FIDA15, la conception d’un SSE se fait en six phases:
- Phase 1: la définition de l’objectif et du champ d’action du système : pourquoi
avons-nous besoin d’un SSE et quels domaines couvrira-t-il?
- Phase 2: l’identification des questions relatives à la performance, des besoins
d’information et des indicateurs: qu’avons-nous besoin de savoir pour suivre et
évaluer le projet de façon à bien le gérer?
- Phase 3: la planification de la collecte et de l’organisation de l’information:
comment sera collectée et organisée l’information nécessaire?
- Phase 4: la planification des mécanismes et des activités nécessaires pour mettre
en œuvre la réflexion critique: comment allons-nous tirer les enseignements des
informations recueillies et les utiliser pour améliorer la gestion du projet?
- Phase 5: la planification pour une communication et des rapports de qualité:
comment et à qui devrons nous présenter les activités et méthodes du projet?
- Phase 6: la planification des moyens et compétences nécessaires: de qui avons-
nous besoin pour que le projet fonctionne véritablement?
15
FIDA, Guide pratique de suivi et d’évaluation des projets : pour une gestion orientée vers l’impact, 2002.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
31
Figure 3: Phases de conception d'un SSE selon le FIDA
Source : FIDA, 2002
Selon M. Ahmadou TRAORE16, les étapes de conception d’un SSE peuvent être
résumées en ces phases suivantes:
Phase 1: Définition de l’organisation et du champ d’action du SSE: faire une
description générale du projet, des objectifs et une justification du SSE et un résumé de
l’expérience générale du S&E engagé avec les acteurs clés, leur degré de participation.
Pourquoi avons-nous besoin d’un SSE et quels domaines doit-il couvrir? Comment
contribuera-t-il à la gestion du projet? Comment permettra-t-il d’établir les rapports
nécessaires et de répondre aux besoins d’informations des acteurs impliqués?
Phase 2: Définition des objectifs et de la logique d’intervention du projet: analyser
le cadre logique du projet afin de dégager le but, les résultats, les activités, les
ressources et les hypothèses critiques et préciser la logique d’intervention. 16
Ahmadou TRAORE, Codex suivi, contrôle et évaluation des projets/programmes, M2PSG GP, CESAG, Dakar, 2013.
Définition de l’objectif et du champ d’action du SSE
Identification des questions relatives à la performance des besoins d’informations et des indicateurs
Planification de la collecte et de l’organisation de l’information
Planification des mécanismes et des activités nécessaires pour mettre en œuvre la réflexion critique
Planification pour une communication et des rapports de qualité
Planification des moyens et des compétences nécessaires
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
32
Phase 3 : Elaboration des questions relatives à l’information: faire une définition
précise de l’ensemble des questions relatives à la performance des indicateurs à tous les
niveaux de la hiérarchie des objectifs et évaluer les besoins en information et les intérêts
des acteurs clés. Qu’avons-nous besoin de savoir pour suivre et évaluer le projet de
façon à bien le gérer?
Phase 4: Définition des indicateurs: déterminer les différents types d’indicateurs de
suivi. Ils seront analysés et choisis du point de vue de la pertinence, de leur utilisation
finale et leur faisabilité en termes techniques et en fonction des moyens disponibles.
Phase 5: Détermination des données de référence: elle sera faite à partir d’une
analyse documentaire et/ou d’une analyse ex-ante. La situation de référence couvrira
l’ensemble des activités et de la population, le repérage des acteurs locaux,
l’identification des acteurs externes, des données historiques, géographiques et socio-
économiques.
Phase 6: Détermination des méthodes de collecte, de traitement et d’analyse des
données: il s’agit de déterminer des données qui nous renseignent sur l’état
d’avancement de l’exécution, des méthodes de collecte, de traitement de données et
d’identifier les outils pour cette collecte et les responsabilités correspondantes. Il s’agit
de savoir quelles données collecter ? Par qui ? Avec quels outils?
Phase 7: Détermination des moyens nécessaires à la collecte de l’information: il
faudra mettre des mesures incitatives à l’intention des différents acteurs impliqués. Les
différents acteurs et le personnel du projet ont-ils besoin de formation? Ont-ils les
ressources nécessaires?
Phase 8: Mise en place et fonctionnement: il s’agit de tester le dispositif, d’identifier
les goulots d’étranglement, de réviser et d’adapter le système en fonction du budget
disponible et du poids du travail supplémentaire.
Phase 9: Organisation de la restitution et de l’organisation de l’information: il
faudra donner les informations collectées après analyse pour qu’elle puisse éclairer les
décideurs, apprécier les facteurs exogènes qui l’ont fortement influencé. Qui fera
l’analyse des données collectées? A quel moment et sous quel format l’information
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
33
devrait-elle être présentée pour pouvoir être utilisée par plusieurs catégories d’acteurs ?
Le niveau de mise en œuvre du projet par rapport à la prévision est-il adéquat?
Figure 4: Phases de conception d'un SSE selon le CESAG
Source : Ahmadou TRAORE, Codex suivi et évaluation des projets M2PSG GP,
CESAG, Dakar, 2013
Elaboration des questions relatives à l’information
Définition des indicateurs
Détermination des données de référence
Détermination des méthodes de collecte, de traitement et d’analyse des données
Définition des objectifs et de la logique d’intervention du projet
Définition de l’organisation et du champ d’action du SSE
Organisation de la restitution et de l’organisation de l’information
Détermination des moyens nécessaires à la collecte de l’information
Mise en place et fonctionnement
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
34
3.2. Etapes de la conception d’un système de suivi-évaluation
Dans le cadre de notre étude, les étapes suivantes seront maintenues pour la conception
de notre système de suivi-évaluation.
Etape 1 : Définition de l’agence et du champ d’action du SSE
- faire la description de l’agence;
- présenter les objectifs et justifier l’importance du SSE;
- faire le résumé de l’expérience du S&E au sein de l’agence avec la participation
de tous les partenaires;
- présenter les divers domaines que le SSE devra couvrir.
Etape 2: Clarification des objectifs du système
- parvenir à une entente commune sur les composantes à suivre et à évaluer;
- faire une analyse du plan stratégique afin de dégager les objectifs et les résultats
- clarifier les objectifs du SSE de façon participative.
Etape 3 : Sélection des différentes rubriques d’informations
- réfléchir sur la nature et l’utilité de l’information à rechercher;
- déterminer les hypothèses critiques qui peuvent mettre en mal la réalisation des
objectifs.
Etape 4 : Sélection des indicateurs pour le suivi des résultats
- sélectionner les indicateurs pertinents et nécessaires au suivi de l’impact et de
l’exécution des activités.
Etape 5 : Collecte des données sur la base des indicateurs choisis
- identifier les sources d’informations pour chaque indicateur;
- identifier la méthode de collecte de données la plus appropriée;
- établir une correspondance avec les agents chargés de la collecte d’informations
de chaque indicateur;
- former et sensibiliser le personnel aux techniques de collecte de données.
Etape 6: Organisation du système de suivi-évaluation
- identifier les besoins et les utilisateurs des informations produites;
- responsabiliser les acteurs dans la mise en œuvre du dispositif;
- impliquer les partenaires de mise en œuvre à la collecte des données.
Etape 7: Evaluation des moyens et des coûts du système
- identifier les besoins en ressources humaines qualifiées et en ressources
matérielles; (équipements et technologies d’appui);
- identifier les besoins en formation (existence d’un plan de formation);
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
35
- évaluer les coûts inhérents aux divers besoins identifiés pour le suivi-évaluation.
Etape 8: Production et diffusion des informations
- identifier la nature des informations à produire;
- déterminer les moyens de diffusion;
- déterminer les périodes de diffusion des résultats.
Etape 9: Mise en place et fonctionnement
- opérationnaliser le système;
- tester le dispositif de suivi-évaluation;
- réviser et adapter le système.
Etape 10 : Informatisation du système
- créer une base de données;
- transférer les informations et résultats dans le site web de l’agence.
Figure 5: Conception du SSE de l'ASEPEX
Source : TALLA, 2014
Définition de l’agence et du champ d’action du SSE
Clarification des objectifs du système
Sélection des différentes rubriques d’informations
Informatisation du système
Sélection des indicateurs pour le suivi des résultats
Mise en place et fonctionnement
Production et diffusion des informations
Organisation du système de suivi-évaluation
Evaluation des moyens et des coûts du système
Collecte des données sur la base des indicateurs choisis
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
36
4. Modèle d’analyse
Dans le cadre de notre étude, les aspects qui démontrent la performance (PSSE) d’un
système sont l’environnement interne (EISSE) du SSE et son environnement externe
(EESSE). Ainsi, la performance sera la variable expliquée et l’environnement interne et
externe les variables explicatives. Notre recherche sera traduite par l’équation PSSE = f
(EISSE; EESSE). Littéralement, nous dirons que la performance du SSE est fonction de
son environnement interne et externe.
4.1. Performance d’un système
L'ACDI17définit le concept de la performance comme «le rendement ou le progrès
réalisé ou la valeur ajoutée par rapport à l'état initial. Elle est aussi la réduction du non-
désirable».
La performance18 se définit comme «la progression vers la réalisation de résultats».
Elle sera mesurée dans notre étude par les variables que sont la pertinence, l’efficacité,
l’efficience et la durabilité.
- la pertinence: elle est relative à la raison d'être du projet ou programme et sa
nécessité dans son intégralité. Elle indique si l'objectif du projet répond aux
besoins des bénéficiaires, s'il est conforme aux politiques sectorielles et s'il est la
meilleure réponse au diagnostic établi;
- l'efficacité: c’est le résultat obtenu au regard des buts et objectifs visés par le
projet. elle détermine la mesure dans laquelle un projet/programme atteint ses
objectifs et si ses résultats bénéficient bien aux populations et groupes cibles;
- l'efficience: c’est le résultat obtenu au regard des ressources et moyens mis en
œuvre pour la production des extrants désirés. Elle concerne l'utilisation
rationnelle des moyens mis en œuvre en mesurant la balance entre le coût des
investissements et les résultats obtenus. Il s'agit en d'autres termes, d'apprécier si
les résultats sont atteints à moindre coût;
- la pérennité: C’est la contribution au renforcement des capacités, à l’autonomie
des bénéficiaires, aux expériences positives des Institutions pour aborder des
problèmes de développement plus généraux.
17
ACDI, 2005 18
PNUD, Guide pratique de suivi et d’évaluation axé sur les résultats, p.5
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
37
Tableau 3: Opérationnalisation de la variable expliquée
ENVIRONNEMENT VARIABLES CRITERES
PERFORMANCE
PERTINENCE
- les données collectées sont fiables;
- l’information est disponible à temps et permet la
prise de la bonne décision;
- les acteurs sont satisfaits des informations
produites par le SSE.
EFFICACITE
- les écarts entre les informations produites et
celles attendues sont identifiés par le SSE;
- la contribution du système au pilotage de
l’agence est effective;
- les données collectées de sources différentes
sont concordantes.
EFFICIENCE
- les écarts entre coûts réels et coûts prévus sont
identifiés et corrigés;
- l’écart entre information fournie et coût de
production est à moindre coût.
DURABILITE
- les bénéficiaires sont capacités pour pérenniser
le SSE;
- le coût de la collecte, du traitement des données
et du SSE est soutenable;
- le bien fondé du SSE est compris de tous les
acteurs.
Source : TALLA, 2014
4.2. Environnement interne d’un système
L’environnement interne nous réfère aux différentes variables d’une organisation. Il est
constitué des quatre grandes variables que sont la planification, l’organisation, la
direction et le contrôle.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
38
- la Planification: c’est un processus par lequel les responsables d’une institution
définissent l’orientation de celle-ci pour en tirer des plans, des programmes.
- l’Organisation: c’est un processus qui consiste à mettre en place une structure et
un système de coordination des hommes, des ressources et des tâches pour
atteindre des objectifs fixés.
- la Direction: c’est un processus qui permet de faire fonctionner le corps social de
l’organisation par le leadership
- le Contrôle: C’est un processus qui permet de s’assurer que les activités sont en
train d’être réalisées conformément aux plans et qui entraîne au besoin
l’élaboration des actions nécessaires pour corriger toute déviation importante par
rapport aux objectifs.
4.3. Environnement externe d’un système
L’environnement externe touche aux variables qui sont indépendantes du management
de l’agence et qui sont susceptibles d’influencer la bonne marche de celle-ci. Les
principales composantes de cet environnement sont:
- les facteurs écologiques et technologiques : le climat, le sol, air, la pollution, les
technologies existantes, etc.
- les organismes externes: les fournisseurs, les clients, les compétiteurs, banques,
etc.
- le climat politique et le contexte légal : règlementation, position
gouvernementale, stabilité politique, etc.
- la conjoncture économique et les valeurs sociales.
Tableau 4: Opérationnalisation des variables explicatives
ENVIRON-
NEMENT VARIABLES CRITERES
INTERNE PLANIFICATION
- les besoins et les utilisateurs d’informations sont
identifiés;
- les outils de SE et de collecte d’informations
existent et sont fonctionnels;
- un calendrier des activités de suivi est défini;
- les outils de planification (le plan stratégique, le
cadre logique, le plan de suivi-évaluation) sont
fonctionnels;
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
39
- un calendrier pour l’établissement des rapports est
défini;
- un programme de travail est élaboré et partagé;
- l’évaluation des ressources nécessaires est
déterminée;
ORGANISATION
- les responsabilités sont définies et partagées;
- le circuit d’informations défini est adapté et
opérationnel;
- un organigramme de tâches existe et est partagé;
- l’effectif nécessaire est affecté à chaque tâche;
- un manuel de procédures de suivi et évaluation est
élaboré et partagé;
- des échanges périodiques autour de l’avancement
des activités sont organisés;
- un système de collecte, de traitement et un schéma
de remontée des données est défini;
- un système de diffusion des informations est
précisé;
- un système de gestion des risques est fonctionnel
et partagé.
DIRECTION
- le personnel est motivé;
- un programme de formation des acteurs de SE est
disponible et fonctionnel;
- le processus de prise de décision existe;
- un bon environnement de travail existe.
CONTROLE
- les rapports périodiques sont élaborés et
disponibles à temps;
- le système ne rencontre pas de problèmes lors de
la remontée des données collectées et de
l’information;
- le manuel de procédures de collecte mis en place
est respecté;
- le feed-back de l’information est assuré;
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
40
- le suivi de l’état d’avancement des activités est
effectif ;
- les éventuels écarts sont identifiés, analysés et
corrigés ;
- les recommandations sont appliquées.
EXTERNE
- le climat politique est suivi ;
- le faire-faire est suivi et évalué ;
- les facteurs écologiques et technologiques sont
suivis ;
- les effets et l’impact sont suivis.
- les facteurs économiques et financiers sont suivis.
Source : TALLA, 2014
Figure 6: Modèle d'analyse
VARIABLES EXPLICATIVES/ VARIABLE EXPLIQUEE
Source : TALLA, 2014
ENVIRONNEMENT INTERNE
- Planification - Organisation - Direction - Contrôle
PERFORMANCE PERFORM
- Pertinence
- Efficacité
- Efficience
- Durabilité
e
ENVIRONNEMENT EXTERNE
PERFORMANCE
- Pertinence
- Efficacité
- Efficience
- Durabilité
ENVIRONNEMENT EXTERNE
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
41
5. Population à l’étude
Pour mener à bien notre étude, nous avons identifié des personnes dont les
responsabilités varient au sein de l’agence mais qui ont des interventions importantes
ainsi que des partenaires de mise en œuvre.
Il s’agit de 07 personnes qui constituent notre échantillon.
Ce sont:
- la Directrice de la Promotion et de l’Intelligence Economique;
- l’Agent Comptable;
- le Chargé du Suivi Evaluation;
- le Conseiller du Directeur Général;
- le Chef du Service Artisanat;
- le Chef du Service Agriculture et Pêche;
- le Directeur de NGEYA Entreprise.
6. Instruments de l’étude et méthode d’administration
Pour cette étude nous avons utilisé un questionnaire qui prend en charge les différentes
variables définies pour obtenir des données quantitatives et des données qualitatives. Le
questionnaire a été remis aux différentes personnes citées ci-dessus et les réponses
collectées ont fait l’objet d’une exploitation par une appréciation à travers un barème
défini suivant la pertinence de la réponse donnée.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
42
CHAPITRE 2 : CONTEXTE DE L’ETUDE
1. Présentation du Sénégal
2. Présentation de l’ASEPEX
Par décret n°2005-108 en date du 15 février 2005, le Président de la République crée
l’Agence Sénégalaise de Promotion des Exportations. Cette démarche volontariste
consacre l’option stratégique d’un développement économique et social soutenu par le
secteur privé, pour inscrire résolument le Sénégal sur la voie vertueuse de l’émergence
économique. La structure est placée sous la tutelle du ministère du commerce et est
dotée d’une gestion autonome.
La portée des exportations
Exporter est une activité complexe, mais exaltante, pour les entreprises qui souhaitent
accéder à de nouvelles opportunités commerciales et, partant de là, relever les défis de
la performance. Car, de nos jours l’exportation apparaît plus que jamais, comme une
activité rentable. Aujourd’hui, avec la mondialisation, la plupart des pays du monde se
sont ouverts aux échanges tous azimuts et on parle «d’entreprises sans frontières».C’est
ainsi que l’une des principales missions de l’Agence sénégalaise de Promotion des
Exportations est d’améliorer l’environnement des affaires pour que le Sénégal devienne
un pays émergent d’ici à l’horizon 2015.
La facilitation
Exporter requiert la connaissance de toutes les informations commerciales. Mais
exporter requiert également la maîtrise des procédures et formalités administratives du
commerce international. En tant que facilitateur et plateforme intégrée de services,
l’Agence sénégalaise de Promotion des Exportations vous oriente et met à votre
disposition toutes les informations dont vous avez besoin
La formation
Exporter est un métier. Ce n’est pas une action spontanée. En tant que fournisseur de
services à l’export, l’Agence sénégalaise de Promotion des Exportations offre la
possibilité de pouvoir bien tirer profit du métier d’exportateur et de vous aider à
approfondir vos connaissances en la matière.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
43
La promotion
Le positionnement des entreprises sur le marché international est une mission
fondamentale voire essentielle dans la promotion et le développement des exportations.
C’est pourquoi, en tant que structure d’appui à l’exportation et partenaire
incontournable au développement du secteur privé, l’Agence sénégalaise de Promotion
des Exportations a inscrit, au premier rang de ses services, la promotion des produits et
des entreprises exportatrices à travers la participation à des foires, à des salons
spécialisés. L’ASEPEX conduit aussi des missions commerciales sous régionales et
internationales.
L’assistance technique
Dans le commerce international, le respect des normes et l’exigence de la qualité sont
des priorités. En tant que structure chargée d’accompagner et d’encadrer les entreprises
exportatrices, l’Agence sénégalaise de Promotion des Exportations s’investit, tous les
jours, à la compétitivité des entreprises et celle des produits. Pour ce faire, l’ASEPEX
travaille avec un réseau de partenaires au développement: Union Européenne, AFD
pour la France, CCI pour la CNUCED et l’OMC, CBI pour la Hollande. Le but de
l’investissement est de rendre plus adéquate l’amélioration de la qualité de l’entreprise,
des produits et des services destinés à l’export. L’ASEPEX, un levier essentiel pour une
croissance et l’intégration économique. Aujourd’hui, l’ASEPEX est devenue un levier
essentiel pour une croissance économique distributive, de même que pour l’intégration
économique régionale et internationale renforcée du pays. A terme, son objectif est
d’équilibrer la balance commerciale par le développement et la promotion des
exportations, avec un positionnement continu et durable du Sénégal dans le système
commercial multilatéral et sous régional.
VISION
Objectifs
A terme, l’objectif de l’agence est d’équilibrer la balance commerciale par le
développement et la promotion des exportations, avec un positionnement continu et
durable du Sénégal dans le système commercial multilatéral et sous régional.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
44
Missions
Les missions assignées à l’agence sont entre autres de:
- développer les entreprises exportatrices et les associations professionnelles par la
formation et l’établissement de réseaux et de relations de partenariat stratégique;
- renforcer les capacités d’exportation des entreprises nationales;
- identifier les marchés porteurs;
- positionner les entreprises exportatrices sur les marchés porteurs;
- promouvoir le label Origine Sénégal;
- participer à la mise en œuvre de la Stratégie de Développement des Exportations
(STRADEX).
SERVICES OFFERTS
L’ASEPEX est une plateforme intégrée de services dédiés à l’export
L’information et intelligence économique
- les informations économiques et commerciales sur les produits et les
marchés d’exportation;
- la réalisation d’études et enquêtes économiques sur les exportations.
La facilitation
- la facilitation des formalités du commerce extérieur: administration,
douane etc.
L’assistance technique
- l’adéquation de l’emballage et de la présentation des produits;
- la conformité des produits aux exigences des marchés de destination;
- l’amélioration de la qualité des produits et services destinés à l’export.
La formation
- les formations sur le marketing export;
- la formation sur la qualité, les normes et les exigences.
AUTRES SERVICES
L’appui financier
Le Fonds de Promotion des Exportations (FOPROMEX) octroie des primes aux
entreprises sur la base d’un mécanisme à frais partagés pour soutenir les activités
suivantes:
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
45
- le développement de l’entreprise: structuration de la fonction et de la
stratégie export; mise en place d’un plan export ; formation au marketing
export;
- l’adaptation des produits: adéquation des produits aux marchés cibles;
certification et labellisation de produits, enregistrement de marque;
- le développement commercial: actions de prospection et de promotion
commerciale (foires, salons); confection de supports promotionnels,
recherche de partenaires commerciaux;
- l’amélioration de l’environnement des exportations: financement
d’activités transversales visant à améliorer l’environnement des
exportations.
La promotion
- le positionnement des entreprises par des manifestations commerciales;
- les missions de prospection commerciale;
- l’organisation de missions d’acheteurs au Sénégal;
- les expositions.
La communication
- le positionnement institutionnel et promotionnel;
- l’accompagnement institutionnel et promotionnel;
- le partenariat et la diversification relationnelle;
- l’information et la publication.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
46
ORGANISATION DE L’AGENCE
Source : ASEPEX, 2012-2014
CONSEIL DE SURVEILLANCE
DIRECTEUR GENERAL CONSEILLER DIRECTEUR GENERAL
AGENCE COMPTABLE
DIRECTION ADMINISTRATIVE ET
FINANCIERE
DIRECTION DE LA PROMOTION ET DE
LINTELLIGENCE ECONOMIQUE
SERVICE AGRICULTURE-
AGRO INDUSTRIE - PECHE
SERVICE ARTISANAT D’ART - TECTILE
SERVICE INTELLIGENCE
ECONOMIQUE ET COMMERCIALE
SERVICE DU PERSONNEL
SERVICE LOGISTIQUE
SERVICE DES MARCHES
SERVICE SUIVI
EVALUATION
SERVICE ENVIRONNEMENT
EXPORT ET FACILITATION
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
47
DEUXIEME PARTIE:
PRESENTATION DES RESULTATS, RECOMMANDATIONS ET PLAN DE
MISE EN ŒUVRE
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
48
CHAPITRE 1 : PRESENTATION DES RESULTATS
Dans ce chapitre, nous allons présenter les résultats obtenus à partir de l’exploitation de
notre questionnaire.
1. Grille de notation
En vue d’apprécier les résultats de notre recherche, nous avons élaboré une grille
d’appréciation par variable sur la base de l’appréciation par critère des notes sont
données en fonction de la réponse donnée; cette grille varie de 0 à 3 et se présente de la
manière suivante:
Si la réponse n’est pas du tout satisfaisante alors la note est de 0
Si la réponse est peu satisfaisante la note de 1;
Elle est de 2 si elle est satisfaisante;
Une note de 3 renvoie à une réponse très satisfaisante.
La moyenne des notes attribuées permet d’avoir la note d’un critère et la moyenne des
notes de tous les critères d’une variable secondaire permet d’avoir celle de la variable
secondaire.
En ce qui concerne la performance des variables celles qui auront obtenu des taux
compris entre:
- 70% et 100% sont dites performantes;
- 50% et 69% sont considérées comme peu performantes;
- Entre 0 et 49% sont considérées comme non performantes.
Cette grille d’appréciation permettant d’évaluer le système en place après analyse nous
guidera dans l’élaboration d’un système de suivi et évaluation performant pour la
structure qui est l’objet de cette étude.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
49
2. Présentation des résultats par rapport à la gestion interne
2.1 Planification
La plupart des personnes interrogées identifient les utilisateurs de l’information dans le
cadre du suivi des activités ; il s’agit principalement de:
- du conseil de surveillance;
- des Directions notamment celle de la Promotion et de l’Intelligence
Economique et Commerciale;
- des responsables et chefs d’entreprises
Il faut noter également que si les outils formels de collecte existent, le calendrier de
collecte n’est pas précis.
L’ensemble des personnes interrogées estiment que les rapports sont produits de
manière régulière mais 5/7 pensent que souvent ce n’est pas dans les délais et jugent le
budget du suivi évaluation insuffisant.
Au regard des observations notées, nous notons que la variable secondaire planification
se place au seuil de performance avec une note de 70/100.
2.2 Organisation
Dans chacune des entités, les responsabilités sont définies et partagées, les interrogés
notent aussi l’existence d’un circuit de l’information mais beaucoup sont dans
l’incapacité de le décrire.
Près de 65% des interrogés pensent que l’effectif pour le suivi et évaluation n’est pas
suffisante et qu’il a des besoins réels en terme de renforcement des capacités même si
dans ce domaine des initiatives sont en train d’être prises.
Par ailleurs la diffusion des informations collectées pose problème avec les canaux
utilisés et les délais de transmission de l’information. Au total, le dispositif de suivi
évaluation bénéficie d’une organisation correcte avec des insuffisances sur des aspects
bien identifiés. Cette variable secondaire obtient un score de 80/100 et est apprécié
comme performante
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
50
2.3 Direction
La direction renvoie à la question du leadership, de la motivation des acteurs mais aussi
de leur formation et de la communication interne et externe sur les activités liées au
suivi et à l’évaluation.
L’enquête révèle que les acteurs du SE sont motivés au regard de l’engagement et de la
prise en charge dont fait l’objet le suivi évaluation, des formations en SE existent mais
sur 7 personnes les 5 pensent qu’elles devraient être renforcées surtout par des outils
spécifiques dans ce domaine (MS Project; HI Project; PERT…) et pour des durées plus
conséquentes. Les 3/7 interrogés affirment que les décisions font l’objet d’une
concertation à certains niveaux par des rencontres organisées à cet effet.
La variable secondaire Direction au regard des observations indiquées obtient une note
de 60/100et se retrouve peu performante au regard de notre barème.
2.4 Contrôle
Le contrôle dans le suivi évaluation porte sur la mesure des résultats, le déroulement des
activités avec une comparaison par rapport au standard retenu dans le ciblage c’est cela
qui permet de prendre les mesures correctives à temps pour la bonne marche du projet
vers l’atteinte des objectifs.
La question des délais dans l’élaboration des rapports liées à la disponibilité des
données exhaustives, fiables et à temps est soulignée par 5/7 des interviewés. Il est aussi
noté l’utilisation de modèles de rapports mis à la disposition des acteurs et facilitant
l’exploitation et la synthèse au plus haut niveau. La question du feedback est soulignée
6/7 personnes interrogées avec un retour de l’information souvent attendu et qui
n’arrive pas toujours.
Pour les 5/7 des interrogés, le suivi de l’application des recommandations n’est pas
toujours effectif ce qui entraine un faible taux dans l’application de celles-ci.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
51
Par conséquent, la variable secondaire contrôle se présente comme une faiblesse du
dispositif et obtient la note 50/100 équivalent à peu performant.
3. Présentation des résultats de l’Environnement Externe
L’environnement externe est en rapport avec l’environnement technologique et
réglementaire, le climat socio politique mais aussi les facteurs économiques et
financiers de l’agence.
Pour ce qui est de l’environnement technologique, le Sénégal présente des avantages
réels en matière de télécommunication et technologie de l’information et de la
communication. Le développement de la téléphonie mais surtout d’internet. L’agence a
bien pu mettre à profit ces atouts pour le développement de ses activités: l’utilisation du
téléphone et du réseau internet pour la collecte et la diffusion d’information au niveau
national et à l’étranger. L’agence dispose d’un site web bien élaboré et régulièrement
mis à jour qui contribue à l’atteinte des résultats.
L’architecture juridique et réglementaire est en place et constitue pas de source de
blocage possible dans le déroulement des activités et dans le développement de celles-
ci.
Le Sénégal, présente un climat social apaisé lié à une démocratie dynamique et à une
tradition de dialogue et de respect des droits et libertés. Cette situation entraine une
stabilité politique et offre des possibilités de développer économique et sociale. La
structure bénéficie de ce capital et déploie des activités dans le monde entier pour la
promotion du label made in Sénégal.
Au plan économique et financier, l’agence fonctionne sur la base des fonds publics à cet
effet les procédures parfois longues pose un problème de mobilisation et de mis en
place à temps des financements. Cela fait souvent que toutes les programmations ne
sont réalisées à temps ou parfois pas du tout.
L’environnement externe de l’ASEPEX présente des atouts mais aussi des contraintes
qui ne favorisent pas toujours le fonctionnement d’un dispositif de suivi et évaluation
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
52
performant. La variable explicative Environnement Externe telle que analysé obtient un
score de 75/100 et est performant du point de vue de notre grille.
4. Présentation des résultats par rapport à la performance du système
4.1 Pertinence
L’ASEPEX dispose d’un chargé du suivi évaluation qui travaille étroitement avec les
autres responsables impliqués dans la mise en œuvre des activités. Il collecte les
informations dont la fiabilité est à valider et qui ne sont pas toujours disponibles à temps
du fait de retards notés dans la transmission des données.
Près de 70% des personnes interrogées pense que l’organigramme de la structure doit
être revu pour plus de fluidité dans les relations. La responsabilisation des Directrices et
responsables de services fait qu’il y a une diffusion de l’information d’où la pertinence
du système à ce niveau.
4.2 Efficacité
En vue de l’efficacité du système de suivi et évaluation, il faut qu’il permette
d’identifier les écarts entre les informations produites et les informations attendues pour
un meilleur pilotage de la structure.
Par ailleurs quel que soit la source, les données doivent concorder. Même si on note des
avis favorables à ce niveau la concordance doit être validée.
4.3 Efficience
L’ASEPEX a dans son organisation un chargé du suivi et évaluation qui a pour tâche la
prise en charge de cette activité pour l’ensemble des programmes et activités mis en
œuvre par la structure. Ceci a pour avantage la réduction des couts liés à la mise en
œuvre du dispositif. Le rapport couts prévus et couts réels est donc bien minimisé par
ailleurs la mise à contribution de l’environnement technologique réduit le rapport cout
quantité de l’information recueillie ce qui rend compte de l’efficience du SSE.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
53
4.4 Durabilité
La durabilité du système de suivi évaluation dépend de la capacité des acteurs à travers
une formation adéquate et en phase avec les exigences de l’activité pour sa
pérennisation. La question des profils et du renforcement des capacités prend ici toute
son importance. Il est aussi nécessaire que le système soit soutenable ce qui est le cas ici
par une optimisation des moyens utilisés. Enfin si les objectifs du SSE ne sont pas
partagés et soutenus par tous surtout par les responsables dans ce cas, le système à
évidence ne pourra pas prospérer.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
54
CHAPITRE 2 : RECOMMANDATIONS
A partir de l’analyse des résultats de l’étude sur le système de suivi et évaluation et sur
la base des constats nous allons faire les recommandations suivantes pour la mise en
place d’un système de suivi évaluation performant au niveau de l’ASEPEX.
2.1. SUPPORTS D’INFORMATION PRECONISES POUR LE SYSTEME
Un système de suivi évaluation performant tient d’abord d’une bonne planification avec
l’utilisation d’outils comme le Cadre Logique, le Plan de Travail Annuel, le PERT, le
Diagramme de GANTT :
- Le plan de travail annuel permet de planifier sur la période les activités
à dérouler, les échéances, à identifier les responsables et le budget
nécessaire au déroulement de l’activité.
Tableau 5: Plan de Travail Budget Annuel
Résultats
attendus
Activités
planifiées
Chronogramme Responsable Budget planifié
T1 T2 T3 T4 Source Description Montant
Source : Mémoire Mor Mbaye DIOP 2012
- La Planification mensuelle des activités
Elle permet sur la période de voir les activités prévues, et les moyens nécessaires, elle
doit être élaborée avec la participation des acteurs concernés et partagé par l’ensemble
des intervenants.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
55
Tableau 6 : Plan de travail mensuel
Activités Responsable Date d’exécution Moyens Observations
Début Fin Financier Matériel
Source : Mémoire Mor Mbaye DIOP 2012
- Le tableau de bord suivi
C’est la présentation synoptique d’indicateurs relatifs au suivi. Il prend la forme de
tableau illustrant les évolutions ou les situations de quelques indicateurs. Il ne peut être
dissocié des objectifs et des référentiels d’analyse qui permettront d’en évaluer les
résultats.
Quel que soit l’objet que le TB est censé suivre, la démarche comprend quatre étapes: le
cadrage, le choix des indicateurs, la mise en forme des indicateurs et la définition des
modalités de mise en œuvre.
Tableau 7 : Tableau de bord Suivi
Activités Année 1 Année 2 Année 3
Prévu Réali Ecart Prévu Réali Ecart Prévu Réali Ecart
1
2
3
Source : Mémoire Moussa MANE 2008
Pour une amélioration du contrôle dans le cadre du suivi et évaluation, il est nécessaire
de veiller au respect des délais de transmission des rapports et surtout suivi des
recommandations.
- Le tableau de suivi des recommandations
Il permet de recenser les différentes recommandations et de les suivre de manière
régulière.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
56
Tableau 8 : Suivi des recommandations
Recommandations Décisions Mesures
Prévues
Délai/Responsable Etat
Commentaires
1
2
3
Source : Codex Suivi et Evaluation des Projets /Programmes Mamadou BA
CESAG-ISMEO
L’ASEPEX a besoin de mettre en place un cadre de rendement qui prend en charge
l’ensemble des indicateurs clef de résultats pour un meilleur suivi.
- Cadre de rendement
La structure doit aussi disposer d’un cadre de mesure de rendement qui se compose
d’indicateurs, de sources de vérification, de méthodes de collecte d’informations, de la
fréquence de cette collecte et enfin de la responsabilité de la mesure.
Tableau 9: Cadre de rendement Résultats Indicateurs Sources de
données
Méthode
de collecte
Fréquence Responsabilité
1. les commandes
extérieures en direction
du Sénégal augmentent
2. le volume des
exportations
d’entreprises s’accroit
3. la visibilité du made in
Sénégal est améliorée
Source : Codex Suivi et Evaluation des Projets /Programmes Mamadou BA
CESAG-ISMEO
Le dernier outil que nous proposons dans le cadre du suivi évaluation de la structure est
le cadre de performance. Il permet de mesurer le degré d’atteinte des résultats visés par
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
57
l’Agence. Cette performance s’apprécie sur la base de différents critères à l’aide
d’indicateurs liés à ceux-ci.
Le cadre de performance permet de voir à partir de données de référence comment aller
vers une situation souhaitée.
Tableau 10 : Cadre de Performance
Résultats Indicateurs Données de base Valeurs cibles Observations
Valeur année source 2014 2015 2916
Source : Codex Suivi et Evaluation des Projets /Programmes Mamadou BA
CESAG-ISMEO
2.2. STRATEGIE DE MISE EN ŒUVRE DU SYSTEME
Le succès de la mise en œuvre du SSE est conditionné par un appui ferme des
responsables de l’institution, un leadership fort exercé par l’équipe de suivi avec une
compréhension partagée du dispositif.
Cette mise en œuvre se fera de façon participative avec les principaux intéressés
fondée sur une véritable volonté de partager l’information.
Même si le processus peut paraitre comme linéaire, ce n’est pas en réalité le cas ; il y
a inévitablement un va et vient entre les différentes étapes. Le processus s’étend sur
plusieurs mois avec au démarrage un atelier de conception de quatre jours regroupant
tous les acteurs impliqués avec l’appui d’un spécialiste.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
58
- Atelier de conception
JOURS ACTIVITES CONTENUS
Jour 1 -Présentation de l’institution
- Partage sur le but du SSE et
son champ d’action
Organigramme ; objectifs
Définir le but du SSE pourquoi avons-
nous besoins d’un SSE ?
Jour 2 -Détermination des principaux
indicateurs et questionnement
relatif à la performance
-organisation de la collecte et
du traitement de l’information
Inscrire pour chaque objectif un
indicateur quantitatif et/ou qualitatif
Affiner les questions en fonction des
modifications à apporter définir les
méthodes de collecte
Jour 3 -planification de la
communication et
l’établissement des rapports
-planification des mécanismes
et des activités pour la mise en
œuvre de la réflexion critique
Précision et fréquence des rapports
Examen de procédure de mise de mise
en œuvre
Plan de communication
Définition d’un cadre de réflexion
critique
Définition des types de rencontre
Identification des responsables
Jour 4 Planification des moyens et des
compétences nécessaires
Détermination du personnel de suivi de
leur responsabilité et de leurs liens
Plan de renforcement de capacité
Détermination de la motivation et de
l’incitation
Allocation budgétaire
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
59
- Mise en place et suivi du système (2 à 5 mois)
Mettre en place le système en veillant à apporter au moment opportun les réajustements
nécessaires en fonction des obstacles rencontrés et des moyens disponibles : il s’agira de
tester le dispositif de suivi-évaluation ;
- Identifier les goulots d’étranglement du système ;
- Réviser et adapter le système au regard du budget disponible et de la charge de travail
nécessaire.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
60
CONCLUSION GENERALE
Le suivi et évaluation apparait aujourd’hui comme incontournable dans les
modes de pilotage des organisations. Ils permettent en effet de produire les informations
utiles et nécessaires permettant une bonne conduite des activités à travers les
ajustements nécessaires mais aussi la capitalisation des bonnes pratiques pour celles à
venir. L’Agence Sénégalaise de Promotion des Exportations (ASEPEX) pour être dans
cette dynamique dispose d’un système de suivi évaluation. Notre étude nous a permis
d’abord de recadrer le suivi et l’évaluation dans le processus d’élaboration et de gestion
des organisations, en effet les concepts clés ont été visités et leurs rapports établis. Il
s’est agit par la suite de voir l’organisme dont il est question ici dans son organisation et
dans ses missions en insistant sur son dispositif de suivi et évaluation.
L’ASEPEX dispose d’un système qui au regard de notre hypothèses et des variables
choisies pour son analyse performante. Cette performance cache cependant des
disparités au niveau des variables secondaires. Le système de suivi et évaluation
présente de forces notamment dans la planification et l’organisation ,il bénéficie
également de l’environnement externe au plan technologique socio politique et
réglementaire par contre le SSE présente des faiblesses en rapport avec la direction et
surtout le contrôle du dispositif celui-ci impact négativement sur la performance du
point de l’efficacité et de la pertinence.
Le système de suivi et évaluation de l’ASEPEX présente donc des aspects à consolider
mais demande à être renforcer notamment au niveau de la planification de la direction et
du contrôle comme le précise les recommandations formulées qui contribueront à le
rendre plus performant pour que la structure puisse bien jouer son rôle dans la politique
que mène le Sénégal pour la compétitivité de ses produits la recherche de nouveaux
marchés et la promotion des exportations.
Un système de suivi et évaluation n’est peut-être jamais définitivement construit et
achevé il aura toujours besoin d’être ajusté, revu et réactualisé pour répondre aux
exigences de développement de l’organisation et son adaptation dans un environnement
international en mutation continue et auquel il faut toujours se référer pour être
performant.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
61
ANNEXE 1
MINITERE DU COMMERCE
DECRET n° 2005-108 du 15 février 2005
Décret n° 2005-108 du 15 février 2005 portant création et fixant les règles
d’organisation et de fonctionnement de l’Agence sénégalaise de Promotion des
Exportations (ASEPEX).
RAPPORT DE PRESENTATION
Le document de stratégie de développement du secteur privé, adopté par le
Gouvernement, a fortement recommandé la mise en place d’un dispositif institutionnel
rationalisé d’appui aux entreprises
.
Cette opération devait reposer notamment, sur la formulation d’une stratégie nationale
de développement des exportations, dénommée (STRADEX), la privatisation du
Centre International du Commerce Extérieur (CICES) et la création d’un nouvel
organisme de promotion des exportations.
Le nouveau dispositif institutionnel proposé, est constitué d’un réseau comprenant
différents nœuds interagissant de manière complémentaire et en synergie aussi bien sur
le marché intérieur que sur les marchés étrangers. Ce réseau doit, dorénavant, mener
ses actions en considérant deux impératifs:
la satisfaction des besoins des opérateurs économiques pour les accompagner
dans leurs efforts d’exportation et, plus généralement, dans leur développement
international;
la mise en œuvre de la STRADEX et de ses programmes sectoriels qui
constituent un des axes stratégiques du développement économique et de
l’internationalisation des entreprises sénégalaises.
Conçu comme étant la tête de ce réseau, l’organisme unique proposée, ci-après,
dénommé Agence sénégalaise de Promotion des Exportations (ASEPEX), est créé sur
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
62
l’initiative de l’Etat, avec le soutien des partenaires au développement et en étroite
coopération avec le secteur privé. Il devient dorénavant le point focal de tous les
programmes de promotion des exportations.
L’ASEPEX est pilotée par un Conseil de Surveillance et d’Orientation stratégique
composé de représentants du secteur privé, qui en constituent la majorité, ainsi que de
représentants de l’Etat.
Dans son fonctionnement, l’ASEPEX privilégie les principes et modes d’action basés
sur les meilleures pratiques de gestion, dont:
l’offre de produits et services performants;
le respect du principe du faire-faire, en s’appuyant sur l’expertise et les
compétences externes;
l’établissement de partenariats stratégiques avec certaines institutions
concernées par le développement des exportations;
la mise en œuvre de systèmes de financement visant à assurer sa pérennité et
son développement notamment par l’affectation d’une partie de la redevance
statistique;
l’opérationnalisation d’outils adaptés à l’appui au développement d’entreprises
et des marchés.
Ainsi, toutes les compétences développées antérieurement par les structures existantes,
notamment en matière d’informations commerciales et de commerce électronique, y
compris les outils de marketing et de veille technologique, seront transférées dans le
nouveau pôle d’intelligence économique, créé au sein de l’Agence.
De même, les outils de développement de produits et de marchés, ainsi que les
stratégies d’intervention mis au point à l’occasion de la réalisation du Projet de
Promotion des Exportations Agricoles (PPEA) sont repris consolidés par l’Agence.
Enfin, pour pallier l’absence d’instruments structurels d’accompagnement des
entreprises exportatrices, il est prévu la mise en place d’un Fonds de Promotion des
Exportations «FOPROMEX».
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
63
Ce fonds est destiné à appuyer les activités des entreprises agissant individuellement
ou collectivement dans le domaine du développement de leurs exportations. Il pourra
également soutenir des activités transversales visant à améliorer l’environnement des
exportations par la levée des obstacles et l’aménagement d’un cadre plus favorable.
Telle est l’économie du présent projet de décret.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
64
Le Président de la République,
Vu la Constitution;
Vu le décret n° 2004-561 du 21 avril 2004, portant nomination du Premier Ministre;
Vu le décret n° 2004-593 du 30 avril 2004 relatif aux attributions du Ministre du
Commerce;
Vu le décret n° 2004-1380 du 2 novembre 2004, portant nomination des ministres;
Vu le décret n° 2004-1406 du 4 novembre 2004 portant répartition des services de
l’Etat et du contrôle des établissements publics, des sociétés nationales et des sociétés
à participation publique entre la Présidence de la République, la Primature et les
ministères, modifié; Le Conseil d’Etat, entendu en sa séance du 14 octobre 2004; Sur
le rapport du Ministre du Commerce
Décrète:
Chapitre premier : Dispositions générales
Article premier. - Il est créé un organisme public chargé de la promotion des
exportations, dénommé «Agence sénégalaise de Promotion des Exportations»
(ASEPEX). L’Agence, dotée d’une autonomie de gestion, est placée sous l’autorité du
Ministre chargé du Commerce.
Article 2. - L’Agence a pour mission de favoriser le développement continu et durable
des exportations sénégalaises.
A ce titre, elle est chargée de :
renforcer les capacités d’exportation des entreprises sénégalaises;
développer des produits et des services d’information sur les marchés
étrangers;
développer des produits et des services d’appui et d’accompagnement des
entreprises à l’exportation;
instruire et authentifier l’origine des produits exportés, par la délivrance des
certificats d’origine présentés par les exportateurs;
développer des produits et des services de marketing, promotion et
communication pour identifier les opportunités commerciales et accompagner
les entreprises sur les marchés étrangers;
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
65
favoriser l’émergence d’une offre de services de conseil, d’expertise et
d’assistance aux entreprises dans les domaines de l’exportation;
favoriser la coopération entre le secteur privé et l’Administration, afin
d’améliorer l’environnement des exportations;
mettre en œuvre et gérer les programmes de développement de marchés, les
mécanismes d’incitation à l’exportation ainsi que les stratégies sectorielles
d’expansion et de promotion des exportations, formulés par les pouvoirs
publics;
favoriser et appuyer la constitution et le développement d’associations
professionnelles sectorielles chargées de la promotion de l’origine Sénégal;
promouvoir la création et le fonctionnement de pôles export au sein des
institutions consulaires;
établir et développer des réseaux et des partenariats stratégiques, pour le
développement des exportations du Sénégal.
Chapitre II - Organisation et fonctionnement
Article 3. - les organes de l’ASEPEX sont constitués par:
le Conseil de Surveillance et d’Orientation stratégique;
la Direction générale;
le Fonds de Promotion des Exportations (FOPROMEX).
Article 4. - Le Conseil de Surveillance et d’Orientation stratégique est chargé de:
définir les orientations stratégiques de l’Agence;
s’assurer de la bonne exécution des missions de l’Agence;
approuver le budget annuel ainsi que le plan de développement de l’Agence;
approuver le manuel de gestion et de procédure, ainsi que l’organigramme de
l’Agence, préparés par le Directeur général;
approuver les états financiers arrêtés par le Directeur général, au plus tard, dans
les six mois qui suivent la clôture de l’exercice;
adopter le rapport annuel d’activités préparé par le Directeur général.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
66
Article 5. - Le Conseil de Surveillance et d’Orientation stratégique est composé de
vingt deux membres, dont douze issus du secteur privé et dix représentant
l’Administration.
Les dix représentants de l’Administration sont désignés par:
la Présidence de la République;
la Primature;
le Ministère chargé de l’Industrie et de l’Artisanat;
le Ministère chargé de l’Economie maritime;
le Ministère chargé de l’Agriculture;
le Ministère chargé de l’Economie et des Finances;
le Ministère chargé des Transports aériens;
le Ministère chargé des Infrastructures et des Transports terrestres;
le Ministère chargé du Commerce;
le Ministère chargé des PME;
les dix représentants du secteur privé sont désignés par les organisations
patronales et/ou professionnelles. Ils choisissent parmi eux le Président du
Conseil de Surveillance et d’Orientation stratégique.
Les membres du Conseil de Surveillance sont nommés par arrêté du Ministre chargé
du Commerce.
Article 6. - Les membres du Conseil de Surveillance sont nommés pour une durée de
trois ans renouvelable. Le mandat prend fin à l’expiration normale de sa durée, par
décès ou par démission; il prend également fin à la suite de la perte de la qualité qui
avait motivé la nomination, ou encore par révocation à la suite d’une faute grave ou
des agissements incompatibles avec la fonction de membre du Conseil de Surveillance.
Le Conseil de Surveillance et d’Orientation stratégique se réunit tous les trimestres et,
en cas de besoin, sur convocation de son Président qui fixe l’ordre du jour des
réunions.
Le Directeur général assiste aux réunions du Conseil de Surveillance et d’Orientation
stratégique, avec voix consultative, et en assure le secrétariat.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
67
Pour que le Conseil de Surveillance et d’Orientation stratégique puisse délibérer
valablement, au moins les trois quarts de ses membres doivent être présents ou
représentés à la réunion. Si ce quorum n’est pas atteint, une autre réunion, convoquée à
quinze jours d’intervalle au moins, pourra délibérer valablement quelque soit le
nombre des membres présents ou représentés. Les décisions sont prises à la majorité
simple des membres présents ou représentés. En cas de partage des voix, celle du
Président du Conseil de Surveillance et d’Orientation stratégique est prépondérante.
La présence aux sessions du Conseil donne lieu à la perception d’indemnité dont le
montant et les modalités sont fixés par arrêté conjoint, des Ministres chargés des
Finances et du Commerce.
Article 7. - Le Directeur général est nommé par décret, sur proposition du Ministre
chargé du Commerce. Il met en œuvre les orientations prescrites par les pouvoirs
publics ainsi que celles initiées par le Conseil de Surveillance et d’Orientation
stratégique de l’Agence.
Le Directeur général:
établit le programme d’actions annuel de l’Agence et fait ressortir, en les
détaillant, les actions prioritaire;
met en place un tableau de bord de suivi des activités par direction;
identifie les indicateurs pertinents d’activité de chaque direction;
analyse les résultats obtenus chaque trimestre;
identifie les actions à entreprendre, au vu des résultats obtenus;
formalise et diffuse les orientations du Conseil de Surveillance et d’Orientation
stratégique;
établit, chaque trimestre, le tableau de bord opérationnel, à l’usage du Conseil
de Surveillance et d’Orientation stratégique;
prend toute décision utile à la bonne marche de l’Agence;
prépare et exécute le budget de l’Agence;
élabore un manuel de gestion et de procédures et met au point l’organigramme
de l’Agence;
arrête les états financiers de l’Agence;
élabore un rapport annuel d’activités.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
68
Le Directeur général a la qualité d’employeur au sens du Code du Travail. A ce titre, il
peut recruter, dans la limite de ses disponibilités budgétaires, des personnels régis par
les règles du droit du travail et correspondant aux profils et qualifications déterminés
dans l’organigramme validé par le Conseil de Surveillance et d’Orientation
stratégique. Il peut aussi s’attacher, dans le respect des mêmes principes, les services
de fonctionnaires et autres personnels en détachement.
Chapitre III. - Dispositions comptables et financières
Article 8. - L’Agence est dotée d’un budget qui retrace ses ressources et ses
dépenses.
Elle peut également bénéficier de ressources provenant:
de financements mobilisés auprès des partenaires au développement, à travers
le Ministère de l’Economie et des Finances;
de la contribution du budget de l’Etat;
des intérêts procurés par les ressources de l’agence déposées dans les banques;
des contributions volontaires des entreprises exportatrices;
de la vente des biens et services.
Les ressources de l’Agence sont entièrement et exclusivement utilisées pour
l’exécution de sa mission.
Article 9. - l’Agence dispose des ressources du Fonds de Promotion des Exportations
(FOPROMEX), institué pour l’accompagnement des entreprises et pour le soutien
d’activités transversales visant à améliorer l’environnement des exportations. Les
principes de fonctionnement, les domaines d’interventions, les opérateurs et activités
éligibles ainsi que les modalités d’utilisation des ressources du Fonds, sont
déterminés par décret.
Article 10. - La comptabilité de l’Agence est tenue en conformité avec le Système
Comptable ouest africain - SYSCOA.
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
69
Les comptes de l’Agence ainsi que ceux du Fonds de Promotion des Exportations
(FOPROMEX) sont vérifiés, au terme de chaque exercice budgétaire, par un cabinet
d’audit externe.
L’Agence est, en outre, soumise au contrôle des organes de contrôle de l’Etat dans les
conditions fixées par les lois et règlements en vigueur.
Chapitre IV. - Dispositions finales
Article 11. - Les activités de promotion commerciale, antérieurement accomplies par
le Projet de Promotion des Exportations agricoles (PPEA) et par le Trade Point
Sénégal (TPS) sont dévolues à l’ASEPEX. Le Trade Point Sénégal constitue un pôle
d’intelligence économique, au sein de l’Agence.
Article 12. - Le Ministre d’Etat, Ministre de l’Industrie et de l’Artisanat, le Ministre
d’Etat, Ministre de l’Economie maritime, le Ministre d’Etat, Ministre de l’Agriculture
et de l’Hydraulique, le Ministre de l’Economie et des Finances, le Ministre du
Tourisme et des Transports aériens, le Ministre des Infrastructures, de l’Equipement,
des Transports terrestres et des Transports maritimes intérieurs, le Ministre du
Commerce et le Ministre des PME, de l’Entreprenariat féminin et de la Micro Finance
sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent décret qui sera
publié au Journal officiel.
Fait à Dakar, le 15 février 2005
Par le Président de la République
Le Premier Ministre
Macky SALL Abdoulaye WADE
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
70
QUESTIONNAIRE
PLANIFICATION
1- Qui sont les utilisateurs de l’information ? De quelles informations ont-ils
besoin ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
2- Quels outils de SE et de collecte des données utilisez-vous ? Un calendrier de
collecte existe-t-il ? A-t-il été partagé ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
3- Utilisez-vous des outils de planification ? Lesquels ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
4- Produisez-vous des rapports ? Quelle est leur périodicité ? A qui sont-ils
destinés ? Quels types de rapports sont produits ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
71
……………………………………………………………………………………………
……………………
5- Le plan de travail a-t-il été élaboré ? a-t-il été partagé ? Avec qui (citez-les ?)
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
6- Le budget alloué au SE de l’agence est –il suffisant ? Le décaissement se fait-il à
temps ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
ORGANISATION
1- Les responsabilités sont-elles définies et partagées en matière de suivi-
évaluation ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
2- Disposez-vous d’un circuit d’informations ? Pouvez-vous nous le décrire ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
72
3- Pensez-que l’organigramme mis en place permet d’atteindre des résultats ? A-t-il
été partagé ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
4- Disposez-vous d’effectif suffisant pour le suivi de vos activités ? Sont-ils
compétents ? comment le saviez-vous ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
5- Un manuel de suivi-évaluationa-t-il été élaboré ? A-t-il été partagé ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
6- Des échanges périodiques sont-ils organisés ? quelle est leur périodicité ? Que
faites-vous des conclusions tirées de ces échanges ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
7- Disposez-vous d’un système de collecte ? Pouvez-vous nous le décrire ? A qui
transmettez-vous l’information et de qui la recevez-vous ?
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
73
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
8- Comment diffusez-vous les informations traitées ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
9- Un système de gestion de risques existe-t-il ? A-t-il été partagé ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
DIRECTION
1- Le personnel est-il motivé ? Comment l’appréciez-vous ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
2- Existe-il un programme de formation des acteurs et partenaires de l’agence au
SE ? Pouvez-vous nous dire le nombre et la durée ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
74
……………………………………………………………………………………………
……………………
3- Décrivez-nous le processus de prise de décision ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
4- Comment appréciez-vous votre cenvironnement de travail ? quelles doivent être
les améliorations à apporter selon vous ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
CONTROLE
1- Pensez-vous que les rapports sont élaborés et remis à temps ? Qu’est ce qui
pourrait expliquer selon vous les retards ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
2- Quels genres de problèmes rencontrez-vous lors de la remontée des données et
de l’information ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
75
……………………………………………………………………………………………
……………………
3- Les rapports reçus sont-ils faits selon les normes du manuel de procédures ?
Comment le saviez-vous ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
4- Avez-vous toujours le retour de l’information ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
5- Le système permet-il d’identifier les éventuels écarts ? Comment les analysez-
vous ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
6- Les recommandations sont-elles appliquées ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
76
ENVIRONNEMENT EXTERNE
1- L’environnement technologique et règlementaire est-il propice à l’atteinte des
objectifs de l’agence ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
2- Comment suivez-vous le climat socio-politique dans lequel l’agence déroule ses
activités ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
3- Comment suivez-vous les facteurs économique et financier de l’agence ? Les
décaissements se font-ils à temps ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
4- Comment les effets et l’impact de l’agence sont-ils suivis ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
77
5- Comment le faire-faire est-il suivi ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
PERTINENCE
1- Les données collectées sont-elles fiables et répondent-elles à un besoin ?
Comment le saviez-vous ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
2- Les informations sont-elles disponibles à temps ? Permettent-elles la prise de la
bonne décision ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
3- Pensez-vous que les acteurs sont satisfaits des informations produites par le
SSE ? Comment le saviez-vous ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
78
EFFICACITE
1- Le SSE permet-il d’identifier les écarts entre les informations produites et celles
attendues ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
2- Pensez-vous que le SSE permet un meilleur pilotage de l’agence ? Comment le
percevez-vous ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
3- Les données collectées sont-elles concordantes à partir de diverses sources ?
Quelles sont ces sources utilisées ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
EFFICIENCE
1- Le SSE permet-il d’identifier les écarts entre les coûts réels et ceux prévus ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
79
2- Comment appréciez-vous le rapport coût de l’information/qualité de
l’information ? Est-il raisonnable ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
DURABILITE
1- Les acteurs du SSE ont-ils bénéficié de formation en suivi évaluation ?
Maitrisent-ils le processus de production des informations ? Les acteurs sont-ils
suffisamment en capacités et impliqués pour assurer la pérennité du système ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
2- Le coût d production de l’information est-il soutenable à long terme pour
l’agence ?
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
3- Pensez-vous que le SSE permet un meilleur pilotage de l’agence ? Comment le
percevez-vous
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………………………………………………………………………………
……………………
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
80
BIBLIOGRAPHIE
OUVRAGES
B CHADENET et J. A. KING, Qu’entend-on par projet de la Banque
Mondiale ?, Finance et Développement N°3, Septembre 1972
1 M. BRIDIER et S. MICHAÏLOF, Guide pratique d’analyse des projets :
Evaluation et choix d’investissements, 5è édition, Paris, ECONOMICA, 1995.
1 Wilson O’SHAUGNESSY, La faisabilité de projet : une démarche vers
l’efficacité et l’efficience, Québec, Les Editions SMG C.P., 1954.
FIDA, guide pratique de suivi et d’évaluation des projets : pour une gestion
orientée vers l’impact, 2002.
ONUDI, guide pratique pour l’examen des projets : Analyse de coût-utilité du
point de vue de la collectivité des pays en développement, ONUDI, 1986 ;
Wilson O’SHAUGNESSY, La faisabilité de projet : une démarche vers
l’efficacité et l’efficience, Québec, Les Editions SMG C.P., 1954.
1Armand A. HILY, contribution à l’élaboration d’un cadre méthodologique de
suivi-évaluation axé sur la performance. Mémoire de fin de cycle, CESAG,
Décembre 2004.
ACDI, 2005
1 PNUD, Guide pratique de suivi et d’évaluation axé sur les résultats, p.5
COURS
BA Mamadou, codex suivi, contrôle et évaluation des projets /programmes,
CESAG, Dakar, 2013
TRAORE Ahmadou, codex montage de projets, DESS/GP, CESAG, Dakar,
2013
Papa Félou DIALLO, Codex gestion des projets dans les ONG, CESAG,
Dakar, 2013
Boubacar AW, Codex planification structurelle et opérationnelle des
projets, DESS GP, CESAG, Dakar, 2013 ;
Mamadou BA, Codex suivi-évaluation des projets, DESS GP, CESAG,
Dakar, 2013
CESAG - BIBLIOTHEQUE
Contribution à l’amélioration d’un système de suivi évaluation : cas de l’ASEPEX
81
MEMOIRES
MANE Moussa, contribution à la conception d’un système de suivi et évaluation
pour l’ASBEF, mémoire de fin de cycle, CESAG, Dakar 2008
DIOP Mor Mbaye, contribution à l’amélioration d’un système de suivi et
évaluation : cas du projet d’appui à l’auto promotion et à la lutte contre la soudure et
l’endettement(PAALSE) dans la communauté de pêche du Sénégal, CESAG, Dakar
2013.
DOCUMENTS DE L’ASEPEX
Décret N° 2005 108 du 15 Février 2008 portant création et fonctionnement de
l’ASEPEX
Document de Stratégie de Développement des Exportations
WEBOGRAPHIE :
http://www.jo.gouv.sn/spip.php?article3112
http://www.asepex.sn/IMG/pdf/Presentation_Stradex.pdf
CESAG - BIBLIOTHEQUE