Daniele Archibugi
description
Transcript of Daniele Archibugi
Daniele Archibugi
METODI E OBIETTIVI DELL’ATTIVITA’ DI RICERCAConsigli ai giovani ricercatori
Pubblicare su riviste prestigiose
Giovedì 2013
Pubblicazioni come elemento cruciale della vita del
ricercatore• Non esiste attività di ricerca senza codificazione
dei risultati• Un ricercatore senza pubblicazioni è forzosamente
vincolato ad un sistema di reclutamento e progressione di carriera “chiuso” (ha bisogno che qualcuno si faccia garante per lei/lui e spesso non ha un mercato all’esterno dell’istituzione dove è nato e cresciuto)
• Le pubblicazioni sono valuta spendibile in un mercato aperto (se c’è il vostro nome, potete fare domanda ovunque)
• Ricerca per committente non impedisce pubblicazioni, ma può rendere necessario creare prodotti e sotto-prodotti
Il rapporto tra scrittura e pensiero
• “Come posso conoscere quello che penso fino a quando non vedo quello che dico?”
• Karl Weick, 1995
Pubblicazioni sono gli strumenti decisivi per:
Reclutamento• Nuove assunzioni al grado iniziale• Promozioni nello stesso posto di lavoro• Assunzioni in altri posti di lavoro• Mobilità di breve periodo
Finanziamenti, borse e altre attività• Borse di studio, dottorati, soggiorni all’estero• Progetti di ricerca da presentare a organismi
nazionali e internazionali
Autarchia o collaborazione?Ci sono vantaggi a scrivere con
altri?• Differenze sostanziali tra discipline: chimica e
medicina molti co-autori, scienze sociali 2 o 3, scienze umane spesso avventure solitarie
• Dal punto di vista della valutazione individuale, un articolo con più autori vale più che proporzionalmente
• Importante avere più collaboratori (evitare di essere un “clone” di un solo autore) e collaboratori con più istituzioni (evitate di diventare un pollo di batteria)
• Più co-autori diffondono meglio il lavoro (conferenze e seminari)
• Più co-autori spesso evitano il soliloquio: è più facile che siano comprensibili e che affrontino temi rilevanti
• Lavorando insieme si impara e spesso si acquisiscono competenze dei vostri co-autori
• Diventate un hub di collaborazione!
Importanza relativa delle varie fonti bibliografiche
• Riviste con referee italiane e straniere
• Riviste di divulgazione scientifica• Il libro monografico• Il capitolo in un libro collettaneo• Letteratura “grigia”: rapporti,
working papers e altro• La pubblicazione nel mondo Internet
Quali sono le riviste prestigiose?
• I mostri sacri di ogni disciplina• Le riviste delle società accademiche:
diffusione capillare, apertura ai nuovi, autorità
• Differenza tra riviste generaliste e riviste specializzate
• Riviste generaliste aperte a tutti, assorbono i risultati più generali
• Riviste specializzate più seguite da comunità epistemiche specifiche
• I vantaggi dei numeri monografici
Scegliere la rivista cui inviare un articolo
• Le riviste sono come dei salotti letterari: seguono certi temi, hanno un certo stile, frequentano certe persone
• Quando scegliere la rivista: né troppo presto (risultati ancora incerti) né troppo tardi (il saggio ha già una identità)
Scegliere la rivista giusta• E’ una rivista che leggete con passione?• Avete citato degli articoli della rivista?• Conoscete i temi affrontati dalla rivista?• Conoscete gli autori della rivista?• Avete preso in considerazione il tasso di rifiuti della
rivista? Dal 50% al 95%
Strumenti per valutare la rivista
• Editors e membri dell’Editorial Board• Reputazione che una rivista ha nella
comunità accademica• Impact factor e altri criteri bibliometrici• Circolazione della rivista (numero di
copie vendute, disponibilità elettronica)• Indicizzazione di una rivista
Strumenti bibliometriciWeb of Science
• Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED)
• Social Sciences Citation Index (SSCI)
• Arts & Humanities Citation Index (A&HCI)
Impact Factor• Numero medio di citazioni ricevute da una rivista
per gli articoli pubblicati nei due anni precedenti• A = Numero delle volte che gli articoli pubblicati
nel 2010 e 2011 sono citati in un “serbatoio” di riviste nel 2012
• B = Il numero totale di articoli citabili pubblicati nella rivista nel 2010 e 2012
Impact factor = A/B
• Cambia a seconda delle riviste censite• Cambia di anno in anno• Ha una rilevanza solo tra riviste appartenenti
alla stessa disciplina
Altri strumenti bibliometrici
• Google Scholar – Aiuta a trovare papers partendo da parole chiave, autori e riviste
• Harzing’s Publish or Perish – Fornisce rapidamente notizie sull’impatto di autori e riviste
Check-list prima di spedire un articolo I
1. L’articolo è stato discusso con un gruppo di colleghi competenti che hanno dato un parere?
2. L’articolo è stato presentato in qualche conferenza o seminario?
3. Il titolo è quello giusto?4. L’abstract è ben scritto e fedele al
contenuto dell’articolo?5. Nelle referenze, sono stati citati dei
lavori pubblicati sulla rivista cui si manda l’articolo?
Check-list prima di spedire un articolo II
• L’articolo è stato preventivamente spedito a quei 5-6 colleghi che sono citati nel testo e che potrebbero essere dei potenziali referee?
• L’articolo è disponibile su un sito web che lo identifichi come vostro?
• L’inglese è stato rivisto da un madre lingua?• Tabelle e figure rispondono al dogma di essere
comprensibili senza bisogno del testo e viceversa?
• I riferimenti bibliografici sono stati adeguatamente controllati e standardizzati?
• Nelle appendici sono date tutte le informazioni su banche dati e metodologie?
I criteri utilizzati dagli editors per selezionare i
referees
• Sistemi di referaggio blind e double-blind
• Competenza tematica• Affidabilità e tempestività dei referees• Generalmente autori che hanno
pubblicato sulla stessa rivista in tempi recenti
• Può un autore influenzare la scelta dei referees?
Quali sono i criteri utilizzati dai referees per valutare un
articolo?• Riviste che danno ai referees un
formulario e quelle senza• Mostrare al referee che l’articolo è
completo: un autore innamorato del suo lavoro rende più difficile al referee “respingere” l’articolo
• Commenti destinati agli autori e commenti dedicati all’editor
Che cosa orienta il referee?
• Merito del lavoro!• Impegno e professionalità espressa nel
lavoro• Qualità della scrittura. Lavori scritti bene e
accattivanti sono valutati molto più rapidamente di lavori intricati e complessi
• One paper, one idea• “Vested interests”: l’articolo aiuta o
danneggia il referee e i suoi colleghi?• Vanità del referee (è stato citato?)
Sorprendente constatare quanto i referees citino i propri lavori nei loro rapporti
Il sadismo del referee• Il sadico orale: protetto dall’anonimato
tende a divorare l’articolo e il suo autore• Il sadico anale: trattiene l’articolo il più a
lungo possibile, sapendo che il giovane autore aspetta con trepidazione
• Il sadico esplosivo: manda pagine e pagine di commenti dedicati tutte al suo lavoro
• Il sado-maso: colui che utilizza la conoscenza per interloquire con gli autori, anche a costo di essere lui stesso umiliato
• Il sado-paternalista: colui che con dovizia di particolare vi spiega perché siete degli imbecilli
Opzioni che potete ricevere
• Accepted! (Non succede mai). Subito in tipografia
• Accepted with minor revisions (succede raramente). La versione rivista potrebbe essere letta solo dall’editor e non rimandata ai referees
• Revise and Resubmit (modalità frequente). Non c’è impegno da parte della rivista. La versione rivista sarà inviata nuovamente ai referees)
• Rejected dall’editor (avete sbagliato rivista)• Rejected dai referees (mettetevi l’anima in
pace, leggete attentamente i commenti, re-impostate l’articolo e cercatevi un’altra rivista)
Ci si può difendere dal referee?
I referees vanno sempre ringraziati, anche quando hanno chiaramente torto e quando vi fanno perdere un sacco di tempo
Dovete convincere l’editor o il referee?Conviene fare una lettera di risposta
IMPERSONALE rispondendo ai punti nella sostanza
Introdurre delle modifiche su tutti i punti sollevati dal referee
Se le richieste del referee sono eccessive o sbagliate, meglio cercarsi subito un’altra rivista
Conversazioni interlocutorie con l’editor sono una perdita di tempo
Ci si può vendicare dei referees?
“La vendetta è un piatto che va servito freddo….”
Dalle Nozze di Figaro, libretto di Lorenzo Da Ponte
BARTOLOLa vendetta, oh, la vendetta!È un piacer serbato ai saggi.L'obliar l'onte e gli oltraggiè bassezza, è ognor viltà.
Quando diventerete referee, migliorate la
specie!Siate costruttivi!Siate tempestivi!Siate rispettosi del lavoro altrui!
Diventerete i beniamini degli editors
….ma se iniziano a mandarvi troppi lavori da valutare, mandatene indietro qualcuno
Il libro:Perché non pubblicare MAI a
pagamentoSe sono vostri soldi, fatevi un bel viaggio e
pubblicate le vostre opere su un sito webSe sono soldi del contribuente, è una forma
impropria di usare il denaro pubblicoLe pubblicazioni a pagamento sono meno
lette e meno citate, buone al più per “la critica roditrice dei topi”
Per molti le pubblicazioni a pagamento squalificano uno studioso
Le pubblicazioni a pagamento sono una anomalia solamente italiana
Per pubblicare un libro, pensate ai lettori!
Le case editrici, a differenza delle riviste accademiche, sono imprese commerciali
Concorrono per vendere copie e non per avere citazioni
Si indirizzano quindi ad un pubblico più generale
Pubblicare un libro significa dunque individuare un bacino di potenziali lettori
Libri che si vendono in Italia
Manuali per gli studenti: avete il potere di imporre a un certo numero di studenti di comprarsi il vostro libro per passare un esame?
Libri per un largo pubblico: quelli che possono essere letti da tutti (la coda breve di Anderson…)
Libri specialistici per un pubblico colto: assai pochi, generalmente in perdita
Libri per il mercato internazionale
E’ più facile pubblicare un buon libro specialistico in inglese che in italiano perché:
- Il mercato è più ampio;- Le vendite sono sostenute da una rete di
biblioteche;- Nessuno chiede i soldi;- La valutazione di merito è… “di merito” e non
di amicizia;- Il canale principale di promozione sono le
recensioni, che non sono facilmente manipolabili
- Molto meglio investire in una traduzione (o nella revisione) che nel pagare l’editore
La Book Proposal
Si può mandare la book proposal a 3-4 case editrici ben selezionate
Se si è un nuovo autore, bisogna che una parte importante del libro sia già disponibile
Prima ancora di scrivere il libro, bisogna individuare chi sono i lettori cui ci si rivolge
Preparare con cura la Book Proposal
• Sintesi del libro (una sorta di quarta di copertina)• Table of Contents (indice dettagliato)• Sinopsi del libro (descrizione di ciascun capitolo)• Readership: né troppo estesa né troppo ristretta.
Indicare corsi universitari, livello di specializzazione, interesse per pubblico generale
• Competing books: realistici• Possibilità di promozione: associazioni
accademiche, dibattiti, riviste, seminari, conferenze
• Lista di 3-6 suggested referees: i vostri avvocati difensori
Vantaggi delle pubblicazioni web
• Tempestività immediata (valutazione rapida e indolore)
• Costi ridotti o pari a zero• In genere indicizzati sui motori di ricerca
meglio che i supporti cartacei• Non sono concorrenti con la
pubblicazione su riviste (in genere, sono due tappe diverse dello stesso lavoro)
• Esempio per le scienze sociali: Social Science Research Network http://www.ssrn.com/
Strategia di pubblicazione della tesi di dottorato
• L’entrata in scena è una carta che si può giocare una volta sola
• Specifico per le materie• Libro o articoli su riviste?• Quanti articoli su riviste?• Su riviste di che qualità?