CURRICULUM PROBLEME METODOLOGICE ALE EXPERTIZEI … · fapt supusă judecăţii. Expertiza şi...
Transcript of CURRICULUM PROBLEME METODOLOGICE ALE EXPERTIZEI … · fapt supusă judecăţii. Expertiza şi...
MINISTERUL EDUCAŢIEI AL REPUBLICII MOLDOVA
UNIVERSITATEA DE STUDII EUROPENE DIN MOLDOVA
FACULTATEA DE DREPT
CURRICULUM
PROBLEME METODOLOGICE
ALE EXPERTIZEI JUDICIARE
(Ciclul II)
AUTORI:
Nicolae URSU
dr. în drept, conf. univ.
Angela CUCIURCA
dr. în drept, conf. univ.
Total ore 150
Contact direct: 50
Lucru individual:100
Forma de evaluare: examen
Nr. de credite: 5
Aprobat la şedinţa Catedrei Științe penale
din: 20.05.2013, proces-verbal Nr. 10
Examinat de Consiliul facultăţii de Drept
USEM
la 24.05.2013, proces-verbal Nr. 5
Aprobat la ședința Senatului USEM
din: 01.07.2013, proces-verbal Nr. 9
CHIŞINĂU – 2013
2
I. PRELIMINARII
Problemele metodologice ale expertizei judiciare este ştiinţa autonomă
privind una din formele procesuale de obţinere a noilor probe, verificarea celor
existente pe baza unor date din domeniile tehnice, naturale. Dezvoltarea ştiinţei
şi tehnicii, precum şi tot mai larga lor aplicare în toate sectoarele vieţii
economice şi sociale, au dat posibilitatea Justiţiei să găsească un puternic
sprijin în rezultatele oferite de cercetările ştiinţifice şi tehnice pentru
îndeplinirea misiunii sale de stabilire a adevărului şi înfăptuire a Dreptăţii.
Atât în procesul penal, cât şi în cel civil, administrativ, prima sarcină pe
care o are de îndeplinit organul judiciar este aceea de a stabili exact situaţia de
fapt supusă judecăţii. Expertiza şi concluziile expertului sunt mijlocul de probă
ce poate contribui considerabil la soluţionarea acestei sarcini.
În timpul de faţă, în Republica Moldova s-a constituit un sistem de
instituţii de expertiză judiciară şi experţi independenţi, care permite
expertizarea multor cazuri şi soluţionarea justă a lor. Însă pentru organele
abilitate de a dispune expertize (ofiţerii de urmărire penală, procurorii,
judecătorii) este necesar să cunoască gradul de pregătire şi competenţa
experţilor, precum şi volumul, calitatea informaţiei, oferite de aceştia. În
această ordine de idei, cursul contribuie substanţial la profilarea viitorilor jurişti
cu capacităţi de analiză ştiinţifică în această ramură, de cunoaştere a
problemelor ce există în acest domeniu, soluţiile ce pot eficientiza activitatea
practică de obiectivare a procesului de probaţiune în acest sens.
Scopurile cursului:
- Formarea specialistului de înaltă calificare în domeniul dreptului penal;
- Demonstrarea posibilităţilor actuale ale expertizelor judiciare;
- Formarea unor deprinderi profesionale de analiză şi evaluare a
concluziilor experţilor judiciari.
II. ADMINISTRAREA DISCIPLINEI
Codul
modulului /
disciplinei în
planul de
învăţământ
Anul de
studii Semestrul
Numărul de ore Evaluarea
Responsabil
de modul /
disciplină
Tota
l
pre
leg.
sem
.
ind
ivid
.
Nr. de
credit
e
Forma
de
evaluar
e
S.02.O.010 1 II 150 50 0 100 5 examen N. URSU
3
III. TEMATICA ŞI REPARTIZAREA ORIENTATIVĂ A ORELOR
Nr.
D/o
Unităţi de conţinut Realizarea în timp
Curs Seminarii Lucrul
individual
1. Noţiunea de metodologie a expertizei
judiciare şi caracteristica ei
4 4
2. Noţiunea şi clasificarea contemporană a
expertizelor judiciare
4 8
3. Participanţii la expertiza judiciară: drepturile
şi obligaţiile lor
4 8
4. Statutul procesual al expertului 4 10
5. Sistemul instituţiilor de expertiză judiciară
din Republica Moldova
6 10
6. Ordonarea şi efectuarea expertizei 4 10
7. Concluziile expertului şi aprecierea lor 4 10
8. Expertizele criminalistice 4 10
9. Expertizele tehnico-inginiereşti 4 10
10. Expertizele medicale 6 10
11. Expertizele economice 6 10
T O T A L:
Credite alocate: 5
50 100
IV. COMPETENŢE
Competenţe generice:
1. Abilitatea de autoinstruire.
2. Favorizarea soluţionării problemelor prin colaborare.
3. Dezvoltarea abilităţilor decizionale.
Competenţe specifice:
- să demonstreze cunoaşterea problemelor metodologice ale expertizei judiciare, şi
esenţa normelor juridice ce le reglementează.
- să aplice normele juridice în activitatea practică (să raporteze activitatea practică a
subiecţilor ce efectuează expertizele judiciare la normele juridice).
- să aprecieze corect diverse situaţi în baza cunoştinţelor obţinute.
- să demonstreze capacitatea de a lua decizii la nivele operaţionale şi tactice.
- să evalueze locul şi rolul expertizei judiciare din perspectiva propriei specialităţi
4
V. OBIECTIVELE GENERALE
La nivel de cunoaştere studenţii trebuie:
- să cunoască noţiunile de bază ale problemelor metodologice ale expertizei
judiciare;
- să înţeleagă esenţa problemelor metodologice ale expertizei judiciare;
- să-şi consolideze priceperile şi deprinderile de a analiza şi sintetiza cunoştinţele
legate de Expertiza judiciară;
- să poată delimita trăsăturile caracteristice a diferitor genuri de expertiză;
- să-şi definitiveze propria poziţie referitor la problemele abordate în cadrul
disciplinei date;
- să-şi îmbogăţească orizontul de cunoştinţe referitoare la expertiza judiciară;
La nivel de aplicare:
- să explice noţiunile şi principiile fundamentale ale expertizei judiciare;
- să interpreteze corect normele Dreptului procesual penal şi să utilizeze actele
normative la rezolvarea cauzelor din domeniul respective;
- să promoveze diferitelor forme de comunicare conform obiectivelor expertizei
judiciare;
- să utilizeze metode specifice de realizare a cercetărilor ştiinţifice în domeniul
expertizei judiciare;
La nivel de integrare:
să determine şi să stabilească locul şi rolul expertizei judiciare;
să elaboreze proiecte de cercetare ştiinţifică şi propuneri de perfecţionare a legislaţiei
în domeniul metodologiei expertizei judiciare;
să evalueze starea şi nivelul organizatoric al instituţiilor care aplică prevederile privind
metodologia expertizei judiciare;
să contribuie la formarea conştiinţei şi culturii de drept prin instruire şi promovare a
modelor pozitive de comportament în societate.
VI. OBIECTIVE DE REFERINŢĂ ŞI UNITĂŢI DE CONŢINUTURI
PROBLEMELE METODOLOGICE ALE EXPERTIZEI JUDICIARE
Subiectul 1. Noţiunea de probleme metodologice ale expertizei judiciare şi caracteristica ei
Obiectivele de referinţă Conţinuturi
- să definească probleme metodologice ale
expertizei judiciare, esenţa şi specificul ei ;
- să identifice specificul şi locul metodelor
ale expertizei judiciare în rândul altor
ştiinţe;
- să aprecieze sarcinile expertizei:
1. Noţiunea de probleme metodologice ale expertizei
judiciare, esenţa şi specificul ei.
2. Cunoştinţele de specialitate.
3. Locul şi rolul expertologiei judiciare în rândul altor
ştiinţe.
4.Sarcinile expertizei: identificarea obiectelor,
diagnostica, profilactică.
5
identificarea obiectelor,diagnostica,
profilactică; metodele şi procedeele de
cercetare a corpurilor delicte.
5.Metodele şi procedeele de cercetare a corpurilor
delicte.
6.Istoria apariţiei şi dezvoltării instituţiei de expertiză.
Subiectul 2. Noţiunea şi clasificarea contemporană a expertizelor judiciare
Obiectivele de referinţă Conţinuturi
- să definească conceptul de clasificare a
expertizelor judiciare şi criterii de clasificare
a lor; expertiza suplimentară; expertiza
repetată (contraexpertiza), circumstanţele
care duc la numirea ei. Expertiza efectuată de
o comisie; expertiza complexă.
- să determine clasele, genurile, tipurile şi
varietăţile de expertise ca niveluri de
subramuri în care se cuprind cunoştinţele de
specialitate.
- să aprecieze perspectivele formării noilor
clase şi varietăţi de expertize .
1.Clasificarea expertizelor judiciare.
2.Criterii de clasificare a expertizelor.
3.Expertiza suplimentară.
4.Expertiza repetată (contraexpertiza), circumstanţele
care duc la numirea ei. Expertiza efectuată de o
comisie.
5.Expertiza complexă.
6.Clasele, genurile, tipurile şi varietăţile de expertize
ca niveluri de subramuri în care se cuprind cunoştinţele
de specialitate.
7.Perspectivele formării noilor clase şi varietăţi de
expertize.
Subiectul 3. Participanţii expertizei judiciare: drepturile şi obligaţiile lor
Obiectivele de referinţă Conţinuturi
- să definească noţiunea de subiect al
expertizei judiciare şi noţiunea de expert;
categoriile de subiecţi: experţii, organele care
numesc expertiza, conducătorii instituţiilor de
expertiză (subdiviziunilor instituţiei de
expertiză).
- să identifice participanţii cointeresaţi în
rezultatele procesului;expertiza judiciară ca
formă specifică de activitate.
- să aprecieze limitele competenţei şi
îndatoririle persoanelor ce numesc expertiza,
drepturile învinuitului în legătură cu numirea
şi efectuarea expertizei;instituţiile de
expertiză din R.Moldova.
1.Noţiunea de subiect al expertizei judiciare şi
noţiunea de expert.
2.Categoriile de subiecţi: experţii, organele care
numesc expertiza, conducătorii instituţiilor de
expertiză (subdiviziunilor instituţiei de expertiză).
3.Participanţii cointeresaţi în rezultatele procesului.
4.Expertiza judiciară ca formă specifică de activitate.
5.Limitele competenţei şi îndatoririle persoanelor ce
numesc expertiza, drepturile învinuitului în legătură
cu numirea şi efectuarea expertizei.
6.Instituţiile de expertiză din R.Moldova.
Subiectul 4. Statutul procesual al expertului
Obiectivele de referinţă Conţinuturi
- să definească noţiunea de expert ca subiect
al expertizei – drepturile şi obligaţiile lor.
- să prezinte esenţa cerinţelor înaintate faţă de
expert, motivele de recuzare a expertului.
- să divizeze şi sistematizeze competenţa
1.Expertul ca subiect al expertizei – drepturile şi
obligaţiile lor.
2.Cerinţele înaintate faţă de expert, motivele de
recuzare a expertului.
3.Coraportul dintre expert şi specialist: deosebiri,
6
ştiinţifică şi competenţa procesuală a
expertului.
- să delimiteze coraportul dintre expert şi specialist: deosebiri, asemănări.
asemănări.
4.Competenţa ştiinţifică şi competenţa procesuală a
expertului.
Subiectul 5. Sistemul instituţiilor de expertiză din Republica Moldova
Obiectivele de referinţă Conţinuturi
- să definească sistemul Instituţiile de
expertiză din cadrul Ministerului de
interne;instituţiile de expertiză din cadrul
Ministerului de Justiţie;instituţiile de
expertiză din cadrul Ministerului Sănătăţii.
- să determine specificul efectuării
expertizelor din cadrul instituţiilor de
expertiză.
- să aprecieze rolul şi importanţa instituţiilor
de expertză din RM.
1.Instituţiile de expertiză din cadrul Ministerului de
interne.
2.Instituţiile de expertiză din cadrul Ministerului de
Justiţie
3.Instituţiile de expertiză din cadrul Ministerului
Sănătăţii
4.Alte instituţii de expertiză
Subiectul 6. Ordonarea şi efectuarea expertizei
Obiectivele de referinţă Conţinuturi
- să definească ordonarea şi efectuarea
expertizei în cazurile penale;numirea
expertizei în cadrul urmăririi
penale;ordonanţa de numire a expertizei:
forma, structura, cerinţe.
- să determine specificul cazurilor obligatorii
de numire a expertizei;stadiilor pe care le
parcurge expertiza: examinarea prealabilă,
examinarea separată, examinarea
comparativă, evaluarea rezultatelor.
- să aprecieze actele prin care se numeşte
expertiza, structura lor.
1.Ordonarea şi efectuarea expertizei în cazurile penale.
2.Numirea expertizei în cadrul urmăririi penale.
3.Ordonanţa de numire a expertizei: forma, structura,
cerinţe.
4.Cazurile obligatorii de numire a expertizei
5.Stadiile pe care le parcurge expertiza: examinarea
prealabilă, examinarea separată, examinarea
comparativă, evaluarea rezultatelor.
6.Numirea expertizei în cadrul dezbaterilor judiciare.
7.Încheierea judecăţii cu privire la efectuarea
expertizei: forma, structura, cerinţe.
8.Forma concluziilor expertului.
9.Numirea expertizei în cazurile civile: persoanele
competente, procedura numirii şi efectuării.
10.Actele prin care se numeşte expertiza, structura lor.
Subiectul 7. Concluziile expertului
Obiectivele de referinţă Conţinuturi
- să definească Noţiunea de sursă de probă ;
- să determine cerinţele înaintate faţă de
raportul de expertiză;raportul de expertiză
drept sursă de probă; calsificarea concluziilor
expertului;
- să aprecieze ordinea de audiere în cadrul
dosarelor penale;ordinea de audiere în cazul
dosarelor civile; stadiile procesului de
1.Noţiunea de sursă de probă.
2.Concluzia expertului, noţiunea, forma, structura şi
conţinutul ei.
3.Cerinţele înaintate faţă de raportul de expertiză.
4.Raportul de expertiză drept sursă de probă.
5.Calsificarea concluziilor expertului.
6.Audierea expertului: esenţa, scopul.
7.Temeiurile audierii expertului
8.Ascultarea expertului în instanţa de judecată.
9.Ordinea de audiere în cadrul dosarelor penale.
7
apreciere a concluziilor expertului, subiecţii,
cerinţele înaintate,consecinţele aprecierii.
10.Ordinea de audiere în cazul dosarelor civile.
11.Aprecierea raportului de expertiză.
12.Stadiile procesului de apreciere a concluziilor
expertului, subiecţii, cerinţele înaintate,consecinţele
aprecierii.
Subiectul 8. Expertizele criminalistice
Obiectivele de referinţă Conţinuturi
- să definească sistemul expertizelor
criminalistice şi caracteristica generală;
- să determine specificul expertizelor:
trasiologică a urmelor de mîni, a urmelor de
picioare, a urmelor de dinţi, a urmelor de
buze, a urmelor de spargere; expertizei
balistice; expertizei scrisului de mână;
expertizei tehnico-criminalistică a
documentelor;
- să aprecieze modalităţile de falsificare a
documentelor; cercetarea documentelor
dactilografiate; întrebările soluţionate în
cadrul expertizei tehnico - criminalistice a
documentelor.
1.Expertizele criminalistice, caracteristica generală.
2.Expertiza traseologică a urmelor de mâini: noţiunea,
fundamentul ştiinţific, întrebările care pot fi
soluţionate în cadrul acestei expertize.
3.Expertiza traseologică a urmelor de picioare:
noţiunea, obiectul, fundamentul ştiinţific, întrebările
care pot fi soluţionate în cadrul acestei expertize.
4.Expertiza traseologică a urmelor de dinţi: noţiunea,
obiectul, specificul, întrebările care pot fi soluţionate
în cadrul acestei expertize.
5. Expertiza traseologică a urmelor de buze: noţiunea,
obiectul, specificul, întrebările care pot fi soluţionate
în cadrul acestei expertize.
6.Expertiza traseologică a urmelor de spargere:
noţiunea, obiectul, specificul, întrebările care pot fi
soluţionate în cadrul acestei expertize.
7.Noţiunea expertizei balistice. Caracteristica
obiectelor expertizei balistice, întrebările soluţionate
în cadrul acestei expertize.
8.Expertiza scrisului de mână: noţiunea, obiectul,
fundamentul ştiinţific. Metodele de comparaţie:
noţiunea, clasificarea.
9.Caracteristica generală a expertizelor traseologice.
10.Expertiza tehnico-criminalistică a documentelor:
noţiunea, obiectul, specificul, indici ai falsului în
documente.
11.Stabilirea modalităţii de falsificare a documentelor.
12.Cercetarea documentelor dactilografiate. Întrebările
soluţionate în cadrul expertizei tehnico-
criminalistice a documentelor.
Subiectul 9. Expertizele tehnico-inginiereşti
Obiectivele de referinţă Conţinuturi
- să definească sistemul expertizelor tehnico-
inginiereşti.
- să determine sarcinile de bază a expertizei
tehnico-incendiare;materialele ce trebuie
puse la dispoziţia expertului; întrebările care
pot fi soluţionate în cadrul acestei expertize.
1.Caracteristica generală a expertizelor tehnico-
inginiereşti.
2.Expertiza incendiilor: noţiunea, esenţa, obiectul.
3.Sarcinile de bază a expertizei tehnico-incendiare,
materialele ce trebuie puse la dispoziţia expertului,
întrebările care pot fi soluţionate în cadrul acestei
expertize.
8
- să aprecieze locul şi rolul expertizelor
tehnico- inginiereşti.
4.Expertiza auto-tehnică: noţiunea, esenţa, obiectul,
materialele puse la dispoziţia expertului, întrebările
care pot fi soluţionate în cadrul acestei expertize.
5.Expertiza calculatoarelor: importanţa, noţiunea,
esenţa, obiectul. Clasificarea expertizei
calculatoarelor.
Subiectul 10. Expertizele medicale
Obiectivele de referinţă Conţinuturi
- să definească noţiunea expertizelor
medicale.
- să determine obiectele, scopurile expertizei
medico-legale şi clasificare lor.
- să aprecieze specificul şi importanţa
expertizei medico-legală a cadavrelor;
expertizei medico-legală a persoanei bănuite
în săvârşirea omorului;expertizei medico-
legală în caz de viol;expertizei medico-legală
pentru stabilirea vârstei persoanei; expertizei
psihiatrice; expertizei psihologice.
1. Noţiunea expertizelor medicale, posibilităţile acestor
expertize la etapa actuală.
2.Obiectele, scopurile expertizei medico-legale şi
clasificare lor.
3.Expertiza medico-legală a cadavrelor. Expertiza
medico-legală a persoanei bănuite în săvârşirea
omorului.
4.Expertiza medico-legală în caz de viol.
5.Expertiza medico-legală pentru stabilirea vârstei
persoanei. Întrebările soluţionate în cadrul acestor
expertize.
6.Expertiza psihiatrică: importanţa, noţiunea, esenţa,
obiectul, întrebările care pot fi soluţionate de către
expert.
7.Expertiza psihologică: importanţa, noţiunea, esenţa,
obiectul. Întrebările care pot fi soluţionate în cadrul
acestei expertize.
Subiectul 11. Expertizele economice
Obiectivele de referinţă Conţinuturi
- să definească noţiunea şi caracteristica
generală a expertizelor economice.
- să determine obiectele expertizei contabile.
Întrebările care pot fi soluţionate de expertul
contabi.
- să aprecieze obiectele expertizei
merceologice, întrebările care pot fi
soluţionate în cadrul expertizei merceologice.
1.Noţiunea şi caracteristica generală a expertizelor
economice.
2.Expertiza contabilă: noţinea, esenţa, specificul.
3.Obiectele expertizei contabile. Întrebările care pot fi
soluţionate de expertul contabil.
4.Expertiza merceologică: noţiunea, esenţa, specificul.
5.Obiectele expertizei merceologice, întrebările care
pot fi soluţionate în cadrul expertizei merceologice.
9
VII. LUCRU INDIVIDUAL
Nr. Produsul
preconizat
Strategii de realizare Criterii de evaluare Termen de
realizare
1.
Raport: de analiză
comparată
1. „Expertiza
judiciară şi
constatarea
tehnico-
ştiinţifică în
procesul
penal.”
Studierea a două
expertize judiciare
Analiza structurii şi
conţinutului acestora
Elaborarea
raportului de analiză
comparată.
- alegerea expertizelor
judiciare pentru analiză;
- analiza detaliată a
acestora;
- raportarea la principiile
specifice;
- utilizarea cunoştinţelor
obţinute din studiile
anterioare
2.
2. Referat:
„Expertiza
traseologică a
urmelor de
picioare”
Studiu bibliografic
Analiza noţiunii de
expertiză trasiologică a
urmelor de picioare şi a
metodelor tehnice de
efectuare ale ei.
Elaborarea unui
raport de expertiză
(unui proiect)
- respectarea cerinţelor de
formă
- numărul şi diversitatea
surselor bibliografice;
- gradul de analiză
noţiunii de expertiză
trasiologică a urmelor de
picioare
- modul de aplicare a
metodelor tehnice de
efectuare ale expertizei
trasiologice a urmelor de
picioare ;
- volumul 10-12 pag.
scris de mână
- calitatea concluziilor
recomandărilor
3.
Studiu de caz:
dosarul penal nr.x
identificarea cazului
de studiat
analiza cazului şi a
legislaţiei pertinente
realizarea studiului
structurat
- relevanţa cazului
studiat;
- corectitudinea
identificării subiecţilor şi a
metodelor de efectuare a
expertizei respective;
- gradul de cunoaştere şi
înţelegere a cazului şi
legislaţiei aplicabile
- gradul de argumentare
concluziilor.
10
VIII. TEMATICA REFERATELOR
pentru lucru individual la disciplina
PROBLEMELE METODOLOGICE ALE EXPERTIZEI JUDICIARE
3. Expertiza judiciară ca mijloc de probă în procesul penal.
4. Raportul de expertiză criminalistică: structura şi aprecierea lui în procesul penal.
5. Expertiza judiciară şi constatarea tehnico-ştiinţifică în procesul penal.
6. Concluzia expertului: noţiunea, forma, structura şi conţinutul ei.
7. Cerinţele înaintate faţă de raportul de expertiză. Raportul de expertiză drept sursă de
probă.
8. Clasificarea concluziilor expertului.
9. Expertiza traseologică a urmelor de mâini: noţiunea, fundamentul ştiinţific
10. Expertiza traseologică a urmelor de picioare
11. Expertiza traseologică a urmelor de dinţi: noţiunea, obiectul,
12. Expertiza traseologică a urmelor de buze: noţiunea, obiectul, specificul,
13. Expertiza balistică
14. Expertiza scrisului de mână: noţiunea, obiectul, fundamentul ştiinţific.
15. Caracteristica generală a expertizelor traseologice.
16. Expertiza tehnico-criminalistică a documentelor
17. Stabilirea modalităţii de falsificare a documentelor.
18. Expertiza incendiilor
19. Expertiza auto-tehnică
20. Expertiza calculatoarelor
21. Expertiza medico-legală a cadavrelor.
22. Expertiza medico-legală a persoanei bănuite în săvârşirea omorului.
23. Expertiza medico-legală în caz de viol.
24. Expertiza medico-legală pentru stabilirea vârstei persoanei.
25. Expertiza psihiatrică
26. Expertiza psihologică
27. Expertiza contabilă: noţinea, esenţa, specificul.
28. Expertiza merceologică: noţiunea, esenţa, specificul.
CERINŢE înaintate faţă de forma şi conţinutul referatului:
Volumul referatului nu mai mic de 10- 12 pagini scris de mână și 8-10 pagini
tapate.
1. Foia de titlu: Ministerul, Universitatea, Facultatea, Catedra, Tema, a
elaborat, conducător ştiinţific, localitate şi anul (Chişinău 2010)
2. Cuprinsul (planul)
3. Introducerea: aproximativ 1 pagină, se evidenţiază actualitatea şi
importanţa problemei cercetate legătura cu specialitatea
4. Conţinutul: structurat în capitole, paragrafe, şi secţiuni şi scris de mână: Capitolul 1 ( include fundamentare teoretică, analiză, sinteze, etc. a problemei
cercetării) 1.1. (1.1.1., 1.1.2. etc.) 1.2. 1.3. …
11
Capitolul 2 (aplicare, rezultate cercetări, studii de caz, etc.) 2.1. (2.1.1., 2.1.2. etc.)
2.2. 2.3. …
Trimiterile: I variantă permisă în text după citat, ex.: [9. p.199]
II variantă permisă în subsol, ex.: 1. Palii A. Cultura comunicării. Chişinău: Epigraf,
1999. p. -199.
5. Concluzii generale şi recomandări (aproximativ 1 pagină)
6. Referinţe bibliografice: nu mai puţin de 5 surse
IX. EVALUAREA DISCIPLINEI
1. Evaluarea curentă se va realiza prin susţinerea referatelor, analiza studiilor de
caz, aprecierea în rezultatul participării active la discuţiile din cadrul seminarului
şi pe parcursul semestrului se organizează 2 lucrări de control (testări), cum ar fi:
Testul nr. 1
1. Participanţii la expertiză judiciară. Competenţa şi obligaţiile lor.
1.1. Definiţi şi enumeraţi participanţii la expertiza judiciară.
1.2. Analizaţi competenţa şi obligaţiile participanţilor la expertiza judiciară.
1.3. Apreciaţi modalitatea de participare a participanţilor la expertiza judiciară.
2. Expertiza incendiilor. Caracteristica, esenţa, specificul. 2.1. Definiţi conceptual de expertiză a incendiilor.
2.2. Determinaţi esenţa şi specificul expertizei incendiilor.
2.3. Apreciaţi metodologia de efectuare a expertizelor incendiilor.
3. Aprecierea concluziilor expertului.
3.1. Identificaţi noţiunea şi categoriile de concluzii ale expertului.
3.2. Determinaţi părţile componente ale conluziilor expertului.
3.3. Estimaţi importanţa concluziilor expertului în procesul penal.
Testul nr. 2
1. Noţiunea şi cerinţele înaintate faţă de “obiectul expertizei”.
1.1. Descrieţi noţiunea de obiect al expertizei.
1.2. Determinaţi cerinţele înaintate faţă de obiectul expertizei.
1.3. Decideţi categoriile de obiecte ale expertizei.
2. Bazele ştiinţifice şi posibilităţile expertizei auto-tehnice.
2.1. Definiţi noţiunea expertizei auto-tehnice.
2.2.Determinaţi bazele ştiinţifice şi legislative ale expertizei auto-tehnice.
2.3. Apreciaţi posibilităţile de efectuare a expertizei auto-tehnice.
3. Audierea expertului în cadrul dezbaterilor judiciare.
3.1. Stabiliţi noţiunea de audiere a expertului în cadrul dezbaterilor judiciare.
3.2. Determinaţi părţile componente ale procesului - verbal de audiere a expertului în
cadrul dezbaterilor judiciare.
3.3. Estimaţi competenţa expertului la audierea lui în cadrul dezbaterilor judiciare.
12
X. SUBIECTE PENTRU EXAMEN
la disciplina „Problemele metodologice ale expertizei judiciare”
1. Instituţiile de experiză judiciară din R.Moldova.
2. Participanţii la expertiză judiciară. Competenţa şi obligaţiile lor.
3. Noţiunea şi cerinţele înaintate faţă de “obiectul expertizei”.
4. Condiţiile legale care exclud participarea persoanei în calitate de expert.
5. Drepturile şi obligaţiile expertului.
6. Noţiunea de expert şi cerinţele înaintate faţă de el.
7. Noţiunea şi specificul expertizei complexe şi a celei efectuate în comisie.
8. Esenţa şi particularităţile numirii şi efectuării expertizei în comisie.
9. Esenţa şi particularităţile numirii şi efectuării expertizei complexe.
10. Esenţa şi particularităţile numirii şi efectuării expertizei suplimentare.
11. Esenţa şi particularităţile numirii şi efectuării expertizei repetate.
12. Clasificarea expertizelor judiciare.
13. Premisele ordonării expertizei.
14. Noţiunea şi caracteristica concluziilor expertului.
15. Sarcinile şi metodica expertizei judiciare.
16. Noţiunea, obiectul şi specificul expertizei judiciare.
17. Cerinţe generale procesuale referitoare la numirea expertizei.
18. Caracteristica şi structura ordonanţei de numire a expertizei.
19. Limitele competenţei şi îndatoririle persoanelor ce numesc expertiza.
20. Drepturile şi obligaţiile învinuitului ca subiect al expertizei judiciare.
21. Condiţiile legale care exclud participarea persoanei în calitate de expert.
22. Numirea expertizei în cadrul cercetării prealabile.
23. Cerinţele generale procesuale referitoare la numirea expertizei.
24. Caracteristica obiectului expertizei criminalistice.
25. Aprecierea concluziilor expertului.
26. Audierea expertului în cadrul dezbaterilor judiciare.
27. Audierea expertului în cadrul cercetării prealabile.
28. Părţile componente ale raportului de expertiză.
29. Concluziile expertului ca sursă de probă.
30. Efectuarea expertizei în afara instituţiilor de expertiză.
31. Efectuarea expertizei în cadrul instituţiilor de expertiză.
32. Numirea expertizei în cazurile civile.
33. Numirea expertizei în cadrul dezbaterilor judiciare (pe dosare penale).
34. Numirea expertizei în cadrul cercetării prealabile.
35. Cerinţe generale referitoare la numirea expertizei.
36. Caracteristica şi structura ordonanţei de numire a expertizei.
37. Limitele competenţei şi îndatoririlor persoanelor ce numesc expertiza.
38. Noţiunea şi caracteristica concluziilor expertului.
39. Noţiunea şi specificul expertizei complexe şi a celei efectuate în comisie.
40. Instituţiile de expertiză judiciară din R.Moldova.
41. Expertiza auto-tehnică. Caracteristica, esenţa, specificul.
42. Bazele ştiinţifice şi posibilităţile expertizei incendiilor. Întocmiţi o ordonanţă de numire a
unei asemenea expertize.
43. Expertiza tehnico-criminalistică a documentelor. Caracteristica, esenţa, specificul.
44. Expertiza psihologică. Caracteristica, esenţa, specificul.
45. Expertiza balistică. Caracteristica, esenţa, specificul.
13
46. Bazele ştiinţifice şi posibilităţile expertizei balistice. Întocmiţi o ordonanţă de numire a
unei asemenea expertize.
47. Expertiza urmelor de dinţi, buze. Caracteristica, esenţa, specificul.
48. Bazele ştiinţifice şi posibilităţile expertizei medico-legale.
49. Expertiza urmelor de spargere. Caracteristica, esenţa, specificul.
50. Bazele ştiinţifice şi posibilităţile expertizei a urmelor de spargere. Întocmiţi o ordonanţă
de numire a unei asemenea expertize.
51. Expertiza urmelor lăsate de picioare. Caracteristica, esenţa, specificul.
52. Expertiza contabilă caracteristica, esenţa, specificul.
53. Expertiza urmelor lăsate de mâini. Caracteristica, esenţa, specificul.
54. Expertiza merceologică. Caracteristica, esenţa, specificul.
55. Bazele ştiinţifice şi posibilităţile expertizei scrisului. Întocmiţi o ordonanţă de numire a
unei asemenea expertize.
56. Expertiza scrisului. Caracteristica, esenţa, specificul.
57. Expertiza calculatoarelor. Caracteristica, esenţa, specificul.
58. Bazele ştiinţifice şi posibilităţile expertizei calculatorului. Întocmiţi o ordonanţă de
numire a unei asemenea expertize.
59. Expertiza incendiilor. Caracteristica, esenţa, specificul.
60. Bazele ştiinţifice şi posibilităţile expertizei auto-tehnice. Întocmiţi o ordonanţă de numire
a unei asemenea expertize.
14
XI. REFERINŢE BIBLIOGRAFICE
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. – М., Норма, 2007;
2. Россинская Е. Р.Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном,
административном и уголовном процессе. М., Норма, 2005;
3. Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., ВЮЗИ, 1982.
4. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка. М., Юрист, 1995.
5. Пророков И.И. Криминалистическая экспертиза следов. Волгоград, 1980.
6. Шляхов А.Р. Судебная Экспертиза. М., 1979.
7. Судебно-бухгалтерская экспертиза. – М.: «Дело ЛТД», 1993.
8. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М.: Городец, 1999.
9. Văduvă N. “Expertizele, constatările tehnico-ştiinţifice şi medio-legale – mijloace de
probă în procesul penal”. Bucureşti, 1997.
10. Frăţilă A. “Expertiza criminalistică a semnăturii”. Bucureşti, 1997.
11. Dragomirescu V. “Expertiza medico-legală psihiatrică”. Bucureşti, 1990.
12. Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании
преступлений: Монография. – М.: Изд-во РУДН, 2000.
13. Зинин А.М., Майлис Н.П. Судебная экспертиза. Учебник. – М.: Право и закон;
Юрайт-Издат, 2002.
14. Теория и практика судебной экспертизы. – СПб, 2003.
15. Россинская Е.Р., Галяшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экспертизы.
Учебник.М.: Норма-Инфра, 2011,382 с.
16. Майлис Н. Введение в судебную экспертизу. М.2004.
17. Golubnco G.Neicuţescu O.Expertiza criminalistică: realităţi şi perspective.
Bacău:Bistriţa, 2009, 156 p.
18. Георгицэ М. Возможности судебных экспертиз. Кишинэу,2008, 198 с.
19. Reţeaua Europeană a Institutelor de Ştiinţe Criminalistice (ENFSI) //www.enfsi.eu;
www.european-accreditation.org
20. Colodrovschi V. Asistenţa tehnico-criminalistică a descoperirii şi cercetării
infracţiunilor: realităţi şi perspective. Teză de doctorat, 181 p. //www. cnaa.acad. md