Cuáles Son Tus Criterios Para Saber Si Un Libro o Alguien Dice La Verdad o Miente.
-
Upload
ricardovalfe -
Category
Documents
-
view
8 -
download
1
description
Transcript of Cuáles Son Tus Criterios Para Saber Si Un Libro o Alguien Dice La Verdad o Miente.
¿CUÁLES SON TUS CRITERIOS PARA SABER SI UN LIBRO O
ALGUIEN DICE LA VERDAD O MIENTE?
Para no ser engañados infantilmente es importante tener en cuenta las
diferencias entre estos tres conceptos básicos:
1)-La HIPÓTESIS es sólo una suposición con indicios o sin indicios,
pero SIN EVIDENCIAS ("los unicornios existen", "seres cibernéticos
muy inteligentes habitan otros mundos", etc.); o sea, las CREENCIAS
= SUPOSICIONES = ESPECULACIONES = HIPÓTESIS.
Los creyentes dicen: yo creo, yo imagino, yo supongo que Dios existe,
pero ellos jamás han dicho: "yo tengo la certeza que mi Dios existe y
aquí están las evidencias".
2)-La TEORÍA es una proposición temporal, que está sujeta a ser
corregida y/o mejorada, cuenta ya con EVIDENCIAS PARCIALES, que
no son suficientes aún para despejar un misterio categóricamente (la
teoría del Big Bang, etc.)
3)-La VERDAD es la realidad, que existe independientemente que la
puedas percibir o no; por ejemplo, una BARRA DE METAL no es
compacta ni estática, sino que hay enormes espacios entre sus
moléculas, que están en continuo movimiento. La verdad puede ser
desentrañada paso a paso por la tecnología científica, que nos
proporciona las pruebas irrefutables para demostrarla
categóricamente.
J.A.Z.B.
EL RESPETO NO SE IMPONE AMENAZANDO CON EL INFIERNITO,
SINO CON ACTITUDES HONESTAS.
La mayoría de creyentes se comportan como dictadores, que no
entiende de razones y que lo único que quieren es imponer los
mandatos anacrónicos, incoherentes y contradictorios de sus
religiones.
Los creyentes pierden la perspectiva de lo que realmente es
importante en esta vida; o sea, la HONESTIDAD y la SOLIDARIDAD, y
priorizan equivocadamente la creencia antes que estos dos valores
fundamentales; es decir, no importa que seas deshonesto, ya que le
perdón divino no tiene límites.
PARADOJA BÍBLICA DE UN DIOS QUE NO SABE ENGRANAR BIEN
SU FÁBULA
Es curioso que ninguno de los hipotéticos Dioses, que deberían ser los
únicos interesados en demostrar que existen, y más no los charlatanes
religiosos, nunca hayan mostrado interés en manifestarse
públicamente. Ya han pasado más de 4 mil millones de años que la
tierra existe, y no hay ninguna huella de ellos.
Lo que si existe… es abundante restos arqueológicos de Dioses
mitológicos creados como producto de la fantasía humana (Zeus, Ra,
Inti, Yavé, Ala, etc.)
** EL CONCEPTO MÁS COMÚN DE DIOS RESULTO SER UNA
FARSA **
Es lógico que sea así, ya que la idea de Dios nace en la mente y no en
la realidad.
EL DIOS JUDEO-CRISTIANO ES UN ANACRONISMO
INCOHERENTE Y MUY CONTRADICTORIO *** *
Un Dios que transmite mensajes ambiguos, no merece llamarse Dios,
sino charlatán.
https://www.facebook.com/444185715691192/photos/
a.444207179022379.1073741828.444185715691192/7693094665121
47/?type=3&theater
* ¿HAY ALGUNA EVIDENCIA DE QUE LO INMATERIAL EXISTE?
*****
Yo soy ateo, pero no en el sentido que niego los misterios evidentes
de nuestra existencia, sino a todos los dioses inventados por el
hombre, así como al concepto de lo inmaterial.
La materia tiene sus atributos y lo inmaterial si fuera algo, debería
también tener los suyos ¿no les parece? Pero la realidad concreta es
que la idea de inmateria = sobrenatural = alma = dios = demonio =
ángel, nacen como producto de la fantasía humana y NO en la
realidad; por ende, es imaginación pura.
Lo inmaterial es la negación de lo material, es decir, NADA. La luz, el
aire, la energía, las radiaciones, inclusive los pensamientos son
formas en las que se manifiesta la materia; por lo tanto, lo inmaterial
nunca existió ni existirá jamás.
¿QUÉ SIGNIFICA SER UN ATEO CON FORMACIÓN ÉTICA Y
CIENTÍFICA?
Gracias a Dios soy un ateo con formación ética y científica, que no se deja
engañar por los RICOS charlatanes religiosos, que lo único que quieren es
sacarle dinero hasta el más pobre de sus fieles, a través de diezmos, bautizos,
matrimonios, misas, etc.
"EL QUE NADA DEBE NADA TEME." Parece ser que sólo los deshonestos
les tienen miedo a los hipotéticos dioses, ya que si estos entes son realmente
seres infinitamente bondadosos, no tendrían ningún motivo para castigar a un
ateo honesto y solidario, puesto que LA NO CREENCIA EN DIOSES
HIPOTÉTICOS no es ningún pecado; sino las acciones maliciosas que
ejecutan los creyentes pensando equivocadamente que el perdón divino no
tiene límites.
Si La NO CREENCIA en Dioses hipotéticos fuese pecado; entonces, todo los
creyentes estarían pecando por no creer en los otros Dioses.
Si realmente existiera un Dios, NO existirían tantas religiones con sus
respectivos dioses, tampoco habría ateos, porque él hablaría amablemente con
todas sus criaturas, él no tendría ningún motivo para esconderse y dejar que
otros dioses usurpen su identidad.
* ¿DISCRIMINAS A LAS OTRAS RELIGIONES E IDEOLOGÍAS?
¿Tienen derecho los cristianos a discriminar a las otras religiones e
ideologías?¿Por qué asumen ellos que la mitología traída por los
conquistadores es la correcta, si no hay ninguna evidencia de ello?
LA VERDAD SOBRE LA BIBLIA
Los Líderes religiosos Cristianos (católicos y protestantes, que por
cierto se detestan) mienten con un desparpajo impresionante, ellos
tratan de tergiversar la historia aduciendo que el primer dios de los
humanos fue el suyo y que el hombre tendría unos 4 mil años de
creado, pero la historia real nos enseña que los humanos tomaron
consciencia sobre las supuestas divinidades hace más de 30 mil años.
Las mentes de estos primitivos humanos generaron divinidades
míticas para explicarse el por qué de sus existencias y de todo cuanto
los rodea, las primeras mitologías no tenían una doctrina
manipuladora, o sea, no había religiones. Los primeros dioses
inventados por el hombre eran lógicos y tangibles, se veneraban al
SOL, la TIERRA, el MAR, etc. entes que nos proporcionan aún hoy
nuestro sustento.
Muchos miles de años después los humanos crearon dioses
inmateriales, los inventores de estos dioses lo único que han logrado
es que sus seguidores se peleen entre ellos tratando de imponer al
suyo a como dé lugar, ocasionando con ello guerras interminables,
como el de las cruzadas que atrasó seriamente el avance de la ciencia
y la ética. A la luz de estos hechos fact EL RESPETO NO SE IMPONE
AMENAZANDO CON EL INFIERNITO, SINO CON ACTITUDES
HONESTAS. EL RESPETO NO SE IMPONE AMENAZANDO CON EL
INFIERNITO, SINO CON ACTITUDES HONESTAS. EL RESPETO NO
SE IMPONE AMENAZANDO CON EL INFIERNITO, SINO CON
ACTITUDES HONESTAS.icos, nadie en su sano juicio puede negar
que los hipotéticos dioses nacen en la mente y NO en la realidad.
La Biblia, sobre todo el antiguo testamento es un plagio hecho por los
israelitas y aderezado también con sus propios aportes fantasiosos a
los mitos y leyendas de culturas más antiguas que la hebrea, como la
babilónica, por ejemplo.
Amigo cristiano ¿te das cuenta que el dios al que adoras es un invento
de los judíos, a quiénes detestas por ser los culpables de la muerte de
Jesús? ¿Te apuesto a que no sabes que Jesús NO fue cristiano, él
profesaba y predicaba con mucha pasión el judaísmo, muestra de ello
es que se indigno mucho cuando los mercaderes ocuparon un templo
judío? El judaísmo es una religión judía que aún sigue vigente en
Israel, Jesús nunca renegó de la religión de sus ancestros y murió
siendo fiel a ella; entonces, ¿por qué sus discípulos lo contradicen e
inventaron el cristianismo, será que imperaron intereses oscuros y
mezquinos? Te lo dejo allí para que reflexiones en forma objetiva.
TRANSMISIÓN DE CONOCIMIENTOS A TRAVÉS DE UN PUENTE
PSICO-KINÉTICO
Ja ja ja... vean en este jocoso vídeo, cómo un alienígena harto de
escuchar las barbaridades de una creyente fanática, decide
transmitirle toda su sabiduría a través de un puente psico-kinético.
Es un hecho evidente, que la naturaleza nos hizo a todos ignorantes, y
que dotó discriminatoriamente sólo a unos pocos de una extraordinaria
inteligencia, estos pocos tienen el potencial de llegar a ser sabios, por
lo que sería interesante que en un futuro no lejano, ellos nos
transmitieran sus últimos conocimientos a través de un puente psico-
kinético y ya no de los engorrosos libros.
https://www.facebook.com/440073266044577/videos/1003119943073237/
TRANSMISIÓN DE CONOCIMIENTOS A TRAVÉS DE UN PUENTE PSICO-
KINÉTICO
Ja ja ja... vean en este jocoso vídeo, cómo un alienígena harto de escuchar las
barbaridades de una creyente fanática, decide transmitirle toda su sabiduría a
través de un puente psico-kinético.
Es un hecho evidente, que la naturaleza nos hizo a todos ignorantes, y que dotó
discriminatoriamente sólo a unos pocos de una extraordinaria inteligencia, estos
pocos tienen el potencial de llegar a ser sabios, por lo que sería interesante que
en un futuro no lejano, ellos nos transmitieran sus últimos conocimientos a través
de un puente psico-kinético y ya no de los engorrosos libros.
La típica actitud de un creyente fanático, es la de discriminar a todo aquel que no
se someta a sus dogmas dictatoriales. Entablar un debate con ellos es inútil, ya
que han renunciado al uso de la RAZÓN y la EVIDENCIA, para sustituirlas por la
ILUSIÓN y la FANTASÍA.
La Biblia NO es la fuente de la verdad, sino de mitos, leyendas y escritos diversos
plagiados de diversas culturas, mucho más antiguas que la hebrea. Respetables
creyentes, todos estamos de acuerdo que LA NATURALEZA posee muchos
MISTERIOS que aún no han sido develados, pero eso no es motivo para buscar la
causa de ellos en seres mitológicos, simplemente hay que ser sinceros y decir NO
SÉ y seguir investigando.
FRAUDE CRISTIANO PUESTO EN EVIDENCIA Si una fantasía
quiere ser impuesta como verdad absoluta, se la desmiente a partir de
sus propias contradicciones.
Si Dios ve claramente el futuro; por ende, ya sabía muy bien con
antelación que Lázaro iba a morir; entonces, ¿por qué insiste en
dejarlo morir, si ese no era su deseo? Luego se arrepiente de su
primera decisión y decide revivirlo, este Dios obviamente NO SABE LO
QUE QUIERE, continuamente está dando marchas y contramarchas,
se trata pues de un indeciso perpetuo.
Al resucitar a Lázaro, al multiplicar los panes y peces, así como al
convertir agua en vino para satisfacer la sed de alcohol des sus
amigotes en las bodas de Caná, Dios pone en evidencia, que cuando
se trata de los deseo de sus amistades, él está allí para complacerlos,
pero cuando los niños huérfanos, hambrientos y a punto de ser
violados claman por su ayuda, él indolente y cruelmente les dice: “yo
no puedo ayudarlos, porque eso implicaría tener que ayudar a la
humanidad entera; además, DEBO RESPETAR EL LIBRE ALBEDRÍO
DEL VIOLADOR,” ¡vaya respeto que se gano el violador!
Lo patético de la Biblia, es que el mismo Dios que dice ser perfecto y
que nunca se equivoca, admite firmemente que se equivoco al crear al
hombre: Genesis 6: 7, “Y dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la
tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y
hasta el reptil y las aves del cielo; PUES ME ARREPIENTO DE
HABERLOS HECHO.” Curiosamente, no se arrepintió de haber hecho
a Satanás o es que le considera su creación más preciada, ya que le
dio poderes análogos al suyo.
Amigo cristiano, estas desatinadas actitudes de Dios, se deben a que
él es un invento macabro de los judíos; es decir, nace en la mente de
ellos y no en la realidad. Despierta, estamos en el siglo XXI, ya no es
tiempo de creer en cuentos incoherentes, sino en hechos facticos.
https://www.facebook.com/143539575977639/videos/
181375475527382/
¿ES LA BIBLIA UNA OBRA DIVINA O HUMANA
Los Líderes religiosos Cristianos (católicos y protestantes, que por
cierto se detestan) mienten con un desparpajo impresionante, ellos
tratan de tergiversar la historia aduciendo que el primer dios de los
humanos fue el suyo y que el hombre tendría unos 4 mil años de
creado, pero la historia real nos enseña que los humanos tomaron
consciencia sobre las divinidades hace más de 30 mil años. Las
mentes de estos primitivos humanos generaron divinidades míticas
para explicarse el por qué de sus existencias y de todo cuanto los
rodea, las primeras mitologías no tenían una doctrina
manipuladora, o sea, no había religiones. Los primeros dioses
inventados por el hombre eran lógicos y tangibles, se veneraban al
SOL, la TIERRA, el MAR, etc. entes que nos proporcionan aún hoy
nuestro sustento.
Muchos miles de años después los humanos crearon dioses
inmateriales, los inventores de estos dioses lo único que han
logrado es que sus seguidores se pelen entre ellos tratando de
imponer al suyo a como dé lugar, ocasionando con ello guerras
interminables, como el de las cruzadas que atrasó seriamente el
avance de la ciencia y la ética. A la luz de estos hechos facticos,
nadie en su sano juicio puede negar que los hipotéticos dioses
nacen en la mente y NO en la realidad.
Los Evangelios no señalan el día de Nacimiento de Cristo. Los
cristianos de los tres primeros siglos ignoraron la tradicional fiesta
de Navidad, el nacimiento de Cristo era conmemorado el 6 de
enero. En el imperio romano pagano, el 25 de diciembre constituía
una fiesta consagrada al sol y es ésa fecha la que posteriormente se
generaliza como el supuesto día que nació Jesús.
La Biblia, sobre todo el antiguo testamento es un plagio hecho por
los israelitas y aderezado también con sus propios aportes
fantasiosos a los mitos y leyendas de la cultura babilónica, que por
su puesto es mucho más antigua que la cultura judía. Amigo
cristiano ¿sabías que el dios que adoras es un invento de los judíos,
a quiénes detestas por ser los culpables de la muerte de Jesús? ¿Te
apuesto a que no sabes que Jesús NO fue cristiano, él profesaba y
predicaba con mucha pasión el judaísmo, muestra de ello es que se
indigno mucho cuando los mercaderes ocuparon un templo judío?
El judaísmo es una religión judía que aún sigue vigente en Israel,
Jesús nunca renegó de la religión de sus ancestros y murió siendo
fiel a ella; entonces, ¿por qué sus discípulos lo contradicen e
inventaron el cristianismo, será que imperaron intereses oscuros y
mezquinos? El cristianismo se formo después de la muerte de
Cristo como un JUDAÍSMO DISIDENTE. Te lo dejo allí para que
reflexiones en forma objetiva.
EL INVENTAR DIOSES ACARREÓ MUCHO ATRASO Y
DESGRACIAS A LA HUMANIDAD ENTERA
Los inventores de los dioses, lo único que han conseguido es que sus
seguidores se peleen entre ellos tratando de imponer al suyo a como
dé lugar, generando con ello guerras interminables como el de las
cruzadas, que atrasó seriamente el avance científico y ético.
Creerse el dueño de la verdad sin evidencias es patético. Por ejemplo,
si tengo las siguientes dos alternativas, ¿a cuál de ellas le das
tuaprobación?
1)- "Mi Dios es el verdadero y el tuyo no, pero NO tengo pruebas para
acreditarlo, sólo me baso en las suposiciones escritas por mis
ancestros, que me amenazan con castigos divinos sino creo en sus
dogmas dictatoriales.
2)-"Todos los Dioses son hipotéticos, de existir un único Dios, éste ya
se hubiera manifestado para desenmascarar a los otros Dioses
impostores."
Tenemos que buscar la verdad y no asumir que la fantasía es la
verdad.
EL DIOS DE LOS CRISTIANOS PROMUEVE EL
SADOMASOQUISMO
Creen ustedes que un Dios bondadoso estaría interesado en promover
el sadomasoquismo, que sería capaz de mandar torturar y matar a su
único hijo con premeditación y alevosía ¿no verdad? Entonces, ¿qué
haces adorando está horrenda y macabra fantasía?
Aceptar que tus pecados puedan ser absueltos por el sacrificio de otro
no es ético, una persona honesta no lo permitiría jamás, es una
manera cruel de salirte con la tuya. Con razón algunos cristianos
descarados dicen: “Si no peco, Cristo murió en vano, por lo que tengo
carta libre para pecar.” Analizando fríamente la crucifixión de Cristo,
diríamos que el Dios padre es un psicópata, ya que goza viendo sufrir
a su hijo. En el caso del hijo, se trata claramente de un masoquista;
pero lo curioso del caso… es que ambos son la misma persona;
entonces, es un esquizofrénico con rasgos marcados de
sadomasoquismo ¿Qué se trata de insinuar con la afirmación: “Cristo
murió por nuestros pecados”? ¿Qué la locura es divina, o que este
pasaje bíblico es la obra de un escritor tenebroso?
Los cristianos se preguntarán ¿Por qué Dios permite que este sujeto
escriba tantas blasfermias? La respuesta es muy sencilla, porque él es
imaginario, o tal vez, a él le encanta que le den diagnósticos precisos.
Amigo Cristiano, ¿te gustaría que tu hijo siga el ejemplo de Cristo, y
que se mande crucificar por los pecados de tu país? Se consciente y
fíjate cómo la Biblia ha obnubilado tu razón, a tal punto que ya no
puedes percibir la realidad tal cual. Si realmente existiera un Dios
bondadoso, estaría en contra de fomentar este tipo de violencia
macabro-sangrienta. Tienes que saber, que la Biblia es un instrumento
de manipulación de los grupos de poder (religiosos, políticos y
comerciantes); por eso, ellos no permiten a las editoras que le pongan
a la Biblia la etiqueta: “Este libro es sólo ficción;” al contrario, aseguran
que es totalmente divina.
SI DAS LAS GRACIAS A DIOS, ESTÁS ADMITIENDO QUE ÉL TIENE
LA CULPA DE TODO LO QUE POSEES; por lo tanto, él también tiene
la culpa de todo los que los pobres no poseen.
Hay ingenuos creyentes que aducen que la culpa de la pobreza no
recae en Dios, sino en los mismos humanos, pero ellos son los
primeros en agradecer a Dios por todo lo que tienen; es decir, están
admitiendo que Dios tiene la culpa de que ellos estén mejor que los
niños hambrientos del mundo.
Otro caso, según muchos cristianos, cuando un médico cura a un
enfermo, el crédito se lo lleva Dios y dicen: “¡era Dios guiando la mano
del médico!”... pero si el médico por su condición humana falla,
entonces... ¡negligencia del maldito médico!
Lo real y concreto es que los Dioses son ideas nacidas en la mente de
nuestros ancestros y no en la realidad; por lo tanto nunca podrán
ayudar a nadie.
¿ES LA NO CREENCIA EN DIVINIDADES HIPOTÉTICAS PECADO?
Si una persona no es honesta por convicción, por lo menos tiene que
procurar serlo, no por temor a los hipotéticos Dioses, sino a las
consecuencias reales de sus malas acciones; por ejemplo, si robas y
eres enjuiciado, podrías pagar un soborno al juez y salir libre, pero
quedaría la posibilidad de que tu victima tome venganza por sus
propias manos. Cómo dijo Confucio, 500 años antes de Cristo: "NO
HAGAS A OTRO LOQUE NO QUIERES QUE HAGAN CONTIGO."
Si por tu condición de humano imperfecto, cometes errores, trata de
repararlos en la medida de tus posibilidades y pídele perdón a la
persona dañada, y no evadas esa responsabilidad, suplicando
clemencia a seres imaginarios que nunca darán la cara.
Siendo racionales, la no creencia en divinidades hipotéticas no es
ningún pecado; de lo contrario, todos los creyentes estarían pecando
al no creer en los otros dioses, lo que sí es pecado, son las maliciosas
acciones que ejecutan los creyentes, aduciendo que el perdón divino
no tiene límites.
EL FRAUDE MACABRO DEL INFIERNO PUESTO AL
DESCUBIERTO
Sin duda alguna, la fantasía macabra del infierno fue creada en la
mente de un desquiciado mental, lo patético es que haya tanta gente
ingenua que crea en este mito maquiavélico.
Es muy fácil ser un Dios perfecto, feliz y sabio, cuando se nació así, o
¿me van a decir, que los Dioses pasaron por un proceso de
aprendizaje antes de serlo? En cambio, el producto de su creación, o
sea el hombre, no tiene ese derecho, ¡vaya, qué Dioses tan egoístas y
egocéntricos! Son pues, el fiel reflejo de los humanos que les
inventaron, con lo que se desvirtúa el mito ancestral que los Dioses
habrían creado al humano; ya que se supone que los Dioses sólo
pueden engendrad Dioses, así como los gatos generan gatos y no
cucarachas.
Además, hay que tener en cuenta, que nadie le pregunto a los
humanos si deseaban ir al planeta tierra bajo condiciones muy
desconcertantes y caóticas; es decir, se trataría pues de un Dios
dictador, que no respeta la libre voluntad del humano a elegir a dónde
ir o no.
¿Qué mensaje se transmite, cuando los creyentes afirman que los
humanos son los únicos culpables de todo lo malo que les pasa, y que
los Dioses, simplemente son inocentes palomitas, que nada tienen que
ver con los terremotos, inundaciones, sequías, epidemias, etc, que por
lo general afectan más a los pobres que a los ricos.?
Pues, el mensaje es evidente, que los causantes de algo nefasto no
asuman su responsabilidad, y les echen la culpa a otros por sus
graves equivocaciones.
EL FRAUDE MACABRO DEL INFIERNO PUESTO AL
DESCUBIERTO
LA IDEA DE DIOS NACEN EN LA MENTE Y NO EN LA REALIDAD, lo
que SI existe y todos lo podemos constatar es la NATURALEZA, que
está totalmente ajena al sufrimiento e ignorancia del humano.
La naturaleza, que es la que genero nuestra existencia, no tiene nada
que ver con ninguno de los dioses inventados por los hombres, que
son por los demás, incoherentes y contradictorios como sus creadores.
¿ES LA BIBLIA UNA OBRA DIVINA O HUMANA
Los Líderes religiosos Cristianos (católicos y protestantes, que por
cierto se detestan) mienten con un desparpajo impresionante, ellos
tratan de tergiversar la historia aduciendo que el primer dios de los
humanos fue el suyo y que el hombre tendría unos 4 mil años de
creado, pero la historia real nos enseña que los humanos tomaron
consciencia sobre las divinidades hace más de 30 mil años. Las
mentes de estos primitivos humanos generaron divinidades míticas
para explicarse el por qué de sus existencias y de todo cuanto los
rodea, las primeras mitologías no tenían una doctrina manipuladora, o
sea, no había religiones. Los primeros dioses inventados por el
hombre eran lógicos y tangibles, se veneraban al SOL, la TIERRA, el
MAR, etc. entes que nos proporcionan aún hoy nuestro sustento.
Muchos miles de años después los humanos crearon dioses
inmateriales, los inventores de estos dioses lo único que han logrado
es que sus seguidores se pelen entre ellos tratando de imponer al
suyo a como dé lugar, ocasionando con ello guerras interminables,
como el de las cruzadas que atrasó seriamente el avance de la ciencia
y la ética. A la luz de estos hechos facticos, nadie en su sano juicio
puede negar que los hipotéticos dioses nacen en la mente y NO en la
realidad.
Los Evangelios no señalan el día de Nacimiento de Cristo. Los
cristianos de los tres primeros siglos ignoraron la tradicional fiesta de
Navidad, el nacimiento de Cristo era conmemorado el 6 de enero. En
el imperio romano pagano, el 25 de diciembre constituía una fiesta
consagrada al sol y es ésa fecha la que posteriormente se generaliza
como el supuesto día que nació Jesús.
La Biblia, sobre todo el antiguo testamento es un plagio hecho por los
israelitas y aderezado también con sus propios aportes fantasiosos a
los mitos y leyendas de la cultura babilónica, que por su puesto es
mucho más antigua que la cultura judía. Amigo cristiano ¿sabías que
el dios que adoras es un invento de los judíos, a quiénes detestas por
ser los culpables de la muerte de Jesús? ¿Te apuesto a que no sabes
que Jesús NO fue cristiano, él profesaba y predicaba con mucha
pasión el judaísmo, muestra de ello es que se indigno mucho cuando
los mercaderes ocuparon un templo judío? El judaísmo es una religión
judía que aún sigue vigente en Israel, Jesús nunca renegó de la
religión de sus ancestros y murió siendo fiel a ella; entonces, ¿por qué
sus discípulos lo contradicen e inventaron el cristianismo, será que
imperaron intereses oscuros y mezquinos? El cristianismo se formo
después de la muerte de Cristo como un JUDAÍSMO DISIDENTE. Te
lo dejo allí para que reflexiones en forma objetiva.
EL INVENTAR DIOSES ACARREÓ MUCHO ATRASO Y
DESGRACIAS A LA HUMANIDAD ENTERA
Los ateos con formación ética y científica, no afirmamos que los
dioses no existen, sino que los dioses son hipótesis, es decir, SI
EXISTEN, pero en la MENTE y no en la realidad.
La carga de la prueba la tiene siempre el que afirma (positiva y
negativamente), pero nunca el que no le consta. Lo gracioso es, que a
ningún creyente le consta la existencia de los hipotéticos dioses, por
eso no tienen pruebas; sin embargo, afirman que las divinidades
existen, son totalmente irracionales.
Los inventores de los dioses, lo único que han conseguido es que sus
seguidores se peleen entre ellos tratando de imponer al suyo a como
dé lugar, generando con ello guerras interminables como el de las
cruzadas, que atrasó seriamente el avance científico y ético.
Creerse el dueño de la verdad sin evidencias es patético. Por ejemplo,
si tengo las siguientes dos alternativas, ¿a cuál de ellas le das tu
aprobación?
1)- "Mi Dios es el verdadero y el tuyo no, pero NO tengo pruebas para
acreditarlo, sólo me baso en las suposiciones escritas por mis
ancestros, que me amenazan con castigos divinos sino creo en sus
dogmas dictatoriales.
2)-"Todos los Dioses son hipotéticos, de existir un único Dios, éste ya
se hubiera manifestado para desenmascarar a los otros Dioses
impostores."
Tenemos que buscar la verdad y no asumir que la fantasía es la
verdad.
EL LIBRE ALBEDRÍO ES UN FRAUDE
¿FUE REALMENTE LÁZARO RESUCITADO POR DIOS?
Si el omnisciente Dios ve claramente el futuro; por ende, sabía muy
bien que Lázaro iba a morir; entonces, ¿por qué lo deja morir, si él
realmente no quiere que muera?
Al resucitar a Lázaro, al multiplicar los panes y peces, así como al
convertir agua en vino para satisfacer la sed de alcohol des sus
amigotes en las bodas de Caná, el Dios trinidad (padre, hijo y espíritu
santo son una misma persona) pone en evidencia, que cuando se trata
de los deseo de sus amistades, él está allí para complacerlos, pero
cuando los niños huérfanos, hambrientos y a punto de ser violados
claman su ayuda, él indolente y cruelmente NO quiere ayudarlos y les
dice: “yo no puedo ayudarlos porque eso implicaría tener que ayudar a
la humanidad entera; además, DEBO RESPETAR EL LIBRE
ALBEDRÍO DEL VIOLADOR (¡ vaya respeto que se gano el
violador !!!!.)
Amigo cristiano, estas desatinadas actitudes del supuesto Dios se
deben a que él es imaginario, es un invento de los judíos; es decir,
nace en la mente de ellos y no en la realidad. Despierta, estamos en el
siglo XXI, ya no es tiempo de creer en cuentos absurdos, sino en
hechos facticos.
https://www.facebook.com/143539575977639/videos/
181375475527382/
FRAUDE CRISTIANO PUESTO EN EVIDENCIA
Si una fantasía quiere ser impuesta como verdad absoluta, se la
desmiente a partir de sus propias contradicciones.
Si Dios ve claramente el futuro; por ende, ya sabía muy bien con
antelación que Lázaro iba a morir; entonces, ¿por qué insiste en
dejarlo morir, si ese no era su deseo? Luego se arrepiente de su
primera decisión y decide revivirlo, este Dios obviamente NO SABE LO
QUE QUIERE, continuamente está dando marchas y contramarchas,
se trata pues de un indeciso perpetuo.
Al resucitar a Lázaro, al multiplicar los panes y peces, así como al
convertir agua en vino para satisfacer la sed de alcohol des sus
amigotes en las bodas de Caná, Dios pone en evidencia, que cuando
se trata de los deseo de sus amistades, él está allí para complacerlos,
pero cuando los niños huérfanos, hambrientos y a punto de ser
violados claman por su ayuda, él indolente y cruelmente les dice: “yo
no puedo ayudarlos, porque eso implicaría tener que ayudar a la
humanidad entera; además, DEBO RESPETAR EL LIBRE ALBEDRÍO
DEL VIOLADOR,” ¡vaya respeto que se gano el violador!
Lo patético de la Biblia, es que el mismo Dios que dice ser perfecto y
que nunca se equivoca, admite firmemente que se equivoco al crear al
hombre: Genesis 6: 7, “Y dijo Jehová: Raeré de sobre la faz de la
tierra a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y
hasta el reptil y las aves del cielo; PUES ME ARREPIENTO DE
HABERLOS HECHO.” Curiosamente, no se arrepintió de haber hecho
a Satanás o es que le considera su creación más preciada, ya que le
dio poderes análogos al suyo.
Amigo cristiano, estas desatinadas actitudes de Dios, se deben a que
él es un invento macabro de los judíos; es decir, nace en la mente de
ellos y no en la realidad. Despierta, estamos en el siglo XXI, ya no es
tiempo de creer en cuentos incoherentes, sino en hechos facticos.
SOY ATEO POR VOLUNTAD DIVINA
Gracias a Dios soy un ateo con formación ética y científica, que no se
deja engañar por charlatanes religiosos, que lo único que quieren es
sacarle dinero hasta el más pobre de sus fieles a través de diezmos,
bautizos, matrimonios, misas, etc.
LOS HIPOTÉTICOS DIOSES SON AHORA UN INSTRUMENTO DE
LOS GRUPOS DE PODER PARA MANIPULAR A LAS MAYORÍAS
INGENUAS
Amigo creyente, por favor, no te desgastes inútilmente en tratar de
demostrar que el producto de la imaginación de tus ancestros existe,
deja que las divinidades personalmente me convenzan que son reales,
si no lo hacen, es obvio que no existe en la realidad, sino sólo en las
mentes ingenuas, así de simple.
LOS HIPOTÉTICOS DIOSES SON AHORA UN INSTRUMENTO DE
LOS GRUPOS DE PODER PARA MANIPULAR A LAS MAYORÍAS
INGENUAS
Amigo creyente, por favor, no te desgastes inútilmente en tratar de
demostrar que el producto de la imaginación de tus ancestros existe,
deja que las divinidades personalmente me convenzan que son reales,
si no lo hacen, es obvio que no existe en la realidad, sino sólo en las
mentes ingenuas, así de simple.
LA APUESTA DE PASCAL
Pascal asume equivocadamente que la NO CREENCIA en
dioses hipotéticos es un pecado muy grave y pierde la
perspectiva de lo que realmente es relevante en esta vida; o
sea, la HONESTIDAD y la SOLIDARIDAD.
Recuerda, que todos los Dioses sin ti NO EXISTEN, pero tú
sin los Dioses SI EXISTES, ya que todos ellos nacieron en la
mente y NO en la realidad.
Si una persona no es honesta por convicción, por lo menos
tiene que procurar serlo, no por temor a los hipotéticos
Dioses, sino a las consecuencias reales de sus malas
acciones, por ejemplo, si robas y eres enjuiciado, podrías
pagar un soborno al juez y salir libre, pero quedaría la
posibilidad de que tu victima tome venganza por sus propias
manos. Cómo dijo Confucio, 500 años antes de Cristo: "NO
HAGAS A OTRO LO QUE NO QUIERES QUE HAGAN
CONTIGO."
Si por tu condición de humano imperfecto, cometes errores,
trata de repararlos en la medida de tus posibilidades y pídele
perdón a la persona que lastimaste, y no evadas esa
responsabilidad, clamando clemencia a un hipotético Dios,
que no tiene el valor de dar la cara.
La NO CREENCIA en divinidades hipotéticas no es ningún
pecado, sino las acciones maliciosas ejecutadas por los
creyentes aduciendo equivocadamente que el perdón divino
no tiene límites.
MENSAJE IMPORTANTE DE SARDONICUS IRONICUS
1)-A LOS CRISTIANOS
Hermanos cristianos, ignoremos la lógica racional y coherente
de los endemoniados ateos, y mantengámonos firmes en
nuestra irracional e inconsistente fe ciega en el Dios
generado en la mente de los judíos, a quienes por cierto
detestamos con todas las fuerzas de nuestros corazones por
haber mandado matar a Jesús, quién nunca fue cristiano,
sino que profesaba y predicaba con mucha pasión el
judaísmo. Bendiciones hermanitos y roguemos a Diosito para
que los diabólicos ateos pierdan su capacidad critico-
analítica, amén.
2)-A LOS ATEOS
¿Cómo pueden los ateos atreverse a negar la existencia de
los Dioses? No importa que estos incrédulos sean
HONESTOS y SOLIDARIOS, pero la negación a los Dioses
es imperdonable; por lo tanto, se merecen los castigos más
cruentos que sin duda los dioses les aplicaran por toda la
eternidad. Con lo sencillo que resulta ser creyente, no se
requiere hacer trabajar a las neuronas, ni pedir ninguna
maldita evidencia, basta con escoger a uno de los miles que
hay a disposición y punto, ¿ENTENDISTE MALDITO ATEO?
Si no puedes; entonces, púdrete en el infierno, y no me
vengas con tu jodida prédica de que la honestidad y la
solidaridad son más importantes que la creencia, esas
estupideces enséñalas a tu abuela.
LA APUESTA DE PASCAL
Pascal asume equivocadamente que la NO
CREENCIA en dioses hipotéticos es un pecado muy
grave y pierde la perspectiva de lo que realmente es
relevante en esta vida; o sea, la HONESTIDAD y la
SOLIDARIDAD.
Recuerda, que todos los Dioses sin ti NO EXISTEN,
pero tú sin los Dioses SI EXISTES, ya que todos ellos
nacieron en la mente y NO en la realidad.
Lo que si existe es LA MADRE NATURALEZA,
generadora de nuestra existencia, pero que no tiene
nada que ver con ninguno de los dioses inventados por
el hombre, que son anacronismos muy incoherentes y
contradictorios.
Si una persona no es honesta por convicción, por lo
menos tiene que procurar serlo, no por temor a los
hipotéticos Dioses, sino a las consecuencias reales de
sus malas acciones, por ejemplo, si robas y eres
enjuiciado, podrías pagar un soborno al juez y salir
libre, pero quedaría la posibilidad de que tu victima
tome venganza por sus propias manos. Cómo dijo
Confucio, 500 años antes de Cristo: "NO HAGAS A
OTRO LO QUE NO QUIERES QUE HAGAN
CONTIGO.
LOS CREYENTES DISCRIMINAN A LOS QUE NO ACATAN SUS
DOGMAS
¿Tienen los ateos honestos y solidarios derecho al hipotético cielo, o
hay que discriminarlos y enviarlos al hipotético infierno por negar a
todos los dioses que no dan la cara?
LOS CREYENTES DISCRIMINAN A LOS QUE NO ACATAN SUS
DOGMAS
¿Tienen los ateos honestos y solidarios derecho al hipotético cielo, o
hay que discriminarlos y enviarlos al hipotético infierno por negar a
todos los dioses que no dan la cara?
SI TE ABURREN LOS ATEOS IGNÓRALOS, ellos no te amenazan
con infiernitos, como si lo hacen los cristianos cuando tratan de
imponer su criterio carente de evidencias, y si rico en fantasías
alucinantes; por ejemplo, un Dios que ve claramente el futuro, y se
percata que el hombre y Satanás van a ser malévolos; sin embargo,
insiste en crearlos con premeditación, alevosía y ventaja.
Como ateo y ex-creyente no debato para ganar, sino para aprender.
Considero que todas las religiones e ideologías en mayor o menor
grado tienen aspectos positivos y negativos; ya que son obra humana
y no divina, de los cuales sacar provecho.
Gracias a las críticas que le hacen a mis publicaciones, he podido
corregir mis errores, me nutro de ellas y me motivan a seguir
investigando. Es un hecho, que el que se rehúsa a aceptar críticas
está condenado a quedarse estancado en la mediocridad.
Yo no quiero imponer mi criterio a nadie, simplemente las expongo.
Las ganancias que obtengo de todo esto, no son monetarias, sino un
enriquecimiento intelectual progresivo muy interesante y la satisfacción
de ayudar a otros en sus inquietudes.
Amigo creyente, espero que aprendas a valorar a las personas por sus
acciones honestas y no porque no compartan tu manera soberbia de
pensar, deberías saber que la NO CREENCIA en DIOSES
HIPOTÉTICOS no es pecado.
* CREYENTE FANÁTICO VS. ATEO CRÍTICO-ANALÍTICO *********
Típica discusión entre un creyente de mente cerrada, cuyas
convicciones están cimentadas en la ILUSIÓN y la FANTASÍA, versus
un ateo, cuyos argumentos se basan en la RAZÓN y la EVIDENCIA.
CREYENTE FANÁTICO VS. ATEO CRÍTICO-ANALÍTICO **********
Típica discusión entre un creyente de mente cerrada, cuyas
convicciones están cimentadas en la ILUSIÓN y la FANTASÍA, versus
un ateo, cuyos argumentos se basan en la RAZÓN y la EVIDENCIA.
Absurdos en la biblia - partes 1,2,3
Partes: 1, 2
1. Incoherencias del génesis
2. Absurdos del Diluvio universal
3. Incoherencias en la "Historia Sagrada"
ABSURDOS EN LA BIBLIA: PARTE 1
Incoherencias del génesis
Vosotros, pobres idiotas, habéis confundido los misterios de antaño
con la historia moderna, y aceptado literalmente todo aquello que sólo
tenía sentido místicamente.
Gerald Massey
LOS INICIOS DEL MUNDO
Génesis 1,1: "Al principio Dios creó el cielo y la tierra. La tierra era
caos y confusión y oscuridad por encima del abismo, y el espíritu de
Dios aleteaba por encima de las aguas". nota 1: Solamente un autor
primitivo que considere nuestro planeta como centro
del universo podría escribir que la Tierra fue creada «al principio». Ni
siquiera la Tierra ocupa el centro del sistema solar. Desde sus mismos
inicios, la biblia denota su perspectiva mitológica. nota 2: El
teólogo inglés John Lightfood se basó en la cronología bíblica
interpretada por obispos anglicanos del siglo xvii para calcular la edad
de la Tierra en 6015 años [calculados al 2011 d.C.]. Pero
cronología geológica [con base científica] calcula la edad de nuestro
planeta en más de 4600 millones de años. El texto bíblico ni siquiera
menciona las eras geológicas, cuyas formas de vida están datadas en
el registro fósil. La creación desde la perspectiva bíblica es ficticia.
Génesis 2,4: "Estos son los orígenes de los cielos y de la
tierra cuando fueron creados, el día que Dios hizo la tierra y los cielos".
Desde aquí en adelante, la biblia plantea un segundo relato de la
creación, en el cual Dios lo creó todo en un solo día. Pero la primera
versión indica que fueron seis días, más uno de descanso: "Y dio por
concluida Dios en el séptimo día la labor que había hecho"[Génesis
1,5-31; 2,3]. nota: Aunque obviamente los «días» pueden ser
simbólicos ¿Cómo es posible que exista contradicción en el número de
tales «días»? ¿La creación tardó un día? ¿Tardó seis días? El texto no
esclarece cuánto se tardó Dios en crear los cielos y la Tierra.
Génesis 1,3-5: "Y llamó Dios a la luz Día, y a las tinieblas llamó
Noche. Y atardeció y amaneció en el primer día". Esto da a entender
que ya había luz [día y noche] antes que exista el sol. Sin embargo, la
creación del sol y la luna ocurrió en el cuarto día: "Hizo Dios las dos
grandes lumbreras; la lumbrera mayor para que señorease en el día, y
la lumbrera menor para que señorease en la noche… Y atardeció y
amaneció en el cuarto día" [Génesis 1,14-19]. nota: Es necesaria la
salida y puesta del sol para contar los días y las noches. Pero en este
caso, cuando el sol y la luna inicialmente no existían, ¿cómo diablos
hizo el autor del relato para contar los días y las noches? Es absurdo
decir que «anochece y amanece» cuando supuestamente no existía
aún el sol.
Génesis 1,12: "Produjo la tierra hierba verde, hierba que da semilla…
árbol de fruto que da fruto, cuya semilla está en él". Se está indicando
que las plantas comenzaron a crecer antes de la existencia de la luz
solar [recordar que es en Génesis 1,16 cuando se cita la creación del
sol]. nota: Al autor se le pasó por alto que las plantas necesitan de luz
solar para sobrevivir mediante el proceso de fotosíntesis. Si el texto
tuviera «inspiración divina», ¿sería normal que aparezcan este tipo de
errores científicos?
LA CREACIÓN DE LOS HUMANOS
Génesis 1,25-27: "Hizo Dios animales de la tierra según su género…
y todo animal que se arrastra sobre la tierra según su especie…
Entonces dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen conforme a
nuestra semejanza… Y creó Dios al hombre". Claramente de dice que
Dios primero creó primero a los animales y después al ser humano.
Pero posteriormente se contradice el texto en Génesis 2,18-19: "Y dijo
Dios: No es bueno que el hombre esté solo; le haré ayuda idónea para
él. Dios formó, pues, de la tierra toda bestia del campo, y toda ave de
los cielos, y las trajo a Adán para que viese cómo las había de
llamar". nota: Las dos versiones sobre la creación del hombre son
contradictorias. Se dice una cosa y luego otra. ¿Quiénes fueron
creados primero? ¿Creó Dios primero a los humanos, o primero a los
animales? No hay respuesta bíblica que aclare estas preguntas.
Génesis 1,27: "Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios
lo creó; varón y hembra los creó". La biblia primero indica que Dios
creó la primer pareja de humanos al mismo tiempo. Pero luego, esto
se refuta en Génesis 2,18-22: "No es bueno que el hombre esté
solo… Entonces Dios hizo caer sueño profundo sobre Adán, y
mientras éste dormía, tomó una de sus costillas… Y de la costilla que
Dios tomó del hombre, hizo una mujer". nota 1: Aquí hay otra
contradicción ¿Dios creó primero al hombre y después a la mujer, o
creó simultáneamente a los dos? No hay consistencia en las dos
versiones de la creación. nota 2: Se dice que el hombre es imagen de
Dios. Entonces, qué puede pensarse de lo expresado en Génesis
8,21: "El instinto del corazón del hombre es malo desde su juventud".
Si el hombre es malo, entonces Dios también lo es, ya que el uno es
creado a imagen y semejanza del otro. ¡La maldad del hombre
proviene de Dios!
EL JARDÍN DE EDÉN
Génesis 2,16-17: "Dios impuso al hombre este mandamiento: De todo
árbol del jardín puedes comer hasta quedar satisfecho. Pero en cuanto
al árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo, no debes comer de él,
porque en el día en que comas de él, moriréis sin remedio". Pero
posteriormente, la serpiente [que simboliza a Satanás] contradice la
orden divina: "…de ninguna manera moriréis" [Génesis 3,1-5]. nota
1: La incoherencia del relato es evidente. ¿Cómo pudo hablar la
serpiente sin tener cuerdas vocales? ¿Cuál fue el lenguaje que
hablaba? Aparentemente el hebreo sería la lengua más antigua del
mundo, pero ¿es esto realmente cierto? Existieron civilizaciones más
antiguas que los hebreos, como los mesopotámicos, quienes tenían
su lenguaje, el cual por cierto no era hebreo. nota 2: El escenario
presenta absurdas muestras de anacronismo. ¿Cómo se supone que
Adán y su mujer hubieran entendido lo que significaba «morir»? Si
supuestamente fueron los primeros humanos, es imposible que hayan
visto un muerto o experimentado el significado de la muerte. nota
3: Las palabras de Satanás se impusieron al designio de Dios; Adán
no murió el día que comió el fruto, sino que "el total de los días de vida
de Adán fue de novecientos treinta años" [Génesis 5,5]. nota 4: Todo
el contexto es doblemente irracional. Primero, Dios fue el culpable de
lo que pasó por crear el dichoso «árbol». Si a los humanos les estaba
prohibido comer esos frutos, ¿para qué rayos era necesario ese árbol
en el jardín de Edén? ¿Acaso Dios necesitaba comerse esos frutos
para poder mantener su divinidad? Segundo, Dios permite
impunemente que Satanás engañe a Adán y a Eva, para luego
condenarlos a morir. ¿Un Dios justo y sabio se comportaría de esa
manera con los humanos que él creó?
Génesis 3,8-10: Después que Adán y su mujer desobedecieron a Dios
por comer de los frutos del árbol se escondieron de vergüenza por su
desnudez. "Oyeron el ruido de los pasos de Dios que se paseaba por
el jardín a la hora de la brisa, y el hombre y su mujer se ocultaron por
entre los árboles del jardín. Dios llamó al hombre y le dijo: ¿Dónde
estás? Este contestó: «Te oí andar por el jardín y tuve miedo, porque
estoy desnudo; por eso me escondí." nota: Lo curioso del relato es
que Dios no es nada omnipotente, pues no logra saber dónde se
esconden Adán y su mujer, y se ve en la necesidad de llamarlos para
encontrarlos.
Génesis 3,14: "Dios dijo a la serpiente: Maldita serás entre todas las
bestias y entre todos los animales del campo; sobre tu pecho andarás,
y polvo comerás todos los días de tu vida". nota: Dios condena a
serpiente a comer polvo por el resto de su vida. Pero, ¿alguien ha
visto a alguna serpiente comer polvo? Aparentemente la serpiente ya
olvidó la orden divina, no come polvo y prefiere los ratones que son
más nutritivos.
Génesis 3,16-19: "Dios dijo a la mujer: Multiplicaré en gran manera los
dolores en tus preñeces; con dolor darás a luz los hijos… Y al hombre
dijo… Maldita será la tierra por tu causa, con dolor comerás de ella…
Con el sudor de tu rostro comerás el pan". nota: Evidente
anacronismo. ¿Cómo se supone que la mujer [Eva, aunque todavía no
se indica su nombre] hubiera entendido lo que era un «parto», o Adán
lo que significaba «trabajar» la tierra? Si ellos fueron los primeros
humanos [como así lo indica la biblia], este tipo de advertencias
hubieran resultado incomprensibles, considerando que el mundo
estaba recién creado.
Génesis 3,20: "Y llamó Adán el nombre de su mujer, Eva, por cuanto
ella era madre de todos los vivientes". nota: Esto indicaría que
«todos» los hombres y mujeres de la actualidad descienden de Adán y
Eva. La idea es absurda. ¿Cómo explicar entonces las distintas razas
humanas? Obviamente, el autor del texto no tenía idea del papel que
tienen los genes en la herencia.
Génesis 3,22-24: "Dijo Dios: He aquí que el hombre ha venido a ser
como uno de nosotros, en cuanto a conocer el bien y el mal. Ahora,
pues, que no extienda su mano y tome también del árbol de la vida y
comiendo de él viva para siempre… Echó, pues, fuera, al hombre, y
puso al oriente del huerto de Edén querubines, y una espada
flameante para guardar el camino del árbol de la vida" nota 1: Según
la biblia, Dios creó dos árboles mágicos: "Dios hizo brotar
del suelo toda clase de árboles deleitosos a la vista y buenos para
comer, y en medio del jardín, el árbol de la vida y el árbol de la
ciencia del bien y del mal" [Génesis 2,9]. La biblia sostiene la creencia
que Dios [o los dioses] necesita comer algún fruto mágico. Aquí Dios
teme que el hombre lo iguale pues, una vez comido del «árbol de
la ciencia del bien y el mal», sólo le faltaba al hombre comer del «árbol
de la vida» para convertirse en una especie de dios o semidiós. Este
tipo de contexto es netamente mitológico. nota 2: La idea de poner
querubines armados con espadas llameantes evidencia el total
anacronismo del autor. Si Adán y Eva fueron los primeros humanos,
¿cómo es posible que percibieran la espada o el fuego como una
amenaza en una época que no se habían inventado las armas?
¿Tendría significado para ellos ese tipo de intimidación? Sería, por
ejemplo, como amenazar con un revolver a un perro o a un bebé que
desconocen lo que puede hacer un balazo.
CAÍN Y ABEL
Génesis 4,3-5: "Y aconteció andando el tiempo, que Caín trajo del
fruto de la tierra una ofrenda a Dios. Y Abel trajo también de los
primogénitos de sus ovejas, de lo más gordo de ellas". nota: Más
muestras de anacronismo. ¿Por qué Caín y Abel decidieron
hacer ofrendas a Dios? ¿Cómo sabía Abel que Dios prefería la carne a
los vegetales? ¿Qué interéstendría Dios en recibir ofrendas? En fin, la
cuestión sería, ¿para qué iba a necesitar Dios que le ofrezcan
cosas materiales?
Génesis 4,8-17: "Se lanzó Caín contra su hermano Abel y lo mató.
Dios dijo a Caín… Maldito seas… Vagabundo y errante serás en la
tierra… Entonces Dios puso señal en Caín, para que no lo matase
cualquiera que le hallara. Caín salió de la presencia de Dios, y se
estableció en el país de Nod, al oriente de Edén. Conoció Caín a su
mujer, la cual concibió y dio a luz a Enoc. Y construyó una ciudad, y la
llamó Enoc, como el nombre de su hijo". nota 1: Caín y Abel fueron
hijos de Adán y Eva, los primeros humanos según lo indica la biblia;
con Abel muerto, solo quedaban tres humanos en el mundo. Es raro
entonces que Dios ponga una señal o marca que identifique a Caín
como asesino ¿Quién lo iba a matar, si supuestamente al momento no
existían más personas en la Tierra? El texto es incoherente. nota
2: La mujer de Caín y el país de Nod aparecen de improviso en el
relato. La biblia jamás indica cuál fue su origen. ¿De dónde diablos
salió esa mujer? ¿Quién o quienes fundaron aquel país de Nod? No
hay respuesta para eso. nota 3: Caín construyó una ciudad después
que nació su hijo Enoc, dándose a entender que la pobló con su
descendencia. ¿Es razonable creer semejante patraña? Y si es que
fuese así, entonces resulta que en esa ciudad todos tenían parentesco
con todos. La idea en sí es totalmente ridícula.
LAS EDADES DEL HOMBRE
Génesis 6,3: "No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre,
porque ciertamente él es carne; y serán sus días 120 años". Se indica
que Dios decidió como límite de vida de los hombres los ciento veinte
años. Pero la misma biblia indica más adelante que este mandato
divino no se cumple: "Sem vivió, después de engendrar a Arfaxad, 500
años, y engendró hijos e hijas… Y vivió Arfaxad… 403 años... Y vivió
Sala… 403 años... Y vivió Heber… 430 años… Y vivió Peleg… 209
años... Y vivió Reu… 207 años… Y vivió Serug… 200 años... Y vivió
Nacor… 119 años… Taré vivió 205 años" [Génesis 11,10-32]. nota: El
Dios bíblico es bastante mediocre, pues no es capaz de mantener su
«palabra» [dicha por él mismo].
LAS LENGUAS DEL MUNDO
Génesis 10,5: "De éstos se poblaron las costas, cada cual según su
lengua, conforme a sus familias en sus naciones". Génesis
10,20: "Estos son los hijos de Cam por sus familias, por sus
lenguas". Génesis 10,31: "Estos fueron los hijos de Sem por sus
familias, por sus lenguas". Esto claramente indica que habían varios
idiomas en el mundo, pero luego el relato se contradice rotundamente
en Génesis 11,1-9: "Tenía entonces toda la tierra una sola lengua y
unas mismas palabras… Todos dijeron: Vamos, pues, a edificarnos
una ciudad y una torre con la cúspide en los cielos… Bajó Dios a ver la
ciudad y la torre que habían edificado los humanos… Entonces dijo
Dios… Descendamos y confundamos allí su lenguaje, para que nadie
entienda lo que dice su compañero. Y los esparció Dios sobre la faz de
toda la tierra… Por esto fue llamado el nombre de la ciudad Babel,
porque allí confundió Dios el lenguaje de toda la tierra, y desde allí los
esparció". nota 1: Aquí se presenta una contradicción inexplicable.
¿Cuántos idiomas había antes de que la torre de Babel fuera
construida? ¿Uno o varios idiomas? El relato es inconsistente. nota
2: La leyenda de Babel expone el argumento mitológico de que los
seres divinos habitan en la parte superior, o firmamento [desde allí
Dios «descendió» a ver la torre y frustrar los planes de
su construcción].
ABSURDOS EN LA BIBLIA: PARTE 2
Absurdos del Diluvio universal
La historia bíblica del "diluvio" es un vástago tardío de un ciclo
de mitos del diluvio conocidos en todas partes del mundo. Miles de
años antes de que se escribiera la biblia, el Ziusudra sumerio
construyó un arca. En Acadia… el héroe del diluvio era Athrakasis. En
Babilonia era Uta-Napisthim… En Grecia era Deucalión… En Armenia
el héroe era Xisuthros…
Barbara Walker
LOS GIGANTES
Génesis 6,1-4: "Cuando la humanidad comenzó a multiplicarse…
Vieron los hijos de Dios que las hijas de los hombres les venían bien, y
tomaron por mujeres a las que preferían de entre todas ella… Existían
nefilim [gigantes] en la tierra en aquellos días, y también después que
se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les
engendraron hijos. Estos fueron los valientes de la antigüedad,
varones de renombre". nota 1: Nunca ha podido demostrarse que
existieron realmente los gigantes. Al indicar el texto que fueron
«varones de renombre», es de esperar que hubieran dejado muchos
vestigios de su presencia; pero esto no es así. El autor quizá pretendió
dar algo de crédito a los héroes de las leyenda mitológicas anteriores
a la civilización hebrea. ¿Sería esto realmente necesario para
un libro «inspirado por Dios»? nota 2: La creencia de que seres
divinos pueden tener encuentros sexuales con los humanos pertenece
más bien al campo mitológico. Evidentemente el autor del texto utilizó
esta idea pagana.
PREVIO AL DILUVIO
Génesis 6,5-7: "Viendo Dios que la maldad del hombre cundía en la
tierra… Se arrepintió Dios de haber hecho al hombre en la tierra, y le
dolió en su corazón. Y Dios dijo: Arrancaré de sobre la faz de la tierra
a los hombres que he creado, desde el hombre hasta la bestia, y hasta
el reptil y las aves del cielo; pues me arrepiento de haberlos
hecho". nota 1: Esto no es nada equitativo, pues es cruel eliminar a
«toda» la humanidad por la maldad muchos [sería como matar las
cucarachas de una casa quemando toda la vivienda]. ¿No hubiera
mejor eliminar a los «malos» y perdonar a los «buenos»? La decisión
de eliminar también a los animales no es justa. ¿Por qué eliminar a los
pobres animalillos que no tenían culpa de nada? Dios emplea
un concepto de justicia irracional. nota 2: Resulta que Dios es
tremendamente indeciso; según Génesis 1,31 "Dios vio todo cuanto
había hecho, y todo era bueno en gran medida". ¿Cómo es que
después cambió de parecer? La actitud de Dios es muy voluble.
Vacías quedan las palabras de 1 Samuel 15,29: "El que es la Gloria
de Israel no mentirá, ni se arrepentirá, porque no es hombre para que
se arrepienta".
EL ARCA DE NOÉ
Génesis 6,13-21: "Dios dijo a Noé: He decidido acabar con toda
carne, porque la tierra está llena de violencia… Hazte un arca
de madera de ciprés... De 300 codos de largo, 50 codos de ancho y 30
codos de alto… Y de todo lo que vive, de toda carne, dos de cada
especie meterás en el arca, para que tengan vida contigo; macho y
hembra serán… Y toma contigo de todo alimento que se come, y
almacénalo, y servirá de sustento para ti y para ellos". nota: Tomando
en cuenta que, antiguamente el codo como unidad de medida
equivalía a 45 centímetros, las dimensiones del arca serían: longitud
de 135 metros, anchura de 22,5 metros y altura de 13,5 metros. Las
grandes preguntas serían: ¿Cómo diablos hizo Noé para que en ese
espacio entren casi 2 millones de especies vivas, incluyendo el
alimento para el viaje? ¿Cómo se las arreglaron Noé y su familia para
limpiar diariamente toneladas de excremento de los animales? Las
dimensiones del arca resultan exiguas para cumplir su objetivo.
Obviamente la leyenda del arca es ficticia y los autores primitivos
desconocían la enorme biodiversidad del planeta.
Génesis 7,7-10: Después entrar Noé y los suyos al arca, el diluvio se
presentó a los siete días: "Entró Noé al arca, y con él sus hijos, su
mujer, y las mujeres de sus hijos… Y sucedió que al séptimo día las
aguas del diluvio vinieron sobre la tierra". Sin embargo, esto se
contradice en Génesis 7,11-13: "El año seiscientos de la vida de
Noé… aquel día fueron rotas las fuentes del gran abismo… y hubo
lluvia sobre la tierra… En este mismo día entraron Noé, y Sem, Cam y
Jafet hijos de Noé, la mujer de Noé, y las tres mujeres de sus hijos,
con él en el arca". nota: Una versión dice que Noé entró al arca siete
días antes del diluvio, pero la otra dice fue el mismo día que
empezaron las lluvias. ¿En qué quedamos? ¿Noé entró al arca una
semana antes del diluvio? ¿O lo hizo el mismo día que comenzó el
diluvio? El relato bíblico no es claro.
Génesis 7,19-24: "Las aguas subieron mucho sobre la tierra; y todos
los montes altos que había debajo de todos los cielos quedaron
cubiertos. Quince codos más alto subieron las aguas, después que
fueron cubiertos los montes… Las aguas inundaron la tierra por
espacio de 150 días". nota 1: Tomado literalmente, el diluvio cubrió
todo el planeta. Pero, ¿es esto realmente cierto? Hay que notar que el
relato del diluvio universal es mitológico. El autor está ignorando por
completo el ciclo del agua. Si las aguas cubrieron supuestamente las
«montañas más altas» [incluyendo el monte Everest, de más de 8800
metros], ¿dónde está actualmente toda esa agua? No pudo
simplemente desaparecer. Sumando toda el agua de las nubes, más
la humedad atmosférica de todo el planeta, no lograría reunirse tanta
agua como para una inundación global. nota 2: Es un absurdo que
una lluvia de 40 días cubra todo el planeta y que la inundación dure
150 días. ¿Qué se supone que le pasó a toda esa agua? ¿Se
evaporó? ¿Se filtró en el suelo? Si hubiera existido tal masa de agua,
es imposible que desaparezca de la faz de la tierra, y en tan sólo 150
días.
Génesis 6,19: "Y de todo lo que vive, de toda carne, dos de cada
especie meterás en el arca, para que tengan vida contigo; macho y
hembra serán", es corroborado por Génesis 7,8-9: "De los animales
limpios y de los animales no limpios… de dos en dos entraron en el
arca… macho y hembra". Sin embargo, esta versión de una pareja de
cada especie animal es contradicha por Génesis 7,2: "De todo animal
limpio tomarás siete parejas, macho y su hembra; mas de los animales
que no son limpios, una pareja, el macho y su hembra". nota: La
cantidad de parejas animales dentro del arca es contradictoria.
¿Cuantos animales de cada especie hizo entrar Noé a su arca?
¿Fueron dos? ¿Fueron siete? El texto no es consistente.
DESPUÉS DEL DILUVIO
Génesis 8,13-14: "El primer día del mes primero… se secaron las
aguas sobre la tierra". Pero esto se refuta en el siguiente versículo: "El
día 27 del segundo mes quedó seca la tierra". nota: Es inaceptable
que apenas con un solo versículo de diferencia haya una contradicción
sobre cuando realmente terminó el diluvio. ¿Realmente hay lógica en
decir que quien escribió esto tenía «inspiración divina»?
Génesis 8,19-20: "Salieron del arca Noé, sus hijos, su mujer y las
mujeres de sus hijos, y todos los animales… Entonces edificó Noé un
altar a Dios, y tomó de todo animal limpio y de toda ave limpia, y
ofreció holocausto en el altar". nota: Después del diluvio, lo más
inteligente que pensó Noé fue sacrificar varios animales «limpios»
[obviamente esta versión corresponde a la de Génesis 7,2 donde hay
siete parejas de cada especie]. Pero tomando la primera versión
[Génesis 6,19], existiendo solo un par de cada especie, Noé cometió
una estupidez cuando sacrificó a un animal de la pareja. Aquello ponía
en grave peligro la supervivencia de la especie.
Génesis 8,21: "Y percibió Dios olor grato; y dijo en su corazón: No
volveré jamás a maldecir la tierra por causa del hombre… ni volveré
más a destruir todo ser viviente como he hecho". nota 1: Sería
bastante curioso que a Dios le guste el olor de la carne quemándose
[la idea de animales muertos puestos al fuego recuerda más bien a
una parrillada]. nota 2:Dios aseguró nunca más volver a matar a
nadie, pero olvida su promesa un par de ocasiones. Una cuando "hizo
llover sobre Sodoma y Gomorra azufre y fuego… Y arrasó aquellas
ciudades, y toda la redonda con todos los habitantes de las ciudades y
la vegetación del suelo" [Génesis 19,24-25]; la otra cuando a eliminó a
los gabaonitas: "lanzó del cielo sobre ellos hasta Azecá grandes
piedras, y murieron. Fueron muchos más los que murieron a causa de
las piedras del granizo, que aquellos a quienes los hijos de Israel
mataron a espada" [Josué 10,11]. ¿Un Dios que se respete a sí
mismo, olvidaría sus promesas? Tal como lo indica el texto, Dios
comete abuso de poder al matar cruelmente a los humanos. nota
3:Siguiendo la narración [Josué 10,12-13], a petición de Josué: "el sol
se detuvo y la luna se paró hasta que el pueblo se vengó de sus
enemigos". Si literalmente el sol se hubiera detenido, significaba que la
Tierra tenía que detener su rotación, lo cual habría ocasionado una
terrible catástrofe. El relato es absurdo. Obviamente el autor
desconoce el movimientorotatorio del planeta, por el cual el sol parece
«salir» y se «ocultarse».
Génesis 9,1-2: "Dios bendijo a Noé y a sus hijos, y les dijo: Sed
fecundos, multiplicaos y llenad la tierra. Infundiréis temor y miedo a
todos los animales de la tierra, y a todas las aves del cielo, y a todo lo
que repta por el suelo, y a todos los peces del mar". nota: Estas
palabras sonarían indignas a oídos de los ecologistas. Dios está
ordenando al ser humano «aterrorizar» a todos los animales del
planeta. Si se siguiera este consejo divino, los ambientalistas y
amantes de la naturaleza no tendrían razón de existir, pues la
biodiversidad no debería ser protegida.
ABSURDOS EN LA BIBLIA: PARTE 3
Incoherencias en la "Historia
Sagrada"
Toda la historia sagrada ha sido editada por una Iglesia que la
gestionó de forma que ella tuviese el monopolio de prácticamente
todos los registros históricos y escritos de toda índole… Su
intolerancia brutal hacia cualquier otra religión que no fuera la propia
hizo exclamar soberbiamente al arzobispo Crisóstomo: "Todo trazo de
la vieja filosofía y literatura del mundo antiguo se ha desvanecido de la
faz de la tierra".
Elena Diez De La Cortina
MOISÉS Y EL ÉXODO DE LOS HEBREOS
Éxodo 1,8-10: El Faraón planea deshacerse de los hebreos: "Se
levantó un nuevo regente en Egipto… Y dijo a su pueblo: He aquí, los
hijos de Israel son muy numerosos… Procedamos astutamente para
que no se multipliquen". Éxodo 1,22: "Faraón mandó decir a todo su
pueblo: Echad al Nilo a todo niño que nazca". Pero cuenta Éxodo 2,1-
10 que un niño hebreo se salvó cuando su madre fabricó un cesto que
"puso entre los juncos a la orilla del Nilo"; así el pequeño fue
encontrado por la hija de Faraón, quien lo identifica inmediatamente:
"Este es un niño de los hebreos"; pero se compadece y ordena criarlo
como si fuese su propio hijo: "El vino a ser para ella su hijo, y ella le
puso por nombre Moisés, diciendo: Porque de las aguas lo
saqué". nota: Este relato novelesco tiene todas las trazas de ser una
invención incoherente. Es absurdo que la princesa tenga la osadía de
ponerle un nombre hebreo al pequeño, ya que su padre quería
eliminar precisamente a todos los niños hebreos. Si el nombre Moisés
significa «sacado de las aguas», o algo parecido, ¿acaso no pensó la
princesa que así exponía al niño a la muerte? ¿Se le olvidó a ella que
su padre había ordenado que todos los niños hebreos sean lanzados
al agua? Llamar la atención en esta manera tan tonta sería lo último
que haría la princesa si deseaba conservar vivo al niño.
Éxodo 6,2-3: "Y Dios habló a Moisés, y le dijo: Yo soy Yahvé [Jehová],
y aparecí a Abraham, a Isaac y a Jacob como Dios Omnipotente, pero
no me di a conocer a ellos por mi nombre Yahvé". Esto es una
absoluta mentira, pues Dios ya había declarado previamente su
«nombre». Por ejemplo, mucho antes le dijo a Abraham: "Yo soy
Yahvé que te sacó de Ur de los caldeos, para darte a heredar esta
tierra" [Génesis 15,7]; Isaac se refiere a él diciendo: "Oh Yahvé, Dios
de mi señor Abraham, dame, te ruego, el tener hoy buen encuentro, y
haz misericordia con mi señor Abraham" [Génesis 24,12]; a Jacob
también le anunció: "Yo soy Yahvé, el Dios de Abraham tu padre, y el
Dios de Isaac; la tierra en que estáis acostado te la daré a ti y a tu
descendencia" [Génesis 28,13]. nota: Si los acontecimientos
redactados en Génesis son más antiguos que los del Éxodo, al autor
se le paso totalmente por alto que Dios ya había mencionado su
«nombre» a los primeros patriarcas. ¿Sería normal cometer este tipo
de errores para autores con « inspiración divina»?
Éxodo 7,8-12: "Y arrojó Aarón su vara delante de Faraón y sus
ciervos, y se transformó en culebra. Entonces llamó también Faraón
sabios y hechiceros, e hicieron lo mismo… pues echó cada uno su
vara, las cuales se volvieron en culebras; mas la vara de Aarón devoró
las varas de ellos". nota: Evidentemente, el autor está recalcando el
poder de Dios [el dios hebreo] al convertir las varas en serpientes. Sin
embargo, también está afirmando que los dioses [mitológicos] de
Egipto también podían realizar milagros al igual que Dios,
supuestamente «único» y «verdadero». ¿Es razonable esto?
Éxodo 7,19-21: "Dios dijo a Moisés: Di a Aarón: Toma tu vara, y
extiende tu mano sobre las aguas de Egipto, sobre sus ríos, sobre sus
arroyos y sobre sus estanques, y sobre todos sus depósitos de aguas,
para que se conviertan en sangre… y todas las aguas se convirtieron
en sangre". Ahora bien, Éxodo 7,22 afirma: "Y los hechiceros de
Egipto hicieron lo mismo con sus encantamientos". nota: El narrador
es tan torpe, que no se da cuenta de lo que escribe. Los hechiceros
egipcios nunca habrían podido repetir el milagro de convertir el agua
en sangre, pues claramente se indica que Aarón y Moisés previamente
habían transformado toda el agua en sangre.
Éxodo 11,4-5: "Cerca de la medianoche saldré por entre medio de
Egipto, y morirá todo primogénito en tierra de Egipto, desde el
primogénito de Faraón que se sienta en su trono, hasta el primogénito
de la sierva que está detrás del molino; y todo primogénito de las
bestias". nota 1: Como Faraón se niega a permitir la partida de los
hebreos, Dios responde matando a todo primogénito egipcio [también
los animales], incluso los hijos de la servidumbre que no tienen culpa
de la terquedad de Faraón. El relato presenta a un Dios tan cruel que
se jacta en matar niños inocentes y animales. nota 2: La versión inicial
del relato es contradictoria, pues no hay tal mortandad: "Y dirás a
Faraón: Dios ha dicho así: Israel es mi hijo… he aquí yo voy a matar a
tu hijo, tu primogénito" [Éxodo 4,22-23]. Aquí se da a entender que
Dios pretende únicamente matar al hijo de Faraón [considerando los
atenuantes, parece ser más razonable] ¿Cuál de los dos relatos es el
verdadero? Las dos versiones se contradicen. nota 3: La torpeza del
autor es notable, pues en Éxodo 9,3-6 menciona que una plaga mató
"a todo animal de los egipcios". Entonces, ¿cuáles primogénitos de las
bestias [es decir, animales de Egipto] son los que iba a matar Dios? Si
los animales egipcios habían muerto ya, ¿cómo es que aparecen en el
relato, como si nada hubiera pasado?
Éxodo 14,1-31: "Cuando anunciaron a Faraón que había huido el
pueblo de Israel… Hizo enganchar su carro y llevó consigo sus
tropas… Todos los caballos, los carros de Faraón, con la gente de los
carros y su ejército, les dieron alcance mientras acampaban junto al
mar… Moisés extendió su mano sobre el mar… Se secó el mar y se
dividieron las aguas. Los israelitas entraron en medio del mar… Los
egipcios se lanzaron en su persecución… todos los caballos de
Faraón, y los carros con sus guerreros… Extendió Moisés su mano
sobre el mar… y el mar se volvió en toda su fuerza… Y cubrieron las
aguas los carros y la caballería, y todo el ejército de Faraón… Ni uno
siquiera se salvó". nota 1: Anteriormente hubo la plaga que mató a
todos los animales de Egipto: "La mano de Dios caerá sobre tus
ganados del campo… caballos… asnos… camellos… vacadas…
ovejas; habrá una grandísima peste… Cumplió Dios su palabra y
murió todo animal de los egipcios" [Éxodo 9,3-6]. ¿De dónde se
supone que sacaron los egipcios los caballos con los que persiguen a
los hebreos? Al autor del texto se le pasó por alto este hecho. El
contexto no es coherente. nota 2: Si toda la potencia militar de Egipto
murió ahogada, ¿quién se iba a encargar ahora de defender el país de
los enemigos, que al enterarse de lo ocurrido, de inmediato habrían
aprovechado la oportunidad para invadir Egipto? El relato es absurdo y
seguramente fue inventado.
Números 16,25-35: Coré, Datán y Abiram son castigados por
rebelarse ante Moisés: "Y aconteció que apenas terminó de hablar
Moisés, se abrió el suelo debajo de ellos. La tierra abrió su boca y se
los tragó, con todas sus familias, así como a todos los hombres de
Coré, con todos sus bienes. Todos descendieron vivos al Seol. Los
cubrió la tierra y desaparecieron de la asamblea". nota: El contexto del
relato es mitológico. Es absurdo afirmar que unas personas sean
llevadas [«vivas», como para hacer más terrible el castigo] al Seol,
debajo de la tierra. El Seol, o Hades, es el nombre de la morada de los
muertos, es decir, el «infierno», que antiguamente se creía estaba
situado debajo del suelo, en las profundidades de la tierra. Tal lugar es
imaginario pero aquí se lo considera como un sitio real.
Deuteronomio 34,1-8: Después de contemplar la «tierra prometida»,
Moisés muere y Dios le da sepultura: "Moisés subió de las Estepas de
Moab al monte Nebo… Dios le dijo: Esta es la tierra que prometí a
Abraham, Isaac y Jacob… A tu descendencia se la daré; te dejo verla
con tus ojos, pero no pasarás a ella. Allí murió Moisés… Dios le
enterró en el Valle… Nadie hasta hoy ha conocido su tumba… Los
israelitas lloraron a Moisés treinta días". nota 1: Según la tradición, el
Deuteronomio es uno de los libros escritos por puño y letra de Moisés.
Lo curioso de este pasaje es que Moisés está escribiendo sobre su
propia muerte y su funeral. ¿Tiene alguna lógica esto? ¿Es razonable
creer que mientras agonizaba, Moisés redactó acontecimientos
futuros? nota 2: Resulta inverosímil que Dios haya hecho los oficios
de sepulturero. Si ese fue el caso, ¿Cavaría el hoyo con sus propias
«manos»? ¿Utilizaría alguna herramienta?
BALAAM Y LA BURRA
Números 22,21-30: "Balaam se levantó muy de mañana y aparejó su
asna… Iba pues, él montado sobre su asna… Y viendo la asna al
ángel de Dios, se echó debajo de Balaam; y Balaam se enojó y azotó
a la asna con un palo. Entonces Dios abrió la boca a la asna, que dijo
a Balaam: ¿Qué te he hecho yo para que me pegues?". A
continuación se describe un diálogo formal entre el hombre y el
animal. nota: Se indica que la burra «habló» a su dueño Balaam, pero
¿sucedió realmente aquella conversación? Obviamente es una ficción
literaria del autor, pues lo curioso del episodio es que a Balaam no
parece haberle dado ni una pizca de asombro que la burra pudiera
hablar.
EL REY DAVID
1 Samuel 16,14-23: "El espíritu de Dios se apartó de Saúl, y un
espíritu de parte de Dios le atormentaba… Mandó Saúl a decir a Jesé:
Te ruego que tu hijo David se quede a mi servicio… Y cuando el
espíritu de Dios asaltaba a Saúl, tomaba David la cítara, la tocaba, y
Saúl, encontraba calma y bienestar". 1 Samuel 17,4-51: Algún tiempo
después hubo guerraentre los filisteos e Israel: "Salió de las filas de los
filisteos… Goliat, de Gat…, de seis codos y un palmo de estatura... Y
gritó… Escoged un hombre… si es capaz de pelear conmigo y me
mata, seremos vuestros esclavos pero si yo le venzo y le mato, seréis
nuestros esclavos… Oyó Saúl y todo Israel estas palabras del filisteo y
se llenaron de miedo… Entonces dijo David a Saúl… Tu siervo irá a
combatir con ese filisteo… Mandó Saúl que vistieran a David con sus
propios vestidos… Intentó David caminar, pues aún no estaba
acostumbrado, y dijo a Saúl: No puedo caminar con esto… Entonces
se lo quitaron… Y venció David al filisteo con la honda y la piedra".
Después, inexplicablemente en 1 Samuel 17,55-58 pareciera como si
Saúl nunca hubiera visto a David en su vida: "Cuando volvió David de
matar al filisteo… Saúl le preguntó: ¿De quién eres hijo, muchacho?
David respondió: De tu siervo Jesé, de Belén". nota: El relato primero
indica que el rey Saúl conoce personalmente a David, a su padre
Jesé, escucha la música de David, hasta lo prepara para la batalla.
Pero después de matar a Goliat, David es totalmente desconocido
para el rey. ¡¿Qué diablos pasó con la narración de la historia?!
¿Cómo explicar esa incongruencia del relato?
2 Samuel 16,5-10: "Cuando David llegó a Bajurim salió de allí un
hombre… llamado Semeí… Tiraba piedras a David y a todos
los servidores del rey… Vete, hombre sanguinario y malvado. Dios te
devuelva toda la sangre de la casa de Saúl, cuyo reino usurpaste…
Eres un hombre sanguinario… Respondió David… Vosotros nunca me
comprenderéis… Si Dios me ordenó que maldijera, ¿Quién podrá
preguntarle por qué lo hace?". nota 1: Hay mucho cinismo en la
respuesta de David. La biblia está indicando que para Dios es
perfectamente normal y natural ordenar maldiciones. nota
2: Posteriormente, en 1 Reyes 2,8-10, David ordena a su hijo Salomón
que asesine a Semeí, ya que él mismo estaba impedido de hacerlo por
su cuenta: "Tienes contigo a Semeí… que me lanzó atroces
maldiciones… y le juré por Dios: No te mataré a espada… Pero tú no
le dejarás impune… Y sabes qué tienes que hacer para que sus canas
bajen en sangre al sepulcro". Este tipo de acción vengativa es
enfermiza. No es nada justa [en ningún lugar del mundo] la acción
hipócrita de matar a alguien [indirectamente] pese a que se le prometió
no hacerlo. El Dios bíblico aprueba este comportamiento perverso.
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos87/absurdos-biblia-
partes-1-2-3/absurdos-biblia-partes-1-2-3.shtml#ixzz3mi9ddMEe
Partes: 1, 2
2 Samuel 24,1: Dios ordena hacer el censo a su pueblo: "Volvió a
encenderse la ira de Dios contra Israel, e incitó a David contra ellos a
que dijese: Vé, haz un censo de Israel y de Judá". Sin embargo, en 1
Crónicas 21,1 es Satanás quien ordena que se realice el censo:
"Satanás se levantó contra Israel, e incitó a David a que se hiciese
censo de Israel".nota: ¡Que barbaridad! Esta es una contradicción
mayúscula [una súper contradicción]. ¿Quién realmente ordenó hacer
aquél censo? ¿Fue Dios? ¿Fue Satanás? ¿Es razonable creer que
dos autores «inspirados» no puedan distinguir una obra de Dios con
una de Satanás? ¡Totalmente ilógico!
2 Samuel 24,10-15: David se arrepiente después que el pueblo ha
sido censado: "Le remordió a David el corazón…
He pecado gravemente por haber hecho esto; mas ahora, oh Dios, te
ruego que quites el pecado de tu siervo"; entonces dios le permite a
David elegir su castigo: "¿Qué quieres que te venga, tres años de gran
hambre en tu país, tres meses de derrotas ante tus enemigos y que te
persigan, o tres días de peste en tu tierra?... Y David eligió la peste
para sí… Dios envió la peste a Israel desde la mañana hasta
el tiempo señalado y murieron del pueblo, desde Dan hasta Beerseba,
setenta mil hombres". nota 1: ¡Que miserable! Si David era quien
debía recibir castigo, el pueblo no tenía por qué pagar las
consecuencias. Aquí no existe ninguna noción de justicia divina. ¿Por
qué no simplemente castiga a David, o le perdona, y evita así el
sufrimiento de tanta gente? Cuando el ángel de la muerte se dirige a
Jerusalén, recién allí Dios: "se arrepintió de aquel mal" [2 Samuel
24,16]. Un «poquito» tarde, pues ya habían muerto miles de personas.
LA MONARQUÍA DE ISRAEL
2 Reyes 20,1-11: El rey Ezequías "cayó enfermo de muerte" y rezó a
Dios rogando por su salud. Entonces, el profeta Isaías, le anuncia que
serían añadidos 15 años más a su vida, y la señal se apreciaría en la
sombra del reloj de sol: "Esta será la señal de Dios… ¿Quieres que la
sombra avance diez grados o que retroceda diez grados? Ezequías
dijo: Fácil es para la sombra avanzar diez grados, pero no que
retroceda diez grados… Y Dios hizo retroceder la sombra diez grados
sobre los grados que había recorrido". Isaías 38,5-9 también lo
confirma: "He aquí yo haré volver la sombra por los grados que ha
descendido con el sol, en el reloj de Acaz, diez grados atrás. Y volvió
el sol diez grados atrás, por los cuales ya había descendido". nota: El
relato es totalmente absurdo. El milagro descrito es imposible. Que la
sombra del reloj retroceda diez grados, significaría que la rotación del
planeta, a una velocidad de más de 1600 kilómetros por hora, además
de detenerse, giraría en dirección contraria. ¿Es razonable admitir
semejante estupidez? Es obvio que el autor no tiene idea de
las leyes de la física, o del movimiento rotatorio de los planetas.
Detenerse en seco y dar reversa a esa velocidad, causaría una
catástrofe que destruiría toda la vida del planeta. El texto es
meramente inventado, y se basa en la creencia [mitológica] de que es
el sol el que se mueve alrededor de la Tierra. Pero esto no es así.
2 Reyes 22,8-17: Hilquías «encontró» en el templo el libro de la Ley,
el cual se había «perdido»: "El sumo sacerdote Hilquías dijo al
secretario Safán: He hallado en la Casa de Dios el libro de la Ley.
Hilquías entregó el libro a Safán… Después Safán anunció al rey: El
sacerdote Hilquías me ha entregado un libro. Y Safán lo leyó en
presencia del rey… Cuando el rey oyó las palabras del libro de la Ley
rasgó sus vestiduras… Id a consultar a Dios… acerca de las palabras
de este libro que se ha encontrado, porque es grande la cólera de
Dios… porque nuestros padres no escucharon las palabras de este
libro haciendo lo que está escrito en él… Así habla Dios: Voy a traer el
mal sobre este lugar y sobre sus habitantes, según todas las palabras
del libro que ha leído el rey de Judá, porque ellos me han abandonado
y han quemado incienso a otros dioses". Después de esto el rey
Josías, furioso, ordenó destruir todos los templos y lugares paganos
de Judá y Jerusalén [2 Reyes 23,4-20]. nota 1: Según el relato, el
libro de la Ley estuvo abandonado en algún rincón del templo por
quién sabe cuánto tiempo. Si la ley era «palabra de Dios», ¿lo normal
no hubiese sido que la gente [sobre todo, los sacerdotes] la atesore
como cosa sagrada? Pero parece ser que nadie la conocía ni le daba
importancia antes del reinado de Josías. ¿Tiene lógica eso? ¿Dónde
estuvo Dios todo ese tiempo como para permitir que extraviaran la ley
que él dio a su pueblo? nota 2: La ira de Dios se enciende justo
después de que encuentran la Ley. ¡Qué coincidencia! Parece que
Dios no tenía poder ni podía actuar sin el amparo de lo que decía el
libro.
Esdras 10:3,44: Los hebreos repudian familias enteras tan sólo por
ser extranjeros: "Hagamos alianza con nuestro Dios de despedir a
todas las mujeres extranjeras y a los hijos nacidos de ellas, conforme
al consejo de mi señor y de los temerosos de los mandamientos de
nuestro Dios. Hágase según la Ley". A continuación se da un largo
detalle que contiene los nombres de los implicados, los cuales "se
habían casado con mujeres extranjeras, pero despidieron tanto a las
mujeres como a sus hijos". nota: Esto es extremadamente separatista
y racista. ¿Cómo puede concebirse que familias enteras deban
separarse solamente por el hecho que sus cónyuges no poseen la
misma nacionalidad? La arrogancia del «pueblo de Dios» alcanza
niveles intolerables.
Autor:
Ing. Allan AAA
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos87/absurdos-biblia-
partes-1-2-3/absurdos-biblia-partes-1-2-32.shtml#ixzz3miA0ULeR