Croissance, Energie et Technologie
-
Upload
thierry31 -
Category
Technology
-
view
938 -
download
3
description
Transcript of Croissance, Energie et Technologie
POPPOP
PIB
PIB
COCO 2
2
Émissions CO2 = ∏ •Intensité Carbone de l'économie•Production par personne•Population
Évolution CO2 = Dépend de •Progrès Technique•Croissance•Démographie
• Variations :
•Identité dite « De Kaya » :
Émissions de CO2
Produit Intérieur
Brut
Population
PIB
PIB
PIBCO
PIBCO
CO
CO
2
2
2
2
Population…. Croissance de 1,5 ?
Régulation possible • « Soft »
• Contrôle des naissances
• Scolarisation fillettes• Niveau de vie, ..• …
• « Hard »• Famines, Maladies• Guerres, Génocides
POPPOP
PIB
PIB
COCO 2
2
POPPOP
PIB
PIB
COCO 2
2
Scénario CO2/PIB(Technique)
PIB/POP (croissance)
Population
« Croissance Verte » / 9 x 3 (2%/an sur 50 ans)
x 1.5
Malthus / 2 x 3 (2%/an) / 3Décroissant / 1.5 / 2 (-4%/an) x 1.5
IMPERATIF:/2 d’ici 2050
?
Émissions CO2 = ∏ •Intensité Carbone de l'économie•PIB par habitant•Population
Le scénario « croissance verte » est complètement irréalisteQue peut-on attendre de la technologie ?
PIB
TEP
TEP
CO
PIB
CO 22
Intensité carbone de l'économie = ∏ •Contenu CO2 de L’énergie •Intensité énergétique du PIB
3O % d’énergie en moins pour 1 $ de PIB en 35
ans
10 % de CO2 en moins pour 1
KWh en 35 ans
Malgré 2 chocs pétroliers, la multiplication par 10 du prix du pétrole, la révolution numérique, … l'intensité énergétique de l’économie s’est améliorée de 30% seulement dans le monde en 35 ans.Prolongation : 40 % en 50 ans… et encore …. !
CO2=Emissions de GESPOP=PopulationPIB/POP=Production/personneCO2/TEP=Intensité carbone de l’énergieCO2/PIB=Intensité carbone de l’économieTEP/PIB=Intensité énergétique de l’économie
Inversion: Nous émettons
globalement de plus en plus de CO2 pour faire 1
euro de PIB...
Inversion: Nous émettons
globalement de plus en plus de CO2 pour faire 1
euro de PIB...
CO2 = CO2/PIB * PIB/POP * POP CO2/PIB = CO2/TEP * TEP/PIB
Source: Raupach, 2007
Quelques scénarios:
Source : Minqi Li Climate Change, Limits to Growth, and the Imperative for Socialism
Aucun scénario étudiés ne permet de stabiliser les émissions de GES à 450 ppm sans décroissance du PIB
TEP
CO2
Avec CO28 Gtep
Sans CO23 GTep
Sans CO23 GTep
Avec CO2 3 Gtep MAX
Sans CO2??? GTepSans CO2??? GTep
Décroissance
Energétique
Même avec du nucléaire, de séquestration CO2, biomasse, EnR, …, la décroissance énergétique est inévitable !
2010 2050
: 10% d ’amélioration en 30 ans… Comment mieux faire ?
Juste des règles de 3 et quelques stats montrent que, sous contrainte carbone : la décroissance du PIB est inévitableIl ne faut pas (trop) compter sur le progrès
technique … Y compris concernant les EnR ;-)
L’alternative à la décroissance, c’est la baisse drastique de la population.
« Croissance Verte » est un oxymore
Des arguments sans idéologie… (Bis !) Quel taux de décroissance, quel niveau
energique, .. sont ils nécessaires pour garder démocratie, système de santé, éducation, …. ?
Le progrès technique n’est pas suffisant, mais est nécessaire
« Augmenter l’efficacité énergétique »Pas si simple…
Ne suffit pas
3O % d’énergie en moins pour 1 $ de PIB en 35
ans
Effet rebond :
Efficacité écologique :
Pétrole : plus dure sera la chute…
/2 en 15ans
« Le public et de nombreux gouvernements semblent être inconscients du fait que le pétrole, duquel dépend la civilisation moderne, s'épuise bien plus rapidement que prévu, et que la production mondiale devrait atteindre un sommet dans 10 ans - au moins une décennie plus tôt que ce que la plupart des gouvernements avaient estimé ».
Dr Fatih Birol, chef économiste à l’Agence internationale de l’énergie,2009
« La reprise économique est menacée par une crise énergétique »
Prévisions de l’AIE concernant la production de pétrole (scénario de référence, WEO 2008)
Crise énergétique = crise économique ?2003=> Juillet 2008 : le baril est passé de 30 à 147 $
Septembre 2008 : Faillite de Lehman Brothers - Coincidence ? L’énergie est nécessaire à tout changement dans le monde
physique, par définition Il n’y a pas d’activité humaine, économique, .. sans
énergieMoins d’énergie = moins d’activité économique CQFD
Tout notre système socioéconomique repose sur l’énergie abondante et pas chère. L’ énergie plus rare et plus chère conduira à un profond
changement de société. Les plus démunis seront les plus touchés.
Mettre un prix au carbone permet d’ANTICIPER et d’accompagner NOS CONCITOYENS à cette rupture.
« Commençons d'abord par développer les transports en commun et la voiture électrique »(S. Royal, Septembre 2009)
« On trouvera bien quelque chose en remplacement du pétrole »
Améliorer les transports en commun ?Objectif Grenelle : Réduire de 20 % la part des
émissions de GES dans les transports d’ici 2020EXEMPLE : Projet de PDU de TISSEO, septembre 2009
Investissements (Transports en Commun) : 2,4 Md€Objectifs Réduction de 9 % de la part des véhicules personnels d’ici
2020 (à 71 % de part modale....) Augmentation de 7 % des TC
Sans changement des comportements, et à pression fiscale égale, l’augmentation de l’offre en TC n’aura qu’un rôle réduit dans la réduction des GES
La taxe carbone permet justement d’influencer ces comportements
« Développer la voiture électrique »Y-a-t-il un avenir pour la voiture électrique ? ProbablementPeut on électriser le parc actuel d’ici 20 ans, à usage
constant ? Surement pas.Il faut, entre autres
Produire beaucoup de lithium, néodymes, samarium, lathane …
Produire beaucoup d’électricité, sans carboneRenforcer le réseau électrique, le rendre ‘intelligent’, …Trouver quelques centaines de milliards d’€
d’investissementEt les faire payer par le contribuable / consommateur
…
24
Le pétrole met la barre très haut !Les avantages des hydrocarbures
naturels sont immenses ! Il « suffit » de pomper ! Faible coût d’extraction Facilité et faible coût de
transport, de distribution et d’emploi (état liquide)
Relative sécurité d’usage Haute densité énergétique
Masse requise pour stocker l’équivalent énergétique d’1 kg de pétrole
(11,6 kWh soit 1,25 litre environ)
BoisBatterie Pb/acide
Hydrogène
comprimé
Masse en mouveme
nt
Eau en altitude
Uranium Chaleur
2,22 kg > 300 kg 15 à 30 kg (réservoir d’environ 30 litres)
2 camions de 40
tonnes à 116 km/h
43 tonnes tombant de
100 m
1 mg +50°C sur 200 kg d’eau
d’après JM Jancovici, www.manicore.com
Des investissement énormes…• Forage profonds, Sable bitumineux, Coal To Liquid, …
> 50 Milliard de $ / Millions de barils/j« L’ère du
pétrole bon marché est terminée. »
Nobuo Tanaka, AIE
Ex : Kashagan : 140 Md$ pour 1.5 mb/j
Plateforme : 4.5 Md$
Un plancher de décroissance ?• 1 tep / hab / an pour IDH
correct, à minima• Si égalité parmi 9 Md
d’habitats => 9 Gtep à produire
• Plus raisonnablement, 12 à 15 Gtep…
• COMMENT ?
Reconversion écologique dans monde décroissant ?Dans un monde sous contrainte
énergétique/carbone, TOUT CHANGEMENT EST PLUS DIFFICILE La vitesse du changement est contrainte non
seulement par le retour d’investissement financier, humain… mais aussi énergétique Exemple : si EROI = 7 ans, croissance max = 10 %
=> Investissements pour EnR, évolutions technos,… problématiques…
Tout investissement doit être mesuré sous l’aspect des limites physiques et carbone.