Criterios diagnósticos y de clasificación de las enfermedades reumaticas
-
Upload
hector-marrufo -
Category
Documents
-
view
8.958 -
download
4
description
Transcript of Criterios diagnósticos y de clasificación de las enfermedades reumaticas
Criterios Diagnósticos y de Clasificación de las Enfermedades Reumáticas
Autor: Mercedes Freire González
Sociedad Española de Reumatologia
www.ser.es
Elaboro Presentación: Dr. Hector Marrufo Ortega
DECLARACION DE DERECHOS
• La siguiente presentación tiene el objetivo de
mostrar los criterios diagnósticos y de clasificación
de las principales enfermedades reumáticas
• La información empleada para realización de este
documento fue elaborada en su totalidad por la
sociedad española de reumatología,
• Esta presentación se realizo con fines
exclusivamente académicos y no persigue ningún
otro y reconoce la autoría de la información aquí
vertida.
ARTRITIS REUMATOIDE
CRITERIOS PARA LA CLASIFICACIÓN DE LA ARTRITIS
REUMATOIDE(Arnett FC, Edworthy SM, Bloch DA, et al. The American Rheumatism association 1987. Revised criteria for the classification of
Rheumatoid Arthritis. Arthritis Rheum 1988, vol 31: 315-323).
Cuatro o más de los siguientes criterios deben estar presentes
para el diagnóstico de la Artritis Reumatoide.
• Rigidez matutina.- Durante al menos 1 hora. Presente durante al menos 6 semanas.
• Tumefacción.- (Observado por un médico).De 3 ó más articulaciones
simultáneamente. Durante al menos 6 semanas.
• Tumefacción.- (OPM) De carpo, articulaciones metacarpofalángicas o
interfalángicas proximales. Durante 6 ó más semanas.
• Tumefacción articular simétrica.- (OPM)
• Cambios radiológicos típicos.- En manos. Deben incluir erosiones o
descalcificaciones inequívocas.
• Nódulos reumatoideos.
• Factor reumatoide sérico. Por un método que sea positivo en menos del 5% de los
controles normales.
ARTRITIS REUMATOIDE
CRITERIOS DE REMISION CLINICA DE LA ARTRITIS REUMATOIDE:
(Pinals RS et al. Preliminary criteria for clinical remission in Rheumatoid
Arthritis. Arthritis Rheum 1981; 24: 1308-1315).
Cinco o más de los siguientes criterios deben reunirse durante
al menos dos meses consecutivos.
• Rigidez matutina. No mayor de 15 minutos.
• Ausencia de fatiga.
• No historia de dolor articular.
• Ausencia de dolor a la presión y al movimiento.
• Ausencia de tumefacción articular y de las vainas tendinosas.
• VSG (método Westergren).Menor de 30 mm/hora en la mujer. Menor de 20
mm/hora en el hombre.
Estos criterios tienen por objeto definir no solamente la remisión espontánea, sino
el estado de supresión de la enfermedad inducida por los medicamentos.
Para que un paciente se someta a esta consideración, debe haber reunido
los criterios de clasificación de la Artritis Reumatoide.
ARTRITIS REUMATOIDE
INDICES ARTICULARES UTILIZADOS EN LA EVALUACION DE LA ARTRITIS REUMATOIDE
(Revista Española de Reumatología Vol 18, Nº 7, 1991)
A) Indice articular de Ritchie
• Suma total de los grados de dolor ejercidos al aplicar una firme presión sobre el
margen de las siguientes articulaciones independientes: hombros, codos,
muñecas, rodillas y tobillos. Se consideran como único grupo articular, cada
uno de los siguientes: todas las MCF de cada mano, todas IFP de cada mano
(incluida la IF del primer dedo), todas las MTF de cada pie, la c. cervical, las
acromioclaviculares, las esternoclaviculares y las temporomandibulares. En el
caso de la columna cervical, las caderas, las articulaciones astrágalo-
calcáneas y las mediotarsianas se registra el dolor producido a través de la
movilización pasiva. Se utiliza la siguiente escala de intensidad en la respuesta:
• 0 - sin dolor
• 1 - dolor
• 2 - dolor y gesto
• 3 - dolor y retirada.
• En el caso de articulaciones agrupadas se toma como puntuación del grupo la
de la articulación más dolorosa: puntuación máxima: 78.
ARTRITIS REUMATOIDE
B) Indice de la ARA
• Recuento de articulaciones "clínicamente activas" definidas por la
presencia de dolor a la presión y/o dolor a la movilización pasiva y/o
inflamación. Se registra únicamente la presencia (1) o ausencia (0) del
hallazgo clínico. Las articulaciones examinadas bilateralmente son:– temporomandibular
– esternoclavicular
– acromioclavicular
– hombro
– codo
– muñeca (radiocarpiana, intercarpiana y carpometa-carpiana como unidad)
– MCF (5 unidades)
– IF del pulgar, IFP e IFD de los dedos (8 unidades)
– cadera
– rodilla
– tobillo
– tarso, incluyendo subtalar, tarsal transversa y tarsometatarsiana como 1 unidad
– MTF (5 unidades)
– IF del dedo gordo del pie, IFP e IFD de los pies(4 unidades)
Puntuación máxima 68.
ARTRITIS REUMATOIDE
C). Indice articular de Landsbury
• Estimación del porcentaje de afección articular (sobre el total de
posible inflamación) mediante la suma de puntuaciones parciales de
tumefacción articular en relación con el área de cada superficie
articular. Las articulaciones examinadas bilateralmente son las mismas
en el índice de la ARA, pero las siguientes articulaciones son
exploradas por separado:
• carpometacarpiana
• mediocarpiana
• IFP o IFD de los dedos del pie
• mediotarsiana
• tarso-metatarsiana
• astragaloescafoidea
• astrágalo-calcánea
• calcaneocuboidea.
ARTRITIS REUMATOIDE
ESCALAS DE CLASIFICACION DE LA CAPACIDAD FUNCIONAL EN LA ARTRITIS
REUMATOIDE ARA (1949)
(Steinbrocker O, Traeger CH, Batterman RC. Therapeutic criteria in rheumatoid
arthritis. JAMA 1949; 140: 659-662).
Clase
I.-Capacidad funcional completa para realizar las actividades habituales
sin dolor ni limitación.
II.-Capacidad de realizar las actividades habituales a pesar de presentar
dolor o limitación en una o más articulaciones.
III.-Capacidad funcional restringida a pocas o ninguna de las actividades
o únicamente al cuidado personal.
IV.-Incapacidad. Enfermos confinados en la cama o en una silla.
.
ARTRITIS REUMATOIDE
ESCALAS DE CLASIFICACION DE LA CAPACIDAD FUNCIONAL EN LA ARTRITIS
REUMATOIDE
ACR - Preliminar (1990)(Hochberg HC, Chang R, Dwosh I, Lindsey S, Pincus T, Wolfe F. Preliminary revised ACR criteria for
functional status (FS) in rheumatoid arthritis (RA). Arthritis Rheum 1990; 33: 15).
Clase
I.-Capacidad completa para realizar todas las actividades de la vida
diaria habituales.
II.-Capacidad para realizar todas las actividades habituales, con
limitación.
III.-Capacidad para realizar al cuidado personal, con limitación para las
actividades laborales y no laborales.
IV.-Incapaz para realizar todas las actividades del cuidado personal.
LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO
CRITERIOS PARA LA CLASIFICACION DE LUPUS ERITEMATOSO SISTEMICO(The 1982 revised criteria for the classification of SLE. Arthritis Rheum 1982; 25: 1271-1277).
Para decir que una persona tiene LES se requiere que reúna 4 ó más
de estos 11 criterios en serie o simultáneamente, durante
cualquiera de los periodos de observación.
• RASH MALAR. Eritema fijo plano o elevado sobre la eminencia
malar con tendencia a respetar los pliegues nasolabiales.
• RASH DISCOIDE. Placas eritematosas elevadas con escamas queratósicas adherentes y tapones foliculares; a veces retracción
en las lesiones antiguas.
• FOTOSENSIBILIDAD. Rash cutáneo como resultado de reacción
anormal a la luz solar, según historia clínica o examen físico.
LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO
• ULCERAS ORALES. Ulceración oral o nasofaringea, habitualmente indolora, observada por un médico.
• ARTRITIS. No erosiva en 2 ó más articulaciones periféricas.
Caracterizada por:
– hipersensibilidad al tacto dolor a la presión
– hinchazón
– derrame articular.
• SEROSITIS.
– Pleuritis:
• Historia de dolor pleurítico, o
• roce pleural, o
• derrame pleural.
– Pericarditis:
• Documentada por EKG, o
• roce pericárdico, o
• derrame pericárdico.
LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO
• TRASTORNOS RENALES.
– Proteinuria persistente. Mayor de 0,5 grs/día o mayor de 3 + si no se
cuantifica, o
– Cilindros celulares: Eritrocitos, Hb, granulares, tubulares o mixtos.
• TRASTORNOS NEUROLOGICOS.
– Convulsiones. En ausencia de toxicidad medicamentosa y
alteraciones metabólicas conocidas como uremia, cetoacidosis y
alteraciones electrolíticas, o
– Psicosis. En ausencia de todos los factores descritos en párrafo
anterior.
• TRASTORNOS HEMATOLOGICOS.-
– Anemia hemolítica con reticulocitosis, o
– Leucopenia menor de 4000 en 2 ó más ocasiones, o
– Linfopenia menor de 1500 en 2 ó más ocasiones, o
– Trombocitopenia menor de 100.000 en ausencia de toxicidad
medicamentosa.
LUPUS ERITEMATOSO SISTÉMICO
• TRASTORNOS INMUNOLOGICOS.-
– Células LE positivas, o
– Anticuerpos anti DNA nativo, o
– Anticuerpos anti Sm, o
– Pruebas serológicas falsas positivas para sífilis:
• por lo menos 6 meses consecutivos.
• confirmadas por: inmovilización Treponema; FTA abs.
• ANTICUERPOS ANTINUCLEARES. Un título anormal de Acs.
Antinucleares por inmunofluorescencia o por una prueba equivalente en cualquier momento y en ausencia de
medicamentos implicados en Síndrome Lupus inducido.
ESCLEROSIS SISTEMICA
CRITERIOS PARA LA CLASIFICACION DE LA ESCLEROSIS SISTEMICA(The American Rheumatism Association. Preliminary criteria for classification of systemic sclerosis
(scleroderma). Arthritis Rheum 1980; 23: 581-590).
Se dice que una persona tiene Esclerosis Sistémica si reúne el criteriomayor ó 2 ó más criterios menores.
CRITERIO MAYOR
• Esclerodermia proximal.
• Engrosamiento, retracción e induración simétrica de la piel de los
dedos y de la piel proximal a las articulaciones
metacarpofalángicas. Los cambios pueden afectar a toda laextremidad, la cara, el cuello y el tronco (tórax y abdomen).
ESCLEROSIS SISTEMICA
CRITERIOS MENORES.
• Esclerodactilia. Los cambios arriba indicados pero limitados a los
dedos de las manos.
• Cicatrices digitales o pérdida de sustancia de los pulpejos de los
dedos: áreas deprimidas en las puntas de los dedos o pérdida de
tejido en los pulpejos, como resultado de isquemia.
• Fibrosis pulmonar basal bilateral. Patrón reticular de densidadeslineales o lineonodulares bilaterales, más pronunciado en las
porciones basales de ambos pulmones en un estudio radiológico
de rutina, puede tener la apariencia de moteado difuso o
pulmón "en panal de abeja". Estos cambios no deben seratribuibles a enfermedad pulmonar primaria.
ESCLEROSIS SISTEMICA SUBGRUPOS DE ESP SEGÚN AFECCIÓN CUTÁNEA TEMPRANA Dentro del primer año de presentación y
diagnóstico. Debe cumplir los criterios de ARA.(The Journal of Rheumatology 1988; 15: 6).
Las localizaciones son mutuamente excluyentes. Se debe evitar el concepto difuso ya que puede llevar a
confusión. En lugar de difuso debemos decir localización digital + proximal + troncal.
BARNET et al. GIORDANO et al. TERMINOLOGÍA SUGERIDA
Tipo 1 Limitada Digital
Solo Esclerodermia. Se
admiteDedos.Parpados infer. Cuello
Dedos manos o pies: Sin
afectación de porción
proximal extremidades o
tronco.
Se admiten localizaciones
menores: párpados, cuello,
axilas.
Tipo 2 Intermedia Proximal
Esclerosis prox. Sobre MCF.
Sin afect. tronco
Extremidad proximal de
dedos o cara
Porción proximal de
extremidades o cara. No
tronco.
Se admiten localizaciones
menores: párpados, cuello,
axilas.
Tipo 3 Difusa Troncal
Difusa incluyendo el tronco. Tórax o abdomen Tronco: ej. Tórax o abdomen.
POLIMIOSITIS Y DERMATOMIOSITIS
CRITERIOS DIAGNOSTICOS DE POLIMIOSITIS Y DERMATOMIOSITIS(Bohan A, Peter JB. Polymiositis and dermatomyositis. N Eng J Med 1975; 292: 344-348, 403-407).
Polimiositis
– DEBILIDAD MUSCULAR PROXIMAL Y SIMETRICA. Afección en la mayoría de los
casos de cintura escapular y pelviana. En casos agudos o de larga evolución
puede existir también debilidad distal.
– ELEVACION DE ENZIMAS MUSCULARES. Marcadores de lesión muscular: CPK,
LDH, GOT, GPT y Aldolasa
– ALTERACIONES ELECTROMIOGRAFICAS COMPATIBLES.• Aumento de la actividad de inserción con presencia de actividad en reposo, manifestada por fibrilaciones y
ondas agudas positivas (diente en sierra).
• Potenciales de unidad motora de características miopáticas con disminución de la amplitud y duración y aumento de la polifasia.
• Descargas peculiares repetitivas de alta frecuencia (pseudomiotónica)
– BIOPSIA MUSCULAR COMPATIBLE.-Presencia de fibras degeneradas y
necróticas, junto a un infiltrado inflamatorio formado por linfocitos y
macrófagos con algunas células plasmáticas y ocasionalmente PMN en fases
iniciales. El infiltrado se localiza perivascular y perifascicularmente.
• Polimiositis definida : 4 criterios.
• Polimiositis probable : 3 criterios.
• Polimiositis posible : 2 criterios.
POLIMIOSITIS Y DERMATOMIOSITIS
Dermatomiositis
• Todos los casos deben incluir la Erupción Típica:
1.- Erupción eritematosa de color rojo violáceo moteada o difusa, localizada en
párpados superiores (eritema heliotropo), mejillas, puente de la nariz, zona
superior del tórax y proximal de los brazos.
2.- Pápulas de Gottron que son pápulas o placas eritematosas violáceas que
aparecen sobre prominencias óseas, especial-mente sobre articulaciones
metacarpofalángicas, interfalángicas proximales y distales, pero también sobre
los codos, rodillas o maleolos.
• Dermatomiositis definida : 3 criterios.
• Dermatomiositis probable : 2 criterios.
• Dermatomiositis posible : 1 criterio.
Excluyendo: Enfermedad neurológica central o periférica, infecciones del músculo,
ingesta de fármacos o tóxicos, enfermedades musculares metabólicas,
rabdomiolisis de causa conocida, enfermedades endocrinas, historia familiar
sugestiva de distrofia muscular, presencia de granulomas sarcoideos en la
biopsia.
SINDROME DE SJÖGREN
CRITERIOS SUGERIDOS PARA EL DIAGNOSTICO DE SINDROME DE SJÖGREN(Fox RI, Robinson CA, Curd JG et al. Sjögren's Syndrome. Proposed criteria for classification.
Arthritis Rheum 1986; 29: 577-585).
• QUERATOCONJUNTIVITIS SECA.
– Prueba de Schirmer positiva: introducción de una tira de papel secante
milimetrado en el fondo de saco conjuntival, que no se humedece más allá
de 9 mm después de 5 min, y
– Rosa de Bengala positiva: instilación en la conjuntiva de una gota de rosa
de Bengala, observando la coloración con una lámpara de hendidura, o
– Prueba de fluoresceína positiva: instilación de fluoresceína medida con un
fluorofotómetro y determinando el tiempo que tarda en desaparecer.
• XEROSTOMIA.
– Síntomas de sequedad bucal, y
– Disminución de la secreción salival basal y después del estímulo.
SINDROME DE SJÖGREN
• BIOPSIA POSITIVA DE GLANDULA SALIVAL MENOR. Para su valoración real se
requiere la presencia de cinco glándulas accesorias y se ha de observar en un
espacio de 4 mm2 la presencia de infiltración por un número superior de 50
linfocitos, atrofia acinar y dilatación ductal. Para considerar la biopsia positiva
se requiere que existan uno o más de estos focos de inflamación.
• DATOS DE LABORATORIO DE ENFERMEDAD AUTOINMUNE.-
– Factor reumatoideo positivo, o
– Anticuerpos antinucleares positivos, o
– Anticuerpos anti-Ro o anti-La positivos.
Síndrome de Sjögren definido: si se cumplen los 4 criterios.
Síndrome de Sjögren posible : cuando solo cumplen 3.
• Exclusiones: Linfoma preexistente, enfermedad injerto contra huésped,
Inmunodeficiencia adquirida (SIDA) y sarcoidosis.
SINDROME ANTIFOSFOLIPIDO PRIMARIO
CRITERIOS DIAGNÓSTICOS DE SINDROME ANTIFOSFOLIPIDO PRIMARIO
A) Según Harris. Br J Rheumatol 1987; 26:19
Manifestaciones clínicas
• Trombosis arterial y/o venosa.
• Abortos y/o muertes fetales de repetición. -
• Trombocitopenia.
Parámetros de laboratorio.
• Anticuerpos anticardiolipina (IgG).
• Anticoagulante lupico.
• Anticuerpos anticardiolipina IgM, y AL.
Un criterio clínico más otro analítico en más de una ocasión separados
por un intervalo superior a 8 semanas. No reunir criterios de LES ni
ninguna otra entidad clínica.
SINDROME ANTIFOSFOLIPIDO PRIMARIO
B)Según Alarcon Segovia. Sem Arthritis Rheum 1992;21:275-286.
Definido (2 ó más de las siguientes manifestaciones clínicas):
• Pérdida fetal recidivante.
• Anemia hemolítica.
• Trombocitopenia.
• Trombosis venosa.
• Trombosis arterial.
• Ulcera en pierna.
• Livedo Reticularis.
Más: Nivel alto de anticuerpos antifosfolípido (aAFL) (IgG o IgM > 5
desviaciones estándar).
Probable:
• Una manifestación clínica y cifra elevada de aAFL o Dos o más
manifestaciones clínicas y niveles bajos de aAFL (IgG o IgM > 2 y < o
igual a 5 desviaciones estándar).
ESPONDILOARTROPATIA
• CRITERIOS DE CLASIFICACION DE ESPONDILOARTROPATIA(Dougados M, Der Linden S, Juhlin R, et al. The European Spondylarthropathy Study Group
preliminary criteria for the classification of spondylarthropathy. Arthritis Rheum 1991; 34: 1218-1227).
Dolor espinal inflamatorio, o 2. Sinovitis Asimétrica o predominantemente
en extremidades inferiores, y 1 ó más de las siguientes características:
1. Historia familiar de espondilitis anguilosante, psoriasis, uveítis aguda,
artritis reactiva y enfermedad inflamatoria intestinal.
2. Psoriasis (diagnosticada por un médico).
3. Enfermedad inflamatoria intestinal Enf. de Crohn o colitis ulcerosa
(diagnosticada por un médico y confirmada por radiología o
endoscopia).
4. Uretritis, cervicitis, o diarrea aguda 1 mes antes de la artritis.
5. Dolor de nalgas alternando entre áreas glúteas izda y dcha.
6. Entesopatía.
7. Sacroileitis.
ESPONDILITIS ANQUILOSANTE
• CRITERIOS DIAGNOSTICOS PARA ESPONDILITIS ANQUILOSANTE• (Van der Unden S, Valkenbur HA, and Cats A. Evaluation of diagnostic criteria for
ankylosing spondylitis. A proposal for modification of the spondylitis. New York Criteria. Arthritis Rheum 1984; 27: 361-368).
DIAGNOSTICO.
• Criterios clínicos:
– Dolor lumbar y rigidez durante más de 3 meses que mejora con el
ejercicio, pero no alivia con el reposo.
– Limitación de la movilidad de la columna lumbar en planos frontal
y sagital.
– Limitación de la expansión torácica (en relación a valores
normales y corregido).
• Criterios radiológicos:
– Sacroilitis grado > 2 bilateralmente, o
– Sacroilitis grado 3-4 unilateralmente.
ESPONDILITIS ANQUILOSANTE
• GRADO.
• Espondilitis anquilosante definida si el criterio radiológico se asocia al menos con un criterio clínico.
• Espondilitis anquilosante probable si
– Están presentes los 3 criterios clínicos.
– El criterio radiológico debe estar presente sin ningún signo o
síntoma que satisfaga el criterio clínico. Otras causas de sacroilitis
deben ser consideradas.
ESPONDILITIS ANQUILOSANTE
ALTERACIONES RADIOGRAFICAS DE LAS SACROILIACAS DE LA ESPONDILITIS
ANQUILOSANTE (Ryan LM, Carrera GF, Lightfoot RW, et al. The radiographic diagnosis of sacroilitis.
Arthritis Rheum 1983; 26: 760-763).
• GRADO 0.- - Normal.
• GRADO 1.- Sospechoso: osteoporosis yuxtaarticular con imagen
de seudoensanchamiento.
• GRADO 2.- - Sacroilitis mínima: alternancia de erosiones con
zonas de esclerosis reactiva y pinzamiento articular.
• GRADO 3.- Sacroilitis moderada: grado 2 mas avanzado con
formación de puentes óseos.
• GRADO 4.- Anquilosis ósea: fusión ósea completa.
ARTROSIS COXOFEMORAL
CRITERIOS DE CLASIFICACION DE ARTROSIS COXOFEMORAL (Altman
RD. Criteria for classification of clinical os-teoarthritis. J Rheumatology 1991;
18(suppl 27): 10-12).
• Clínica: Sensibilidad 86%. Especificidad 75%.
• Dolor en cadera, y
• a) Rotación interna < 15º, y b) VSG < 45 mm/h, y (Subrogado a cuando la flexión de la cadera sea < 115º).
• a) Rotación interna < 15º, y b) Rigidez matutina < 60 min, y c)
Edad mayor de 50 años, y d) Dolor a la rotación interna.
Clínica, Laboratorio, Radiología: Sensibilidad 89%. Especificidad
91%.
Dolor cadera. Y al menos 2 ó 3 de los siguientes:
• VSG < 20 mm/h.
• Osteofitos en la radiografía.
• Estrechamiento del espacio articular en la radiología.
ARTROSIS DE LA RODILLA
CRITERIOS PARA LA CLASIFICACION DE ARTROSIS DE LA RODILLA(Altman R, Asch E, Bloch D, et al. Development of criteria for the classification and reporting of osteoarthritis. Classification of osteoarthritis of the knee. Arthritis Rheum 1986; 29: 1039-1049).
• Clínica y Laboratorio: Sensibilidad 92% Especificidad 75% .-Dolor
en rodilla Y al menos 5 de las manifestaciones siguientes:
• Edad > 50 años.
• Rigidez menor de 30 minutos.
• Crepitación.
• Hipersensibilidad ósea.
• Aumento óseo.
• No aumento de temperatura local.
• VSG < 40 mm/hora. 8. Factor reumatoide < 1:40. 9. Signos de osteoartritis en líquido sinovial (claro, viscoso y recuento de cels.
blancas < 2000).
ARTROSIS DE LA RODILLA
Clínica y Radiología: Sensibilidad 91% Especificidad 86%
Dolor en rodilla.- Y al menos 1 de los 3 siguientes:
• Edad > 50 años.
• Rigidez menor de 30 minutos.
• Crepitación más osteofitos.
• Clínica: Sensibilidad 95% Especificidad 69%
• Dolor en rodilla.- Y al menos 3 de los 6 siguientes:
• Edad > 50 años.
• Rigidez < 30 minutos.
• Crepitación.
• Sensibilidad ósea.
• Ensanchamiento óseo.
• No aumento de temperatura local.
FIEBRE REUMATICA
CRITERIOS DE JONES PARA EL DIAGNOSTICO DE FIEBRE REUMATICA (Jones
criteria (revised) for quidance in the diagnosis of rheumatic fever . Circulation 1965; 32: 664-668).
Criterios mayores:
• CARDITIS.
• POLIARTRITIS.
• COREA.
• ERITEMA MARGINADO.
• NODULOS SUBCUTANEOS.
Criterios menores (Clínicos):
• FIEBRE.
• ARTRALGIA.
• FIEBRE REUMATICA O CARDIOPATIA REUMATICA PREVIAS.• Más: Evidencia de infección estreptocócica reciente: aumento de ASLO o de otros anticuerpos
estreptocócicos, cultivos de garganta positivos para estreptococo del grupo A, escarlatina reciente. La
presencia de dos criterios mayores o de un criterio mayor y dos menores indica una alta probabilidad de
fiebre reumática si hay evidencia de infección reciente. La ausencia de esta última evidencia conforma
un diagnóstico sospechoso, excepto en situaciones en que la fiebre reumática se descubre después de un
largo período de latencia (por ejemplo, Corea de Sydenhan o carditis discreta).
GOTA AGUDA
CRITERIOS PARA LA CLASIFICACION DE LA GOTA AGUDA(Wallace SL, et al. Preliminary criteria for the classification of the acute arthritis of
primary gout. Arthritis Rheum 1977; 20: 895-900).
• Presencia de cristales de Urato monosódico
monohidrato, característicos en el líquido sinovial.
• Un Tofo que contenga los cristales de Urato,
comprobados por procedimientos químicos o
microscopía de luz polarizada.
• Presencia de 6 de los siguientes fenómenos clínicos,
de laboratorio y radiológicos:
– Más de un ataque de artritis aguda.
– Inflamación extrema desarrollada en un día.
– Ataque de artritis monoarticular.
– Enrojecimiento articular.
GOTA AGUDA
– Dolor o hinchazón de la art. metatarsofalángica.
– Ataque unilateral de la 1 art. metatarsofalángica.
– Ataque unilateral de la 1 art. del tarso.
– Sospecha de Tofo.
– Hiperuricemia.
– Hinchazón de una articulación (Rx).
– Quistes subcorticales (Rx).
– Cultivo negativo para microorganismos en líquido articular
durante el ataque de inflamación articular.
FIBROMIALGIA
CRITERIOS DE CLASIFICACION DE FIBROMIALGIA (Walfe F,
Smythe HA, Yunus MB, et al. The American College of Rheumatology 1990 criteria
for the classification of Fibromyalgia. Arthritis Rheum 1990; 33: 160-172).
1. Historia de dolor generalizado:– Definición:
El dolor es considerado generalizado cuando: hay dolor en el
lado dcho e izdo del cuerpo y dolor por encima y por debajo de la
cintura. Además debe haber dolor en esqueleto axial (c.cervical, o
región ant. del tórax, o columna dorsal, o parte inf. de la espalda).
En esta definición el dolor de hombro y nalga se considera dentro
de dolor del lado dcho o izdo del cuerpo. Dolor en parte baja de la
espalda se considera como dolor del segmento inferior.
FIBROMIALGIA
2. Dolor en 11 de 18 puntos sensibles a la palpación digital:Definición: Dolor a la palpación digital, debe estar presente en al menos 11 de
los 18 puntos sensibles siguientes:
– Occipital: Bilateral. En las inserciones del músculo suboccipital.
– Cervical inf: Bilateral. En las porciones anteriores de los espacios
interapofisarios transversos de C5- C7.
– Trapecio: Bilateral. En la mitad del borde superior.
– Supraespinoso: Bilateral. En su origen, encima de la espina de la
escapula cercano al borde medial.
– 2 costilla: Bilateral. En la 2 unión costo-condral justamente lateral en
relación a las uniones de las superficies localizadas por encima.
– Epicóndilo lateral: Bilateral, 2 cm distal a los epicóndilos.
– Glúteo: Bilateral. En el cuadrante supero-externo de nalga, en el
pliegue anterior del músculo.
– Trocánter mayor: Bilateral, posterior a la prominencia trocanterea.
– Rodilla: Bilateral. En la bolsa adiposa medial próxima a la línea
articular.
FIBROMIALGIA
• La palpación digital debería llevarse a cabo con una fuerza
aproximada de 4 Kgs.
• Para que el punto sensible pueda ser considerado positivo, el
paciente tiene que indicar aquella palpación que es dolorosa.
Sensible no debe ser considerada dolorosa.
• El paciente con FIBROMIALGIA debe cumplir ambos criterios.
• El dolor generalizado debe estar presente por lo menos 3 meses.
• La presencia de una segunda enfermedad clínica no excluye el
diagnóstico de FIBROMIALGIA.