Corrupción en las elecciones.

15
BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES. DESARROLLO DE HABILIDADES EN EL USO DE LA TECNOLOGÍA, LA INFORMACIÓN Y LA COMUNICACIÓN. PROFA: PAOLA GABI ZURITA CAMPOS ALUMNO: JOSÉ BERNARDO GALLARDO TRINIDAD 1

Transcript of Corrupción en las elecciones.

Page 1: Corrupción en las elecciones.

BENEMÉRITA

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE PUEBLA

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS SOCIALES.

DESARROLLO DE HABILIDADES EN EL USO DE LA TECNOLOGÍA, LA INFORMACIÓN Y LA

COMUNICACIÓN.

PROFA: PAOLA GABI ZURITA CAMPOS

ALUMNO: JOSÉ BERNARDO GALLARDO TRINIDAD

TAREA 4: “ENSAYANDO”

1

Page 2: Corrupción en las elecciones.

ÍNDICE

1. Resumen.--------------------------------------------------------------------------------3

2. Introducción.-----------------------------------------------------------------------------4

3. Antecedentes.---------------------------------------------------------------------------5-63.1Definiciones de conceptos (Etimología).3.2Origen.3.3Actualidad.

4 El proceso electoral en México.---------------------------------------------------------6-74.1Leyes referentes a las elecciones.

5 Corrupción.-------------------------------------------------------------------------------------8 5.1.- como se lleva a cabo la corrupción en los procesos electorales.

6 Los casos más trascendentales en corrupción de elecciones.------------------8-9

7 Conclusión.-----------------------------------------------------------------------------------9-10

8 Bibliografía.-----------------------------------------------------------------------------------11

2

Page 3: Corrupción en las elecciones.

CORRUPCIÓN EN LAS ELECCIONES.

El miedo que tengo de que algún día caigas en esta corrupción me mueve a darte ahora un excelente preservativo contra las tentaciones de las dádivas.

Benito Jerónimo Feijoo.

1. Resumen.

A continuación presentamos el ensayo “corrupción en las elecciones” que muestra

a grandes rasgos lo que ha sido en todo el mundo y en México un proceso

electoral ya que es demasiado amplio este tema, y haciendo énfasis en los más

importantes casos de corrupción, se hablan de miles de casos pero en este trabajo

se muestran los más importantes, los más comentados y los que han traído graves

consecuencias a lo largo de la historia.

Los antecedentes han sido demasiados y en gran medida, muy pocos

descubiertos al instante que se causó un fraude, y muchas personas divididas por

un proceso electoral, cabe recalcar que el ensayo va en contra de la corrupción,

de que por medios externos y no aptos se gane una candidatura, dando al lector

una amplia visión de lo que es la corrupción y que se puede dar en varios casos,

corrupción en el mundo y en México, dando a conocer los antecedentes, donde se

origina y como se presenta hoy en día respondiendo preguntas ¿Cómo? ¿Por

qué? ¿Para qué? Etc.

3

Page 4: Corrupción en las elecciones.

2. introducción.

El desarrollo de los procesos electorales en las democracias modernas conoce

una larga historia de reconstrucciones que levantaron poco a poco sus

condiciones restrictivas y constrictivas. La construcción de procesos electorales no

se ha hecho sin conflictos y debieron eliminarse muchos obstáculos para que la

ciudadanía adquiera confianza en las votaciones y sus consecuencias. En México

los acontecimientos no se desarrollaron en el inicio de manera muy diferente, pero

la fuerte presencia del aparato estatal hizo que las elecciones no puedan tomarse

como fidedignas hasta finales del siglo XX. No obstante lo avanzado, todavía se

presentan muchas dificultades.

Podría parecer que el concepto de corrupción electoral pertenece exclusivamente

al ámbito de la moralidad pública o colectiva, motivo por el cual las faltas

únicamente son objeto de sanciones morales. En cambio, es claro que el delito

electoral pertenece íntegramente al ámbito del Derecho Penal, porque se trata de

una conducta tipificada como contraria a la ley penal, que es como tal enjuiciable

y, en caso de demostrarse responsabilidad, desencadena la aplicación de una

pena. Sin embargo, las fronteras entre estas dos nociones, corrupción electoral y

delito electoral, no siempre son suficientemente claras.

En realidad es poco lo que la legislación penal puede hacer para reprimir la

corrupción electoral. La corrupción desborda ampliamente su articulado, así este

se multiplique en tipos penales y acentúe el rigor de las penas. El sistema político,

que vive en una cierta ambigüedad en cuanto se refiere a las formas tradicionales

de hacer política, no suele contar con la voluntad requerida para expedir estatutos

draconianos en materia penal electoral, y se inclina por una actitud de tolerancia e

hipocresía. De otra parte, rara vez se enjuicia a alguien por haber incurrido en un

delito de naturaleza electoral.

4

Page 5: Corrupción en las elecciones.

3. Antecedentes.

En el siglo XX, el concepto de sufragio se volvió realidad en la mayoría de los

países. En Gran Bretaña fue en 1918 que los hombres de más de 21 años

obtuvieron el derecho al voto, mientras que las mujeres tuvieron que esperar hasta

1928. En Suiza, muchas mujeres no accedieron al voto sino hasta 1991.Estos

acontecimientos han provocado un resurgimiento del interés de la comunidad

internacional en las elecciones democráticas, así como su

aceleradoinvolucramiento en el otorgamiento de asistencia electoral.

A partir de 1990 se han incorporado importantes mejoras en la calidad de la

administración electoral. Hoy existen ejemplos de elecciones bien administradas

que reconocen la necesidad de un enfoque profesional.

Se dice que en México es ilustrativo los avances en materia de

profesionalización, ahí la autoridad electoral estableció un servicio profesional con

un riguroso programa de capacitación.

3.1Definiciones de conceptos (Etimología).

La real academia de la lengua española define a las elecciones como: “Emisión de

votos para designar cargos políticos o de otra naturaleza.”

Esto nos quiere decir que las elecciones se ejercen mediante votos, lo cual ha

venido decreciendo en los últimos años por la corrupción, la cual la RAE la define

así; “Derecho: En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica

consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho,

económico o de otra índole, de sus gestores.”

5

Page 6: Corrupción en las elecciones.

3.2Origen.

El origen de donde proviene la corrupción en las elecciones se origina del la lucha

por el poder. Y aquel crimen organizado el cual quiere tener controlado al país por

todos los medios que se pueda.

3.3Actualidad.

En la actualidad la corrupción de las elecciones es un tema bastante discutido, y

no se hable de cada elección de presidente o diputados, es la fecha en que este

tema es discutido, y no cabe duda que se presenta.

4 El proceso electoral en México.

En México las primeras elecciones se realizaron en los años 1812-1824, en medio

de una guerra civil que marcaba el proceso de disolución del orden colonial

(Annino, 1995b). Estas elecciones se hicieron bajo el ordenamiento legal de la

Constitución de Cádiz; la consecuencia de ello, a mediano plazo fue la presencia

cada vez mayor de los cuerpos intermedios (cabildos, juntas, etc.) y con ello la

relativa anarquía. Muchos cabildos buscaron una situación más igualitaria frente a

las cabeceras tradicionales y de allí la sensación de desorden y pérdida de

organización. El proceso de reorganización que siguió a las luchas de la

independencia implicó una serie de marchas y contramarchas en la designación

de autoridades; luego de la derrota del proyecto imperial, la restauración

republicana reinstauró las elecciones, pero “al pueblo raso le importaba un pito la

democracia; el voto lo tenía sin cuidado” (González, 1988:914). El embajador de

los Estados Unidos escribirá por esas fechas que, en los siete años que estuvo en

México, visitó los lugares de elecciones y que nunca vio a un solo ciudadano en el

acto de votar. El 26 de octubre de 1876 fue declarado reelecto Sebastián Lerdo de

6

Page 7: Corrupción en las elecciones.

Tejada; y se inició un ciclo de golpes de estado, elecciones y reelecciones; fue

cuando la figura de Porfirio Díaz adquirió especial relevancia.

Se menciona que los procesos electorales son.

“forma legal y pacífica para disputar y discutir, en el terreno político, las

diferencias ideológicas y de principios de diferentes partidos políticos que

contienden, durante una elección, por el poder público. Las elecciones son,

ciertamente, un instrumento clave para designar gobernantes mediante la

participación de la ciudadanía y la interacción entre partidos y grupos

políticos.”

4.1Leyes referentes a las elecciones.

Las leyes y regulaciones relacionadas con los partidos y candidatos, tales como

los requisitos para el registro legal de los partidos políticos y las atribuciones y

funciones que les confieren las constituciones y leyes.

Las leyes y regulaciones relativas al financiamiento de los partidos políticos, así

como las cuotas de representación, son examinadas en otras secciones.

Las leyes que regulas los procesos electorales así como las impugnaciones son

las que enseguida se muestran:

Ley general de instituciones y procedimientos electorales

Ley orgánica de elecciones

Ley general del sistema de medios de impugnación en materia

electoral

Ley de transparencia, gastos y financiamiento electoral

7

Page 8: Corrupción en las elecciones.

5 Corrupción.

Las oportunidades que tienen los políticos para realizar campañas, ocupar cargos

públicos o constituir una oposición creíble dependen del marco legal, político y

cultural de cada país, así como de la administración y el resultado de las

elecciones. Desde otra perspectiva, la validación final del resultado de una

elección está en sus manos. Si no aceptan los resultados debido a la percepción o

al hecho mismo de que se haya cometido fraude o que existan irregularidades, la

legitimidad del gobierno o de la legislatura elegida estará en riesgo

5.1 como se lleva a cabo la corrupción en los procesos electorales.

Los partidos y los candidatos son actores con potencial destructivo. Las prácticas

de compra o coacción del voto, financiamiento ilegal, calumnia o difamación

durante las campañas, corrupción en los procesos de toma de decisión o la

exclusión sistemática de ciertos sectores de la sociedad son ejemplos de cómo los

partidos políticos pueden amenazar al funcionamiento de los sistemas

democráticos, en lugar de apoyarlo. Las leyes y regulaciones relacionadas con el

funcionamiento de los partidos políticos, el financiamiento y las campañas

electorales tienen como propósito disminuir el potencial disruptivo de los partidos

políticos y garantizarles, al mismo tiempo, un marco adecuado de libertades para

competir por el poder.

6 Los casos más trascendentales en corrupción de elecciones.

Los casos que siempre nos dan de que hablar de un fraude electoral y que sin

duda siguen marcando nuestra historia en primer lugar es la dictadura de Porfirio

Díaz, que gobernó por más de treinta años al país, le seguiría la dictadura del

8

Page 9: Corrupción en las elecciones.

partido político que fundara en 1929 Plutarco Elías Calles. Desde su nacimiento el

Partido Revolucionario Institucional (PRI), en sus orígenes Partido Nacional

Revolucionario (PNR) y con Lázaro Cárdenas convertido en Partido de la

Revolución Mexicana (PRM), se reveló como un partido fraudulento, violento y

profundamente antidemocrático. El primer fraude en elecciones presidenciales

ocurrió en 1929 en contra del político y escritor oaxaqueño José Vasconcelos, al

que le seguirían otros tantos: el de 1940 en contra de Juan Andrew Almazán, el de

1952 implementado en contra del general Miguel Henríquez Guzmán, el de 1958

en contra del candidato del PAN, el de 1988 en contra de Cuauhtémoc Cárdenas

y, más recientemente, el fraude electoral perpetrado por Acción Nacional en contra

del candidato de la oposición Andrés Manuel López Obrador.

7 Conclusión

Mecanismos de defensa contra el fraude electoral consisten en la creación de

órganos y tribunales electorales integrados con funcionarios no seleccionados por

el poder ejecutivo y se han tipificado un buen número de delitos para castigar a los

instigadores, colaboradores, beneficiarios y ejecutores de cada una de las

prácticas del fraude electoral, sin embargo aún falta mucho por hacer ya que

ninguna legislación contempla el fraude mediático, aunque en algunos países se

prohíbe muy convenientemente que los partidos se promuevan en la televisión por

medio de anuncios, lo tienen que hacer en espacios específicamente diseñados

para eso.

Sin embargo muchas de estas medidas resultan insuficientes, la cultura del fraude

electoral en países como México o Perú, es enorme, pero es en países llamados

desarrollados donde este fenómeno se acentúa más (Estados Unidos, Italia, entre

otros).

No es fácil hablar de fraudes electorales y corrupción porque son muy pocos los

casos a nivel nacional que se ha enterado uno de que en realidad hubo un fraude

en las elecciones, pero sin embargo hablar de que hay una manipulación para el

9

Page 10: Corrupción en las elecciones.

voto es posible ya que existen miles de formas para que este sea posible y desde

luego es corrupción.

Como notamos en el trabajo los casos de fraudes son muchos pero poco

estudiados y que se quedan para la historia y no se combaten en el presente.

Deberíamos enfrentarnos en contra de la corrupción en las elecciones y que en

verdad sea efectivo para todos los ciudadanos y no para unos cuantos mexicanos.

10

Page 11: Corrupción en las elecciones.

8 Bibliografía

Referencias

El Control del Fraude, la Corrupción y las Prácticas Injustas recuperado el día 14

de marzo de 2015 de http://aceproject.org/main/espanol/pc/pc23.htm

Olivares J. (17 de noviembre de 2007). En su estreno, el filme Fraude: México

2006 agota localidades, la jornada. Recuperado de

http://www.jornada.unam.mx/2007/11/17/index.php?section=espectaculos&aEn su

estreno, el filme Fraude: México 2006 agota localidaderticle=a10n1esp

Ramales Osorio,México: fraudes electorales, autoritarismo y represión. Del Estado

benefactor al Estado neoliberal, en Contribuciones a las Ciencias Sociales, julio

2009, www.eumed.net/rev/cccss/05/mcro.htm

Requena, C. (MAY. 18, 2014). Corrupción político-electoral. El Economista.

Recuperado el día 14 de marzo de 2015 de

http://eleconomista.com.mx/columnas/columna-especial

política/2014/05/18/corrupción-político-electoral.

11