CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.
-
Upload
gerardo-morgado -
Category
Documents
-
view
5 -
download
0
Transcript of CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.
![Page 1: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/1.jpg)
CONGRESO Y SENADO
Derecho Electoral y Sistemas Electorales
Grupo 45
![Page 2: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/2.jpg)
• Pilar Albert
• Araceli Ramos
• Lucía Seco
• Ignacio Vitórica
![Page 3: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/3.jpg)
INDICEINDICE• Introducción.
• El Congreso:
-Elementos del Sistema electoral.
-Efectos Sistema Electoral.
-Efectos del Sistema Electoral en las elecciones de 2008.
• El Senado:
-Elementos del Sistema Electoral.
-Efectos del Sistema Electoral.
![Page 4: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/4.jpg)
Introducción (I)
• Ley 1/1977 para la Reforma Política
• Debate de las Cortes Orgánicas
• Representación proporcional con correctores para el Congreso
• Representación mayoritaria para el Senado
![Page 5: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/5.jpg)
Introducción (II)
• Real Decreto-Ley 20/1977 marco normativo para las siguientes elecciones
• Correctores: Fórmula D´Hondt, Barrera Legal.
• Asignación mínima de 2 diputados por provincia.
• Ley Orgánica 5/1985 de 19 de junio, del Régimen Electoral General (LOREG)
![Page 6: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/6.jpg)
ELEMENTOS DEL CONGRESO DE LOS
DIPUTADOS
![Page 7: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/7.jpg)
OBJETIVO
• Estabilidad del Gobierno a través de mayorías parlamentarias
• Representación de la oposición y de los nacionalismos
Gobernabilidad vs. Representatividad
![Page 8: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/8.jpg)
Fórmula de Conversión de votos:D´Hondt
• División de los votos válidos emitidos para cada lista por números naturales (1, 2, 3…). El escaño se asigna al cociente mayor hasta completar el número de escaños a repartir.
• Art. 163.1 LOREG Sobrerrepresentación de partidos con
menos votos en circunscripciones pequeñas.
![Page 9: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/9.jpg)
Circunscripción electoral:las Provincias
• Art. 161 LOREG
• Territorios históricos
![Page 10: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/10.jpg)
Tamaño del Congreso
• Art. 68.1 CE fija un mínimo de 300 y un máximo de 400
• Art. 162.1 LOREG fija 350 diputados
![Page 11: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/11.jpg)
Asignación mínima
• Se asignan inicialmente dos diputados por circunscripción (salvo Ceuta y Melilla) Art. 68.2 CE y Art. 162.2 LOREG=> 102
• El resto de escaños se reparte en función a la población de cada circunscripción =>248
![Page 12: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/12.jpg)
Barrera Legal
• Para incluir una candidatura en el reparto de escaños tiene que superar el 3% e los votos válidos emitidos en la circunscripción.
• Art. 163.1 LOREG
• No es un gran corrector debido al tamaño de las circunscripciones.
![Page 13: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/13.jpg)
Tipo de candidatura
• Lista completa cerrada y bloqueada
• El elector elige una lista sin poder alterarla
• La distribución de los escaños se hace siguiendo el orden de la lista de cada partido
![Page 14: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/14.jpg)
EFECTOS
• Desproporcionalidad provoca especialmente por el tamaño de las circunscripciones y por la asignación minima
Partidos y electores infrarrepresentados y partidos y electores sobrerrepresentados.
s
![Page 15: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/15.jpg)
EFECTOS EN EL CONGRESO DEL SISTEMA ELECTORAL
ELECCIONES DE 2008
![Page 16: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/16.jpg)
RESULTADOS ELECTORALES
PARTIDOS NUMERO DEVOTOS
% VOTOS ESCAÑOS
PSOE 11.064.524 43,64% 169PP 10.169.973 40,11% 154IU 963.040 3,80% 2CIU 774.317 3,05% 10EAJ-PNV 303.246 1,20% 6ERC 296.473 1,17% 3BNG 209.042 0.82% 2CC-PNC 164.255 0.65% 2UPyD 303.535 1.2% 1NA-BAI 62.073 0.24% 1
![Page 17: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/17.jpg)
EFECTOS........EFECTOS........
..............en la asignación de escaños.
..............sobre el sistema de partidos.
![Page 18: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/18.jpg)
• Nuestro sistema electoral, fundamentado en la Real Decreto Ley 20/1977, de 18 de marzo, genera desproporcionalidad.
• ¿Que es la desproporcionalidad?
• Es un indicador que expresa la desviación existente entre el porcentaje de votos y de escaños de un partido
• Históricamente, los dos grandes partidos han obtenido ventajas en sus proporciones de escaños con respecto a las de votos
![Page 19: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/19.jpg)
SESGOS QUE GENERAN LA DESPROPOCIONALIDAD
• SESGO MAYORITARIO
• SESGO CONSERVADOR
![Page 20: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/20.jpg)
EL SESGO MAYORITARIO
-Magnitud de los distritos: con la aplicación de la formula D´Hondt los índices de desproporcionalidad aumentan a medida que se reduce el tamaño de los distritos.
- Los principales partidos se benefician de la relación voto-escaño. EJ: PP, PSOE
- Los partidos minoritarios con apoyos dispersos en el territorio nacional han sido perjudicados en su relación de votos y escaños EJ: Izquierda Unida
- Los partidos minoritarios con concentración de voto en un distrito se han beneficiado de la relación voto-escaño
EJ: Partidos nacionalistas: PNV, CiU...
.
![Page 21: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/21.jpg)
En España hay tres tipos de circunscripciones o subsistemas electorales:
• Subsistemas electorales grandes.
• Subsistemas electorales intermedios.
• Subsistemas electorales pequeños.
La aplicación de la Formula D´Hondt en cada uno de ellos:
- Efectos diferentes:
- S.E. Pequeñas: mayoritario
- Favorece a los grandes partidos o partidos nacionalistas
- S.E.Grandes:proporcional:
- Obtienen escaño mas Nº de partidos
![Page 22: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/22.jpg)
SUBSISTEMAS ELECTORALESGRANDE: Madrid
Candidatura Votos %Válido EscañosP.P. PARTIDO POPULAR 1.737.688 49,19% 18P.S.O.E. PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL 1.401.785 39,68% 15
IU-CM.IZQUIERDA UNIDA COMUNIDAD DE MADRID-ALTERNATIVA
164.595 4,66% 1
UPYD UNION PROGRESO Y DEMOCRACIA 132.095 3,74% 1LV-GV LOS VERDES-GRUPO VERDE 10.875 0,31% 0
![Page 23: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/23.jpg)
MEDIANA: Córdoba
Candidatura Votos%Válidos
Diputados
PSOE PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL 246.470 50,85% 4PP PARTIDO POPULAR 182.307 37,61% 2IULV-CA
IZQUIERDA UNIDA LOS VERDES CONVOCATORIA PORANDALU
34.131 7,04% 0
CA COALICION ANDALUCISTA 7.972 1,64% 0
![Page 24: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/24.jpg)
PEQUEÑA: Zamora
Candidatura Votos % Válido EscañosPP PARTIDO POPULAR 68.276 51,42% 2PSOE PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL 56.793 42,78% 1IU IZQUIERDA UNIDA-ALTERNATIVA 3.002 2,26% 0
![Page 25: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/25.jpg)
PoblaciónDISTRITOS POBLACION POBLACION
POR ESCAÑONº DE
ESCAÑOSASIGNACIONDE ESCAÑOS
PP 18PSOE 15
IU 1
COMUNIDADDE MADRID 6.271.638 179189,657 35
UPyD 1PSOE 4
CORDOBA 798.822 133137 6PP 2
PP 2
ZAMORA 197.221 65740,3333 3PSOE 1
![Page 26: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/26.jpg)
Indice de desproporcionalidad
TIPO DE SUBSISTEMAELECTORAL
DISTRITOSINDICE MEDIO DE
DESPROPORCIONALIDADEN LAS ELECCION DE 2008
GRANDEMadridSevilla
Barcelona5.5
MEDIANOAsturias
PontevedraZaragoza
10.25
PEQUEÑA
SoriaGuadalajara
Ceuta13.8
![Page 27: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/27.jpg)
EFECTOS SOBRE LA REPRESENTATIVIDAD DEL SISTEMA ELECTORAL EN LA DISTRIBUCION DE ESCAÑOS
• Partidos Nacionalistas favorecidos en la distribución de escaños
• Disminución de la representación en el Congreso de partidos como IU y UPyD:
- Dispersión del voto
• PP y PSOE: concentran la mayoría de los votos.
- Favorecidos por el sistema de reparto de escaños: mayor numero de escaños en el parlamento
![Page 28: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/28.jpg)
REPRESENTATIVIDADPARTIDOS Nº DE VOTOS
OBTENIDOSNº DE ESCAÑOS EN
EL CONGRESOPSOE 43,64% 169
PP 40,11% 154
IU 3,80% 2
UPyD 1.2% 1
CIU 3,05% 10
PNV 1,20% 6
![Page 29: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/29.jpg)
SESGO CONSERVADOR
- Intencionalidad de favorecer a los partidos conservadores con el diseño del Sistema Electoral
- Fuerte desviacion entre el nº de escaños asignados a una circunscripcion y su peso en el censo electoral.
- S.E.P: sobrerrepresentadas.
S.E.G: infrarrepresentadas.
- Voto electoral rural pesa mas que el voto de la provincias industrializadas.
![Page 30: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/30.jpg)
- Sobrerrepresentacion e infrarrepresentacion
- Consecuencias partidistas.
- S.E.G: zonas industrializadas
- voto izquierda: PSOE partido fuerte.
- tendrá que luchar con muchos partidos para conseguir los escaños.
-S.E.P: zonas rurales, poblaciones pequeñas.
- voto conservador.
- menor nº partidos en lucha por escaños.
- La mayoría de los escaños se asigna en pequeñas y medianas circunscripciones.
![Page 31: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/31.jpg)
DISTRITOS POBLACION POBLACIONPOR ESCAÑO
Nº DEESCAÑOS
ASIGNACIONDE ESCAÑOS
PP 18
PSOE 15IU 1
COMUNIDADDE MADRID 6.271.638 179189,657 35
UPyD 1PSC 16CIU 6PP 6ERC 2
BARCELONA 5.416.447 174724,097 31
IPC 1PSOE 4
CORDOBA 798.822 133137 6PP 2PP 2
ZAMORA 197.221 65740,3333 3 PSOE 1
![Page 32: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/32.jpg)
En consecuencia:
• EFECTOS MECANICOS:
• EFECTOS PSICOLOGICOS:
- SOBRE LOS PARTIDOS
- SOBLE EL ELECTOR
![Page 33: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/33.jpg)
Efectos del Sistema Electoral sobre el Sistema de Partidos.......
![Page 34: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/34.jpg)
Concentración de voto en los dos grandes partidos:
- Abre la discusión sobre existencia de bipartidismo.
Pierden importancia IU: gran dispersión de los votos: no les favorece a aplicar la formula D´Hondt.
- 2004: 5 escaños. - 2008: 2 escaños.
Aparición de un nuevo partido: UPyD
- 1 Escaño obtenido en la Comunidad de Madrid (s.e.g.=reparto mas proporcional de los escaños).
Partidos nacionalistas:- Sobrerrepresentados si se analiza el volumen de votos.
- Contrasta con IU
- Menos votos respecto 2004.
![Page 35: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/35.jpg)
PARTIDOS NUMERO DEVOTOS
% VOTOS ESCAÑOS
PSOE 11.064.524 43,64% 169PP 10.169.973 40,11% 154IU 963.040 3,80% 2CIU 774.317 3,05% 10EAJ-PNV 303.246 1,20% 6ERC 296.473 1,17% 3BNG 209.042 0.82% 2CC-PNC 164.255 0.65% 2UPyD 303.535 1.2% 1NA-BAI 62.073 0.24% 1
![Page 36: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/36.jpg)
EL SENADO
![Page 37: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/37.jpg)
ELEMENTOS DEL SENADO
![Page 38: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/38.jpg)
• Circunscripción electoral: Provincia Art. 161 LOREG
• Lista abierta el voto va al candidato de a lista que se elija (panachage) no es un voto único. Pero con límite el elector tiene menos votos que los escaños en juego
• Fórmula de asignación: mayoritaria se da el escaño al senador más votado hasta completar los asignados a la circunscripción
• Barrera Electoral
![Page 39: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/39.jpg)
5. Tamaño del Senado Art.165 LOREG
• 208 senadores elegidos en las circunscripciones
• Resto: elegido por las asambleas legislativas de la CCAA 1 por cada CCAA y oto más por cada millón de habitantes
![Page 40: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/40.jpg)
6. Asignación Mínima: Art 69 CE
Elección Directa• 4 senadores circunscripción peninsular
• 2 Ceuta
• 2 Melilla
• 1 para cada circunscripción insular
• 3 Gran Canaria, Mallorca y Tenerife.
Elección Indirecta• 1 por Asamblea de cada CCAA
• 1 más por cada millón de habitantes
![Page 41: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/41.jpg)
EL SESGO CONSERVADOR EN LAS ELECCIONES AL SENADO
EN ESPAÑA
![Page 42: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/42.jpg)
¿EN QUÉ CONSISTE EL SESGO?
• EN LAS ELECCIONES AL SENADO DE 2004:
- EL PSOE OBTUVO EL 44,7% DE LOS VOTOS Y POR ELLO 93 SENADORES.
- EL PP OBTUVO EL 37,4% DE LOS VOTOS Y 102 SENADORES.
![Page 43: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/43.jpg)
• ASI PUES, EL SISTEMA ELECTORAL (DE SESGO MAYORITARIO) CONSIGUIÓ UN EFECTO CURIOSO:
- ASIGNAR AL GANADOR, EL PSOE, UNA REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL (93 SENADORES SON EL 44,7% DE LOS SENADORES DE ELECCIÓN DIRECTA).
- ASIGNAR AL SEGUNDO, EL PP, UNA SOBRERREPRESENTACIÓN DE UN 31% (102 SENADORES SON EL 49% DE LOS SENADORES DE ELECCIÓN DIRECTA)
![Page 44: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/44.jpg)
EL ORIGEN DEL SESGO
• UNA COMBINACIÓN DE 2 FACTORES:
1/ EL DESIGUAL PRORRATEO DE ESCAÑOS ENTRE LOS DISTRITOS.
2/ LA PECULIAR DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LOS VOTOS.
![Page 45: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/45.jpg)
1.EL DESIGUAL PRORRATEO DE ESCAÑOS ENTRE LOS DISTRITOS
• HAY DISTRITOS SOBRERREPRESENTADOS:
- DISTRITOS TIPO III (CEUTA Y MELILLA): 2 SENADORES. SUPONE UNA SOBRERREPRESENTACIÓN DEL 6,3.
- DISTRITOS TIPO IV (ISLAS MENORES): 1 SENADOR. SOBRERRPRESENTACIÓN DEL 2,3.
![Page 46: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/46.jpg)
• EL PP GANÓ EN AMBOS TIPOS DE DISTRITOS: OBTUVO 11 DE LOS 20 ESCAÑOS NO PENINSULARES.
- EL PSOE OBTUVO 6 DE 20.
- Y CC 3 DE 20.
![Page 47: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/47.jpg)
2. LA DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DEL VOTO
• EN LAS CIRCUNSCRIPCIONES PENINSULARES:
- EL PSOE OBTUVO EL 48,4% DE LOS VOTOS Y 87 SENADORES.
- EL PP OBTUVO EL 37,4% DE LOS VOTOS Y 91 SENADORES.
- LOS 10 SENADORES RESTANTES FUERON DE PARTIDOS NACIONALISTAS
![Page 48: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/48.jpg)
• LA DESIGUALDAD EN EL NÚMERO DE VOTANTES, SEA ESTA DEBIDA A LA PARTICIPACIÓN O TENGA UN ORIGEN INSTITUCIONAL EN LA DESIGUALDAD DE LA REPRESENTACIÓN, ES LA CAUSANTE DE ESTA DIFERENCIA EN LOS RESULTADOS.
• LA VENTAJA OBTENIDA POR EL PP SOBRE EL PSOE EN LOS DISTRITOS PENINSULARES SE DEBE, MÁS O MENOS DE MANERA IGUALITARIA, A LA DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DEL VOTO Y AL PRORRATEO DE ESCAÑOS.
![Page 49: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/49.jpg)
LA UTILIZACIÓN DE LAS LISTAS ABIERTAS EN LAS ELECCIONES
AL SENADO ESPAÑOL
![Page 50: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/50.jpg)
LA ESTRATEGIA DE LOS PARTIDOS ANTE LAS LISTAS
• TIENEN LA POSIBILIDAD FORMAL DE INCLUIR EN LAS LISTAS TANTOS CANDIDATOS COMO CARGOS ELEGIR (4 MÁXIMO).
• SIN EMBARGO, SOLO INCLUYEN TANTOS CANDIDATOS COMO VOTOS TIENE EL ELECTOR (3 MÁXIMO)
• ¿POR QUÉ?
![Page 51: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/51.jpg)
• PORQUE LA POSIBILIDAD DE OBTENER LOS 4 ESCAÑOS EXIGIRÍA UNA MUY IMPROBABLE COORDINACIÓN ENTRE LOS VOTANTES Y UN UMBRAL MÍNIMO DE VOTOS MUY AMPLIO.
• PARA EVITAR LA COMPETICIÓN DENTRO DE LA LISTA DE CADA PARTIDO. Y LOS ELECTORES CASTIGAN A LOS PARTIDOS DIVIDIDOS.
![Page 52: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/52.jpg)
• ADEMÁS, DADO QUE LA LISTAS ESTÁN ORDENADAS ALFABÉTICAMENTE, EL CANDIDATO QUE ESTÁ EN LA CABEZA DE LA LISTA Y CON MÁS PROBABILIDADES DE SER ELEGIDO DEBE SER EL PRIMERO POR ORDEN ALFABÉTICO.
• ¿POR QUÉ? PORQUE LOS ELECTORES VOTAN COMO SI LAS LISTAS FUESEN CERRADAS Y BLOQUEADAS.
![Page 53: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/53.jpg)
LOS ELECTORES ANTE LAS LISTAS ABIERTAS
• LOS ELECTORES NO SE SIRVEN DE LAS POSIBILIDADES QUE LAS LISTAS ABIERTAS OFRECEN Y VOTAN AL SENADO COMO SI DE UNA LISTA CERRADA Y BLOQUEADA SE TRATASE.
![Page 54: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/54.jpg)
• EN LAS ELECCIONES DE 2004 UN 86,5% DE LOS VOTANTES SIGUIÓ ELORDEN ALFABÉTICO.
• EN LAS DE 1986 LO SIGUIÓ UN 74,7%
• EN LAS DE 1982 LO SIGUIÓ UN 54,9%
• CONCLUSIÓN: EL VOTANTE ESPAÑOL ES CADA VEZ MENOS SOFISTICADO.
![Page 55: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/55.jpg)
• CON TODO, EL USO DE LAS LISTAS NO ES DEL TODO INEFECTIVO:
• EN 2004 HAY 2 SENADORES (EL 1% DEL TOTAL) QUE FUERON ELEGIDOS COMO CONSECUENCIA DE HABER OBTENIDO MÁS VOTOS QUE SU PREDECESOR EN LA LISTA. UNO EN ZAMORA Y OTRO EN TENERIFE.
![Page 56: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/56.jpg)
LA ORIENTACIÓN DEL VOTO Y LA PARTICIPACIÓN EN LAS ELECCIONES AL SENADO
![Page 57: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/57.jpg)
• SE PARTICIPA INCLUSO UN POCO MÁS QUE EN LAS ELECCIONES AL CONGRESO (SÓLO UNA DÉCIMA).
• EL PORCENTAJE DE VOTOS NULOS (2,6%) Y EN BLANCO (2,9%) AUMENTA. RAZÓN: EL VOTO AL SENADO ES MÁS DIFÍCIL.
![Page 58: CONGRESO Y SENADO Derecho Electoral y Sistemas Electorales Grupo 45.](https://reader036.fdocument.pub/reader036/viewer/2022062511/54b848da49795958418b4cc4/html5/thumbnails/58.jpg)
• EL VOTO EN EL SENADO ES MÁS EXPRESIVO QUE ESTRATÉGICO:
- PSOE Y PP PIERDEN VOTOS.
- LOS GANAN LOS PARTIDOS NACIONALISTAS E IU.
¿POR QUÉ? PORQUE LOS CIUDADANOS CONSIDERAN EL SENAOD UNA CÁMARA DE MENOR IMPORTANCIA