Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch.
description
Transcript of Comportamiento de Elemento no Estructurales Sr. Carl Lüders Sch.
El Sismo del 27 de Febrero de 2010
PONTIFICIA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE CHILE
Carl Lüders Sch.
Departamento de Ingeniería Estructural y Geotécnica
Santiago, 6 de Abril de 2010
Comportamiento de Elementos no Estructurales
CONTENIDO
CONTENIDO
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
1. Daños típicos registrados en:1.1 Cielos falsos1.2 Tabiques1.3 Contenido1.4 Equipos (máquinas, calderas, estanques)1.5 Instalaciones1.6 Muros cortina1.7 Enchapes.
2. Disposiciones normativas vigentes.3. Conclusiones.
1.1 Daños típicos en Cielos Falsos
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Edificio en Ciudad Empresarial
1.2 Daños típicos en Tabiques
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Tabiques de yeso (Edificio en Santiago, Ñuñoa)
1.2 Daños típicos en Tabiques
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Tabiques de yeso (otro edificio en Santiago, Macul)
1.2 Daños típicos en Tabiques
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Tabiques de hormigón celular(Edificio en Santiago, Macul)
1.2 Daños típicos en Tabiques
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Puertas de vidrio (Aeropuerto de Concepción)
1.3 Daños típicos en Contenidos
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Daños del contenido (Edificio Stgo., Ciudad Empresarial)
1.3 Daños típicos en Contenidos
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Daños del contenido (otro edificio en la C. Empresarial)
1.3 Daños típicos en Equipos
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Sala de máquinas y equipos de calefacción (Edificio en Santiago, Ciudad Empresarial)
1.3 Daños típicos en Equipos
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Estanque de agua calienteEdificio en Santiago (Macul)
1.3 Daños típicos en Equipos
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Telivisores (Clínica en Concepción)
1.5 Daños típicos en Instalaciones
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
Daños en sistema de aire acondicionado y protección contra el fuego (Santiago y Concepción)
1.6 Daños típicos en Muros Cortina
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
En general se comportaronmuy bien
1.7 Daños típicos en Enchapes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
En general se comportaron bien.
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
2. DISPOSICIONES NORMATIVAS VIGENTES
La norma NCh433.Of1996, modificada en 2007, contienelas siguientes disposiciones para el diseño de elementos no estructurales:
Capítulo 8. Elementos secundarios8.1 Generalidades8.2 Criterios sobre el nivel de desempeño8.3 Fuerzas para el diseño de elementos
secundarios y sus anclajes8.4 Tabiques divisorios8.5 Aspectos complementarios
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
NCh 433.Of1996 Capítulo 8.1 Generalidades
Establece:- Solicitaciones de diseño de elementos no estructurales- Anclaje de elementos no estructurales- Interacción con estructura resistente
Considera:- Uso del edificio- Necesidad de continuidad de operación
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
NCh 433.Of1996 Capítulo 8.2 Criterios sobre el nivel de desempeño
Se consideran tres niveles de desempeño:
- Superior Kd = 1,35- Bueno Kd = 1,00 - Mínimo Kd = 0,75
que dependen del tipo de elemento no estructural y de la categoría del edificio (ver Tabla 8.1).
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
NCh 433.Of1996 Capítulo 8.3 Fuerzas para el diseño
Los elementos no estructurales y sus anclajes se deben diseñar con la siguiente fuerza sísmica:
F = Qp Cp Kd
en que: Qp = Esfuerzo de corte en la base del elemento (según
análisis que incluye el elemento).Cp = Coeficiente que depende del tipo de elemento no
estructural y varía entre 0,7 y 2 (ver Tabla 8.1).Kd = Coeficiente de desempeño (varía entre 0,75 y
1,35)(ver Tabla 8.1).
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
NCh 433.Of1996 Capítulo 8.3 Fuerzas para el diseño
Si el peso total de los elementos secundarios es menor que el 20% del peso sísmico del piso el diseño se puede hacer con:
F = (Fk/Pk)Kp Cp Kd Pp
en que: (Fk/Pk) = aceleración sísmica del piso en que se encuentra
el elemento (expresado como % de g).Kp = Factor de amplificación dinámica del elemento (ver
8.3.3)(varía entre 0,5 y 2,2).Pp = Peso del elemento secundario.
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
NCh 433.Of1996 Capítulo 8.3 Fuerzas para el diseño
Además de las fuerzas indicadas anteriormente se debe considerar la acción simultánea de una fuerza vertical (hacia arriba ó abajo) igual a:
0,67 A0 Pp/g
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
NCh 433.Of1996 Capítulo 8.4 Tabiques divisorios
Se clasifican como:
- Solidarios (deben seguir la deformación del edificioy aceptar sin daño R* Kd/3 veces ladeformación de entrepiso).
- Flotantes (no están rígidamente unidos al edificio ydeben permitir una deformación relativaigual o mayor a R* Kd/3 veces la deformación de entrepiso).
2. Disposiciones normativas vigentes
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
NCh 433.Of1996 Capítulo 8.5 Aspectos complementarios
- No se aceptan equipos sin anclaje.- Para el diseño de los anclajes no se debe despreciar
considerar el roce en los apoyos.- Todos los equipos de suministro de gas, agua
caliente, vapor y otros líquidos peligrosos de edificiosde la categoría A deben estar provistos de unsistema de corte automático que se active cuando laaceleración en la base del edificio alcance un valorλA0. Los valores de λ varían entre 0,8 y 1,7 según eltipo de trastorno que producirá la interrupción del suministro (ver Tabla 8.2).
3. CONCLUSIONES
3. Conclusiones
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
3.1 Los elementos no estructurales (con excepción de los muros cortina y enchapados) sufrieron dañosmuy importantes durante el sismo del 27 deFebrero de 2010.
3.2 El anclaje de los elementos no estructuralesnormalmente no se somete a la consideración de un ingeniero calculista ni al ingeniero calculista deledificio.
3. Conclusiones
Seminario C.I. El Sismo del 27 de Febrero de 2010
3.3 El anclaje de los elementos no estructurales raravez se somete a ensayos de laboratorio, existiendola capacidad para hacerlo en forma estática y dinámica.
3.4 La aislación sísmica y la disipación de energíareduce en forma significativa las solicitaciones sísmicas sobre elementos no estructurales. Sonmedidas muy eficaces para proteger el contenido yreducir el nivel de daños en la estructura.