comportaento ingestivo

8/10/2019 comportaento ingestivo

http://slidepdf.com/reader/full/comportaento-ingestivo 1/3



________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Página - 2 - de 3

sete repetições em cinco tratamentos, sendo quatro níveis de inclusão de manipueira (2,4; 4,8; 7,2 e 9,6%) e atestemunha (sem adição da manipueira).

A alimentação foi oferecida duas vezes ao dia (08:00 e 16:00h), com feno da parte aérea da mandioca e oconcentrado à base de farelo de soja e milho, com uma relação 50% de concentrado e 50% de volumoso. A

manipueira foi oferecida aos animais após ter passado por um período de “descanso” para liberação do ácidocianídrico, afim de não causar intoxicação.A avaliação do comportamento ingestivo ocorreu nos dias 03 a 04 e 10 a 11 de janeiro de 2012. Para os

registros dos tempos despendidos em alimentação ruminação e outras atividades, foram utilizadas seis duplas deavaliadores treinados, que fizeram a observação visual dos animais a cada 5 minutos, por quatro períodos integraisdurante 24horas, o revezamento das duplas ocorreram a cada duas horas. Foram realizadas ainda 03 observaçõesseguidas para cada animal por período (manhã, tarde e noite) determinando-se o número de mastigações merícicas

por bolo ruminal e o tempo gasto para ruminação de cada bolo, foi utilizada uma média das 03 observações. Acoleta de dados para se conhecer o tempo gasto em cada atividade foi efetuada com o uso de cronômetros digitais,manuseados por dois avaliadores, que observaram os animais nos períodos pré-determinados. As instalações foramequipadas com luz artificial para facilitar as observações no período noturno. As luzes permaneceram acesasdurante os dois dias que antecederam cada avaliação, para adaptação dos animais. Os parâmetros avaliados foram: :Alimentação (ALI); Ruminação em pé (RUM); Outras Atividades (OAT); Percentagem de Ruminação deitado

(RUMD); Percentagem de Ócio deitado (OCD); Número de Mastigação por Bolo (NMB); Tempo de Mastigação por Bolo (TMB) e Tempo de Mastigação Total (TMT).Os dados referentes ao tempo de mastigação total (TMT); número de mastigação por bolo (NMB), tempo de

mastigação por bolo (TMB) foram obtidos através das reações:TMT = TAL (h dia-1) + TRU (h dia-1)

NMB = NBR x NMDTMB = TRU (s dia-1) x NBR

Onde:TMT = Tempo de mastigações por bolo;TAL = Tempo de alimentação;TRU = Tempo de ruminação;

NBR = número de bolos ruminados (nº dia-1);

TMB = tempo de mastigações por bolo (s bolo -1); NMD = número de mastigações por dia (nº dia-1); NMB = número de mastigações por bolo (nº bolo-1).

Os dados foram interpretados por meio de análise de variância e de regressão, a 5% de probabilidade,utilizando o programa SAEG, (2007).

Resultados e DiscussãoOs tempos despendidos em alimentação, ruminação e outras atividades não foram influenciados (p > 0,05) pelos

níveis de inclusão de manipueira nas dietas (Tabela 1). Possivelmente os resultados não tenham apresentadodiferenças pelo fato de as dietas oferecidas se mostrarem semelhantes bromatologicamente, além de seremformuladas de maneira que permanecessem isoprotéica e isoenergética.

Tabela 1. Alimentação (ALI); Ruminação em pé (RUM); Outras Atividades (OAT); Percentagem de Ruminaçãodeitado (RUMD); Percentagem de Ócio deitado (OCD); Número de Mastigação por Bolo (NMB); Tempo deMastigação por Bolo (TMB) e Tempo de Mastigação Total (TMT) de cordeiros Confinados Alimentados com Dietacontendo Níveis de Manipueira.

Item Nível de Manipueira (%) CV1 Efeito

0 2,4 4,8 7,2 9,6 L Q

ALI 211,07 196,07 204,58 204,28 192,08 20,49 0,9750 0,5779

RUM 22,50 41,78 32,50 51,78 45,42 68,66 0,5257 0,0917

RUMD 94,55 90,93 93,25 88,58 89,83 68,72 0,6480 0,9441

OAT 396,07 322,86 377,50 404,64 410,00 20,68 0,2460 0,2765

OCD 51,44 58,78 49,92 48,27 48,83 22,29 0,8780 0,2080

NMB 75,80 69,05 70,85 73,19 70,42 14,26 0,5572 0,6068



________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Página - 3 - de 3

TMB 48,71 45,91 42,16 43,78 46,57 13,19 0,1134 0,4698

TMT 624,28 656,78 686,25 657,85 638,75 13,92 0,2466 0,75061Coeficiente de variação

Quando se avalia a percentagem de tempo que os animais ruminaram deitados pode se observar que,independente do nível de inclusão, os animais realizaram a atividade por mais da metade do tempo nesta posição(entre 88,58 e 94,55% do tempo), demonstrando que o ambiente não era estressante. Estas informações estão deacordo com relatos anteriores de Balbinotti et al. (2003) que informam que, a posição deitada é a que os animaisdemonstram estar em condições de bem-estar e também por aumentar a área de superfície para perda de calor porcondução.

A percentagem de tempo em que os animais permaneceram em ócio deitado, variou entre 48,83 e 58,78%,esses valores são consideravelmente baixos e podem ser explicados pelo fato dos animais permanecerem em pé,durante os períodos diurnos, observando os outros animais e as atividades desenvolvidas próximo às instalações doconfinamento.

Os números de mastigação por bolo, tempo de mastigação por bolo e tempo de mastigação total também nãosofreram influencia dos tratamentos. Como o tempo de mastigação total é obtido através da soma dos tempos

despendidos em alimentação e ruminação em u período de 24horas, provavelmente como não houve diferençasignificativa em relação a essas duas variáveis, consequentemente os tratamentos não influenciaram no tempo demastigação dos animais.

ConclusõesA manipueira pode ser utilizada até o nível de 9,6% de inclusão em dietas de cordeiros sem afetar o

comportamento ingestivos dos anomais.

Referências Bibliográficas

ALVES, E. M.; PEDREIRA, M.S.; OLIVEIRA, C. A. S.; AGUIAR, L.V.; PEREIRA, M.L.A.; ALMEIDA, P.J.P.Comportamento ingestivo de ovinos alimentados com farelo da vagem de algaroba associado a níveis de ureia.Acta Scientiarum. Animal Sciences. Maringá, v. 32, n. 4, p. 439-445, 2010.

Balbinotti, M.; L.T. Marques; V. Fischer. Comportamento ingestivo de vacas em lactação submetidas a restriçãoalimentar In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 40, 2003, Santa Maria – RS. Anais...São Paulo: Sociedade Brasileira de Zootecnia/Gnosis, 2003, CD-ROM. Etologia. Comportamentoanimal.

PAZDIORA, R.D.; BRONDANI, I.L.; SILVEIRA, M. F.; MIGUELANGELO, Z. A.; CATTELAM, J.; PAULA,P.C. Efeitos da frequência de fornecimento do volumoso e concentrado no comportamento ingestivo de vacas enovilhas em confinamento. Revista Brasileira Zootecnia, v.40, n.10, p.2244-2251, 2011.

SAEG. Sistema para análises estatísticas. Versão 9.1. Viçosa: Fundação Arthur Bernardes, 2007

comportaento ingestivo

Documents

Transcript of comportaento ingestivo