COMPETIÇÃO E FACILITAÇÃO: Interações em Comunidades de Plantas

21
COMPETIÇÃO E FACILITAÇÃO: Interações em Comunidades de Plantas André D’Angioli RA 101503 Paulo Bernardino RA 106891 Pedro Bergamo RA 105544 Rafael Murayama RA 084014

Transcript of COMPETIÇÃO E FACILITAÇÃO: Interações em Comunidades de Plantas

Seminario FINAL APPRde Plantas
Paulo Bernardino RA 106891
Pedro Bergamo RA 105544
Rafael Murayama RA 084014
Fisiologia e o balanço entre competição e facilitação
Plantas podem se adaptar ao mesmo tempo a ambientes secos e sombreados? (Smith and Houston 1989)
Estudos mostram espécies crescendo melhor na sombra de outras (enfermeiras) em ambientes secos.
Estas mesmas espécies, não mostram esse padrão em ambientes úmidos.
Segundo o modelo de Holmegren et al. (1997), plantas que crescem em ambientes úmidos são desfavorecidas por outras plantas que criam sombra -> a luz é mais limitante que a água
Por outro lado, plantas que crescem sob a sombra de plantas enfermeiras em ambientes secos são favorecidas -> água é mais limitante que a luz
Isso se dá ao fato de que a deficiência de luz causada pela sombra é sobrepujada pelo benefício do aumento da umidade no microhabitat
Callaway, R. M., E. H. DeLucia, D. Moore, R. Nowak, and W. H. Schlesinger. 1996. Competition and facilitation: contrasting effects of Artemisia tridentata on Pinus ponderosa and P. monophylla. Ecology
Artemisia tridentata
P. ponderosa
Interações indiretas e o balanço entre competição e facilitação
Presença de uma terceira espécie que influencie as interações entre outras duas espécies.
Pennings, S. C., and R. M. Callaway. 1996. The role of a parasitic plant in community structure and diversity in a western salt marsh. Ecology
Salicornia virginica
Elimina competitivamente
Frankenia salina
Limonium californicum
Cuscuta salina
Parasita e suprime
Pennings, S. C., and R. M. Callaway. 1996. The role of a parasitic plant in community structure and diversity in a western salt marsh. Ecology
Frankenia salina
Limonium californicum
Cuscuta salina
A produtividade primária cai com o aumento do estresse abiótico.
Grime (1979) hipotetizou que a competição aumenta juntamente com a produtividade primária.
Logo, a competição é maior com um menor estresse abiótico.
Hipótese:
Facilitação aumenta em ambientes com muito estresse abiótico e pressão de herbivoria (os vizinhos podem atuar “dividindo, amortecendo” esses custos). Já a competição aumenta em ambientes menos estressantes e com baixa pressão de herbivoria.
Abies lasiocarpa
Pinus albicaulis
Greenlee and Callaway, 1996. Abiotic stress and the relative importance of interference and facilitation in montane bunchgrass communities in western montana.
Estudo de interações entre Lesquerella carinata com diferentes coberturas vegetais.
Greenlee and Callaway 1996
1993 = clima úmido e ameno;
1994 = seca.
Estudos sobre facilitação e competição não devem ser feitos isoladamente;
Existe um balanço entre facilitação e competição que depende: Estágios de vida; Fisiologia; Interações indiretas; Estresse abiótico.
Obrigado!