COMPARAÇÃO DE CLOROFILÔMETROS COMO INDICADORES DE SUFICIÊNCIA DE NITROGÊNIO EM CANA-DE-AÇÚCAR
-
Upload
eliana-moody -
Category
Documents
-
view
40 -
download
1
description
Transcript of COMPARAÇÃO DE CLOROFILÔMETROS COMO INDICADORES DE SUFICIÊNCIA DE NITROGÊNIO EM CANA-DE-AÇÚCAR
COMPARAÇÃO DE CLOROFILÔMETROS COMO COMPARAÇÃO DE CLOROFILÔMETROS COMO INDICADORES DE SUFICIÊNCIA DE NITROGÊNIO EM INDICADORES DE SUFICIÊNCIA DE NITROGÊNIO EM
CANA-DE-AÇÚCARCANA-DE-AÇÚCAR
Lucas Rios do AmaralEngenheiro Agrônomo - Mestrando em Fitotecnia
Gustavo PortzEngenheiro Agrônomo – Mestrando em Máquinas Agrícolas
Tammy Ferreira FariaGraduanda em Engenharia Agronômica
José Paulo MolinProfessor Adjunto do Departamento de Engenharia de Biossistemas
Congresso Brasileiro de Agricultura de PrecisãoConBAP 2010
27 a 29 de setembro de 2010 Ribeirão Preto – SP, Brasil
Introdução
Crescente demanda Fontes alternativas de energia
Aumento da produtividade
Manejo eficiente do N
Dinâmica complexa
Resposta variável
Alto custo
Determinação da demanda por N
ObjetivoObjetivo
Comparar três medidores de clorofila disponíveis no
mercado quanto a sua utilização e seu potencial na
determinação da nutrição por nitrogênio em cana-de-
açúcar.
50 a 70% do N total das folhas ser integrante de enzimas que estão
associadas aos cloroplastos
Clorofilômetro → melhores indicadores do nível de N do que teores
foliares em cereais e milho (BLACKMER & SCHEPERS ,1995; ARGENTA et al., 2001)
Clorofilômetros
Material e métodos
SPAD-502Minolta - Japão
N-TesterYara - Alemanha
ClorofiLOGFalker - Brasil
Transmitância da luz nas folhas
650nm (vermelho)940nm (infravermelho)
635nm (vermelho)660nm (vermelho)
880nm (infravermelho)
Equ
ipam
ento
em
pres
tado
Delineamento experimental• 2 áreas: ambiente A e E, final de safra, 4°corte
• Tratamentos: 0, 100, e 200 kg N ha-1, blocos ao acaso
• Avaliações realizadas quando altura média de 25 cm
• 30 mensurações
• Análise foliar – terço médio excluída nervura central
15 metros
6 l
inh
as
Área útil
Material e métodos
Tratamento N-tester SPAD ClorofiLOG N foliar (g/kg)
0 kg ha-1 473,75 b 37,40 b 39,58 c 20,08 a
100 kg ha-1 559,75 a 42,55 a 46,90 b 20,32 a
200 kg ha-1 569,25 a 43,45 a 49,55 a 21,43 a
CV (%) 3,85 2,25 2,61 3,31DMS 44,61 2,01 2,57 2,35
Resultados e discussão
Solo arenoso – Ambiente de Produção E
Tratamento N-tester SPAD ClorofiLOG N foliar (g/kg)
0 kg ha-1 462,25 36,53 34,25 22,50
100 kg ha-1 496,00 38,43 40,15 22,97
200 kg ha-1 504,50 38,90 41,70 21,91
CV (%)* 4,27 4,43 9,41 8,73DMS** 45,19 3,65 7,90 4,25
Resultados e discussão
Solo argiloso – Ambiente de Produção A
Resultados e discussão
Solo argiloso – Ambiente de Produção A
Equipamento Dose de N SPAD ClorofiLOG N foliar
N-tester 0,8510** 0,9263** 0,9218** 0,2507ns
SPAD 0,8541** - 0,9597** 0,1416ns
ClorofiLOG 0,9151** - - 0,1780ns
N foliar 0,2972ns - - -
Solo arenoso – Ambiente de Produção E
Equipamento Dose de N SPAD ClorofiLOG N foliar
N-tester 0,7110** 0,7248** 0,8009** 0,2057ns
SPAD 0,5084* - 0,5350* 0,0315ns
ClorofiLOG 0,7360** - - 0,2503ns
N foliar (-)0,1422ns - - -
Avaliação operacional
Resultados e discussão
N-Tester SPAD ClorofiLOG
Visor - + -
Número de leituras 30 Até 30 variável
Armazenamento de dados não versão modificada 20 pastas
Câmara de medição + + -
Conexão GPS não versão modificada Sim
Caixa externa + + -
Grandes áreas???
Conclusões
1. Os equipamentos mostraram-se adequados na avaliação da
nutrição por N na cana-de-açúcar
2. Os medidores de clorofila foram capazes de indicar o crescimento
do teor de clorofila conforme o aumento no fornecimento de
nitrogênio às plantas
3. Teor foliar de N não se correlacionou com as doses de N
aplicadas e com as leituras dos clorofilômetros.