Comisión Nacional de Acreditación CNA-Chile COMISIÓN ... de Sesiones/ACTAN1378.pdf ·...
Transcript of Comisión Nacional de Acreditación CNA-Chile COMISIÓN ... de Sesiones/ACTAN1378.pdf ·...
Comisión Nacionalde Acreditación
CNA-Chile
COMISIÓN NACIONAL DE ACREDITACIÓN
ACTA SESIÓN ORDINARIA N° 1378
19 DE JUNIO DE 2019
En la ciudad de Santiago, a miércoles 19 de junio de 2019, siendo las
10:30 horas, en las oficinas de la Comisión Nacional de Acreditación,
situadas en calle Santa Lucía N°360, piso 6, comuna y ciudad de Santiago,
se celebra la sesión ordinaria número mil trescientos setenta y ocho,
presidida por su Presidente, Comisionado Hernán Burdiles, con la
asistencia de los comisionados Jaime Alcalde, Erika Castillo, Fabián Jaksic,
José Leay, Ezequiel Martínez, Alvaro Ossa, Fernando Pinto, Bernabé Rivas,
Paulo Solari y Daniela Torre. Excusa su inasistencia, el Comisionado Sergio
Bravo. Asisten también, la Secretaria Ejecutiva y Ministro de Fe, Paula
Beale, la Jefa del Departamento de Acreditación Institucional, Claudia
Venegas, y como Secretario de actas, el abogado de Fiscalía de la CNA,
Claudio Bahamonde.
Punto único de la tabla:
PROCESO DE ACREDITACIÓN INSTITUCIONAL DEL CENTRO DE
FORMACIÓN TÉCNICA LOTA ARAUCO
Los comisionados Bernabé Rivas y Paulo Solari, se inhabilitaron de
participar del análisis, discusión y votación del referido proceso de
acreditación, conforme a lo establecido en el artículo 12 ter de la Ley N°
20.129, ausentándose de la sala temporalmente.
1
Comisión Nacionalde Acreditación
CNA-Chile
Los comisionados tuvieron a la vista, en forma previa a la sesión, la
siguiente documentación:
• Ficha Introductoria Institucional.• Informe de Auto evaluación y el conjunto de sus anexos• Informe de Evaluación Externa (lEE)• Observaciones de la Institución al lEE• Minutas de la Secretaría Ejecutiva, que sintetizan y sistematizan los
antecedentes anteriores.
El Presidente del Comité de Pares efectuó una relatoría en base a los
antecedentes mencionados, en la que se refirió a las áreas obligatorias de
Gestión Institucional y Docencia de Pregrado.
El documento que apoyó la exposición del relator se incorpora como
anexo al final de la presente acta.
Los comisionados analizaron los antecedentes y debatieron sobre ellos,
adoptando finalmente el acuerdo siguiente:
ACUERDO N°2695: La Comisión, por la mayoría de sus miembros
presentes, acuerda acreditar por el periodo de tres años al Centro de
Formación Técnica Lota Arauco, en las áreas obligatorias de Gestión
Institucional y Docencia de Pregrado.
A favor de la decisión, estuvieron los comisionados Jaime Alcalde,
Hernán Burdiles, Erika Castillo, Fabián Jaksic y Alvaro Ossa. Por un mayor
2
Comisión Nacionalde Acreditación
CNA-Chile
número de años, estuvieron los comisionados José Leay, Ezequiel Martínez,
Fernando Pinto y Daniela Torre.
Los fundamentos de la decisión se consignarán in extenso en la
respectiva Resolución, cuya redacción y notificación se encomiendan al
Presidente de la Comisión y a la Secretaria Ejecutiva.
Siendo las 12:30 horas finaliza la sesión.
Hernán Burdiles
Erilsti1lo
Ieay z4el M7ez
3
ANComisión Nacional
de AcreditaciónCNA-Chile
PaulaMinistro de Fe
Fernando Pinto
Paulo Solari
4
Acreditación Institucional
Centro de Formación Técnica Lota
Arauco
Año de creación: 1997
Año Autonomía: 2004
Áreas presentadas a acreditación: Gestión Institucional, Docencia de Pregrado
Áreas del conocimiento: 4 (Administración y Comercio, Ciencias Sociales, Tecnología y Educación)
Carreras ofrecidas:11 carreras técnicas
Casa central: Lota
Sedes: Cañete
Estado actual de acreditación institucional: 3 años
Acreditaciones Anteriores: 2006 (3 años), 2009 (4 años CNED), 2014 (2 años), 2016 (3 años)
Estado actual de acreditación de pregrado: sin carreras acreditadas
1
Contexto de la Institución
2
• Centro de Formación Técnica Lota Arauco (CFTLA) es una Institución de Educación Superior de laCorporación Educacional Universidad de Concepción.
• Fue fundado en septiembre del año 1997 para dar oportunidad de educación superior a un territoriosocial y económicamente deprimido por el cierre total de las actividades extractivas y decomercialización que por más de siglo y medio ejercían las minas de carbón administradas porENACAR y que afectaban a toda la comunidad de la zona.
• Ha constituido una característica clave de la institución el apoyo de la Universidad de Concepción y deCORFO. Mantiene con CORFO contratos de financiamiento de su actividad educativa para el total deaños incluidos en los diversos períodos de vigencia de los acuerdos: primer período 1998-2007 ysegundo período: 2008-2017.
• El 26 de diciembre del año 2017 el Consejo de CORFO tomó la decisión, a partir de la positivaevaluación del desarrollo y desempeño del proyecto, de extender su colaboración al centro por otroscinco años (2018-2022). Este convenio, aprobado en diciembre del año 2017, considera el comodatode los edificios hasta el 2026 e incluye 300 becas de 45 UF/año y 700 subsidios de 38,25 UF/año paracubrir el arancel anual de la carrera.
• Por otro lado, el nuevo texto del reglamento del "Fondo de subsidios para becas a alumnos del Centrode Formación Técnica de Lota”, culmina diciendo que “El programa será sometido, previorequerimiento de CORFO, a una evaluación externa de sus resultados e impactos, lo que permitirádecidir la procedencia de continuidad del mismo”.
Cifras Generales (1/6)2015 2016 2017 2018 2019
Matrícula total de pregrado 1.881 1.852 1.949 1.821 1803
Matrícula nueva de pregrado 708 679 743 699 796
Ratios de ocupación 95,7% 67,2% 92,9% 82,2% 93,6%
3
Retención (2/6)
4
Cifras Generales (3/6)
5
Cifras Generales (4/6)
6
Cifras generales 5/6Información financiera
7
• Evaluación de la Sustentabilidad Financiera
OPINIÓN DEL CONSULTOR
De acuerdo al análisis financiero efectuado considerando los estados financieros delCentro de Formación Técnica Lota Arauco por el periodo 2014-2018, nuestraevaluación respecto de los resultados del mismo, califica como “Suficiente”.
La Institución presenta pérdidas operacionales en todo el periodo 2014- 2018, tambiénpresenta déficits de última línea en los años 2014 al 2016 revirtiendo los déficits en losaños 2017 y 2018, principalmente por los ingresos financieros generados por fondosmutuos. La estructura financiera se sostiene por los ingresos del Convenio CORFO yBecas Estatales, como también por los préstamos de su Controladora Universidad deConcepción, para cubrir sus descalces de caja.
La viabilidad del proyecto educativo considera la reciente renovación realizada delConvenio CORFO, por un plazo de cinco años más, a contar del año 2018.
• CALIFICACIÓN EXMO: SUFICIENTE
Cifras generales 6/6Información financiera
8
Situación respecto al anterior proceso de acreditación
Debilidad Estado Comentarios
Ausencia de un sistema informático integrado (desde el 2017).
La Institución declara que “Durante el 2018, se trabajó en la
arquitectura del sistema integrado, estando operativo para el
2019.”
Existe una intranet que permite al estudiante visualizar
la información de los sistemas de manera integrada, no
así, los sistemas se encuentran operando de manera
independiente
Heterogeneidad de calidad y funcionalidad de los espacios de
trabajo
Entre carreras de la misma sede de Lota hay
diferencias considerables en equipamiento e
infraestructura. Respecto a la sede de Cañete, hay una
diferencia considerable respecto a Lota, en cuanto a
infraestructura y profesionales que apoyan las
condiciones de enseñanza y aprendizaje. No superada
Falencia en la estrategia de cobranza No se pudo constatar una estrategia de cobranzas
efectiva, manteniendo la observación del proceso
anterior.
La institución no cuenta con una política de rentas No se observa una política de rentas asociada al
personal docente. Existe declaración de avanzar en el
tema para alcanzar una categorización, reconociendo
elementos distintivos como formación adicional, años
de trabajo, entre otros. Esta observación se mantiene
del proceso anterior 9
Situación respecto al anterior proceso de acreditación
Debilidad Estado Comentarios
Necesidad de fortalecer el Análisis crítico para enfrentar
fortalezas y debilidades
Respecto a esta debilidad, el comité de pares aprecia el
Informe de Autoevaluación institucional esencialmente
descriptivo más que evaluativo. Se observa un análisis
crítico insuficiente para detectar fortalezas y debilidades
significativas. No obstante, se pudo observar la
criticidad en el Análisis FODA, que no fueron
depositadas en el informe
Asignación de recursos para el plan de mejoras Actualmente hay asignación de recursos, aunque de
manera fija y poco ajustable.
Consolidación el sistema de gestión y calidad para realizar
seguimiento a los planes de acción
El Comité de Pares observa una estructura dedicada a
la planificación y aseguramiento de calidad, aunque, no
hay evidencia del seguimiento a los planes de acción
que demuestren una capacidad de ajuste. En lo
procedimental se constatan mecanismos formales que
derivan en políticas institucionales conocidas.
Inconsistencia de indicadores académicos En general los indicadores coinciden con los reportados
en el sistema SIES. Sin embargo, hay una disonancia
con los indicadores de empleabilidad que reporta la
institución y el sistema.
10
Situación respecto al anterior proceso de acreditación
Debilidad Estado Comentarios
Cañete funciona en casa pequeña y de poco espacio. Aún no se
aprovecha el comodato municipal
En la Sede Cañete se observa un incremento
de los espacios de trabajo con mayor
disponibilidad, acorde a las carreras que
imparte, esta medida se solucionó con un
contrato de arriendo por tres años. Esta
solución es a mediano plazo y no responde a la
solución definitiva contemplada en el Plan
Estratégico 2018-2022. Por otro lado, era
materia del proceso anterior.
Falta plan de inversión para mejoras, Anexo 12, política y plan
de inversión 2019-2023. Si bien hay instrumento no se logra
apreciar su evaluación
Se constata la existencia de una política y plan
de inversión 2019-2023 con un gasto
contemplado entre el 2% y el 4% de los
ingresos totales. Si bien hay instrumento no se
logra apreciar su avance y seguimiento según lo
proyectado.
No hay sistematización de la relación con los titulados Se observan algunas vías de relación con
titulados, la conexión está dada por la zona en
que se circunscribe la institución. Existen
convenios con otras entidades educacionales,
aun así, la retroalimentación con los titulados es
incipiente
11
Situación respecto al anterior proceso de acreditación
Debilidad Estado Comentarios
Estructura organizacional abultada El comité de pares no aprecia que la estructura de la
institución esté abultada y no logra comparar en relación a
estándares para este juicio. Más bien, la cantidad de alumnos
en la sede de Cañete se aprecia baja respecto a la capacidad
de espacio y se necesitan más personas para atender a los
alumnos.
Bajo involucramiento del directorio en el centro El comité de pares observó un mayor involucramiento del
Directorio, traducido en más visitas al Centro, frecuencia de
reuniones, conocimiento de los lineamientos estratégicos,
apoyo específico de la Corporación en los destinos del CFT.
Se observa un análisis consciente de los desafíos de mediano
plazo que deberá enfrentar el CFT
Recurso humano no académico desproporcionado
en relación al personal docente
El comité de pares no logra ver una desproporción entre
docentes y no docentes de la institución.
12
Situación respecto al anterior proceso de acreditación
Debilidad Estado Comentarios
Insuficiencia de espacios y talleres para trabajar en
base a formación por competencias
Se observa suficiencia en los espacios y talleres respecto al
modelo educativo implementado, considerando el número de
estudiantes actuales. Cualquier aumento en su oferta
académica de matrícula considerable generaría insuficiencia
en los mismos
En ambas sedes hay falta de mantención de los
edificios e insuficiencia de baños
El Comité de pares pudo constatar en su visita que los
edificios están mantenidos y los baños son suficientes para el
número de alumnos. La Institución se ajusta a los cambios
que puede realizar entendiendo que gran parte de su
infraestructura es patrimonial
Las carreras que conforman la oferta académica
no tienen nombres exactos que pueden inducir a
errores por parte de los estudiantes
El Centro muestra la corrección de los nombres de la oferta
entregada, se observa un buen trabajo de difusión de las
actividades de la Institución. Observándose una página web
actualizada y gestión de medios
13
Proceso de autoevaluación
14
El proceso de autoevaluación se organizó en tres etapas.
1. Primero, se analizaron los mecanismos de aseguramiento de la calidad de la institución.
2. En una segunda etapa, se revisaron las áreas de Gestión Institucional y Docencia de Pregrado, a la luz deestos mecanismos.
3. En la tercera etapa, se elaboraron y aprobaron, los planes de mejora para ambas áreas.
Proceso de autoevaluación
15
• Los Instrumentos mediante los cuales se recopiló información fueronprincipalmente a través de reuniones y encuestas de los actores claves de lacomunidad educativa: 52 docentes, 98 titulados y 30 empleadores.
• Profesores, alumnos, administrativos y representantes de los alumnos estuvieronpresentes en la formalidad del proceso, sin embargo, al ser entrevistados, elcomité de pares se encontró con muchas dudas e ideas vagas acerca del procesode autoevaluación institucional.
• Este comité no logró identificar los elementos que permitieron una coordinaciónentre un grupo tan grande, si bien hubo reuniones periódicas, éstas fuerongrupales, sin un liderazgo fuerte y claramente identificado.
• El informe de autoevaluación institucional es claro y de buena extensión (95págs.), presenta ideas claras, concisas y suficientemente desarrolladas. Sinembargo, es esencialmente descriptivo y poco evaluativo, falta encontrarelementos críticos, al igual como se reporta en el proceso anterior
Gestión Institucional
16
Fortalezas
• Existe una estructura clara y delimitada de roles en la institución, respaldada en reglamentos y estatutos de la
Corporación.
• Gran parte de los procedimientos están descritos, documentados y registrados.
• Las autoridades están respaldadas por el directorio y la Corporación en su quehacer.
• La casa patrimonial que ocupa la institución en Lota se encuentra en óptimas condiciones, siendo un lugar adecuado
para las clases y talleres.
• Se aprecia un buen funcionamiento de las salas de clases y material de enseñanza.
• El centro tiene y ha tenido un apoyo constante en becas que aseguran una cantidad de alumnos por año (mil alumnos)
y el apoyo al aprendizaje de estos.
• El centro se encuentra explorando posibilidades de diversificación de ingresos, entre ellos, la capacitación aprecia un
compromiso mayor por parte del directorio, situación que no se evidenció en el proceso anterior.
• El centro pone al estudiante como centro de su quehacer y hay una real preocupación por su desarrollo y crecimiento
que se traduce en un compromiso visible de la institución y de la zona en torno al trabajo del CFT.
• El alumno tiene una serie de servicios en el CFT que le permiten por un lado apoyarse académicamente y por otro,
compatibilizar el estudio con su vida laboral y familiar.
• El centro es conocido y reconocido en la zona como una instancia de desarrollo de jóvenes y adultos trabajadores.
• El emprendimiento aparece como un gran servicio donde el estudiante puede desarrollarse curricular y
extracurricularmente
Gestión Institucional
17
Debilidades
• El plan estratégico no contempla acciones concretas para mantener la sustentabilidad del Centro al
término del convenio con la CORFO en 2022
• Parte importante de las personas responsables de la gobernanza de la institución son recientes, como
el rector y el vicerrector. Así también los integrantes del directorio
• Si bien la sede de Cañete ocupa un nuevo espacio físico que ha mejorado la calidad de los espacios,
este lugar es un arriendo de tres años, pudiendo ser renovado, y no un lugar definitivo.
• La sede Cañete cuenta con un bajo número de alumnos en la jornada diurna y vespertina, lo que
amenaza la sustentabilidad del Proyecto Educativo del Centro en la sede.
• En general la institución no presenta avances en el tema de cobranzas, no previendo un recurso
económico que podría ser significativo para la institución.
• Existe un taller de madera con una infraestructura importante y no hay un plan de aprovechamiento de
éste en una oferta formativa pertinente.
• Sin el apoyo de Corfo, la Institución podría ver afectada la sustentabilidad financiera de su proyecto,
aspecto que no ha sido relevado por las autoridades.
• El Centro carece de un sistema de información integrado, lo cual podría afectar la capacidad de toma de
decisiones oportunas
Gestión Institucional
18
Evaluación General del Área
• El CFT Lota Arauco cuenta con propósitos y fines institucionales claros que orienten adecuadamente su desarrollo,
con políticas y mecanismos formales (descritos), aunque no siempre son eficientes.
• El Centro aplica políticas y mecanismos de aseguramiento de la calidad de manera creciente (no siempre suficiente) y
en vías de consolidarse, estos mecanismos se replican entre sedes, sin embargo, la sede Cañete aún presente
diferencias respecto a Casa Central, sobre todo respecto al acceso a ciertos servicios.
• El Centro atiende en sectores de alta vulnerabilidad social a jóvenes y adultos trabajadores, se evidencia un gran
componente social en su actuar, enraizado en el origen de la institución.
• Los resultados del Centro en cuanto a sus indicadores han sido variables, presentando un peak de retención en la
cohorte 2016 y luego volviendo a descender. El tiempo real de titulación por cohorte (en semestres) parece ser el
mayor logro de la institución pasando de 6,2 semestres a 5,3 semestres.
• El centro ha sido respaldado tanto por la Corporación Educacional de la Universidad de Concepción y CORFO,
mostrando gran dependencia de estas dos instancias y no mostrando capacidad para enfrentar la competencia con
otros CFT o su incorporación a la gratuidad para lograr la sustentabilidad económica.
• Los estudiantes valoran el sello distintivo del emprendimiento y la innovación por parte del Centro.
Docencia de Pregrado
19
Fortalezas
• El Centro mantiene su atención y su foco en el desarrollo del alumno, apoyándolo y
brindándole una serie de alternativas para apoyar su aprendizaje, alternativas coordinadas y
lideradas por la unidad de apoyo estudiantil.
• El Centro se mantiene fiel a su rol social de educar y formar a la población afectada por una
reconversión de la fuente laboral.
• El Centro de innovación y emprendimiento ha logrado internalizar en los diferentes actores del
centro una atención especial por el emprendimiento como fuente de desarrollo laboral.
• Hay una formación en el área de competencias desarrollada en función del modelo educativo,
por ejemplo, a través de la capacitación que le entrega la Universidad de Concepción.
• Los docentes se sienten parte de la misión institucional de dar formación técnica en un sector
de alta vulnerabilidad y pobreza.
• Los docentes valoran a la institución como una buena empleadora, traduciéndose en un alto
compromiso por parte de éstos.
Docencia de Pregrado
20
Debilidades
• El cierre de carreras parece ser reactivo a la baja matrícula o baja empleabilidad. Hay pocos elementos
que permitan planificar la mantención de una carrera.
• El reconocimiento de estudios o de las prácticas, no queda claro en su compatibilidad con el modelo
educativo de desarrollo de competencias.
• Los programas de asignatura no dan cuenta de un enfoque por competencias, sino que más bien de un
enfoque tradicional basado en contenidos
• Si bien la institución capacita a sus docentes en la formación pedagógica, no hay evidencia de
capacitación o liderazgo en el área disciplinar por parte de los docentes.
• La falta de política de rentas genera recelo y ciertos conflictos en algunos docentes ya que no se les
reconoce la antigüedad o formación académica, tal como apareció en el proceso anterior.
• La información de los indicadores no logra ser una señal potente para tomar decisiones y gestionar los
procesos educativos.
• Si bien en su mayoría coinciden, hay algunos indicadores de carrera, como el caso de prevención de
riesgo, que no coincide con la información SIES que la misma institución reporta.
Docencia de Pregrado
21
EVALUACIÓN GENERAL DEL ÁREA
• El área de la docencia de pregrado cuenta con propósitos y fines institucionales
claros que orienten adecuadamente su desarrollo y con políticas y mecanismos
formales que velan por el cumplimiento de los propósitos declarados en su misión
institucional y que progresivamente van siendo más eficientes.
• Demuestra que sus políticas y mecanismos de aseguramiento de la calidad se
aplican en los diversos niveles institucionales no siempre de manera sistemática.
• Los resultados del centro son concordantes con su misión, en cuanto atienden
alumnos de sectores vulnerables y de alto riesgo social. Los estudios de educación
superior generan grandes expectativas, que no siempre pueden satisfacer los
niveles de empleabilidad que logran egresados.
Fin
22