Comisión Administradora del Río Uruguay - Análisis de la calidad … · 2018-11-26 · La...
Transcript of Comisión Administradora del Río Uruguay - Análisis de la calidad … · 2018-11-26 · La...
1
CARACTERIZACIÓN AMBIENTAL DEL ÁREA DONDE SE
VERIFICARON EVENTOS DE MORTANDAD DE PECES EN EL
EMBALSE DE SALTO GRANDE EN EL RÍO URUGUAY
Mariel Bazzalo1, José Lobos1, 2, Lizet de León1,3
1CARU-Comisión Administradora del Río Uruguay Secretaría Técnica Av. Costanera S/N°
Paysandú República Oriental del Uruguay CC 57097.; 2Instituto Nacional del Agua (INA
Argentina), 3Dirección Nacional de Medio Ambiente (DINAMA ROU)
[Correspondencia: Mariel Bazzalo [email protected] ]
Resumen
Se llevó a cabo una caracterización ambiental del área donde se verificaron eventos de mortandad
de peces en el embalse de Salto Grande en el río Uruguay. Durante aproximadamente un año se
desarrolló un monitoreo de calidad de agua, sedimento y biota. Los resultados de los muestreos de
agua caracterizan a esta zona como un cuerpo eutrófico a hipereutrófico de acuerdo a los elevados
valores de nutrientes (fósforo y nitrógeno), clorofila a, cianobacterias y cianotoxinas (microcistina).
En el agua y los sedimentos los niveles de residuos de contaminantes como plaguicidas y metales
fueron en su mayoría por debajo del límite de detección de cada técnica. En la biota analizada
(peces y bivalvos) se registraron valores elevados de varios pesticidas con niveles preocupantes
para la salud de los mismos. La característica de un cuerpo de agua eutrófico a hipereutrófico puede
ser la responsable de la mortandad de peces en la zona. Es necesario continuar con estudios de
monitoreo de bioindicadores de la calidad del ambiente que son los que reflejan las presiones a
largo plazo, debido a su mecanismo de bioacumulación y biomagnificación.
Teniendo en cuenta que el área de estudio es un sistema artificial que inundó las barreras naturales
de las riberas, se recomienda avanzar en los estudios de servicios ecosistémicos que brinda la
vegetación ribereña para la disminución de los aportes de nutrientes y contaminantes al cuerpo de
agua. La implantación o restauración de humedales y bosques ribereños contribuye a la mejora de la
calidad de los ecosistemas acuáticos.
2
INTRODUCCIÓN
La Comisión Administradora del Río Uruguay en el Digesto en el Art.5°) del TEMA E4:
CONSERVACION Y PRESERVACION DE LOS RECURSOS VIVOS, TÍTULO 2 -RECURSOS
PESQUEROS, CAPÍTULO 2: Medidas de protección ambiental, indica que “Cuando se verifiquen
mortandad masiva de peces en el río, la C.A.R.U. coordinará las actividades tendientes a establecer
la magnitud y las causas del episodio y comunicará los resultados a los Organismos competentes de
las Partes a efectos de la adopción de las medidas que correspondieren”.
El lago Salto Grande es un embalse artificial creado en el año 1979 a partir de la implementación de
la represa hidroeléctrica ubicada al norte de las ciudades de Salto (ROU) y Concordia (Argentina).
Se han registrado reiterados episodios de mortandad de peces desde el año 1997 a la actualidad en
los alrededores del Arroyo Gualeguaycito en el embalse de Salto Grande, no lográndose establecer
las causas de la mayoría de dichos eventos. Los detalles de las mortandades descriptas previamente
fueron presentados en un informe denominado “Mortandades de peces entre los años 1997 a 2012
en una zona aledaña al arroyo Gualeguaycito, en el embalse de Salto Grande” (CARU, Acta
N°7/2013). En siete de los nueve casos, la mortandad afectó a sábalos (Prochilodus lineatus
Valenciennes, 1836), especie que se alimenta de detritos que extrae del fondo (iliófagos).
El área donde ocurrieron estos episodios ya en los años 90 tenía una tasa de recambio baja, un nivel
de nutrientes alto (producto de la actividad agrícola/forestal) y una elevada frecuencia de
floraciones de cianobacterias que son características comunes de los cuerpos de agua eutróficos
(Salas y Martino, 1990).
La muerte de los peces, particularmente los iliófagos (sábalos), puede haber sucedido en la mayoría
de estos casos por una combinación de varios factores. Entre ellos debido a las características de
cuerpo de agua eutrófico, pueden deberse a anoxia y elevados niveles de amoníaco producto de la
descomposición de la materia orgánica, como el fitoplancton que se deposita en el fondo; o bien por
ingestión de cianotoxinas presentes en las cianobacterias y en el ambiente.
La presencia de floraciones de cianobacterias en el embalse ha sido registrada prácticamente desde
su origen (Quiros y Lucchini, 1982; CTM-SG, 1986; Berón, 1990; Chalar et al., 1993; Conde et al.,
1996) y han sido reportadas intensas floraciones de Microcystis aeruginosa en los brazos cercanos a
la represa durante el periodo estival, extendiéndose a gran parte del embalse (De León, 2000, 2002
y 2003; Chalar et al., 2000; Bordet, 2003, 2010). Algunas especies de cianobacterias halladas en el
embalse son productoras de cianotoxinas como la microcistina que afecta a vertebrados e
invertebrados acuáticos y al zooplancton (Prieto et al. 2008; Carbis et al., 1997; Freitas et al., 2001;
Mohamed et al., 2003; Eriksson et al., 1989; Falconer et al., 1992; Prepas et al., 1997; Watanabe et
al., 1997; Watanabe et al., 1992, Ferrao et al., 2002). Se han registrado casos de muerte de
vertebrados como por ejemplo peces en diversos países (Tencalla et al., 1994, Tencalla y Dietrich,
1997; Zambrano y Canelo 1996; Li et al., 2005), ganado en Argentina (Odriozola et al., 1984) y
humanos por efecto de la microcistina en Brasil (Jochimsen et al., 1998).
En los estudios en peces expuestos a Microcystis, se ha detectado bioacumulación en músculo (De
Magalhaes et al., 2001) y que su muerte durante las floraciones pude deberse a extenso daño en el
hígado (Li et al., 2005). Zambrano y Canelo (1996) por otro lado explicaron que el bloqueo de la
actividad de las branquias pudo ser la causa de la masiva mortandad durante las floraciones de
Microcystis. Estos estudios señalaron que la toxicidad de las cianobacterias pudo ser responsable
directa de la muerte de los peces.
Dadas las condiciones del área descriptas y como fuera señalado en informes previos, se
continuaron observando en la zona del Gualeguaycito episodios de mortandad de peces, como por
ejemplo el ocurrido en octubre del 2014 donde luego de un análisis de la información recabada se
sugiere que la causa de la mortandad se deba a una combinación de factores como la temperatura
elevada y probable disminución de oxígeno.
Por todo los anteriormente explicado se observaron elementos de interés que no habían sido
considerados en el análisis, como la planta de tratamiento de efluentes domiciliarios ubicada en las
cercanías del área de estudio en la localidad Colonia Ayuí, así como áreas de producción forestal,
citrícola y arandanera. Se acordó que estos elementos deberían ser analizados en el marco del
3
estudio de posibles orígenes del daño al ecosistema acuático. En función de estos elementos es que
se propuso un estudio en la zona afectada a fin de identificar posibles alteraciones en el ecosistema
acuático con efecto en la mortalidad de la ictiofauna.
Objetivo general
Inferir potenciales factores causantes de la mortandad de peces en los Arroyos Gualeguaycito y
Cañada La Vieja Águila en el embalse Salto Grande.
Objetivos Específicos
Identificar y caracterizar posibles fuentes de contaminación hídrica.
Caracterizar la calidad del agua, los sedimentos y de la biota.
Comparar la calidad del ecosistema en las áreas de mortandad y en un área control.
MATERIALES Y MÉTODOS
Área de estudio
El área de estudio comprende la cuenca hidrográfica del arroyo Gualeguaycito ubicado en los
Departamentos Concordia y Federación de la provincia de Entre Ríos (Fig. 1).
Figura 1. Área de estudio donde se observa la ubicación de los sitios de muestreo
de las áreas donde se registraron mortandad de peces (Cañada La Vieja Águila y
Gualeguaycito, círculos grises) y la zona control (Isthilart, círculos negro).
El área de estudio se encuentra en la ecorregión III caracterizada por peniplanicies suavemente
onduladas, altillanuras y terrazas antiguas arenosas de la costa del Río Uruguay con una
fisiografía ondulada (INTA, 2011). Las ecorregiones son espacios donde convergen intereses
económicos, sociales, ambientales y culturales, que se relacionan a diferentes niveles en el
espacio y el tiempo. Esta ecorregión abarca los Departamentos de Federación, Concordia y
Colón, ocupando la zona centro-este con una superficie de 940.450 ha que representan el 12,3%
de la superficie provincial. El sistema de producción predominante en la zona centro-este es el
Frutícola-Forestal-Ganadero-Arroz y al sur de esta zona el Forestal-Ganadero (INTA, 2011).
En particular se analizaron las dos áreas donde se han registrado mortandad de peces: el arroyo
Gualeguaycito y la Cañada La Vieja Águila (o Gualeguaycito chico), en la localidad de Colonia
Ayuí (Fig. 1 círculos grices).
Se analizó una tercera área control en Isthilart con similares características ambientales a las zonas
anteriormente citadas, sin registros de mortandad de peces en los últimos años (Fig. 1).
4
Identificación de posibles fuentes de contaminación hídrica A partir de mayo de 2014 se realizó una recopilación de información en los municipios aledaños al
área de mortandad de peces en los Departamentos Federación y Concordia a partir de entrevistas y
búsqueda bibliográfica. Incluyó tareas de revisión documental sobre industrias, emprendimientos
productivos y plantas de tratamiento de efluentes domésticos. Se identificaron las redes de agua y el
efluente domiciliario tratado de Colonia Ayuí.
Se marcó la posición del efluente (mediante Sistema de Posicionamiento Global GPS) y se
caracterizó la calidad del mismo.
Cobertura y uso del suelo En relación a la contaminación difusa se recabó información sobre los biocidas aplicados en la
región a través del Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (SENASA) y del
Instituto de Tecnología Agropecuaria (INTA). El SENASA participó en mayo de 2014 en las
XXXV Jornadas Citrícola Nacional de Entre Ríos presentando la planimetría de la temporada
2013/14 de los productores del macizo frutícola (Colón a Monte Caseros) y los principales biocidas
empleados en la región (censos de la Federación del Citrus de Entre Ríos, FECIER, 2012) (Morilla,
2014).
La Estación Experimental Agropecuaria INTA Concordia aportó información relativa a la
producción citrícola y de arándanos de la región. A partir de las Estadísticas Forestales, Ministerio
la Producción de Gob. de Entre Ríos (2011) se conoció la superficie dedicada a dicha actividad.
Los municipios Colonia Ayuí y Federación facilitaron información relacionada a fuentes de
contaminación que incidan en las poblaciones de peces de la zona del arroyo Gualeguaycito: planos
de la red de desagües cloacales, industrias, usos agrícolas, entre otros.
Se empleó un SIG (Sistema de Información Geográfico) en la caracterización de la cobertura y uso
del suelo a partir de una imagen satelital Landsat 7 del año 2014 provista por la CONAE.
En julio de 2014 se recorrió la zona registrando los puntos de control de los principales usos del
suelo de acuerdo a las categorías del esquema de la FAO (vegetación / no vegetación; antropizado /
no antropizado, cubierto por agua / no cubierto por agua, etc.). El mapa de cobertura y uso del suelo
en formato “raster” fue obtenido mediante el empleo del Software de Procesamiento de Imágenes
(SOPI).
Se estimó el área destinada a las principales producciones agrícolas y ganaderas y los principales
agroquímicos utilizados en la zona que pudieran afectar a la fauna íctica.
A fin de conocer la posible contaminación difusa se realizó una caracterización de los usos del
suelo.
Diseño y ejecución de monitoreo en los brazos del embalse
Se realizaron muestreos de agua, sedimentos y biota en los brazos del embalse Cañada La Vieja
Águila, Gualeguaycito (zona afectada) e Isthilart (zona control). En cada uno se definieron tres
estaciones de muestreo cuya posición fue establecida mediante un equipo GPS manual (Fig. 1). Se
planificaron muestreos representativos de las cuatro estaciones anuales (verano, otoño, primavera e
invierno). Las campañas se realizaron en noviembre y diciembre de 2014, enero, mayo y septiembre
de 2015.
Muestreo de la calidad de agua y sedimento
El muestreo de la calidad del agua sigue los lineamientos del “Procedimiento para las mediciones in
situ y toma de muestras de agua en el marco de los Programas de Vigilancia y de Estado Trófico del
río Uruguay” - PRD-SET 01 (CARU, 2014). Las variables fueron medidas a 30 cm de la superficie
y los métodos empleados por cada laboratorio se describen en el Apéndice (Tabla 1).
En cuanto al muestreo de sedimentos, se extrajeron aproximadamente 250 cm3 del estrato
superficial del lecho del lago con una draga manual (Tipo Ekman). Las muestras colectadas en igual
5
brazo (Gualeguaycito, Cañada la Vieja Aguila e Ishtilart) durante una misma campaña estas fueron
agrupadas conformando una muestra compuesta. Se realizó la caracterización granulométrica (UOP
Método 856-07) y la cuantificación de los metales Arsénico, Cadmio, Cinc, Cromo, Mercurio,
Niquel y Plomo en el LATU. El análisis de plaguicidas organoclorados, PCBs e hidrocarburos
totales se realizó en el Centro de Estudios Transdisciplinarios del Agua (UBA - CONICET)
(Apéndice, Tabla 2).
Análisis complementarios
Se analizaron y generaron imágenes satelitales caracterizadas con el índice de clorofila a en las
fechas de mortandad de peces de 2009, 2010 y 2012 (Drozd y Fernandez 2015; CARU, 2016).
Se analizaron los registros de los muestreos de floraciones de cianobacterias, estado trófico y
niveles de coliformes en dicha estación en el período comprendido por los años 2013 y 2014, de la
estación Gualeguaycito (código E71, Lat/Long 31,20260°S/-57,99770°O) del “Programa de
Vigilancia de playas y Estado Trófico del Río Uruguay” ubicada en el área afectada (CARU,
2016a).
Se llevó a cabo un relevamiento de velocidad del agua en la zona empleando el ADCP por parte del
Dpto. de Hidrología.
Parámetros de calidad de biota
A fin de analizar niveles de contaminantes en tejido animal se extrajeron y enviaron a analizar
muestras de músculo de pez (sábalo, n= 4 ejemplares) y almejas (Corbicula fluminea y Diplodon
sp.) de la zona afectada.
En peces se analizaron metales, PCBs, PDBs, plaguicidas organofosforados y organoclorados,
carbamatos, piretroides, herbicidas y fungicidas; mientras que en almejas se analizaron plaguicidas
organofosforados, carbamatos, piretroides, herbicidas y fungicidas.
Los metales analizados fueron Pb, Cd y Hg; y para ello se empleó un equipo de Espectrofotometría
de Absorción Atómica del LATU. Los límites de detección y cuantificación reportados fueron
respectivamente LD 0,010 – LC 0,050 mg/Kg para Cd; LD 0,060 – LC 0,30 mg/Kg para Pb y LD
0,10 – LC 0,50 mg/Kg para Hg.
Los plaguicidas organoclorados, bifenilos policlorados (PCBs) y bifenilos polibromados (PBDEs)
fueron analizados en el Laboratorio de Ecotoxicología y Contaminación Ambiental de la UNMP
(Universidad Nacional de Mar del Plata) por la metodología de Metcalfe y Metcalfe (1997), con
modificaciones de Miglioranza y colaboradores (2003).
Los análisis de plaguicidas organofosforados, carbamatos, piretroides, herbicidas y fungicidas
fueron realizados por el Laboratorio de Contaminantes Químicos del INTA Castelar (Instituto de
Tecnología Agropecuaria), por Quecher y QuPPe-Method (para pesticidas polares). La
determinación y cuantificación de las muestras fue realizada utilizando un equipo de cromatografía
liquida de alta presión (UPLC-MS Waters SQD y GC-MS Pelkin Elmer Claurus 600).
Detalles de la metodología de extracción y preservación de las muestras de almejas se describen en
el Apéndice.
Análisis de los datos
Se realizó estadística descriptiva de cada variable de las matrices agua, sedimento y biota.
Se realizaron comparaciones de las variables de calidad de los sitios donde ocurrieron las
mortandades de peces (Gualeguaycito y Cañada la vieja Águila) y el sitio control con pruebas
estadísticas no paramétricas de Kruskal Wallis, empleando los programas estadísticos R e Infostat.
RESULTADOS
6
Identificación de posibles fuentes de contaminación hídrica
A partir de la inspección visual del área se identificó como posible fuente de contaminación puntual
en la zona, el efluente de la planta de tratamiento cloacal de Colonia Ayuí. Los resultados del
análisis de DBO5, fósforo total, y bacterias reflejan un tratamiento deficiente de los efluentes
urbanos tomando como referencia los estándares del Digesto de CARU, del Decreto Provincial de
Entre Ríos 2235/2002 (RA) y el Decreto 253/79 (ROU)(Tabla 1 y Fig. 2).
Figura 2. Fotografías e imagen satelital de las lagunas de tratamiento y efluente en Colonia Ayuí.
Tabla 1. Valores de los parámetros analizados en las muestras de agua extraídas en el efluente de las lagunas
de tratamiento cloacal de Colonia Ayuí sobre el embalse Salto Grande (4/7/2014).
Parámetros Valor Unidad
Fosforo soluble 5.6 (mg/L P)
Fosforo total 9.3 (mg/L)
Nitrato 4.7 (mg/L N-NO3)
Nitrito 0.01 (mg/L NO2)
Nitrógeno amoniacal 106.3 (mg/L N-NH3)
Nitrógeno inorgánico soluble total 111.0 (mg/L)
Nitrógeno total 112.8 (mg/L)
DBO5 230 (mg/L)
DQO 440 (mg/L)
Coliformes totales 1.3 E6 (ufc/100 ml)
Coliformes fecales 8.7 E5 (ufc/100 mL)
Eschericcia coli 1.3 E5 (ufc/100 ml)
Enterococos 3.4 E5 (ufc/100 ml)
Temperatura 14.66 (°C)
Conductividad 1222 (µS/cm)
Oxígeno disuelto 2.05 (mg/L)
pH 7.66 (pH)
Turbidez 127.5 (NFU)
Clorofila 56.5 (µg/L)
Ficocianina 14.57 (µg/L)
7
Caudal 135 (m3/día)
A partir de la información institucional oficial se obtuvieron las superficies de las principales
producciones agrícolas en la región, la forestación de eucaliptos y pinos y la fruticultura de citrus y
arándanos. Asociado a estas actividades los principales agroquímicos aplicados se presentan en la
Tabla 2.
Tabla 2. Superficie aproximada de las producciones forestal, citrícola y arandanera en los
departamentos de la región.
Producción agrícola Superficie Biocida
Forestación eucaliptos
y pinos
90.000 ha (Concordia y Federación,
Min. Prod. ER, 2011)
Herbicida: Imazapir y glifosato
Hormiguicida: sulfluramida y fipronil
Citrus y arándanos Macizo frutícola Monte Caseros-
Colón 78.000 ha plantadas
(SENASA 2013) 41.967 ha Entre
Ríos (INTA 2011)
Spinosad (mosca de la fruta)
(SENASA 2013)
A partir de los datos obtenidos de la interpretación de imagen satelital y los relevamientos de campo
se generó el mapa de usos de suelo de la Figura 3. A escala de cuenca estos, coinciden con los
nombrados previamente siendo los principales los representados por frutales (citrus y arándanos) y
forestaciones (eucaliptos y pinos). Asimismo se visualiza una superficie considerable de suelo
desnudo y mientras que en los ambientes naturales se encuentran pastizales y bañados. (Fig. 4).
Figura 3. Clasificación del uso del suelo. Referencias: Forestaciones de eucaliptos y pinos,
Frutales, Humedales, Agua, Pastizal y Suelo desnudo, aglomerados
urbanos y caminos.
8
Figura 4. Fotografías del relevamiento del uso del suelo en las proximidades de Colonia Ayuí en abril de
2014. Referencia: a) Plantaciones de citrus, b) arándanos y c) forestaciones de eucaliptos.
Determinación de la calidad del agua
Las muestras extraídas en cada brazo del embalse (Cañada La Vieja Águila, Gualeguaycito e
Isthilart) en cada fecha de muestreo no mostraron diferencias significativas por lo que se
consideraron réplicas dentro de cada brazo (Apéndice, Tabla 3).
Los valores promedio de los nutrientes (fósforo y nitrógeno), cianobacterias, clorofila y
microcistina hallados reflejan ambientes eutrofizados (Apéndice, Tablas 4 y 5).
Las principales variables de eutrofización presentaron valores levemente mayores en la zona de
mortandad que en la zona control (Tablas 3 y 4).
Tabla 3. Valores de las variables de calidad de agua en la zona de mortandad de peces (Cañada la Vieja
Águila y Gualeguaycito) durante el periodo de estudio.
Variable Media Mediana DS MIN MAX CV n
Conductividad (μS/cm) 57 57 5 50 68 8 24
Oxígeno Disuelto (mg/L) 9,04 8,97 0,83 6,58 11,27 9 24
pH 8,1 8,0 0,5 7,1 9,1
7 24
Transparencia Disco de Secchi (m) 0,47 0,5 0,13 0,25 0,65 27 24
Turbidez (NTU) 35 34 14,6 15 67 42 24
Sólidos suspendidos totales (105 °C) (mg/L) 20,3 16,2 13,9 3,2 64,0 69 24
Sólidos suspendidos Fijos (550 °C) (mg/L) 9,3 7,3 6,9 1,6 32,0 74 24
Fósforo total (mg/L) 0,068 0,063 0,028 0,031 0,145 42 24
Fosfatos (mg/L) 0,031 0,030 0,017 0,010 0,080 53 24
Nitrógeno total (mg/L) 1,175 0,900 0,710 0,500 3,000 60 24
Nitrógeno Amoniacal (mg/L) 0,218 0,100 0,270 0,050 0,950 124 24
Nitrito (mg/L) 0,024 0,010 0,039 0,010 0,150 161 24
Nitrato (mg/L) 0,500 0,500 0,000 0,500 0,500 0 24
Nitrógeno inorgánico soluble total (mg/L) 0,563 0,500 0,171 0,500 1,100 30 24
Clorofila "a" (μg/L) 110,2 72,5 138,5 10,8 638 126 24
Cianobacterias (cél./mL) 88582 11170 205262 1 934529 232 24
Microcistina (ppm) 9 10 5 5 10 53 12
Coliformes tremotolerantes (ufc/100 mL) 141 30 324 2 1590 229 18
E. coli (ufc/100 mL) 79 7 244 1 1200 310 18
Enterococos (ufc/100 mL) 75,0 20 129 2 592 172 18
DBO (mg/L) 4,3 3,5 2 3,00 7,00 57 12
DQO 44,2 42,0 24 30,00 65,00 54 12
a b c
9
Tabla 4. Valores de las variables de calidad de agua en la zona control (Ishtilart) durante el periodo de
estudio.
Variable Media Mediana DS MIN MAX CV n
Conductividad (μS/cm) 55 55 3 52 61 6 12
Oxígeno Disuelto (mg/L) 9,03 9,21 0,77 7,66 9,99 9 12
pH 8 7,9 0,6 7,2 9 7 12
Transparencia Disco de Secchi (m) 0,62 0,6 0,14 0,5 0,9 22 12
Turbidez (NTU) 20 20,5 4,4 13 30 22 12
Solidos suspendidos totales (105 °C) (mg/L) 11 8 6 6 27 54 12
Solidos suspendidos Fijos (550 °C) (mg/L) 6 4 6 2 22 97 12
Fósforo total (mg/L) 0,047 0,047 0,022 0,019 0,093 48 12
Fosfatos (mg/L) 0,025 0,03 0,012 0,01 0,05 47 12
Nitrógeno total (mg/L) 0,767 0,75 0,183 0,5 1,2 24 12
Nitrógeno Amoniacal (mg/L) 0,087 0,05 0,053 0,05 0,17 61 12
Nitrito (mg/L) 0,011 0,01 2,90E-03 0,01 0,02 27 12
Nitrato (mg/L) 0,5 0,5 0 0,5 0,5 0 12
Nitrógeno inorgánico soluble total (mg/L) 0,5 0,5 0 0,5 0,5 0 12
Clorofila "a" (μg/L) 47,1 34,5 43,7 12,4 150 93 12
Cianobacterias (cél./mL) 15664 13881 17386 1 55858 111 12
Microcistina (ppm) 8 8 3 5 10 37 6
Coliformes termotolerantes (ufc/100 mL) 31 4 52 1 160 171 9
E. coli (ufc/100 mL) 5 1 8 1 25 150 9
Enterococos (ufc/100 mL) 5 4 6 2 20 102 9
DBO (mg/L) 3,3 3 1 3 5 24 6
DQO 42,7 37,5 16 30 71 38 6
Sólidos suspendidos fijos y totales, transparencia y turbidez
Se observaron mayores valores promedio de sólidos suspendidos y menor transparencia en la zona
de mortandad que en la zona control. Los sólidos suspendidos totales variaron entre 3,2 y 64,0 mg/L
en la zona de mortandad y entre 6 y 27 mg/L en la zona control, mientras que los sólidos
suspendidos fijos entre 1,6 y 32 mg/L y 2 y 22 mg/L respectivamente. Se observaron diferencias
significativas para los sólidos suspendidos totales y fijos (K-W SS totales H=8,58, p =0,013; SS
fijos H=8,85, p=0,011) entre la zona de mortandad y la zona control (Fig. 5). Se observa que en la
zona de mortandad el 50% de los sólidos corresponde a materia orgánica mientras que en la zona
control el porcentaje es menor. Se observó asimismo mayor turbidez en la zona de mortandad con
una media de 35NTU (DS: 14,6 NTU) que en la zona control 20NTU (DS: 4,4 NTU) con
diferencias significativas (K-W SS H=10,93, p = 0,0009) (Fig. 6).
La transparencia varió entre 0,25 y 0,65 m en la zona de mortandad siendo menor que la registrada
en la zona control que varió entre 0,5 y 0,9 m. Existe diferencias significativas para la transparencia
10
medida por el disco de Secchi entre zonas (K-W H=7,33; p=0,023), en particular la zona control
difiere de la zona de mortandad del Gualeguaycito (Fig. 6).
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
SS Totales (mg/L) SSF (mg/L)
Mortandad Control
Ambiente
0.08
16.82
33.56
50.30
67.04
mg
/L
SS Totales (mg/L) SSF (mg/L) Figura 5. Gráfico de cajas de los sólidos suspendidos fijos y totales en los diferentes sitios de
mortandad (Cañada La Vieja Águila y Gualeguaycito) y control (Isthilart).
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Mortandad Control
Ambiente
0.22
0.40
0.57
0.75
0.93
Tra
nsp
are
ncia
(m
)
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil Versión Estudiantil
Mortandad Control
Ambiente
10.30
25.15
40.00
54.85
69.70
Tu
rbid
ez (
NT
U)
Figura 6. Gráficos de cajas de la transparencia medida con el disco de Secchi (m) y de la
turbidez (NTU) en los diferentes sitios de mortandad (Cañada La Vieja Águila y Gualeguaycito)
y en la zona control (Isthilart).
Fósforo y nitrógeno
La concentración de fósforo total y nitrógeno total en promedio fue mayor en la zona de mortandad
que en la zona control, aunque sin presentar diferencias significativas entre las zonas para ambas
variables así como los restantes nutrientes (K-W NT H=4,16, p>0,05; PT H=5,01, p>0,05; Fosfatos
H=20,9, p>0,05; N amoniacal H=2,40, p>0,05).
La concentración de fósforo total varió desde 0,019 a 0,145 mg/L y el nitrógeno total varió entre
0,05 y 3,0 mg/L en las muestras extraídas en el área de estudio.
Las concentraciones de nitrógeno amoniacal y de nitritos fueron más elevadas en la zona sometida a
estudio que en la zona control, reflejo de descomposición de materia orgánica e influencia de
efluentes cloacales.
Clorofila a y cianobacterias
11
La clorofila varió entre 10,8 y 638,0 µg/L y la abundancia de cianobacterias máxima fue hallada en
la zona de mortandad con 934.529 cél/mL, sin presentar diferencias significativas entre zonas para
ambas variables (K-W Clorofila H=3,00, p>0,05; Cianobacterias H=0,94, p>0,05).
Coliformes termotolerantes y E. coli
Los valores de coliformes termotolerantes fueron mayores en la zona de mortandad con un valor
máximo de 1590 UFC/100mL, mientras que se encontró hasta 160 UFC/100mL en la zona control,
sin presentar diferencias significativas entre zonas (K-W H=3,84, p>0,1449). Del mismo modo los
valores de E. coli fueron mayores en la zona mortandad que en la zona control, con valores
máximos de 1200 y 25 respectivamente, aunque sin diferencias (K-W H=3,87, p>0,05).
Biocidas y metales
Los resultados de los análisis de biocidas (LD: 0,0002-0,1µg/L) y metales (LD: 0,0002-0,02mg/L)
en agua fueron por debajo del límite de detección para cada técnica. Los compuestos y límites de
detección de metales se describen en a seguir:
Metal Mercurio
(mg/L)
Arsénico
(mg/L)
Cadmio
(mg/L)
Cromo
(mg/L)
Níquel
(mg/L)
Plomo
(mg/L)
Cobre
(mg/L) Cinc (mg/L)
LD 0,00020 0,00020 0,00025 0,0020 0,0020 0,0020 0,050 0,020
Los resultados de los biocidas fueron menores al límite de detección siendo para Dieldrin menor a
0,0002 µg/L (LD, n=18); Heptacloro epóxido y Cisclordano menor a 0,0003µg/L (n=18); op-DDT,
pp-DDD, Transnonaclor y Cisnonaclor menor a 0,0004 µg/L (n=18); malation menor a 0,0005 µg/L
(n=18); HCB (hexaclorobenzeno), α-HCH, β-HCH, γ-HCH (lindano), δ-HCH, Metoxiclor, Endrin,
α-endosulfán, β- endosulfán, Endosulfán sulfato, HCB, op’DDD, pp’DDE, Mirex resultaron
menores a 0,0006 µg/L (n=18); Heptacloro, pp-DDT y Etion resultaron menores a 0,0007 µg/L
(n=18); mientras que Clorpirifós menor a 0,02 µg/L (n=18); Aldrin menor a 0,004 µg/L (n=18) y
atrazina menor a 0,09 µg/L (n=18).
Determinación de la calidad del sedimento
La granulometría dominante en los sedimentos analizados en los cuatro muestreos en los tres
tributarios fue 77,2% de partículas mayores a arenas finas y 23,6% el porcentaje de limos y arcillas
(partículas menores a 0,5mm) (Apéndice, Tabla 6).
Los valores de organoclorados, piretroides y PCBs se encontraron por debajo del límite de
detección (LD: 0,004; 0,2 y 0,05µg/g respectivamente). En relación a los metales analizados en los
sedimentos los valores hallados fueron inferiores al límite de detección para arsénico, cadmio y
mercurio (LD 5, 1 y 0,1mg/Kg respectivamente)(Apéndice, Tablas 7 y 8). Mientras que en algunas
muestras se encontraron trazas de cromo y plomo, siendo estos valores menores en la zona de
mortandad que en la zona control, aunque sin encontrar diferencias significativas (Cr K-W H=1,70
P=0,1489; Pb H= 0,65, P=0,3175). Los valores de hidrocarburos totales fueron en promedio de
229,5 µg/g en la zona de mortandad y de 137,6 µg/g en la zona control.
Parámetros de calidad de biota
La longitud total de los sábalos vario entre 44 y 61 cm con un promedio de 51 cm y el LATU
informó niveles no detectables de los metales analizados en dichas muestras (n=4; LD: 0,06; 0,01;
0,1 mg/Kg para plomo, cadmio y mercurio respectivamente), a excepción de una muestra donde el
valor de mercurio estuvo entre el límite de detección y el de cuantificación (LD: 0,1 y LC: 0,5
mg/Kg).
El laboratorio de la UNMP reportó valores desde no detectables a cuantificables de los plaguicidas
organoclorados, PCBs y PBDEs. En todas las muestras reportó Endosulfán (I y II) en un rango de
0,134 a 0,634 µg/Kg y un promedio de 0,284 µg/Kg (DS= 0,234 µg/Kg); DDTs con un promedio de
0,155 µg/Kg (DS=0,117 µg/Kg) en un rango de 0,032 y 0,259 µg/Kg, así como PCBs con un
12
promedio de 0,151 µg/Kg (DS= 0,167 µg/Kg) en un rango de 0,020 y 0.377 µg/Kg. En dos de las
muestras reportó Heptacloro (media=0,159 µg/Kg, DS=0,168 µg/Kg) y HCHs (media=0,389
µg/Kg, DS=0,225 µg/Kg) y en una Clordanos (0,07µg/Kg).
El INTA reportó valores cuantificables de Carbofuran, λcialotrina, Cipermetrina, Bifenthrin,
Fenvalerato, Metalaxyl y 2-4 DB en las cuatro muestras de sábalo. Los valores de Carbofuran
variaron entre donde 38 a 155 µg/Kg con un promedio de 96 µg/Kg (SD=63,7 µg/Kg). Los de
lambdacialotrina con un rango de 12425 a 24003 µg/Kg y un promedio de 18655 µg/Kg (SD= 5664
µg/Kg). Los valores de Fenvalerato estuvieron entre 6,12 y 62,84 µg/Kg con un promedio de 29,6
µg/Kg (DS=24,71µg/Kg), mientras que el promedio de Metalaxyl fue de 43,82 µg/Kg (DS=14,91
µg/Kg) variando entre 30,26 y 65,07 µg/Kg y el 2-4DB con una media de 45,09 µg/Kg (DS=0). En
tres de las muestras el laboratorio reportó valores cuantificables de Acetoclor (media 3.51 µg/Kg) y
diazinon (media 22,88 µg/Kg), en dos de ellas de Diclorvos (media: 36,32 µg/Kg) y Triflumuron
(media: 161,34 µg/Kg), en una muestra valores de Atrazina (0,85 µg/Kg), cipermetrina (2,18
µg/Kg), Epoxiconazol (3,03 µg/Kg), Azoxystrobin (21,88 µg/Kg) y Tebuconazole (1,3 µg/Kg).
El laboratorio del INTA asimismo reportó desde valores no detectables hasta cuantificables de
plaguicidas polares en las muestras de las almejas invasoras (Corbicula spp.) y nativas (Diplodon
sp.). Este reportó valores cuantificables de herbicida Protioconazol en cuatro muestras que variaron
entre el límite de detección (13 µg/Kg) y 88 µg/Kg con una media de 47,80 (DS=34,49 3 µg/Kg),
en tres muestras Atrazina un valor máximo de 810,0 µg/Kg, con un promedio de 198,40
(DS=345,163 µg/Kg), en dos muestras Acetoclor valor máximo de 258 µg/Kg y en una
Epoxiconazol con 43 µg/Kg.
Análisis de datos complementarios
En cuanto al análisis de imágenes satelitales permitió caracterizar el cuerpo de agua con elevados
niveles de clorofila a en las fechas asociadas a las mortandades de peces ocurridas en los años 2009,
2010 y 2012 (Apéndice, Tabla 10). Los máximos valores de clorofila a fueron hallados en fechas
próximas a la mortandad del verano del año 2012 (máximo: 300µg/L, Fig. 7).
Los resultados de la estación Gualeguaycito del “Programa de Vigilancia de playas y Estado
Trófico del Río Uruguay” durante los años 2013 y 2014 son propios de ambientes eutróficos con
elevados valores de nutrientes y presencia de floraciones de cianobacterias. Los valores de clorofila
a y de cianobacterias máximos registrados fueron 326 µg/L y 402.200 cél/mL respectivamente
(Apéndice, Tabla 9). Se observaron valores mayores a 10 ppb de microcistinas totales, siendo este
el valor máximo registrado por la técnica de tiras reactivas empleadas (Abraxis ®).
Los datos de modelo digital de terreno del embalse Salto Grande elaborado por Drozd y Fernández
(CARU, 2016), describen en esta zona una elevación u obstrucción en el lecho en su
desembocadura al embalse colaborando con la baja renovación del agua. Asimismo se registró un
aporte despreciable de los tributarios al embalse en el área a partir de los aforos realizados por el
Departamento de Hidrología de la CARU durante el período de estudio (CARU, 2016b).
13
Figura 7. Imágenes satelitales caracterizadas por los índices de clorofila a en las fechas previas a
las mortandades en la región del Gualeguaycito en los años 2009, 2010 y 2012.
DISCUSIÓN y CONCLUSIONES
Las fuentes de contaminación identificadas se asocian con el efluente de Colonia Ayuí que refleja
un deficiente tratamiento y alta concentración de nutrientes aportados directamente a la zona de
mortandad.
Entre las fuentes difusas de contaminación se identifican los usos forales y frutícolas (citrícolas y
arandaneras). Siendo este último uno de los que exporta mayor carga de nutrientes a ecosistemas
acuáticos. Las áreas de suelo desnudo representan una superficie significativa en la imagen
analizada y contribuyen a la eutrofización debido a tener una baja tasa de retención de sólidos,
nutrientes y/o contaminantes adsorbidos a las partículas. Los ambientes ribereños representan
barreras naturales para la reducción de sustancias al cuerpo de agua por escorrentía. En esta zona las
márgenes están altamente intervenidas por la agricultura.
La calidad del agua en toda el área de estudio muestra características de ambientes eutróficos a
hipereutróficos (Cañada La Vieja Águila, Gualeguaycito e Isthilart) (índice de Carlson, 1977) con
importante presencia de cianobacterias, estas se registran en las imágenes satelitales desde al menos
2009. Esta caracterización coincide con el análisis de datos históricos del “Programa de Vigilancia
de Playas y Estado Trófico del Río Uruguay” en cuanto a la concentración de clorofila, fósforo y
nitrógeno (Crettaz y Bordet, 2013 y CARU, 2016a).
Los niveles de microcistina indican registros superiores a los recomendados para el mantenimiento
de la vida acuática (mayor a 50 ppb durante los años 2013-14, Bordet et al. 2017). Por lo que este
14
puede ser uno de los factores causantes de la muerte de los peces como han reportado otros estudios
(Zambrano y Canelo, 1996 y Li et al., 2005).
En el área de estudio se registraron en las matrices agua y sedimentos niveles bajos o nulos de los
metales y biocidas analizados durante las cuatro campañas de muestreo, siendo éstos menores a los
estándares del Digesto (CARU) así como de países de la región.
En relación a los análisis de contaminantes en la biota, se puede en este estudio, emplear las normas
de la Comunidad Europea posee dirigidas a garantizar alimentos inocuos y de calidad y se puede
tomar como criterio precautorio el límite máximo establecido por defecto por dicha Comunidad
(EEC 2005), con un valor de 10 µg/Kg (CARU, 2017). Se registraron valores mayores a los
permitidos para consumo de peces según la Comunidad Europea de los siguientes plaguicidas:
Carbofuran, λcialotrina, Fenvalerato, Metalaxyl y 2-4DB. Mientras que en las almejas superaron el
límite permitido de Protioconazol, Atrazina y Acetoclor.
Se observa que los valores de varios plaguicidas bioacumulados en músculo de peces y bivalvos
podrían estar causando efectos nocivos sobre la salud de estos organismos.
En relación a la calidad ambiental de las zonas de mortandad y control no logró hallar diferencias
que expliquen por si mismas la muerte de los animales.
Tanto el modelo digital de terreno y los estudios hidrológicos demuestran una hidrodinámica
particular en el área de estudio que reduce la tasa de renovación del agua, contribuyendo así al
proceso de deterioro del ambiente.
En base a los estudios desarrollados esta zona este ambiente presenta riesgo para la conservación y
desarrollo de la vida acuática no descartando la repetición de estos eventos así como el deterioro de
otras comunidades del ecosistema acuático (planctónicas y bentónicas).
RECOMENDACIONES
Dadas las características hidromorfológicas y ecológicas del área de estudio, los procesos de
recuperación de la calidad ambiental estarán determinados por el control de las fuentes de
contaminación puntual y difusa de la cuenca hidrográfica.
Se requiere profundizar en el análisis de uso de suelo y la cuantificación de los aportes que
representan (nutrientes, contaminantes, etc.).
Considerando la bioacumulación de residuos de contaminantes en peces y bivalvos se recomienda
realizar estudios de la integridad biológica a partir del uso de bioindicadores como la ictiofauna y
los macroinvertebrados bentónicos.
Teniendo en cuenta del área de estudio es un sistema artificial que inundó las barreras naturales de
las riberas, se recomienda avanzar en los estudios de servicios ecosistémicos que brinda la
vegetación ribereña para la disminución de los aportes contaminantes (e.g. Pinay et. al 1993,
Mayer, et. al, 2007, FAO, 2017). La implantación o restauración de humedales y bosques ribereños
contribuye a la mejora de la calidad de los ecosistemas acuáticos.
AGRADECIMIENTOS
Especialmente a Andra Drozd y a Virginia Fernandez por el análisis de imágenes satelitales. A
INTA Concordia y Paraná por los datos aportados sobre uso de suelo principalmente. A los técnicos
de CARU que colaboraron en muestreos como Héctor Procura, Pilar Ojeda, Alejandro Arcelus,
Alejandro Nardín y Ricardo Juarez. Asimimo a los Asesores Mónica Spinetti y Pedro
Carriquiriborde, Natalia Rougier y Jorge Blasig por la lectura crítica del informe.
LITERATURA CITADA
15
BERON, L. 1990. Features of the limnological behavior of Salto Grande´s reservoir (Argentina
Uruguay). Ecological. Modelling 52: 87:102.
BERBER, S., Turel, S., & Kaya, H. 2013. Acute Toxicity of Lambda-Cyhalothrin (Synthetic
Pyrethroid) to the Juvenile and Adult Crayfish (Astacus leptodactylus Eschscholtz, 1823).
Journal of Animal and Veterinary Advances, 12(17), 1372-1375.
BORDET, F. H. 2003. Estudio del comportamiento estacional de Cianófitas, como agente
biológico, para la detección de la calidad de agua en el Embalse de Salto Grande (Entre
Ríos, Argentina). Tesis de Licenciatura. Santa Fe. Argentina.70pp
BORDET, F. H. 2010. Monitoreo Emergencia de Floración de Cianofíceas: Áreas
Recreativas‐ Embalse de Salto Grande. Informe. Período 2007‐ 2009.Área Ecología.
Comisión Técnica Mixta de Salto Grande.
BORDET, F.H.; Fontanarrosa, M.S. y O´Farrell, I. 2017. Influence of Ligth and Mixing Regime on
Bloom Forming Phytoplankton in Subtropical Reservoirs. River Research and
Applications. Pp 1-12.
CARBIS, C.R., Rawlin, G.T., Grant, P., Mitchell, G.F., Anderson, J.W. y McCauley, I. 1997. A
study of feral carp Cyprinus carpio L., exposed to Microcystis aeruginosa at Lake Mokoan,
Australia, and possible implication on fish health. J. Fish Diseases 20, 81‐ 91.
CARLSON, R. E. 1977. A trophic state index for lakes. Limnology and oceanography, 22(2), 361-
369.
CARU. 2014. Disposition CARU N° 25/14. Guía Operativa para muestreos de los Programas de
Vigilancia y de Estado Trófico, denominado PRD-SET.01 "Procedimiento de mediciones in
situ y toma de muestras de aguas en el marco de los Programas de Vigilancia y de Estado
Trófico del río Uruguay". 70 pp.
CARU. 2016a. Informe Bienal de Actividades de Investigación de la Subcomisión de Medio
Ambiente y Uso Sostenible del Agua 2013-2014.
CARU. 2016b. Informe sobre relevamiento batimétrico y de velocidades en la zona del Arroyo
Gualeguaycito. Departamento de Hidrología, autores Alejandro Arcelus y Alejandro Nardín
(Memorando HID 89/16). 20pp.
CARU. 2017. Informe de Actividades de Investigación del año 2014 del Programa de Conservación
de la Ictiofauna y los recursos pesqueros del río Uruguay.
CHALAR, G., De León, L.; de León R.; Fabián, D. y Gorga, J. 1993. Evaluación de la eutrofización
del Embalse de Salto Grande. Análisis de las relaciones entre los parámetros
físico‐ químicos y CARU. Digesto sobre el Uso y Aprovechamiento del Río Uruguay.
www.caru.org.uy
CHALAR, G., De León, L., Clemente, J., Paradiso, M. y Brugnoli, E.-Período Setiembre 2000-
Marzo 2002. 2002. Dinámica de la Eutrofización del Embalse de Salto Grande. Informe.
Montevideo.
CHORUS, I. 2012. Current approaches to Cyanotoxin risk assessment, risk management and
regulations in different countries. Federal Environment Agency, Germany. 151pag.
Disponible en http://www.uba.de/uba-info-medien-e/4390.html.
CONAMA 2005. Resolución CONAMA N° 357/2005 – “Dispõe sobre a classificação dos corpos
de água e diretrizes ambientais para o seu enquadramento, bem como estabelece as
condições e padrões de lançamento de efluentes, e dá outras providências”. – Fecha de la
legislación: 17 de marzo de 2005.
CONAMA 2012. Resolución CONAMA Nº 454/2012 - "Establece las directrices generales y los
procedimientos de referencia para el monitoreo del material a ser dragado en aguas de la
jurisdicción nacional." - Fecha de la legislación: 01/11/2012 - Publicación DOU, de
08/11/2012, Sección 1, pág. 66.
CONDE, D., Gorga, J., De León, R. y Clemente, J. 1996. Evaluación de la Eutrofización en el
Embalse de Salto Grande. Convenio C.T.M/Salto Grande‐ Facultad de Ciencias/Secc.
Limnología. Informe Final. Montevideo.
CRETTAZ MINAGLIA, M. C., y Bordet, F. 2013. Aplicación de índices de estado trófico en el
Embalse de Salto Grande. Scientia Interfluvius, 4.
16
CTM‐ SG. 1986. Caracterización Limnológica del Embalse de Salto Grande. Mayo 1982‐ Mayo
1985. Dpto. Ecología. Calidad de Aguas
DE LEÓN HERNÁNDEZ, M. L. 2000. Composición y Dinámica de la Comunidad Fitoplantónica
de un Embalse Subtropical (Salto Grande, Uruguay y Argentina). Tesis de Magister en
Ciencias, Mención Botánica. Concepción/Chile.
DE LEÓN L. 2002. Floraciones de Cianobacterias en aguas continentales del Uruguay: Causa y
Consecuencias. En Perfil ambiental del Uruguay 2002, Domínguez, A. y R. G. Prieto (Eds),
Nordan-Comunidad, Montevideo, p. 28-37.
DE LEÓN, L. y Chalar, G. 2003. Abundancia y diversidad del fitoplancton en el Embalse de Salto
Grande (Argentina-Uruguay). Ciclo estacional y distribución espacial. Limnetica 22(1-2),
103-113.
DE MAGALHÃES, V. F., Soares, R. M., & Azevedo, S. M. (2001). Microcystin contamination in
fish from the Jacarepaguá Lagoon (Rio de Janeiro, Brazil): ecological implication and
human health risk. Toxicon, 39(7), 1077-1085.
DROZD, A.A. y FERNANDEZ RAMOA, V. 2015. Análisis de imágenes satelitales
correspondientes a mortandad de peces 2009, 2010 y 2012 en el embalse Salto Grande.
Reporte técnico de CARU. 7pp.
EEC. 2005. On Maximum Residue Levels of Pesticides in or on Food and Feed of Plant and Animal
Origin and Amending Council Directive 91/414/EEC. The European Parliament and of the
Council, Regulation (Ec) No 396/2005.
ERIKSSON, J.E., Meriluoto, J.A. y Lindholm, T. 1989 Accumulation of peptide toxin from the
cyanobacterium Oscillatoria agardhii in the freshwater mussel Anadonta cygnea.
Hydrobiologia 183, 211-216.
FALCONER, I.R., Choice, A. y Hosja, W. 1992 Toxicity of the edible mussel (Mytilus edulis)
growing naturally in an estuary during a water-bloom of the blue-green alga Nodularia
spumigena J. Environ. Toxicol. Water Qual. 7,119-123.
FAO. 2017. Servicios ecosistémicos y biodiversidad. http://www.fao.org/ecosystem-services-
biodiversity/es/
FREITAS DE MAGALHÃES, V., Moraes Soares, R., y Azevedo, S.M. 2001. Microcystin
contamination in fish from the Jacarepaguá Lagoon (Rio de Janeiro, Brazil): ecological
implication and human health risk. Toxicon 39(7), 1077-1085.
INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria). 2011. Plan Tecnológico Regional.
http://inta.gob.ar/documentos/plan-tecnologico-regional-2009-2011-centro-regional-
misiones/at_multi_download/file/Plan%20Tecnol%C3%B3gico%20Regional%202009-
2011%20Centro%20Regional%20Misiones.pdf
JOCHIMSEN, E.M., Carmichael, W.W., An, J., Cardo, D.M., Cookson, S.T., Holmes, C.E.M.,
Antunes, M.B. de C., Filho, D.A. de M., Lyra, T.M., Barreto, V.S.T., Azevedo, S.M.F.O. y
Jarvis, W.R. 1998. Liver failure and death after exposure to microcystins at a haemodialysis
center in Brazil. New Engl. J. Med. 338(13), 873-878.
LI, L.; Xie, P. y Chen, J. 2005. In vivo studies on toxin accumulation in liver and ultrastructural
changes of hepatocytes of the phytoplanktivorous bighead carp ip-injected with extracted
microcystins. Toxicon 46(5), 533-545.
MAYER, P. M., Reynolds, S. K., McCutchen, M. D., & Canfield, T. J. 2007. Meta-analysis of
nitrogen removal in riparian buffers. Journal of environmental quality, 36(4), 1172-1180.
MIGLIORANZA, K. S., Aizpún de Moreno, J. E., & Moreno, V. J. (2003). Dynamics of
organochlorine pesticides in soils from a southeastern region of Argentina. Environmental
Toxicology and Chemistry, 22(4), 712-717.
MOHAMED, Z. A., Carmichael, W. W., y Hussein, A. A. 2003. Estimation of microcystins in the
freshwater fish Oreochromis niloticus in an Egyptian fish farm containing a Microcystis
bloom. Environmental Toxicology 18(2), 137-141.
NAKAGOME, F. K., Noldin, J. A., y Resgalla Jr, C. 2007. Toxicidade aguda de alguns herbicidas e
inseticidas utilizados em lavouras de arroz irrigado sobre o peixe Danio rerio. Pesticidas:
Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, 17.
17
ODRIOZOLA, E., Ballabene, N. y Salamano, A. 1984. Poisoning of cattle by blue-green algae
(Microcystis aeruginosa). Rev. Argent. Microbiol. 16(4), 219-224.
PINAY, G., Roques, L., & Fabre, A. 1993. Spatial and temporal patterns of denitrification in a
riparian forest. Journal of Applied Ecology, 581-591.
PREPAS, E.E., Kotak, B.G., Campbell, L.M. Evans, J.C., Hrudey, S.E. Holmes, C.F.B. 1997.
Accumulation and elimination of cyanobacterial hepatotoxins by the freshwater clam
Anodonta grandis simpsoniana. Can J. Fish. Aquat. Sci. 54, 41-46.
PRIETO A. I., Atencio L., Puerto M., Pichardo S., Jos A., Moreno I. y Cameán A.M. 2008. Efecto
tóxico producido por las microcistinas en peces. Revista de Toxicología. Asociación
española de Toxicología Volumen 25, 22-31p
QUIRÓS, R., y Luchini, L. 2005. Características limnológicas del embalse de Salto Grande, III:
Fitoplancton y su relación con parámetros ambientales. Natura Neotropicalis 1(13), 49-66.
SALAS J. H. y Martino, P. 1990. Metodología simplificada para la evaluación de eutrofización en
lagos cálidos tropicales.1981‐ 1990. Programa Regional CEPIS/HPE/OPS. (Versión
actualizada http://www.bvsde.paho.org/bvsaca/e /fulltext/eutrof/eutrof.pdf)
TENCALLA, F. G., Dietrich, D. R., y Schlatter, C. 1994. Toxicity of Microcystis aeruginosa
peptide toxin to yearling rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Aquatic Toxicology 30(3),
215-224.
TENCALLA, F., y Dietrich, D. 1997. Biochemical characterization of microcystin toxicity in
rainbow trout (Oncorhynchus mykiss). Toxicon 35(4), 583-595.
WATANABE, M.M., Kaya, K. y Takamura, N. 1992. Fate of the toxic cyclic heptapeptides, the
microcystins, from blooms of Microcystis (Cyanobacteria) in a hypertrophic lake. J. Phycol.
28, 761-767.
WATANABE, M.F., Park, H-D., Kondo, F., Harada, K-I., Hayashi, H. and Okino, T. 1997.
Identification and estimation of microcystins in freshwater mussels. Nat. Toxins 5, 31-35.
ZAMBRANO, F. y Canelo, E. 1996. Effects of microcystin-lr on the partial reactions of the Na+K+
pump of the gill of carp (Cyprinus carpio linneo). Toxicon 34(4), 451-458.
ZIMBA, P. V., Khoo, L., Gaunt, P. S., Brittain, S. y Carmichael, W. W. 2001. Confirmation of
catfish, Ictalurus punctatus (Rafinesque), mortality from Microcystis toxins. Journal of Fish
Diseases 24(1), 41-47.
18
APÉNDICE Tabla 1. Listado de las variables analizadas en muestras de agua en los laboratorios, unidades y métodos
empleados en el marco del PRD-SET. 01. Referencia de los laboratorios: 1) CTM SG (Comisión Técnica
Mixta de Salto Grande) y 2) LAAI (Laboratorio Analítico Agro Industrial) y 3) LATU (Laboratorio
Tecnológico del Uruguay).
Variable Unidades LD Método Lab.
Floraciones algales
Fitoplancton y conteo de cianobacterias cel/mL 1 Utermöhl H., 1958. 1
Clorofila “a” mg /L 3 ISO 10260-1992 1
Microcistina ppb 0-10 Abraxis® 1
Nutrientes
Nitrógeno Total (NT) mg/L Standard Method 4500N.C-21st
Ed.2005-Persulfate Method-Lim.
cuant: 0.2 mg/L
2
Amonio (NH4+) mg de
NH4+/L
Método HACH 8038 2
Nitrito (NO2-) mg de NO2
-
/L
Adapted from Standard Method
4500NO2-B 21st Ed. 2005 Lim.
cuant:0.01mg/L N-NO2
2
Nitrato (NO3-) mg de NO3
-
/L
Standard method 4500 NO3- B,
22nd Ed. 2012-Limite de
detección método: 0.1mg N-
NO3/L
2
Fósforo Total (PT) mg/L Standard Method 4500-P
B/4500-P E, 21st Ed 2005 - Lim.
cuantif.: 0.019 mg/L
2
Fósforo Reactivo Soluble - Ortofosfato mg de PO43-
/L
Standard Method 4500-P E, 21st
Ed 2005 -Lim. cuant.: 0.01 mg/L
2
Sólidos Suspendidos Fijos mg/L 0,1 APHA 2540E 1
Sólidos Suspendidos Totales mg/L 0,1 PEC.PQAFB.006 basado en
APHA 2540D-1997 equivalente
a ISO 11923-1997
1
Turbiedad NTU 0,01 ISO 7027-1990 (E) 1
Bacteriana
Coliformes Fecales UFC/100 mL 1 Standard Methods 9222D, 22nd
Ed. 2012.
2
Escherichia coli UFC/100 mL 1 Standard Methods 9222G, 22nd
Ed. 2012. AOAC 991. 14:2012.
2
Biocidas
Organofosforados: DDPV-Dichlorvos, metamidofos,
mevinphos; Carbamatos: aldi carb, carbaryll, carbofuran,
methiocarb, methomyl, MIPC, oxamil, proporux.
Thiophosphates: aspon, metil azinfos, hetil clorpirifós
metil clorpirifós, diazinon, EPN, fenitrothion, malation,
Metasystox, metil paration, parathion, phorate, phosmet y
phosvet; Organoforsforados, triofosfatos y carbamatos:
Malation, Sevin, Furadan, Systox, Vapona, Phosdrin, ,
Guthion, Actellic, Dursban y diazinon
ppm Agri-screen, Pesticide Detection
kit (NEOGEN CORP)
2
Organoclorados: HCB (hexaclorobenzeno), α-HCH, β-
HCH, γ-HCH (lindano) , δ-HCH, heptacloro, epóxido de
heptacloro, metoxiclor, aldrín, dieldrín, endrin, clordano
(cis y trans clordano, cis y trans nonaclor, oxiclordano), α-
endosulfán, β- endosulfán, endosulfán sulfato, HCB,
op’DDT, pp’DDT, op’DDD, pp’DDD, op’DDE, pp’DDE,
mirex, atrazina. Organofosforados: clorpirifós,
etilclorpirifós, malation y etión.
µg/L PEC.CROMA 001
Determinación de plaguicidas en
agua por cromatografía gaseosa
3
Metales
Cobre, zinc, mercurio, cadmio, arsénico, níquel, plomo mg/L Cu: Ref.: ISO 11885:2007; Zn:
Ref: ASTM D-1691:2002 Met A;
Hg: Ref: ISO 12846:2012; Ar,
Cd, Cr. Ni y Pb: Ref.: ISO
15586:2003
3
19
Tabla 2. Listado de las variables analizadas en muestras de sedimentos en los laboratorios, unidades y
métodos empleados. Referencia de los laboratorios: 1) LATU. 2) Estudios Transdisciplinarios del Agua
(UBA - CONICET).
Variable Unidades Método Lab. Fecha
muestreo
Metales: Cadmio, cromo, plomo y mercurio mg/Kg en
masa seca
ITR.ESPEC.10
0,
espectrometría
atómica
1 11/12/14,
15/01/15,
28/05/14
Biocidas : PCBs e hidrocarburos totales y plaguicidas
organoclorados: HCB, α-HCH, β-HCH, γ-HCH, δ-
HCH, heptacloro, epóxido de heptacloro, metoxiclor,
aldrín, dieldrín, clordano, gamma clordano,
endosulfán I y II, endosulfán sulfato, HCB, pp’DDT,
pp’DDD, pp’DDE y mirex. Piretroides λ cihalotrina,
ciflutrina, cipermetrina, deltametrina, fenavalerato y
permetrina
µg/g Cromatografía
gaseosa y de
masas
2 11/12/14,
15/01/15,
28/05/15
Tabla 3. Resultados de la prueba de Kruskal-Wallis de comparación de los valores de cada variable en las
tres muestras extraídas de cada brazo.
Variable Sector Kruskal Wallis
Fosforo total Gualeguaycito g.l.= 2 H = 2.92 p = 0.8400 n = 12
Cañada la Vieja Águila g.l.= 2 H = 3.50 p >0,9999 n = 12
Isthilart g.l.= 2 H = 4.88 p =0,7915 n = 12
Fosfato Gualeguaycito g.l.= 2 H = 2.95 p = 0.5714 n = 12
Cañada la Vieja Águila g.l.= 2 H = 4.96 p >0,9999 n = 12
Isthilart g.l.= 2 H = 5.84 p >0,9999 n = 12
Nitrógeno Total Gualeguaycito g.l.= 2 H = 3.58 p = 0.9139 n = 12
Cañada la Vieja Águila g.l.= 2 H = 0,81 p = 0.8180 n = 12
Isthilart g.l.= 2 H = 2,14 p = 0.5387 n = 12
Nitrógeno amoniacal (N-
NH3) Gualeguaycito g.l.= 2 H = 4.39 p = 0.9148 n = 12
Cañada la Vieja Águila g.l.= 2 H = 6.09 p = 0.6260 n = 12
Isthilart g.l.= 2 H = 4.05 p = 0.6364 n = 12
Clorofila a Gualeguaycito g.l.= 2 H = 5.12 p = 0.7061 n = 12
Cañada la Vieja Águila g.l.= 2 H = 5.35 p = 0.9532 n = 12
Isthilart g.l.= 2 H = 5,12 p = 0.6298 n = 12
Ficocianina Gualeguaycito g.l.= 2 H = 4.31 p = 0.8400 n = 12
Cañada la Vieja Águila g.l.= 2 H = 2.92 p = 0.9676 n = 12
Isthilart g.l.= 2 H = 3.72 p = 0.4923 n = 12
Transparencia Gualeguaycito g.l.= 2 H = 4.39 p = 0.5413 n = 12
Cañada la Vieja Águila g.l.= 2 H = 4.80 p = 0.6061 n = 12
Isthilart g.l.= 2 H = 6,64 p > 0.9999 n = 12
Conductividad Gualeguaycito g.l.= 2 H = 0,04 p = 0.9945 n = 12
Cañada la Vieja Águila g.l.= 2 H = 0,04 p = 0.8151 n = 12
Isthilart g.l.= 2 H = 2,19 p = 0.7013 n = 12
20
Tabla 4. Valores de las variables de calidad de agua en la zona Cañada la vieja Águila durante el periodo
de estudio.
Media Mediana SD MIN MAX CV n
Transp. Disco Secchi (m) 0,49 0,5 0,105 0,3 0,65 22 11
Cond. Sup. (μS/cm) 57 56 3 52 62 6 12
O.D Sup. (mg/l) 9,29 9,18 0,87 8,26 11,27 9 12
pH Sup 8,2 8,0 0,5 7,6 9,1 6 12
Clorofila "a" Lab. (μg/L) 143 70 187 16 638 131 12
Ciano conteo Lab. (cél./ml) 140852 11170 281458 15 934529 200 12
Microcistina 9 10 2 5 10 22 6
SS Tot. Sup. (105 °C) (mg/L) 18 15 16 3 64 86 12
SS Fijos Sup. (550 °C) (mg/L) 6 5 3 3 14 47 12
Coli. Fecales (ufc/100 mL) 235 30 516 4 1590 219 9
E. coli (ufc/100 mL) 149 8 395 1 1200 264 9
Enterococos (ufc/100 mL) 109 10 201 2 592 184 9
P Total Sup. (mg/L) 0,066 0,057 0,034 0,032 0,145 52 12
Fosfatos Sup. (mg/L) 0,031 0,020 0,022 0,010 0,080 70 12
N Total Sup (mg/L) 1,342 0,900 0,911 0,600 3,000 68 12
N Amoniacal Sup (mg/L) 0,149 0,080 0,152 0,050 0,550 102 12
Nitrito Sup (mg/L) 0,010 0,010 0,000 0,010 0,010 0 12
Nitrato Sup (mg/L) 0,500 0,500 0,000 0,500 0,500 0 12
N Inorg. Sol. T Sup (mg/L) 0,508 0,500 0,029 0,500 0,600 6 12
DBO (mg/L) 4,5 4,0 1,8 3,0 7,0 39 6
DQO 43,0 38,5 13,2 31,0 65,0 31 6
Tabla 5. Valores de las variables de calidad de agua en la zona Gualeguaycito durante el periodo de
estudio. Media Mediana SD MIN MAX CV n
Transp. Disco Secchi (m) 0,44 0,4 0,15 0 0,65 33 12
Cond. Sup. (μS/cm) 58 57 6 50 68 10 12
O.D Sup. (mg/l) 8,80 8,88 0,75 7 9,53 9 12
pH Sup 7,9 7,8 0,6 7 8,9 7 12
Clorofila "a" Lab. (μg/L) 78 73 52 11 170 67 12
Ciano conteo Lab. (cél./ml) 36313 9429 53998 1 156436 149 12
Microcistina 9 10 2 5 10 22 6
SS Tot. Sup. (105 °C) (mg/L) 22 20 12 7 47 55 12
SS Fijos Sup. (550 °C) (mg/L) 13 10 8 2 32 66 12
Coli. Fecales (ufc/100 mL) 47 23 62 2 180 132 9
E. coli (ufc/100 mL) 8 6 10 1 32 124 9
Enterococos (ufc/100 mL) 41 22 43 4 120 105 9
P Total Sup. (mg/L) 0,069 0,078 0,022 0 0,097 31 12
Fosfatos Sup. (mg/L) 0,032 0,030 0,010 0 0,050 33 12
N Total Sup (mg/L) 1,008 0,900 0,403 1 1,900 40 12
N Amoniacal Sup (mg/L) 0,286 0,115 0,346 0 0,950 121 12
Nitrito Sup (mg/L) 0,038 0,010 0,052 0 0,150 137 12
Nitrato Sup (mg/L) 0,500 0,500 0,000 1 0,500 0 12
N Inorg. Sol. T Sup (mg/L) 0,617 0,500 0,233 1 1,100 38 12
DBO (mg/L) 4,2 3,5 1,6 3 7,0 38 6
DQO 45,3 44,0 11,3 30 63,0 25 6
21
Tabla 6. Resultados granulométrico de los muestreos de sedimentos en los tributarios analizados (%).
Limos y arcillas (partículas <0,5mm) Grava y arenas (partículas >0,5mm)
Cañada La Vieja Águila Gualeguaycito Isthilart
Cañada La
Vieja Águila Gualeguaycito Isthilart
Media 15,61 31,34 23,77 84,30 68,69 78,62
Desv.
Est. 24,02 26,72 21,88 24,27 26,73 20,72
Max. 68,9 73,3 54,5 100 99,03 100
Min. 0 0,97 0 30,2 26,7 45,6
CV 153,84 85,26 92,06 28,78 38,92 26,35
n 12 12 12 12 12 12
Tabla 7. Valores de los metales en sedimentos en la zona de mortandad (Gualeguaycito y Cañada La Vieja
Águila) durante el periodo de estudio.
Arsénico
(mg/kg)
Cadmio
mg/kg)
Cinc
(mg/kg)
Cobre
(mg/Kg)
Cromo
(mg/kg)
Mercurio
(mg/kg)
Niquel
(mg/kg)
Plomo
(mg/kg)
Media 5 1 20,0 17,5 7,8 0,1 7,5 9,8
Desv. Est. 0 0 19,8 16,3 4,1 0,0 3,5 3,5
Max. 5 1 34,0 29,0 15,0 0,1 10,0 18,0
Min. 5 1 6,0 6,0 5,0 0,1 5,0 8,0
CV 0 0 99,0 92,9 52,6 0,0 47,1 35,1
n 2 17 2 2 17 17 2 17
Hidrocarburos totales (µg/g) PCBs (µg/g) Piretroides (µg/g)
Media 229,5 0,1 0,2
Desv. Est. 88,4 0,0 0,0
Max. 340,6 0,1 0,2
Min. 141,8 0,1 0,2
CV 38,5 0,0 0,0
n 6 6 6
Tabla 8. Valores de los metales en sedimentos en la zona de control (Isthilart) durante el periodo de estudio.
Arsénico
(mg/kg)
Cadmio
mg/kg)
Cinc
(mg/kg)
Cobre
(mg/Kg)
Cromo
(mg/kg)
Mercurio
(mg/kg)
Niquel
(mg/kg)
Plomo
(mg/kg)
Media 5 1 29,0 33,5 10,7 0,1 7,5 11,5
Desv. Est. 0 0 19,8 30,4 5,3 0,0 3,5 4,8
Max. 5 1 43,0 55,0 18,0 0,1 10,0 21,0
Min. 5 1 15,0 12,0 5,0 0,1 5,0 8,0
CV 0 0 68,3 90,8 49,3 0,0 47,1 41,9
n 2 10 2 2 10 10 2 10
Hidrocarburos totales (µg/g) PCBs (µg/g) Piretroides (µg/g)
Media 137,6 0,1 0,2
Desv. Est. 125,1 0,0 0,0
Max. 260,1 0,1 0,2
Min. 10,0 0,1 0,2
CV 90,9 0,0 0,0
n 3 3 3
22
Tabla 9. Valores de calidad de agua del sitio de muestreo Gualeguaycito del Programa de Vigilancia de playas y Estado
Trófico del Río Uruguay, período 2013-2014. Estadistica Descriptiva
Prof. Total (m)
Transp. (m)
Temp. (°C) Conductividad
(μS/cm) O.D (%)
pH Turbidez (FNU)
Clorofila (μg/L)
Cianobacterias (cel/mL)
Media 9,51 0,48 24,11 60,84 112,13 8,17 22,68 74,7 44705,1
Mediana 9,9 0,5 25,87 57,5 103,6 8,01 22,45 46,3 2360
Moda 9,9 0,5 28,8 54 105,9 7,54 19,8 28,2 300
Desv. Est. 0,93 0,12 5,08 11,39 28,72 0,74 7,23 75,55 97284
Max 11,1 0,75 30,95 94,2 209 9,72 46,1 326 402000
Min 7,2 0,3 12,98 43,8 78 6,98 15,3 7,7 0
C.V (%) 9,82 24,06 21,07 18,72 25,61 9,08 31,85 101,14 217,61
N 41 41 41 41 41 41 41 41 41
Estadística Descriptiva
P Total (mg/L) Fosfatos (mg/L) N Total (mg/L) N Amoniacal
(mg/L) Nitrito (mg/L) Nitrato (mg/L)
N Inorg. Sol. T (mg/L)
Media 0,08 0,03 1,22 0,06 0,01 0,50 0,50
Mediana 0,06 0,03 1,00 0,05 0,01 0,50 0,50
Moda 0,07 0,03 0,90 0,05 0,01 0,50 0,50
Desv. Est. 0,07 0,01 0,64 0,02 0,01 0,00 0,13
Max 0,34 0,04 3,00 0,14 0,05 0,50 0,60
Min 0,02 0,01 0,50 0,05 0,01 0,50 0,50
C.V (%) 84,83 27,70 52,65 39,06 80,85 0,00 26,05
N 29 29 29 28 29 29 27
Tabla 10. Listado de las imágenes satelitales disponibles en las fechas de las mortandades y procesadas en función al
índice de clorofila a.
Fecha de la mortandad Imagen satelital disponible y
procesada
Clorofila a
(Valor máximo µg/L)
16/3/2009 28/2/2009 50-90
16/3/2009 1/4/2009 90-160
28/7/2010 7/6/2010 90-160
18/8/2010 10/8/2010 30-50
16/2/2012 4/1/2012 160-300
16/2/2012 8/3/2012 160-300
31/7/2012 14/7/2012 90-160