COME LEGGERE UN ARTICOLO SCIENTIFICO Alberto Dal Molin - 2007.
-
Upload
ernesto-ippolito -
Category
Documents
-
view
217 -
download
0
Transcript of COME LEGGERE UN ARTICOLO SCIENTIFICO Alberto Dal Molin - 2007.
COME LEGGERE UN ARTICOLO SCIENTIFICO
Alberto Dal Molin - 2007
Gerarchia delle prove di efficacia
REVISIONE SISTEMICA
TRIAL RANDOMIZZATO
STUDIO DI COORTE
STUDIO CASO - CONTROLLO
SERIE DI CASI
OPINIONE DI ESPERTI
• TITOLO
• AUTORI
• RIASSUNTO (ABSTRACT)
• INTRODUZIONE
• INDIRIZZO
• TITOLO
Il titolo deve essere il più corto
possibile, indicando l’argomento.
Non deve fare affermazioni
• RIASSUNTO (ABSTRACT)L’abstract riporta, in modo coinciso:
- il problema di ricerca e l’eventuale ipotesi;
- il metodo con cui è stato condotto lo studio;
- i risultati; - le conclusioni
ABSTRACT
• BACKGROUND
• METODI
• RISULTATI
• CONCLUSIONI
• INTRODUZIONENell’introduzione viene indicato le motivazioni che hanno portato a condurre lo studio.Se il lavoro è stato già condotto in lavori precedenti, vengono riportati i principali risultati raggiunti. Quali benefici si prevedono.
Perché si è
condotto lo studio?
• METODIIn questa sezione vengono descritti in forma logica come è stato progettato lo studio, come sono stati raccolti i dati e come sono stati analizzati.
• MEDOTI
lo studio deve poter essere riprodotto ed ognuno deve poter controllare la validità dei risultati
METODI
• Criteri di eleggibilità
• Interventi
• Parametri di misurazione
• Misura del campione
• Randomizzazione
• Blinding
• Metodi Statistici
• RISULTATIIn questa parte del lavoro si ritrova la risposta al nostro quesito iniziale, Solitamente si ritrovano i dati grezzi.Vengono indicati i campioni e loro omogeneità o comparabilità, andando ad analizzare tutte le differenze osservate e indicando la misura di tale differenza.Vengono indicati eventuali risultati inattesi.
• RISULTATILe figure e le tabelle permettono di prendere conoscenza dei dati grezzi, senza l’interpretazione personale dell’autore
• MEDIA
• DEVIAZIONE STANDARD
• DIFFERENZA STATISTICAMENTE SIGNIFICATIVA TRA UOMINI E DONNE
• DIFFERENZA NON STATISTICAMENTE SIGNIFICATIVA TRA UOMINI E DONNE
• DISCUSSIONEVengono riassunti i principali risultati mettendoli a confronto con studi eseguiti precedentemente.Si può ritrovare una discussione critica del metodo usato per la raccolta dati o per l’analisi dei stessi.Si potrà trovare l’utilità e il significato che i risultati ottenuti potranno avere sulla pratica clinica.
• BIBLIOGRAFIA
Citare tutte le fonti utilizzate
• AUTORI
• TITOLO ARTICOLO
• RIVISTA
• ANNO DI PUBBLICAZIONE
• NUMERO
• PAGINI
VALIDITA’
INTERNA
VALIDITA’
ESTERNA
VALIDITA’ INTERNA
• Storia
• Maturazione
• Verifica
• Strumentazione
• Mortalità
• Errori di selezione
VALIDITA’ ESTERNA
• Effetti della selezione
• Effetti reattivi
• Effetti della verifica
“Per poter parlare del nursing come scienza, bisogna dimostrare che esso si presta ad essere oggetto di ricerca scientifica […] Se oggi, in tutte le professioni come l’industria, l’indagine scientifica serva a risolvere dei problemi e fornire la base alle attività di programmazione, perché dovrebbe fare eccezione proprio la professione infermieristica?”
Virginia Henderson