НАТИВНЫЕ МОБИЛЬНЫЕ ПРИЛОЖЕНИЯ

VS КРОССПЛАТФОРМЕННЫЕ КОНСТРУКТОРЫ

Технический директор Heads & Hands

Антон Максимов

2 из 14

3 из 14

Нативное мобильное приложение —

написано для конкретной платформы(iOS, Android, WP) на “родном” для нее языке программирования(Objective-C / Swift, Java, C#, VB.NET)

Кроссплатформенноеприложение

НАПИСАНО НА ЯЗЫКЕ

ВЕБ-РАЗРАБОТКИ (JAVASCRIPT)

И ВЫПОЛНЯТЕСЯ В БРАУЗЕРЕ

НАПИСАНО НА ЯЗЫКЕ

КРОССПЛАТФОРМЕННОЙ

БИБЛИОТЕКИ (JAVASCRIPT, C#)

И ПОСЛЕ ПРЕОБРАЗУЕТСЯ

В НАТИВНОЕ

4 из 14

Структура приложений

5 из 14

UI-КОМПОНЕНТЫ ГРАФИЧЕСКАЯ

ПОДСИСТЕМА

ЯДРО ОС

ГРАФИЧЕСКАЯ

ПОДСИСТЕМА

ЯДРО ОСUI-КОМПОНЕНТЫ

БРАУЗЕР

НАТИВНОЕ ПРИЛОЖЕНИЕ

КРОССПЛАТФОРМЕННОE

Конструкторы приложений.Плюсы

6 из 14

СУПЕР БЫСТРАЯ СКОРОСТЬ

РАЗРАБОТКИ

МОМЕНТАЛЬНАЯ ПОДДЕРЖКА

“БОЛЬШОГО” ЧИСЛА

ПЛАТФОРМ

НЕОБЯЗАТЕЛЬНОЕ ЗНАНИЕ

ЯЗЫКОВ ПРОГРАММИРОВАНИЯ

Конструкторы приложений.Минусы

7 из 14

ОТСУТСТВИЕ ВОЗМОЖНОСТИ

“КАСТОМИЗИРОВАТЬ”

ПОД СВОИ НУЖДЫ

ПРИЛОЖЕНИЕ

РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ

И ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ

“НА СТОРОНЕ”

НИЗКАЯ СКОРОСТЬ РАБОТЫ

И ПЛОХОЕ ЮЗАБИЛИТИ

Кроссплатформенные приложенияПлюсы

8 из 14

БЫСТРОЕ ПРОТОТИПИРОВАНИЕ

(СКОРОСТЬ РАЗРАБОТКИ)

ПОДДЕРЖКА “БОЛЬШОГО”

ЧИСЛА ПЛАТФОРМ

ПЕРСПЕКТИВНОПОПУЛЯРНЫЕ ЯЗЫКИ

РАЗРАБОТКИ

Кроссплатформенные приложенияМинусы

9 из 14

НИЗКАЯ СКОРОСТЬ РАБОТЫ

И ОТСУТСТВИЕ ОТЗЫВЧИВОСТИ

СЛОЖНАЯ ОТЛАДКА

И ПОДДЕРЖКА СИСТЕМЫ

НЕТ ПОДДЕРЖКИ

ВОЗМОЖНОСТЕЙ ПЛАТФОРМЫ

Нативные приложения.Плюсы

10 из 14

ВЫСОКАЯ СКОРОСТЬ

РАБОТЫ —

КОМФОРТ ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ

МАКСИМАЛЬНО ДОСТУПНАЯ

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОТЛАДКИ

И ПОДДЕРЖКИ

ПОДДЕРЖКА ВСЕХ

ВОЗМОЖНОСТЕЙ ОС

Нативные приложения.Минусы

11 из 14

ЦЕНА (КОЛИЧЕСТВО

РАЗРАБОТЧИКОВ)

ВРЕМЯ СОЗДАНИЯ ПРОТОТИПА

13 из 14

Подводим итоги

Хотите моментально выйти к мобильным пользователям и все что у вас есть – лента новостей — выбирайте конструктор.

Хотите перенести свой бизнес-процесс на мобильную платформу — делайте нативные приложения.

E-mail: anton.maximov@handh.ru

Skype: ant-ares-

Вопросы?

Спасибо за внимание

14 из 14