CLASSIFICACION BIENIAWSKI

12
1

Transcript of CLASSIFICACION BIENIAWSKI

Page 1: CLASSIFICACION BIENIAWSKI

1

Page 2: CLASSIFICACION BIENIAWSKI

CLASIFICACION CSIR DE LOS CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS ROCOSOS FISURADOSMACIZOS ROCOSOS FISURADOS

“NO EXISTE CLASIFICACION SENCILLA ALGUNA QUE PUEDA DAR UNA IDEA DEL COMPORTAMIENTO COMPLEJO DE LA ROCA QUE RODEA UNA EXCAVACION Y ESTO ES LO QUE SE HABRA COMPRENDIDO DURANTE EL DESARROLLO DE LA PROBLEMÁTICA ANTERIORMENTE EXPUESTA”

Page 3: CLASSIFICACION BIENIAWSKI

CLASIFICACION CSIR DE LOS CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS ROCOSOS FISURADOSMACIZOS ROCOSOS FISURADOS

ES NECESARIO UNA COMBINACION DE LOS FACTORES COMO EL RQD Y LA INFLUENCIA DE RELLENOS ARCILLOSOS Y DELA METEORIZACION.

ES AQUÍ CUANDO APARECE BIENIAWSKI (1974), QUE TRABAJANDO PARA EL CSIR PROPUSO UNA CLASIFICACION DE ESTE TIPO.

PROPONE:1. “DIVIDIR EL MACIZO EN GRUPOS DE COMPORTAMIENTO PARECIDO2. PROPORCIONAR UNA BUENA BASE PARA LA COMPRENSION DE LAS CARACTERISTICAS DEL MACIZO.3. FACILITAR LA PLANEACION Y EL DISEÑO DE ESTRUCTURAS EN LA ROCA AL PROPORCIOAR DATOS CUANTITATIVOS QUE NECESITAN PARA LA SOLUCION DE PROBLEMAS DE INGENIERIA.4. PROPORCIONAR UNA BASE COMUN DE COMUNICACIÓN EFECTIVA PARA TODAS LAS PERSONAS INTERESADAS EN UN PROBLEMA DE GEOMECANICA”

Page 4: CLASSIFICACION BIENIAWSKI

CLASIFICACION CSIR DE LOS CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS ROCOSOS FISURADOSMACIZOS ROCOSOS FISURADOS

ESTE PROPOSITO SE LOGRARIA SI LA CLASIFICACION: 1. “ES SENCILLA Y SIGNIFICATIVA EN SUS TERMINOS; Y 2. SE APOYE EN PARAMETROS QUE SE DEJEN MEDIR Y PUEDAN

ESTABLECERSE EN EL CAMPO DE MANERA RAPIDA Y ECONOMICA”.

PARA CUMPLIR ESTOS REQUISITOS, BIENIASWSKI PROPUSO ORIGINALMENTE QUE SU “CLASIFICACION GEOMECANICA” COMPRENDIERA LOS SIGUIENTES PARAMETROS:1. RQD (INDICE DE CALIDAD DE LA ROCA)2. GRADO DE METEORIZACION.3. RESISTENCIA A LA COMPRESION UNIAXIAL DE LA ROCA INALTERADA.4. DISTANCIA ENTRE SI DE FISURAS Y ESTRATIFICACION.5. ORIENTACION DEL RUMBO Y EL ECHADO.6. SEPARACION DE LAS FISURAS.7. CONTINUIDAD DE LAS FISURAS8. INFILTRACION DE AGUAS SUBTERRANEAS.

Page 5: CLASSIFICACION BIENIAWSKI

CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS ROCOSOS FISURADOSROCOSOS FISURADOS

DESPUES DE LOGRAR ALGO DE EXPERIENCIA EN LA APLICACIÓN PRACTICA DE LA CLASIFICACION GEOMECANICA (CSIR) ORIGINAL BIENIAWSKI (1976) MODIFICO SU SISTEMA, ELIMNANDO EL GRADO DE METEORIZACION COMO PARAMETRO SEPARADO, YA QUE SU EFECTO ESTA TOMADO EN CUENTA EN LA RESISTENCIA A LA COMPRESION UNIAXIAL E INCLUYENDO LA SEPARACION Y LA CONTINUIDAD DE LAS FISURAS EN UN NUEVO PARAMETRO: EL ESTADO DE LAS FISURAS.

ELIMINO LOS PARAMETROS BASICOS COMO LA ORIENTACION DEL RUMBO Y EL ECHADO YSUS EFECTOS SE TOMAN EN CUENTA CON EL AJUSTE A LA CLASIFICACION DESPUES DE EVALUAR LOS PARAMETROS BASICOS.

FINALMENTE LOS 5 PARAMETROS BASICOS DE LA CLASIFICIACION QUEDARON COMO SIGUE:

Page 6: CLASSIFICACION BIENIAWSKI

CLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS ROCOSOS FISURADOSCLASIFICACION CSIR DE LOS MACIZOS ROCOSOS FISURADOS

1. RESISTENCIA DE LA ROCA INALTERADABieniawski emplea la clasificacion de la resistencia a la compresión uniaxial de la roca que propone Deere y Miller (1966). Como alternativa se podra utilizar la “Clasificacion de carga puntual”, para cualquier tipo de roca excepto la muy frágil.

2. RQD (Indice de calidad de la roca según Deere).3. ESPACIAMIENTO DE FISURAS

Fisuras se utiliza para toda clase de discontinuidades: fisuras, planos de estartificacion y otros. De nuevo Bieniawski utiliza la clasificación propuesta por Deere.

4. EL ESTADO DE LAS FISURASEste parámetro toma en cuenta la separación o abertura de las fisuras, su continuidad, la rugosidad de la superficie, el estado de las paredes (duras o blandas) y la presencia de relleno en las fisuras.

5. CONDICIONES DE AGUA SUBTERRÁNEASe hace un intento de medir la influencia del flujo de aguas subterráneas sobre la estabilidad de excavaciones en términos del caudal observado que penetra en la excavación y de la relación que existe entre la presión del agua en las fisuras y el esfuerzo general principal, o con alguna observación cualitativa relacionada con el agua subterránea.

Page 7: CLASSIFICACION BIENIAWSKI

CLASIFICACION DE LA RESISTENCIA DE CLASIFICACION DE LA RESISTENCIA DE ROCA INALTERADA DE DEERE Y MILLERROCA INALTERADA DE DEERE Y MILLER

DESCRIPCION

RESISTENCIA A LA COMPRESION UNIAXIAL EJEMPLOS DE ROCA

CARACTERISTICALfb/pulg² Kgf/cm² MPa

RESISTENCIA MUY BAJA

150 – 3500 10 – 250 1 – 25 Yeso, sal de roca

RESISTENCIA BAJA 3500 – 7500 250 – 500 25 – 50Carbón, limolita, esquisto

RESISTENCIA MEDIA 7500 – 15000 500 – 1000 50 – 100 Arenisca, pizarra, lutita

RESISTENCIA ALTA 15000 – 30000 1000 – 2000 100 – 200 Mármol, granito, gneiss

RESISTENCIA MUY ALTA

> 30000 > 2000 > 200Cuarcita, dolerita, gabro, basalto.

Page 8: CLASSIFICACION BIENIAWSKI

CLASIFICACION DEL ESPACIAMIENTO DE CLASIFICACION DEL ESPACIAMIENTO DE FISURAS DE DEEREFISURAS DE DEERE

DESCRIPCION ESPARCIMIENTO DE FISURASAPRECIACION DE LA ROCA

MUY SEPARADO > 3 m > 10 pie SOLIDA

SEPARADO 1 m a 3 m. 3 pie a 10 pie MASIVA

MEDIANAMENTE CERCA

0.3 m a 1 m. 1 pie a 3 pieBLOQUES JUNTEADOS

CERCA50 mm a 300 mm

2 pulg a 1 pie FRACTURADA

MUY CERCA < 50 mm < 2 pulgTRITURADA Y MOLIDA

Page 9: CLASSIFICACION BIENIAWSKI

SISTEMA DE CLASIFICACION DE BIENIAWSKI (1989)

Page 10: CLASSIFICACION BIENIAWSKI

ORIENTACION DE LAS DIACLASASORIENTACION DE LAS DIACLASAS

CORRECCION POR ORIENTACION DE LAS DIACLASASCORRECCION POR ORIENTACION DE LAS DIACLASAS

Page 11: CLASSIFICACION BIENIAWSKI

CLASIFICACION DE BIENIAWSKI

CARACTERISTICAS DEL SOSTENIMIENTO

Page 12: CLASSIFICACION BIENIAWSKI

PAUTAS PARA LA EXCAVACION Y SOSTENIMIENTO DE UN TUNEL PAUTAS PARA LA EXCAVACION Y SOSTENIMIENTO DE UN TUNEL DE 10 m DE ANCHO DE ACUERDO AL SISTEMA RMRDE 10 m DE ANCHO DE ACUERDO AL SISTEMA RMR

CLASE DE MASA

ROCOSAEXCAVACION

PERNOS DE ROCA (20 mm DE COMPLETAMENTE

INYECTADOSSHOTCRETE CIMBRAS

I . ROCA MUY BUENA

RMR: 81 – 100

FRENTE COMPLETO, 3 m DE AVANCE

Generalmente no se requiere nigun sostenimiento excepto pernos esporádicos

II. ROCA BUENA

RMR: 61 – 80

FEENTE COMPLETO, 1- 1.5 m DE AVANCE. SOSTENIMIENTO COMPLETO A 20 m DEL FRENTE

Localmente pernos de 3 m en la corona, espaciados a 2.5 m con malla de alambre ocasionalmente

50 mm en la corona, donde sea requerido

Ninguno

III. ROCA REGULAR

RMR: 41 – 60

Socavón en el tope y banqueo 1.5 – 3 m de avance en el socavón. Iniciar el sostenimiento después de cada voladura

Pernos sistemáticos de 4 m de longitud, espaciados 1.5 – 2.0 m en la corona y en las paredes, con malla de alambres en la corona.

50 – 100 mm en la corona y 30 mm en las paredes.

Ninguno

IV. ROCA MALA

RMR: 21 – 40

Socavón en el tope y banqueo 1.0 – 1.5 m de avance en el socavón. Instalar el sostenimiento con el avance de la excavación 10 m del frente de avance

Pernos sistemáticos de 4.5 m de longitud espaciados a 1 – 1.5 m en la corona y en las paredes con malla de alambres

100-150 mm en la corona y 100 mm en las paredes.

Arcos ligeros a medianos espaciados a 1.5 m donde sean necesarios.

V. ROCA MUY MALA

RMR: < 20

Galerías múltiples, 0.5 – 1.0 m de avance en el socavón de tope. Instalar el sostenimiento con el avance de la excavación. Shotcrete tan pronto como sea posible después de la voladura

Pernos sistemáticos de 5 – 6 m de longitud espaciados 1 –1.5 m en la corona y en las paredes. Pernos en el piso.

150-200 mm en la corona, 150 mm en las paredes y 50 mm en el frente

Arcos medianos a pesados espaciados a 0.75 m con encostillado de acero y marchavantis de ser necesario cerrar la sección (Invert)