Članak - A. Lozančić Iz Novih Paradigmi
description
Transcript of Članak - A. Lozančić Iz Novih Paradigmi
urednica: prof. dr. sc. Dubravka Malešrecenzenti: prof. dr. Karl Garnitschnig; prof. em. dr. Harm Paschen; prof. dr. sc. Ana Sekulić-Majurec
godina izdanja: © 2011. (prvo izdanje)izdavač: Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu - Zavod za pedagogijuformat: 16 x 23 cm; opseg: 304 stranice; uvez: meki
ISBN 978-953-175-394-4; CIP zapis 767455
ANKA JURČEVIĆ LOZANČIĆ
SOCIJALNE KOMPETENCIJE I RANI ODGOJ
UVOD
U literaturi pronalazimo brojne i često diferencijalne interpretacije i definicije pojma – dijete i djetinjstvo. Danas
se argumentirano govori o tome da djeca imaju izvanredan kapacitet učenja onog što se od njih očekuje, da se
samostalno hrane i odijevaju, da se brinu za mlađeg prijatelja, da stvaraju origame, uče jezik znakova ili govore
samo kad im se tko obrati (New, 1999., 2000). Nekoliko desetljeća komparativnih istraživanja opravdala su
navedene pretpostavke, uključujući istraživanja o ponašanju roditelja, odgajateljima kao aktivnim sudionicima u
odgoju i učenju djece te istraživanja o kompleksnoj ulozi ustanova ranog i predškolskog odgoja i obrazovanja.
Već desetljećima različita neurobiološka istraživanja jasno potvrđuju da su djeca rođena s ogromnim genetskim
kapacitetom koji im omogućuje da istražuju, razlikuju i tumače svijet oko sebe putem svojih osjetila. Suvremeno
shvaćanje prirode djeteta temelji se na znanstvenim spoznajama i tumačenju djeteta kao aktivnog socijalnog bića
koje intuitivno kontinuirano propituje i surađuje s drugom djecom i odraslima (Miljak, 2001., 2003., Slunjski,
2006). Tako, primjerice, u prvim interakcijama djeteta i roditelja, dijete nije posve pasivan sudionik, ono
raspolaže različitim mogućnostima neverbalne komunikacije pa će oponašati osobe koje ga okružuju, otvarati i
zatvarati usta, treptati očima kao odgovor na određenu akciju majke, oca ili druge osobe. Istodobno, roditelju se
otvaraju raznolike mogućnosti da na svom djetetu uočavaju tragove radoznalosti, zadovoljstva ili nemira.
Uživajući u suptilnim porukama izraza lica, pokreta tijela, procjenjujući njihovo značenje, roditelji postaju svjesni
bogatstva bebinog iskustva. Međusobnim utjecajem stvara se jedinstveni zajednički odnos između djeteta i
roditelja, a prva emocionalna iskustva ne samo da stvaraju povoljan okvir za rani odgoj i razvoj, već ostaju
duboko i trajno zapisano u najdubljim slojevima djetetove svijesti te utječu na formiranje i definiranje odnosa
prema drugim osobama i svijetu. Brojni su dokazi koji podupiru stajalište da već i vrlo mala djeca zaslužuju
prilike da razviju višestruke i složene odnose u društvenoj zajednici jer tako razvijaju i unapređuju svoje osobne i
socijalne kompetencije. Konkretnije, kako to navodi (New, 1999) dijete danas više od bilo kojeg subjekta osjeća
potrebu da ga se uključi u podražavajuću komunikacijsku okolinu koja treba biti osigurana u njegovoj ranoj dobi.
Sintagma «Ja sam onaj tko smo mi» ( isto, str. 13) najavljuje sliku ili teoriju o djetetu koje ima ne samo potrebe,
već i prava, uključujući temeljno pravo da kontinuirano ulazi u interakcije sa svojom fizičkom i socijalnom
okolinom u kojoj aktivno stječe iskustva i tako razvija vlastito znanje i odgovornost za ukupan razvoj.
Načini na koji odrasli razumijevaju dijete i djetinjstvo, odražavaju se na cjelokupni odgoj i obrazovanje djeteta, te
postaju odlučujući čimbenici u određivanju njihovog društvenog i etičkog identiteta. Ne treba zaboraviti da je
1
mnogo različitih uvjerenja i teorija o djetetu. One uključuju afirmativna, ali i negativna razmišljanja o djetetu i
njegovim sposobnostima.
Malaguzzijeva (1998) teorija o djetetu naglašava:
Dijete je sposobno kreirati osobne mape svog odgoja i razvoja za svoju društvenu, kognitivnu, afektivnu i
simboličku orijentaciju.
Dijete je poticatelj određenih situacija i aktivnosti, dijete je aktivno i kritično te na temelju svoje akcije
izaziva promjenu i dinamičan pokret u društvu u koje je involvirano, a to podrazumijeva obitelj,
predškolsku ustanovu i širu društvenu zajednicu
Dijete je sposobno i kompetentno sastaviti i rastaviti moguću realnost, konstruirati metafore i kreativne
paradokse, oformiti osobne simbole i kodove i učeći, dekodirati postojeće društvene simbole i kodove.
Suvremene spoznaje o obiteljskom odgoju
Naprijed navedeno shvaćanje djeteta postavlja novije, suvremene zahtjeve u odgoju i učenju djeteta u
institucijama i izvan njih, a posebice se kompleksni zahtjevi postavljaju pred obitelj. Utjecaj i značaj roditelja na
predškolsko dijete naglašen je zbog burnog i intenzivnog rasta i razvoja djeteta, njegova načina reagiranja i
učenja, specifičnih emocionalnih veza i odnosa, te zbog ovisnost djeteta o odraslim osobama. Kao što je poznato i
od davnih dana prihvaćeno, najprikladniji odnos između roditelja i djeteta je onaj u kojem dominira osjećaj
međusobne odgovornosti, povjerenja, sigurnosti i pripadnosti. New (1998) u svom teorijskom radu: «Socijalna
kompetencija u talijanskom ranom odgoju i obrazovanju« tvrdi da je najvažniji činitelj uspješnosti roditeljskog
odgojnog utjecaja na dijete, majčina ili očeva osobnost, njihova psihološka ili emotivna zrelost. Razmatrajući
važnost ranih interakcija između majke, oca i djeteta, autorica zaključuje da djeca koja odrastaju u ozračju
djelotvorne roditeljske ljubavi nose u sebi očekivanja da će i druge osobe biti osjetljive prema njima, što ih
motivira da vršnjacima prilaze s pozitivnim očekivanjima. I neka druga istraživanja također su potvrdila da djeca
koja pokazuju visok stupanj socijalne kompetencije, uživaju u vezama roditelj –dijete. Te veze karakterizira
pozitivna i poučna interakcija, prihvaćanje i osjećajna razmjena ponašanja u kojima i jedni i drugi reagiraju na
međusobne radnje, osjećaje i riječi (Schwartz, 1999., Maleš, 1999., Maleš i sur., 2003., Čudina- Obradović i
Obradović, 2007).
Na temelju niza provedenih istraživanja, kako u svijetu tako i kod nas, vrlo jasno i argumentirano se može
zaključiti da je kvaliteta interakcije djeteta s roditeljima značajno povezana sa socijalnim kompetencijama djeteta
i njegovom kasnijom prilagodbom. Naime, promatrajući ponašanje djece u predškolskom okruženju (Schwartz,
1999., Webster-Stratton, 1998., 2004), tvrde da djeca s bogatijom, potpunijom i emotivno sigurnijom koncepcijom
obiteljskog okruženja imaju više uspjeha u odnosima s drugom djecom unutar «izazovne predškolske arene»
(Webster-Stratton, 2004., str.39). Više autora se slaže da obitelji s pozitivnijom emocionalnom ekspresijom i
većim reciprocitetom u odnosu roditelj – dijete, odgajaju djecu koja daljnjim odrastanjem ostvaruju bolju kvalitetu
vršnjačkih odnosa (Čudina-Obradović i Obradović, 2006., Maleš., 1999., Klarin, 2006). Stoga ne iznenađuje da
gotovo svi suvremeni autori naglašavaju roditelje kao najvažniji izvor socijalizacije koji na različite načine utječu
na socijalnu kompetenciju djece. Suprotno navedenom, djeca koju su navedeni autori percipirali kao onu koja su
stalno zahtijevala dodatnu pažnju, imali su roditelje koji su stalno izražavali negativne osjećaje i neprimjerene
2
odgojne postupke, poput kažnjavanja i prisile. Takvi roditelji služe djeci kao neadekvatan model ponašanja koji
djeca preuzimaju i koriste i u drugim socijalnim okruženjima zbog čega nisu dobrodošla u zajednicu druge djece
te su najčešće odbačena. Tremblay (1992) i drugi autori (Raver i Zigler, 1997., Keresteš, 2002., Brajša-Žganec,
2003., Klarin, 2006) tvrde da je značajan uzrok agresivnog ponašanja djeteta u školskoj dobi upravo loš,
problematičan odnos djeteta s odraslima u djetinjstvu, prvenstveno njegovim roditeljima.
Poznato je da suvremeni uvjeti života imaju mnoge prednosti, ali i negativne učinke. Tako primjerice, vrijeme
koje djeca i roditelji provode zajedno sve se manje odlikuje kvalitetnim i sadržajnim interakcijama, a često
objektivne okolnosti umanjuju mogućnost postizanja prosječne razine. U objavljenim istraživačkim radovima koji
se bave proučavanjem ranog i predškolskog odgoja pronalazimo ključne riječi kao što su: kvaliteta,
individualizacija, potencijali, prava, poštovanje, nezaposlenost, siromaštvo, nasilje, patološki oblici ponašanja ili
neprihvatljivi oblici ponašanja (Katz i McClellan, 1997.,1999., Katz i sur., 2000., Brajša –Žganec, 2003.,
Stormshak i Welsh, 2005)
Rinaldi (2006) iznosi neka razmišljanja koja mogu pomoći boljem razumijevanje «kompleksne geografije»
suvremene obitelji, a to su:
- novo siromaštvo- evidentno u velikim gradovima, ali i u manjim sredinama, koje razlikujemo prema uzrocima (imigracija, nezaposlenost, itd...) što uzrokuje da pojedini članovi obitelji izražavaju psihološku i egzistencijalnu tjeskobu koju drugi ponekad mogu površno označiti etiketom «nemarni roditelji».
- Nove post-nuklearne obitelji – koje prema strukturi i stilu života mijenjaju percepciju tradicionalne obitelj. Današnja suvremena obitelj samostalno egzistira, uključuje podjednaku odgovornost majke i oca u odgoju djeteta.
- Nove bake i djedovi- mijenjaju stereotipno shvaćanje o njima i njihovoj ulozi u obitelji. I dalje emocionalno bliski svojim unucima, oni su sve češće ekonomski neovisni jer imaju svoje interese i obveze, koje im pružaju samostalnost i sigurnost. Socijalni fenomen novih baka i djedova, navodi roditelje da više nego ikada brigu o odgoju svoje djece povjere institucijama za rani odgoj i obrazovanje.
- Suodgovornost obitelji i institucija za rani odgoj i obrazovanje je vitalno za dijete jer dijete treba živjeti u mreži komunikacije kako bi se čvrsto njegovao njegov pozitivan identitet i samopouzdanje.
Sve navedene promjene u svijetu (pa tako i u nas), odražavaju se na uspješnost odgojnog utjecaja roditelja. U
svakodnevnoj užurbanosti zbog stjecanja materijalnog standarda koje nameće suvremeno potrošačko društvo,
roditelji sve manje vremena provode s djecom. Iako roditelji nastoje zajedničko vrijeme koje provedu s djecom
učiniti sadržajnijim, činjenica je da su djeca zbog odvojenosti od roditelja usamljenija, povučenija ili pak
nemirnija i agresivnija. Razmatrajući sve okolnosti i izazove na koje suvremena obitelj kao jezgra, jedinica svakog
društva treba odgovoriti, Rinaldi (2006) zaključuje da roditelji doista ne zaslužuju, biti subjektom osuđivanja ili
predrasuda. I mnogi drugi autori sve su bliži uvjerenju da zapravo ne postoji loš, dobar, ili idealan roditelj, postoje
samo različiti načini kako biti roditelj, jer ne možemo uvijek dovoljno jasno razumjeti niti protumačiti sve životne
okolnosti unutar kojih moraju opravdati važnu i zahtjevnu ulogu roditeljstva. U tom smislu autorica tvrdi je
moguće biti dobar roditelj jednogodišnjeg ili dvogodišnjeg djeteta i biti izvrstan roditelj istom djetetu kasnije, u
školskoj dobi, zahvaljujući promjenama roditeljstva koje su posljedica događaja na osobnoj razini, kao što je
njegov/ njezin posao ili skladniji bračni odnos s partnerom/icom, te zaključuje da roditeljstvo nije stanje
bivstvovanja (postojanja) već postajanja. U uvodnom dijelu ovog poglavlja rečeno je da obitelj doživljava mnoge
promjene, roditelji su obrazovaniji, a žene postaju ključni pokretači mnogih promjena u društvenom i
obiteljskom kontekstu. Istodobno ostvarivanje majčinstva i izgradnja profesionalne karijere ženi daje stupanj
3
samostalnosti koji joj omogućuje ravnopravniji položaj u obitelji, ali i široj društvenoj zajednici. Zato se danas s
pravom govori o novoj slici i kvaliteti života žene u suvremenim društvenim odnosima. No, ako izostaje podrška
supruga/ životnog partnera disharmonija između obiteljskog i profesionalnog života je izraženija što povećava
njezin stres, te utječe na kvalitetu bračnog, odnosno obiteljskog života i dakako, na kvalitetu odgoja. Ne ulazeći u
daljnje rasprave o omjeru i raspodjeli obiteljskih i poslovnih obveza između oba partnera, smatramo da je
najvažniji doživljaj ravnoteže i međusobnog razumijevanja kako bi se postiglo zadovoljstvo i sklad poslovnog i
obiteljskoga života. Roditelj koji odgaja svoje dijete toplo i sa zadovoljstvom, svakako će tu vedrinu i lakoću
nesvjesno, dakle spontano, prenositi i na dijete.
Komplementarnost obiteljskog i institucijskog odgoja
Komplementarnost i skladnost događanja u obiteljskoj sredini i ustanovama za rani odgoj i obrazovanje
predstavlja izuzetno vrijedan poticaj djetetovu cjelovitom razvoju, a time i razvoju socijalne kompetencije.
Baveći se višegodišnjim teorijskim izučavanjem značaja suradnje s roditeljima Maleš (1996., Maleš i sur., 2003)
jasno i pregledno argumentiraju da je suradnja složen i višedimenzionalan proces, za čije je uspješno djelovanje
potrebno postojanje temeljnog preduvjeta, a to je zainteresiranost roditelja i odgajatelja za suradnju. Motivaciju
roditelja za suradnju s odgajateljem u predškolskoj ustanovi autorica objašnjava potrebom roditelja da prate i
saznaju što se događa s djetetom te razvijenijoj svijesti o zajedničkom djelovanju, radi postizanja jedinstvenog
odgojnog utjecaja. Da bi roditelji i odgajatelji bili što usklađeniji, a time i uspješniji u odgoju, bitna je iskrena,
otvorena komunikacija i međusobno poštovanje. U novije vrijeme sve je izrazitiji stav o nužnosti ostvarivanja
partnerstva obitelji i institucije, što podrazumijeva nastojanje da program institucije bude što komatibilniji kulturi
kojoj djeca pripadaju (New, 2000).
Kako je već rečeno u prethodnom poglavlju ovog rada, u suvremenim društvenim okolnostima majke čine
značajan dio radne populacije. Stoga njezina odvojenost od djeteta i odgajateljeva sposobnost da se približi djetetu
postaje važnim čimbenikom u odgoju djeteta. Nespremnost majke da ostavi svoje dijete na brigu odgajatelju
dovodi do neugodnog emocionalnog stanja majke, a što se može tumačiti majčinskom tjeskobom odvajanja.
Poznato je da tijekom prvih dana privikavanja na predškolsko okruženje majke osjećaju širok spektar snažnih
emocija (nervoza, tjeskoba, tuga, briga, napetost, otuđenost, izgubljenost). Iskustva iz svakodnevnog života jasno
pokazuju da majke koje su zadovoljnije sa kvalitetom skrbi svoje djece, imaju manji osjećaj krivnje vezan uz
ostavljanje svoga djeteta u okruženje izvan obitelji. Zanimljive i inspirativne primjere svakako daje Reggio
ustanove u kojima veoma važnu ulogu ima uključivanje roditelja u rad predškolskih ustanova, što doprinosi
boljem tj. potpunijem sagledavanju roditeljskih kompetencija, a samim time i unapređivanju kvalitete obiteljskog
i institucionalnog odgoja. Rinaldi (2006) naglašava kvalitetu komunikacije u kojoj su svi sudionici (dijete,
odgajatelj, roditelj) zastupljeni ravnopravno i iz koje nitko nije izostavljen – i čiji je primarni i jedini cilj dijete
koje ostvaruje maksimalnu dobit iz takve atmosfere i dijaloga. Najvažnije je prepoznati eksplicitne i implicitne
roditeljske potrebe i odgovoriti na njih novim sadržajima i metodama, a to prema istoj autorici znači:
1. razmisliti više i bolje o komunikaciji: razumjeti sve informacije koje često primamo od osobe s kojom
razgovaramo – dijete ili odrasla osoba – i biti svjestan svih poruka koje šaljemo svojim sugovornicima, a
koji ih mogu interpretirati na različite načine
2. novi sadržaji : usmjeriti se na djetetova postignuća , procese i načine njegova učenja, a ne isticati samo
njegove prosječne kompetencije. Također , sadržaji se ne bi trebali ograničavati samo na ono što bi
4
roditelji željeli čuti o svom djetetu, nego ih treba upoznavati i s onim informacijama koje će izazivati
zabrinutost, čuđenje ali u smislu traženja pozitivnih odgojnih rezultata na zadovoljstvo svih subjekata
odgojnog procesa.
a) novi oblici: različite multimedijalne sadržaje potrebno je svakodnevno prikazivati u prostoru –
ne samo za roditelje, već i za samu djecu koja će doživljavati užitak gledajući i prepoznavajući se
na fotografijama, videozapisima, a čija je vrijednost potvrđena time što ih odrasli izlažu. Različiti
prikazi uključuju primjere i slike i prijašnje djece i njihovih obitelji, pridonoseći tako osjećaju
kontinuiteta i povezanosti između jedne generacije djece, onih koji su prije bili te onih koji će
doći
3. nove metode: najvažnije je napustiti tradicionalne organizacijske oblike da bi se uveli noviji, suvremeni
oblici suradnje s roditeljima koji će obogatiti odgojnu- obrazovnu praksu.
Temeljem svega navedenog, moguće je zaključiti da roditelji i odgajatelji surađuju za dobrobit djeteta te se od njih
očekuje formiranje jedinstvenog odgojnog utjecaja prema djetetu. Intenzivna obostrana suradnja vodi partnerskom
zbližavanju uz puno uvažavanje različitih mogućnosti i posebnosti roditelja i odgajatelja, kroz ravnopravnu
komunikaciju koja rezultira rješenjima i akcijama za koje se zalažu i jedni i drugi. Zaključili bismo: oni vole,
razumiju, podržavaju i potiču dijete da razvije sve svoje potencijale, a time i socijalne kompetencije da bi se
moglo otvoreno i spremno nositi sa svijetom oko sebe.
Terminološka i sadržajna određenja socijalne kompetencije
Jedno od ključnih pitanja koje često otvara polemiku o ranom odgoj i u svijetu i kod nas, jest pitanje koje su to
vještine i znanja kojima bi pri učenju trebalo dati prednost i na kojima trebalo inzistirati. Roditelji, odgajatelji i svi
oni koji sudjeluju u djetetovom odgoju zabrinuti su zbog nedovoljno razvijenih onih vještina koje djetetu pomažu
u izgradnji nenasilnog miroljubivog pristupa životu i općenito poticanju humanih vrednota kao što su: optimizam,
iskrenost, odgovornost, zdravi stilovi života, težnja prema pravednosti i dobrobiti drugih. Navedene, a i mnoge
druge vrijednosti, svakako će pomoći djetetu da što bolje i uspješnije funkcionira u daljnjim društvenim
odnosima. U tu svrhu različite rasprave više autora govore o socijalnoj kompetenciji ili socijalnoj inteligenciji,
odnosno emocionalnoj te interpersonalnoj inteligenciji, o prosocijalnim vještinama, altruizmu, empatiji,
socijalnim vještinama, socijalnoj interakciji, socijalnoj podršci, inkluziji percepciji i adaptaciji (Brdar, 1993.,
Schwartz, 1999., Knapczyk i Rodes, 2001., Brajša – Žganec, 2003., Kemple, 2003). Sve su to ključni ili srodni
pojmovi pomoću kojih autori nastoje ukazati na moguću interkorelaciju
sličnosti između tih pojmova s jedne i socijalne kompetencije s druge strane.
Poznato je da većina djece od ranog djetinjstva ostvaruje različite društvene kontakte koji od njega tijekom
odrastanja zahtijevaju sve veći angažman. Stoga su socijalne kompetencije djece povezane s njihovom
interpersonalnom i emocionalnom inteligencijom koja se, kako je rečeno, prepoznaje u sposobnost
razumijevanja drugih, što ih motivira da bolje funkcioniraju u različitim socijalnim okruženjima.
Stormshak i Welsh (2005) socijalnu kompetenciju tumače nekim vještinama ponašanja djeteta koja dovode do
pozitivnih socijalnih odnosa između djeteta i njegova okruženja, a to su:
1. Ljubaznost, suradnja, i prikladna poslušnost (za razliku od neprijateljskog i prkosnog ponašanja).
5
2. Prikladna ekstrovertiranost, primjerice, iskazan interes za drugu djecu, ljude, događaje, i aktivna socijalizacija
za razliku od introvertiranosti, povučene i nesigurne djece.
3. Pragmatične komunikacijske sposobnosti, koje uključuju različite aspekte socijalne komunikacije poput
interpretacije neverbalnih znakova, razumijevanje i korištenje humora, iniciranje djetetovih prikladnih
reakcija na pokušaje približavanja drugih.
Mnogobrojna istraživanja ukazuju na mogućnost, podsticanja i odgoja navedenih sposobnosti već u ranom odgoju
djeteta. Sposobnost djeteta da razvije svoje socijalne kompetencije jedna je od vrlo važnih zadaća ranog i
predškolskog odgoja (Katz i McClellan, 1997., 1999). Prema istim autorima pozitivni društveni ishodi socijalne
kompetencije djeteta jesu stvaranje prijateljstva, stjecanje popularnosti, uključivanje u interakcije s vršnjacima.
Dok se neki autori primarno usmjeravaju na kvalitetu djetetovih interakcija, kao važnih sastavnica socijalne
kompetencije (Beelman i sur., 1994., Denham, 1998), drugi autori u svojim radovima daju šire tumačenje
socijalne kompetencije razmatrajući važnost ukupnog osobnog znanja i vještina koje dijete uči i razvija u nekom
socijalnom kontekstu (Katz i McClellan, 1997., 1999). Kemple (2003) u svojoj knjizi: «Budimo prijatelji-
vršnjačka kompetencija i socijalna inkluzija u programima ranog odgoja« socijalne kompetencije razmatra unutar
nekoliko razina: prihvaćanje socijalnih vrijednosti, razvoj osobnog identiteta, stjecanje društvenih vještina, učenje
kako regulirati osobno ponašanje u skladu sa socijalnim očekivanjima, planiranje tj. donošenje odluka i razvoj
kulturoloških kompetencija.
Kako je već u prethodnom tekstu razjašnjeno, većinu sposobnosti uspješnog ovladavanja emocijama dijete uči u
obitelji, no polaskom djeteta u okruženje s drugom djecom ono nastavlja učiti kako se nositi s različitim
emocijama poput frustracije, radosti, straha, tjeskobe i ljutnje. Djeca uče da nisu samo zabava i bliskost, već i
suparništvo i moć, čimbenici zajedničkih odnosa, a interferencija zadovoljstva i frustracije pomaže djetetu
razumjeti da odnosi uključuju oboje, usmjeravajući ga da manje razmišlja i djeluje u apsolutnim vrijednostima
(Ross i sur., 1999., Coplan i sur., 2001). Svakako, važna uloga odrasle osobe, roditelja i odgajatelja je pomoći
djeci da se konstruktivno usmjere i nose se sa svojim osjećajima i impulsima. Tako primjerice, posredovanje u
sukobima je poseban proces građenja rastuće sposobnosti djece da riješe sukob putem razgovora i bez agresije. U
tu svrhu, djecu se potiče da prepoznaju sukob, dijele mišljenje, donose potencijalna rješenja, dođu do suglasnosti
o rješenju, te da ocijene i primjene novo ponašanje. Raver i Zigler (1997) u programima Head -Start navedenu
strategiju koriste za podržavanje i stjecanje interpersonalnih vještina i znanja, uključujući suradnju, stvaranje
kompromisa, priznavanje međusobnih prava i iznošenje ideja, potreba i osjećaja. Prema Webster- Straton (2004)
samoregulacija uključuje sposobnost kontroliranja impulsa, odgađanje zadovoljenja, odupiranje iskušenjima i
pritiscima drugih, razmatranje vlastitih osjećaja i praćenje sebe, što uključuje uspješno ovladavanje emocijama. U
tu svrhu, autorica definira emocionalnu regulaciju djeteta kroz vanjske i unutarnje procese odgovorne za praćenje,
procjenu i prilagodbu njegovih emocionalnih reakcija da bi se ostvarili osobni ciljevi, što ilustrira slijedeći
primjer: ...odgajatelj se obraća djetetu:» Rachel, izgledaš vrlo frustrirano». Ova strategija, u literaturi ponekad se
tumači kao «osjećajno razmatranje» (isto, 86.) i u ovom primjeru pruža Rachel riječ za ono što djevojčica osjeća.
Važan potencijal ove strategije je da dijete čuje riječ iz vokabulara istodobno dok proživljava fiziološki osjećaj
emocije i dok se nalazi unutar okolnosti koje su pridonijele navedenom osjećaju. Na taj način dijete neposredno i
spontano uči kako koristiti navedenu riječ u različitim situacijama s ciljem jasnog izražavanja svojih osjećaja.
6
Raver i Zigler (1997) zauzimaju sličan stav, razmatrajući socijalne kompetencije u terminima prilagodljivosti i
vještinama rješavanja socijalnih problema radi prilagođavanja ponašanja djeteta prema zahtjevima različitih
socijalnih situacija. U literaturi često se naglašava važnost socijalnog pojačanja čiji je cilj povećati mogućnost da
se neko pozitivno ili poželjno socijalno ponašanje ponovi. Prema naprijed navedenim autorima, socijalno
pojačanje potiče suradnju, interes za druge, pozitivan identitet djeteta, vještine planiranja i donošenja odluka, kao
kada odgajatelj koristi pohvalu koja je individualizirana i specifična, poput : « Naporno si radio na toj
konstrukciji. Ti si odlučio što želiš učiniti, ti si načinio plan, i uspio si. Želiš li pozovati prijatelje»! (isto, str.106).
Stjecanje socijalnog znanja i ovladavanje socijalnim vještinama složeni su i zahtjevni zadaci za dijete. Socijalna
znanja uključuju poznavanje normi i temeljnih socijalnih pravila skupina kojima dijete pripada. Jednom kada
dijete nauči novo znanje i vještine, treba znati kada ga koristiti i kako te odabrati među njima najprimjerenije za
postojeći socijalni kontekst. Sve navedeno jasno pokazuje da su socijalno kompetentna ona djeca koja posjeduju
repertoar socijalno prikladnih ponašanja i socijalno- kognitivnih sposobnosti koje im omogućuju da ta različita
ponašanja primjene na senzibilan način koji je usklađen sa zahtjevima određenih socijalnih situacija. S obzirom da
većina današnje djece odrasta u društvu s mnogo različitih kultura i potkultura važno je senzibilizirati djecu za
multikulturalno okruženje, odnosno nastoji se afirmirati multikulturalizam i interkulturalizam kao preduvjet
suživota u suvremenom svijetu. Kemple (2003) i mnogi drugi autori smatraju da je to jedan od vitalnih načina
razvoja i učenja socijalnih kompetencija. Govoreći o postojanju određenih društvenih i grupnih normi, o
standardima ponašanja pojedinca i njegovom osjećaju pripadnosti grupi, njegovoj prihvaćenosti, sigurnosti, ista
autorica naglašava razvoj socijalne senzibilnosti, a koja podrazumijeva, brigu za drugog, razvijanje
velikodušnosti i razumijevanja za probleme, potrebe i želje drugih bez stereotipa i predrasuda. U kontekstu odgoja
i obrazovanja u posljednjih desetak godina sve češće se govori o inkluziji koja ne zastupa jedinstvene standarde,
već individualizaciju, odnosno različito sudjelovanje u zajedničkim aktivnostima, što omogućuje razvoj
pozitivnog identiteta svakog djeteta bez obzira na njegove postojeće mogućnosti . Pažljiva i sustavna priprema
treba prethoditi inkluziji djece jer razumijevanje i prihvaćanje različitosti je postupni proces koji se razvija i uči i
u kojem se istodobno, razvija i uči.
U programima Head -Start (Raver- Zigler, 1997., Schwartz, 1999., Webster- Stratton, 2004) socijalna
kompetencija tumači se kao složena sposobnost svih vrsta komunikativnog znanja koja individualni članovi
kulturalne zajednice trebaju posjedovati da bi bili interaktivni, a to znači da su socijalno prikladni i strateški
djelotvorni. Specifična socijalna ponašanja, poput prosocijalnih oblika ponašanja, pozitivne orijentacije prema
sebi i drugima, empatija, sposobnost rješavanja problema, i regulacije emocija, često su istaknuti indikatori
praćenja razvoja socijalne kompetencije unutar navedenog programa ranog odgoja. Tako primjerice, sklonost
prosocijalnom ponašanju isti autori tumače kao važan indikator socijalne kompetencije djece i mladih, što
uključuje i samo definiranje socijalne kompetencije. Sposobnost reguliranja emocija unatoč visokim razinama
uzbuđenja i jasna djetetova komunikacija ključni su čimbenici socijalnog uspjeha predškolske djece. U
navedenim, a i u mnogim drugim istraživanjima potvrđeno je da prosocijalni stilovi ponašanja prethode
vršnjačkom prihvaćanju i važan su preduvjet uspješne socijalne adaptacije djece i mladih. Marlowe (1986., prema
Brdar, 1993.) definira socijalnu kompetenciju kao sposobnost razumijevanja osobnih i tuđih osjećaja, misli i
ponašanja u interpersonalnim situacijama, kao i odgovarajućeg ponašanja koje se temelji na tom razumijevanju.
To nas dalje upućuje na socijalnu interakciju u različitim situacijama, kao i na razborito postupanje u konkretnom
socijalnom kontekstu, na način koji je socijalno prihvatljiv ili vrednovan, a istodobno koristi i djetetu i drugima.
7
Prema istim izvorima, socijalno kompetentna osoba (pa i dijete) treba biti osjetljiva na reakcije drugih
ljudi, tj. u određenoj mjeri doživljavati empatiju. I zato navedeni autori u svojim teorijskim radovima drže
empatiju vrlo važnom varijablom u razvoju pozitivnih međuljudskih odnosa.
Nadalje, proučavajući važnost socijalne kompetencije, Schwartz (1999) posebno govori o odnosima djeteta s
drugom djecom ističući važnost njihove prihvaćenosti u životnoj okolini, Ross i sur., (1999) govore o važnosti
popularnosti među djecom, o svim načinima njihove komunikacije, o načinu na koji sklapaju prijateljstva,
(Kemple, 2003) o igri (Katz i McClellan, 1997., 1999., Katz i sur., 2000), vještinama razrješavanja sukoba
(Denham i sur., 1998) mogućim načinima detekcije i preveniranja poremećaja u ponašanjima djece (Webster-
Stratton, 2004). Katz i sur., (2000) na temelju rezultata istraživanja zaključuju da djeca koja ne razviju barem
minimalnu kompetentnost u društvenim odnosima s vršnjacima, bivaju izložena riziku koji će se kasnije u njihovu
životu iskazati kao socijalna nekompetentnost. Potaknuti ovakvim i sličnim stavovima u stručnoj literaturi i
krugovima istraživača fenomena ranog odgoja, neka su istraživanja inicirana hipotezom da se kvalitetom
socijalnih kontakata djeteta može s velikom vjerojatnošću predvidjeti njegova obrazovna i društvena
kompetentnost u školi, pa i tijekom života. Tako rizik od problematičnog i asocijalnog ponašanja u pubertetu,
adolescenciji i odrasloj dobi podrazumijeva: odustajanje od školovanja, akademski neuspjeh, maloljetničku
delinkvencija, poremećaje ponašanja, a poslije i probleme s psihičkim zdravljem (Denham i sur., 1998., Schwartz,
1999., Katz i sur., 2000., Webster- Stratton, 2004). Iz navedenih i mnogih drugih istraživanja postaje jasno kako
je neophodno takve oblike ponašanja uočiti na vrijeme, a potom odlučno i jasno rješavati, osobito potičući razvoj
socijalne kompetencije kao svojevrsnog kriterija i indikatora zdravog i sretnog odrastanja djeteta.
Interakcije predškolske djece kao pokazatelj razvoja socijalne kompetencije
Kako je već objašnjeno u prethodnom poglavlju ovog rada, iako se teorijska određenja socijalne kompetencije kod
predškolske djece razlikuju, većina suvremenih autora naglašava sposobnost djece da pokrenu i održe
zadovoljavajuću recipročnu vezu s drugom djecom i značajnim odraslim osobama u njihovim životima. Rani
odgoj je jedinstveno okruženje u kojem dijete prirodno uspostavlja brojne i raznovrsne socijalne odnose s drugom
djecom i odraslim osobama. Dugoročna dobrobit za djetetov razvoj nastala kao rezultat pozitivne interakcije s
drugom djecom opisana je u velikom broju istraživanja. Interakcije djece pružaju im stvarne prilike da riješe
socijalne probleme i razviju socijalne kompetencije. Rose- Krasnor (1997) naglašava da uvijek kada dijete stupa u
interakciju, eksperimentira sa strategijom socijalne interakcije i nastoji što više imitirati pozitivno socijalno
ponašanje druge djece. U tom smislu, isti autor razmatra socijalnu interakciju kroz socijalna ponašanja koja su
korištena za uključivanje djeteta u zajednicu vršnjaka i održavanje obostrano zadovoljavajućeg susreta.
Pregledom stručne i znanstvene literature, praćenje djetetovog socijalnog statusa često se usmjerava na indikatore
popularnosti ili nepopularnosti, a izvršene su strategijama nominiranja vršnjaka. Većina istraživanja o djetetovim
socijalnim kompetencijama je karakterizirana sociometrijskim mjerenjima i socijalnim statusom djeteta u skupini
vršnjaka. Temeljna pretpostavka ovakvih i sličnih istraživanja utvrđuje da mjerilo socijalnog uspjeha ili neuspjeha
leži unutar individualnog djeteta, a koje se određuje ne samo prema svom socijalnom statusu, već i prema nekim
drugim karakteristikama. Zanimljivo objašnjenje omiljenosti djeteta daje Asher (1997., prema Ross i sur., 1999)
koji je u rezultatima svog istraživanja potvrdio da djetetovo osobno ime i njegov tjelesni izgled utječu na
socijalnu kompetenciju djece.
8
Više autora razlikuje socijalnu kompetenciju od socijalnih vještina, tako primjerice, vještine obuhvaćaju
specifična ponašanja pojedinca, a kompetencija određuje način na koji pojedinac koristi vještine u socijalnoj
okolini. Ukratko, kada se socijalne vještine koriste na prikladan način i kad su postignuti ključni osobni ciljevi,
rezultat je socijalna kompetencija. Suprotno navedenom, dijete koje ne zna kako ostvariti aktivnu komunikaciju s
drugima, daje i prima manje socijalno poželjnih odgovora i suočava se s problemom nepopularnosti. Prema
istraživanju Deham i sur., (1998) utvrđeno je da nepopularna, izolirana djeca stvaraju mnogobrojne pogreške u
obrađivanju socijalnih informacija, uključujući pogrešnu interpretaciju motiva ponašanja drugih ljudi, postavljaju
ciljeve koji su nerealni i neprikladni, stvaraju malo odluka o svom osobnom djelovanju u mnogim socijalnim
situacijama. Specifična socijalna ponašanja koja su negativno povezana s prihvaćanjem vršnjaka uključuju:
izrazitu djetetovu povučenost, pa i depresivno raspoloženje (Coplan i sur., 2001) agresiju i unošenje razdora
(Tremblay i sur., 1992). Coplan (2001) na temelju svojih istraživanja zaključuje da izrazita povučenost djeteta u
ranoj dobi signalizira isto ponašanje djeteta kasnije i u školi. Isto tako, Koller –Trbović i sur., (2001) navodeći
rezultate retrospektivnih istraživanja osoba sa značajnim emocionalnim problemima i problemima u ponašanju,
zaključuje o dužem postojanju lošijih socijalnih kompetencija. S obzirom da su socijalne vještine naučena
ponašanja koja pomažu djeci da ostvare pozitivnu socijalnu interakciju s drugima, isti autori smatraju da ih je
moguće usavršavati uz pomoć prikladnih intervencija. Strategije intervencija koje potiču razvoj socijalnih vještina
već u ranom odgoju djece povezujemo s autorima poput Beelman i sur., 1994., Raver i Zigler, 1997., Webster-
Stratton, 1998., 2004) koji se u svojim radovima koncentriraju na tehnike modeliranja postojećih negativnih
oblika ponašanja. Zato i ne iznenađuje da je posljednjih petnaest godina vidljiv izrazit porast intervencija
osmišljenih da promoviraju djetetove socijalne vještine ili, općenito gledano, njihovu socijalnu kompetenciju.
Unutar predškolske ustanove lako je uočiti djecu s eksternaliziranim problemima jer su često agresivna, opiru se
autoritetu odraslih osoba, znatno češće ometaju drugu djecu u aktivnostima, loše reagiraju na pokušaj dogovora ili
kompromisa. Djeca s internaliziranim problemima uglavnom su uznemirene preplašene individue koje se povlače
iz mnogih zajedničkih aktivnosti, djeluju nesretno, lako odustaju kada svi drugi ustraju i slično...I jedna i druga
ponašanja imaju značajnu teorijsku i praktičnu implikaciju jer rano detektiranje anksioznosti (strah, tjeskoba,
napetost) i ljutnje (agresije) može povećati efikasnost istraživanja koja proučavaju etiologiju i smjerove razvoja
različitih poremećaja djece. Zato Katz i McClellan, 1997., 1999) i mnogi drugi autori naglašavaju da programi
ranog odgoja trebaju osjetljive i znanstveno pouzdane instrumente procjene, koji identificiraju djecu koja
ostvaruju pozitivne veze među vršnjacima, za razliku od onih koji su manje uspješni unutar predškolske ustanove.
Navodeći rezultate mnogobrojnih istraživanja, Beelman i sur., (1994) u teorijskom radu: «Učinci treniranja
socijalne kompetencije djece (SCT): Metaanaliza nedavnih evaluacijskih istraživanja», razmatraju dva glavna
pristupa: prvo, istraživanja su proučavala različite intervencijske pristupe kojima se željelo ispitati da li i koliko
utječu na razvoj socijalne kompetencije. Drugo, provjeravala se dugotrajnost rezultata, odnosno generalizacija
stečenih vještina. SCT programi uključivali su djecu koja su imala internalizirane ili eksternalizirane probleme,
djecu niže kronološke dobi koja su vrlo osjetljiva i podložna različitim poremećajima, osnovnoškolsku djecu s
poteškoćama u učenju. Metaanalitičko izvješće obuhvatilo je analizu 49 istraživanja kojim su bila obuhvaćena
djeca od 3 do 15 godina. Najviše istraživanja (ukupno 38) provedeno je u redovitim predškolskim ustanovama i
osnovnim školama, dok su ostala istraživanja provedena u specijalnim ustanovama ili školama. Visoki rezultati
učinkovitosti primjene navedenog programa postignuti su u socijalno-deprivirajućim sredinama (djeca visokog
rizika). Također, vrlo visok stupanj poboljšanja ostvaren je u socijalno kognitivnim vještinama- djeca su imala
9
prilike naučiti nove kompetencije koje su im bile dostupne u njihovoj osiromašenoj okolini. Zanimljivo i pomalo
indikativno je da su umjereni pozitivni rezultati postignuti kod djece koja imaju internalizirane i eksternalizirane
poremećaje u ponašanju. U obje skupine ispitanika postignuto je poboljšanje u socijalnoj prilagodbi, ali samo u
kraćim vremenskim intervalima. Većina istraživanja usmjeravala se prema individualnom ponašanju djeteta, a
manje su bila usmjerena na kontekste i okruženja. Zato su, prema mišljenju autora, dobiveni pomaci bili
učinkoviti u kratkim vremenskim intervalima. Implikacija navedenih istraživanja jasno pokazuju da dijete treba
promatrati u prirodnom okruženju kojem pripada i u koje je duboko integrirano.
Pregledom (nama dostupne) literature vidljivo je da se veći dio istraživanja odnosi na socijalne kompetencije
djece i uglavnom se usmjeravaju na ulogu individualnog ponašanja djeteta kao glavnog čimbenika prihvaćenosti
ili odbačenosti od druge djece, a manje na društvene kontekste ili okruženja koji značajno utječu na socijalno
ponašanje i prihvaćanje djeteta. U tom smislu, Webster – Stratton (2004) kritizira česti mentalitet intervencija koje
pojednostavljeno rečeno glase: «treniraj i nadaj se» te predlaže više ekoloških pristupa u razvoju socijalne
kompetencije koji ne samo da priznaje djetetovu socijalnu okolinu već ju aktivno uključuje u intervenciju. Slična
razmišljanja pronalazimo i u radovima Koller- Trbović i sur., (2001) koji tvrde da su najuspješnije intervencije
namijenjene poboljšanju socijalne kompetencije često kombinacija programa unapređivanja zdravog obiteljskog i
institucijskog života i programa prevencije problema kao što su programi treniranja onih životnih vještina koji
utječu na razvoj socijalne kompetencije djeteta. Kao što je rečeno na početku ovog poglavlja, brojne i različite
životne situacije zahtijevaju neprestano promišljanje i provjeravanje stečenih spoznaja, vještina i modela
ponašanja o čemu svjedoči sljedeći primjer. Nakon odlaska iz vrtića, jedna djevojčica je rekla svojoj bivšoj
odgajateljici: «Znam da ste me u vrtiću naučili da razgovaram, a ne da se tučem, ali u školi se svi tuku. Što da
radim? Da li da im uzvratim ?» (Denham, 1998., str.,163). Ovaj primjer potiče na razmišljanje i traženje odgovora
na pitanje mogu li se intervencijski programi učenja socijalnih kompetencija povezati s novim okruženjima, čak
kada ta nova okruženja ne podržavaju naučene životne vještine? Odgovor na postavljeno pitanje svakako je
potrebno potražiti i u budućim istraživanjima.
Socijalizacija djeteta nije nešto što se samo po sebi događa, već je to proces u kojem djeca u interakciji s drugima
kreiraju i pridonose stvaranju vršnjačke kulture da bi postali kompetentni članovi svijeta odraslih. Kao što je već
naglašeno, neka djeca su socijalno vrlo prilagodljiva i s lakoćom sudjeluju u stvaranju i održavanju zajedničke
igre. U takvim slučajevima impresionirani smo neprekidnim tijekom recipročne uključenosti u igru koju obostrano
formiraju i koja zrcali zajednička stajališta određenja postojeće situacije. U tu svrhu, Corsaro (1987., prema
Woodhead, i sur., 1998) je uveo koncept «kulture vršnjaka» kulture stvorene i održavane od strane djece kao širi
okvir za razumijevanje takvih zajedničkih definicija koje pokazuju djetetovu igru i prijateljstva unutar postojeće
skupine. U nekim opservacijskim istraživanjima, istraživači promatraju u prirodnom kontekstu djetetove igre
kvalitetu socijalnih interakcija djeteta s vršnjacima te u skladu s dobivenim zapažanjima interpretiraju djetetove
socijalne kompetencije (Rose-Krasnor, 1997., Katz i McClellan, 1997.,1999). Iako se u istraživanjima koriste
različite metode osmišljene da procjene djetetovu socijalnu kompetenciju, Beelman i sur., (1994) informiraju o
četri glavna pristupa koja se uglavnom koriste za evaluaciju djetetovih socijalnih kompetencija: naturalistička i
eksperimentalna promatranja, postavljanje hipotetskog problema i, kako je već rečeno, sociometrijska mjerenja.
Naturalistička promatranja djetetovih socijalnih kompetencija uglavnom se koriste kada se proučavaju djetetova
prosocijalna ponašanja kao npr., dijeljenje, pomaganje, suradnja (Raver i Zigler., 1997., Kemple, 2003) neka
agresivna ponašanja Tramblay, 1992., Keresteš, 2002) i razina djetetove igre (McClellan, 1997.,1999). Nadalje, u
10
eksperimentalnim promatranjima, istraživači promatraju socijalne interakcije djeteta i regulacije emocija tijekom
zadatka rješavanja problema (Rose-Krasnor, 1997., Woodhead, i sur., 1998). Rješavanje socijalnih problema ili
postavljanje hipotetskog problema korišteni su u istraživanjima socijalne kognicije. Djetetu su postavljene
hipotetski problemi i traženo je od njih da protumače namjere druge djece (mjere pripisivanja). Često ovakva
istraživanja daju odgovore na pitanja da li dijete zna koje vještine treba upotrijebiti i zna li donositi prikladne
socijalne procjene za određeni socijalni kontekst (Woodhead, i sur., 1998).
Eksplicitni cilj navedenih i sličnih istraživanja je pomaganje djeci da budu prilagodljiva i fleksibilnija u
raznovrsnosti socijalnih interakcija i kulturnih konteksta. Ross i sur., (1999) upozoravaju da uspjeh djeteta nije
povezan s brojem različitih socijalnih strategija koje ono koristi u slobodnoj igri, već je djetetova učinkovitost
povezana s njegovom sposobnošću da prilagodi svoje ponašanje određenom kontekstu. Na sličan su način
Woodhead, i sur.,(1998) istraživali djetetove sposobnosti pregovaranja u njegovim prirodnim interakcijama kao
što je igra. U dobivenim podacima autori su zabilježili različite interaktivne aspekte djetetove socijalne
kompetencije od kojih svaki ima jedinstvenu kulturološku interpretaciju, a svi zajedno doprinose socijalnom
uspjehu ili neuspjehu unutar zajedničke igre. Kao što je rečeno, istraživači socijalnih interakcija (tzv.
interakcionisti, kao npr., Rose- Krasnor, 1997) fokusiraju se na uspjehu određenog trenutka ili određene epizode
unutar interakcije, a nakon toga procjenjuju općenitu djetetovu strategiju koja mu pomaže da bi se uklopilo. No,
Woodhead, i sur.,(1998) daju šire tumačenje koje temelje na vjerovanju da djetetovo članstvo u skupini i
sudjelovanje u zajedničkoj igri zahtijeva od djeteta da pokaže svoje znanje, te da primjene i prilagode svoje znanje
postojećoj temi ili socijalnom kontekstu. Prema mišljenju istih autora, socijalno kompetentno ponašanje ne može
biti unaprijed, a priori poznato jer ga između ostalog određuje djetetova osobnost i ponašanje na različite načine
utječući istodobno na stvaranje njegovih socijalnih iskustava s drugima, djetetovo ukupno znanje, njegovo
zadovoljstvo unutar prostora ili okruženje koje podržava ili ograničava njegove šanse za postizanjem socijalnog
uspjeha. Svaki od navedenih elemenata pripada višestrukom i integriranom tumačenju socijalne kompetencije.
Važnost učenja u razvoju socijalne kompetencije djeteta
Holističko shvaćanje prirode djeteta podrazumijeva dijete koje gradi ili stvara razumijevanje svijeta unutar
konteksta socijalne interakcije s drugima u okolini koju može prema potrebi, spontano elaborirati, odnosno
uspostaviti interakciju na emocionalnoj, socijalnoj i kognitivnoj razini. U tom smislu, suvremeni autori veliki
naglasak stavljaju na djetetovo učenje kao značajan dio socijalne interakcije. To znači da ukupno okruženje vrtića
treba djetetu omogućiti da svoje ideje, teorije i saznanja dopunjuje i korigira u socijalnoj interakciji s drugom
djecom i odraslima. Pojedinačne djetetove ideje mogu se mijenjati i nadograđivati, što potiče djetetov osjećaj
povezivanja s drugima, otvara različite prilike za proširivanjem i produbljivanjem znanja. Istodobno sudjelujući i
participirajući u zajedničkim aktivnostima dijete istražuje i uvježbava nove sposobnosti, reprezentira ideje, rješava
probleme, ujedinjuje svoje osjećaje i misli u čvrstu cjelinu, razvija imaginaciju, kreativnost i postaje
kompetentnije (Bredekamp i Copple, 1997., Rinaldi, 2006., Slunjski, 2007, Petrović- Sočo, 2007).
Isticanjem socijalnih procesa u učenju, (a ne samo individualnih) podrazumijeva zajedničke aktivnosti djece i
odraslih u kojima interferiraju različite smjernice, kao što su: korelacija osobnog ponašanja, raspršivanje
različitosti, zbližavanje čime se stvara bogata i zanimljiva dinamičnost. I upravo u situacijama zajedničkog učenja
u kojima se određeni problemi rekonstruiraju na relaciji dijete- druga djeca i odrasli značajne su za razvoj
socijalne kompetencije djeteta. Zato im u vrtiću treba omogućiti učenje u odgojnim skupinama različite 11
kronološke dobi u kojima se cijene posebnosti svakog djeteta te prepoznaje specifičan doprinos koji dijete može
dati zajedničkom učenju i razvoju. Katz i McClellan (1997) govore o multidimenzionalnosti programa u
mješovitim odgojnim skupinama, koji omogućava široki spektar aktivnosti u kojima dolaze do izražaja različite
sposobnosti i uvježbavanje širokog spektra ponašanja koja pomažu razvoju socijalne kompetencije djeteta. Miljak
( 2001., prema Petrović-Sočo, 2007) tvrdi da i djeca s posebnim potrebama značajno napreduju u dobno
mješovitim odgojnim skupinama jer se u takvim uvjetima prirodno i ravnopravno uključuju u život skupine s
djecom različitih sposobnosti i potreba. «Uvjet je da odgajatelj kreira poticajno prostorno i materijalno okruženje
u kojem će takvo dijete imati što birati prema svojim mogućnostima i interesima, da odgajatelj osigura povoljno
ozračje i prilagođava se potrebama ove djece te da ostvaruje prirodnu interakciju s njima» ( str.95)
Danas je općeprihvaćeno stajalište da je učenje predškolskog djeteta holistički proces koji se utemeljuje na
unutrašnjoj povezanosti i nedjeljivosti svih aspekata razvoja pa ono što će dijete učiti ovisi između ostalog, o tome
kako ono uči (Bredekamp i Copple, 1997). I Malaguzzi (1998) također zauzima slično stajalište smatrajući da u
takvom dinamičnom i holističkom procesu, učenje djeteta postaje živi pokretni proces čije se ideje i misli moraju
izraziti preispitati, nad njima se zamisliti i ponovo ih izraziti da bi djeca ujedinila svoje ideje, misli i osjećaje u
smislenu i čvrstu cjelinu. Kurikulum u nastajanju (dakle, onaj koji se razvija i mijenja) treba biti stvaran tako da
reflektira i odgovara prirodnim sposobnostima djeteta, i koji osigurava poticajnu okolinu bogatu raznovrsnim
materijalima, dovoljno vremena i izazovne odgojne situacije koje će potaknuti djetetovo razmišljanje i djelovanje.
Strategije podučavanja također se mijenjaju tako da odgajatelji trebaju imati dovoljno vremena da
individualiziraju kurikulum, postavljajući okvir razvoja i učenja svakog djeteta. U skladu s navedenim, moguće je
govoriti i o sukonstrukciji kurikuluma koji je usmjeren prema djetetovom boljem spoznavanju sebe, potom
drugih, otkrivanju sličnosti i razlika bez predrasuda. Konkretnije, odgajatelj se usmjerava na stvaranje
raznovrsnih, stimulativnih uvjeta u kojima dijete ima priliku s vršnjacima i odraslima aktivno učiti, odnosno
konstruirati i sukonstruirati svoje znanje (Miljak, 2003). U različitim interakcijama dijete opisuje sebe, no
upoznaje i druga mišljenja o sebi, percipira tuđe doživljaje svojih riječi i postupaka. Način na koji djeca opisuju
sebe i raspravljaju o sličnosti i razlikama, zapravo je način izgradnje stavova prema sebi i drugima. I upravo
vještine komunikacije i socijalne kompetencije razvijaju se kroz aktivnosti koje djecu potiču na promatranje,
raspravljanje, međusobno dogovaranje i prihvaćanje, što čini proces učenja kvalitetnijim, zanimljivijim, a stečena
iskustva postojanima. Odgajatelj priznaje i podržava različitost i individualnost svakog djeteta, te stvara ozračje
međusobnog povjerenja, tolerancije i uvažavanja, a proces učenja djeteta ne rezultira samo znanjem i vještinama
već i emocionalnim i moralnim senzibilitetom.
Pitanje uvida u vlastitu učinkovitost traži od odgajatelja stalno opserviranje tj. kritičko preispitivanje njegovog
stvarnog doprinosa u odgojnoj interakciji. Zanimljivo objašnjenje suvremene uloge nastavnika (dodajemo i
odgajatelja) kao akcijskog istraživača i refleksivnog praktičara koji stalno prati učinkovitost svog rada, promišlja
mogućnost njegova unapređenja, i provjerava ih u svojoj svakodnevnoj praksi daje Sekulić- Majurec (2005).
Autorica naglašava važnost redovitog promišljanja i preispitivanja vlastitih intervencija, pronalaženje načina i
puteva kako se ispravljati, a promjene i unapređenje prakse temeljiti na rezultatima evaluacije. Drugim riječima:
»Dok je učitelj jučer bio vođa i onaj koji je nudio znanje, danas on preuzima ulogu katalizatora učenja i
usmjeravatelja tog procesa» ( isto., 272).
Danas je opće prihvaćeno mišljenje da već vrlo maleno dijete ima potrebu za stalnim obogaćivanjem i aktivnim
stvaranjem znanja te mu treba pružiti fizičke i socijalne uvjete da bi razvojno napredovala. Okruženje u vrtiću
12
nastoji se humanizirati te se nastoji omogućiti cjelokupan razvoj djetetovih sposobnosti koji su u skladu s
djetetovom prirodom.Već je rečeno da predškolska ustanova kao institucija prenosi djetetu mnoge važne poruke, a
jedna od najvažnijih jest da je to prostor koji potiče na učenje i pruža im osjećaj sigurnosti i ugode. U Reggio
pedagoškom pristupu smatraju da prostorna organizacija predškolske ustanove treba poštivati određene razlike
između djece (u identitetu, ritmu, navikama), ali također treba djeci omogućavati i slobodno kretanje. Nadalje,
raznovrsnost i stalna dostupnost materijala djecu potiče na otkrivanje i rješavanje problema sa kojima se susreću.
Slično razmišljanje slijede Katz i sur., (2000) kada naglašavaju da zanimljiva i zaigrana priroda prostora u kojem
djeca i odrasli borave jasno izražava poštovanje za potrebe, interese i prava svih onih koji ga koriste. Govoreći
simbolički, Rinaldi (2006) prostor predškolske ustanove smatra živim organizmom koji diše, mijenja se,
transformira, raste i sazrijeva. Konkretnije, okruženje koje je empatično, koje osigurava višu kvalitetu života svih
subjekata koji ga oblikuju. Ističući vitalnu važnost prostora koji odgaja, ista autorica razmatra neke njegove
premise, a to su:
- Fizički prostor se može definirati kao jezik, koji govori prema preciznim kulturnim koncepcijama i
dubokim biološkim korijenima.
- Jezik prostora je vrlo jak i uvjetovani faktor. Iako njegov kôd nije uvijek eksplicitan i prepoznatljiv,
uočavamo ga i interpretiramo od već od rane dobi.
- Kao i svaki drugi jezik, fizički prostor je sastavni dio formiranja misli.
- „Čitanje“ prostornog jezika je multisenzorno i uključuje udaljene receptore (oko, uho i nos) i
neposredne receptore za okolinsko okruženje (koža, membrane i mišići).
- Odnos kvalitete između individue i njezine okoline je recipročan, tako da su oboje, i osoba i okolina
aktivni te se međusobno mijenjaju.
- Percepcija prostora je subjektivna i holistička (taktilna, vizualna, olfaktorna i kinestetička). Modificira
se tijekom različitih faza života i snažno je povezana s kulturom: mi ne samo da govorimo drugačijim
jezicima, već nastanjujemo i drugačije senzorne svjetove. U percepciji prostora, svatko od nas stvara
osobno mišljenje o prostoru kreirajući individualan teritorij, koji je pod snažnim utjecajem spola
(muško/žensko), dobi, i kako je rečeno, kulture.
- Mala djeca pokazuju urođenu i izuzetno visoku razinu perceptualne osjetljivosti i kompetencije – što je
polisemno i holistično – u odnosu na prostor koji ih okružuje. Njihovi neposredni receptori su puno
aktivniji nego što će to biti u kasnijim stadijima njihova života te pokazuju veliku sposobnost za analizu
različitih stvarnosti koristeći i druge senzorne receptore, ne samo vid i sluh. Iz toga razloga, najviše
pozornosti potrebno je usmjeriti prema dizajniranju svijetla i boja, kao i olfaktornim, auditivnim i
taktilnim elementima, koji su svi iznimno važni u definiranju senzorne kvalitete prostora.
- Trebali bismo uložiti maksimalan trud kako bismo bili više svjesni prostora i objekata koje u njega
smještamo, znajući da su prostori u kojima djeca grade svoje identitete i osobne priče istovremeno, i
realni i virtualni.
Uloga društveno- kulturnog konteksta u razvoju socijalne kompetencije
13
Iako istraživanja o učenju djeteta napreduju (postaju sve brojnija) ona još uvijek objašnjavaju tek mali dio
kompleksne i zadivljujuće priče o unutarnjim mehanizmima konstrukcije znanja djece i odraslih u njihovim
različitim društveno-kulturnim kontekstima. Da bi odgovorili na pitanje što djeca trebaju učiti, odrasli trebaju
uzeti u obzir sinkronijske elemente života zajednice, razmišljajući o načinu njegova poboljšanja (New, 1999.,
2000). Zato je potrebno odgovoriti na pitanje: Što odrasli trebaju osigurati da djeca nauče nove vještine, steknu
nova znanja i koncepte koji odražavaju njihove individualne potrebe, interese, i sposobnosti, koji promoviraju
njihovo uključivanje i potpuno sudjelovanje u suvremenom društvu te kako zaštititi njihova prava na kvalitetniji i
produktivniji budući život? Postoje neke zajedničke temeljne karakteristike svih društvenih zajednica koje je New
(1999) proučavala, a to je namjera odraslih u održavanju kontinuiteta između kulture općenito i iskustva ranog
odgoja. Ovaj pristup pridaje važnost holističkom konceptu djece i odraslih, koji uključuje priznavanje njihova
članstva unutar određenog društveno kulturnog konteksta koji predstavlja obitelj, predškolska ustanova i šira
društvena zajednica, svaki sa svojim setom međuovisnih karakteristika. Mnoga istraživanja potvrđuju hipotezu da
su i u djelovanju unutar odgojnih institucija duboko involvirane kulturne vrijednost društvene zajednice,
uključujući i suvremena nastojanja da se pojedinac i kultura tretiraju kao nerazdvojivi i da se niti jedan ne može
dovoljno proučiti i razumjeti u izolaciji od onog drugog (New, 2000). Također, potrebno je podsjetiti da
istraživanja u jednom društvenom kontekstu mogu imati utjecaj na odgojnu praksu u drugoj kulturi. Nedavne
višenacionalne usporedbe vrtića u Japanu, Kini i SAD-u., primjeri su stvarnih analiza djetetovih socijalnih
kompetencija koje objašnjavaju različite kulturološke vrijednosti zastupljene u različitim programima ranog
odgoja (New, 1998). Primjerice, u Japanu djetetova socijalna interakcija s vršnjačkom grupom smatra se
izuzetno važnom (znatno važnijom od interakcije s odgajateljem), pa se predškolska djeca planski stavljaju u
brojnije odgojne skupine (35 do 40 vršnjaka). Naprednijoj djeci povjeravaju se odgovornosti da utječu na
ponašanje svojih vršnjaka kao način poticanja individualne socijalne odgovornosti, ali i kolektivnog zajedništva.
U Kini se zajedništvo i inzistiranje na zajedničkom ritmu života cijeni daleko više od pojedinačnog,
individualnog. Djeca već u dobi od četiri godine uključuju se u cjelodnevne programe i uče da čak i
zadovoljavanje osobnih egzistencijalnih potreba podređuju ritmu zajednice. Dakle, individualni ritam nastoji se
optimalno uskladiti s ritmom drugih. U SAD-a predškolsku djecu ne potiče se da se intenzivnije vežu za drugu
djecu ili za odgajatelje te ih se ciljano premješta iz jedne odgojne skupine u drugu. Suprotno navedenom, praksa
smještaja djece unutar iste odgojne skupine na tri i više godina u okolini Reggio Emilia .promovira razvoj jakih i
stabilnih socijalnih veza između djece, odgajatelja i roditelja. Svi ovi primjeri, a i mnogi drugi, jasno pokazuju da
sve ono što je različito u odnosu na općeprihvaćeno i na ono što se smatra kodeksom u jednoj kulturi, u drugoj se
smatra standardom koji je oficijelan za sve članove iste zajednice.
Mnoga i različita istraživanja o djetetovim socijalnim kompetencijama usmjerava se prema razmatranju
višestrukih definicije odgoja i učenja djeteta koji uključuju različite perspektive i sociokulturne kontekste
(Woodhead i sur., 1998). Dok dijete uči i istražuje, ono istodobno stječe svoje socijalne vještine i također stječe
mnoge i različite informacije o povezanosti između sebe i okoline. Učiti djecu kako sudjelovati u društvenom tj.,
kulturološkom okruženju, važan je aspekt edukacije ranog i predškolskog odgoja. U tom smislu, jedan od vrlo
važnih ciljeva odgojno-obrazovnog rada s djecom je osvještavanje vrijednosti kulture za pojedinca i za zajednicu.
New (1998) upozorava da djeca nisu pasivni primatelji unaprijed zapakirane kulture već, se kultura izgrađuje, uči
i sukonstruira. Prema istoj autorici suživot u odgojnoj skupini stalno se obogaćuje novim saznanjima kao i
neriješenim pitanjima koje je zajednički lakše razriješiti, primjerice, individualni djetetov doprinos rješavanju
14
kompleksnih i suptilnih životnih pitanjima poput straha, prijateljstva, odnosa među spolovima, podijeljeni su u
smislu traženja mogućih rješenja. Već je rečeno, pri tome se odbacuju suvišne pretpostavke, a zadržavaju samo
relevantne koje kao takve prepoznaje većina. Kompetentnija, odrasla osoba preuzima odgovornost za vođenje
djetetova napora ili zadaće te potiče djecu na iznošenje, uspoređivanje, suprotstavljanje mišljenja, pregovaranje te
ponovno formuliranje i preispitivanje svojih uvjerenja. Ako se u suradničkoj skupini utvrdi da nema znanja
dovoljno, posegnut će se za znanjem šire kulture. I upravo u tom procesu, suvremeni autori naglašavaju važnost
zajedništva odgajatelja i djeteta, koji je specifičan i da bi bio što učinkovitiji, treba biti zasnovan na humanim
principima međusobnog uvažavanja. Drugim riječima, «pozitivni, podržavajući odnosi odgajatelja prema djetetu
opskrbljuju mu emocionalnu i socijalnu sigurnost, kontekst za rano učenje i proces posredovanja u ovladavanju
kulturom (Petrović- Sočo, 2007., str.35),
Pažljivim iščitavanjem mnogih teorijskih prikaza Reggio pedagogijske koncepcije u suvremenoj literaturi pomaže
nam da shvatimo važnost sudjelovanja svih građana unutar društveno kulturnog okruženja, proširuje naša
individualna postojeća znanja o djetetu i njegovu učenju, potiče nas i na redefiniranje naše osobne vizije ranog
odgoja. Primjeri oblikovanja kulture (kultura ustanove) u navedenoj koncepciji mogu se pronaći u
organizacijskim karakteristikama, fizičkoj i socijalnoj okolini, učenju djece, pedagogiji, kao i u svakodnevnim
rutinama i ritualima koji živo i jasno ilustriraju vjeru u djetetove prirodne sposobnosti i kompetencije. Stoga
sastavni dio slike ili teorije o djetetu rezultira zajedničkom interpretacijom ranog odgoja, koji uključuje stvaranje
jakih emotivnih i socijalnih odnosa djece i odraslih, i jednih i drugih, kao aktivnih članova društvene zajednice.
Zanimljivo razmatranje ulaska Reggio pedagogijske koncepcije u širi kontekst suvremene promjene paradigmi u
američkoj pedagoškoj misli daje New (1998). Već više godina komparirajući američki i talijanski pristup ranom
odgoju, autorica ističe da američki pristup naglašava potrebu za samostalnim djetetom koje uči osnovne
akademske vještine (čitanje,pisanje, računanje) i koje se priprema za izvjesne oblike individualne autonomije,
dok talijanski pristup naglašava snažnu povezanost djeteta s okolinom, odnosno usvajanje svih onih društveno
prihvatljivih znaja i vještina koje će djetetu pomoći da se što aktivnije i kompetentnije uključi u socijalnu
zajednicu. Ovakav zaokret u američkoj kulturi potaknut je i činjenicom da sve brojnija djeca, kako je već rečeno,
ne uspijevaju ostvariti čak ni prosječne rezultate u razvoju socijalne kompetencije, pa Katz i sur., (2000) i mnogi
drugi autori, na temelju rezultata svojih istraživanja, kako je već rečeno, upozoravaju da djeca bivaju izložena
riziku koji će se kasnije u njihovu životu iskazati kao socijalna i akademska nekompetentnost. U Reggio Emiliji
roditelji, odgajatelji i drugi građani već desetljećima teže tome da razvijaju i oplemenjuju uvjete i kulturu sredine
u kojoj se odgoj odvija. Učenje, odgoj i razvoj djeteta temeljeno na uspostavljanju i održavanju socijalnih veza
znatno je više nego samo ugodni slogan. To je obveza koja se proteže poput gustih niti isprepletenih kroz
ukupnost zajedničkih rasprava i napora, koji objedinjuju i učvršćuju povezanost obitelj-predškolska ustanova –
šira društvena zajednica samo su neke od karakteristika koje razlikuju njihove paradigme ranog odgoja od drugih
u svijetu
1. Beelman, A., Pfingsten, U., Losel, F. (1994), Effects of Training Social Competence in Children: A Meta- Analysis of Recent
Evaluation Studies. Journal of Clinical Child Psycholoy. 23, (3), str. 260-271.
2. Brajša – Žganec, A. (2003), Dijete i obitelj. Jastrebarsko: Naklada Slap.
3. Brdar, I. (1993), Što je socijalna kompetencija ? Godišnjak Zavoda za psihologiju, Rijeka, str.13-19.
15
4. Bredekamap, S i Copple, C. (1997), Developmentally appropriate practice in early childhood programs. Washington: D.C.,
National Association for the Education of Young Children.
5. Coplan, R.J., Gavinsky-Molina, M.H., Lagace-Seguin, D., Wichmann, C. (2001), When girls versus boys play alone. Nonsocial
play and adjusment in kindergarten, Developmental Psychology, (37), str. 464-474.
6. Čudina – Obradović, M., Obradović, J. (2006), Psihologija braka i obitelji. Zagreb: Golden marketing- Tehnička knjiga.
7. Denham, S.A. (1998), Emotional Development in Young Children. New York: The Guilford Press.
8. Katz, L.G., i McClellan, D.E. (1997), Fostering Children Social Competence: The Teacher Role. Washington, D.C: National
Association for the Education of Young Children.
9. Katz, L.G., McClellan, D.I., Fuller, J., Walz, G.R., (2000), Building Social Competence in Children: A Practical Handbook for
Counselors, Psyhologists and Teachers. New York. ERIC/EECE Publications.
10. Katz, L.G., McClellan. (1999), Poticanje razvoja dječje socijalne kompetencije. Zagreb: Educa.
11. Kemple, K. M. (2003), Let's be friends: peer competence and social inclusion in early childhood programs. New York:
Teacher's College.
12. Keresteš, G. (2002), Dječje agresivno i prosocijalno ponašanje u kontekstu rata. Jastrebarsko: Naklada Slap.
13. Klarin, M. (2006), Razvoj djece u socijalnom kontekstu- roditelji, vršnjaci, učitelji kontekst razvoja djeteta. Jastrebarsko:
Naklada Slap.
14. Knapczyk, D., Rodes, P. (2001), Teching Social Competence. Verona: IEP Resources.
15. Koller – Trbović, N., Bašić, J., Žižak, A. (2001.): Određenje, prevencija i tretman poremećaja u ponašanju djece i mladih.
Dijete i društvo. 3 (3), str. 319-340
16. Malaguzzi, L. (1993), History, Ideas and Basic Philosophy. V.C. Edwards. L. Gandini in G. Forman (ur.), The Hundred
Languages of Children: The Reggio Emilia Approach to Early Childhood Education. New Jersey: Ablex Publishing
Corporation.
17. Malaguzzi, L. (1998), History, Ideas, and Basic Philosophy- An Interview with Lella Gandini. U: Edwards, C. P., Gandini, L.,
Forman, G. (ur.), The Hundred Languages of Children- The Reggio Emilia Approach, Advanced Reflections. London: Ablex
Publishing Corporation, str. 49 -97.
18. Maleš, D. ( 1996), Od nijeme potpore do partnerstva između obitelji i škole. Zagreb: Društvena istraživanja, 5, 1 (21), str. 75-
78.
19. Maleš, D. ( 1999), Uloga oca i majke u odgoju djeteta, Obitelj u suvremenom društvu. Zagreb, Državni zavod za zaštitu
materinstva i mladeži.
20. Maleš, D., Milanović, M., Stričević, I. (2003), Živjeti i učiti prava. Odgoj za ljudska prava u sustavu predškolskog odgoja.
Zagreb: Filozofski fakultet Sveučilišta u Zagrebu: Istraživačko-obrazovni centar za ljudska prava i demokratsko građanstvo.
21. Miljak, A. (2001), Odgojna praksa i okruženje u dječjim vrtićima. Napredak, 142 (1), str.7-15.
16
22. Miljak, A. (2003), Razvojni kurikulum i odgojna praksa u vrtićima. U: Babić, N., Irović, S. (ur.), Zbornik radova Dijete i
djetinjstvo- teorija i praksa predškolskog odgoja. Osijek, Visoka učiteljska škola u Osijeku, str.235-243.
23. New, R.S. (1998), Social Competence in Italian Early Childhood Education:New Directions for child development, No 81.
Socioemotonal development across cultures. San Francisco: Jossey- Bass. str.87-104.
24. New, R.S. (1999), What Should Children Learn? Making Choices and Taking Chances. Early Childhood Research i Practice, 1
(2),str. 2-15.
25. New, R.S. (2000), Reggio Emilia: Catalyst for change and conversation, ERIC Digest. Champaign, IL: ERIC Cleringhouse on
Elementary and Early Childhood Education.
26. Petrović- Sočo., B. (2007), Kontekst ustanove za rani odgoj i obrazovanje- holistički pristup. Zagreb: Mali profesor.
27. Raver, C., Zigler, E.F. (1997), Social competence: An untapped dimension in evaluating Head Start success. Early Childhood
Research Quarterly, (12), str. 363 – 385.
28. Rinaldi, C. ( 2006), In Dialogue with Reggio Emilia. London: Routledge.
29. Rose-Krasnor, L. (1997), The nature of social competence. Social Development. 6 (1), str. 112-135.
30. Ross, DD., Bondy, E., Kyle, D.W. (1999), Reflective Teaching for Student Emprowement. Elementary Curriculum and
Methods, New Jersey: Upper Sadlle River.
31. Schwartz, W. (1999), Developing social competence in children. New York: Choices Brifes.
32. Sekulić- Majurec, A. (2005), Kurikulum nove škole- istraživački izazov školskim pedagozima.Zagreb: Pedagogijska
istraživanja, 2 (2), str. 267-279.
33. Slunjski, E. (2006), Stvaranje predškolskog kurikuluma u vrtiću- organizacija koja uči. Zagreb: Mali profesor, Čakovec:
Visoka učiteljska škola
34. Stormshak, E.A., Welsh, J.A. (2005), Handbook of research methods in developmental science. Oxford, UK: Blackwell.
35. Tremblay, R.E., Vitaro, F., Gagnon, C. (1992), Preschool social behaviour questionnaire. International Journal of behavioral
development, 15 (2), str.227-245
36. Webster- Stratton, C. (1998), Preventing conduct problems in Head Start children: Strengthening parenting competencies.
Washington, Journal of consulting and clinical psychology, Vol.66, No.5, University of Washington.
37. Webster-Stratton, C. (2004), How to promote children's social and emotional competence. London: Paul Chapman Publishing.
38. Woodhead, M., Faulkner, D., Littleton, K. (1998), Cultural worlds of early childhood. London and New York. Taylor i Francis
Group.
17