CHƯƠNG TRÌNH NHÀ LÃNH ĐẠO KIỆT XUẤT
-
Upload
le-associates-la -
Category
Services
-
view
512 -
download
16
Transcript of CHƯƠNG TRÌNH NHÀ LÃNH ĐẠO KIỆT XUẤT
Nhà lãnh đạo Kiệt xuất
Rex BrownPhó Chủ tịch, Zenger Folkman
© 2015 Zenger Folkman Company. All Rights Reserved.
Bao nhiêu cuốnsách đã được viếtvề Năng lực lãnh
đạo?Lãnh đạo
124,595
Năng lực Lãnh đạo
bằng những con số
Năng lực Lãnh đạo
Tất cả mọi người đều là chuyên gia
Năng lực Lãnh đạo
Là nghệ thuật! Là khoa học! Là trí tuệ!
Là bí mật, kiểu như . . .
Năng lực Lãnh đạo
Được đặt ở trung tâm của cái gì đó . . .
Năng lực Lãnh đạo
Tư tưởng lãnh đạo, về năng lực lãnh đạo
John ―Jack‖ Zenger, D.B.A. Đồng sáng lập và C.E.O.
Joseph ―Joe‖ Folkman, Ph.D. Đồng sáng lập và Chủ tịch.
© Zenger Folkman 2014
9
Which Leadership Competencies Create the Most Leverage?
• Hai năm nghiên cứu tác động của Hiệu suất lãnh đạo và những nhóm hành vi chính mà các nhàlãnh đạo kiệt xuất đã thể hiện
• Tập hợp Dữ liệu bao gồm 200,000 đánh giá trên20,000 nhà lãnh đạo
• Phân tích sự khác biệt giữa nhóm 10% thể hiện tốtnhất và nhóm 10% thể hiện kém nhất
• Cách tiếp cận: Các kết luận đều dựa trên dữ liệu!
• Kết quả: Những phát hiện mới thay đổi triệt đểcách nghĩ về phát triển năng lực lãnh đạo
© Zenger Folkman 2014
Những nhận định
• 16 năng lực
• Khắc phục điểm yếu
• Không cần phải hoàn hảo
• Áp dụng cho toàn cầu
• Phát triển theo tuyến tính và phi tuyến tính
• Kết quả kinh doanh ảnh hưởng bởi năng lực lãnh đạo
• Năng lực lãnh đạo có thể cải thiện được
© Zenger Folkman 2014
11
16 năng lực khác nhau
• Nói nhiều mà cóuy
• Truyền cảm hứng và động viên người khác làm tốt hơn
• Xây dựng mốiquan hệ
• Phát triển người khác
• Hợp tác và làmviệc theo nhóm
• Phát triển tầmnhìn chiến lược
• Tiên phong trong thay đổi
• Kết nối tổ chứcvới nhóm vớibên ngoài
Tính cách
• Thể hiện chínhtrực và trungthực cao
• Hướng về kết quả
• Thiết lập mụctiêu thách thức
• Chủ động
• Nghiệp vụchuyên môn/kỹthuật
• Phân tích vàgiải quyết vấnđề
• Đổi mới
• Rèn luyện tựphát triển
Dẫn dắt sự
thay đổi
Hướng về Kết
quảKỹ năng làm
việc với con
người
Năng lực cá
nhân
Khắc phục điểm yếu
Cải thiện hiệu quả có ý nghĩa ra sao với đa số mọi người?
12
© Zenger Folkman 2014
Tác động của hiệu quả năng lực lãnh đạo khi không có các điểm mạnh nào được thừa nhận
34
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 1 2 3 4 5
Bình quânkhoảng tỷ lệ
được sắp theo kết quả360 độ
Số lượng các điểm mạnh vượt trội
(Những năng lực thuộc khoảng tỉ lệ từ 90% trở lên)
© Zenger Folkman 2014
Tác động của một điểm mạnh lên sự thừa nhậnchung về hiệu quả năng lực lãnh đạo
34
64
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 1 2 3 4 5
Bình quân khoảng tỷ lệ
được sắp theo kết quả 360 độ
Số lượng các điểm mạnh vượt trội
(Những năng lực thuộc khoảng tỉ lệ từ 90% trở lên)
© Zenger Folkman 2014
Ba điểm mạnh nâng hiệu quả năng lực lãnh đạo lênkhoảng tỷ lệ phần trăm từ 81
15
34
64
72
81
89 91
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
0 1 2 3 4 5
Bình quân khoảng tỷ lệ
được sắp theo kết quả 360 độ
Số lượng các điểm mạnh vượt trội
(Những năng lực thuộc khoảng tỉ lệ từ 90% trở lên)
© Zenger Folkman 2014
Cam kết và gắn kết của nhân viên so với hiệu quảcủa năng lực lãnh đạo trên toàn thế giới
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
10% Đáy 11th - 35th 36th - 65th 66th - 90th 10% Đỉnh
Ph
ần
tră
mg
ắn
kế
t c
ủa
nh
ân
viê
n
Hoa Kỳ
Canada
Châu Âu
Nam Mỹ
Trung Đông
Châu Á
Châu Phi
Xây dựng một điểm mạnh trong môn chạy
Phát triển ―tuyến tính―
Đào tạo chéo – “Phi tuyến tính” giúp con người trở nên
tuyệt vời
17
Biến một con người trở
thành ―Tốt‖
Phát triển các điểm mạnh cần một phươngpháp tiếp cận ―Phi tuyến tính‖
?
?
? ?
?
?
? ?
Chạy
Marathon
Làm thế nào để bạn xây dựng một điểm mạnhtrong năng lực lãnh đạo?
?
?
? ?
?
?
? ?
Thể hiện
chính trực &
trung thực cao
Walk
Your
Talk
Quit
Cheating
Stop Lying
Cải thiện tính chính trực và trung thực
Cực kỳ
trung thực
Cực kỳ
cực kỳ
trung thực
Trung thực
tối đa
Thể hiện
chính trực &
trung thực
Nếu chính trực và
trung thực là một điểm
yếu đáng kể
Nếu chính trực và
trung thực là một điểm
mạnh
Năng lực đồng hành: Ý tưởng đào tạo chéo cho người lãnh đạo
Quan tâm
người khác
Quyết đoán
Hướng đến
kết quả
Assertive-
ness
Đáng tin cậy
Truyền cảm
hứng
thúc đẩy
người khác
Giải quyết tốt
sự mơ hồ
Tích cực
lạc quan
Thể hiện
chính trực &
trung thực
Tính
quyết đoán
Các nhà nghiên cứu đã tìm hiểu mối quan hệ giữa hai năng lực
(A)
Truyền cảm hứng
và thúc đẩy
(B)
Hướng về
kết quả
Đầu tiên họ nhìn vào ―A không có B‖
Nếu đây là một điểm mạnh . . . Nhưng đây không phải . . .
Xác suất nằm trong khoảng từ 90% về Chính trực và trung thực: 9%
(A)
Truyền cảm hứng
và thúc đẩy
(B)
Hướng về
kết quả
Sau đó họ nhìn vào ―B không có A‖
Nếu đây là không phải một điểm mạnh . . . Nhưng đây phải . . .
(A)
Truyền cảm hứng
và thúc đẩy
(B)
Hướng về
kết quả
Xác suất nằm trong khoảng từ 90% về Chính trực và trung thực: 15%
Sức mạnh của ―A + B‖ dẫn đến Khái niệm ―Sự kết hợp mạnh mẽ‖
Nếu cả hai ĐỀU là điểm mạnh. . .
Xác suất nằm trong khoảng từ 90% về Chính trực và trung thực : 9% + 15%
24%
(A)
Truyền cảm hứng
và thúc đẩy
(B)
Hướng về
kết quả
Tuân thủCam kết
© Zenger Folkman 2014
Kết quả kinh doanh ảnh hưởng đến Lợi nhuận
• Cam kết của nhân viên
• Tuyển dụng
• Độ hài lòng của khách hàng
• Giữ chân nhân viên
• Đổi mới
• Hiêu quả bán hàng
• Năng suất lao động
Những kết hợp để tạo ra kết quả lợi nhuận tổng thể
–Hiệu quả lãnh đạo tácđộng mỗi thứ
• Ví dụ:
Những lãnh đạo
kiệt xuất tạo ra lợi
nhuận cao hơn
(1.2)
2.4
4.5
(2.0)
(1.0)
0.0
1.0
2.0
3.0
4.0
5.0
Lợi nhuậnròng(Triệu)
Năng lực lãnh đạo so với Lợi nhuận ròng
© Zenger Folkman 2014- EL51.3.10
27
Nguồn: Các chi nhánh Ngân hàng Thế chấp
Nhóm 10% thấp Nhóm Trung bình 80% Nhóm 10% cao
Lãnh đạo kém Lãnh đạo tốt Lãnh đạo kiệt xuất
© Zenger Folkman 2014
Vấn đề gì chi phối lợi nhuận?Mối quan hệ giữa Sự hài lòng của nhân viên, kháchhàng và lợi nhuận
• Sears: Cứ cải thiện được 5 điểm về thái độ của nhân viên thì độ hài lòng củakhách hàng sẽ tăng 1.3% và doanh thu tăng 0.5% hoặc 250 triệu đô la 1 năm.
• Best Buy: Nếu mức độ gắn kết của nhân viên tăng 2%, doanh thu của cửahàng tăng 100,000 mỗi năm.
• JCPenney: Điểm số về mức độ gắn kết của nhân viên tăng từ 67% trong năm 2005 lên 80% trong năm 2009; Thu nhập trên mỗi cổ phần tăng 5 lần so với mức trung bình của ngành.
Sự hài lòng
cùa nhân
viên
Sự hài lòng
của khách
hàng
Năng lực
lãnh đạo
28
Hiệu quả của Năng lực lãnh đạo so vớiSự hài lòng và Cam kết của Nhân viên
© Zenger Folkman 2015- EL51.3.11
29
30,661 Lãnh đạo trong nhiều ngành khác nhau
PAGE 1-4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
1st-9th
10th-19th
20th-29th
30th-39th
40th-49th
50th-59th
60th-69th
70th-79th
80th-89th
90th-100th
Tỷ lệ phần trămSự hài lòng và
Cam kết của nhânviên
Tổng quát về hiệu quả của năng lực lãnh đạo
Hiệu quả của năng lực lãnh đạo so vớimuốn vượt qua kỳ vọng
© Zenger Folkman 2015- EL51.3.11
30
30,661 Lãnh đạo trong nhiều Ngành khác nhau
0
10
20
30
40
50
60
1st -
9th
10th -
19th
20th -
29th
30th -
39th
40th -
49th
50th -
59th
60th -
69th
70th -
79th
80th -
89th
90th -
100th
Tỷ lệ phần trăm
nhân viên muốn
vượt qua kỳ
vọng
Tổng quát về hiệu quả của năng lực lãnh đạo
Năng lực Lãnh đạo so với Sự hài lòng của khách hàng
© Zenger Folkman 2015- EL51.3.11
31
Nhà cung cấp Dịch vụ Công nghệ
36
46
49
57
60
Nhóm 10 phần trăm thấp nhất
Từ 11-35 Từ 36-65 Từ 66-90 Nhóm 10 phầm trăm cao nhất
Tỷ lệ phầntrăm Sự hài
lòng của kháchhàng
Tổng quát về hiệu quả của năng lực lãnh đạo
Năng lực Lãnh đạo so với Hiệu quả bán hàng
© Zenger Folkman 2015- EL51.3.11
32
Kết quả từ 170 Lãnh đạo Bán hàng
0
100
200
300
400
500
600
700
10% Thấp 25% Tiếp theo 30% ở giữa 25% Tiếp theo 10% Cao
Doanh thu(Triệu$)
Tổng quát về hiệu quả của năng lực lãnh đạo
Lãnh đạo kém có thể cải thiện được không?
23
56
0
10
20
30
40
50
60
Pre-Test Post-Test
Nh
óm
tỉlệ
ph
ần
tră
mH
iệu
qu
ảlã
nh
đạ
otổ
ng
thể
So sánh giữa kết quả trước và sau đánh giá
Nghiên cứu dựa trên kết quả của 71 người lãnh đạo trong 4 tổ chức khác nhau
+33
Không phải là một sự kiện mà là một hệ thống pháttriển năng lực lãnh đạo
• Các hoạt động đóng góp
cho hiệu quả học tập
• Các đầu tư đặc thù cho
việc học
Trước
huấn
luyện
Trong
huấn
luyện
Theo dõi sau luấn
luyện
Theo dõi và giao trách nhiệm là chìa khóa củathành công
Thông lệ tốt nhất để theo dõi:
1. Người tham gia chia sẻ kế hoạch phát triểnvới cấp trên của họ và cùng nhau lên lịchcho buổi theo dõi định kỳ.
2. Huấn luyện theo hình thức 1-1 với Người Huấn luyên Lãnh đạo kiệt xuất (được chứng nhận)
3. Lập lại Đánh giá 360 độ 9-12 tháng sau và xem xét lại kế hoạch phát triển dựa trêncác điểm mạnh
• 16 năng lực là quan trọng nhất• Tập trung vào cải thiện điểm mạnh
hơn là khắc phục điểm yếu• Bạn không cần phải hoàn hảo – chỉ
cần 3-5 năng lực• Áp dụng trên toàn cầu• Phát triển tuyến tính và phi tuyến
tính• Năng lực lãnh đạo có thể cải thiện• Năng lực lãnh đạo có tác động định
lượng và đo lường được trên lợinhuận và các chỉ số tài chính khác.
Tóm tắt
© Zenger Folkman 2014
37
―Bí quyết nguy hiểm nhất của thuậtlãnh đạo là cho rằng lãnh đạo do bẩm sinh — là gắn yếu tố gene vàonăng lực lãnh đạo. Bí quyết khẳngđịnh rằng con người chỉ đơn giảnhoặc có sẵn những tố chất thu hútnào đó hoặc không. Điều đó thật phi lý; thực tế, ngược lại mới đúng. Cácnhà lãnh đạo được phát triển chứkhông phải bẩm sinh.‖
—Warren Bennis
Thank youRex Brown, VP Sales
Zenger Folkman giúp các tổ chức phát triển mạnh bằng cách tăng hiệu quả
của lãnh đạo ở tất cả các cấp độ. Phương pháp độc đáo của chúng tôi phát
triển dựa trên điểm mạnh cho phép người lãnh đạo đi nhanh hơn và xa hơn.
Mỗi điều chúng tôi cung cấp đều theo căn cứ vững chắc trong nghiên cứu, tận
dụng cơ sở dữ liệu thực tiễn rộng rãi của chúng tôi. Kết quả cuối cùng là sự
cải thiện đáng kể được thống kê về cách mà người lãnh đạo dẫn dắt, cách mà
nhân viên gắn kết và cách mà công ty của họ tạo ra lợi nhuận; cho phép cả
lãnh đạo và tổ chức bay đến tầm cao mới.