UNELECONSIDERENTECUPRIVIRELADEFINIREAACTULUIJURIDICNCODULCIVILALREPUBLICIIMOLDOVA

SOMECONSIDERATIONSONTHEDEFINITIONOFTHELEGALACTINTHECIVILCODEREPUBLICOFMOLDOVA

byVeaceslavPnzari

Source:StudiaUniversitatisBabesBolyaiIurisprudentia(StudiaUniversitatisBabesBolyaiIurisprudentia),issue:12/2004,pages:115120,onwww.ceeol.com.

Veaceslav Pnzari, Unele considerente cu privire la definirea actului juridic n Codul civil al Republicii Moldova

115

Unele considerente cu privire la definirea actului juridic n Codul civil

al Republicii Moldova

Dr. Veaceslav Pnzari lector superior, US Alecu Russo", Bli

Rsum: L'acte juridique civil reprsente la source la plus abondante des rapports juridiques civils concrets ; ainsi comprise, la rglementation de cette institution fondamentale dans la lgislation est une ncessit imprieuse. On examine dans cette tude la dfinition lgale de l'acte juridique civil, formule dans l'article 195 du Code civil de la Rpublique de Moldavie, on prsente des suggestions pour une ventuelle modification lgislative, afin de remdier les carences de la rglementation actuelle.

Actul juridic civil constituie unul din izvoarele principale ale raporturilor juridice civile concrete, fiind o activitate uman contient n domeniul dreptului, ndreptat spre obinerea unor rezultate juridice certe, prin care omul i satisface nevoile materiale i spirituale. n aceste condiii, reglementarea adecvat i pe msura importanei a instituiei date n legislaia civil a unei ri, precum i cercetarea teoretic a acesteia, reprezint o necesitate stringent.

Pe parcursul prezentului demers tiinific, innd cont de opiniile autorilor notorii n materie, vom analiza unele aspecte ale reglementrii actului juridic n Codul civil al Republicii Moldova, naintnd propuneri de lege ferenda n vederea nlturrii lacunelor strecurate n reglementarea instituiei date. Ne vom ndrepta atenia numai asupra definiiei actului juridic civil, care, n opinia noastr, prezint anumite deficiene.

Pn a trece la analiza unor aspecte ale definirii actului juridic civil n actuala legislaie a Republicii Moldova, dorim s prezentm, la modul general, definiia i izvoarele raportului juridic civil.

Astfel, raportul juridic civil reprezint o relaie social, patrimonial sau nepatrimonial, reglementat de norma de drept civil.[1] Pentru ca un raport juridic civil s ia natere n mod valabil, este necesar ntrunirea cumulativ a urmtoarelor premise:

- existena normelor de drept civil care, reglementnd relaia social, o transform n raport juridic civil;

- existena unor participani, respectiv a unor subiecte, adic a persoanelor fizice sau juridice, ntre care ia natere relaia social patrimonial sau nepatrimonial;

- existena unui fapt juridic, care creeaz, modific ori desfiineaz raportul de drept respectiv.

Nu ne vom ocupa, pe parcursul acestui demers, de analiza primelor dou premise necesare existenei raportului juridic civil, ne vom reine atenia doar asupra celei de-a treia, i anume, vom analiza faptul juridic, n ipostaza acestuia de izvor al raportului juridic civil concret.

Dup cum susin autorii n materie, orice fapt, orice eveniment sau orice act material care are un efect juridic, adic nate, transmite sau stinge un drept, poart numele generic de fapt juridic.[2]

Drepturile subiective, care in de domeniul dreptului privat i sunt reglementate de Dreptul civil se nasc, se transmit i se sting prin svrirea unor fapte, care n sensul cel mai larg - lato sensu - cuprind elementele

ARTICOLE

116

cele mai diverse ale vieii sociale, care comport consecine juridice, adic au influen asupra crerii, transmiterii ori a stingerii unui drept.[3]

Lato sensu, prin fapt juridic se desemneaz att aciunile omeneti - svrite cu sau fr intenia de a produce efecte juridice - ct i evenimentele, faptele naturale. Astfel c, n acest sens fapt juridic" este sinonim cu izvor al raportului juridic civil concret".

Stricto sensu, prin fapt juridic se desemneaz numai faptele omeneti svrite fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc n puterea legii, i faptele naturale, evenimentele.

De aici concluzionm c diferena ntre fapt juridic n sens larg i fapt juridic n sens restrns o reprezint actele juridice.

Trebuie inut cont c, n general, noiunea de act juridic este susceptibil de dou sensuri i anume de: - negotium iuris, adic manifestarea de voin svrit cu intenii i finaliti juridice, operaiunea juridic, substana acesteia fiind chiar voina juridic exibat, i; - instrumentum probationis, adic de titlu n sens material, care face dovada existenei unei manifestri de voin cu scop juridic.

Pe parcursul acestui articol ne vom referi doar la prima accepiune proprie actului juridic civil, adic cea de negotium iuris.

n doctrin, definiiile actului juridic civil abund, dar, dorim s menionm faptul c exist dou categorii de definiii date actelor juridice civile. Astfel, prima categorie, este format din definiiile speciilor de acte juridice civile - contracte civile i acte civile unilaterale, categorie n care se are n vedere fiecare act juridic civil. Cea de-a doua categorie, cuprinde definiiile generale date actului juridic civil, avndu-se n vedere genul proxim, adic actul juridic civil la modul general, nu i diferitele specii ale actului juridic.[4]

n demersul dat ne vom ocupa de cea de-a doua categorie de definiii, care, la rndul ei, cuprinde la fel dou tipuri de definiii ale actului juridic civil, dup cum urmeaz: - definiia tradiional, n care actul juridic civil este definit ca fiind o manifestare de voin svrit cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a crea, modifica ori stinge un raport juridic;[5] - definiia care difereniaz actul juridic civil fa de faptul juridic licit, care este gestiunea de afaceri, de exemplu i, n care se precizeaz c actul juridic civil este o manifestare de voin unilateral, bilateral sau multilateral, svrit cu intenia de a stabili, modifica ori stinge, potrivit dreptului obiectiv, raporturi juridice, cu condiia c de existena acestei intenii s depind nsi producerea efectelor juridice.[6]

Vom prezenta, n continuare, cum a fost definit actul juridic civil n decursul timpului, n legislaiile sau de ctre specialitii n materie din diferite ri. Astfel: - Se numete deci act juridic orice act fcut de om n mod voluntar i cu intenia de a crea, a transmite sau a distinge un drept."[7] - Un act de voin e zis act juridic cnd el are de scop direct i imediat i de obiect de a crea un raport cu alte persoane cu privire la una dintre puterile, facultile i aptitudinile cuprinse n cmpul de drept subiectiv al autorului actului."[8] - Actul juridic reprezint manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a crea, modifica ori stinge raporturi juridice civile."[9] - Actul juridic este un act de voin, o aciune, svrit cu intenia precis de a produce anumite efecte juridice, dorite de persoana care a svrit actul i anume de a crea, a transmite, a modifica ori a stinge un drept."[10] - Prin act juridic civil se nelege o manifestare de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, respectiv, de a nate, modifica ori stinge un raport juridic civil concret."[11]

Access via CEEOL NL Germany

Veaceslav Pnzari, Unele considerente cu privire la definirea actului juridic n Codul civil al Republicii Moldova

117

- Actul juridic civil apare ca manifestare de voin svrit cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a crea, modifica sau stinge raporturi juridice civile, n temeiul i limitele stabilite de normele dreptului obiectiv."[12] - Actul juridic este o declaraie de voin recunoscut suficient de ctre ordinea de drept n sensul crerii, modificrii sau stingerii de raporturi juridice."[13] - Actul juridic este manifestarea de voin svrit cu intenia de a nate, modifica sau stinge un raport juridic civil."[14] - Actul juridic este manifestarea de voin n scopul de a produce efecte juridice, adic de a crea, a modifica sau stinge un raport juridic, n temeiul i limitele stabilite de lege."[15] - Lacte juridique est une manifestation de volont qui est faite avec l intention dngendrer, de modifier ou deteindre un droit."[16] - Les actes juridiques sont des manifestations de volont accomplies en vue de produire des effets de droit."[17] - , , ."[18]

Ne vom opri, deoarece irul definiiilor poate continua, aici fiind prezentate doar cele mai reprezentative i, dorim s menionm faptul c n cadrul acestui articol, nu vom analiza definiiile citate mai sus, ne vom ndrepta atenia numai asupra definirii actului juridic n Codul civil al Republicii Moldova.

Din definiiile date n literatura de specialitate rezult c actul juridic conine urmtoarele elemente definitorii: - o manifestare de voin din partea subiectelor dreptului civil (persoane fizice sau persoane juridice); - manifestarea de voin este exprimat cu intenia de a produce efecte juridice,fapt ce deosebete actul juridic civil de faptul juridic civil svrit fr intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc, totui, n temeiul legii; - efectele urmrite pot consta n a da natere, a modifica sau a stinge un raport juridic civil concret.

Codul civil al Republicii Moldova definete actul juridic n art.195 ca fiind manifestarea de ctre persoane fizice i juridice a voinei ndreptate spre naterea, modificarea sau stingerea drepturilor i obligaiilor civile", definiie pe care dorim s o analizm n continuare.

Ca i n definiiile din doctrina juridic sau din legislaia altor ri, i n definiia dat actului juridic civil de ctre legiuitorul nostru sunt cuprinse elementele definitorii ale acestuia: voina juridic, manifestarea (exteriorizarea) acesteia, voin este ndreptat spre a da natere, a modifica sau stinge... Putem spune c definiia prevzut la art.195 C.civ. cuprinde chiar i unele elemente n plus, pe care nu le ntlnim n definiiile date de specialitii n materie i, care, din punctul nostru de vedere, nu erau necesare n cuprinsul acesteia. Astfel, art.195 C.civ. n prima parte prevede c: actul juridic este manifestarea de ctre persoane fizice i juridice a voinei..." n opinia noastr, folosirea sintagmei persoane fizice i juridice" n cuprinsul acestei definiii nu este necesar, dar este i greit, ntructva, deoarece, n primul rnd, este limpede c raporturile juridice, dar anume asemenea raporturi genereaz actele juridice civile, sunt relaii sociale", or, relaiile sociale se stabilesc numai ntre membrii unei societi, n calitatea acestora de persoane fizice sau juridice i nu ntre persoane i bunuri" sau ntre alte fiine". Meniunea expres c n actele juridice civile voina este exprimat de persoane fizice i juridice" este facultativ prin caracterul su implicit. n al doilea rnd, n opinia noastr, folosirea conjunciei i", dup cum urmeaz persoane fizice i juridice", n sintagma dat nu este adecvat, deoarece, creeaz impresia c manifestarea de voin pentru a produce efecte juridice trebuie s provin att de la persoanele fizice, ct i de la persoanele juridice simultan. Considerm mai oportun folosirea conjunciei sau", adic manifestarea de voin poate proveni de la persoanele fizice sau juridice", nlturndu-se astfel dubiile n privina faptului, cine trebuie s-i manifeste voina, pentru ca s ia natere un act juridic civil. Cu toate acestea, totui, meninem afirmaia c n coninutul acestei definiii sintagma menionat anterior este de prisos.

ARTICOLE

118

n partea a doua a definiiei date de art.195 C.civ. se menioneaz c voina se ndreapt spre naterea, modificarea sau stingerea drepturilor i obligaiilor civile." Aici am dori s amintim c scopul final al ncheierii unui act juridic civil este atingerea efectelor dorite. Dup cum susine Paul Vasilescu analiza clasic sau tradiional a actului juridic, i mai ales a contractului, atunci cnd atac problematica efectelor acestuia, se rezum s nfieze raporturile juridice generate de ctre act, n special raporturile obligaionale."[19]

Prin efecte ale actului juridic civil vom nelege drepturile subiective i obligaiile civile la care d natere, pe care le modific sau stinge un asemenea act. Ceea ce pentru raportul juridic civil reprezint coninutul su, pentru actul juridic care genereaz acel raport reprezint efectele sale. n esen, efectele actului juridic reprezint tocmai coninutul lui. A stabili efectele actului juridic civil nseamn a-i cunoate coninutul, adic a-i ti clauzele care precizeaz drepturile i obligaiile civile nscute, modificate ori stinse.[20]

Dorim aici s punem n discuie i partea a doua a definiiei date actului juridic civil de ctre legiuitorul moldovean n art.195 C.civ., care prevede c manifestarea de voin este ndreptat spre naterea, modificarea sau stingerea drepturilor i obligaiilor civile."

Din definiiile actului juridic civil pe care le-am prezentat mai sus vedem c acesta este ncheiat n scopul de a produce efecte juridice. n acest context, o s ne permitem s citm una din cele mai recente i reuite lucrri la aceast tem, unde autorul susine c: aceste efecte juridice nu sunt dect raporturile juridice subiective i concrete, care leag prile contractului sau pe emitentul de voin unilateral. Specie de raporturi sociale, raporturile juridice intereseaz teoria general a actului juridic prin coninutul lor. Acest coninut se materializeaz n drepturile subiective i obligaiile concrete care constituie esena i elul angajamentului juridic luat prin svrirea unui act. Cu un coninut patrimonial sau nu, actul juridic ridic problema unei presupuse tensiuni ntre drepturile i obligaiile concrete i actul n sine: care sunt raporturile dintre acestea? Practic, intereseaz actul juridic sau coninutul su? Ceea ce este evident este c actul este sursa, raporturile juridice concrete reprezint consecina ncheierii actului." [21]

Din cele citate mai sus putem concluziona c actul juridic civil va da natere, va modifica sau va stinge nu pur i simplu drepturile i obligaiile prilor", ce constituie numai un element al raportului juridic civil, i anume coninutul acestuia, ci va da natere, va modifica sau va stinge raporturi juridice civile concrete. Coninutul raportului juridic civil reprezint totalitatea drepturilor i a obligaiilor civile pe care le au prile lui"[22], adic numai un element al raporturilor crora le d natere, pe care le modific sau stinge actul juridic ncheiat.

Dup cum susine Paul Vasilescu actul juridic neles ca procedur specific prin care se genereaz norme la ascultarea crora prile actului (i nu numai) sunt datoare, implic luarea n discuie a efectelor acestuia sub aspectul normelor pe care le genereaz. Acest comportament impus de norma privat se desfoar pe dou coordonate, n funcie de coninutul normei. O coordonat este dat de coninutul specific al normei, cealalt este dat de norma n sine. Prin coninut specific nelegem raporturile juridice concrete care sunt create de ctre actul juridic n discuie: raporturi de crean, raporturi reale sau raporturi fr valoare patrimonial. Ceea ce trebuie evitat este limitarea coninutului specific al normei la raporturile obligaionale i angajarea unui raionament reducionist deoarece i n cazul n care raporturile obligaionale sunt prezente, ele nu absorb i nu justific caracterul obligatoriu al normei. Exist o tendin fireasc de reducere a normei private la coninutul ei obligaional, deoarece contractul este neles i abordat prin tradiie ca un act generator de obligaii. Dar nu trebuie nici o clip uitat c actul juridic excedeaz sfera contractului, dup cum norma privat nu poate fi redus doar la raporturi de crean.

Exist acte juridice care nu au un coninut obligaional sau dac au un asemenea coninut nu este esenial pentru definirea sau caracterizarea lor. Remiterea de datorie, actele abdicative de la drepturi, tranzacia etc. sunt numai cteva exemple de acte juridice care nu se pot caracteriza prin faptul c sunt surse de obligaii. Acestea se prezint ca acte extinctive de drepturi sau ca operaiuni juridice care sunt cu totul strine de raporturile de crean."[23]

Veaceslav Pnzari, Unele considerente cu privire la definirea actului juridic n Codul civil al Republicii Moldova

119

Din cele menionate mai sus vedem c actul juridic civil va da natere, va modifica sau va stinge raporturi juridice civile concrete i nu pur i simplu drepturi i obligaii civile, deoarece, raportul juridic civil, creat ca urmare a ncheierii unui act juridic civil, reprezint o instituie mai complex, cuprinznd: - subiectele - ntre care se nate raportul; - coninutul - ce-i reprezint efectele, adic totalitatea drepturilor i a obligaiilor prilor i; - obiectul - care reprezint totalitatea aciunilor sau inaciunilor efective la care sunt ndreptite sau de care sunt inute prile.

Concluzionnd, putem afirma c definiia prevzut la art.195 C.civ. al Republicii Moldova, dup cum deja am menionat, nu este cea mai reuit din urmtoarele raiuni:

n primul rnd, cuprinde unele elemente facultative. Astfel, dup cum am menionat anterior, nu era necesar sublinierea expres, n coninutul definiiei, a faptului c manifestarea de voin este fcut de ctre persoane fizice i juridice", deoarece, o manifestare de voin n vederea crerii, modificrii sau stingerii raporturilor juridice civile concrete nu poate veni dect de la persoane, i nicidecum de la alte fiine; [24]

n al doilea rnd, chiar dac admitem c sintagma menionat mai sus i-ar avea locul n aceast definiie legal, considerm inoportun utilizarea conjunciei i" [25] n sintagma persoane fizice i juridice", aceasta pentru motivul c manifestarea de voin nu trebuie s fie exprimat cumulativ de ctre persoanele fizice i juridice" pentru a produce efectele juridice ateptate de pri. Manifestarea de voin poate fi fcut fie de ctre persoanele fizice, fie de ctre persoanele juridice, i, deci, n acest context trebuia utilizat conjuncia sau"[26], astfel aveau s fie evitate greelile de logic strecurate n coninutul acestei definiii. n contextul dat, dup cum susin specialitii n materie, o simpl virgul sau schimbarea conjunciei i" n sau" schimb nelesul regulii de drept".[27]

n rndul al treilea, cnd se afirm c actul juridic creeaz, modific sau stinge drepturi i obligaii civile" se confund ntregul, care este nsui raportul juridic civil, i partea, care o constituie drepturile i obligaiile prilor, adic coninutul raportului respectiv. n aceste condiii, actul juridic ncheiat va da natere, va modifica sau stinge raporturi juridice civile concrete, ca fenomene complexe i nu drepturi i obligaii privite izolat, deoarece, dup cum deja am menionat, acestea din urm constituie doar un element al raportului juridic avut n vedere de pri la ncheierea actului.

innd cont de argumentele aduse anterior, considerm c este necesar modificarea definiiei actului juridic civil prevzute la art.195 C.civ. al Republicii Moldova, definiie care reprezint, dup cum am putut observa mai sus, practic o traducere fidel a celei prevzute la art.153 C.civ. al Federaiei Ruse.

n final, propunem, de lege ferenda, urmtoarea definiie: actul juridic civil reprezint o manifestare de voin, fcut cu scopul de a da natere, a modifica sau a stinge raporturi juridice civile concrete", definiie care, n opinia noastr, ilustreaz pe deplin ceea ce reprezint actul juridic civil, ca izvor al raportului juridic civil concret. _____________

[1] n legtur cu aceast definiie sunt de reinut dou idei:

- condiia sine qua non a raportului juridic civil o reprezint reglementarea unei relaii sociale prin norme ce intr n coninutul dreptului civil. Prin urmare, dac orice raport juridic civil este o relaie social, nu orice relaie social, prin ea nsi, este raport juridic civil. Pentru a avea aceast calitate este absolut necesar s mbrace haina juridic", ceea ce se realizeaz prin reglementarea ei de ctre norma de drept civil;

- fiind reglementat prin norma de drept civil, relaia social nu-i pierde calitatea sa primordial - aceea de a fi un raport social - adic o legtur ntre oameni, Gh.Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ediia a VIII-a revzut i adugit de M.Nicolae i P.Truc, Editura Universul Juridic, Bucureti, 2003, p.62-63.

ARTICOLE

120

[2] C.Hamangiu, I.Rosetti-Blnescu, Al.Bicoianu, Tratat de drept civil romn, Editura ALL, Bucureti, 1998, p.76.

[3] T.R.Popescu, Drept civil I, Editura OSCAR PRINT, Bucureti, 1994, p.50.

[4] Gh.Beleiu, op. cit., p.129.

[5] A.Ionacu, Drept civil. Partea general, E.D.P. Bucureti, 1963, p.76.

[6] Idem, p.129.

[7] C.Hamangiu, I.Rosetti-Blnescu, Al.Bicoianu, op. cit., p.76.

[8] M.B.Cantacuzino, Elemente de drept civil, Editura ALL, Bucureti, 1998, p.57, citat de P.Vasilescu n Relativitatea actului juridic civil. Repere pentru o nou teorie general a actului de drept privat, Editura Rosetti, Bucureti 2003, p.57.

[9] A.Ionacu, Drept civil, Editura Didactic i pedagogic, Bucureti, 1963, p.76.

[10] T.R.Popescu, op. cit., p.59.

[11] Ibidem, p.130.

[12] E.Lupan, M.Rchit, D.Popescu, Drept civil. Teoria general, Editura LITO, Cluj-Napoca, 1991, p.119.

[13] P.Vasilescu, op. cit., p.102.

[14] Art.399 Noiunea actului juridic civil" n Proiectul codului civil, Drept moldovean, Nr.1/2002, Editura CARTIER JURIDIC, Bucureti, 2002.

[15] Gh.Avornic, E.Aram, B.Negru, R.Costa, Teoria general a dreptului, Ediia I, Editura CARTIER Juridic, 2004, p.388.

[16] A.Colin, H.Capitant, Cours lmentaire de droit civile franais, Librairie Dalloz, Paris, 1939, p.62.

[17] F. Terr, Ph.Simler, Y.Lequette, Droit civil.Les obligations, Editura Dalloz, Paris, 1999, p.6.

[18] Actele juridice reprezint aciunile cetenilor i persoanelor juridice, ndreptate spre a genera, modifica sau stinge drepturi i obligaii civile", art.153 C.civ. al Federaiei Ruse. Aici trebuie reinut c legislaia, dar i literatura de specialitate din Federaia Rus folosesc noiunea de cetean" ca sinonim al sintagmei persoan fizic".

[19] P.Vasilescu, op. cit., p.73.

[20] Gh.Beleiu, op. cit., p.192.

[21] P.Vasilescu, op. cit., p.75-76.

[22] Gh.Beleiu, op. cit., p.192.

[23] P.Vasilescu, op. cit., p.83.

[24] DEX-ul definete substantivul fiin dup cum urmeaz: tot ceea ce are via i se mic, vieuitoare, vietate, Dicionarul explicativ al limbii romne, Ediia a II-a, Editura Univers Enciclopedic, Bucureti, 1998, p.378.

[25] O conjuncie este adevrat dac (i numai dac) toate componentele sale sunt adevrate; cnd cel puin, una din componente este fals, conjuncia este fals, a se vedea n acest sens E.Mohorea, Introducere n logic, Editura PUB, Bli, 2000, p.141.

[26] Disjuncia inclusiv (neexclusiv) este o propoziie (judecat) compus (molecular) care este adevrat atunci, cnd este adevrat, cel puin, una din propoziiile componente (atomare), Idem, p.142.

[27] Gh.Avornic, E.Aram, B.Negru, R.Costa, op. cit., p.441.