新探健康发展研究中心控烟通讯 ·...
Transcript of 新探健康发展研究中心控烟通讯 ·...
1
新探健康发展研究中心控烟通讯 News Letter for Tobacco Control in China
新探健康发展研究中心 Think Tank Research Center for Health Development
2013 年 3 月 30 日 第 35 期 官方网站:http://www.healthtt.org.cn/ 本刊信箱:[email protected]
=========================================================================================
内容导读(点击题目,自动跳转至文章所在页面):
P1《无烟城市-盖茨中国控烟项目》经验交流会在北京召开 新探健康发展研究中心 赵璐
P3 中国控烟规划(2012-2015)解析会在北京召开 新探健康发展研究中心 龙军
P5 “烟草营销就是在传递死亡” 业内人士全面披露烟草行业欺骗营销手法 来源: 法制日报 记者杜晓
P6 卷烟消费者以虚假宣传为名起诉烟草公司--中草药卷烟“减害”被指欺诈公众 来源 -法制日报 法制网
P8 瞄上新媒体 烟草广告乱“吹牛” 来源:北青网 作者:赵新培
P9 银川市举办宗教场所禁烟控烟知识技能培训班 银川市无烟城市项目组 周志兵
P10 来自四川的消息—又有两所学校去掉了“烟味” 中国疾控中心控烟办 姜垣提供
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>
《无烟城市-盖茨中国控烟项目》经验交流会
在北京召开 新探健康发展研究中心 赵璐
《无烟城市—盖茨中国控烟项目》经验交流会 2013 年 3 月 28 日—29 日在北京召开。艾默瑞大学全
球健康研究所-中国控烟伙伴项目团队考普兰、帕美拉、迈克尔、吴杰和段一新,以及中国的项目合作
伙伴新探健康发展研究中心项目团队,17 个项目城市的代表,卫生计生委妇社司健教处夏晶,中国疾控
中心副主任梁晓峰,控烟办副主任姜垣,肖林博士,人民大学新闻学院传播系主任胡百精教授等专家出
2
席了会议,并做了精彩的学术报告。
无烟城市项目在美国比尔和梅琳达盖茨基金会的资助下,经过几年的实施,实现了既定的目标,提
高了各地控烟机构的能力,进而降低因烟草使用造成的健康、社会、环境、经济负担。从 2009 年起,
先后在中国上海、无锡、长沙、宁波、青岛、洛阳、唐山、大连、巴彦淖尔、长春、克拉玛依、苏州、
杭州、南宁、南京、银川、鞍山等十七个城市开展无烟活动。
中国控烟伙伴项目主任帕美拉首先发言,她祝贺各个城市的控烟项目都取得了可喜的成绩,并表示
中国控烟伙伴会继续对中国的控烟项目进行力所能及的支持。
各城市汇报了控烟项目在当地所取得的成果。如,长春通过控烟项目,当地烟草销售从原来的吸烟
者人均 4.7 条,降到 3.2 条。各个城市的吸烟者在控烟活动的促进下,戒了烟。大家提出,习主席提出
了实现“中国梦”,我们就是要在全国实现“无烟梦”,这是我们控烟工作者共同的愿望。妇社司健教
处夏晶,中国疾控中心副主任梁晓峰,控烟办副主任姜垣,肖林博士,人民大学新闻学院传播系主任胡
百精教授等专家各自报告了全国控烟形势、控烟立法、控烟与慢病,以及控烟工作中的媒体传播等专业
问题。考普兰、迈克尔、王克安和吴宜群教授就控烟发表了自己的看法和建议。几年来,项目城市开展
无烟环境创建和无烟法规促进等一系列活动,特别是针对青少年和妇女开展了预防吸烟活动,针对成人
和年轻人开展了促进戒烟活动,针对二手烟暴露开展了消除环境中烟草烟雾活动。截至 2012 年 12 月底,
17 个城市已完成全部项目活动,其中,共创建无烟医疗机构 2248 个,无烟政府机构 156 个,无烟企业
355 个,无烟学校 1771 个,无烟家庭 67946 个。在项目的推动下,鞍山和克拉玛依已出台最接近世卫组
3
织《烟草控制框架公约》要求的公共场所禁止吸烟的规定;长春、青岛、唐山市无烟法规已纳入 2013
年立法计划,预计于 2013 年底前出台政府令;南京、南宁、无锡和巴彦淖尔无烟法规已递交当地法制
办审议。
此外,项目还通过开展无烟婚礼、警示图形上烟包巡展、控烟知识竞赛和无烟春联等倡导活动,促
进社会陋习的改变,并发动志愿者和督导员,合作开展宣传教育和控烟监督活动。
会上,艾默瑞中国控烟伙伴对鞍山、克拉玛依在项目的促进下率先完成了城市的控烟立法,颁发了
纪念奖。最后,在欢快的音乐声中,考普兰代表中国控烟伙伴向每个城市颁发了纪念牌。
“烟草营销中的瞒和骗解析会”在北京召开 新探健康发展研究中心 龙军
2013 年消费者维权年的主题是“让消费者更强大”。
为了帮助消费者维护使用烟草的知情权和健康权,新探健康发展研究中心于 2013 年 3 月 21 日在北
京召开 “烟草营销中的瞒和骗解析会”,揭示烟草业欺瞒消费者的形形色色营销手段。20 多位医药卫生
界专家和法律专家,消费者协会的代表和 40 多家媒体代表出席了解析会。
会上,复旦大学公共卫生学院王帆博士、中国疾病控制中心李强博士,分别从烟草业的诱骗式营销
和五叶神与金圣两个所谓“低害”品牌假“科学”之名诱骗消费者的伎俩作了深入解析,以不可辩驳的
事实揭露了烟草业以种种瞒、骗促销手段,诱使烟草消费者自认为得到了卷烟自身并不存在的享受;自
认为得到了卷烟自身并不存在的健康效益,以达到促销烟草、博取高额利润的目的。
4
王帆博士说:自 2003 年中国政府签署《烟
草控制框架公约》以来,十年间中国烟草行业
一直保持快速发展态势,采取多种欺骗式营销
手段,提升品牌知名度、扩大卷烟销量、赚取
巨额利润。烟草业的欺骗式营销主要包括以下
三个方面的内容:
1. 新媒体营销:烟草业利用国内现有法
律的漏洞,在网站及社交媒体等新兴传播媒介
上大作广告营销。由于新媒体传播的快速、广
泛、可复制性强等特点,此类烟草营销对青少
年群体的危害尤为深远,且有愈演愈烈之势。
为了广泛有效禁止烟草广告,应当尽快修改《广告法》第 18 条,履行《公约》中广泛禁止烟草广告、
促销和赞助的条款,严加禁止在所有媒体,尤其是各种新媒体上发布烟草广告、进行烟草营销。
2. 文化营销:烟草业从地理、文学、艺术、历史、价值观、人生观等角度炮制卷烟的文化意境,
将作为客体的烟与作为主体的消费者联结起来,这种卷烟文化是强加的、虚假的文化,其实质只是一种
营销手段。我们呼吁,要求烟草业禁止一切不符合实际的虚假宣传,并且在中国所有生产、销售的卷烟
制品包装上,强制印上符合《公约》及其实施准则要求的图形健康警示,以此打破烟草业附着在烟包文
化上的高额附加值。
3. “低害”营销:烟草业通过生态烟叶、自然醇化、添加调香、降焦减害等所谓科技术语,为消
费者描绘了一幅事实并不存在的“低害健康”卷烟图景,其实质是在利用虚假的伪健康信息促销卷烟。
根据《公约》要求,我们呼吁,在任何烟草制品的包装和宣传中,均不得以任何虚假、误导、欺骗或可
能对其特性、健康影响、危害或释放物产生错误印象的手段推销产品。政府应当采取坚决措施严禁烟草
业的“低害”营销,并强制推行在烟草包装上使用图形健康警示,以告诫消费者烟草对健康的严重危害,
揭穿烟草业的“低害”谎言。
李强博士的发言说:尽管世界卫生组织早
已指出世界上没有“安全卷烟”,但烟草业仍一
再利用公众对健康的关注,炮制出各种“低危
害”卷烟,以推销其致命性产品。“五叶神”和
“金圣”就是我国烟草业“减害降焦”的两大
代表品牌,其共同特点是通过向卷烟中添加中
草药成分而宣称所谓的中式卷烟减害。为欺骗
公众,烟草业联合少数科研组织及个人,为这
些产品披上“科学”的外衣。其手段包括:1.
建立不合理的“卷烟危害性评价体系”;2. 依照这不合理的评价体系,开展缺陷明显的“减害”评价
研究;3. 以这种缺陷明显的所谓“成果”,骗取各种认证、奖项和荣誉。
借助上述种种铺垫,五叶神和金圣大力开展欺骗性营销。在各种广告中,宣称产品为“低危害卷烟”,
并通过大量促销、赞助手段,扩大产品的影响,最终达到了产销量飞速增长的目标,而消费者的健康却
因误信虚假宣传,受到严重危害。
5
烟草业使用的“卷烟危害性评价体系”仅仅基于烟气化学分析以及动物实验结果,缺乏人体实验及
流行病学证据,声称“减害”,证据不足,其“低害”评价结果不足采信。与烟草业的评价相反,流行
病学研究表明,添加了中草药的卷烟与普通卷烟危
害相似,并无“减害”证据。
“低害卷烟”的欺骗性营销,违反了世界卫
生组织《烟草控制框架公约》、《中华人民共和国广
告法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》,对
消费者健康造成了严重威胁,相关部门应立刻予以
制止,并追究其法律责任。同时,我们呼吁所有科
研机构及个人提高警惕,加强自律,不为烟草业的
虚假宣传背书。这应当是科学家的良心和道德底
线。
会上,卷烟消费者李恩泽以自己受到五叶神牌
卷烟和金圣黑老虎卷烟企业的“减害又降焦”的广
告宣传和诱导,购买、吸食五叶神牌卷烟和金圣黑
老虎卷烟的事实,分别对“广东中烟工业有限责任
公司”、“北京辅天成业商贸有限公司”以及“江西
中烟工业有限责任公司”和“北京兴隆四季超市”
提起民事诉讼,要求追究上述企业虚假宣传其有害
产品的责任并要求赔偿。
新探健康发展中心已就广东中烟工业有限责任公司网站和江西中烟工业有限责任公司网站对五叶
神卷烟和金圣卷烟的非法广告宣传,分别向广东省工商行政管理局、广东省通信管理局、江西省工商行
政管理局、北京市工商行政管理局和北京市通信管理局进行了举报。要求依法查处被举报人生产的金圣
“黑老虎”系列卷烟产品外包装的非法宣传广告以及被举报人网站的非法广告宣传内容,并且将查处结
果书面告知举报人。
华联律师事务所王惠娟律师在会上作了点评。她指出:烟草企业采用新媒体营销、文化营销、“低
害”营销手段,争夺受众、诱导消费,凸显我国烟草广告制度的缺陷。烟草企业在没有充足科学证据的
情况下进行中草药卷烟低危害宣传,鼓吹中草药卷烟止咳、祛痰,对改善心血管功能具有较好效果,不
但欺骗了消费者,也违反了我国的相关法律规定。为保护消费者权益,呼吁全面禁止烟草广告和中草药
卷烟的低危害宣传。
为让消费者更有力量。与会者希望立法部门要加强对保护消费者权益法律体系的完善提升,打牢消
费维权基础,尽快修订广告法,全面禁止烟草广告促销和赞助。行政部门要加强执法和监督力度,遏制
烟草业的营销行为,树立维护消费者权益的权威。呼吁新闻媒体、社会各界要共同努力,为消费者增添
信心和正能量。 (2013 年 3 月 21 日)
“烟草营销就是在传递死亡” 业内人士全面披露烟草行业欺骗营销手法
稿件来源: 法制日报 记者杜晓
“烟草营销就是在传递死亡。”在新探健康发展研究中心今天在北京召开的“烟草营销中的瞒和
骗解析会”上,来自复旦大学公共卫生学院的王帆博士说。
6
王帆常年跟踪国内各大品牌尤其是高端品牌卷烟的营销手法,并为之建立了数据库。他认为,“减害
降焦”只是烟草业欺骗式营销手法的一部分。
“自 2003 年中国政府签署《烟草控制框架公约》以来,十年间,中国烟草行业一直保持快速发展态
势,采取多种欺骗式营销手段提升品牌知名度、扩大卷烟销量、赚取巨额利润。”王帆说,烟草业的欺骗
式营销主要包括以下三个方面的内容:
新媒体营销。烟草业利用国内现有法律的漏洞,在网站及社交媒体等新兴传播媒介上大作广告营销。
由于新媒体传播的快速、广泛、可复制性强等特点,此类烟草营销对青少年群体的危害尤为深远,且有愈
演愈烈之势。为了广泛有效禁止烟草广告,应当尽快修改广告法第 18 条,履行公约中广泛禁止烟草广告、
促销和赞助的条款,严加禁止在所有媒体,尤其是各种新媒体上发布烟草广告进行烟草营销。
文化营销。烟草业从地理、文学、艺术、历史、价值观、人生观等角度,炮制卷烟的文化意境,将作
为客体的烟与作为主体的消费者联结起来,这种卷烟文化是强加的、虚假的文化,其实质只是一种营销手
段。应该要求烟草业禁止一切不符合实际的虚假宣传,并且在中国所有生产、销售的卷烟制品包装上,强
制印上符合公约及其实施准则要求的图形健康警示,以此打破烟草业附着在烟包文化上的高额附加值。
“低害”(减害降焦)营销。烟草业通过生态烟叶、自然醇化、添加调香、降焦减害等所谓科技术语,
为消费者描绘了一幅事实并不存在的“低害健康”卷烟图景,其实质是在利用虚假的伪健康信息促销卷
烟。对此,应该在任何烟草制品的包装和宣传中,均不得以任何虚假、误导、欺骗或可能对其特性、健康
影响、危害或释放物产生错误印象的手段推销产品。政府应当采取坚决措施严禁烟草业的“低害”营销,
并强制推行在烟草包装上使用图形健康警示,以告诫消费者烟草对健康的严重危害,揭穿烟草业的“低
害”谎言。
“烟草企业采用新媒体营销、文化营销、‘低害’营销手段,争夺受众、诱导消费。烟草企业在没有
充足科学证据的情况下进行中草药卷烟低危害宣传,鼓吹中草药卷烟止咳、祛痰,对改善心血管功能具有
较好效果,不但欺骗了消费者,也违反了我国的相关法律规定。为保护消费者权益,呼吁全面禁止烟草广告
和中草药卷烟的低危害宣传。”北京律师王惠娟说。 本报北京 3 月 21 日讯
卷烟消费者以虚假宣传为名起诉烟草公司 中草药卷烟“减害”被指欺诈公众
稿件来源: 法制日报——法制网 发布时间:2013-03-22
关注理由
烟草公司通过向卷烟中添加中草药成分,
宣传其烟草产品“减害又降焦”,被一些消费者
及专家认为是披上科学外衣在欺骗公众,是烟
草公司利用公众对健康的关注而使用的营销手
段。同样,对中草药卷烟所进行的“减”论证评
价体系,亦被诟病。有专家指出,流行病学研究
表明,添加了中草药的卷烟与普通卷烟危害相
似,并无“减害”证据。
7
今天,由新探健康发展研究中心在北京召开的“烟草营销中的瞒和骗解析会”上,卷烟消费者李恩泽
告诉《法制日报》记者,他以受到五叶神牌卷烟和金圣黑老虎卷烟企业的“减害又降焦”的广告宣传和
诱导,购买、吸食五叶神牌卷烟和金圣黑老虎卷烟的事实,分别对“广东中烟工业有限责任公司”、“北
京辅天成业商贸有限公司”、“江西中烟工业有限责任公司”和“北京兴隆四季超市”提起民事诉讼,
要求追究上述企业虚假宣传其有害产品的责任并要求赔偿。
“对金圣的民事诉讼已经在海淀区人民法院立案了,对五叶神的民事诉讼还处于审查阶段。”李恩
泽说。
“尽管世界卫生组织早已指出世界上没有‘安全卷烟’,但烟草业仍一再利用公众对健康的关注,炮
制出各种‘低危害’卷烟,以推销其致命性产品。‘五叶神’和‘金圣’就是我国烟草业‘减害降焦’
的两大代表品牌,其共同特点是通过向卷烟中添加中草药成分而宣称所谓的中式卷烟减害。为欺骗公众,
烟草业联合少数科研组织及个人,为这些产品披上‘科学’的外衣。”中国疾病控制中心李强博士说。
添加中草药后能否“减害”
据了解,金圣卷烟与五叶神卷烟的共同特点是,宣称在卷烟中添加中草药提取物,其中,五叶神添加
的是“神农萃取液”,金圣添加的是“金圣香”。
对于“神农萃取液”,来自《中国烟草学报》的解释是:“主要成分为草珊瑚、总香豆素以及多酚类
化合物等多种有益人体健康的物质。其有效成分的沸点在 150°C 至 280°C 之间,容易气化随烟气进入
呼吸道。”并称:“……显著抑制肿瘤、止咳、祛痰、平喘、保护心脏的作用。”
对于“金圣香”,李强援引了烟草业的宣传语:“根据中医‘肾为先天之本,肺调百脉’的理论为指
导,以中医‘熏蒸疗法’为依据……将这一原理进行科学实验,保证安全性和稳定性,形成‘金圣香’减
害科学原理。”同时在中国烟草官网上还称:“目前使用的Ⅳ代金圣香:……缓解烟气对人体心肌缺血缺
氧的刺激和损害、兼具抗氧化等多种减害增益的动物试验效果,对改善心血管功能具有较好效果。”
李强认为,烟草业在为上述两种品牌的卷烟进行“减害”论证时,其手段包括:建立不合理的“卷烟
危害性评价体系”;依照不合理的评价体系,开展缺陷明显的“减害”评价研究;以这种缺陷明显的所
谓“成果”,骗取各种认证、奖项和荣誉。“烟草业使用的‘卷烟危害性评价体系’(由烟草院士谢建平
主导建立)仅仅基于烟气化学分析以及动物实验结果,缺乏人体实验及流行病学证据,声称‘减害’,证据
不足,其‘低害’评价结果不足采信。与烟草业的评价相反,流行病学研究表明,添加了中草药的卷烟与
普通卷烟危害相似,并无‘减害’证据。”
欺骗性营销需负法律责任
业内人士普遍认为,在烟草业的营销战略中,相关部门的作用值得质疑。
2004 年 6 月至 12 月,国家烟草专卖局和中国卷烟销售总公司曾三次在相关全国性会议上,专题向全
国烟草行业推介五叶神,并要求烟草行业着力培育中式卷烟品牌。
2006 年,国家烟草专卖局发布了《烟草行业中长期科技发展规划纲要(2006-2020 年)》。根据纲要,
中国烟草行业将大力发展具有中国特色的“中式卷烟”。
记者还了解到,在 2007 年 9 月 10 日,在国家烟草专卖局科教司的组织并主持下,北京召开了“卷烟
危害性指标体系研究”项目鉴定会。鉴定会由国家烟草专卖局科教司副司长王献生主持,由中国工程院
院士张伯礼担任主任委员、中国毒理学会周平坤研究员和中国科技大学苏庆德教授担任副主任委员,以
及来自行业内外的专家共 11 人组成的鉴定委员会,对项目进行了审查。
但即便参加过上述鉴定会的张伯礼也已经公开表示:“降焦能不能减害,还需做大规模的临床研究,
国内外都还没有大规模的卷烟减害评价。”
8
此外,中国毒理学会也于今年 1 月 15 日发表声明称,该学会当前未授权任何卷烟企业、烟草公司或
营销商使用“中国毒理学会”的名称,也未签署有效授权或合作协议。
在控烟业内人士向记者提供的国内九位中医药资深教授联合署名的文章《讨中草药入卷烟檄》中称:
“……呜呼,怪哉!近日竟然骇闻将中草药入于卷烟,且言中草药烟化之后竟功莫大焉,几乎一吸可防疾,
二吸可治病,三吸可强身,群吸可增税金。诚可谓:谎言谬事年年有,今岁谎谬更添新!此乃假科研之名,借
中药之誉,行欺诈之实也,令人不得不拍案而起:国之瑰宝,岂容亵渎?!”
“‘低害卷烟’的欺骗性营销,违反了世界卫生组织《烟草控制框架公约》、《中华人民共和国广
告法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》,对消费者健康造成了严重威胁,相关部门应立刻予以制
止,并追究其法律责任。同时,我们呼吁所有科研机构及个人提高警惕,加强自律,不为烟草业的虚假宣传
背书。这应当是科学家的良心和道德底线。”李强说。 法制网 北京 3月 21 日讯
瞄上新媒体 烟草广告乱“吹牛” 来源:北青网 作者:赵新培
记者从昨天召开的“烟草营销中的瞒和骗解析会”上获悉,北京卷烟消费者李恩泽已经将广东中烟
公司和江西中烟公司告上法庭,认为自己受到企业“减害降焦”虚假宣传诱导,购买、吸食“五叶神”
牌香烟和“金圣”牌香烟,要求两家烟草公司双倍赔偿烟钱。目前,海淀区人民法院已正式立案受理。
看到烟厂网站广告购买“减害”香烟
昨天,20 多位医药卫生界专家和法律专家、消费者协会的代表及 40 多家媒体代表出席了解析会。
会上,消费者李恩泽说,自己在浏览广东中烟公司和江西中烟公司网站时,看到两家烟草公司在宣传他
们的卷烟产品:“中国毒理学会评价认为‘金圣烟所添加的金圣香具有明显降低卷烟危害的作用,整体
降害效果达到了全国领先水平;金圣香与卷烟烟气具有明显的协调性;金圣香降低卷烟危害具有明显的
机理’”;“五叶神属于中国低危害卷烟,获得中国毒理学会授权认证”。看了这些广告之后,李恩泽
认为它们都是好烟,对健康危害低,于是花了 125 元在海淀区一家超市购买了一条“金圣”烟,又花了
196 元在门头沟一家超市买了 6 盒“五叶神”烟,准备送给哥哥和父亲。
一怒之下将两家烟草公司告上法庭
但是后来李恩泽得知,中国毒理学会已经于去年正式发表声明:从未授权任何烟草企业以该学会名
义开展招商、募捐、商业和有偿服务等活动,更未签署有效授权或合作协议。此外,李恩泽还发现,江
西中烟公司网站广告宣传其产品“超能降焦,高科低焦,低焦低害,减害又降焦,低焦油低危害”,而
“降焦减害”理论已经被国际权威机构否定。
深深感到被卷烟厂欺骗的李恩泽一怒之下向北京海淀区人民法院起诉“金圣”烟生产厂家——江
西中烟公司,要求双倍赔偿烟钱共 250 元,海淀区人民法院已经正式立案受理。李恩泽又向门头沟法院
起诉“五叶神”烟生产厂家——广东中烟公司,要求双倍赔偿烟钱共 392 元,目前门头沟区人民法院已
收取材料。
新探中心已向两地政府部门举报
据了解,新探健康发展中心已就广东中烟工业有限责任公司网站和江西中烟工业有限责任公司网站
对五叶神卷烟和金圣卷烟的非法广告宣传,分别向广东省工商行政管理局、广东省通信管理局、江西省
工商行政管理局、北京市工商行政管理局和北京市通信管理局进行了举报,要求依法查处被举报人生产
的金圣“黑老虎”系列卷烟产品外包装的非法宣传广告以及被举报人网站的非法广告宣传内容,并且将
查处结果书面告知举报人。新探公司是由中华人民共和国民政部正式批准并注册的一家长期关注控烟领
域的民办非营利性科研事业单位。
9
专家说法:网站、微博是烟厂促销新阵地
复旦大学公共卫生学院王帆博士指出,烟草业利用国内现有法律的漏洞,在网站、微博等新媒体上
大做广告营销,由于新媒体传播的快速、广泛、可复制性强等特点,此类烟草营销对青少年群体的危害
尤为深远,且有愈演愈烈之势。为了广泛有效禁止烟草广告,应当尽快修改《广告法》第 18 条,履行
广泛禁止烟草广告、促销和赞助的条款,严加禁止在所有媒体尤其是各种新媒体上发布烟草广告、进行
烟草营销。
中国疾病控制中心控烟办公室李强博士说,尽管世界卫生组织早已指出世界上没有“安全卷烟”,
但烟草业仍一再利用公众对健康的关注,炮制出各种“低危害”卷烟,以推销其致命性产品。“五叶神”
和“金圣”就是我国烟草业“减害降焦”的两大代表品牌,其共同特点是通过向卷烟中添加中草药成分
而宣称所谓的中式卷烟减害。
华联律师事务所王惠娟律师在会上作了点评。她指出,烟草企业采用新媒体营销、文化营销、“低
害”营销手段,争夺受众、诱导消费,凸显我国烟草广告制度的缺陷。烟草企业在没有充足科学证据的
情况下进行中草药卷烟低危害宣传,鼓吹中草药卷烟止咳、祛痰,对改善心血管功能具有较好效果,不
但欺骗了消费者,也违反了我国的相关法律规定。为保护消费者权益,呼吁全面禁止烟草广告和中草药
卷烟的低危害宣传。
银川市举办宗教场所禁烟控烟知识技能培训班 银川市无烟城市项目组 周志兵
7 月 11 日,市伊协与市无烟城市项目办联合举办了《银川市宗教活动场所禁烟控烟知识教育技能培
训班》,来自 20 个创建健康教育基地各清真寺、寺庙和道观的 100 余名伊斯兰教、佛教、道教、天主教
等教职人员和穆斯林群众参加。银川市伊斯兰教协会副会长李金明、秘书长马兆云,银川市健康教育所
所长周煜光参加培训班并讲了话。
李金明副会长就宗教界积极参与禁烟控烟的意义与做法提出了新的希望。希望宗教教职人员和广大
信教群众积极开展禁烟控烟活动,大力宣传吸烟的重大危害,为建设社会稳定和谐、市民体魄健康的新
银川做出贡献。周煜光所长从烟草的危害、我市开展禁烟控烟教育、宗教界参与禁烟控烟活动的意义、
宗教界开展禁烟控烟的基本做法,并对宗教场所创建无烟健康教育基地考核评估标准给大家做了详细的
10
讲解。
在培训班上,金凤区宁城清真寺伊玛目马生明以穆斯林禁止吸烟为主题,根据《古兰经》、《圣训》,
结合我市穆斯林群众实际,向各位伊玛目和穆斯林群众宣讲了“卧尔兹”。马生明说,伊斯兰教历来反
对吸烟,并将吸烟视为非法;政府开展禁烟控烟活动是利国利民的好事,我们伊斯兰教界要积极响应,
大力支持;吸烟不但危害自己健康,而且危害别人的健康,广大穆斯林群众不但要以身作则,主动做禁
烟的楷模,还要宣传烟草的危害,做禁烟控烟的宣传员和监督员。
培训班结束后,参加培训的 60 名清真寺伊玛目将回到各清真寺和穆斯林聚居区,在穆斯林群众中
开展禁烟控烟活动,同时,积极开展控烟健康教育基地创建工作,争取考核验收成功,完成创建任务。
图片新闻:来自四川的消息—又有两所学校去掉了“烟味”
<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>><<>