CLT - 3 · 2019. 8. 19. · 構造:cltパネル工法(計算ルート1)+木造ラーメン複合 防耐火:木造部:その他木造rc部:耐火構造 所在地:福島県郡山市笹川
(研究資料) 木材の耐朽性について(第1報) JISによる比較耐朽...
Transcript of (研究資料) 木材の耐朽性について(第1報) JISによる比較耐朽...
-
(研究資料)
木材の耐朽性について (第 1 報)
]IS による比較耐朽性試験
(Research materials)
Studies on Natural Durability of Woods (The first report)
Relative. durability of woods tested according to Japanese Industrial Standard
Sh�hir� MATSUOKA and Y�aku SHヤZI
序言
松岡昭四郎(1)
圧司要作(2)
木材の耐朽性については,今日まで多くの研究者により調査されているが引川町へ その試験法が一定
せず,実用に供する場合,非常に不便である。
木材の腐朽は,そのおかれる環境により,左右されることは論をまたないが,定量的に示しうる実験室
的な方法により,標準となる木材の耐朽性(比較耐朽性)を調査することは,実用上意義あるものと考え
られる。
この観点から木材の耐朽性を試験する方法として]IS が定められたが, 今日まだ本邦産主要樹種のこ
の方法による調査報告がなされていない。
今回,多くの樹種を入手しえたので,耐朽性の調査の一環として, ]IS による試験を行なったのでここ
に報告する。
なお,それと並行して]IS試験法における試料の乾燥温度について検討を加えたので,あわせ報告する。
本実験を行なうにあたり,供試材の提供ならびに調製にご尽力いただL、た物理研究室,および強度研究
室の方々に深く謝意を表する。
供試材
供試材は,埼玉県秩父(東大演習林〕産で,昭和 31 年 3 月に伐採し,以後約 6 カ月間水中に貯木して
あった材と, 31 年 11 月に当場内で伐採した材で, 天然乾燥後調製したものおよび輸入した外国産樹種
3 種で,その細部については第 1 表のとおりであり,数種の樹種については,完全な辺材がえられなかっ
たが,そのまま試験に供した。
(1) (2) 木材部材質改良科防腐研究室員
-
-138 ー
樹種
シラベAbies Veitchii LINDL.
ツカe
Tsuga Sieboldii. CARR.
エゾマツPicea jezoensis (SIEB. et ZUCC.)
CARR. トウヒ Picea j ezoensis (SIEB. et Zucc.) CARR. var. hondoensis
(MAYR.) REHDER
林業試験場研究報告第 123 号
木木木
貯貯貯
中中中
水水水
考月月月
カカ確カ
66
明
6
'不
採採が採
伐伐別伐
備月月区月33
の
3
年年同年
別引辺引
-17
一
583634
一hM
一つ
υqυ4e4
ゐ
4S4
晶
「一一重長い「bblhル-ib
M閃一一一一
825746
1
一一一一
344444
-積一囲一コココ
試二容一範一辺白必伍
QG
=--ハ
U
ハU
円UハUnunu
=、ノ一』づ一只
υ1Aqu
マ,474qu
供一数己防一しげにいは
三
ιJ一一550055
-一
f-
一-
」同三一輪j一囲一33779u
-ヨ一十湖一十~~~~~~
ー一年μ一範一心JJJ
心ふ
=〆
L
一
-225467
j=
辺心別一
SHSHSH
2123二lti!?:3123こ22122 //
イラモミ 1 SI11.5-17 .0113.010.42-0.4610.45 Picea bicolor (MAXIM.) MAYR. IHI 9.5-21.5114.310.39-0.4810.41
アカエゾマツ 1 S 1 9.0-14.5112.010.42-0.4410.43 Picea Glehni� (FR. SCHH.) MAsTERslHI 5.5-14.5110.510.44-0.5610.47
//
//
ハリモミ ISI 7.5-9.01 8.410.36-0.3910.37 Picea polita (SIEB. et Zucc.) CARR.旧16.5- 7.51 7.010.39-0.4110.40
//
カラマツ " 1 S 1 2.0"'-' 3.51 3.010.38-0.4210.391 Larix 坤to123RiiL肱 et Zucωl !í l î ・ 5~ 2:� ï:9Iö:38~Ö:48Iö:4411/3 程度の心材を含む
ヒメコマツ
Pinus parviflora SIEB. et Zucc. 21::に ::;|j:131231122131 年 3 月伐採, 6 カ月水中貯木アカマツ IS 1 4.0-5.51 4.910.43-0.5210.48
Pinus densiflora SIEB. et Zucc. 旧 1 2.0-3.01 2.610.45-0.5310.48 //
クロマツ 1 S 113.0"'-'17.0115.210.49-0.5210.50 Pinus 日開be噌ii PARLAT. IHI 5.0-8.51 6.610.50-0.5410.52
//
ス ギ 1 S 1 6.0-10.01 7.010.32-0.3910.利秋田県能代営林署管内産Cryptom仰 japonica (L附.自1.) IHI 2.0-5.ヤI 3.210.3ト0. 4210 . 3明年 9 月伐採
D. DON I I I I I I ネズコ 1 S 1 8.0-11.51 1O .610.30~0.31Io.3111/5 程度の心材を含む
Thuja Standishii (GORDON) CARR. IHI 9. 0"'-' 11.51 1O .410.31~0.3410.32131 年 3 月伐採. 6 カ月水中貯木
アスナロ 1 C'I 1 n !:" _ .1 /' 1"¥1" ....,1" f) ~ _ .f"¥ 0 ('"'11 1 S 1 8.5"'16.011 1. 210.36-0.3引0.38Thujψsis ゐMMta (LINN.81.〉 |H16 ・ S~32:sl�:3I� 35~Ö:4ÓI0:38 SIEB. et Zucc. 1"1 V'V" ~U~'VI".'UIV'UV -V'~VI
ヒノキアスナロ [ ('"¥ I n C' _ .1") C!" 1""111"'¥ 0')("I_.t"¥ A -1 I 1 S 1 8.5-12.5111. 910.39-0.4110.40 よセ722trt仏協可誌。IÌÌI1ï:s~刊l凶5.5吋:slì3:9吋.9ベ9オIÜ:4α伊"-'0.4
ヒノ:f" I ~ I , ~" , ~I ~ nl~ n~ _ ~ n~1
zZ?代;認定:imrkZL12| どによ3121;:zztiq2231 年 3 月伐採 6 カ月水中貯木サワラ Isl11 ・ 5-13.011L 910. 33"'0. 3510. 34
Cha仰cyparis Pisぴ~~a _~SI~:__~t Iフフl��:ü~22:slî6:9Iü ・ 3 0"'-'0 ・ 3910 ・ 33Z百cc.) SIEB. et Zucc. ap. ENDL. 1"1"" 'V" -~~'vlw'/lv , uV -v'U/1
パツコヤナギSdlix Bakko KIMURA
//
//
//
//
//
~I ~・ 5- 4 ・ SI ~. ~I~'~~=-:~ ・ ~!I~ ・ 2931 年 3 月伐採, 6 カ月水中貯木HI 4.0"'-'10.51 6.810.31-0.3510.321
木明年
水明記
月告
むカ輔
確含6
程
明を'比採
F
一小材採伐産伐
心伐郡
区の月月根月
、ノ
1iH
川リハU
ηvμhuquy
よ
41H11i
岬初年年間一年
辺約出計群
m
rOバせハ
uquroqυ4
ゐ
ro
A&A‘
4‘
kuRJV
にd
戸口戸口
円U円ununununU
円U円U
則叶副叫l144dqi1A叫パ刷l1i
町叫A川町
AAA‘
dTRUAυFDRJVFb
円unu
円U円ununununu
~~~~~~~一~
4ム門ノム勺
f1
よ
qu'i
内,AqU
4
4
3
5
5
5
5
5
bb11hMhNllhrν|lpp
1
7
2
0
5
3
8
9
4
3
6
3
9
4
4
7
nu円URU
円UnunU
にdnu
RU4・マ,
aqu
内4nurO14
~~~~~~~~
にdnuRυRU
円U円U
円UハU
3
3
4
2
6
2
4
4
S
H
S
H
S
H
S
H
a
mu-n
,
nu
・
4UF
U
・『
znh
的
t
R
S
-
.
‘,‘ョ
xwpω
tCL
四
m
Em--加キ
msh
lvsし了φソLVLナnu
tわH仰れ励…ソ眠じ側
ヮ・f
ニ依ノ
T〉・判
マ
R70
サ的オ必7MEM
iipd
目
Mル叫バ恥“
官
m
念
Nmg
u
y
d
?
I
a
w--PMF
、民
αME(
oiJ
山
即日伽
P
A
-
木材の耐朽性について (第 1 報) (研究資料) (松岡・庄司〕
木木木明年一叩明
水引水水
ヵ
ι1
月櫛同年年一川お相
03
ro'O
守,,.quAU
'
1
i
'
f
鰍間耐鰍
F
帥鰍
月
J
,月
ι
月
3113
耐
F3
年年年年年年
quqυndqυquqυ
一」守一
3231419622020769088
一
O
一主一
568878459968775766
一
5
重一ほじール臥仏ふ仏仏仏仏ふふ仏仏ふ仏仏仏仏仏仏
一一
5584118Jh||96114J
川Il
司
49引||引J4||叫付||「
d
一一
5689794599687767772
一5
2
積一因一ココ叫刊誌コココココ刊
づ二容一範一日臼引河“出似必回目的
ηηU
日UU
剖必
つ「|「LIt-h
仙ibtbb
いいrriト
Ltb
恥ll臥
(二分一均一
AJ
一JJ
心
JJAAJJJJJJJJ
一J
一数こ一ー伊しげーげl川門凶戸川げ山げ川凶
lJ1ド川川十|川
二』
J
一一一円
URU
円U円vnU
円U
円URU
ハU円URunu
一「D
表=あ--・・一
ー一一輪L囲一月5-656
お日
45U863ω745-9
第
FM一範一hhhhhhh2212hhh
「\一一
332428832162284224
辺心別←
SHSHSHSHSHSHSHSHSHSH
O
S
N
E1R11
ノ
MmEEE
品
川udzUHAAHH
URA
町〉
mmmMm
B
田MdhR
江
dcnJ
リ
BR
はふ
Tm
ist-
訂
AFJB/Lrh
シ似ラR吊WK
キ.hギ必ぺM
キ閣キ匂しワ川
一明・m付加山(F
日・似ヌ・仰心耐ヤ川リ脚叩げ一伽
日刊U刷仰すわ似ク・加一けJ叫ケι一口L山十LM
mm
沼→,
I
刑ω-
巴
bah-
1
蜘波ズ仰似矧
wd
叫川村
ms
川仙之、
mush
出帥品川叫山川
町九万
FL
刊叩川向。似防
伽
m4
附」伽刷」
Q
Q
M
樹 種
イヌプナFagus ja�nica MAXIM.
-139-
備 考
年年
1i
にd
quqυ
齢むd苛含有確
を,月中川鰍跡鰍
町山月pmw月
度日の
U
程材。年心年
/
1
2
1
14qυ
ャル
qυ
1
9
4
4
7
8
FDAARd
にdEJζd
円unununununU
3
1
2
8
9
0
ξiukd
ぷURURUAU
円ununU
日υ
円Uハu
h
h
h
b
h
h
にdAせ
RURdkdζd
ハunU
内U円UAUnU
2
5
1
A
6
9
0
4
2
5
4
5
4
0
5
0
5
5
5
pbAA7rO7
・4
h
h
h
h
h
h
quハ44
ムつU
勺und
S
H
S
H
S
H
Z
¥
I
V
D
Z
N
M
山山町あ
m
L
t
Nfk
、
E
U
ュ-
0
3
2
…M-7山
キ一d
キ叫ars
ノ
ω
ノ問、、情
オ仰ス
α
門閣
ホ
MJ
ム
ド刷側切
m
v
m
h
M
例制α-m ウワミズザクラ
Pγunus Graya目a MAXIM. 2li:に ;:i1213:Zコ:説会 // 樹齢 34 年ニセアカシア 18
Robinia Pseudo-Acacia LINN. 1 H 1 3.0-4.01 3.310. 69~0. 7710. 721 //
キハダ 181 9.5-14.5112.810.29-0.3410.31131 年 3 月伐採, 6 カ月水中貯木Phellodendr仰 G糊rense RUPR. IHI 5.5-13.01 9.810.32叫.dJ.361
ヒメシャラ 1 <Stewartia m朗adelþha 8IEB. et 三
Zucc. 口
オオパシナノキTilia Miquelia仰 MAXIM.
二!コ3:??こ;:713:完|;14f界ヨ官設含む
2|;:と12il::312二22i;:;;131 年 3 月伐採, 6 カ月水中貯木イイギリ
Idesia �lycarpa MAXIM.
ハリギリKalopanax septe桝lobus (THUNB.)
KOIDZ.
ハタウシボクStyrax Obassia 8lEB. et Zucc.
ヤチダモ ,- ,
hazinU72zff162I37肌 var.1212にlift;13:2こ32111331 年 3 月伐採, 6 カ月水中貯木
2.0 1 2.010.40-0.4310.411 iíll ・ 5;:':u 2.01 l:?!� 37;'::'0: 4016 ・ 3~131 年 11 月伐採,樹齢 15 年8 1 8.5~13.5110. 9IO.33~0.4210.3711/3 程度の心材を含むH17.加1 1.01 8.310.42-0.4810.45131 年 3 月伐採, 6 カ月水中貯木
1 1容積重は 60 0C におけるもの81 3.0-8.01 5.110.64-0. 九 10.67 131 年 11 月伐採,樹齢 23 年H
-
-140ー
樹
赤ラワソS加rea sp.
種
アピトンDi�erocar�s sp.
林業試験場研究報告第 123 号
112翌日1 :均
S マ γガγノロ 18 Sh脚orグ陀eωaりp帥州州州州hi凶附il例均lκ均柳i争仰s鈴仇Dμi
試験法
備 考
試験法は, J18 Z 2119-1958 r木材の耐朽性試験方法」に準じて実施した。その大略は以下のとおりで
ある。
試験体: 20土 1 刑隅の二方柾立方体で, 1 樹種につき, 5 個ずつ使用した。
試験体の乾燥温度: 60 および 105 0C
培養基:プナ木粉 (10-60 例俗的に 1% の gIucose,および 0.2% の peptone を加え,約 2f音量の
水を添加したもので,菌接種後全面に菌が繁殖した後,試験体を木口方向を下にして設置した。
使用菌種:ワタグサレタケ Poria va�raria
ウスノミタケ Ir�x lacteus
腐朽期間: 2 カ月
補正試験体:菌を接種しない同一培養基中に試料を埋没し,同一期開放置後,重量の変化を調査し補正
した。
なお,試験体の乾燥温度については, JI8 では 600C で行なうことが規定されているが, 重量測定の
ための乾燥を考えた場合,健全材および腐朽材の材質の相違等より, 105 0C が妥当であると恩われるので
並行して行ない,その影響を検討した。その実施にあたっては,菌の環境因子の影響を考慮して,試験体
は 60 および 105 0C 乾燥のものを,同一埼養瓶中へ交互に設置した( 1 培養瓶中に 5 個の試験体〉。
試験結果および考察
試験結果は,第 2 表および第 3 表のごとくである。
この結果から,耐朽度を耐朽比により大,中,小の 3 段階にわけると第 4 表のごとくである。この耐朽
比は,同一菌種聞におけるプナ辺材の腐朽に対する比較値のため,菌種聞の比較は,この数値の比較によ
ってはできなし、。
菌種による各樹種の耐朽性の比較は,第 1 - 2 図,および第 4 表のごとくであり,ワタグサレタケにつ
いて耐朽性小なる樹種が,ウスパタケにおいては,耐朽性が中を示す等若干の差のあるものもあるが,大
体において一致しており,その傾向をつかみうる。しかし 2 , 3 の樹種,たとえばスギ,エゾマツの辺材
は,ワタグサレタケにおいて小であり,ウスバタケにおいては,その逆の大を示している。これは菌の寄
主選択性に帰国するものと思われ,必ずしも菌によって比例した値を示さなし、。したがって 2 , 3 の菌に
-
木材の耐朽性について (第 1 報) (研究資料) (松岡・庄司〉 -141 ー
第 2 表 ワタグサレタケによる試験結果 (600 C 乾燥〕
重量減少率 !試験終了時の| 供試菌の繁殖状況E} ! | M l供試体の含水率_ r __ _
樹 種 !日lli-P l % : 日 竺一一一|耐叫i 範 囲:補正値範囲|平均 10 1 20 1 30 1 60 1
221l |lli111 i 、ン フ
r、. ~ 122・ 1 6- 30 ・03243 143~249i210 i tHHl plF1F 131 H 6 ・ 87- 19 ・ 10 14 ・ 12~130'"'-'203: 163 1 糊, // i // // I 150
ヲfS 18.96-28.771 23.681 85-179' 132' 柵// // // 133
ツH 124.34-孔日孔日126-1η147 州 p lpl p 130
ニ1:. ゾ ーマ ツ S 127.14-門Mhj。司 柵// // //おH 1 17.43-24.971 21.801 68-1361 102 制lt I // I // 1 // 136 ト ウ ヒ
S I 23.07-32.861 27.131 69-1681 101 怖骨 // // // 127 H i 13.05.-.,., 25.601 19.231 85'-""1791 142 糊庁// 1 // 141
イ プ モ 、、、S 1 24.47-26.501 25.481 98-1091 106 側 1 // 1 // 1 // 1 130 Hnm~29r871~184 伽 I // I // I // I 129 S 1 29.29.-.,., 34.611 30.531 69-1141 87 抑骨 F ノ~ // 121 アカエゾ"マツH 121 ・ 15.-.,.,山 6 払 ~~I ~9;.: 叫 67| 糊 l FFld 印
ノ、 リ モ 、、、H 1 18.18-24.871 22.131 60-85: 75 柵// 1 // I // 1 136
カ プ ー守 ツS 1 18 ・ 32- 23 ・ 19 ・ 211 72-1011 83 糊,// // I // I 141 H 1 2 恥 1645512b172141i 側// // // 166
S 1 18.08.-.,., 23.951 20.111 50-671 59 掛骨 // // // 139 ヒ メ コ マツ
H + 2 6 0 ~ 3 +1 14112~lM71 150 柵 lF F F174 ア カ ーマ ツ
S 120.70-29.191 23.721 81-1271 101 冊骨 // // // 133 H 1 24.23-27.601 25.241 67-1091 78 州庁// // 130
ク ロ ーマ ツS 1 22.70'"'-' 30.051 26.771 65-1091 81 側// // // 1 128
H 1 10.42-34.531 20.441 9同5bh~~21l3判11 剖 113 仰// // 1 // 13S ス ギ
S 1 26.91-29.621 28.061 60-1141 81 制骨 // // // 125 H 1+2.61- 12.75~ 4.821 67-1301 91 ~一+柵側 166
ネ ズ コ S I 5.58- 8.70 7.051154-210! 179 ー掛糊iHtFil 162 H 1 0.48.-.,., 2.95 0.491 74-1321 115 一+十冊 174
ア ス ナ ロS 1+0.78- 0.111+1.041194-212: 207 ー!側// i 174 H i+1.17-+0.3 司l+ 1 8 2 1 借""'201! 175 朴掛 l 柵 // 174
ヒノキアスナロ S 1 5.24-11.151 6.701187-2101 196 一 州 制十件 // 163 H 1+ 1.04- 0.091+ 1.571140'"'-'1691 i59 ー十 州 174S +0 ・ 04~0.07061i 0 ・ 65 163へ〆209 194 柵十 // // // 173 ヒ ノ キH +0.03 .-.,., 0.70, 0.28 101'-""159 133 1 耐 ltIIf // // 174 S +0.12へ- 4.93 2.31 202-255 228 州十 。 // F 170 サ ワ フH +1.12- 0.48 +2.27 203-253 230 十十十 JIfI十 // // 174
パツコヤナギ S 37.27-44.77 41.71 101-154 129 ltIIf // // // 102
H 13.84-19.62 16.33 209.-.,.,225 219 制1ト 。 // H 146
ク. ノレ S 28.44-40.23 32.84 83'、'187 136 柵十 // // // 117 サワ 、、、H 21.93-33.21 27.93 82戸~170 128 州十 // // H 126
オニグノレ S 15.91-24.90 19.97 98へ~162 141 制lt 1 // 1 // // 140 、、司.H 8.60'"'-' 20.45 11.63 92~ザ 153 127 制十 // // 。 154
ヤマハンノキS 32.71-36.93 33.07 58-86 68 制十 i // // 。 117 H 30.05-47.15 35.96 約-170 i 88 州十 // // 。 112
プS 37.2台、J 48.84 42.67 66へ-111 89 制 // // H (100) ナH 27.67 .-.,., 40.45 33.121 66-971 79 怖|十 Jグ // // 117
イ 7 S 33.28-38.64 65 州十 // // // 113 ヌ ナH 14.20'"'-' 35.83 26.721 69へ~1l 2 95 州t // // 128 //
カS 8.12-13.65 6.29180'"'-' 89 85 柵十 // // // 163 シ フ シH 2.97 .-.,., 4.19 69 州十 H // // 174
ズ ナ S 24.34-34.79 28.251 49-124 79 州十 // // H 125 、 フH 4.40'"'-' 8.18 5 ・ 501 73.-.,., 881 79 制lt
// // // 165
-
-142-
樹 種
林業試験場研究報告第 123 号
第 2 表 (つづき〉
重量減少率 |試験終了時の% 中 |供試体の含水率
%
-EE--面下正面|範囲|平均
供試菌の繁殖状況υ
日数
10 I 20 I 30 I 60 耐朽比
ミズナラ 〔ヌカメ〉H
//
158 137
137 166
145 146
159 139
109 174
125 126
アペマキ
ク ヌ
マテパシイ
ケ ヤ
ムクノキ
ヤマグワ
ホオノキ
クスノキ
ヤマザクラ
ウワミズザクラ
ニセアカシア
キ
ヒメシャラ
オオパシナノキ
イイギリ
ハリギリ
ハタウンボク
ヤチダモ
赤ラワン
マンガシノロ
アピトン
ギ
S H
S H
S H
S H
S H
S H
S 1 一|一 -1H 1 十1. 20- +0.641+0.651 44-63
S 1 27.73"-' 37.831 27.931 53-68 H 1+0.47"-' 0.081+0.841 82-104
S 1 13.33"-' 24.511 14.911154"'-'184 H 1 9.3十..... 10.531 8.54199-131
S 1 12.98"-' 33.431 17.951 74"'-'111 H 1 5.04'"'" 6.851 5.101 63-721
S 1 35.15-38.801 32.421 61-110 H 1 1.78"-' 8.121-3.07182-133
S H
S H
S H
S H
S H
S H
S H
S H
S H
S H
S H
州側川棚川抑制川棚川棚州側+仙川柑
RunU72nuQ
ノ円U
只u'b7
,.ぷuquAU
2
1
4
6
9
6
8
6
7
8
6
0
一州州側日廿州市掛川相川耐川市
-5221A77858
一
56971
・
9680
一細川相川耐州制例制州糊州側慨
一
120709464376
一〆。
FDrb
ゥ,aRu'onuoJqυq'A
時ARU
141
よ
21
勺L1i1i
74 1 柵111 1 糊
84 1 制86 1 柵十
149 1 出162 1 制
三 1 #IIf
H
//
//
//
H
//
H
H
F川市FF
H
FF
川市川耐FF
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
FF
川市F
//
ル'ノ/
//
//
//
//
//
H
F
棚FF
//
//
//
糊F
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
FF
川市F
//
H
//
H
//
H
//
//
//
//
H
// 174
126 174
148 160
143 166
118 169
キ
//
H
//
//
//
//
//
//
// 168
134 156
126 125
121 124
103 120
122 136
119
~. 21.16"-' 31…%|llM3l 6.92"-' 29.351 27.921 52-111
30.76"-' 36.021 31.911 49-
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
112 119
167 154
170 167
5.23'"'" 13.95 日;170- 82
FF
品川F
λア 158
。の
のももたたつれおら。お
たみのを
しにも
o度
類。)たの程
分の面しも包。
くも触殖たL
の
とい接繁つのも
ごなのにお面た
のれ基度お上つ
下ら養程をびお
以み培匂部よお
はが(む全おを
況殖面面画面面
状繁下側側側全
殖のの
繁菌体
のに試
菌体供FFFF
試試が
供供菌
。一十日廿川町川市制
注 2) 耐朽比は以下の式で表わした。
耐朽比= ~V;: x 100 VV 0
W:100-(供試体の補正重量減少率)Wo:100-(プナ辺材の補正重量減少
率〕
-
木材の耐朽性について (第 1 報) (研究資料) (松岡・庄司〉 -143ー
第 3 表 ウスパタケによる試験結果 (600C 乾燥)
樹 種
! 重醐少率 |試験終了時の| 開菌の醐状況 | タ百 供試体の含水率
|辺心別 ! % l 日 数 耐朽比
範 囲|補正値i 範囲|平均 I 10 I 20 I 30 I 60
フ4、.、 S 7.99"'-' 13.62 10.03 55"'-'147 110 州 // // // 115 シ
H 0.4日"'-' 0.71 0.30 27~ザ 34 30 イ十 4十 十件 冊1十 127
すfS 3.40"'-' 6.61 4.58 37"'-'101 59 州十 // // H 122 ツH 0.26内~ 3.48 0.78, 43"'-' 82 55 制十 // // 。 127
ゾ S 2.55"'-' 8.59 4.431 32"'-' 53 41 制|十 // // // 122 ニZ二 ーマ ツH 0.59"'-' 0.95 0.22 28"'-' 43 36 制十 // // H 128
ト ウS 2.44"'-' 6.89 4.34 46"'-' 57 40 制} H // // 122 ヒH +0.07"'-' 0.28 0.36 34"'-' 46 40 制十 H // // 127
イS 4.78"'-' 8.14 6.22 43"'-' 80 63 制十 // // // 120 ブ モ 、、ー、H 0.59- 0.86 0.74 28-38 34 +十 +甘 十件 州 127
アカエゾマツ S 5.35内~ 9.10 7.11 33"'-' 51 43 州十 H // // 119 H 1. 07【~ 1.41 0.33 31"'-' 37 33 十H 州 州十 // 127 S 7.14戸~ 10.05 8.61 4ν匂 60 48 判#十 // // 。 117 ノ、 リ モ R、ー.、H 0.12"'-' 0.37 0.47 33-37 34 棚 // // // 127
S 3.77へ, 6.75 4.81 31"'-' 71 55 制十 // // // 122 カ フ ーマ ツH 0.26へ, 0.70 +1.89 47"'-' 72 60
* +十 * 128 S 5.22"'-' 6.42 5.27 37"'-' 51 43 4十 十十件十 i 121 ヒメ コ マツH 0.18"'-' 0.75 +0.57 2や'" 48 32 128
ア カ ツS 5.75"'-' 8.85 6.30 35-75 49 十 ++t十十 十1十 骨1ト 120 ー亨 H 6 . 84"'-' 9 . 06 7.05 33-50 42 十1十 州十 反F 119
ク ツS 1. 86内~ 15.58 7.77 27"'-' 56 41 ++ 十 十件 十十社件 冊jf 118 ロ d可r H 2.95-12.86 6.77 42丹~ 74 56 +十 州 119
ギS 3.23- 4.74 4.20 45"'-' 74 56 十十 十十十 // 冊1十 122 スH + 1.14-+0.52 +0.80 25"'-' 44 32 十十 十十 128
ネ ズ S 2.17"'-' 8.61 5.32 58-142 89 +十 十十 十十 十社 121 コH 0.45"'-' 0.98 +0.31 35"'-' 59 47 128
S 0.6中'" 4.19 1.89 44"'-'150 78 +十 * 125 ア ス ナ ロ H 0.9ν'" 1.23 +0.06 34-39 36 128 S 1 ・か ι40 1.56 35"'-'135 74 十 十 + 126 ヒノキアスナロH 1.25- 1.44 0.16 30"'-' 36 32 + 十 十 128
キ S 8.03-11.1i 10.48 60"'-'138 105 制十 H // // 114 ヒ ノ
H 0.34"'-' 1. 46 0.54 39"'-' 71 55 廿 +十 十十 判+ 127 S 6.82"'-' 8.93 8.10 61"'-'119 97 鼎 1Ht 制十 // 117 サ ワ フH 0.47- 1.58 +0.30 40"'-' 78 51 4十 // // 128
パツコヤナギ S 15.17-17.61 16.62 53-101 72 JtHt // // // 107 日 4.87"'-' 10.27 6.04 42-166 110 十#tt // // // 120
グノレ S 5.57-14.31 9.26 29へ, 62 47 // // // // 116 サワ 、H 14.20"'-' 18.07 15.06 5レー 54 53 制i十 // // // 109
S 1. 10"'-' 5.96 3.82 40"'-' 70 58 .
十時 123 オニグノレ 、司.H +0.15円~ 0.02 +0.55 33-59 45 128
ヤマハンノキ S 12.23-26.03 18.21 67-112 85 制 H // ,ク 105 H 22.日中旬 33.53 24.70 60"'-'101 79 ##十 // // // 96
ブ S 21.17"'-' 22.89 21.28 65"'-' 87 80 柵 H // // (100) ナH 20.20"'-' 29.42 25.43 7や"'108 87 州十 // ノア // 95
イ プ ナ S 15.8シ'" 18.03 16.66 67丹~ 74 70 制|十 // // // 107 ヌ
H 19.04"'-' 21.30 20.32 5シ'" 92 66 州十 // // // 102
フ カ 、ンS 5.44"'-' 10.3 61 1. 15 67-81 74 十H 十十件H 11件 ##十 126 、ン 日 2.03- 2.60 十0.72 47-67 57 イ十 t廿 十H 128
ズ ナ フ S 6.48"'-' 16.00 8.78 51-93 80 州 // // // 117 、、‘
H 0.5~ザ 0.671+0.2 31 34-55 45 + 十 十 + 128
-
-144- 林業試験場研究報告第 123 号
第 3 表 (つづき〉
樹 種 辺4心別
試供試験体終の%了含時水率の 供試菌の繁殖状況日数 耐朽比
|範 囲|補正値 範閲|平均 I 10 I 20 I 30 I 60
ミズナラ (ヌカメ〉 S 1.57~ザ 7.35 2.67 56-106 86 州十ト 十件 #t十 側1十 124 H 1.13̂"' 1.62 +0.04 47-68 56 十ト +十 十十 128
ア ~ キS 5.2中旬 15.48 2.60 55-69 68 柑1十 // // // 125
ーマH 1.45- 1.73 0.36 58-65 61 村十 十H 制i十 1fIIt 127
!7 ヌ ギS 7.6中旬 13.34 10.73 88-109 101 州jf // // // 114 H 1.62"'" 7.32 3.34 39-64 55 +十 出 制 刑任 124
マテパシイS 3.21"'" 6.58 4.71 49-88 66 州 // // H 122 H 7.4ワ"'" 9.94 7.97 79-94 85 州 甘叫 // H 118
ケ ヤ キS 21.77"'" 38.07 24.61 51-113 87 州 // // // 96 H 1.28"'" 1. 64 0.04 52-64 58 +十 128
ム ク / キS 11.83"'" 19.29 7.63 65-115 91 州十 // // // 118 H 6.11-18.59 6.85 51'旬118 87 州 // // // 119
ヤ グS
竺ミF ワH +0.45""'+0.25 十0.09 28-37 34 十 + 十 十 128
ホ オ ノ キS 5.72~ν12.20 4.98 55"-' 82 66 + 十十 州十 121 H 0.45"'" 0.82 0.01 28-35 32 十 十 + 128
!7 .ス ノ キ S 19.7~ 23.71 16.55 89"-'124 102 十十 十十 十Ht 州十 107
H 2..61"'" 8.78 3.25 52-76 60 十 十 十十 十件 124
ヤマザク フS 2.94-16.56 6.63 45"-' 76 60 十H 十H 十件 #tt 119 H 0.36"'" 0.60 十0.53 27-43 35 + 廿 十十 十十 128
ウワミズザクラ S 18.19"'" 23.53 16.67 68-107 90 州 // // // 107
H 0.63へ~ 1.20 +0.67 29-36 32 十十 十十 十ト +十 128
ニセアカシア S H 0.81へ~ 1.21 +0.19 33"-' 42 36 十 + 十 + 128
キ ダS 0.48- 2.55 十 0.85 36-183 90 // tft Ht 128
ノ、
日 0.89"〆1. 11 十1. 09 36-46 41 十 廿 十十 十十 128
シャラS 15.93"'" 21. 59 18.59 62丹~111 90 州 // // // 104
ヒ メH 12.32"'" 13.82 13.06 70-75 72 州十 // // // 111
オオパシナノキ S 15.58"'" 20.03 16.97 47-129 85 十十+ 州十 // // 106
E 17.52"'" 23.16 19.52 48-123 85 十十十 制十 // // 103
イ イ ギ リ S 36.11"'" 42.18 36.89 105-181 134 州側 // ル' // 81
H 28041"'" 37.64 32.31 38-109 73 // // H 87
リ ギ リS 20.15"'" 22.11 21.66 89"'243 147 州 // // // 100
ノ、
H 12.7~ν25.72 19.29 86-147 122 州十 // // // 103
ハタウンボク S 27.42"'" 37.78 30.36 4ワ""'146 83 州十 // // // 89
H 州十
ヤ チ ダFS 8.08"'" 13.95 12.02 56-92 77 州 F // // 112
モH 7.45内, 11.11 9.78 6ド'-'103 80 州 115 // // //
赤 ブS 1.83"'" 3.30 2.46 51'" 72 61 州 // // // 125
ワ てJH 0.45"'" 0.93 0.34 33'" 55 38 制十 // // // 127
マ γ ガ、ンノロS 1.69円~ 3.54 1.36 85"'140 114 十 + 4十 十十 126 H 0.72丹】 0.93 0.61 48'" 71 59 十 + 十 十 127
ピ トS
ア γ H 2.95"'" 5.99 4.46 45......, 67 55 十件 州 州 122 //
-
木材の耐朽性について (第 1 報) (研究資料) (松岡・庄司〉 -145 ー
第 4 表比較耐朽性の区分
樹 樹パケ
スウタ
レケ
サグタワタ
門万九
ハ]
辺種 種パケ
スウタ
レケ
サグタワタロD
、υ辺
シラベ S 中 中ミズナラ S 小 中H 中大 H 大大
ツ ガ S 中 大 ミズナラ(ヌカメ〉 S 大 大H 中大 H 中大
エゾマッ S 小 大アベマキ S 中 大H 中大 H 大大
トウヒ S 中大クヌギ S 中中H 中大 H 中大
= ~_ > S 中中 ~ ,'/ ニ I S 大大イフモ、 H 中 大マテノシイ H 中 中
S 小中 S 小 大アカエゾマツ H 中 大 ケ ヤ キ H 大
S 小中 S 小中ハリモミ H 中 大ムクノキ H 中 中
S 中大 S ー1 ラマツ H 大 大ヤマグワ H 大 大
S 中大 S 中大H 大 大ホオノキ H 大 大
S 中中 S 中 大アカマッ H 中 中クスノキ H 大
S 中中 S 中中H 中 中ヤマザクラ 日 大 大
S 小 大 ウワミズサA タフ= I S 小 大H 大大 H 大
S 大大 S 一一ネ ズ コ H 大 大ニセアカシア H 大 大
アスナロ S 大 大キハダ S 中 大H 大大 H 大大
S 大大 S 中 中ヒノキアスブロ H 大 大 ヒメシャV ラノ H 小
ヒ ノ キ S 大 中 オオパシナノキ S 小 小H 大大 H 小小
S 大中 S 小小H 大 大イイギリ H 小 小
パヅコヤナギ HS 小中 小中 ノ、 リ ギ リ HS 小中 小小
サワグノレミ S 小 中 ハタウンポク S 小 小H 中小 H I 1-
ォーグノレ εS 中 大 ヤチダモ S 小 中一 、 H 大大 H 小中
S 小小 S 大大ヤマハンノキ H 小 小 赤ラワ γH 大 大
プ ナ S 小 小 l マンガシノロ S 大 大H 小小 H 大大
イヌプナ S 小 小( アピト γ S 大 大H 中小 H 大大
シラカシ S 大 大 lH 大大|
注:区分は耐朽比により以下のごとく分類した。
|ワタグサレタヶ|
1 !山上!126~150 125 以下
大中
ウスノごタケ
121 以上111内~120
110 以下
-
第 123 号林業試験場研究報告-146ー
ワタグサ Lヂケ
ウスバタケ
lluhuhu
主材、チダモ
引HUUhuιハ?ウンポ7
nuhuui
ハリ耳リ
VHHUhuιイイギHJ
HUhh
ド
ιオ叱ハシナノ考
rHhuvHUH
一ヒメシペラ
1ill11Lキパ
JSノ
Uド
hHHiウワミ
rf?ラ
11hh
』ム々マザクラ
ド
uhhu
止クスノ者
111hHUAホオノキ・
lhHUH-A?ノ持
ドド
hh
い
iゲ時考
lhhι
マテパシイ
AUHhrnuiタヌキ
11111UAアペマ気
lllLiミズナヱ去る
lHUυhu
且ミズナラ
tell且ララカシお
HHHHHU
且イヌブナ一一
λ
lli
プナ一/
HhhuuKMヱザハシノキ語研
川川山はらは建誼
ずコマナギの一
樹一捌
サワラ
一
ヒノキ
ヒノ包ベアスナロ
ア
Zナ口
ネプ・コ
ス
ds、
クロマツ
アカマツ
ヒ〆コマツ
カラマツ
ハけ,毛ミ
ア力エゾマ川J
イラモミ
トウヒ
エゾマツ
り斤シ一フぺ
40
犯加的
重量減少率的W
(600 C 乾燥)
一ーーー ワタク‘す lSケーー ウス I~ J ケ
第 1 図
JL.h...JL
車7 てう〆・ピヮ長トシノンロ
i1: 11: 1: 11 , 1, 1: 11 11 1: 1, , lli 1: 11 1: IJ 2272手i;ii;ii者五jiii樹種 乙 '
心材の重量減少率
サワラ
ヒノ会、
」ビノ考アスナロ
一アスナロ
』ネズコ
よス¥
hbbhhA7ロマヴ
'1114アカマザ
-ヒ〆コマツ
』労ヲマり
内リモ也、
d
-
ア労エソマツ
イ一一ヲモミ
トウヒ
工ゾマV
叫J
哨刈
、YFフぺ
(600 C 乾燥〉第 2 図
よって試験された結果は,その傾向をつかみうる程度である。また,同一樹種においても,試料の個体差
真の附朽性は各樹種を代表する試料を選択し,数多くの菌による結果,および野外による変動もあり n
暴露試験の結果等より,総合的に判断しなければならない。
特殊の樹脂または精油を含有するものを除いて広葉樹において,耐朽性と比重との関係については,
本実験ではその傾向はみられなかった。は,正比例するといわれているが口,
6 表に示すごとくであ3 表および第 5 ,第 2 ,抗菌操作終了時の試験体の含水率を調査した結果は,
り,耐朽性との関係については,一致した傾向はみられないが,ワタグサレタケに暴露された試験体の含
水率は,ウスパタケのそれに比して,全般的に高い結果を示している。
つぎに,抗菌操作前後の試験体の乾燥温度については,前述したように,耐朽性に大きな影響があると
考えられる樹脂,あるいは精油等の抗菌物質への影響を考慮して, 60 0C 乾燥を行なっているが,重量差測
定のためには,腐朽による材質の変化等より,正確を期するため, 105 0 C が望ましいので, 105 0C 乾燥を
あわせ実施したが,その結果は第 5 表,および第 6 表のとおりであり, 600Cとの比較は,第 3-1 , 3-2 ,
この差異のあるもの
は,ほとんどが耐朽性が低下しており,抗菌物質の分解,材質の変化による抵抗の低下,あるし、は乾燥時
しかも,3-3,および 3-4 図のごとく,数種の樹種において差異が認められる。
-
木材の耐朽性について (第 1 報) (研究資料) (松岡・庄司〉
第 5 表 105 ÜC 乾燥による試験結果 (ワタグサレタケ〉
147-
重量減少率 l試験終了時のぼ l供試体の含水率
辺心別I /V I % 瓦一一面-匝同範囲|平均 110120130160
30.12""_' 41.211 36. 051 122""_'1801 151 糊8.19""_' 19.381 14.631140-1711 151 1 制甘
28.43""_' 35.661 31.751 79""_'1111 97 1 州29.02""_' 35.141 31.711 88""_'1151 103 1 州
28.41-32.221 29.881 75,..._,2061 127 1 側22.98-28.441 24.391 63""_'1021 75 1 糊
25.52""_' 37.351 32.071 68""_'1701 103 1 柵20.45""" 26.091 23.131 60-1201 91 1 柵
樹種
、ン ブ
ツ
エゾマツ
ト ウ
イラモ
アカエゾマツ
ハリモ
カラマ
ヒメコマツ
アカマツ
クロマツ
スギ
不 ズ
アスナロ
ヒノキアスナロ
ヒ ノ
サ ワ
ハツコヤナギ
サワグノレ、
オニグノレ、
ヤマハンノキ
プナ
イヌブナ
シラカシ
ミズナラ
供試菌の繁槌状況
耐朽比
4・d、、
一州地川掛川相川耐糊制柳川耐州制川市州側柵川市十制川市川耐川市川棚州柵州側川耐州側川相州側側州側州側
一
38942637375216373338151174984591L743632992
一786877364140026623078782793531526798698688
1
1
1
1
1
1
1
1
2
1
1
1
1
1
1
1
1
1
A
I
l
-
-
コ4Jqdl
到。mld
川「Jパd汁J
引判ぺJ川引叶JHH
つJ叫414414
付「J什引
lJηα|引4dlJUJa|引則「バ叫吋叶iH4lJ叫叶1
引叫什l
日ぺ叶!
一B28888476334487453808476169050671441708719
1
1
1
1
1
1
1
1
1
4
2
1
2
1
2
1
2
2
1
1
2
1
4
2
1
&
1
1
1
1
1
A
」円伊hhhhh片付いhhhhトι?hhhwh伊仲いトトトんVWιhhhhhhwhh
いいhh
6
6
6
7
5
6
1
5
2
0
8
6
9
5
5
1
a
0
5
5
7
4
8
7
2
9
0
9
7
8
1
7
5
5
6
6
6
6
7
a
6
6
7
「パ制ll
引川441144別ll
引引什ll
司副
J叫川町ll
引け川ll
引川441A叫副叶ll
町叶川叫J判川叫id叶叩刊lqAU--剖到ll
訓叫什川ll
剖円441l刷出
112A剖J44引llU叶引刊1町出山
一431i570663723582891146369048090814903722503
1
0
7
2
4
2
9
2
1
1
0
7
7
8
9
8
0
3
0
7
1
0
5
8
2
4
8
4
1
2
4
4
5
0
2
6
2
4
1
0
6
2
3
2
3
2
2
2
+
3
3
2
2
2
1
1
1
+
+
2
+
4
2
3
3
2
1
3
3
4
3
3
3
3
-回引“口万四
M
万回引凶舛但叩日%幻引“日日おれ刀引綿臼位同お刈
l
例制刈判吋叫珂叫叫叫
64248426072921
ょ
983438009507365577980960480
2
3
3
3
2
2
1
2
3
3
2
3
3
1
2
2
1
3
+
4
3
3
3
2
1
3
3
4
4
3
3
1
3
1
~凶作hhhhbhhNNhhhトhhhhhhhhhhhんにhhhいトhhhトいいh
187391
占
Qノ
6890954230817251A9943960865095629022
6
7
3
1
1
0
0
0
0
5
0
3
1
5
8
6
0
0
1
2
1
0
0
1
1
2
4
9
9
6
3
3
5
2
5
5
8
5
3
0
5
12232212
十
2322211+
十十
2
十
4222113332322
SHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSHSE
日
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
FF
州川廿掛川市川市+庁側庁側FF
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
λY
//
//
数
//
//
107 142
114 114
117 126
113 128
ガ
ヒ
1ツ
コ
キ
フ
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
\3ノ
一1622RUG-97461i195555744767Q
ノ
73904022703630476
一31212352611221336465665169111341001016615
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
ff、、
,/'F
,Jf
,F
〆//〆
Jjノノ
F
F
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
1/
11
//
//
1/
//
//
1/
//
//
//
//
FF
川淵山川州側側川村FF
//
//
F
州HHF
HH川附HHF
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
//
κr
1/
//
1/
//
1/
1/
//
11
//
//
//
//
//
-
-148ー 林業試験場研究報告第 123 号
第 5 表 (つづき)
重量減少率 試験体終予の4了含時水率の 供試菌の繁殖状況% 供試樹 種 辺心別 日 数 耐朽比
範 範囲|平均 10 I 20 I 30 I 60
ミズナラ (ヌカメ〉 S 8.41-18.09 13.17 107-147 122 制// // // 145
H 16.50-23.11 18.39 94"'-'117 108 f!IlI // // // 136
キS 28.79-30.29 26.25 46-60 52 制i十 H // // 123
ア 4、.、 』マH 5.82-14.73 8.67 5νー 69 60 州 // // // 152
ギS 12.55-25.30 17.01 69-132 64 側 // // // 138 IJ ヌE 19.79-27.60 21.24 48-75 58 制!十 H // // 131
マテパシイ S 9.08-21.78 12.59 89内~ 99 92 州// // // 146
H 17.62-24.77 21.20 56-90 72 制 // // // 131
ヤ キ S 40.96-48.20 38.41 64-188 95 州// // // 103
ケH 0.82- 1.23 0.03 76-85 80 十 十け 村十 1tII十 166
キS 36.22-45.48 34.12 49-59 54 州十 // // // 110 ム IJ ノH 35.69-43.52 34.99 57-138 94 制i十 // // // 108
f S ヤ """ ワ H +0.48ν'" 0.02 +0.35 64"'-' 76 71 州 // // // 167
キ S 32.27円~ 39.13 30.71 62'旬 91 73 冊jf// // // 104 ホ オ ノ
H o . 05"" 1. 1 7 0.23 73-98 84 州 // // // 167
キS 10.73"" 27.83 19.13 147-199 182 性十 怖!十 // // 121 ク ス ノH 8.92-14.77 9.40 85-118 1"05 4十 廿十 州十 // 152
グS 13.12-36.16 21.51 52-109 80 1tII十 ,グ F λ〆 131
ヤ ーマ ワH 9.44"'-' 10.40 8.49 62-70 65 酬 // // // 153
ウワミズザクラ S 36.15-39.64 34.57 65-89 78 州 // // // 109
H 8.17-13.28 9.71 86-139 112 州 // // 刀F 151
ユセアカシア S H 3.16"" 11.54 5.36 51-68 60 州 // // // 158
キ タ.S 31.32-34.80 32.02 153-219 179 州t // // // 113 ノ、H 21.13-39.63 31.25 9砂、235 175 制i十 // // // 115
シヤラS 27.11-32.64 27.53 58-108 80 州十 // // ノア 121 ヒメH 24.80-匂 35.22 30.54 59-79 67 制i十 // // // 116
オオバシナノキ S 29.57円~ 40.28 32.98 97-253 162 f!IlI // // // 112
H 32.22-40.76 33.45 180-210 196 f!IlI // // // 111
イ イ ギ リS 31.81"" 47.48 38.03 60-186 118 州 // // ,グ 103 H 27.67"" 38.59 32.65 89-224 148 f!IlI // // // 112
ギ リ S ノ、 リH 22.31"" 27.39 25.40 111-197 153 ltt件 // // // 124
ハタウンボク S 32.35"" 37.35 33.42 56-67 61 f!IlI // // // 111
H
ダ モ S 37.15-43.00 38.50 69-152 105 f!IlI // // // 103
ヤ チH 3 1. 6や'" 36.89 32.70 63-136 92 北i社 ,グ // // 112
赤S 5.24"'-' 7.90 6.18 80-86 82 冊1十 // // // 156
プ ワ てJH 0.37-14.65 6.56 85-91 88 側|十 // // // 156
マンガシノロS 4.22-10.95 5.82 141-150 145 冊骨 。 // // 157 H 1.52- 9.81 7.57 160--ぜ 191 175 f!IlI // // // 154
ピS
ア ト ンH 8.64"'-' 11. 92 10.07 72-75 73 十l\tI // // // 150
-
木材の耐朽性につし、て (第 1 報) (研究資料) (松岡・庄司) -149ー
第 6 表 105 0C 乾燥による試験結果 (ウスパタケ)
重量減少率 供試菌の繁殖状況
% 供試体の含水率樹 種 辺心別 % 日 数 耐朽比
範 間 |補正値 範囲|平均 10 I 20 I 30 I 60
シ フ J、4、・S 5.78へ~ 8.76
6d2 昨日 50 制十 // // // 120 H 0.17'" 2.43 0.831 34'" 48 39 イ十 十十 十1十 州十 127 ツ ガ「
S 0.80へ~ 7.01 4.771 35"-' 57 44 側十 // // // 122 E主 0.29内~ 4.98 2.471 49"" 79 57 州十 // // // 125
、f S 0.83へ~ 7.46 4.701 30'" 54 45 制1十 // // // 122 ニヰ ーョr ツH 0.56'" 3.77 0.59i 35へ, 45 39 州十 // // // 128
ト ウS 0.16へ~ 5.64 1.30 29-49 40 州十 // // // 127 ヒH 0.15へ, 0.40 +0.09 33へ, 39 37 州十 // // // 128
イ S ブ モ 、、H 0.0ν'-' 0.19 0.14 27"" 31 29 十十 十社 十十十 柵十 128
アカエゾマツ S 5.98- 8.53 6.93 38へ, 52 44 州十 // // ル' 119 H 0.25'" 5.74 1.89 27'" 42 36 十件 1Hl- 州十 // 126
リ S 8.24へ~ 9.83 9.14 45へ, 59 50 州十 // // // 117 ノ、 モ 、、句H 0.16'" 1.93 0.45 36へ, 38 37 柵十 // // // 127
カS 2.79へ~ 4.64 3.16 33'" 52 46 側+ // // // 124 7 ーマ ツH +0.03'" 0.37 +1.72 54へ~ 71 63 + + + + 128
S 5.43'" 8.71 6.31 45内~ 70 61 制 村十 120 ヒメ コ マツH 0.32へ, 0.50 十 0.60 25'" 36 31 十十 128
ア カ ーマ ツ S 7.35"-' 10.59 8.29 46へ~ 57 52 +十 十十 十朴 州十 118 H 6.85"" 15.91 9.13 37'" 75 49 十廿 州十 // // 117
ク S 12.03へ〆 14.72 13.29 33へ, 82 63 -ItI十 州十 // // 111 ロ -"'< ツH 3.65'" 10.48 4.93 42'" 53 47 十十 十十 十件 -HII十 120
ギ S 1.08'" 3.84 2.69 30-48 37 州十// // // 125 ス
H +0.37'" 0.20 +0.21 35"" 49 40 + 十 十 十十 128 ネ 戸e、 コ S 0.30- 6.65 2.08 40'" 78 52 十十 十件 十件 1十十 126
H 0.16丹ザ 0.70 +0.03 35'" 73 46 128
ア ナ S 0.60円~ 5.58 1.97 37"" 68 41 + 十ト 126 ス ロH 0.3~ 0.70 +0.11 35"" 38 37 128
ヒノキアスナロ S 0.66"" 6.27 1.53 35'、~ 91 47 十 十十 十+ 126 H 0.71"" 0.90 0.25 29-40 36 + 127 ヒ ノ キ S 7.89'" 9.68 8.68 71""119 91 柵 // // // 118
H 0.32"" 1.03 0.30 35月~ 81 48 4十 十十 十十 村十 127
サ ワ ブS 5.35"" 8.39 6.68 53"" 97 72 制+ // // // 120 H 0.09"" 0.50 +0.85 3 レ....... 65 48 +十 イ十 十十 128
パツコヤナギ S 13.13"" 22.27 16.95 40-95 62 州十 // // // 107 H 4.2~ 12.51 8.70 49""143 89 制+ // // // 117
サワ 17. ノレ S 3.20-13.57 8.04 28円~ 54 38 州十 // // // 118 、H 13.78"" 18.47 15.95 5命、~ 69 57 -HII十 // // β' 108
オニグノレ 一、、 S 5.4~ 8.80 5.94 52"" 82 65 悩} 121 H 0.15"" 0.99 十0.57 35"" 52 45 128
ヤマハ γ ノキ S 9.65戸~ 20.90 13.76 67ハザ 86 78 榔十 // // // 111 H 17.77"" 22.97 19.11 51"" 84 68 倒十 // // // 104
プ ナ S 20.19"" 24.71 22.09 5~ 89 71 州十 // // // (10のH 24.12ハザ 30.65 26.22 7~118 102 出t // // // 95
イ フ ナ S 13.81"" 17.58 14.83 5~ 73 67 制十 // // // 109 ヌH 17.95"" 22.44 19.75 49"" 69 60 制十 103 // // //
フ カS 4.12"" 11.62 3.43 52"" 88 76 制十 // // // 124 シ シH 1.42"" 2.28 +0.29 4~ 62 55 +十 十社 耐 出 128
ズ ナ アS 7.3~ 11.04 8.27 7~ 89 81 州十 // // // 118
、
H 0.75戸~ 1.77 +0.02 39ハ~ 48 46 十 十 十 十 128
-
-150ー 林業試験場研究報告第 123 号
第 6 表 (つづき〉
重量減少率 試供試験体終%の了含時水率の 供試菌の繁殖状況
桧t 種 辺心別%
日 数 耐朽比
範 囲 |補正値 範囲|平均 10 I 20 j 30 I 60
ミズナラ (ヌカメ〉 S 1.02内〆 6.18 2.15 67-109 86 制出 // // // 126
H 0.2~ 1.12 0.11 42-63 54 什| Ht 十朴 ー朴 128
4、.、 キ S 8.97...,., 13.76 8.26 61-77 69 冊1十 // // // 118
ア てず H 1. 35丹~ 2.49 0.89 58-65 61 十|十 廿十 制} // 127
ク ヌ ギS 7.40-12.05 9.01 76"-'106 92 側 // // // 117 H 3.63....... 8.01 4.85 38-64 51 イト 州 州十 H 122
マテパシイ S 4.45....... 10.46 6.06 63"-'106 83 州 // // // 121
H 7.53....... 12.94 10.32 85戸、-101 91 州} 出十 // // 115
ケ ヤ キS 21.67....... 30.27 20.43 5~109 85 州十 // H // 102 H 0.78内- 1.31 0.02 50"-' 64 59 + 十ト 十十 128
ク ノ キS 12.67へ〆 2 1. 34 11.25 38-117 87 州十 // // // 114
ムH 4.32....... 17.53 8.26 95-127 105 州 // // 118 //
ヤ '可F グ ワS H 0.25....... 0.35 0.15 28-40 34 + + 十 十 128
ホ オ ノ キS 3.7νー 11.07 4.19 51-83 71 十十十 州 ffiIf 123 H 十 0.08....... 0.08 +0.38 29-31 30 + 十 + 128
ク ス ノ キS 18.79内- 24.42 17.85 111-156 130 十十 +十 制i十 制tt 105 H 4.07....... 7.30 3.95 4命、- 80 67 十 十 +十 件十 123
ヤマザク ブS 2.56....... 16.52 5.19 39-75 54 十+件 十件 十十十 -ItH- 122 日 0.33内〆 0.51 +0.72 27-35 32 十十 十十 十十 128
ウワミズザクラS 14.91 へ- 24.97 15.97 81-97 90 怖1十 // // // 108 H +0.05'" 0.45 十0.45 28-32 30 +十 十十 十十 +十 128
ニセアカシアS H 0.46'" 0.97 +0.60 34内- 60 42 + + + 十 128
キ ノ、 ~. S 0.00....... 1.55 +0.78 35-157 73 十十ー 十十 朴十 十件 128 H +0.16'" 0.76 + 1.15 29""' 43 37 廿 十十 イ+ 128
S 14.1s.-. 19.85 16.56 67""'104 81 ffiIf // // H 107 ヒ メ コマツ H 11.60.-. 14.34 12.79 もも~ 的 74 制 // // // 112
オオパシナノキS 14.68内- 24.19 18.85 3~106 58 十州件 州十 // H 104 H 21.40.-. 24.41 21.57 51-131 94 州十 101
イ イ ギ リS 26. 日....... 40.48 . 28.56 70-94 82 制|十 // // // 92 H 30.94....... 38.75 33.55 61-85 73 州 // // H 85
リ ギ リ S ノ、H 16.35へ- 25.45 23.12 71"'104 88 柵 99
ハタウンボク S 27.25""' 40.45 30.10 37""'153 67 柵 // H H 89
H
~. S +0.13-12.95 10.44 51-89 63 制i十// // // 115
ヤ チ モH 5.65....... 12.75 9.02 57-80 70 州 // // // 117
赤S 1.56'" 3.32 2.07 51'" 72 61 制|十 // // // 126
ブ ワ ンH +0.09'" 1.23 0.07 29""' 81 49 州十 // // // 128
マンガジノロS 0.18内- 3.94 0.82 99"'131 109 十 + +十 十十 127 H 0.00'" 0.76 0.32 32内- 60 48 十 + + 十 128
ヒ' トS
ア 、JH 4.35へ- 5.57 4.76 54"-' 67 60 十H 州 州 // 122
-
-151 ー(松岡・庄司〉(研究資料〕(第 1 報〉木材の耐朽性について
ー- 60・ c-----105・ c
ワタク'サL.1ケ
m..特菌種 z輯料=
40
重
刊叫帆
ω
ゆ
量試少牽
m附
ワヲゲサ1.-9ケ
山 ヰ才
菌種 z
章式料 2
第 3-2 図
歯種 2 ウ引けケ
詞料:l1L 材
40
重
羽鶴仰
量減少率的
4童f
第 3-3 図
供試材の乾燥温度による重量減少率の比較第 3 図
-
第 123 号林業試験場研究報告-152ー
]斗1
赤 Y r..g 弄ビ.シト~,シ
ロ
菌者童: ウス/"ヂケ
獣料・ ω ヰキ初旬問的重量減少率向
サワラ
じノ会、
ヒJ奨Zφ'ロ
7ス十ロ
\ネズコ
-zd
‘
JUPA々'ロマり
一アカマツ
一ヒ〆コマツ
-カ-一ヲマw,
Aパリモミ
ムアE
ずマツ
-ィラモミ
占ト内,ヒ
A
エゾマツ
t
止り庁
4L
ラぐ
品川河、‘
樹
の平衡合水率の差等とも考えられ,その原因については本実験においては不明であるが,原因いかんを問
わず,耐朽性を調査する場合,試料の乾燥温度が影響するものと判断される。
約要
本邦産針葉樹 17 種,広葉樹 26 種,および外国産樹種 3 種の耐朽性を JIS Z 2119-1958 í木材の1.
耐朽性試験方法」により調査した。その結果は第 4 表のごとくである。
供試体の乾燥温度を, 105 0C もあわせ実施したが,数検の樹種について影響が認められた。2.
献文
1) 永山規雄:台湾産主要材の耐朽性比較試験,台湾総督府中央研究所林業部報告, 6,(1928) , p. 45
--68
2) 北島君三:各絹針葉樹辺材の耐朽性について,林試会報, 46 , (1938) , p. 1--10
3) 北島君三:ヒバ材の耐朽力試験,林試裳報, 46, (1938) , p. 11--20
4) 北島君主本邦産木材耐朽比較試験,林試報告, 38, (1942) , p. 53--62
晋:木ft地方産ヒノキ及びサワラ材の比較耐朽性に就いて,信州大学農学部学術報告, 2,
(1953) , p. 8--12
5) 水木
日本植物病理学会報, X\弧, (3• 4) , (1954) , p. 97 普:広葉樹材の比較耐桁性について,6 )水本
--101
7) CLARK J. W.: Comparative decay resistance of some common pines, hemlock, spruce, and
true fir, Forest Science, 3, (1957) , p. 314--320.