「民法繼承編」公聽會報告 - ly.gov.tw 「民法繼承編」公聽會 壹、討論提綱 隨著時代更迭,「家」的結構型態已有所轉變,現 行民法第1138條及第1144條規定之
児玉由佳編「アフリカ農村における住民組織と市民 …...著者名 タイトル...
Transcript of 児玉由佳編「アフリカ農村における住民組織と市民 …...著者名 タイトル...
![Page 1: 児玉由佳編「アフリカ農村における住民組織と市民 …...著者名 タイトル 発行年 掲載誌 D.P.ディクストラ著(斉藤新一郎訳) タンザニアの林業](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022043023/5f3f20f2f0e43a4e8850e044/html5/thumbnails/1.jpg)
著者
名タ
イト
ル発
行年
掲載
誌D
.P.デ
ィク
スト
ラ著
(斉
藤新
一郎
訳)
タン
ザニ
アの
林業
2001
J. of Envi
ron. Sci.
Lab
.., S
ensh
u U
niv
. , 8, 131-140
上田
元
東・南
部ア
フリ
カに
おけ
る参
加型
自然
資源
管理
と住
民組
織2008
児玉
由佳
編「ア
フリ
カ農
村に
おけ
る住
民組
織と
市民
社会
」調
査報
告書
第4
章、
アジ
ア経
済研
究近
藤
史タ
ンザ
ニア
南部
高地
にお
ける
造林
焼畑
の展
開2007
アジ
ア・ア
フリ
カ地
域研
究第
6-2号
伊谷
樹一
アフ
リカ
・ミ
オン
ボ林
帯と
その
周辺
地域
の在
来農
法2002
アジ
ア・ア
フリ
カ地
域研
究第
2号
P88-104
The L
uth
era
n W
orld
Fede
ration D
epa
rtm
ent
for
World
Serv
ice P
rogr
amm
e f
or
Peac
e in B
uru
ndi
Uph
old
the r
ights
of
the p
oor
and
opp
ress
ed
2008
Annual
Repo
rt 2
008
Min
istr
y of
Nar
ura
l R
eso
urc
es
and
Tourism
(Tan
zania
)Tan
zania
Fore
st S
erv
ice S
trat
egi
c P
lan J
uly
2010 -
June 2
013
2010
Min
istr
y of
Nar
ura
l R
eso
urc
es
and
Tourism
(Tan
zania
)A
Pla
in L
angu
age G
uid
e t
o N
atio
nal
Fore
st P
rogr
amm
e2004
Min
istr
y of
Nar
ura
l R
eso
urc
es
and
Tourism
(Tan
zania
)N
atio
nal
Fore
st P
rogr
amm
e in T
anza
nia
2001 -
2010
2001
山本
佳奈
季節
湿地
にお
ける
農地
拡大
とそ
の背
景(タ
ンザ
ニア
・ボ
ジ県
の事
例)
2009
アジ
ア・ア
フリ
カ地
域研
究第
8-2号
125-146
Min
istr
y of
Nar
ura
l R
eso
urc
es
and
Tourism
(Tan
zania
)Fore
stry
Outlook
Stu
dies
in T
anza
nia
2000
P1-P
36
M.W
.Schw
artz
and
T.M
. C
aro (
Univ
ers
ity
of
Cal
iforn
ia)
Eff
ect
of
sele
ctive
logg
ing
on t
ree a
nd
unde
rsto
ry r
ege
nera
tion
in m
iom
bow
oodl
and
in w
est
ern
Tan
zania
2003
Afr
ican
Journ
al o
f Ecolo
gy, 41, 75-82
Jam
es.
J. M
chom
vu (D
istr
ict
Fore
st O
ffic
er
- Iringa
)C
om
munity
Bas
ed
Nat
ura
l W
oodl
ands
Man
agem
ent
Pro
ject, Iringa
Dis
tric
t,Tan
zania
2000頃
不明
Ndu
wam
ungu
, Jほ
か4
名R
ecent
Lan
d C
ove
r an
d U
se C
han
ges
in M
iom
bo W
oodl
ands
of
Eas
tern
Tan
zania
2000頃
不明
Pat
rick
Bitonde
r B
irungi
The lin
kage
s be
tween lan
d de
grad
atio
n, po
vert
y an
d so
cia
l cap
ital
in U
ganda
2007
(U
niv
ers
ity
of P
reto
ria
South
Afr
ica
) P
h.D
論文
(Envi
ronm
enta
l Econom
ics)
雨宮
洋美
タン
ザニ
アの
村土
地・土
地法
施行
及び
土地
所有
権の
実態
調査
2005
平成
15
年度
独立
行政
法人
国際
協力
機構
準客
員研
究員
報告
書雨
宮洋
美タ
ンザ
ニア
「1999年
村土
地法
」に
おけ
る土
地所
有権
-「総
有論
のミ
ニ法
人論
的構
造」と
の比
較考
察2004
国際
開発
フォ
ーラ
ム
25
TaT
ED
O(T
anza
nia
Tra
ditional
Energ
y an
dEnvi
ronm
ent
Deve
lopm
ent
Org
aniz
atio
n)
Consu
ltan
tC
onso
rtiu
mTan
zania
Rura
l Energ
y Stu
dy
(Fin
al R
epo
rt)
1999
TaT
ED
O's
repo
rt
TaT
ED
O(T
anza
nia
Tra
ditional
Energ
y an
dEnvi
ronm
ent
Deve
lopm
ent
Org
aniz
atio
n)
Supp
ly /
Dem
and
Chai
n A
nal
ysis
of
Char
coal
/ F
irew
ood
in D
ar E
s Sal
lam
and
Coas
t R
egi
on a
nd
Diffe
rentiat
ion o
f Tar
get
Gro
ups
2004
TaT
ED
O's
repo
rt
TaT
ED
O(T
anza
nia
Tra
ditional
Energ
y an
dEnvi
ronm
ent
Deve
lopm
ent
Org
aniz
atio
n)
Socio
-Enonom
ic Im
pact
of
Char
coal
to H
ouse
hold
Liv
elih
ood
and
Fore
stR
ege
nera
tion (
Cas
e S
tudy
of
Kib
aha
Dis
tric
t )
2005
TaT
ED
O's
repo
rt
Tan
zania
n G
ove
rnm
ent
Fore
st A
ct, 2
002
2002
Min
istr
y of
Nar
ura
l R
eso
urc
es
and
Tourism
(Tan
zania
)N
atio
nal
Fore
st P
olic
y1998
Lirenz
Pete
rsen他
1名
(FA
Oほ
か)
Fore
stry
Polic
y re
form
and
the r
ule
of in
centive
s in
Tan
zania
2001
Fore
st P
olic
y an
d Econom
ics
2(2
001)3
9-55
Wild
life W
ork
ing
Gro
up
A p
lain
lan
guag
e g
uid
e t
o T
anza
nia
's L
and,
Fore
st a
nd
Wild
life L
aws
and
Polic
ies
2005
Liz
Ald
en W
ily (
IIED
)C
om
munity
Bas
ed
land
tenure
man
agem
ent
(Quest
ions
and
answ
ers
abo
ut
Tan
zania
's V
illag
e L
and
Act, 1
999)
2004
issu
e p
aper
no. 120(IIE
D)
UN
EP
The F
ore
stry
Secto
r in
Tan
zania
不明
UN
EP
Countr
y P
roje
cts
- R
ound
Ⅱ-
A S
ynth
esi
s R
epo
rtN
atio
nal
Agr
ofo
rest
ry S
teering
Com
mitte
e(T
anza
nia
)P
opu
lar
Vers
ion o
f N
atin
al A
grofo
rest
ry S
trat
egy
2006
近藤
史タ
ンザ
ニア
南部
耕地
にお
ける
在来
谷地
耕作
の展
開2003
アジ
ア・ア
フリ
カ地
域研
究第
3号
p103-p139
JIC
Aタ
ンザ
ニア
国別
援助
研究
会報
告書
1997
浜田
哲郎
保存
林区
の協
働管
理に
向け
て(ア
フリ
カに
おけ
る開
発と
森林
保全
のア
プロ
ーチ
の検
討)
200.4
国際
協力
研究
vo
l.21 N
o.1
(通
巻41号
)N
atio
nal
Bure
au o
f Sta
tist
ics
(Tan
zania
)H
ouse
hold
Budg
et
Surv
ey 2
007
2007
プロ
マー
コン
サル
ティ
ング
自給
的作
物研
究
モザ
ンビ
ーク
とタ
ンザ
ニア
にお
ける
キャ
ッサ
バの
生産
・加
工・流
通・消
費の
現状
と政
策の
課題
2011
農水
省補
助事
業途
上国
支援
のた
めの
基礎
的情
報整
備事
業
雨宮
洋美
アフ
リカ
の貧
困と
土地
所有
権-タ
ンザ
ニア
に見
る土
地の
セイ
フテ
ィネ
ット
機能
-2008
法政
論集
227号
p937-p968
T.Y
em
iru (
Sw
edi
sh u
niv
ers
ity
of
Agr
icultura
lsc
iences)
ほか
2名
Fore
st incom
es
and
pove
rty
alle
viat
ion u
nde
r pa
rtic
ipat
ory
fore
st m
anag
em
ent
inth
e B
ale H
ighln
ads,
South
ern
Eth
iopi
a2010
Inte
rnat
ional
Fore
stry
Revi
ew
Vol.
12(1
)
![Page 2: 児玉由佳編「アフリカ農村における住民組織と市民 …...著者名 タイトル 発行年 掲載誌 D.P.ディクストラ著(斉藤新一郎訳) タンザニアの林業](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022043023/5f3f20f2f0e43a4e8850e044/html5/thumbnails/2.jpg)
Deepa
Nar
ayan
ほか
1名
House
hold
Incom
e a
nd
Socia
l C
apital
in R
ura
l Tan
zania
1997
タン
ザニ
ア政
府、
世銀
、ダ
ルエ
スサ
ラム
大学
の共
同調
査の
一部
P1-P
42
Impr
ovi
ng
Econom
ic O
utc
om
es
for
Sm
allh
old
ers
Gro
win
g Teak
in A
grofo
rest
rySys
tem
in Indo
nesi
a2005
CIF
OR
資料
Cels
us
Senhte
(M
akere
re U
niv
ers
ity,
Uga
nda
)P
ote
ntial
Conto
ribu
tion o
f Sm
all-
scal
e T
ree P
lanting
to P
ove
rty
Redu
ction in
Uga
nda
2008
Liv
elih
ood a
nd
Aw
areness
in R
ura
l C
om
munitiie
s(ノ
ルウ
ェー
の団
体に
よる
資金
支援
)の
一部
Ale
zande
r N
yange
ro S
ongo
rwa
(Soko
ine U
niv
ers
ity,
Tan
zania
)P
ove
rty
and
Conse
rvat
ion, Tan
zania
2007.1
2P
CLG
シ
ンポ
ジウ
ム2007(IIE
D)
Julie
Litchfield
(U
niv
ers
ity
of Suss
ex)
ほか
1名
Pove
rty
in K
agera
, Tan
zania
: C
har
acte
rist
ic, C
ause
s an
d C
onst
rain
ts2008.8
PR
US W
ork
ing
Pap
er
no.4
2笹
岡雄
一ほ
か2名
アフ
リカ
にお
ける
貧困
削減
の制
度形
成ー
エチ
オビ
ア、
ケニ
ア、
タン
ザニ
アの
制度
的考
察2005.3
GR
IPS
Deve
lopm
ent
Foru
m D
iscuss
ion P
aper
池野
旬タ
ンザ
ニア
の貧
困削
減政
策を
めぐ
って
2003.1
1ア
ジア
・ア
フリ
カ地
域研
究
第3号
2003.1
1U
ND
P人
間開
発報
告書
2010
国家
の真
の豊
かさ
-人
間開
発へ
の道
筋(概
要)
2010
橘永
久途
上国
にお
ける
貧困
とは
何か
2008
神戸
大学
最前
線vo
l.9(2
008.9
)国
際協
力事
業団
貧困
に関
する
基礎
的研
究2001
国際
協力
事業
団国
際協
力総
合研
修所
総研
JR
01-05
紀谷
昌彦
PR
SP
アプ
ロー
チの
現状
と今
後の
課題
2002
国際
開発
ジャ
ーナ
ル
2002年
4月
牧野
耕司
PR
SP
(貧困
削減
ペー
パー
)に
つい
ての
暫定
的考
察2002
国際
協力
研究
V
ol.1
8 N
o.1
(通巻
35号
)P
98-P
104
Scott
Gelle
rほか
2名
Lin
king
Nat
ional
Fore
st P
rogr
amm
es
and
Pove
rty
Redu
ction S
trat
egi
es(
Kenya
)2007.1
1FA
Oレ
ポー
トScott
Gelle
rほか
1名
Lin
king
Nat
ional
Fore
st P
rogr
amm
es
and
Pove
rty
Redu
ction S
trat
egi
es
(Tan
zania
)2006.1
0FA
Oレ
ポー
トR
osa
lie M
cC
onnell
Lin
king
Nat
ional
Fore
st P
rogr
amm
es
and
Pove
rty
Redu
ction S
trat
egi
es
2008
FA
O/Fore
stry
Polic
y an
d In
stitutions
Work
ing
Pap
er#
22
FA
O/H
om
epa
geFore
sts
and
pove
rty
redu
ction
2011
ww
w.fao
.org
/fo
rest
ry/liv
elih
oods
/en/
国際
協力
機構
PR
SP
と援
助協
調に
関す
る論
考2004
独立
行政
法人
国際
協力
機構
国際
協力
総合
研修
所
総
研JR
03-73
国際
協力
機構
無償
資金
協力
部ケ
ニア
共和
国平
成19年
度貧
困農
民支
援調
査(2KR
)調
査報
告書
2007
Susa
nne A
dahl (U
niv
ers
ity
of
Hels
inki
)P
ove
rty
in T
anza
nia
- A
n a
nal
ysis
of
impr
ove
ment
in M
oro
goro
and
Kilo
mbe
rodi
stricts
2007
KEP
A's
work
ing
pape
rs N
:07
Sim
mone R
ose
ほか
1名
Crite
ria
and
Indi
cat
ors
for
Sust
ainab
le W
oodf
uels
-C
ase s
tudi
es
from
Bra
zil,
・・・・
・and T
anza
nia
2009
FA
O・htt
p:/
/w
ww
.fao
.org
/docre
p/012/i1
321e/i1
321e00.p
df
J.E
.M A
rnld
and
Jule
s Jongm
aFuelw
ood
and
char
coal
in d
eve
lopi
ng
countr
ies
1977
FA
O/U
nas
ylva
No.1
18 W
ood
for
fuel
Tuye
ni H
eita
Mw
ampa
mba
Has
the
woodfu
el
crisi
s re
turn
ed?
U
rban
char
coal
consu
mpt
ion
inTan
zania
an
d
its
implic
atio
ns
to
pre
sent
and futu
re fore
st a
vaila
bilit
y2007
Energ
y P
olic
y 35 (
2007)
4221-4234
Tam
eeza
n w
a G
athuiほ
か4名
The K
enya
Char
coal
Polic
y H
andb
ook
- C
urr
ent
Regu
lations
for
a su
stai
nab
leC
har
coal
Secto
r -
2011
Pre
pare
d fo
r P
ISC
ES b
y P
ractical
Action C
onsu
ltin
g Eas
eA
fric
a(h
ttp:
//w
ww
.pis
ces.
or.ke
/si
tes/
defa
ult/file
s/The%20Kenya
%2
0C
har
coal
%20P
olic
y%20H
andb
ook.
pdf)
Christ
ian P
ete
r ほ
か2名
Envi
ronm
enta
l C
risi
s or
Sust
ainab
le D
eve
lopm
ent
Opp
ort
unity
? -T
ransf
orm
ing
the C
har
coal
Secto
r in
Tan
zania
2009
World
Ban
k : A
Polic
y P
aper
htt
p://w
ww
-w
ds.w
orldb
ank.
org
/ext
ern
al/de
fault/W
DSC
onte
ntS
erv
er/
WD
SP
/IB
/2009/09/01/000334955_2
0090901084035/R
ende
red/
PD
F/502070W
P0P
olic
1B
Ox0
342042B
01P
UB
LIC
1.p
df
Kla
s San
derほ
か6名
Enab
ling
Refo
rms
: A
Sta
kehold
er-
Bas
ed
Anal
ysis
of
the P
olit
ical
Econom
y of
Tan
zania
's C
har
coal
Secto
r an
d th
e P
ove
rty
and
Socia
l Im
pacts
of
Pro
pose
dR
efo
rms
2010
World
Ban
k : P
ubl
inc D
isclo
sure
Auth
orize
dhtt
ps:/
/ope
nkn
ow
ledg
e.w
orldb
ank.
org
/han
dle/10986/2865
![Page 3: 児玉由佳編「アフリカ農村における住民組織と市民 …...著者名 タイトル 発行年 掲載誌 D.P.ディクストラ著(斉藤新一郎訳) タンザニアの林業](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022043023/5f3f20f2f0e43a4e8850e044/html5/thumbnails/3.jpg)
124
![Page 4: 児玉由佳編「アフリカ農村における住民組織と市民 …...著者名 タイトル 発行年 掲載誌 D.P.ディクストラ著(斉藤新一郎訳) タンザニアの林業](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022043023/5f3f20f2f0e43a4e8850e044/html5/thumbnails/4.jpg)
一般社団法人 海外林業コンサルタンツ協会 公益財団法人 国際緑化推進センター一般社団法人 海外林業コンサルタンツ協会
公益財団法人 国際緑化推進センター
途上国の貧困削減のための
森づくり指針
![Page 5: 児玉由佳編「アフリカ農村における住民組織と市民 …...著者名 タイトル 発行年 掲載誌 D.P.ディクストラ著(斉藤新一郎訳) タンザニアの林業](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022043023/5f3f20f2f0e43a4e8850e044/html5/thumbnails/5.jpg)
貧困削減は、2000年国連ミレニアム宣言で定められた、開発分野における国際社会共通の8つのミレニアム開発目標(MDGs)の中で、初等教育の完全普及の達成、乳児死亡率の削減などとともに、極度の貧困と飢餓の撲滅として取り上げられ、国際社会が取り組むべき課題の一つとされています。 MDGsでは2015年を達成期限として、一定の成果をあげていますが、2000年以降の新たな課題(世界的財政危機や気候変動、生物多様性の保全等)への対応が必要であると指摘されています。
こうした現状を踏まえて、2012年6月に開催された「国連持続可能な開発会議(リオ+20)」では、経済・環境・社会の3つの側面でバランスのとれた社会の構築の重要性が確認され、2015年までに「持続可能な開発目標(SDGs)」を策定し、ポスト2015開発アジェンダに統合していくこととしました。SDGsでは、これまでの貧困や衛生等の問題に加え、持続可能な消費と生産や、持続可能な資源の利用等、社会的課題に環境的課題が融合した形で取り上げられています。
このように世界的な動向において、開発には資源の持続的な活用が必須であると認識されるようになってきました。これは、貧困削減を実現する上でも同様です。
本指針では、森林資源を持続的に活用し、食糧生産や現金収入等で住民の生活に短期のプラスインパクトを与えながら、生活環境の改善を図り、地域住民の貧困削減を実現する「森づくり」を実践した事例をとりまとめました。この指針により、森林の持続可能な経営管理が、貧困削減の取組みをより持続的で安定したものにできると、広く認識されることを目的としています。
はじめに
途上国の貧困削減のための森づくり指針CONTENTS
はじめに ………………………………………………………………………… 1
貧困削減のための森づくり支援事業について1.貧困削減への取組みと考え方 ……………………………………………… 3 途上国での森林資源の減少と生活への影響
2.貧困削減と森林の役割 ……………………………………………………… 4
3.ポイントと事例1 食糧生産、現金収入につながる活動を組み合わせた森づくり ………… 5
ポイント アグロフォレストリーの取組み 事 例 斜面農地でのアグロフォレストリー
ポイント 森林内での生計活動(養蜂、木炭、アロエ栽培等) 事 例 養蜂 木炭生産
ポイント 未利用資源の利用、樹木の多目的利用 (マルチパーパスツリー(モリンガ等)) 事 例 プロソピス(Prosopis juliflora)管理と利用
2 農業などの生産活動や住環境の向上につながる ……………………… 9 森林の多面的機能の発揮を目的とした森づくり
ポイント 土壌保全を通じた農産物の生産性向上 事 例 農地土壌改善
ポイント 快適環境の創出 事 例 環境植林 学校等への植林
ポイント 観光資源(エコツーリズム)の創出 事 例 水質浄化、水源涵養(乾燥地は含まない)
3 オーナーシップを持った組織づくりやキャパシティビルディング …… 10 ポイント 住民の組織化 事 例 組織づくり 木炭生産グループの形成 ポイント OJT研修、フォローアップの実施 事 例 OJT研修 資金管理
参考途上国で森づくり(植林活動)を実施する上での留意点 ………………… 13
ポイント 土地問題(所有権のあいまいさ、収穫後の所有権の確認) 事 例 土地所有の問題
苗木生産、保育(アフターケア) ポイント 苗木生産 事 例 苗木の取扱いについて
ポイント 植林木のアフターケア 事 例 植林木の保護対策について
貧困削減のための森づくり支援事業について
2011~2014年、ケニアツルカナ地域、ルワンダ南部地域、タンザニアモロゴロ地域において、貧困削減に資する森づくりを目的としたパイロットプロジェクトを林野庁の補助金を得て実施しました。実施にあたっては、①住民自身が実行可能な技術や資源の活用、②住民自身の自発性を醸成するための研修やワークショップの開催、組織づくり、③事業終了後の展開のための村、県などの地方行政組織や森林行政との連携、に留意して行いました。
パイロットプロジェクトの詳しい内容は、「途上国森づくり事業(貧困削減のための森づくり支援)」報告書にてご覧いただけます。http://www.jofca.or.jp/publication/2_index_detail.htmlhttp://www.jifpro.or.jp/Activities/Research/Technical_Report_J.html#Report_22
1
![Page 6: 児玉由佳編「アフリカ農村における住民組織と市民 …...著者名 タイトル 発行年 掲載誌 D.P.ディクストラ著(斉藤新一郎訳) タンザニアの林業](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022043023/5f3f20f2f0e43a4e8850e044/html5/thumbnails/6.jpg)
貧困削減は、2000年国連ミレニアム宣言で定められた、開発分野における国際社会共通の8つのミレニアム開発目標(MDGs)の中で、初等教育の完全普及の達成、乳児死亡率の削減などとともに、極度の貧困と飢餓の撲滅として取り上げられ、国際社会が取り組むべき課題の一つとされています。 MDGsでは2015年を達成期限として、一定の成果をあげていますが、2000年以降の新たな課題(世界的財政危機や気候変動、生物多様性の保全等)への対応が必要であると指摘されています。
こうした現状を踏まえて、2012年6月に開催された「国連持続可能な開発会議(リオ+20)」では、経済・環境・社会の3つの側面でバランスのとれた社会の構築の重要性が確認され、2015年までに「持続可能な開発目標(SDGs)」を策定し、ポスト2015開発アジェンダに統合していくこととしました。SDGsでは、これまでの貧困や衛生等の問題に加え、持続可能な消費と生産や、持続可能な資源の利用等、社会的課題に環境的課題が融合した形で取り上げられています。
このように世界的な動向において、開発には資源の持続的な活用が必須であると認識されるようになってきました。これは、貧困削減を実現する上でも同様です。
本指針では、森林資源を持続的に活用し、食糧生産や現金収入等で住民の生活に短期のプラスインパクトを与えながら、生活環境の改善を図り、地域住民の貧困削減を実現する「森づくり」を実践した事例をとりまとめました。この指針により、森林の持続可能な経営管理が、貧困削減の取組みをより持続的で安定したものにできると、広く認識されることを目的としています。
はじめに
途上国の貧困削減のための森づくり指針CONTENTS
はじめに ………………………………………………………………………… 1
貧困削減のための森づくり支援事業について1.貧困削減への取組みと考え方 ……………………………………………… 3 途上国での森林資源の減少と生活への影響
2.貧困削減と森林の役割 ……………………………………………………… 4
3.ポイントと事例1 食糧生産、現金収入につながる活動を組み合わせた森づくり ………… 5
ポイント アグロフォレストリーの取組み 事 例 斜面農地でのアグロフォレストリー
ポイント 森林内での生計活動(養蜂、木炭、アロエ栽培等) 事 例 養蜂 木炭生産
ポイント 未利用資源の利用、樹木の多目的利用 (マルチパーパスツリー(モリンガ等)) 事 例 プロソピス(Prosopis juliflora)管理と利用
2 農業などの生産活動や住環境の向上につながる ……………………… 9 森林の多面的機能の発揮を目的とした森づくり
ポイント 土壌保全を通じた農産物の生産性向上 事 例 農地土壌改善
ポイント 快適環境の創出 事 例 環境植林 学校等への植林
ポイント 観光資源(エコツーリズム)の創出 事 例 水質浄化、水源涵養(乾燥地は含まない)
3 オーナーシップを持った組織づくりやキャパシティビルディング …… 10 ポイント 住民の組織化 事 例 組織づくり 木炭生産グループの形成 ポイント OJT研修、フォローアップの実施 事 例 OJT研修 資金管理
参考途上国で森づくり(植林活動)を実施する上での留意点 ………………… 13
ポイント 土地問題(所有権のあいまいさ、収穫後の所有権の確認) 事 例 土地所有の問題
苗木生産、保育(アフターケア) ポイント 苗木生産 事 例 苗木の取扱いについて
ポイント 植林木のアフターケア 事 例 植林木の保護対策について
貧困削減のための森づくり支援事業について
2011~2014年、ケニアツルカナ地域、ルワンダ南部地域、タンザニアモロゴロ地域において、貧困削減に資する森づくりを目的としたパイロットプロジェクトを林野庁の補助金を得て実施しました。実施にあたっては、①住民自身が実行可能な技術や資源の活用、②住民自身の自発性を醸成するための研修やワークショップの開催、組織づくり、③事業終了後の展開のための村、県などの地方行政組織や森林行政との連携、に留意して行いました。
パイロットプロジェクトの詳しい内容は、「途上国森づくり事業(貧困削減のための森づくり支援)」報告書にてご覧いただけます。http://www.jofca.or.jp/publication/2_index_detail.htmlhttp://www.jifpro.or.jp/Activities/Research/Technical_Report_J.html#Report_22
2
![Page 7: 児玉由佳編「アフリカ農村における住民組織と市民 …...著者名 タイトル 発行年 掲載誌 D.P.ディクストラ著(斉藤新一郎訳) タンザニアの林業](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022043023/5f3f20f2f0e43a4e8850e044/html5/thumbnails/7.jpg)
森林の機能と役割
オーナーシップを持った組織づくりやキャパシティビルディング
ミレニアム開発目標(MDGs)での「極度の貧困の撲滅」については、「2015年までに1日1.25ドル未満で生活する人口の割合を1990年の水準の半数に減少させる」という具体的目標が示されていますが、貧困の問題を考える場合には、現金収入の少なさに着目する「所得貧困」だけを対象とするのでは十分とは言えません。
本指針では、1994年に国連開発計画(UNDP)が提唱した概念である「人間の安全保障」の考え方で貧困を捉えています。「人間の安全保障」とは、人間一人一人に着目し、人々が恐怖や欠乏から免れ尊厳をもって生きることができるよう、個人の保護と能力強化を通じて、国・社会づくりを進めるという考え方です。紛争や難民問題、気候変動などの環境問題等、グローバルな課題に取り組む中で、立場の弱い人々を取り残さないよう人間を中心としたアプローチの重要性が認識されています。
貧困削減に取り組む上で、地域の貧困状態を把握することが必要です。そのためには、住民が普段の生活の中でどのようなことに不満・不足を感じているのか知ることが重要です。実際にケニア、ルワンダのプロジェクト対象地で住民に聞取りを行ったところ、「食糧の不足」、「現金収入の不足」、「労働負担の増加」、「健康上の不安」、「教育機会の喪失」、「生活環境の悪化」の項目があげられました。
これらの項目について、どのように住民が困っているかを具体的に追及し、その内容や程度を明らかにすることが重要です。例えば、「現金収入不足」については、そのことによって食糧が購入できないのか、衣服等の生活用品が購入できないのか、教育費が負担できないのかなど、住民が生活するうえで影響受けている影響が異なりますし、収入源の面からみても、それが一つなのか複数なのか、収入増大のためにどのような取組を行っているのか、農業生産等の異常気象等のリスクはどの程度かといった、貧困に関連する課題が見えてきます。また、「労働負担の増加」についても、誰のどんな労働が増加するのかによって、子供たちが水汲みや薪収集に時間をとられることで学校へ行く機会を失っているなどの具体的な問題が浮かび上がってきます。
貧困削減を実現するためには、住民一人ひとりが感じるこうした複雑に絡み合った「恐怖」「欠乏」を改善していくことなのだという視点を持つことが重要です。
世界には16億人以上が、食料、薬、燃料、仕事、生計などで森林に依存して生活しているとされています(国連The Technical Support Team , Issues Brief : Forests, 2014)。また、世界の薪炭材消費量の90%近くが途上国でのものであり、それらの多くが女性や子供によって収集されています。加えて、WHOの推計によると、世界人口の65-80%の健康管理は森林由来の薬に依存しています。これらのことからも、森林減少の問題は貧困層や女性や子供など立場の弱いものの貧困をより悪化させていると言えます。
森林は、直接、木材、薪材、果実、家畜の飼料の提供といった住民の生活に不可欠な物資を生産する「森林生産物の創出」機能ばかりでなく、森林が存在することによってその機能を発揮する「環境の改善」、例えば土壌流亡を防ぎ土壌の肥沃化を図る、風による被害を軽減する、水資源を涵養する、日蔭をつくる、生物の多様性を保全する等の機能も併せもっています。
現地の自然的条件/社会的条件に適合した「森づくり」を行うことにより、森林の有する多面的な機能(森林生産物の創出、環境改善の機能)を効果的に発揮させ、住民の抱える多様な貧困の問題に貢献することが期待できます。
ケニアの事例この地域では、地域住民は伝統的に牧畜を行っていますが、一方で、現金収入の60%は薪や炭の販売から獲得しています。また、森林資源は、建材、燃料材、家畜飼料、食糧、薬、木工品として生活の中で多種多様な利用がされています。このように、森林資源に高く依存した生活が営まれていることから、過剰な利用が進み森林の減少につながっており、森林資源の枯渇が住民生活に大きな影響を与えています。
ルワンダの事例この地域では燃料として森林からの薪を利用してお
り、その薪採取の労働を行っている割合の半数は子供たちです。人口増加の影響もあり、薪需要は高くなる一方で、森林伐採による森林減少が進んでいます。そのため、身近に森林資源が不足する事態となり、薪採取にかかる時間も、その頻度も増加傾向にあり、子供たちや女性などの負担がますます増えています。
途上国での森林資源の減少と生活への影響
な影響を与えています。
がされています。このように、森林資源に高く依存した生活が営まれていることから、過剰な利用が進み森林の減少につながっており、森林資源の枯渇が住民生活に大き
身近に森林資源が不足する事態となり、薪採取にかかる時間も、その頻度も増加傾向にあり、子供たちや女性などの負担がますます増えています。
● アグロフォレストリー、果樹栽培● 薪、建築用材、チップ用材等の生産● 木炭原木林造成と木炭生産● 蜂蜜、薬用植物等非木材林産物の生産
ポイント1森林生産物の創出 環境改善
ポイント2
ポイント3
● 農地の土壌保全● 防風林、日蔭林等の造成による快適環境の創出● 水源涵養機能の発揮(乾燥地域を除く)● 生態系の保全
貧困削減への効果
● 自給食糧や生活資材の確保● 生産物の販売による現金収入の確保● 薪採集等の労働の負担軽減
● 農産物等の生産性の向上と安定● 気象災害の回避● 健康の維持● 水資源の安定、水質の向上(乾燥地域を除く)● 観光(エコツーリズム等)資源の創出● 生活環境の改善
機会選択肢の拡大
衣食住の質の向上 教育機会の増大 医療受診機会の増大 etc3
![Page 8: 児玉由佳編「アフリカ農村における住民組織と市民 …...著者名 タイトル 発行年 掲載誌 D.P.ディクストラ著(斉藤新一郎訳) タンザニアの林業](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022043023/5f3f20f2f0e43a4e8850e044/html5/thumbnails/8.jpg)
森林の機能と役割
オーナーシップを持った組織づくりやキャパシティビルディング
ミレニアム開発目標(MDGs)での「極度の貧困の撲滅」については、「2015年までに1日1.25ドル未満で生活する人口の割合を1990年の水準の半数に減少させる」という具体的目標が示されていますが、貧困の問題を考える場合には、現金収入の少なさに着目する「所得貧困」だけを対象とするのでは十分とは言えません。
本指針では、1994年に国連開発計画(UNDP)が提唱した概念である「人間の安全保障」の考え方で貧困を捉えています。「人間の安全保障」とは、人間一人一人に着目し、人々が恐怖や欠乏から免れ尊厳をもって生きることができるよう、個人の保護と能力強化を通じて、国・社会づくりを進めるという考え方です。紛争や難民問題、気候変動などの環境問題等、グローバルな課題に取り組む中で、立場の弱い人々を取り残さないよう人間を中心としたアプローチの重要性が認識されています。
貧困削減に取り組む上で、地域の貧困状態を把握することが必要です。そのためには、住民が普段の生活の中でどのようなことに不満・不足を感じているのか知ることが重要です。実際にケニア、ルワンダのプロジェクト対象地で住民に聞取りを行ったところ、「食糧の不足」、「現金収入の不足」、「労働負担の増加」、「健康上の不安」、「教育機会の喪失」、「生活環境の悪化」の項目があげられました。
これらの項目について、どのように住民が困っているかを具体的に追及し、その内容や程度を明らかにすることが重要です。例えば、「現金収入不足」については、そのことによって食糧が購入できないのか、衣服等の生活用品が購入できないのか、教育費が負担できないのかなど、住民が生活するうえで影響受けている影響が異なりますし、収入源の面からみても、それが一つなのか複数なのか、収入増大のためにどのような取組を行っているのか、農業生産等の異常気象等のリスクはどの程度かといった、貧困に関連する課題が見えてきます。また、「労働負担の増加」についても、誰のどんな労働が増加するのかによって、子供たちが水汲みや薪収集に時間をとられることで学校へ行く機会を失っているなどの具体的な問題が浮かび上がってきます。
貧困削減を実現するためには、住民一人ひとりが感じるこうした複雑に絡み合った「恐怖」「欠乏」を改善していくことなのだという視点を持つことが重要です。
世界には16億人以上が、食料、薬、燃料、仕事、生計などで森林に依存して生活しているとされています(国連The Technical Support Team , Issues Brief : Forests, 2014)。また、世界の薪炭材消費量の90%近くが途上国でのものであり、それらの多くが女性や子供によって収集されています。加えて、WHOの推計によると、世界人口の65-80%の健康管理は森林由来の薬に依存しています。これらのことからも、森林減少の問題は貧困層や女性や子供など立場の弱いものの貧困をより悪化させていると言えます。
森林は、直接、木材、薪材、果実、家畜の飼料の提供といった住民の生活に不可欠な物資を生産する「森林生産物の創出」機能ばかりでなく、森林が存在することによってその機能を発揮する「環境の改善」、例えば土壌流亡を防ぎ土壌の肥沃化を図る、風による被害を軽減する、水資源を涵養する、日蔭をつくる、生物の多様性を保全する等の機能も併せもっています。
現地の自然的条件/社会的条件に適合した「森づくり」を行うことにより、森林の有する多面的な機能(森林生産物の創出、環境改善の機能)を効果的に発揮させ、住民の抱える多様な貧困の問題に貢献することが期待できます。
ケニアの事例この地域では、地域住民は伝統的に牧畜を行っていますが、一方で、現金収入の60%は薪や炭の販売から獲得しています。また、森林資源は、建材、燃料材、家畜飼料、食糧、薬、木工品として生活の中で多種多様な利用がされています。このように、森林資源に高く依存した生活が営まれていることから、過剰な利用が進み森林の減少につながっており、森林資源の枯渇が住民生活に大きな影響を与えています。
ルワンダの事例この地域では燃料として森林からの薪を利用してお
り、その薪採取の労働を行っている割合の半数は子供たちです。人口増加の影響もあり、薪需要は高くなる一方で、森林伐採による森林減少が進んでいます。そのため、身近に森林資源が不足する事態となり、薪採取にかかる時間も、その頻度も増加傾向にあり、子供たちや女性などの負担がますます増えています。
途上国での森林資源の減少と生活への影響
● アグロフォレストリー、果樹栽培● 薪、建築用材、チップ用材等の生産● 木炭原木林造成と木炭生産● 蜂蜜、薬用植物等非木材林産物の生産
ポイント1森林生産物の創出 環境改善
ポイント2
ポイント3
● 農地の土壌保全● 防風林、日蔭林等の造成による快適環境の創出● 水源涵養機能の発揮(乾燥地域を除く)● 生態系の保全
貧困削減への効果
● 自給食糧や生活資材の確保● 生産物の販売による現金収入の確保● 薪採集等の労働の負担軽減
● 農産物等の生産性の向上と安定● 気象災害の回避● 健康の維持● 水資源の安定、水質の向上(乾燥地域を除く)● 観光(エコツーリズム等)資源の創出● 生活環境の改善
機会選択肢の拡大
衣食住の質の向上 教育機会の増大 医療受診機会の増大 etc4