Casos de Estudio Etica
2
CASO Nº 1 Se está construyendo un edificio destinado a oficinas comerciales. El Ingeniero A, representante técnico de unaempresa constructora quiere mantener una reunión con la Ingeniero B, directora de la obra. En la reunión, el representantetécnico le plantea a la Ingeniero que los costos de algunos materiales especificados en el pliego de condiciones excedenlargamente el presupuesto de la construcción, y que la empresa estaría dispuesta a gratificar a la Ingeniero si accediera apermitir la sustitución de algunos materiales sin que se enterara el comitente, a fin de evitar inconvenientes y de no dilatar elcumplimiento de los plazos de la obra. La Ingeniero no acepta. De haber aceptado, ¿habría incurrido en falta de ética? Y deexistir dicha falta, ¿cómo se calificaría y cómo se castigaría? CASO Nº 2 La Señora A posee un terreno, en el cual desea construir una sala cinematográfica. Debido a que el Código dePlaneamiento Urbano impide el desarrollo del mencionado uso en el referido terreno, varias han sido las presentaciones ante elGobierno de la C iudad que la Sra. A ha efectuado durante años, tendientes a lograr una excepción a las normas. Hasta que undía, le es presentado el Ingeniero B, especialista en gestiones municipales (tal como él mismo se presentaba), quien escuchala historia del proyecto de sala de cine, intima fantasía de la Sra. A. El Ingeniero B le dice que es posible realizar una gestión ante elmunicipio, realizando las pertinentes presentaciones, que dados sus infinitos contactos en pasillos y oficinas, se veríannotoriamente favorecidas. Y el Ingeniero comenzó a trabajar, no sin antes cobrar un suculento anticipo sobre sus honorarios. Al cabo de un año y medio, cuando los honorarios del Ingeniero B se habían sextuplicado para hacer frente a nuevascontingencias, la Sra. A descubre que nadie en el municipio conoce al Ingeniero B, y que no existe presentación alguna para permitirla construcción de una sala de cine en el terreno de la citada señora. Establecer si está tipificada en el Código de Ética la faltadel Ingeniero B. Si esta existe, ¿Cómo se calificaría y cómo se castigaría? De descubrirse que el Ingeniero B no es Ingeniero,¿cuáles serían los pasos a seg uir por la Sra. A ? CASO Nº 3 Un estudio de ingeniería ha sido contratado para ejecutar el proyecto y la dirección de una obra destinada a viviendaunifamiliar, cuya superficie total alcanza los 300 m2. La titular del estudio, la Ingeniero A ha convocado a un viejo amigo, elIngeniero B, a fin de que trabaje en la referida obra. De manera verbal fue pactado un honorario, y al día siguiente, el Ingeniero Bcomenzó a trabajar no sin antes recibir por parte del estudio un pequeño anticipo de dinero para viáticos a cuenta de lo queefectivamente debía cobrar por su tarea. El Ingeniero B no solamente colaboró en las etapas de proyecto sino que tuvo a su cargo larealización de la documentación total de la obra, y además hasta tramitó la registración de planos de demolición total, de obranueva y de instalaciones eléctricas ante el Municipio y los diversos entes reguladores. Al comenzar la obra, Una vez terminadala documentación, el Ingeniero B fue al estudio para cobrar por su trabajo, pero se le pidió que recién se acercara la semana queviene. Cinco meses después de estar
-
Upload
karen-de-la-vega -
Category
Documents
-
view
331 -
download
3
Transcript of Casos de Estudio Etica
5/5/2018 Casos de Estudio Etica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/casos-de-estudio-etica 1/3
CASO Nº 1
Se está construyendo un edificio destinado a oficinas comerciales. El Ingeniero A, representante
técnico de unaempresa constructora quiere mantener una reunión con la Ingeniero B, directora de
la obra. En la reunión, el representantetécnico le plantea a la Ingeniero que los costos de algunos
materiales especificados en el pliego de condiciones excedenlargamente el presupuesto de laconstrucción, y que la empresa estaría dispuesta a gratificar a la Ingeniero si accediera apermitir
la sustitución de algunos materiales sin que se enterara el comitente, a fin de evitar
inconvenientes y de no dilatar elcumplimiento de los plazos de la obra. La Ingeniero no acepta. De
haber aceptado, ¿habría incurrido en falta de ética? Y deexistir dicha falta, ¿cómo se calificaría y
cómo se castigaría?
CASO Nº 2
La Señora A posee un terreno, en el cual desea construir una sala cinematográfica. Debido a que el
Código dePlaneamiento Urbano impide el desarrollo del mencionado uso en el referido terreno,
varias han sido las presentaciones ante elGobierno de la Ciudad que la Sra. A ha efectuado durante
años, tendientes a lograr una excepción a las normas. Hasta que undía, le es presentado el
Ingeniero B, especialista en gestiones municipales (tal como él mismo se presentaba), quien
escuchala historia del proyecto de sala de cine, intima fantasía de la Sra. A. El Ingeniero B le dice
que es posible realizar una gestión ante elmunicipio, realizando las pertinentes presentaciones,
que dados sus infinitos contactos en pasillos y oficinas, se veríannotoriamente favorecidas. Y el
Ingeniero comenzó a trabajar, no sin antes cobrar un suculento anticipo sobre sus honorarios.
Al cabo de un año y medio, cuando los honorarios del Ingeniero B se habían sextuplicado para
hacer frente a nuevascontingencias, la Sra. A descubre que nadie en el municipio conoce al
Ingeniero B, y que no existe presentación alguna para permitirla construcción de una sala de cineen el terreno de la citada señora. Establecer si está tipificada en el Código de Ética la faltadel
Ingeniero B. Si esta existe, ¿Cómo se calificaría y cómo se castigaría? De descubrirse que el
Ingeniero B no es Ingeniero,¿cuáles serían los pasos a seguir por la Sra. A?
CASO Nº 3
Un estudio de ingeniería ha sido contratado para ejecutar el proyecto y la dirección de una obra
destinada a viviendaunifamiliar, cuya superficie total alcanza los 300 m2. La titular del estudio, la
Ingeniero A ha convocado a un viejo amigo, elIngeniero B, a fin de que trabaje en la referida obra.
De manera verbal fue pactado un honorario, y al día siguiente, el Ingeniero Bcomenzó a trabajar
no sin antes recibir por parte del estudio un pequeño anticipo de dinero para viáticos a cuenta
de lo queefectivamente debía cobrar por su tarea. El Ingeniero B no solamente colaboró en las
etapas de proyecto sino que tuvo a su cargo larealización de la documentación total de la obra, y
además hasta tramitó la registración de planos de demolición total, de obranueva y de
instalaciones eléctricas ante el Municipio y los diversos entes reguladores. Al comenzar la obra,
Una vez terminadala documentación, el Ingeniero B fue al estudio para cobrar por su trabajo, pero
se le pidió que recién se acercara la semana queviene. Cinco meses después de estar
5/5/2018 Casos de Estudio Etica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/casos-de-estudio-etica 2/3
acercándose nuevamente, el Ingeniero se hartó de las evasivas y se dirigió a hablar conla Ingeniero
A para exigirle el monto adeudado. La Ingeniero -su amiga hasta ese momento- no solamente se
rehusó aabonarle lo pactado sino que le recriminó su falta de profesionalismo en la calidad de la
documentación, recriminándole que unestudiante lo hubiera hecho mejor, que los planos y
archivos CAD hubo que tirarlos a la basura por carecer de nivel dedefinición, y frases por el estilo.
Hubo una áspera discusión, y todo terminó con el Ingeniero B retirándose del estudio bajolaintimidatoria mirada del personal de seguridad previamente llamado por la Ingeniero A.El
Ingeniero B tuvo la precaución de contar con un recibo firmado por cada entrega parcial de
documentación queentregaba personalmente al estudio, y pretende hacerla valer para reclamar
judicialmente su derecho a cobrar por lo trabajado.¿Es esto posible? ¿Cuál profesional ha
incurrido en falta de ética? De existir ésta, establecer si está tipificada en el Código deEtica, como
se calificaría y cómo se castigaría.
CASO Nº 4
Cuando una mañana llegó a la obra que dirigía -un pequeño complejo deportivo- el Ingeniero A
descubrió que loscaños destinados a la instalación eléctrica no eran metálicos, como había
acordado con el comitente y como consta en lasListas de Trabajos, sino que habían sido
sustituidos (por el mismo comitente, quien los llevó a la obra una hora antes de quellegara el
Ingeniero) por caños flexibles. Y no solamente descubre eso, sino además que la instalación que
estaba preparandoel electricista evidenciaba -en las canalizaciones de muros ya realizadas- una
modificación al proyecto de la cual el Ingeniero no estaba enterado, ni mucho menos había
realizado. Este cambio había sido impartido al instalador por el mismo comitente. Elprofesional
ordena suspender las tareas. ¿Es correcta la actitud del Ingeniero? Verificar que hubiese ocurrido
en el aspectoético si el profesional hubiera permitido la prosecución de las obras.
CASO Nº 5
El Ingeniero A es contratado para dirigir una obra que fue proyectada por otro profesional. Luego
de examinar elproyecto -un reciclaje de un gran edificio comercial- este decide introducir unas
modificaciones en el mismo, más precisamenteen la fachada sobre una importante avenida. Al
poco tiempo de terminadas las obras, el Ingeniero A recibe un mensaje telefónico en27el
contestador de su estudio. El mensaje -muy escueto pero de altísimo tenor en el lenguaje- era del
autor original del proyecto,el Ingeniero B, quien le recriminó haber utilizado y alterado la
documentación sin su permiso. ¿Cual profesional incurre en uncuestionable comportamiento
ético, si éste existiera? De existir dicha falta, ¿cómo se calificaría y cómo se castigaría?
5/5/2018 Casos de Estudio Etica - slidepdf.com
http://slidepdf.com/reader/full/casos-de-estudio-etica 3/3
