Caso exito

27
Caso de Exito Manufactura MEXICO Caso de Exito Manufactura MEXICO Kaizen Institute México

Transcript of Caso exito

Page 1: Caso exito

Caso de ExitoManufactura MEXICO

Caso de ExitoManufactura MEXICO

Kaizen Institute México

Page 2: Caso exito

Enfoque Estrategia KAIZEN®

DisminirCostos

Operativos

C

Q Mejora la calidadde ServicioDGarantía de

Tiempo de Respuesta

Mezclay

Volumen

Inventariosen Proceso

y MP

Parosde

Equipos

Page 3: Caso exito

Se elabora mapa del proceso actual, incluye mudas

Page 4: Caso exito

SOBREPRODUCCION

INVENTARIO

TRANSPORTACION

- Porque tenemos curado ambiente?* Para tener camaras disponibles

- Porque tenemos inventario de rejillas?* Para tener corridas largas de empastado

- Porque el montacargas deja la tarimay despues termina el movimiento?* Para que no pare la maquina.

Page 5: Caso exito

ESPERA

MOVIMIENTO - Porque el operador no esta en su estaciónde trabajo* Para evitar atorones en el partido de placa

SOBREPROCESAMIENTO

- Porque hay dos montacargas en la misma linea?* Para que la linea no pare por falta de rejilla

- Porque el operador selecciona las placas?* Para no generar merna en exceso

Page 6: Caso exito

REPARACION/RECHAZO

DESORDEN

- Porque se rechazan rejillas en empastado?* Para evitar atorones en la tolva

- Porque hay desorden en el área?* Para no hacer tantos movimientos

Page 7: Caso exito

Las principales operaciones que no Aportan Valor Agregado al proLas principales operaciones que no Aportan Valor Agregado al producto, son los tiempos y distancias de transportación de ducto, son los tiempos y distancias de transportación de componentes y producto terminado, Inventarios de seguridad y componentes y producto terminado, Inventarios de seguridad y RetrabajosRetrabajos a MRP/Programas.a MRP/Programas.

Muda: Distancia de transportación de Muda: Distancia de transportación de PolyPoly a líneas de ensamble. 387 a líneas de ensamble. 387 MtsMts..

Origen: Origen: LayLay OutOut..

Solución: Sustituir Solución: Sustituir RacksRacks de Baterías secas con de Baterías secas con PolyPoly. Mandar los . Mandar los RacksRacks a Bodegas para aumentar a Bodegas para aumentar areaarea de almacenaje. de almacenaje.

Quién: PYCO.Quién: PYCO.

Cuándo: 12/05.Cuándo: 12/05.

Impacto: Impacto: ReduccionReduccion en la Distancia de Transportación para el abastecimiento de ensen la Distancia de Transportación para el abastecimiento de ensamble. amble.

Plan de Acciones de MejoraPlan de Acciones de Mejora

Page 8: Caso exito

Muda: Distancia de transportación. Las Baterías que salen de EnsMuda: Distancia de transportación. Las Baterías que salen de Ensamble se registran y se colocan en 420, amble se registran y se colocan en 420, despuesdespues se suben a se suben a racksracks y y despuesdespues se mandan a bodegas. se mandan a bodegas.

Origen: Origen: LayLay OutOut..

Solución: Desaparecer 420. Cambiar las Solución: Desaparecer 420. Cambiar las envolvedorasenvolvedoras de 420 a el almacén de separador (frente a Recibo y Rampas), de 420 a el almacén de separador (frente a Recibo y Rampas), envolver las baterías, y si no están en envolver las baterías, y si no están en progranaprograna de formación, embarcar a Bodegas.de formación, embarcar a Bodegas.

Quién: PYCO.Quién: PYCO.

Cuándo: 12/05.Cuándo: 12/05.

Impacto: Se desocupan 150m2 de Pasillos, Tiempos y movimientos.Impacto: Se desocupan 150m2 de Pasillos, Tiempos y movimientos.

Plan de Acciones de Plan de Acciones de MejraMejra

Page 9: Caso exito

Muda: Distancia de transportación de bodegas a planta para hacerMuda: Distancia de transportación de bodegas a planta para hacer un embarque de baterías secas.un embarque de baterías secas.

Origen: Origen: LayLay OutOut..

Solución: Instalación de Software en Bodegas para poder Solución: Instalación de Software en Bodegas para poder RemisionarRemisionar. .

Quién: PYCO.Quién: PYCO.

Cuándo: 06/05.Cuándo: 06/05.

Impacto: Posibilidad de eliminar un patio por reducción de 10 viImpacto: Posibilidad de eliminar un patio por reducción de 10 viajes promedio de bodegas a planta. 13,000 ajes promedio de bodegas a planta. 13,000 UsdUsd. Mensuales. Mensuales

Plan de Acciones de MejoraPlan de Acciones de Mejora

Page 10: Caso exito

RESULTADOS:

CONCEPTO VALOR emp +

VALOR emp -

Lead time 8.57 dias

6.60 dias

1.97 dias

22.9%

2427m2

1723 m2

70.9%

56.3

.87%

446 mts

6.37 dias

Tiempo de nva 4.40 dias

Tiempo de va 1.97 dias

% valor agregado 30.9%

M2 totales 2597 m2

M2 productivos 1841 m2

Up time 77.2

% merma .96%

% m2 productivos

70.8%

Distancia recorrida

446 mts

Page 11: Caso exito

QUE DEBEMOS LOGRARObjetivos

Cumplir el up. Time de 75% placa positiva

Cumplir el up Time de 80% placa negativa

Disminuir % de merma a lo que marca el stop point

Rechazo interno a menos de placa positiva y negativa al 50% del actual.

Lograr la disminucion de 1gr menos en peso de placa (80% de las placas)

Vision

Area de empastado Benchmark de enertec

Lograr una area con una operación confiable y predecible.

Ser un area segura, ordenada y limpia que permita trabajar con calidad

Tener una operación que cumple y mejora consistentemente la VUM

Page 12: Caso exito

Que debemos cambiarCultura

Cambio de cultura de mantto. Correctivo a preventivo

Cambio de cultura de la correcccion a la prevencion de defectos

Sistemas

Cambio de los sistemas de manejo de materiales, materias primas y producto terminado en el area.

Cambio de lay out en area de empastado y almacenes

Liderazgo

Adecuar nuestros sistemas de operación a los establecido por lean manufacturing

La forma en que vemos el area

La forma en que participamos dentro de la cadena productiva

Page 13: Caso exito

Que hemos hechoMapeo de nuestros procesos

Identificar mudas

Identificamos areas de oportunidad que no habiamos visto

Determinamos un lead time del producto (placa)

Que logramosPropusimos algunas acciones para eliminar o minimizar las areas de oportunidad.

Concientizarnos de que existe una forma de vern el area de trabajo evitando la ceguera de taller

Page 14: Caso exito

NUEVO MAPA

CONCEPTO VALOR emp +

VALOR emp -

Lead time 6.19

4.4

1.79

28.9%

2427m2

1723 m2

70.9%

60%

.62

246 mts

3.19

Tiempo de nva 1.4

Tiempo de va 1.79

% valor agregado 56.11%

M2 totales 2597 m2

M2 productivos 1121 m2

Up time 80%

% merma .30

% m2 productivos

43.16%

Distancia recorrida

246 mts

Page 15: Caso exito

No Problemas y Mudas Origen Soluciones Quien Cuando Progreso Impacto/Observación

E3

Scrap en proceso, Fugas de Aceite y Pb, Paro de Equipos

TPM Implementar TPM Oscar Ibarra 12 de junio Incremento de Producción Promedio de 1,014 a 1,140

G Certificación de Operaciones

conforme a programa

Moises

Sandoval

12 de Julio Incremento de Producción Promedio

de 1,014 a 1,140

E4

Desorden en Proceso 5S Implementar 5S Fernando

Romero

12 de Mayo Incremento de Producción Promedio

de 1,014 a 1,140

E8Limpieza de Tapa TPM TPM en aplicador de Flux Oscar Ibarra 12 de junio Incremento de Producción Promedio

de 1,014 a 1,140

E5

Liberaciones de Proceso Q Procesos Robustos sin

requerimiento de liberacion

Jose Vaquera 12 de Julio Inc Producción y Reduccion de Scrap

=> Reducción de Costo por Bateria

E6

Alineacion de Postes ES Implementar alineador en

Welder

Ramon

Vielma

12 de Julio Inc Producción y Reduccion de Scrap

=> Reducción de Costo por Bateria

E7

Alineacion de Lapidas ES Colocar guias a

contenedores

Ramon

Vielma

12 de Julio Inc Producción y Reduccion de Scrap

=> Reducción de Costo por Bateria

E1

Exceso de Inventario en linea LO Propuesta de nuevo lay out

tipo Portland

Fernando

Romero

30 de Abril Instalacion de nueva linea de

ensamblePlaca (+) (-), cajas troqueladas, cajas, tapas,

E2

Transporte entre procesos LO Propuesta de nuevo lay out

tipo Portland

Fernando

Romero

30 de Abril Instalacion de nueva linea de

ensamble

PLAN DE ACCIONES DE MEJORA

Plan de Acción a 30 días:

Page 16: Caso exito

Plan de Acción a 12 Meses

Page 17: Caso exito
Page 18: Caso exito

Observador: N° da Peça:Observações

0 :0 0 :0 3 0 :0 0 :28 0 :0 0 :53 0 :0 1:24 0 :0 1:49 0 :0 2:22 0 :0 2:53 0 :0 3:26 0 :0 4:0 0 0 :0 4:303 2 3 2 2 2 3 2 2 2

0 :0 0 :0 6 0 :0 0 :30 0 :0 0 :56 0 :0 1:26 0 :0 1:51 0 :0 2:24 0 :0 2:56 0 :0 3:28 0 :0 4:0 2 0 :0 4:323 2 3 3 3 4 3 3 3 3

0 :0 0 :0 9 0 :0 0 :32 0 :0 0 :59 0 :0 1:29 0 :0 1:54 0 :0 2:28 0 :0 2:59 0 :0 3:31 0 :0 4:0 5 0 :0 4:354 4 5 4 5 6 5 6 5 5

0 :0 0 :13 0 :0 0 :36 0 :0 1:0 4 0 :0 1:33 0 :0 1:59 0 :0 2:34 0 :0 3:0 4 0 :0 3:37 0 :0 4:10 0 :0 4:402 3 3 2 3 3 3 4 3 3

0 :0 0 :15 0 :0 0 :39 0 :0 1:0 7 0 :0 1:35 0 :0 2:0 2 0 :0 2:37 0 :0 3:0 7 0 :0 3:41 0 :0 4:13 0 :0 4:431 3 3 4 4 3 3 4 3 4

0 :0 0 :16 0 :0 0 :42 0 :0 1:10 0 :0 1:39 0 :0 2:0 6 0 :0 2:40 0 :0 3:10 0 :0 3:45 0 :0 4:16 0 :0 4:471 1 2 1 2 2 2 2 3 2

0 :0 0 :17 0 :0 0 :43 0 :0 1:12 0 :0 1:40 0 :0 2:0 8 0 :0 2:42 0 :0 3:12 0 :0 3:47 0 :0 4:19 0 :0 4:492 2 2 1 2 2 4 2 1 2

0 :0 0 :19 0 :0 0 :45 0 :0 1:14 0 :0 1:41 0 :0 2:10 0 :0 2:44 0 :0 3:16 0 :0 3:49 0 :0 4:20 0 :0 4:514 3 4 4 6 4 4 5 4 4

0 :0 0 :23 0 :0 0 :48 0 :0 1:18 0 :0 1:45 0 :0 2:16 0 :0 2:48 0 :0 3:20 0 :0 3:54 0 :0 4:24 0 :0 4:552 3 3 2 3 3 3 4 3 3

0 :0 0 :25 0 :0 0 :51 0 :0 1:21 0 :0 1:47 0 :0 2:19 0 :0 2:51 0 :0 3:23 0 :0 3:58 0 :0 4:27 0 :0 4:583 2 3 2 3 2 3 2 3 2

15 15 15

20

19

18

17

16

15

15 30

Observação de TemposProcesso: So l d a g em e In speçã o Desc. Peça: Pa in el

1 15

1 3

1 3

1 2

1 4

3

1 2

1 2

Frequência 1 2 3 4

2

3

4

1 3

1 5

9

Peg a r peça n a esper a

Po sicio n a r peça

So l d a r (M a n u a l )

In speçã o Fu n cio n a l

In speçã o So l d a g em

In speçã o su per f i c i e

Peg a r peça in specio n a d a

Po si cio n a r pa r a in speçã o

co l o ca r n o ca r r in h o

Peg r a r peça so l d a d a

1 3

1

11 So l d a r (Au t o m á t ico )

10

5

6

7

8

1

12 To t a l

Pass

o ELEMENTO Tempo Máquina

Tempo Homem 5 6 7 8 9 10

13

14

Trabajo EstandarizadoTrabajo Estandarizado

Observacion de Tiempos en LineaObservacion de Tiempos en Linea

Filmacion de OperacionesFilmacion de Operaciones

Page 19: Caso exito

TekmaxCOS

Cad.

TCCTTP

Cola

Sel.

PaleteTampa

Vaz.

SPM

Analisis de OperacionesAnalisis de Operaciones

Cola

RéguasPb

24,65 25

,71

25,58

2 4,41 25

16,9

12,22

24,33

19,4

24

31,14

3 0

Ope r

ador

Tek

max

Máqu

i na T

ekm

ax

Oper

ador

n°1

COS

O per

ador

n°2

COS

Máqu

ina C

OS

Máqu

ina T

CC

Oper

ado r

TCC

/TTP

M áqu

ina T

TP

Col a

Selad

o ra

Polo

Vaza

men

to0

5

10

15

20

25

30

35

Tem

po p

or b

ater

ia (s

)

Tiempo Hombre

Tiempo Maquina

Page 20: Caso exito

ElementosElementosElementos12

3

4

2

5

1- Lubricación de cadenas de arrastre # 1 con lubricantge seco de grafito codigo=2- Lubricacion de cadenas de arrastre # 2 con lubricante seco de grafito codigo =3- Lubricacion de todas las cadenas de alimentadores de placa # 1, #2 y #3 con lubricante de Teflon codigo=4- Lubricar la cadena cargadora de placa con lubricante seco de grafico codigo= posteriormente limpiar la parte de arriba de la cadena para evitar que la placa resbale.5- Lubricar la flecha donde corre el piston de sujetador de placa con lubricante seco de grafito #

Page 21: Caso exito

Antes Despues

Fotografías “Antes” y “Despues” del Taller

Page 22: Caso exito

Antes Despues

Fotografías “Antes” y “Despues” del Taller

Page 23: Caso exito

Antes Despues

Fotografías “Antes” y “Despues” del Taller

Page 24: Caso exito

Antes Despues

Fotografías “Antes” y “Despues” del Taller

Page 25: Caso exito
Page 26: Caso exito

Incremento de Producción Promedio

Resultados

Page 27: Caso exito

US$335,312 Mermas Stop Point

US$181,031 Inventario en Proceso (WIP)

-38% Tiempo de Cambio

-40% Fallas no Previstas

Resultados