Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902...
Transcript of Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902...
![Page 1: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/1.jpg)
Capítulo 22 – Metodologia
científica (p.123)2ª série – Ensino Médio – Filosofia – Prof.º Tiago Fontanella.
![Page 2: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/2.jpg)
O que faz um conhecimento científico ser científico?
Qual é o procedimento que a ciência utiliza para conhecer a realidade?
Qual é o limite desse conhecimento?
Existe essa coisa chamada certeza científica?
![Page 3: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/3.jpg)
“[...]Essas considerações sugerem que deve ser tomado como critério de
demarcação, não a "verificabilidade" mas a "falseabilidade" de um
"sistema". Em outras palavras, não exigirei que um sistema científico seja
suscetível de ser dado como válido, de uma vez por todas, em sentido
positivo; exigirei, porém, que sua forma lógica seja tal que se torne possível
validá-lo através de recurso a provas empíricas, em sentido negativo:
"deve ser possível refutar", pela experiência, um sistema científico empírico
(Popper, 1975, pp. 41-2).”
![Page 4: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/4.jpg)
A metodologia científica
Karl Popper (1902 – 1994).
A Lógica da Pesquisa Científica (1934)
![Page 5: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/5.jpg)
A metodologia científica
Karl Popper (1902 – 1994).
A Lógica da Pesquisa Científica (1934)
Compreender a natureza do conhecimento científico.
![Page 6: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/6.jpg)
A metodologia científica
Karl Popper (1902 – 1994).
A Lógica da Pesquisa Científica (1934)
Compreender a natureza do conhecimento científico.
O conhecimento científico inicia-se com um problema (fenômeno da
natureza).
![Page 7: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/7.jpg)
A metodologia científica
Karl Popper (1902 – 1994).
A Lógica da Pesquisa Científica (1934)
Compreender a natureza do conhecimento científico.
O conhecimento científico inicia-se com um problema (fenômeno da
natureza).
Em seguida desenvolve-se uma hipótese científica que é construída
através da criatividade.
![Page 8: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/8.jpg)
A metodologia científica
Karl Popper (1902 – 1994).
A Lógica da Pesquisa Científica (1934)
Compreender a natureza do conhecimento científico.
O conhecimento científico inicia-se com um problema (fenômeno da
natureza).
Em seguida desenvolve-se uma hipótese científica que é construída
através da criatividade.
Hipóteses/teorias são conjecturas construídas por mentes criativas.
![Page 9: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/9.jpg)
A metodologia científica
Karl Popper (1902 – 1994).
A Lógica da Pesquisa Científica (1934)
Compreender a natureza do conhecimento científico.
O conhecimento científico inicia-se com um problema (fenômeno da
natureza).
Em seguida desenvolve-se uma hipótese científica que é construída
através da criatividade.
Hipóteses/teorias são conjecturas construídas por mentes criativas.
Logo, as hipóteses são tentativas de resolução de problemas.
![Page 10: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/10.jpg)
A metodologia científica
Karl Popper (1902 – 1994).
A Lógica da Pesquisa Científica (1934)
Compreender a natureza do conhecimento científico.
O conhecimento científico inicia-se com um problema (fenômeno da
natureza).
Em seguida desenvolve-se uma hipótese científica que é construída
através da criatividade.
Hipóteses/teorias são conjecturas construídas por mentes criativas.
Logo, as hipóteses são tentativas de resolução de problemas.
Existe um fator social na empreitada científica. Isto é, a ciência é realizada
por seres humanos e a ação destes seres interfere no modo como é
realizada a pesquisa.
![Page 11: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/11.jpg)
O método indutivo é a base para a ciência moderna (lógica indutiva)
![Page 12: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/12.jpg)
O método indutivo é a base para a ciência moderna (lógica indutiva)
Para obter conhecimento sobre as leis naturais, seria preciso observar uma
série de fenômenos; uma vez observada certa regularidade de fenômenos
particulares, poder-se-ia generalizar, isto é, induzir uma regra geral.
![Page 13: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/13.jpg)
O método indutivo é a base para a ciência moderna (lógica indutiva)
Para obter conhecimento sobre as leis naturais, seria preciso observar uma
série de fenômenos; uma vez observada certa regularidade de fenômenos
particulares, poder-se-ia generalizar, isto é, induzir uma regra geral.
Porém, a indução não garante certeza absoluta!
![Page 14: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/14.jpg)
O método indutivo é a base para a ciência moderna (lógica indutiva)
Para obter conhecimento sobre as leis naturais, seria preciso observar uma
série de fenômenos; uma vez observada certa regularidade de fenômenos
particulares, poder-se-ia generalizar, isto é, induzir uma regra geral.
Porém, a indução não garante certeza absoluta!
Indução por enumeração e por eliminação.
![Page 15: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/15.jpg)
O método indutivo é a base para a ciência moderna (lógica indutiva)
Para obter conhecimento sobre as leis naturais, seria preciso observar uma
série de fenômenos; uma vez observada certa regularidade de fenômenos
particulares, poder-se-ia generalizar, isto é, induzir uma regra geral.
Porém, a indução não garante certeza absoluta!
Indução por enumeração e por eliminação.
Indução por enumeração: observações repetidas.
![Page 16: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/16.jpg)
Indução eliminatória: rejeita falsas teorias.
![Page 17: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/17.jpg)
Indução eliminatória: rejeita falsas teorias.
O fato de haver um possibilidade muito grande de soluções permite que a
ciência ser torne uma empreita muito empolgante.
![Page 18: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/18.jpg)
Indução eliminatória: rejeita falsas teorias.
O fato de haver um possibilidade muito grande de soluções permite que a
ciência ser torne uma empreita muito empolgante.
Não conseguimos afirmar juízos universais com o uso de eventos
particulares.
![Page 19: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/19.jpg)
Indução eliminatória: rejeita falsas teorias.
O fato de haver um possibilidade muito grande de soluções permite que a
ciência ser torne uma empreita muito empolgante.
Não conseguimos afirmar juízos universais com o uso de eventos
particulares.
O pesquisador deveria ser livre de pressupostos, tais como hipóteses,
suspeitas e problemas. Mas isto é um mito. Logo, não é possível realizar
observações neutras diante dos fenômenos.
![Page 20: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/20.jpg)
Indução eliminatória: rejeita falsas teorias.
O fato de haver um possibilidade muito grande de soluções permite que a
ciência ser torne uma empreita muito empolgante.
Não conseguimos afirmar juízos universais com o uso de eventos
particulares.
O pesquisador deveria ser livre de pressupostos, tais como hipóteses,
suspeitas e problemas. Mas isto é um mito. Logo, não é possível realizar
observações neutras diante dos fenômenos.
Diferença entre contexto de descoberta e contexto de justificativa.
![Page 21: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/21.jpg)
Indução eliminatória: rejeita falsas teorias.
O fato de haver um possibilidade muito grande de soluções permite que a
ciência ser torne uma empreita muito empolgante.
Não conseguimos afirmar juízos universais com o uso de eventos
particulares.
O pesquisador deveria ser livre de pressupostos, tais como hipóteses,
suspeitas e problemas. Mas isto é um mito. Logo, não é possível realizar
observações neutras diante dos fenômenos.
Diferença entre contexto de descoberta e contexto de justificativa.
Descoberta: pode vir do mito, da filosofia, de sonhos etc.
Justificativa: comprovação científica.
![Page 22: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/22.jpg)
A ciência formula hipóteses, numa atitude conjectural, e depois esforça-se
por refutá-las. Popper argumenta que, enquanto tais hipóteses forem
falsificáveis (no sentido de haver observações possíveis que as infirmariam),
a objetividade da ciência está assegurada.
![Page 23: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/23.jpg)
A ciência formula hipóteses, numa atitude conjectural, e depois esforça-se
por refutá-las. Popper argumenta que, enquanto tais hipóteses forem
falsificáveis (no sentido de haver observações possíveis que as infirmariam),
a objetividade da ciência está assegurada.
Qual é a diferença entre a ciência e outras formas de crença? A sua
resposta é que a ciência, ao contrário da superstição, pelo menos é
falsificável, mesmo que não possa ser provada.
![Page 24: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/24.jpg)
A ciência formula hipóteses, numa atitude conjectural, e depois esforça-se
por refutá-las. Popper argumenta que, enquanto tais hipóteses forem
falsificáveis (no sentido de haver observações possíveis que as infirmariam),
a objetividade da ciência está assegurada.
Qual é a diferença entre a ciência e outras formas de crença? A sua
resposta é que a ciência, ao contrário da superstição, pelo menos é
falsificável, mesmo que não possa ser provada.
O próprio Popper usa este critério de falsificabilidade para distinguir a
ciência genuína não só de sistemas de crenças tradicionais, como a
astrologia e a adoração de espíritos, mas também da psicanálise de várias
outras disciplinas modernas que ele considera negativamente
“pseudociências”.
![Page 25: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/25.jpg)
https://www.youtube.com/watch?v=-X8Xfl0JdTQ
https://www.youtube.com/watch?v=uHv4WvZgTGM
https://www.youtube.com/watch?v=TN69nWJbscc
![Page 26: Capítulo 22 – Metodologia científica (p.123) · A metodologia científica Karl Popper (1902 –1994). A Lógica da Pesquisa Científica (1934) Compreender a natureza do conhecimento](https://reader034.fdocument.pub/reader034/viewer/2022050118/5f4ebb8532317417ed1d1386/html5/thumbnails/26.jpg)
Boa semana e bons estudos. Não esqueça dos deveres
deste capítulo!