Capitulo 9 de Comportamiento Organizacional
-
Upload
maria-zuniga -
Category
Education
-
view
31 -
download
1
Transcript of Capitulo 9 de Comportamiento Organizacional
Elaborado por: María Zúñiga M. Comportamiento organizacional S.Robbins 13ra edición
1
1
CAP 9: FUNDAMENTOS DEL
COMPORTAMIENTO DE LOS GRUPOS
(S. ROBBINS)
1. GRUPOS Y SUS DIFERENTES TIPOS
1.1 GRUPOS: Son dos o mas personas que interactúan,
que son interdependientes y se reúnen para lograr
objetivos puntuales.
¿Por qué las personas se reúnen en grupos?
-SEGURIDAD: Mas fuertes, menos dudas de si mismos.
- ESTATUS: Pertenecer a un grupo
-AUTOESTIMA: Sensación de bienestar
-PERTENENCIA: Satisfacción de necesidades de
afiliación
-PODER: En el numero hay poder
-LOGRO DE METAS: Reunir talentos y conocimientos
1.1.1 GRUPOS FORMALES: Grupo designado de
trabajo definido por la estructura de la organización,
su comportamiento está estipulado y dirigido a las
metas.
- GRUPOS DE MANDO: Está determinado por el
organigrama de la empresa. Compuesto por personas
que reportan a un determinado gerente.
- GRUPOS DE TAREA: Lo determina la
organización, representa una asociación de aquellos
que trabajan juntos para terminar una tarea.
1.1.2 GRUPOS INFORMALES: Grupo que no está
estructurado formalmente ni está determinado por la
organización; son formaciones naturales que aparece
en respuesta a la necesidad de contacto social. EJ: 3
empleados de departamentos diferentes que
almuerzan de manera regular.
- GRUPOS DE INTERES: Quienes trabajan juntos
para alcanzar determinado objetivo que les interesa a
todos.
- GRUPOS DE AMIGOS: Son alianzas sociales,
personas que se reúnen porque tiene una o mas
características comunes.
2. ETAPAS DEL DESARROLLO DE UN GRUPO
2.1 LAS 5 ETAPAS DEL DESARROLLO DE LOS
GRUPOS EN GENERAL
2.1.1 FORMACION: Se caracteriza por una
incertidumbre sobre el propósito, la estructura y el
liderazgo de un grupo. Termina cuando los
miembros comienzan a considerarse parte del grupo.
2.1.2 TORMENTA: Se caracteriza por los conflictos
internos que se dan. Los miembros aceptan la
existencia del grupo pero se resisten a las
restricciones que les impone su individualidad. Se
crean conflictos sobre quien controlará el grupo.
Termina la etapa cuando un líder se afianza.
2.1.3 NORMALIZACION: Se hacen relaciones
estrechas y el grupo manifiesta su unión. Se
despierta sentido agudo de identidad y confianza. Se
termina cuando se solidifica la estructura de grupo.
2.1.4 DESEMPEÑO: La estructura es completamente
funcional y es aceptada por el grupo. Los integrantes
ya se conocen y se entienden y trabajan
efectivamente en la tarea que los ocupa. Para los
grupos de trabajo permanentes, la etapa de
desempeño es la última de su desarrollo.
2.1.5 TERMINACION: El grupo se prepara para
disolverse y su prioridad ya no es el desempeño alto,
sino que dirige su atención a terminar las tareas.
CRITICAS AL MODELO DE 5 ETAPAS:
El grupo es mas eficiente conforme avanza a través
de las primeras 4 etapas
Los altos niveles de conflicto llevan a un alto
desempeño del grupo
El proceso no siempre es lineal, los grupos pueden
retroceder
El modelo ignora el contexto organizacional
Llegan a presentarse varias etapas simultáneamente.
Elaborado por: María Zúñiga M. Comportamiento organizacional S.Robbins 13ra edición
2
2
2.2 MODELO PARA GRUPOS TEMPORALES
CON PLAZOS DE TERMINACION (MODELO
DEL EQUILIBRIO ZIGZAGUEANTE
PUNTUADO).
Los temporales con plazos de terminación específicos,
viven transiciones entre la inercia y la actividad; en la
mitad de su vida, experimentan en un aumento en la
productividad.
Secuencia de las acciones.
1. Establecer la dirección del grupo
2. Primera fase de inercia
3. Transmisión en la mitad de su tiempo de vida
4. Cambios importantes
5. Segunda fase de inercia
3. PROPIEDADES DEL GRUPO: ROLES,
NORMAS, ESTATUS, TAMAÑO Y COHESION
3.1 1RA PROPIEDAD DE LOS GRUPOS: ROLES
ROL: Conjunto de patrones de comportamiento
esperado atribuidos a alguien que ocupa una posición
dada en la unidad social.
3.1.1 IDENTIDAD DE LOS ROLES: Ciertas actitudes
y conductas compatibles con un papel o rol.
3.1.2 PERCEPCION DE LOS ROLES: Punto de vista
de como una persona debe actuar en determinada
situación.
3.1.3 EXPECTATIVAS DE LOS ROLES: Como creen
los demás que una persona debe actuar en una
situación dada.
- CONTRATO PSICOLOGICO: Acuerdo no
escrito que asienta lo que la administración espera
del empleado y viceversa.
3.1.4 CONFLICTO DE ROLES: Situación en la que una
persona es confrontada por expectativas de roles
opuestos.
3.2 2DA PROPIEDAD DE LOS GRUPOS:
NORMAS
NORMAS: Estándares aceptables de comportamiento
en un grupo, compartidos por todos los miembros.
- NORMAS DE DESEMPEÑO: “como hacer el
trabajo”, “que nivel de producción lograr”, “el nivel
de tardanza adecuado”
- NORMAS DE APARIENCIA: “vestimenta”,
“reglas no explicitas acerca de cuando parecer
ocupado”
- NORMAS SOCIALES: “con cuales miembros del
grupo almorzar o hacer amigos en el trabajo o fuera
de este”
- NORMAS DE DISTRIBUCION DE
RECURSOS: “la asignación de los trabajados
difíciles y la distribución de recursos como el salario
o equipo”
3.2.1 LOS ESTUDIOS DE HAWTHORNE: Sus
conclusiones fueron:
- El comportamiento y los sentimientos de los
trabajadores están estrechamente relacionados.
- El comportamiento individual se vio influido de
manera importante por las normas del grupo, estas
normas fueron muy efectivas para determinar el
resultado de cada trabajador.
- El dinero fue un factor menos relevante para
determinar la producción del trabajador, en
comparación a los sentimientos y la seguridad del
grupo.
3.2.2 CONFORMIDAD: El miembro del grupo quiere
sentirse aceptado y ajusta la conducta para que
concuerde con las normas de grupo.
- GRUPOS DE REFERENCIA: Grupos a los que la
persona pertenece o quiere pertenecer y con cuyas
normas está de acuerdo.
3.2.3 COMPORTAMIENTO DERIVADO EN EL
LUGAR DE TRABAJO: Actos antisociales de los
miembros de la organización que infringen
deliberadamente las normas establecidas lo que trae
como resultado consecuencias negativas para la
empresa y sus miembros.
Trabajar con lentitud en forma intencional,
sabotaje, hacer chismes, robar a compañeros.
3.3 3RA PROPIEDAD DE LOS GRUPOS:
ESTATUS
ESTATUS: Posición definida por la sociedad o rango
que los demás dan a los grupos o sus miembros. El
estatus lo determina: el poder que una persona ejerce
sobre las demás, la capacidad de contribuir al logro de
las metas del grupo, la característica personal.
Elaborado por: María Zúñiga M. Comportamiento organizacional S.Robbins 13ra edición
3
3
3.3.1 ESTATUS Y LAS NORMAS: Una persona muy
valorada por un grupo no necesita o no le interesan
las recompensas sociales. Personas sobresalientes
como deportistas, celebridades y catedráticos se
muestran descuidados con sus apariencias en
comparación a otros no sobresalientes.
3.3.2 ESTATUS Y LA INTERACCION EN EL
GRUPO: Los miembros de estatus alto son más
asertivos, las grandes diferencias en el estatus
restringen la diversidad de ideas y la creatividad
porque los miembros con menor estatus participan
menos.
3.3.3 INEQUIDAD EN EL ESTATUS: Para los
integrantes de un grupo es importante creer que la
jerarquía de estatus es equitativa, los grupos
acuerdan internamente sus criterios de estatus y sus
clasificaciones, si se percibe no equitativo el estatus
ocurrirán diversas formas de comportamiento
correctivo
3.4 4TA PROPIEDAD DE LOS GRUPOS:
TAMAÑO
TAMAÑO: El tamaño del grupo afecta el
comportamiento
12 o más miembros = grupo grande
7 o menos miembros = grupo pequeño
OCIO/PEREZA SOCIAL: Es la tendencia de las
personas de esforzarse menos cuando trabajan juntas que
cuando no lo hacen a solas y sin estimulación. El espíritu
de un grupo estimula el esfuerzo de los individuos y
fomenta la productividad de todos.
¿QUE DEBEN HACER LOS GERENTES PARA
PREVENIR LA PEREZA SOCIAL?
Establecer metas del grupo
Aumentar la competencia entre grupos
Usar la evaluación de los pares
Distribuir recompensas grupales basadas en el esfuerzo
individual
El mejor uso de un grupo
ATRIBUTO PEQUEÑO GRANDE
Velocidad X
Desempeño individual X
Resolución de
problemas X
Aportaciones diversas X
Metas de investigación X
Desempeño general X
3.5 5TA PROPIEDAD DE LOS GRUPOS:
COHESION
COHESION: Grado en que los miembros de un grupo
se sienten unidos unos a otros y están motivados para
permanecer en el grupo.
¿QUE PUEDEN HACER LOS GERENTES PARA
ESTIMULAR LA COHESION DEL GRUPO?
-Hacer más pequeño el grupo
-Estimular el acuerdo con las metas del grupo
-Incrementar el tiempo que los miembros pasan juntos
-Aumentar el estatus del grupo y la dificultad para
ingresar en el
-Estimular a competencia con otros grupos
-Recompensar al grupo no a los individuos
-Aislar físicamente al grupo
RELACION ENTRE COHESION DE UN GRUPO,
NORMAS DE DESEMPEÑO Y PRODUCTIVIDAD
+ COHESION Y - NORMAS = PRODUCTIVIDAD
ELEVADA
+ COHESION Y - NORMAS = PRODUCTIVIDAD
ESCASA
- COHESION Y + NORMAS = PRODUCTIVIDAD
MODERADA
- COHESION Y - NORMAS = PRODUCTIVIDAD
MODERADA O ESCASA
4. TOMA DE DECISIONES EN GRUPO
4.1 EL GRUPO VS EL INDIVIDUO
FORTALEZAS DE LA TOMA DE DECISIONES
GRUPAL: Generan información y comunicación mas
complejos, ofrecen mayor diversidad de puntos de vista
y tienen mayor creatividad, aumento de la aceptación de
las decisiones, generalmente las decisiones son mas
precisas (aunque no tanto como las del miembro mas
preciso del grupo).
Elaborado por: María Zúñiga M. Comportamiento organizacional S.Robbins 13ra edición
4
4
DEBILIDADES DE LA TOMA DE DECISIONES
GRUPAL: Consume mas tiempo, hay presiones para
lograr la conformidad por unos cuantos miembros, da
lugar a una situación de responsabilidad confusa, las
discusiones pueden ser dominadas por unos cuantos.
EFICACIA Y EFICIENCIA: En exactitud y
creatividad los grupos son mas eficaces y certeras, en
rapidez los individuos son mejores (eficaces), los
individuos muchas veces toman mejores decisiones que
los grupos.
4.2 PENSAMIENTODE GRUPO Y
DESPLAZAMIENTO DEL GRUPO PENSAMIENTO DE GRUPO: Situación en las que las
presiones del grupo para la conformación disuaden de
evaluar de manera crítica puntos de vista que son
inusuales, minoritarios o impopulares por lo tanto
dificulta el desempeño.
SINTOMAS DEL FENOMENO DE PENSAMIENTO
DE GRUPO:
- Los miembros del grupo racionalizan cualquier
resistencia que se haga a las suspensiones
- Los integrantes aplican presiones directas sobre
quienes expresan dudas momentáneas respecto de
cualquiera de los puntos de vista compartidos por el
grupo o que cuestionan la validez de los argumentos
que dan apoyo a la alternativa que prefiere la
mayoría.
- Los miembros con dudas o punto de vista diferentes
tratan de evitar desviarse de lo que parece ser el
consenso del grupo, al callar sus dudas e incluso
minimizar la importancia que tienen.
- Parece haber una ilusión por la unanimidad. Si
alguien no habla se supone que está de acuerdo por
completo. En otras palabras, la abstención se
convierte en un voto por el sí.
¿QUE PUEDEN HACER LOS GERENTES PARA
MINIMIZAR EL PENSAMIENTO DE GRUPO?
- Reducir el tamaño del grupo a 10 o menos personas
- Estimular a los lideres de los grupos para que sean
imparciales
- Nombrar a un “abogado del diablo” o sea que
desafíe la posición de la mayoría y dar puntos de
vista diferentes.
DESPLAZAMIENTO DEL GRUPO: Al analizar un
conjunto de alternativas y llegar a una solución, los
miembros del grupo tienden a exagerar sus posiciones
iniciales. Esto provoca un cambio hacia un
comportamiento más conservador de mayor riesgo.
4.3 TECNICAS PARA LA TOMA DE
DECISIONES EN GRUPO
La forma más común de la toma de decisiones en grupo
tiene lugar en GRUPOS INTERACTUANTES (los
miembros se tratan e interactúan en persona) y para
reducir muchos de los problemas de los grupos están:
LLUVIAS DE IDEAS: Proceso de generación de ideas
que favorece cualquier alternativa sin criticar ninguna.
TECNICA DEL GRUPO NOMINAL: Funciona
restringiendo el análisis durante el proceso de toma de
decisiones, los miembros están físicamente presentes
pero operan de manera independiente, cada uno anota
sus ideas, cada uno presenta su idea al grupo sin
discutirla, se analizan las ideas, se aclaran y evalúan.
CONFERENCIA ELECTRONICA: Los miembros
interactúan a través de computadores
5. DIFERENCIAS CULTURALES EN EL
ESTATUS GRUPAL Y LA PEREZA SOCIAL
EL ESTATUS Y LA CULTURA: La importancia del
estatus varía con la cultura, los gerentes deben entender
quien tiene estatus y que es lo que ocurre cuando
interactúan con personas de otras culturas.
PEREZA SOCIAL: Se da más a menudo en las culturas
occidentales (EEUU, Canadá) porque son más
individualistas.
DIVERSIDAD GRUPAL: El aumento de la diversidad
provoca mayores posibilidades de conflicto, puede
causar un pronto abandono y una baja moral, si se
superan las dificultades iniciales los grupos diversos
llegan a funcionar mejor, la diversidad superficial logra
aumentar la apertura.
DESEMPEÑO: Una percepción clara de los roles,
normas apropiadas, pocas y pequeñas diferencias en el
estatus y grupos con mayor cohesión llevan a un mejor
desempeño.
SATISFACCION: La satisfacción aumenta con una
congruencia alta entre la percepción del jefe y la del
empleado acerca del trabajador, no forzar a comunicarse
con empleados de menor estatus, tamaño más pequeño
de los grupos.