Capital Social no RS: diferenças regionais - Pedro Bandeira

14
Capital Social no RS: Diferenças Regionais Pedro Silveira Bandeira Setembro de 2012

Transcript of Capital Social no RS: diferenças regionais - Pedro Bandeira

Capital Social no RS:Diferenças Regionais

Pedro Silveira BandeiraSetembro de 2012

A Pesquisa

� “Desenvolvimento Regional, Cultura Política e Capital

Social”;

� Período de Campo: 26 de outubro a 03 denovembro/2001.

� Universo: Totalidade da População Residente no RioGrande do Sul.

� Amostra: Levantamento Aleatório Estratificado por Cotasde Gênero, Idade e Renda

� Pesquisa de Campo Realizada pela Equipe doLaboratório de Observação Social, do Instituto deFilosofia e Ciências Humanas da UFRGS;

� Coordenador: Benedito Tadeu César (UFRGS);

� Patrocínio: Fórum Democrático de DesenvolvimentoRegional.

Fórum Democrático de Desenvolvimento Regional

• Criado em 1999, é instituição permanente da Assembleia

Legislativa e tem cumprido, ao longo dos anos, o papel de

promover o debate pela população dos projetos de leis

orçamentárias e outros temas legislativos.

• Originalmente era uma parceria da Assembleia Legislativa com

os COREDES, FAMURS e UVERGS, foi reformulado em 2008,

passando a ser composto pelas seguintes áreas:

– Assembleia Legislativa;

– Coredes;

– Universidades;

– Sociedade Civil Organizada;

– Instâncias Federativas (FAMURS, UVERGS, Governo Estadual,

Governo Federal, Bancada Federal Gaúcha, Judiciário, Ministério

Público e outros).

Fontes das Questões

• Enquetes Regionales, pesquisas regionais realizadas peloObservatoire Interrégional du Politique, da França;

• The Social Capital Community Benchmark, questionáriodesenvolvido pelo Saguaro Seminar e pela Kennedy School ofGovernment;

• General Household Survey, pesquisa domiciliar realizada pelo Officefor National Statistics, da Inglaterra;

• Global Social Capital Survey, pesquisa realizada em Uganda;

• Questionário usado em uma pesquisa realizada na Colômbia paramensuração do capital social;

• Questões utilizadas por Robert Putnam em seu estudo sobre asregiões italianas;

• World Values Survey - Ronald Inglehart da U. of Michigan;

• Outros questionários disponíveis à época no Site do Banco Mundialsobre Capital Social.

Metodologia

� Entrevistas Domiciliares;

� 1473 Entrevistados:

- Nordeste 1 521;

- Nordeste 2 240;

- Norte 335;

- Sul 377.

As Regiões

Capital Social - Definição

“... características da organização social, comoconfiança, normas e sistemas, que contribuempara aumentar a eficiência da sociedade,facilitando as ações coordenadas.”

Indicadores:

Participação em Associações Voluntárias;Padrões de Sociabilidade.

Participação em Associações Voluntárias I

Participação em Associações Voluntárias II

Padrões de Sociabilidade

Hipóteses

Região Metropolitana (Nordeste 1):

• Menos Tempo Disponível, Devido àDemora nos Deslocamentos.

Região Sul:

• Herança Cultural;• Desigualdade Econômica e Social:

- Escravidão;- Concentração da Propriedade da

Terra e da Renda.

Escravidão

População Livre e Escrava de Municípios Selecionados, por "Raça". Percentuais em 1872

Localidade Escravos Total

Brancos Pardos Pretos Caboclos TOTAL Pardos Pretos TOTAL Geral

Porto Alegre 56,5 13,9 10,1 3,0 83,5 5,8 10,7 16,5 100,0

São Leopoldo (1) 79,3 6,6 5,6 3,5 95,0 1,3 3,8 5,0 100,0

Bagé 57,2 7,9 7,5 5,8 78,4 8,3 13,4 21,6 100,0

Pelotas 58,8 9,8 13,4 1,1 83,1 6,3 10,6 16,9 100,0

Rio Grande 64,4 7,6 9,5 0,8 82,2 4,7 13,1 17,8 100,0

Santana do Livramento 57,3 8,9 8,9 5,0 80,0 7,9 12,1 20,0 100,0

Uruguaiana 62,9 5,1 4,3 14,1 86,5 4,9 8,6 13,5 100,0

São Borja 57,0 15,4 11,7 7,8 91,9 2,8 5,3 8,1 100,0

Alegrete 51,9 10,2 20,3 2,7 85,1 3,6 11,4 14,9 100,0

(1) Agrupa seis paróquias da zona colonial alemã, algumas das quais hoje fazem parte de outros municípios.

Livres

Concentração da Propriedade da Terra

Concentração da Renda - 1970