CALIFICACIÓN DE MÉRITOS Mónica Castañeda Rubén Díaz José David Hernández Cristian D....
-
Upload
cesar-ayala-pineiro -
Category
Documents
-
view
221 -
download
0
Transcript of CALIFICACIÓN DE MÉRITOS Mónica Castañeda Rubén Díaz José David Hernández Cristian D....
CALIFICACIÓN DE
MÉRITOS
Mónica Castañeda
Rubén Díaz
José David Hernández
Cristian D. Manjarres
Leidy Katherine Mora M.
María Fernanda Torres
CALIFICACIÓN DE MÉRITOS
La calificación de méritos es un instrumento que se utiliza para comprobar el grado de cumplimiento de los objetivos propuestos a nivel individual. Este sistema permite una medición sistemática e integral de los factores de conducta profesional y el rendimiento o el logro de resultados.
IMPORTANCIA
Radica a que con base en los tipos de problemas identificados es posible desarrollar las políticas adecuadas a las necesidades de la organización.
¿POR QUÉ EVALUAR EL DESEMPEÑO?
Según Douglas McGregor, es necesario medir el rendimiento porque el resultado de la evaluación:
1.Proporciona juicios sistemáticos para fundamentar los
incrementos salariales.
2. Indica al subordinado como es
su rendimiento
3. Proporciona una base para el
asesoramiento del sujeto por parte del
empleador.
OBJETIVOS
Mejoramiento del desempeño
SOBRE QUÉ DEBE CALIFICARSE
La base fundamental son aquellas cualidades que influyen en la realización de un trabajo y en la actuación del obrero dentro de la empresa.
QUIÉN DEBE CALIFICAR
Jefe inmediato Compañeros de
trabajo Autoevaluación Gerente de área Gerente general
SISTEMAS DE CALIFICACIÓN
MÉTODOS DE COMPARACIÓN
Son los métodos más elementales y suponen, como mínimo tener alguna validez objetiva, al aplicarse por características y no como comparación global.los principales sistemas de comparación son:
MÉTODO DE ALINEAMIENTO
Se ordenan los nombres de los trabajadores, del mayor al menor, en cada una de las características, en cuanto a eficiencia se refiere.
MÉTODO DE COMPARACIÓN PAREADA
Consiste en hacer un alineamiento de los trabajadores de un grupo o sección, por cada característica, pero a base de una previa comparación de estos trabajadores de dos en dos.
MÉTODOS DE COMPARACIÓN
MÉTODO DE DISTRIBUCIÓN FORZADA
Este sistema (aplicable para grupos generalmente grandes) se funda en el principio de la curva normal de Gauss. Con base en ella, se da por supuesto que en cada característica, el total debe quedar distribuido aproximadamente de la siguiente manera:
con calificación ínfima 10%con calificación mala 20%con calificación promedio 40%con calificación buena 20%con calificación óptima 10%
MÉTODOS DE COMPARACIÓN
PARAMETRO DE CLASIFICACION: DESEMPEÑO GLOBAL
10% SUPERIOR 20% 40% INTERMEDIO 20% 10% INFERIORA. García T. Rodríguez E. Castillo E. González E. Vega I. Álvarez A. Quirós I. Cumbrera H. Villar A. Carrera
MÉTODOS DE ESCALA
Se entiende por escala una línea horizontal que representa una "característica" que se trata de valuar. Hay dos clases de escala: Continua y Discontinua.
Método de escala continua: Son aquellas que no tienen divisiones, de tal manera que el paso de un grado de la cualidad al siguiente se hace de un modo insensible.
Ejemplo escala continua
Otras formas de escala continua
Método de escala discontinua: las escalas discontinuas están dotadas de divisiones verticales con el objeto de formar unos cuantos grados definidos, dentro de la característica. En consecuencia, el paso de un grado al siguiente se hace de una manera brusca suele escribirse abajo de cada grado la definición correspondiente.
Ejemplos de grados o criterios
MODELOS DE ESCALA DISCONTINUA
En este método el evaluador califica y selecciona oraciones que describen el desempeño del empleado y las características personales del trabajador. En este método el evaluador tendrá que anotar mediante un check la frase o aseveración que más se ajusta al desempeño del trabajador.
hay dos tipos de listas checables:
SISTEMA DE LISTAS CHECABLES
LISTAS PONDERADAS
Consiste en una lista de frases o afirmaciones calificadoras del trabajo, preparadas con gran cuidado de forma técnica.
SISTEMA DE LISTAS CHECABLES
LISTAS DE PREFERENCIASA diferencia de la anterior, ésta contiene adjetivos agrupados de 4 en 4 (tetras) siendo 2 favorables y 2 no, en donde el supervisor de cada grupo señala 2 frases que describen mejor al calificado.
SISTEMA DE LISTAS CHECABLES
LISTAS DE PREFERENCIASSupongamos que una de estas tetras fuera la siguiente:Creativo, Puntual, Ineficiente, Desordenado.
El calificador deberá seleccionar siempre un adjetivo positivo y uno negativo, con esto se pretende reducir la actitud favorable hacia los trabajadores.
SISTEMA DE LISTAS CHECABLES
EMPLEADO Creativo Puntual Ineficiente Desordenado
Andrés Pérez X X
María Sánchez X X
ÍNCIDENTES CRÍTICOSEs una técnica sistemática por medio de la cual
cada superior inmediato investiga, observa y registra los hechos, positivos o negativos, mas destacados del desempeño de cada subordinados en sus tareas.Este método puede dividirse en tres fases:
•El superior inmediato hace seguimiento y observa detallada y cuidadosamente el comportamiento de sus subordinados en el desempeño de sus tareas.
Fase 1: Observación del comportamiento de los subordinados
Fase 2: Registro de hechos significativos.
Fase 3: investigación de la aptitud y el comportamiento
ÍNCIDENTES CRÍTICOS
FORMULARIO PARA INCIDENTES CRÍTICOS
El formulario de evaluación, por el método de los incidentes críticos es estandarizado para toda la empresa, cualquiera sea los niveles o áreas involucradas.
INDICADORES DE GESTIÓNLos índices de gestión son una herramienta fundamental para poder evaluar de manera porcentual acerca de un comportamiento, el cual se desee evaluar.
CALIFICACIÓN DE MÉRITOS POR OBJETIVOS
La calificación de méritos por objetivos es un método que se basa en la conversión de los objetivos de la organización en objetivos para los individuos. La calificación por objetivos se centra en que cada empleado y su jefe establezcan conjuntamente objetivos de desempeño para el futuro.
Este método sugiere que para establecer objetivos, según Stone es necesario que éstos desciendan en cascada, desde la cima hasta la base organizacional:
Establecimiento de objetivo central de la empresa.
Objetivos a largo plazo.(Planeación estratégica)
Objetivos de rendimiento a mediano plazo.(Planeación táctica)
Se derivan objetivos para cada departamento.
Se establece objetivos para cada unidad de un departamento.
El proceso sigue descendiendo por niveles jerárquicos.
Ejemplo calificación por objetivos
TIPOS DE ERROR
• Error de tendencia central• Error de contraste• Atribución falsa• Efecto halo• Error por indulgencia• Significado percibido• Error de la experiencia reciente• Error por severidad• Estereotipar
Ventajas y Desventajas
Métodos Ventajas Desventajas
De comparación Simples, precisas, objetivas
Muy elemental.
Escalas gráficas Clara, fácil de discutir, multidimensional
Sujeta a distorsiones como la tendencia central.
Listas chequeables Puede cubrir mayor amplitud
Consume mucho tiempo
Índices críticos Mayor acuerdo entre evaluadores.El evaluador piensa comportamientos específicos.
Se registran por lo general eventos extremos y poco usuales.
VENTAJAS DE EVALUAR DESEMPEÑO
- Mejora el desempeño del trabajador.- Establece políticas de compensación.- Sirve para tomes decisiones de ubicación del personal dentro de la organización.- Vinculación del individuo al puesto.- Planeación y desarrollo de la carrera profesional.
BIBLIOGRAFÍA
Administración de personal- sueldos y salarios. AGUSTIN REYES PONCE
Administracion Moderna de Personal. JOAQUÍN RODRÍGUEZ VALENCIA
http://148.204.211.134/polilibros../portal/Polilibros/P_terminados/Admon-person/Polilibro/Contenido/Unidad5/5.4.htm
http://www.ehowenespanol.com/9-errores-comunes-evaluaciones-desempeno-lista_165482/
http://tesis.uson.mx/digital/tesis/docs/2965/Capitulo3.pdf
http://www.rrhh-web.com/evaluaciondepuesto3.html
http://www.univo.edu.sv:8081/tesis/007083/007083_Cap2.pdf